Találatok a következő kifejezésre: Egy zárdában apáca (1 db)

Egy zárdában hány apáca lakik együtt?

és hány éves kortól lehet apácának lenni?

Legjobb válasz: Szerintem addig kell várni, amíg elmúltál 18 éves. Viszonylag kevesen laknak együtt az apácák, pont a családias légkör megõrzése miatt. Max 20-an vannak együtt, bár sose kérdeztem meg, hányan vannak, ez csak becslés. Egyébként most már léteznek olyan szerzetesrendek is, ahol férfiak és nõk is vannak. Jó, mondjuk külön épületben alszanak, de találkozhatnak. Itt, Magyarországon is van ilyen,a 8 Boldogság Közösség, Pl. Homokkomáromban (Nagykanizsához közel) és Botfán (Zalaegerszeg mellett). Nemcsak szerzetesek vannak ezekben a közösségekben, hanem akár házas emberek is lakhatnak velük, és egyedülállóak is. A Pápa engedélyezte a mûködésüket. Többet én sem tudok róluk.

Szerintem addig kell várni, amíg elmúltál 18 éves. Viszonylag kevesen laknak együtt az apácák, pont a családias légkör megõrzése miatt. Max 20-an vannak együtt, bár sose kérdeztem meg, hányan vannak, ez csak becslés. Egyébként most már léteznek olyan szerzetesrendek is, ahol férfiak és nõk is vannak. Jó, mondjuk külön épületben alszanak, de találkozhatnak. Itt, Magyarországon is van ilyen, a 8 Boldogság Közösség, Pl. Homokkomáromban (Nagykanizsához közel) és Botfán (Zalaegerszeg mellett). Nemcsak szerzetesek vannak ezekben a közösségekben, hanem akár házas emberek is lakhatnak velük, és egyedülállóak is. A Pápa engedélyezte a mûködésüket. Többet én sem tudok róluk.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Biblia kontra evulóció konkrét bizonyítékokat kérhetnék?

Legalább 6 fajta evulóciós elmélet van tudok valamelyikre bizonyítékot?
Mivel észre vettem,hogy nem keresztények állandóan válaszolgatnak keresztény témákba így legalább nektek is feltettem a kérdést.
Bibliai bizonyítékokat kérek.
Hangsúlyozom nem gúnyos megjegyzésekre saját véleményekre vagyok kiváncsi!!!

58

Megindokolná ezt nekem valaki? (Főleg a "nagyon" vallásosokhoz szól a kérdésem, de írhat bárki)

Lehet hosszú lesz, aki elolvassa, annak köszönöm.
Gondolkodtam, hogy talán a valláskritika topikba kellene feltennem a kérdést(a jellege miatt), de nem kritizálni szeretnék, hanem indoklást, magyarázatot kapni.
Nem általánosítok, nem feszültséget keltek, azonban előfordulhat, hogy szélsőséges példákat hozok fel. Megbántani sem szeretnék senkit!
Próbálom átláthatóan, több részletre bontva felvázolni a "problémát":

1. (Homo)szexualitás: Hogy jövünk ahhoz, hogy egy általunk akár ismeretlen személyt megítéljünk a nemi hovatartozása alapján? Valamint kijelenteni, hogy nem normális, természetellenes és a pokolra fog kerülni. Ebbe beletartozik a házasságkötés és a gyermekvállalás is. (Hozzáteszem, én hetero vagyok, de ahogy olvasgattam pár választ a témán belül, komolyan sírni támadt kedvem). Attól, hogy valaki a saját neméhez vonzódik, ugyanolyan jó és értékes ember, mint akárki más. Ez alapján ítélkezni valaki felett szerintem rettentően buta dolog.
1/a: Valamint a maszturbálás miért számít bűnnek? Vagy a házasság előtti szex. (Nem, nem támogatom azt, hogy minden héten fűvel-fával, de ha valaki egy több éves, komoly kapcsolatban él, ne mondják már rá azt, hogy bűnben él, és parázna)

2. Egyéb vallások: honnan tudjuk, hogy melyik az "igazi": Ki dönti el, és mi alapján? Valamint miért mondják azt a természetvallásokra (mint például a wicca), hogy a sátántól ered és gonosz? Főleg olyanok, akik semmit nem tudnak erről, és a fáradtságot sem veszik, hogy utána járjanak egy picit is, mielőtt véleményt alkotnak. Miért nem lehet tiszteletben tartani egymás hitét?

3. Zene: ez is egy elég elterjedt tévhit, hogy a rock és metal műfajnak bármi köze van a sátánhoz. Persze vannak "sátánista" zenekarok, de ezeket nem illik összekeverni a többivel, főleg hogy ezek jelentős hányada csak divat, és köszönőviszonyban sincs a sátánizmussal. Szóval mert valaki feketében jár, netán még koncertre vagy fesztiválra is betéved, az már züllött és gonosz. Ne adj isten, tetoválása vagy piercingje is van. Szóval miért könnyebb a külsőségekbe kapaszkodni és az alapján ítélni, a sztereotípiáknak hódolni?

4. Evolúció: sokat vitatott kérdés, nagyon megosztó. Hogyan lehet ezt tagadni? Mármint mindenki járt iskolába, tanult biológiát, történelmet, fizikát..

Első körben ennyi lenne a kérdésem. Ugyan én nem vagyok vallásos, de tiszteletben tartom, ha valaki az, hiszen elvileg szabadság van ilyen szempontból. Csupán szeretném megérteni, hogy páran (nyilván nem mindenki!!) miért, vagy hogy látja ennyire drasztikusan, szélsőségesen ezeket a dolgokat? Főleg úgy, hogy elvileg az elfogadás, a másik ember tisztelete és szeretete lenne a fontos.
Természetesen aki gyilkol, lop, rabol, szándékosan árt másoknak, kihasználja a társait ésatöbbi, nem érdemes erre, viszont a felsorolt kérdések miatt kirekeszteni és megítélni, véleményem szerint abszolút nem egy kategória.

Előre is köszönöm a válaszokat!

23/N

21

Miért hajlamosak a keresztényeket az ótestamentumi istenkép (haragvó, gyilkos, népeket leigázó, stb. ) alapján megítélni?

Több ismerősöm azzal jön, hogy a keresztény isten (mintha több isten létezne) haragvó, népirtó, stb. és csak a keresztények mondják Õt szerető Istennek.

Amikor megkérdeztem, hogy honnan veszik azokat a negatív jelzőket a keresztény istenképre, akkor az ótestamentumi résszel jönnek.

Mondtam nekik, hogy az a zsidóságnak a története.
A keresztény istenkép az, ami az Újtestamentumban található, az egyetemes és abban nincs Istentől indított öldöklés, sem olyan rész, ahol Isten népeket akarna kiírtani.

Erre általában inkább témát váltanak ahelyett, hogy választ adnának.

Tudom, hogy keresztényként sem szabad elvetni az Ótestamentumot, viszont az sem helyes, hogy egy egészen más alapján ítélnek meg valamit.

Továbbá itt, ezen az oldalon is több kérdésnél látok hasonló reakciókat, amikor a keresztény istenképre húzzák rá a zsidók istenképét (ószövetségit az ÚJszövetségre).

19

A székesegyház keresztény vagy katolikus vagy mindkettő?

3

Iszlám hívők, miért szerepel a koránban közel 100x-or az, hogy ha valaki nem tér meg azt meg kell ölni?

11

Végeztek-e már kísérleteket arra, hogy hat-e az ima? Ha igen, mi volt az eredménye?

Pl. olyanra gondolok, hogy két dobozba beraknak fekete és fehér golyókat nagy mennyiségben vegyesen, majd az egyik dobozért egy hívő csoport imádkozik, hogy fehérek legyenek benne, a másikért meg nem. A kontrolldoboznak nagyjából 50-50%-os arányt kell mutatna fekete-fehér elosztás tekintetben. Abban a dobozban pedig amelyikért imádkoztak, több fehér golyó kell hogy legyen. Amennyivel több, annyira hatásos az ima.
Vagy három dobozt csinálunk, az egyikért senki nem imádkozik, a másikért hétköznapi hívők, a harmadikért papok. Így objektíven is meg lehetne mérni az ima erejét, és akár azt is lehetne tesztelni, hogy például a papok imája többet ér-e a hívőkénél.

Tud-e valaki ilyen tesztekről és ha igen, akkor mi lett az eredmény?

10

Miért tagadják annyian Isten létezését?

29

Miért emeli ki külön hogy evangélista? Ez nem nem véletlen ugye?

Cselekedetek 21:8 "...Bementünk Fülöp evangélista házába, aki a hét közül való volt, és nála maradtunk."

1

Az iszlám szerint, ha valaki meghal, és a Paradicsomba kerül, akkor 72 szűz várja. Ha egy nő kerül oda, akkor 72 macsó srác várja? Mert ha 72 lány, akkor én inkább elmegyek bűnözőnek.

8

A bibliát még soha senkinek sem sikerült cáfolnia? Az iskolákban akkor miért az evolúciós elméletet tanítják?

29

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!