Találatok a következő kifejezésre: Egy multinacionális, zsidó származású vallásalapító által (1 db)

Egy multinacionális, internacionalista zsidó származású vallásalapító által gyökerezett vallás, tehát a keresztény-katolicizmus mitől is magyar egyeseknek?

Ilyen alapon a sztálini kommunizmus, vagy a hitleri fasizmus is lehetett volna magyar???!!!! (Itt arra gondolok, hogy azt sem értem, hogy a bibliai gyermek és tömeg gyilkos SátánIsten egyeseknem miért is jó????!!!!)

Legjobb válasz: biztos

biztos
Jézus nem zsidó, hanem pártus forrás: http://fenet.m3.sk/index.php?categoryid=24&p2_articleid=7466
Mert Jézus szkíta volt és nem zsidó! Ma sem mindenki magyar Mo.-n, akkoriban sem volt mindenki zsidó Palesztinában. Amúgy meg ha egy kicsit is jártas lennél a történelemben a ki b a sz o tt okos k u r v a fejeddel, amirõl azthiszed h olyan intelligens, akkor tudnád h pont a zsidók voltak Jézus legnagyobb ellenségei, és fordítva is....a kereszténység és a zsidóság vívta mindig is élet-halál harcát.....de látom neked üresre mosták már a fejed...nyilván a hollókosztot is elhiszed.....b a r o m
"Ilyen alapon a sztálini kommunizmus, vagy a hitleri fasizmus is lehetett volna magyar???" Egy olyan országban, ahol ilyen bakancsos Gárdák menetelnek megfélemlítve a szegény és hátrányos helyzetû roma állampolgárokat, megzavarva a homoszexuálisok parádéját és a Zsidók hanuka ünnepét; szóval egy ilyen országban élve te feltételes módban mondod azt, hogy a fasizmus és a nácizmus nem magyar eredetû? Tagadod a holokausztot? http://naczivadasz.blogspot.com/ -Mindenki NÁCZI!
"multinacionális, internacionalista zsidó származású vallásalapító" Hú bammeg, Jézus volt a Tesco Global Rt ügyvezetõ-igazgatója?
Jézus Magyar volt!
Názáreti Jézus zsidó volt, mert ugye az a kereszténység alapja, és mielõtt Jézus lett volna, hogy lehetett volna katolikus vagy bármi más egyház?
Jezus magyar volt!
Mert aki konzervatív Magyarországon, az általában katolikus is, és úgy gondolják, ez összetartozik. Amúgy marha nagy hülyeség szerintem is.
Jézus sokminden volt, de a legkevésbé az valószínû, hogy zsidó lett volna...
Jézus Krisztus soha nem volt katolikus. Õ zsidó emberként jött a földre, és így is ment fel a mennybe, miután Isten feltámasztotta a halálból. Nem volt se magyar, se vallásos. Õ a Messiás, aki letette az életét az egész emberiségért, hogy megváltson minket. Soha nem "keresztelkedett át", és nem voltak problémái az identitásával sem.
A kérdés jó. A dolog valószínûleg abból származik, hogy magyarország Istvánnal lett európa igazi része, addig inkább csak babrár beékelõdés volt európa testén... mondják. Kérdezek jobbat: Hogyan lehet az õsmagyar hagyományokat belekeverni az államalapítás fogalmába, amikor Géza és Isván szabályos irtóhadjáratot folytatott az õsi értékek szerint élõk ellen?
csak szólok, hogy a honfoglaláskor éjszaka a románok ellopták a lovakat...ja és jézus magyar zsidó volt, csak mondom...

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Isten nevében több embert gyilkoltak meg a történelemben, mint a világháborúkban, vagy ez csak ferdítés?

16

Mit gondoltok arról, hogy a középkor egyszerre volt az erős vallásosság, misztikum, szakralitás kora (az emberek mindennapi életének szerves része) és a legkegyetlenebb inkvizíciós perek, kegyetlenkedések, kínzások kora?

Sem el?tte, sem utána, a felvilágosodás óta nem volt annyira széleskör? jelenléte az egyháznak, a hitnek az emberek életében, mégis ez az egyik legsötétebb, legkegyetlenebb történelmi kor, sokféle értelemben.

13

Legfőképpen a katolikus, de a többi magyarországi történelmi egyház is, miért nem emel szót a fővárosban rendezett homoszexuális közszemérem-sértés ellen úgy, mint ahogyan az ortodoxok teszik?

Pl. írhatnának a vezet?k elhatárolódó körleveleket közösen, az most bizonyos politikai ügyek tekintetében úgy is divatos lett, mint vérvád, Trianoni harangszó, zsidóellenesség. A homoszexualitás már nem számít b?nnek?

14

Mennyi a valószínűsége annak, hogy mi nagyon hasonlóan működünk, mint az univerzum?

A kérdés jobban hangzott volna, ha azt kérdezem, hogy az univerzum mennyire m?ködik úgy, mint az ember belül...

10

Hol találhatok a Hit Gyülekezetéről kritikai írásokat?

A kérdés nem a Hitgyüliseknek szól, hanem azoknak, akiknek negatív tapasztalataik vannak a felekezettel, illetve nem értenek egyet valamivel, ami jellemz? az adott felekezetre.

13

A tudomány a mai napig se bizonyítani se cáfolni nem tudta Isten létezését, ez a kapaszkodója a hívőknek és az ateisták nem tudnak megfelelő érveket mondani?

93

Ha szabad akaratot adott Isten akkor miért hallom a keresztényektől, és pl paptól, hogy Isten megpróbáltatást küld rád, hogy fordulj felé?

én ezt nem értem ezen mindig kiakadok ha szabad akaratom van és nem érdekel az isten akkor miért küld rám megpróbáltatást, hogy válasszam ?t? meg ott vannak a hívei is ugyebár rájuk is küldi ezt :Ð és aztán azt mondják, h milyen jó az isten h megsegített... ez vmi rossz vicc az egész egyáltalán nem látszik JÓnak az isten és olyan mintha szórakozna az emberrel...

6

Egyetért valaki azzal, hogy a kereszténység is evolúciós úton terjedt el a világon, azaz ez volt a legéletképesebb vallás az elmúlt 2000 évben?

Kis magyarázat: evolúciót itt tágabb értelemben kell venni, nem biológiai értelemben. Például a társadalmi fejl?désnek is evolúciós háttere van. Így azok a közösségek tudtak fejl?dni, növekedni, amelyek a kereszténységet választották, így lett egyre több keresztény, f?leg az 1. évezredben. A többi nézet pedig a perifériára szorult, kihalt és a közösségeik megsz?ntek.

16

A Szent Egyház vs. Bűnös homoszexualitás?

Ókori Róma, Görögország. Politeista pogányok, elfogadott a homoszexualitás, és ahhoz képest, hogy ilyen romlottak voltak, a mai napig hatással vannak ránk az akkori m?vészeti, tudományos eredmények. A szent, katolikus egyház meg halálra kínozta az embereket, még fingani is tilos volt, nemhogy benyögni, hogy nem a Föld a világ közepe. Az egyháznak nincs köze Istenhez, az egy szervezet, ami hatalmat akar. A Bibliát is "bizottság" állította össze, marhára nem bizonyít semmit. Egész komolyan kérdezem: képes elképzelni valaki, hogy Isten annyira kicsinyes, hogy egy amúgy jó embert a szexualitása miatt ítél el? Ne már, ez egy emberi tulajdonság, Isten nem olyan hülye, mint az emberek.

8

A Sátán csábítása voltaképpen azért nagy, mert sokkal emberközelibb mint Isten?

Tudom jól, hogy Isten szemében a Sátán rossz. De én úgy vélem, a "rossz" az relatív kifejezés. A Sátán ugyanis rengeteg olyan tulajdonságot kedvel, amik IGENIS emberközeliek, mindenkiben megvannak, csak valaki szégyenli ezeket bevallani, nem képes szembemenni velük.

33

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!