Találatok a következő kifejezésre: Azt mondják magyarok, hogy a (28 db)

Mikor a kormány hangoztatja büszkén, hogy az USA-nak tetszik az új alkotmánymódosítás és, hogy ez azt jelenti õk, hogy a magyar kormány teljesen demokratikus, azt miért nem mondják mellé, hogy csak azért mert a 4. módosítást teszi semmissé?

http://index.hu/kulfold/2013/11/01/meghogy_antidemokratikus_..

Legjobb válasz: A kormány SOHA nem igazságot mondja. Csak kiragadja azt a mondatot, ami neki szimpatikus.

A kormány SOHA nem igazságot mondja. Csak kiragadja azt a mondatot, ami neki szimpatikus.
A demokráciának semmi köze ahhoz, amit a kormányok annak neveznek.

Azt mondják a magyarok, hogy a román és a cigány csávóknak nagy szerszámuk van, ez igaz?

én 1 román lány vok

Legjobb válasz: Röviden: Ez baromság.

Röviden: Ez baromság.
Mint már sokan elöttem is elmondták..baromság... a néger kuki meg valóban nagyobb, de szart sem tudnak vele kezdeni.... És ha neked ilyen tapasztalaid vannak a "magyar" férfiakról, maradj a "román és cigány csávóknál".....
MUHAHA :DDD gondolom nem vagy több, mint 17... jobb dolgod is lehetne, mint pöcstméregetni.. Különben a videa.hu-n vannak elég érdekes videók arról, hogy a NÉGER palik hogyan növesztik a farkukat..kicsit durva! erõs idegzetûeknek ajánlott
Egyetértek az elõttem szólókkal!Minden ember más.így a szerszámuk is más!Biztos csak kifogtál egy párat...mert a magyar férfiak sem semmik...fõleg meg a hevességgel kapcsoltban!!!Ja és tényleg NEM a méret a lényeg!!!:D
Jézusom...megmérted a szerszámukat? :D ez baromság, mindenkinek másmilyen. Ennyi :)
Mindegyiket megmérted??? 20 fölötti az kinek jó?? És még mindig nem a méret a lényeg. PERSZE VAN EGY MINIMUM! Szerintem egyébként lehet benne valami, épp ahogy a négerek esetében is. Ahogy a megfigyeléseid is mutatják. De nem ez alapján kell választani.
Szerintem ez hülyeség, habár nekem még nem volt dolgom egyikkel sem...
Nem a hovatartozás szabja meg a méretet. Az már más, hogy a négerek általános genetikája olyan, amilyen, na de amit kérdezel, az megint egy más dolog. Nem, nem szabályszerû, hogy nekik nagyobb legyen, mint bárki másnak.
Egyetértek az elsõ hozzászólóval :-D
A kérdező hozzászólása: csak azért kérdezem mert 3 magyaral fekütem le és 2 cigány és 3 románal a magyarnak tök kicsi volt a romának 22, 24, 26, , , , , a cigánynak 25, 27 cm volt
A kérdező hozzászólása: hát maradok is jobbak mint a büdös magyarok
Hát sztem ennek itt végképp nincs helye :P Én sem hinném hogy van valóság alapja, mert ugye ez változó és a géneken múlik... de azért nem kéne másokat szidni :P
Hát az én barátom is roma és szerintem semmi különleges nincs a fütyiével, persze nekem a legjobb..pont jo neki és szerintem is ez nem fajtol vagy hova tartozástol függ van aki nagy bré-vel an aki kicsi vel születik..az a lényeg hogy tud vele bánni....
Kedves román lány! Lehet a román pasiknak 30 centis farkuk, és a cigányoknak is 25 cm, de ez minket nagyon nem érdekel! Ez a fórum nem azért jött létre, hogy legyen hol a magyar férfiakat szidni. Amúgy meg elárulom, hiába van az összes román paseknak 30 centis farka, csak egy 30 centis lehet a tiéd. Már ha tisztességes családanyaként akarsz majd élni....
nemtudom, de isten ments hogy megtudjam valaha is....
Szerintem õk maguk sem tudják az igazi okát.
A honvédelem és a hazaszeretet nem ugyanaz. Mint láthatod van rá külön szavunk.
Szerintem úgy értik, hogy az ideológiai keretet csak késõbb találták ki. Amúgy II. Rákóczi Ferencnek is "Istennel a hazáért és a szabadságért" feliratú zászlói voltak.
Maga az ideológia elõbb is létezett, ahogy a kapitalizmus is, de csak késõbb foglalták a nacionalizmust, mint ideológiát sorokba.
Az egri várvédõknek semmi köze a nacionalizmushoz :DD Holly shit... Nem ártana egy kicsit utánaolvasnod SZAKkönyvekben a különbözõ ideológiáknak...
Na és még elgépelnem is sikerült...
Korábban az emberek inkább vallás, társadalmi helyzet (jobbágy/polgár/nemes), "állampolgárság" (ki melyik királyság alattvalója) alapján azonosultak, határozták meg saját identitásukat. Az egri várvédõk körében is lehetett számos nemzetiség, akik nem csak a magyar nemzetiségûekért harcoltak, hanem Magyarországért és a kereszténységért az oszmán-török hódítókkal szemben. A nacionalizmus, szerbek, románok magyarellenessége csak a 18-19. században jelent meg, a tótoké csak a 19. század második felében. Elterjedt az anyanyelvi kultúra, misézés, irodalom. Megerõsödtek a nemzetiségi alapú politikai törekvések, etnikai alapú autonómiák, államok igénye.
Kérdezõ, te összekevered egy emberi tulajdonság gyakorlását annak elméleti megfogalmazásával, jellemzõinek pontos és teljességre törekvõ megfogalmazásával. Természetesen az ember a kezdetektõl otthonosabbnak, meghittebbnek, biztonságosabbnak tekintette azt a csoportot, ahol felnevelkedett. Ez természetes emberi tulajdonság, a tanulás legfeljebb a tudatára ébreszt, vagy ront rajta. Nyilvánvalóan a késõbbiekben - mikor már létezett állam, ország valamilyen szinten - akkor ez az érzés a népe, nemzete felé nyilvánult meg. Azonban a 19. században elemezték ezt részletesebben, és fogalmazták meg a jelentését, pontos tulajdonságait tudatosan és módszeresen. És persze egyes részeit korábban is értelmezték egyes gondolkodók, csak nem vált annyira tömegesen általánossá a róla való gondolkodás.

Miért mondják egyesek, hogy Magyarország "pokol" meg "trágyadomb" amikor a magyar életszínvonal kb. az USA-belivel van egyszinten és az egész világon csak Nyugat-Európában meg esetleg Kanadában és Ausztráliában van jobb élet, mint itt?

Tudom mir?l beszélek, mert több országban is jártam és vannak tengerentúli ismer?seim is. Nyugat-Európában van a világon a legjobb életszínvonal, de az is csak annyival jobb a magyarnál, hogy az emberek több pénzt keresnek, a szolgáltatások, az infrastruktúra Magyarországon is van olyan jó, mint Nyugat-Európában. A közbiztonságot is sokkal jobbnak mondják itt, mint mondjuk Párizsban, Londonban. Az magyar életszínvonal szinte egy az egyben megegyezik az amerikaival. Amerika nem az a hely, amit a Dallas-ban meg a Beverly Hills-ben játszódó tinisorozatokban mutatnak be. Egy átlagamerikai ugyanúgy él, mint egy átlagmagyar. Kanada meg Ausztrália talán kicsit jobb, mint Magyarország és az USA, de nem olyan jó, mint Nyugat-Európa. Japán, Dél-Korea és az egyéb ázsiai, közel-keleti fejlett országok felszínileg fejlettnek t?nnek, de az átlagemberek között sokkal nagyobb ott a nyomor és a túlhajszoltság, mint nálunk. Ezek után jön a világ többi része, amir?l felesleges beszélni, mert a felsorolt országokhoz képest a bányász béka feneke alatt vannak 10 kilóméterrel. Én azt mondom, ha valaki talpraesett és nem óbégat állandóan, valamint nem a sültgalambot várja naphosszat akkor a felsorolt országok közül bármelyikben jó életet tud kovácsolni magának (igen, Magyarországon is), de ha valaki itt óbégat és azzal henceg, hogy majd jól kimegy külföldre, az valószín?leg ott is sz*pni fog, mindegy, hogy Kanadába, vagy Norvégiába kerül.

Legjobb válasz: "Nyugat-Európában van a világon a legjobb életszínvonal," Ez így van. "de az is csak annyival jobb a magyarnál, hogy az emberek több pénzt keresnek" Nem csak ennyivel, ha kimész és élsz ott akár csak egy hónapot is, meglátod. "a szolgáltatások" Egyetértek, Budapesten a szolgáltatások színvonala megközelíti a nyugati nagyvárosokért. Mi hiba akkor? Hát az, hogy ezeket a szolgáltatásokat az átlag magyar nem tudja kihasználni, mert nincs rá pénze. Angliában senkinek nem okoz gondot munka után beülni egy kávézóba beszélgetni, nálunk ez elképzelhetetlen. Lehet, hogy lenne rá igény, de ha nincs rá pénz, akkor megeszi a fene. "az infrastruktúra Magyarországon is van olyan jó, mint Nyugat-Európában. " Höhö. Ez ugye csak egy vicc? Elõször is nyiss ki egy autóatlaszt, és nézd meg az autópályák sûrûségét az egyes országokban. Másodszor, fogd a kocsidat (ja bocs, lehet hogy nincs, mert nálunk nem mindenki engedheti meg magának --> egy átlag angol családnak 1.5 autója van, nyáron olvastam egy kinti újságban) és vezess át Ausztriába. Hasonlítsd össze az útviszonyokat. Vasútnál elég bemenned a Keletibe és nézd meg az osztrák és vonatokat, hogy néznek ki. Aztán szállj fel a miskolci gyorsra. "A közbiztonságot is sokkal jobbnak mondják itt, mint mondjuk Párizsban, Londonban. " Ebben igazad van, a közbiztonság nem rosszabb itt, mint kint. Bár nyugaton hatékonyabban elbánnak a bûnözõkkel, mint itt. "Az magyar életszínvonal szinte egy az egyben megegyezik az amerikaival." Ezt erõsen kétlem, de nem akarok véleményt nyilvánítani, mert soha nem jártam Amerikában. "Kanada meg Ausztrália talán kicsit jobb, mint Magyarország és az USA, de nem olyan jó, mint Nyugat-Európa." És? "Japán, Dél-Korea és az egyéb ázsiai, közel-keleti fejlett országok felszínileg fejlettnek tûnnek, de az átlagemberek között sokkal nagyobb ott a nyomor és a túlhajszoltság, mint nálunk." Japánt nem sorolnám ide, de a többiben igazad lehet. "Én azt mondom, ha valaki talpraesett és nem óbégat állandóan, valamint nem a sültgalambot várja naphosszat akkor a felsorolt országok közül bármelyikben jó életet tud kovácsolni magának (igen, Magyarországon is), de ha valaki itt óbégat és azzal henceg, hogy majd jól kimegy külföldre, az valószínûleg ott is sz*pni fog, mindegy, hogy Kanadába, vagy Norvégiába kerül." Ezt akár én is írhattam volna, tökéletesen egyetértek. Mindazonáltal ne essük át a túloldalra sem, és ismerjük el, hogy rengeteg mindenben, de fõleg gondolkodásmódban le vagyunk maradva a nyugati színvonaltól, de rendesen. Valóban, itt is lehet érvényesülni, de kint lényegesen könnyebb. Azért tûnhet ugyanolyan nehéznek, mert ott külföldiként kell beilleszkedni egy idegen országba, ami újabb teher a bevándorlóra. De a saját országában egy született francia vagy német vagy angol vagy amerikai sokkal jobb helyzetbõl indul, mint egy magyar, elég csak az oktatásra fordítható pénzösszegekre gondolni az egyes helyeken.

"Nyugat-Európában van a világon a legjobb életszínvonal, " Ez így van. "de az is csak annyival jobb a magyarnál, hogy az emberek több pénzt keresnek" Nem csak ennyivel, ha kimész és élsz ott akár csak egy hónapot is, meglátod. "a szolgáltatások" Egyetértek, Budapesten a szolgáltatások színvonala megközelíti a nyugati nagyvárosokért. Mi hiba akkor? Hát az, hogy ezeket a szolgáltatásokat az átlag magyar nem tudja kihasználni, mert nincs rá pénze. Angliában senkinek nem okoz gondot munka után beülni egy kávézóba beszélgetni, nálunk ez elképzelhetetlen. Lehet, hogy lenne rá igény, de ha nincs rá pénz, akkor megeszi a fene. "az infrastruktúra Magyarországon is van olyan jó, mint Nyugat-Európában. " Höhö. Ez ugye csak egy vicc? Elõször is nyiss ki egy autóatlaszt, és nézd meg az autópályák sûrûségét az egyes országokban. Másodszor, fogd a kocsidat (ja bocs, lehet hogy nincs, mert nálunk nem mindenki engedheti meg magának --> egy átlag angol családnak 1.5 autója van, nyáron olvastam egy kinti újságban) és vezess át Ausztriába. Hasonlítsd össze az útviszonyokat. Vasútnál elég bemenned a Keletibe és nézd meg az osztrák és vonatokat, hogy néznek ki. Aztán szállj fel a miskolci gyorsra. "A közbiztonságot is sokkal jobbnak mondják itt, mint mondjuk Párizsban, Londonban. " Ebben igazad van, a közbiztonság nem rosszabb itt, mint kint. Bár nyugaton hatékonyabban elbánnak a bûnözõkkel, mint itt. "Az magyar életszínvonal szinte egy az egyben megegyezik az amerikaival." Ezt erõsen kétlem, de nem akarok véleményt nyilvánítani, mert soha nem jártam Amerikában. "Kanada meg Ausztrália talán kicsit jobb, mint Magyarország és az USA, de nem olyan jó, mint Nyugat-Európa." És? "Japán, Dél-Korea és az egyéb ázsiai, közel-keleti fejlett országok felszínileg fejlettnek tûnnek, de az átlagemberek között sokkal nagyobb ott a nyomor és a túlhajszoltság, mint nálunk." Japánt nem sorolnám ide, de a többiben igazad lehet. "Én azt mondom, ha valaki talpraesett és nem óbégat állandóan, valamint nem a sültgalambot várja naphosszat akkor a felsorolt országok közül bármelyikben jó életet tud kovácsolni magának (igen, Magyarországon is), de ha valaki itt óbégat és azzal henceg, hogy majd jól kimegy külföldre, az valószínûleg ott is sz*pni fog, mindegy, hogy Kanadába, vagy Norvégiába kerül." Ezt akár én is írhattam volna, tökéletesen egyetértek. Mindazonáltal ne essük át a túloldalra sem, és ismerjük el, hogy rengeteg mindenben, de fõleg gondolkodásmódban le vagyunk maradva a nyugati színvonaltól, de rendesen. Valóban, itt is lehet érvényesülni, de kint lényegesen könnyebb. Azért tûnhet ugyanolyan nehéznek, mert ott külföldiként kell beilleszkedni egy idegen országba, ami újabb teher a bevándorlóra. De a saját országában egy született francia vagy német vagy angol vagy amerikai sokkal jobb helyzetbõl indul, mint egy magyar, elég csak az oktatásra fordítható pénzösszegekre gondolni az egyes helyeken.
Nem pokol, viszont te sem vagy tisztában a dolgokkal...
ki mondta ezt? Szlovákia? amúgy meg egy csomó külföldi jön ide és azt mondják, hogy nagyon jó hely Magyarország, mert itt sok minden olcsóbb, nyugodt hely
Attól még nem lesznek itt értelmes emberek, hogy máshol hülyébbek is vannak.
Talán beszélj olyanokkal, akik külföldön élnek évek óta. Akkor nem írnál ilyen ostobaságot. Amerikában is jobban él az átlagember, mint itthon. A sok munkanélküli szerinted csak a sült galambot várja? Te nyilván nem itt élsz, vagy jómódú vagy.
így van..!!!
Igen, a nyugati országokban "csak" jobban keresel, jobban tudsz közlekedni, és jobb az infrastruktúra stb.:D Ez jó volt. Az átlag amerikai meg pont úgy él, mint egy átlag magyar, hát hogyne.Köszönjük, leírtad ez az 1 oldalnyi mesét, meg is gyõztél, maradok Mo-on.lol
Koszonjuk Emese!
Végre valaki, tökéletesen eggyet értek veled!Nagyon sok országban jártam már, teljesen így van ahogy mondod! Az, hogy itt az emberek mindenért csak panaszkodni tudnak és várni, hogy a sültgalamb a szájukba repüljön...és köszben arról beszélnek, hogy lediplomázom és kihúzom külföldre ott jó volág lessz milyen jól élnek ott az emberk -.- stb....és amiért mindenki kimegy külföldre nagyon kevés orvos meg értelmiségi ember kiveszik a magyar társadalomból, amibe persze nem gondolnak bele ezek a HAZÁTLANOK!! Sajnos azt veszem észre, hogy a magyarnak mindennapos lételeme hogy panszkodjon, egyszerûen semmi se jó úgy ahogy van, eszméletlen....mindent leszaroznak(mintha õk jobbat tudnának csinálni)EZEK AZ EMBEREK SE KÜLFÖLDÖN SEM PEDIG MAGYARORSZÁGON NEM LESZNAK BOLDOGAK, mert mindenben a problémákat kereseik és ennyi, ez elszomorító!
Ekkora orbitális baromságot még nem olvastam, ma a 21. században, mikor létezik internet, utána nézhetsz, mennyi USA-ban az átlag jövedelem 48.000 USD. Forintra átszámolva 9.600.000 FT. Magyarországon ennyit keresnek az emberek? Hmmm? Dehogy. 136.000ft az átlag kereset, amiben benne van az is, akinek havi 500 milliós a jövedelme. De sokaknak 95-105.000 ft-al szúrják ki a szemét, nevetséges jelképes éhbér.
ha ugyanolyan az életszínvonal akkor próbálj meg fenntartani egy családi házat 3 gyerekkel egy 8000 cm3 is terepjáróval, tankoljad, fizezd a költségeket, és menjetek hawaii ra nyaralni. itthonról ez lehetetlen ha tisztességes vagy.kinnt se mindenkinek, de sokkal könnyebben elérhetõ.
.
Magyarországon nem dobnak meg drága bírsággal? hm, erõs túlzás... barátságos emberek? relatív, attól függ, hogy melyik város-falu melyik részén vagy, szerintem túlnyomó többségben a bunkók, kretének vannak, akik csak saját magukkal foglalkoznak, és hogy máson hogyan gázoljanak át, hogy használják ki a másikat a dolgok nem mindig a tervek szerint haladnak? erre csak azt tudom mondani, hogy ez így igaz, de ezt te pozitív színben tünteted fel, holott ez a lehetõ legrosszabb dolog, hogy semmi sem megy a tervek szerint :( elég csak a politikusok ígérgetéseire gondolni, bár ha megszorítást ígérnek, azt általába be is tartják, vagy nem ígérnek, egyszerûen megcsinálják, aztán amikor drágább a kenyér, majd észreveszed kritika mindenhol van, csak tudod ez olyan mint a segglyuk, mindenkinek van, de senkit nem érdekel
A kérdező hozzászólása: Ha nem csak a pénzt nézzük akkor egybõl meglátjuk, hogy Magyarországon sokkal jobb az idõjárás, mint mondjuk Angliában és Finnországban. Magyarországon barátságosak az emberek és nem gépiesek. Magyarországon nem dobnak meg egy drága bírsággal mert véletlenül rossz helyen gyújtottál rá. Magyarországon természetes és elfogadott dolog, hogy a dolgok nem mindig a tervek szerint haladnak és az emberek ehhez alkalmazkodnak, Nyugaton ilyenkor leállnak, mint a lefagyott számítógép. Magyarországon mindenkiben van egészséges kritika a rendszer és a fõsodratú dolgok ellen, Nyugaton birkaként követik a vezetõket és a fõsodratú dolgokat.
Anyagias vagyok, mert anyagias világban élünk. Te kezdted a kérdéssel, hogy máshol sem jobb az életszínvonal, csak több a pénz. Csakhogy a több pénz = magasabb életszínvonal, ez alapvetõ axióma, akármennyire is tiltakozol. És ez így is marad míg a Föld forog, annyira magától értetõdõ.
Szerintem nektek kár írni bármi is, mert úgysem fogjátok fel:) aki jól érzi magát az USA-ban, az nem írhat magyar oldalra, vagy mi? Biztos azért ír ide, mert rosszul érzi magát. Istenem.:) Kérdezõnek: az neked anyagias, aki félre is szeretne tenni a pénzbõl, elmenni szórakozni, nem csak kajára költeni? Normális országokban meg tudnak élni az emberek könnyen a pénzükbõl, ha rendesen dolgoznak. Magyarországon nem.Az lenne normális, h aki dolgozni akar, azt megfizetik. De nyugodtan csûrjétek-csavarjátok a mondatait, és nyomassátok a nagymagyar baromságokat:P
ez már tényleg nevetséges. Ha van kis eszed, hamar rájössz, h butaságot írtál. Magyarország árban van egy szinten a nyugattal, minden másban el van maradva. De ha neked könnyebb, h ezt hajtogatod, akkor rajta. Végül is a gravitációban sem kötelezõ hinni. Azt nem értem, h ettõl miért lesz jobb nektek ?:D. Tele van ez az oldal is olyanokkal, akik megpróbáljak elhitetni, h Magyarországon minden oké, aki nem talál munkát, az lusta, nem akar dolgozni stb. Ez miért jó? Ettõl nem lesz jobb a gazdasági helyzet, nem csökken a munkanélküliség, és nem lesz élhetõbb hely Mo.
Nonszensz ez az oldal. A 3-as válaszoló válasza 83%-ban hasznosnak tûnik, az 5-ösé meg 40%-ban...!? Vajon az ide járók közül hányan tudnak disztingválni? Arról nem is beszélve, hogy az idejárók túlnyomó többsége érzelmi alapon pontoz, önérzet alapján, igen-igen 'fejlett' érzelmi intelligenciával. Jó kérdések merülnek fel az oldalon, de a rendszer maga egy katasztrófa. A témához: sok birka ember van, saját tapasztalatokra SEMMI igényük, lemajmolják ami a legkényelmesebb, ami az aktuális véleménystream és azt adják tovább saját tapasztalatként. Lám, útnak is indult egy sztereotípia, egy legenda. Továbbá alaptézis az ember nevû eltorzult fajnál, hogy nem tud élni az ún promiseland-jelenség nélkül. Máshol mindig jobb, máshol majd minden szép és jó lesz, Jézus megváltja a seggünket - ez itt most egy helyre, egy másik országra van átkonvertálva. Ugyanaz a hit, ugyanaz a mechanizmus. Személyszerint borzongok ettõl. Nagy köszönet azoknak, akik itt saját tapasztalataikat közzéteszik. A tudatlan, unatkozó tinik, nulla relevanciával bíró hozzászólásai meg vesszenek!!
Kedves kérdezõ! Utána kéne nézni a dolgoknak. Bizony, Kanada és Ausztrália pontosan olyan jó, mint Nyugat-Európa. Japán és Dél-Korea úgyszintén. És a világ többi részét sem becsülném le. Argentina, Chile már alig vannak mögöttünk, és ott évente nem 1 %-ot fejlõdik a gazdaság, hanem 7-8-at. Ez a legnagyobb baj ezzel az országgal, a kilátástalanság, a fejlõdésképtelenség, miközben a világ más részei sorra húznak el mellettünk.
És ha több országban jártál, akkor látnád kellene a különbséget a gettósodó és lepukkant Budapest, és mondjuk Bécs, de mondok még jobbat, Prága között. Ég és föld.
Utolsó vagyok. azt még hozzátenném, hogy Magyarországról az elmúlt kb 5 évben 350 ezren vándoroltak el. azt mondod otthon is tök jó minden. de csak mert ezek az emberek eljöttek! 350 ezer munkahelyen megmaradt így. képzeld el, ha mind hazamennénk. nem 8% lenne a munkanélküliség, hanem 25..... és máris nem lenne az olyan jó ország, kb becsõdölne. úgyhogy lehet szidni aki elment, de valahol ezáltal annak a seg.ge is megmenekült aki otthon maradt
Igen anyagias vagyok, mert tudod PÉNZbõl élek, és pénzért vehetsz bolgodságot is.Ha nem hiszed menj el a volt B7-be, White Angleban, Symbolba, és nézd milyen kiegyensúlyozottak az emberek a magas életszínvonaluk miatt és menj el egy utcán csak nézz szét, Na ekkor mond, hogy a pénz nem boldogít.Kíváncsi vagyok itthon egy átlag fizuból mikor lesz Audid, mikor fogsz puccos étterembe menni, mikor fogsz olyat csinálni, hogy hát jövõ héten megyünk Amsterdamba bulizni, mikor fogsz menni Ibizara nyaralni. Igenis egy jó szakmával kint milliókat kereshetsz és megbecsülnek és nem lesz kérdés az Audi, meg ez meg az. Persze egy árufeltöltõ nyilván nem.
"az infrastruktúra Magyarországon is van olyan jó, mint Nyugat-Európában. " A vezetékes gáz, és a csatornázottság tekintetében eléggé az élen vagyunk! Tömegközlekedés: Ahogy vesszük. Bécs jobb, Berlinben a hálózat jobb, de pl. a villamosok eléggé ritkán közlekednek, nem 5-7 percenként, hanem 10-20 pervenként. Igaz, akkor jó hosszú megy. Nagyvárosok környékén jó, de a kistelepülésekre ott sem biztos, hogy jobb, mint nálunk. Egészségügy, na az tényleg jobb odakint!
elore bocsanatot kerek nem akarok senkit se megserteni es mindenki kivetel, de tapasztalatom szerint -- 48 ev -- a problema az emerekkel -- magyarok -- van. A hatvanas evekbena frankfurti alvilag tobb mint 60% magyar volt, az oet-tusazo Torok doctor ott lopta el a Herti-tol Muenchenbeb a nadragot nem messze attol ahol en dolgoztam, es meg sok mas, ha jol szetneztek Magyarorszagon is meglatjatok hogy minek mi az oka, mert van oka, osszehasonlitaskent eleg csak ott kozel szetnezni, miert kellemeseb es jobb az elet in Austria vagy Slovenia? es ha a magyarok "kimmenek" valahova akkor rendszerint magukkal viszik vagy ujra teremtik at a kornyezetet amitol elmenekultek.
Vannak olyan emberek, akik talán jobb is, hogy távoznak. Szerencsevadászok mindig is leszenek a Földön mindenütt (minden országban, akik elmennek, ha másutt jobb lehetõségek vannak). Majd vannak azok a gyenge emberek, akik nem tudták itt megoldani az életükben felmerülõ problémákat, és inkább elmenekültek (amivel még semmi sincs megoldva) - ezért is válnak ennyire frusztrálttá, hogy támadják a visszamaradtakat. Illetve igazolást keresnek arra, hogy miért is hagyták el az anyaországukat, de ez nem az igazi ok (amikor a hazájukat vádolják), ilyenkor az önmagukkal keletkezett, és egyre inkább gerjedõ konfliktust vetítik ki. A szülõföld elvesztése szinte minden embert megvisel, fõként azokat, akik ténylegesen valami kényszer miatt hagyták el honukat (pl. menekültek). De az embernek mindig van választása, ezért bárhogy is alakul az élete, csak magán kérheti számon a történteket.
"En USA-ban elek es nyeritve rohogok!:D:D" Kérdés: ha ott olyan jó, akkor minek olvasol haza?
A kérdező hozzászólása: "Hogy több pénzt kapnak, ergo az életszínvonaluk jobb." Szóval ha több pénzt kapsz, már jobb is az életed? Hogy lehetsz ennyire anyagias?
Egyébként aki nyelvtudás nélkül kimegy az elég ostoba ember, és valószínûleg pár hónap után hazajön, hogy aztán elterjessze, hogy milyen szar volt. Én felsõfokú angol nyelvvizsgával mentem ki, szállodai recepciósként az itteni minimálbér ötszörösét kaptam meg (ami ugyan arrafelé nem túl nagy összeg), de rendesen éldegéltem belõle, amíg sajnos bizonyos okok miatt haza kellett jönnöm. De terveim szerint tavasszal vissza tudok menni.
A kérdező hozzászólása: "de fõleg gondolkodásmódban le vagyunk maradva a nyugati színvonaltól, de rendesen." Senkitõl sem vagyunk lemaradva gondolkodásmódban, csak másként gondolkodunk. Ha te azt jelented ki, hogy a nyugati gondolkodásmód az etalon és mindenkinek afelé kéne "fejlõdnie", azzal gyakorlatilag elismered, hogy a világon csak a nyugati gondolkodásmódnak van létjogosultsága és mindenkinek olyanná kell válnia, ergó tagadod a gondolatszabadságot.
"Milyen logika ez már?" Európai Unió, csak enyit mondok. Egyik lényege, hogy az ember egyszerûbben tud átköltözni egy másik tagállamba. Mexikóból vagy Brazíliából nem olyan egyszerû az USA-ba költözni, míg mondjuk innen Franciaországba gyakorlatilag úgy költözhet az ember, mintha belföldön lenne. Ráadásul visszatartó tényezõ a nyelvtudás is.
A kérdező hozzászólása: Szóval szerinted minden ember a világon kapja fel a cókmókját és költözzön "a világ legjobb országába"? Mert ebbõl csak az sülne ki, hogy "a világ legjobb országának" 1 milliárd felett lesz a lakossága ezért összeomlik és valami Szomália-szerû gettó lesz belõle, a többi üresen maradt ország meg füves pusztává alakul, az emberiség pedig visszakerül a kõkorszakba.
Az Európai Únió egy fos és össze fog omlani, nem kellet volna cstlakoznunk, még jó, hogy nem vezettük be az eurót!
Igen, szerintem a nyugati gondolkodásmód az etalon. Éltem Angliában, és már alig várom, hogy vissza tudjak menni. Szerintem igenis az az etalon, hogy az emberek mosolyognak, ha fellöknek, bocsánatot kérnek, kulturáltan közlekednek, nem hagyják figyelmen kívûl a szabályokat abban a tipikus "nekem ne parancsolgassanak" stílusban. Egy szórakozóhelyen ha tilos a dohányzás, akkor ott nem gyújtanak rá, míg itt (épp tegnap tapasztaltam), akár fél méteres plakátot is kirakhatnak, akkor sem érdekel senkit. Meggyõzõdésem, ha ugyaníg gondolkodnánk és élnénk, akkor már régesrég behoztuk volna õket gazdaságilag is. Nem szabad ugyanis elfelejteni, hogy azok a politikusok is közülünk kerülnek ki, akik ilyen helyzetbe taszították az országot.
"Szóval szerinted minden ember a világon kapja fel a cókmókját és költözzön "a világ legjobb országába"? " Mondtam én ilyent? Csak annyit említettem meg, hogy ha nem lennének a különféle akadályozó tényezõk, akkor sokkal erõteljesebb lenne a kivándorlás, mert ha az ember nagyon rossz körülmények között él, és mellette nagyon könnyen átmehetne máshova, ahol jobban élne, akkor a hazafiság akaratlanul is háttérbe szorul.
Köszi kérdezö! Barcsak mindenki igy gondolkodna.. De majd eljön ez az idö is
En USA-ban elek es nyeritve rohogok!:D:D
HAZÁTLAN!!!!!! :) undorodik*
Hihetetlen, hogy emberek nem ismerik a haza fogalmát és így döglenek meg hogy éltek egy országban, egy városban, egy házban, de semmi hazafiasság(érzelem) nem volt bennük nem becsülték azokat az értékeket amik régen a legfontosabbak voltak és a saját népüket gyalázták.....ostoba, tudatlan, bunkó! Még jó, hogy nem itt rontod a levegõt!
Amúgy te vagy aki azt írta az USA-ban él?
Amugy nem!Ha lenne eszed, rajonnel hogy nem en vagyok!:DMajd kesobb, ha lesz ido"m irok neked fincsi valaszt kiscsillag!:D
A kérdező hozzászólása: Aki kételkedik bennem annak ajánlok egy 2-3 hetes kalandtúrát Afganisztánban, Szomáliában, Észak-Koreában vagy akár Ukrajnában és utána hordja le Magyarországot!
A kérdésben Nyugat-Európa és USA szerepel, hogy ott is ugyanolyan az életszínvonal, mint itt. Ez nem igaz, többen is leírták.Most meg jössz Szomáliával meg Afganisztánnal. Hogy jön most ez ide? Összevissza beszélsz.:)
A kérdező hozzászólása: Az egész világon csak Nyugat-Európában van jobb élet, mint itt, az USÁ-ban ugyanilyen van. Attól, hogy pár magyar kiköltözött oda és az itt megszerzett tudásából ott jól keresõ ember lett, az még nem jelenti azt, hogy az USA-beli átlagemberek jobban élnek, mint a magyarok. Ha Magyarországon keresnének annyi pénzt, itt is olyan jól élnének. Kb. 200 ország van a bolygón, ebbõl 20-25-ben van jobb életszínvonal, mint Magyarországon, a többi egy nyomornegyed. Akik Amerikába költöztek azok nem azért élnek ott jobban mint itt mert Amerika, hanem azért, mert jól fizetõ állás kaptak. Itthon is találtak volna, ha keresnek, fõleg jó végzettséggel vagy jó vállalkozással, csak beindult a hibás logikából adódó menekülési kényszer. De a legszerencsétlenebbek azok, akik itthon majd éhen halnak és úgy gondolják, hogy nem kell mást csinálni csak "nyugatra menekülni" és máris megoldódik minden gondjuk. Na ezek lesznek a legnagyobb slamasztikában, mert nem elég, hogy hibásan látják a dolgot, de kint még szerencsétlenebbek lesznek, hiszen nem beszélik a nyelvet, senki se fogja ismerni õket, mindenki hideg és robotikus és nincsenek is olyan jó szociális támogatások kint, mint nálunk.
A kérdező hozzászólása: "Igen, a nyugati országokban "csak" jobban keresel, jobban tudsz közlekedni, és jobb az infrastruktúra stb.:D Ez jó volt." Igen, és ez máris ok arra, hogy elmenj itthonról? Ha a világon mindenki így gondolkozna, akkor elnéptelnedne Mexikó és Brazília, hiszen mind átmennének Észak-Amerikába, a fekete-afrikaiak meg fel is falathatnák magukat az oroszlánnal ilyen alapon, hiszen nincs olyan jó infrastruktúra, mint Európában és nem is igazán álmodhatnak róla, hogy oda fognak költözni... Milyen logika ez már?

Azt mondják a magyar olyan nép, hogy mindig azon jár az esze, hogy portyázhatna. Én nem! Nem vagyok magyar?

Hogy a magyar azon töri folyton a fejét, hogy loghatna,, csalhatna, hogy úszhatná meg a fizetést.

Legjobb válasz: Kissé pozitívabb megvilágításban. A magyar nép sohasem adja fel. Még egy olyan országban, ahol nincs pénz, és túl magas az adó, ott is meg tud élni, mert ha kemény munkával nem tud elõre jutni, akkor megtalálja a kiskapukat, de nem hagyja, hogy megnyuvasszák. Hogy te nem ezen gondolkozol, ez talán azért van, mert még nem szorulsz rá. Ami nem baj. Talán ismered ezt az idézetet. "Ember küzdj, és bízva bízzál." Nem is értem, hogy miért nem ez Magyarország nemzeti mottója.

Kissé pozitívabb megvilágításban. A magyar nép sohasem adja fel. Még egy olyan országban, ahol nincs pénz, és túl magas az adó, ott is meg tud élni, mert ha kemény munkával nem tud elõre jutni, akkor megtalálja a kiskapukat, de nem hagyja, hogy megnyuvasszák. Hogy te nem ezen gondolkozol, ez talán azért van, mert még nem szorulsz rá. Ami nem baj. Talán ismered ezt az idézetet. "Ember küzdj, és bízva bízzál." Nem is értem, hogy miért nem ez Magyarország nemzeti mottója.
Van nemzeti mottónk?
Nem csak a magyar szeret potyázni, viszont falnak menni igen, és amikor kiderül, hogy a fal erõsebb, utána is próbálkoznak. "Én nem ezen töröm a fejem." :) "Ember küzdj, és bízva bízzál." Ja, magyar ember küzd, harcol, falnak megy.... :(
Valószínûleg tisztességesebb vagy, mint az átlagmagyar. (Sajnos vagy nem), én is ilyen vagyok. ...nem "portyázhatna", hanem potyázhatna... gondolom elírtad.
Nem értem miért szavaztatok le, nem kötekedésbõl kérdeztem, hogy van-e hivatalos nemzeti mottónk.
Nem olyan. Csak ha rákényszerítik. De akkor más is ezt teszi. Legfeljebb más népek kevésbé szorulnak rá. Vagy kevésbé ismered õket. De ha mind olyan lenne is, a nemzetiséget akkor sem ez dönti el. Kivéve, ha te magad eszerint ítéled meg magad. Én azért elég sok olyan magyart ismerek, akik nem törik a fejüket a lopáson, csaláson, és hasonlókon. Lehet, hogy nem ugyanazokban a körökben fordulunk meg?
Dehogynem, de te egy kivételes egyéniség vagy, egyedi látás- és gondolkodásmóddal.

Sokan mondják azt, hogy a magyaroknak össze kellene fogniuk, mert folyton csak egymást ölik. Kérdezem, hogy miért, minek mentén, ki ellen, ki mellett, melyik célért, kinek engedelmeskedve és hogyan képzelik el az összefogást egyesek?

Legjobb válasz: Én egy példát tudok mondani. Olaszországban akárhova elmész dolgozni, a havi kereseted átlag 1000 euró körül lesz. Legyen az Auchan, Lidl, Penny Market...vagy akármelyik multi. Ha a magyarok összefognának és azt mondanák, hogy "kapjátok be" multik. Mi is megérdemlünk ennyi keresetet, ennyi munkáért....akkor egy idõ után a multiknak Magyarországon is ki kellene fizetniük azt a bért, amit egyébként kifizetnek más EU országokban. De addig amíg a magyarok nem fognak össze, hanem szó nélkül elfogadják más állását (aki esetleg elégedettlenkedett) addig nem fognak ennyit keresni.

Én egy példát tudok mondani. Olaszországban akárhova elmész dolgozni, a havi kereseted átlag 1000 euró körül lesz. Legyen az Auchan, Lidl, Penny Market...vagy akármelyik multi. Ha a magyarok összefognának és azt mondanák, hogy "kapjátok be" multik. Mi is megérdemlünk ennyi keresetet, ennyi munkáért....akkor egy idõ után a multiknak Magyarországon is ki kellene fizetniük azt a bért, amit egyébként kifizetnek más EU országokban. De addig amíg a magyarok nem fognak össze, hanem szó nélkül elfogadják más állását (aki esetleg elégedettlenkedett) addig nem fognak ennyit keresni.
Elsõ válaszoló! A FIDESZ ellenzéki feladata a 8 évben annyi vot, hogy NEM vagy AKKOR SEM. Javaslat nem sok volt. Ha ezt tenné most az ellenzék, akkor elégedett lennél?
Most egy nyomorék kormány mellet van egy talpraesett ellenzék. És ez sem marad így sokáig.
Ternészetesen az õ értékeik mentén, száz százalékban, elhajlás nélkül. :)
Mert széthúzással egymás pocskondiázásával nem lehet az Országot a sz@rból felemelni!A parlamentben amit az ellenzék folytat, fõleg az mszp, lmp nah, ilyen viselkedéssel nem fog elöbbre jutni az ország!
Talpraesett?????:XD Ne röhögtess..., inkább fejreesett!Kivéve a Jobbikot, õk korrektak, de a többi, háááát!
A politikusok megosztották az országot: ilyen kifüggesztendõ szarral, schmitt palival, gárdamajomkodással, gyurcsánnyal, buz1felvonulással, pintérsanyival, stb. stb. stb...... Gusztustalan a magyar politika. Az emberekkel alapvetõen semmi baj nem lenne. Már mindenkinek elege van ebbõl a vásári cirkuszból amit a pártok csinálnak ott abban a nagy és szép házban a Duna partján.
miért?: egy élhetõbb országért minek mentén?: kit érdekel? ki ellen?: a multik, a politikusok, a cigányok, a zsidók ellen ki mellett?: egymás mellett melyik célért?: lsd.: miért? kinek engedelmeskedve?: senkinek hogyan?: annyi mindent lehetne ide írni hogy nem férne ki egy válaszban

A székelyek nyilván magyarok, de mégis "különböznek". Õk azt mondják, hogy székely magyarok. Mitől lesz valaki székely? Õk is ugyan olyan magyarok mint mi? Miben különböznek tőlünk?

Kultúrájuk részben eltér?, meg rengeteg népszokásuk, hagyományuk van. Nemrég jöttem haza Székelyföldr?l, és ez a kérdés megfogalmazódott bennem.

Legjobb válasz: A székelyek hagyományõrzõk, vallásosak, kicsit más az életfelfogásuk. Ami viszont itt folyik, az katasztrófa. A politikusok -párttól, nézettõl függetlenül- hazudnak, csalnak, a fiatalokat folyamatosan butítja a média, nagy az öngyilkossági arány, sok a drogos... (Pogány létemre tisztelem a székelyeket, mert õk -noha a legelején még csak telepesek voltak- még át tudják érezni a magyarság szellemét).

A székelyek hagyományõrzõk, vallásosak, kicsit más az életfelfogásuk. Ami viszont itt folyik, az katasztrófa. A politikusok -párttól, nézettõl függetlenül- hazudnak, csalnak, a fiatalokat folyamatosan butítja a média, nagy az öngyilkossági arány, sok a drogos... (Pogány létemre tisztelem a székelyeket, mert õk -noha a legelején még csak telepesek voltak- még át tudják érezni a magyarság szellemét).
Ott meg kovetik a hagyomanyt, a regi szokasokat, de az itteni magyarok mar elhagytak azt!
Azért is különböznek és különböztetik meg magukat, mert eredetüket tekintve nem magyarok voltak. Mint ahogy a jászok, kunok, palócok sem. Csak betagolódtak a magyarságba, elmagyarosodtak. Olyan, mint mikor azt mondják, hogy magyar cigány, magyar zsidó.
Nem egészen értelek, ez az összes magyar népcsoportra igaz, jászokra, kunokra, palócokra, stb, miért pont a székelyeken vagy megakadva? Akárhova utazol, mindenhol más a kultúra.
A kérdező hozzászólása: Nem is tudom, úgy éreztem nekik meg van a saját világjuk, és nem nagyon kérnek belõlünk, mármint az itteni magyarokból.
Minden népcsoportnak megvan a maga világa, és nem kér a másikból. Nézd meg a jászokat, teljesen függetlenek voltak évszázadokon keresztül gazdaságilag, de még törvényhozás szempontjából is (nem fogadták el a törvényeket, ellenben saját bírát választottak).
A kérdező hozzászólása: Igen sajnos a mai jelenünkre nem lehetünk büszkék..
en szekely vagyok de eztnem tapasztaltam hogy nem kerunk beloletek abbban viszont igzatok van h mi meg tobbnyire vallalosak vagyunk van nalunk bermalas elsoaldozas a fiatalok rendszeresen templomba jarnak stb. meg van szekely tajszolas is:)

Miért mondják sokan azt, hogy a Magyar Gárda szélsőséges?

Azért mert egyenruhájuk van ,akkor az már széls?séges?

Legjobb válasz: Melyik bajbajutott magyart véd vagy védett meg a Gárda? Segített is valakin,akinek árverezik a házát,mert nem tudja a hitelt fizetni?Ez csak egy szokásos maszlag.

Melyik bajbajutott magyart véd vagy védett meg a Gárda? Segített is valakin, akinek árverezik a házát, mert nem tudja a hitelt fizetni?Ez csak egy szokásos maszlag.
Pannonok? Eddig úgy tudtam, hogy Pannónia a mai Magyarország Duna által (Északról-Keletrõl) határolt nyugati része! Ezek szerint Pest (nem Budapest!) nem Pannóniában van. Akkor kik is pontosan a pannonok?
Azért a szaracénoknak is haggyunk már teret! :) Egy alföldi.
Törvényszerû, hogy ha a társadalom többsége úgy érzi, nincs otthon a saját hazájában, és hogy a mérsékelt ellenzékiség ezen nem segít, akkor oda szeretne csapni az asztalra. Ezt az indulatot csatornázta a Jobbik. Az indulat szerintem megalapozott és jogos, én is frusztrált vagyok az utóbbi évek demokráciának csúfolt fosztogató bohóckodásától. A Jobbik szóhasználata és a módszer viszont nem célravezetõ, mert paradox módon a baloldali pártokat erõsíti. A társadalom egyik fele másképp gondolja a közös ügyeinket (úgy, hogy nincsenek közös ügyek, csak egyéni alkuk és ügyeskedés). Ez a fél ország, barátaim. Ha szembementek vele, abból ugyanakkora baj lesz, mint ha semmit sem tesztek (sokadszorra is befut a harmadik erõ, a régi-új gazdasági elit). Erõ az összefogásból lesz, a demokrácia úgy lesz a népé, ha egyik fele nem a másikat marja, hanem együtt dolgoznak a jólétért. Ha ebben vagy érdekelt, szólj hozzá az ovobacsi.hu portál témáihoz. Jelszavak szintjén azt javaslom, hogy a Jobbik finomítsa a koncepciót: pl. mondja azt, hogy "A Magyar Köztársaság a normakövetõ pannonoké." Ez nem vicc, a pannon egyesítõ fogalom, a magyar etnikailag szûkített, legalábbis még nem bevett a szélesebb értelemben, ami a zsidókat és a cigányokat is tartalmazza. Ezzel az apró jelszómódosítással a Jobbikot nemcsak szélsõségesnek nem lehetne mostantól nevezni, hanem a programja is egybõl demokratikusabbá, szerethetõbbé, élhetõbbé válna.
"Pannonok?" Pannónia tényleg kisebb, mint a Magyar Köztársaság, gyakorlatilag a Dunántúl. Mégis lenne haszna bevezetni, mert a Magyar Köztársaság is kisebb, mint elõdje. Ráadásul nincs más gyûjtõ tájszavunk, a Kárpát-medence túl nagy és pontatlan, nemzetközileg is balhés. De ha van más ötleted, vesd fel (a lényeg, hogy ne etnikumhoz kötött szó legyen, és használható legyen mo.-i kisebbségekre meg határon túli magyarokra is.)
Azért mert a Magyar Gárda megvédi vagy segit bajba jutott Magyarokon, és ez a hatalmon lévöknek nem tettszik.
Nos engem meg nyilasokra és a munkásõrökre emlékeztet.
Mert árpádrongyos kis nyilasmagyar gyûlölködõ faszok.
Úgy érted, "Szaracénország a szaracénoké?" vagy "Az Alföld az alföldieké?" Akkor inkább "A Magyar Köztársaság a magyar politikai nemzet normakövetõ tagjaié."
Van akik szerint a "normakövetõ" is sértõ lehet, mert õk nem követnek semmilyen normákat! Azt hiszem mindenki tudja, hogy kikre gondolok. Egyébként nincs ötletem az elnevezést illetõen, de a pannon (szerintem) nem túl jó ötlet. Egyelõre maradok a "magyar" elnevezés mellett.
Mert elhisznek minden maszlagot, amit beléjük sulykolnak.Aki meg sulykolja, annak jó, mert addig nem õvelük foglalkoznak.Semmivel nem szélsõségesebbek, mint a hétköznapi emberek.Munkahelyeken, utcán sokkal szélsõségesebb megnyílvánulások vannak.És nem gárdistáktól.
ÉRDEKBÕL. Azaz azért mondják, mert ez a szélsõségesezés, meg fasisztázás a legszemetebb sunyi zsidózás, cigányozás. Ezzel úgy tüntetnek fel kifelé bennünket magyarokat, mintha mi ilyen fajgyûlölõ nép lennénk, hogy ebbõl aztán elõnyt kovácsolhassanak maguknak velünk szemben. Na, ehhez használták fel a Magyar Gárdát, pedig semmi törvénysértõt nem tudtak ráhúzni, mivel nem is követett el. De piszkosul szúrja a "karmesterek" szemét, ha bármiféle magyar összetartást tapasztalnak. A cigányok is csak eszközök, még szerencse, hogy azért egyre több értelmes embert fedezek fel köztük, akik nem veszik be ezt a maszlagot. Tipikus "Oszd meg és uralkodj" elv. Na, ezért mondják, hogy a Magyar Gárda szélsõséges, pedig csak radikális - amire most nagy szükség lenne. A kettõt pedig nagyon nem szabad összekeverni!

Miért van az, hogy a jó magyar teherautókat, motorokat, buszokat meg még pl a villany motorokat (ÉVIG) nem gyártják? Pedig azt mondják hogy sok jó gépet gyártottak a magyarok.

Legjobb válasz: Az indok egyszerû volt: nem érte meg. Hogy kiknek és hogyan, az már a politikához tartozik. Mindenesetre ha más nem is, az Ikarus piacképes, jó buszokat gyártott, lett volna esélye talponmaradni. A Csepeli Motorkerékpárgyár már más téma volt (reménytelenül elavult egyhengeresek, korszerû, de megbízhatatlan kéthengeresek, általános trehány gyártási és összeszerelési minõség), a RÁBA Vagon- és Gépgyárról nem tudom, milyen minõségben dolgozott. Az üzemek bezárásának azonban az elsõdleges oka a hanyag, képzetlen munkaerõ rossz munkája és a tulajdonosok, vezetõk felelõtlensége volt.

Az indok egyszerû volt: nem érte meg. Hogy kiknek és hogyan, az már a politikához tartozik. Mindenesetre ha más nem is, az Ikarus piacképes, jó buszokat gyártott, lett volna esélye talponmaradni. A Csepeli Motorkerékpárgyár már más téma volt (reménytelenül elavult egyhengeresek, korszerû, de megbízhatatlan kéthengeresek, általános trehány gyártási és összeszerelési minõség), a RÁBA Vagon- és Gépgyárról nem tudom, milyen minõségben dolgozott. Az üzemek bezárásának azonban az elsõdleges oka a hanyag, képzetlen munkaerõ rossz munkája és a tulajdonosok, vezetõk felelõtlensége volt.
Meg a politika. Leosztották és kész! Piac vagyunk. Jah, a magyar munkaerõ híresen "hanyag" és "képzetlen" :S (irónia volt)Meg a "technológiai fejlesztésben sem vagunk sehol" :S ÁHHH.. (ez is irónia lenne, csak azért írom iyde, mert nem tudom a jelét)
Jó minõség volt, én csak ilyet hallottam. Soha nem hallottam rosszat.Háború elõtt. a CSEPEL! A Danubia motor!! Milyen álom volt! Az Ikarusz buszok most is sokkal jobbak, mint ez a szr Credo, amin az öregasszonyok pánikrohamot kapnak. A gyereküléseivel.
A Rába a mai napig üzemel, persze már nem olyan jelleggel, mint régen. Ma is gyártanak katonai jármûveket és teherautókhoz hidakat. A 60-as években európai szinten is mintaüzem volt! Annyira korszerû volt a gyártás technológia stb. Akkor még volt mibe gyártani pl a Rába dízel motorokat, az Ikarus buszokba, a Rába teherautókba, A Claas Dominator (NSZK) és Fortschritt E-516-517 (NDK) kombájnokba és a Rába Steiger 180, 245, 250 traktorokba. A Rába teherautókat amúgy nagyon nem szerették, éppen ezért a Volán tefu inkább Mercedes kamionokat vett, mert azok nagyobb teherbírású és olcsóbb kamionok voltak, mint a Rába gépei. A Rába látta el az Ikarus buszokat motorral, késõbb miután megszûnt a Rába által tervezett motorok gyártása (túl sok károsanyag kibocsátás stb) utána Detroit Diesel motorokat gyártottak licensz alapján. Ha jól tudom a csepeli gépgyárban készítettek nagyon jó esztergákat, amiket külföldre vitték, mert annyira jó volt, viszont bevezettek egy olyan rendeletet (Eu rendelet volt) aminek a lényege az volt, hogy egy bizonyos decibel érték alatt kell, hogy mûködjön a gép, amit nem tudott a gyár teljesíteni ezért megszûnt a gyártás. Kohászat szintén érdekes dolog mivel ha nincs mit bányászni akkor nincs mivel fûteni a kohót, külföldrõl kell behozni a kokszot ami jelentõsen megdrágítja a gyártást így már nem lehet jó áron eladni a vasat, acélt stb. Nagyban függtünk a Szovjetuniótól és sokat segített az együttmûködése illetve a nagy felvásárló piaca.
Ez egy érdekes kérdés. Elég elterjd mostanában a politika miatt az a nézet itthon, hogy az Oroszok kommunisták, meg utáljuk õket. Miközben azt már alig tudják, hogy az oroszok voltak/vannak szinte az egyedüliek akik nagyobb tételben vásárolták meg a nyilvánvalóan rosszabb minõségû magyar termékeket. Õk tartották életben az Ikarust is, és amikor úgy döntöttek hogy nem kell nekik a magyar busz, az az Ikarus gyár végét jelentette. Szószerint. Felvásárolták mások a céget (mert oroszoknak már nem kellettek tõlünk buszok, másnak meg amúgyse kellettek, az itthoni "méretekre" pedig nincs értelme gyárakat tartani), és az új tulaj leépítette a céget, majd szépen sorban bezártak a megmaradt üzemek. De ez nem volt oylan régen, az oroszok 1998 körül mondták h nem, és kb 2000-2004-re lett a nagyrésze felszámolva, majd oylan 2007 körül gyakorlatilag két felvásárlás után az egész cég..
Mi az az adobe reader photoshop?
"Hát egyik haveromtól halotam hogy töltsem le és van hozzá kód is jah és ez egy 30 napos próba verzió nem illegális" Mi van itt a fejekben jogértelmezés terén? Egyébként egy hónapra nem mindegy, milyen nyelvû? Úgyis csak kipróbálásra használhatod...
"jah és ez egy 30 napos próba verzió nem illegális" ...de, nem is kér kódot!
A kérdező hozzászólása: jah és ez egy 30 napos próba verzió nem illegális
A kérdező hozzászólása: Hát egyik haveromtól halotam hogy töltsem le és van hozzá kód is
nincs, külön magyarítás hozzá! Alapból adja ki az Adobe, a magyar (HUN) verziót!
mivel egy 300 - 400 ezer Ft-os, profi programról van szó, (ami nem mellékesen azonnal csatlakozik a webre, ahogy elindítod, /ha nem tiltottad le!!!/ és már ki is lõtte az Adobe, hogy egy illegális verziót akarsz használni! Ezek után, még csodálkozol, hogy a tört verziók nem mûködnek megfelelõen?
A kérdező hozzászólása: igen csak elírtam köszi a választ
"Adobe reader photoshop cs5" ilyen nem létezik! Adobe Photoshop CS5 HUN Full download torrent ezt másold be a Google keresõmezõjébe, és Enter.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!