Találatok a következő kifejezésre: Az számít hogy egy (1259 db)

Lányok! Nektek az számít, hogy egy fiún milyen cipõ van?

Ha igen, akkor például a párkeresésnél ez mennyire befolyásolja a döntéseiteket? Ha lehet, kort is írjatok :)

Legjobb válasz: legyen hasonló stílusa mint az enyém és nem a cipõje számit de ha így Steel bakancs van rajta akkor meg gondolandó

legyen hasonló stílusa mint az enyém és nem a cipõje számit de ha így Steel bakancs van rajta akkor meg gondolandó
nem. engem az ember maga érdekel. ha olyan a stilusa ami tükrözi az öltözékét akkor mindegy. pl..fönököm férje egy laza határozott csávo szakadt nadrágban ami talán még nagy is rá, tornacsuka néha, meg ing hozzá. nagyon fura összeállitás de eszméletlen jol néz ki benne mert olyan az ember is. ha valaki egy bunko laza menöcsávos tipus és öltöny van nála meg márka akkor lehet hogy körberöhögöm. 27
szoval a lényeg hogy menjen az öltözékhez és a stilusához. mindegy h agyonszakadt vagy vadiuj, márka vagy kinai. elözö voltam
Engem ez nem izgat, mivel gumizmában járok :D
Szerintem elég sokat elárul az emberrõl, hogy milyen cipõt hord. Nyilván nem ez alapján választok, de mindenképpen az elsõk között van, amit megnézek a pasin, aki tetszik, hogy milyen cipõje van.
Nekem számít.. Nem a márkája, hanem a stílusa.. Ez nekem hozzátartozik a külsõ megítéléséhez.. Nem jövök össze olyan pasival, akinek nem tetszik a külseje és a ha egy férfi történetesen hegyes orrú bõr cipõt hord vagy szandált zoknival, vagy tépõzáras cipõt az nekem nem tetszik, ha nem tetszik nem jövök össze vele.. de szerintem ez a legtöbb emberrel így van.. a külsõ számít, hiszen azt látod elõször, az tetszik meg.. A külsõhöz pedig hozzájárul az öltözködés, ahhoz pedig, a cipõ..:)
számít! 14/l

Egy padon ülő csajhogy hogy, milyen szöveggel lehet odamenni iserkedni? Az számít, hogy egyedül van, vagy a barátnőjével, esetleg többen?

Csajok is válaszolhatnak, mik az elvárásaik/tapasztalataik?

Legjobb válasz: Szia, zavarhatlak egy kicsit? A mai fiatalok szociális életérõl készítek egy riportot és szeretném, ha segítenél benne. Teszel fel kérdéseket és ha közben úgy látod tetszel is neki, akkor kicsit személyesebbre veszed a dolgot és váratlanul megkérdezed hogy nincs-e kedve meginni egy kávét, elnyalni egy fagyit...

Szia, zavarhatlak egy kicsit? A mai fiatalok szociális életérõl készítek egy riportot és szeretném, ha segítenél benne. Teszel fel kérdéseket és ha közben úgy látod tetszel is neki, akkor kicsit személyesebbre veszed a dolgot és váratlanul megkérdezed hogy nincs-e kedve meginni egy kávét, elnyalni egy fagyit...
Van valami praktika amitõl bátrabb lehet lenni?
Már hogyne számítana. Egy ismerõs közegbõl amiben az idõtöltési lehetõségének élvezeti faktora közel optimális (az optimális szint elérése vadidegengént lehetetlen) szinte lehetetlen kiszakítani . Így teljesen irreleváns hogy tetszel-e neki elsõ látásra , ha nem a barátnõi zavarják utánad akkor ott fog maradni nehogy elhanyagolja a barátait egy idegen miatt. Egyedül jobb a helyzeted , valami általános dumával szia miért ülsz itt kire vársz, elkezded a beszélgetést amire kis szerencsével választ kapsz , udvariasságból visszakérdez hogy te miért , utána áttereled a beszélgetést egy fagyizóba vagy kávézóba. Ott hagyod beszélni magáról miközben mély érdeklõdést tanúsítasz az izgalmas személyiségérõl .És egyetértésedet/reakcióidat különbözõ szituációkra lehetõleg a veled átért eseményekkel vont párhuzammal fejezd ki azt hogy figyelsz , valamint megtudjon rólad valamit .Ha minden jól ment és szimpatikus vagy neki a folytatás a szerencsétõl függ.
ha kék szemed van, akár az idõjárásról is beszélhetünk 21L
3. nagyon szépen fogalmaztál :D

Lányok, nektek miért csak az számít, hogy egy fiú hány centi és hány kiló? Miért vagytok ennyire felszínesek?

Legjobb válasz: sok lány is így gondolja a fiúkról vagy teszi fel a kérdést miközben mindkét nem tiltakozik,hogy a belsõ fontosabb

sok lány is így gondolja a fiúkról vagy teszi fel a kérdést miközben mindkét nem tiltakozik, hogy a belsõ fontosabb
Nem csak az szamit legyen azert kedves, okos, oszinte, baratsegos , vicces de azert jol is kell kinezzen, s az eleg ize hogy mondjuk egy fiu 165-170 korul van is mondjuk 90 kilos:P
külsõ->egyéjszakás hancúr belsõ->kapcsolat egy rózsaszinmániás diszlánytól ne várd hogy a belsõdet nézze :)
A férfiaknak is legalább olyan fontos a külsõ, ha nem fontosabb... Vagy szerinted csak ti válogathattok, nekünk nem lehet?:D
van olyan csaj akinek nem számít, akkor mért általánosítasz. minket sem érdekel a többi csaj, teis [email protected] a többi pasit. akkor ne beszélj az összes nõrõl, ha valaki ezt nézte benned :P
igazán fura ízlésed lehet..gondolom buksz az üresfejûcicababákra...
Milyen típusú lányok tetszenek külsõre, akik így viszonyultak hozzád?Csak kíváncsiságból kérdezem.
Hát az én pasim 182 cm - ez kipipálva. És ehhez 59 kg. Fura mi? Már három éve mondogatja, hogy elmegy gyúrni, mert izmos szeretne lenni. Azóta is 60 kg körül van. És nekem így tetszik. Akkor is tetszeni fog, ha idén tényleg felszed 10 kg izmot. De nekem egyáltalán nem számít.
A kérdező hozzászólása: Nekem nincs ideálom, ha egy lány arca magával ragad akkor megtetszik maga az egész lány. Legutóbb egy tengerkék szemû lány tetszett meg a szemei miatt, annyira szépek voltak:D
Aki az írta, hogy a külsõ hancúr, belsõ kapcsolat annak ez, hogy mûködik? Mert szerintem bármennyire is kedves, okos, mûvelt egy pasi, de ha külsõre egy kicsit sem vonzódsz hozzá, akkor semmit nem ér az egész. Egyébként meg nekünk nõknek is lehetnek elvárásaink, nem csak nektek férfiaknak. De minden nõ különbözõ nem mindenkinek ez számít.
Jah igen utolsó vagyok, egyébként meg ha annyira nem számít neked a külsõ egy csajnál akkor nem értem, hogy nem találsz magadnak normális lányt. Nem lehet, hogy kényes p*csáknál próbálkozol?
Bárki bármit mond, a külsõ számít. Azt, hogy mennyire azt mindenki maga dönti el. De ha úgy érzed , hogy az összes lány csak külsõre megy akk próbálj máshol ismerkedni.
A kérdező hozzászólása: Figyeljetek, nem egy lány, hanem az életemben az összes lány így viszonyult, hogy hány centi és hány kiló vagyok, más nem érdekelte õket.Úgyhogy kénytelen vagyok általánosítani mivel ezt tapasztaltam.
Bírom amikor ide tévednek az ilyen emberek azt elkezdik ontani magukból a hülyeséget. Ülj ki pl egy forgalmas utcára, térre egy délutánra azt mond el hány nem minimum 180centi és 70kilós srácot láttál barátnõvel sétálni.
ahogy ezt a kérdést olvastam kicsit meglepõdtem, mert nekem ilyen soha nem fordult meg a fejemben. egyszerûen ha tetszik akkor tetszik legyen 80kg vagy 50kg 170cm vagy 190cm.. 17/L
Azért egy férfi ne legyen már tényleg kislányos alkat.
Ne általánosíts.
nagyon igaz.vegyük az én ismerõseimet: akik csajok és számít nekik az ilyen külsõ, vagyis egyenpasi, ugyanolyan izmos test...azok ilyen csajok:rózsaszín, cicababa, hülyének adja elõ magát, pedig nem feltétlenül dinka.. vannak lányok, akiknek nem számít, sõt a vékonyabb típus jön be nekik, õk az átlagos lányok... de ez már megint általánosítás a saját ismeretségi körömet tekintve... tényleg nem csak arról van szó, hogy ki vagy akadva most 1 lányra?
jéézusom:o ne haragudj de ez elég nagy hülyeség... jó nyilván van olyan akinek fontos de mint elõttem is írták azok nem hosszútávra mennek. nekem pl sosem volt170nél magasabb barátom, sõt, volt aki "csak" 165körül volt..és? nem voltak kigyúrva olyan hú de nagyon én pl azt utálom..ízlések és pofonok..csak azért mert csalódtál egy lányban attól még nem kell az összeset lenézni meg általánosítani... 18/L
A kérdező hozzászólása: Én lesz*rom a többi pasit, írtam, hogy nekem mi számít, akkor a nõknek miért számít ennyire a külsõ? Én nem nézek ki rosszul, adok magamra, még sem várom el, hogy tökéletes legyen külsõre egy csaj, a nõk meg lenézik azt a férfit aki nincs meg 180 centi és nem izomkolosszus.
amúgy egy pasinak is számít hogy egy lány hogy néz ki. egy csomó azt mondja hogy legyen vékony és feszes mindenütt. akkor egy lány mért ne várhatná el? mért csak ti állíthattok mércét?
A kérdező hozzászólása: Így van, nekem egy lány személyisége számít, hogy legyen jó fej, lehessen vele beszélgetni, legyen bõbeszédû.Külsõleg csak legyen ápolt és figyeljen magára. A nõknek viszont elvárás, hogy minimum 180cm legyen a pasi és minimum 70kiló, aki ezt nem teljesíti az fel is akaszthatja magát mert senkinek sem fog kelleni.
Nekem eddig nagyon fontos volt a külsõ. Volt egy mércém, egy meghatározott ideálom, aminek szinte senki sem tudott megfelelni. Aztán jött egy fiú, abszolút nem az esetem külsõre, de a belsõ adottságaival lehengerelt, és lám 17 év után elõször van kapcsolatom. 17/L


Szerves vegyületekben azok a vonalak mit jelentenek benne? Számít hogy egy molekulában hova rajzoljuk?

a href='#' title='Ha bejelentkezel, a link kattinthatóvá válik' onclick='alert("A link bejelentkezés után lesz kattintható."); return false;'>[link]

Legjobb válasz:
Ez a benzol. :) Az aromás vegyületek legegyszerûbb képviselõje. És azok a vonalak a pi kötések elektronpárjai, amelyek delokalizálódnak az egész gyûrûre, és ezzel szabályos hatszögletûvé, és stabilabbá teszik. Ha a valóságban is ott lennének, ahova rajzoljuk, akkor az általuk összekötött szénatomok közelebb lennének egymáshoz, mint azok, amelyek között csak szigma kötés van, és akkor addícióra lennének hajlamosak, mint a telítetlen nyílt láncú szénhidrogének, és nem pedig szubsztitúcióra, mint a telítettek. És amíg csak egy benzolról van szó, addig csak az a fontos, hogy minden második szigma kötés mellé kerüljön, de ha már több benzolgyûrû kapcsolódik össze, vagy a gyûrû tartalmaz egy heteroatomon (nem szénatomot), ott már fontos, hogy a megfelelõ helyen legyenek. A pi elektronok számának 4n+2-nek kell lennie, ahol n pozitív egész szám (n=1,2,3,4...). A benzolban n=1 és így 4*1+2=6 pi elektron van. És mivel minden szénatom egy pi elektront ad be a gyûrû(k)be, ezért ez a szám a szénatomok számával is megegyezik. De aromás vegyület az is, ahol n=2 és akkor 4*2+2=10 pi elektronnek kell lennie pl. naftalin. De lehet n=4 is, és akkor 4*4+2=18 (annulén) szénatomot és pi elektront tartalmaz a molekula. Nézd meg ezt: [link] csak annyi a hiba, hogy n=0 rossz, mert akkor 4*0+2=2 pi elektron lenne két szén között, és az az etén (triviális nevén etilén), ami nyílt láncú, tehát nem lehet gyûrûs vegyület. Ja és gondolom azt tudod, hogy minden egyes szénatomhoz tartozik kifelé egy hidrogénatom, csak azt nem rajzolják oda, mert automatikusan odaértendõ. Ez alól csak azok a szénatomok kivételek, amik pl. a naftalinnál a két gyûrû határán vannak, mert ugye minden szénatom 4 vegyértékû, és a határon állók három másik szénhez kapcsolódnak szigma kötéssel, és a maradék 1 elektronjukat beadják a "közösbe", vagyis a delokalizált elektronfelhõbe, és így nem marad már szabad vegyértékük kifelé hidrogénatomhoz kapcsolódni. De ahogy nézem a naftalin pont nincs is jól rajzolva, mert a két gyûrût összekötõ szigma kötés mellé kellene az egyik pi kötés, hogy mindkét gyûrûhöz hozzászámíthassuk, és így meglegyen mindkét gyûrû 6 pi elektronja. Vagyis így helyes a naftalin képlete: [link] Érted? Remélem segítettem. Ha igen, légyszi pontozz fel, ha nem kérdezz! Ja és találtam egy képet a naftalinról, ahol a hidrogénatomok is fel vannak tüntetve, és itt láthatod, hogy a két gyûrût összekötõ szénatomokhoz nem kapcsolódnak, csak a többihez: [link] (és a pi kötések is jó helyen vannak)

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Ez a benzol. :) Az aromás vegyületek legegyszerûbb képviselõje. És azok a vonalak a pi kötések elektronpárjai, amelyek delokalizálódnak az egész gyûrûre, és ezzel szabályos hatszögletûvé, és stabilabbá teszik. Ha a valóságban is ott lennének, ahova rajzoljuk, akkor az általuk összekötött szénatomok közelebb lennének egymáshoz, mint azok, amelyek között csak szigma kötés van, és akkor addícióra lennének hajlamosak, mint a telítetlen nyílt láncú szénhidrogének, és nem pedig szubsztitúcióra, mint a telítettek. És amíg csak egy benzolról van szó, addig csak az a fontos, hogy minden második szigma kötés mellé kerüljön, de ha már több benzolgyûrû kapcsolódik össze, vagy a gyûrû tartalmaz egy heteroatomon (nem szénatomot), ott már fontos, hogy a megfelelõ helyen legyenek. A pi elektronok számának 4n+2-nek kell lennie, ahol n pozitív egész szám (n=1, 2, 3, 4...). A benzolban n=1 és így 4*1+2=6 pi elektron van. És mivel minden szénatom egy pi elektront ad be a gyûrû(k)be, ezért ez a szám a szénatomok számával is megegyezik. De aromás vegyület az is, ahol n=2 és akkor 4*2+2=10 pi elektronnek kell lennie pl. naftalin. De lehet n=4 is, és akkor 4*4+2=18 (annulén) szénatomot és pi elektront tartalmaz a molekula. Nézd meg ezt: [link] csak annyi a hiba, hogy n=0 rossz, mert akkor 4*0+2=2 pi elektron lenne két szén között, és az az etén (triviális nevén etilén), ami nyílt láncú, tehát nem lehet gyûrûs vegyület. Ja és gondolom azt tudod, hogy minden egyes szénatomhoz tartozik kifelé egy hidrogénatom, csak azt nem rajzolják oda, mert automatikusan odaértendõ. Ez alól csak azok a szénatomok kivételek, amik pl. a naftalinnál a két gyûrû határán vannak, mert ugye minden szénatom 4 vegyértékû, és a határon állók három másik szénhez kapcsolódnak szigma kötéssel, és a maradék 1 elektronjukat beadják a "közösbe", vagyis a delokalizált elektronfelhõbe, és így nem marad már szabad vegyértékük kifelé hidrogénatomhoz kapcsolódni. De ahogy nézem a naftalin pont nincs is jól rajzolva, mert a két gyûrût összekötõ szigma kötés mellé kellene az egyik pi kötés, hogy mindkét gyûrûhöz hozzászámíthassuk, és így meglegyen mindkét gyûrû 6 pi elektronja. Vagyis így helyes a naftalin képlete: [link] Érted? Remélem segítettem. Ha igen, légyszi pontozz fel, ha nem kérdezz! Ja és találtam egy képet a naftalinról, ahol a hidrogénatomok is fel vannak tüntetve, és itt láthatod, hogy a két gyûrût összekötõ szénatomokhoz nem kapcsolódnak, csak a többihez: [link] (és a pi kötések is jó helyen vannak)
A kérdező hozzászólása: Abban mondjuk csak fel van rajzolva egy adott szerves molekula, konkrétan ezek nincsenek benne, hanem mások és felmerült bennem a kérdés, hogy van-e jelentõsége:) Bátyámnak most vizsgaidõszak van, így nem tudom elérni, hogy elmondja, õ gyógyszerész-mérnök. Igen, a kémia, biosz felé szeretnék menni majd.
És abban hogy van rajzolva az antracén és a naftalin? Amúgy minek készülsz? Vegyésznek?
A kérdező hozzászólása: rendes egyetemi kémiakönyvbõl tanulok :)
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Hát most hogy így jobban belegondolok, lehet hogy tényleg mind1, hogy hova teszed. Megnéztem az antracént, és azt nem is lehet úgy felrajzolni hogy mind a 3 gyûrûjéhez hozzászámítódjon 6 elektron. De a kétféle felírási mód közül én mégis azt választanám, ahol legalább 2 gyûrûre megvan a 6 és nem csak egyre van meg, tehát ezt választanám: [link] mert itt a középsõ gyûrûben is megvan a 6 pi elektron, ehelyett: [link] ahol csak a bal szélsõben van meg. Szóval ha nem tudod minden gyûrûhoz hozzászámíttatni a 6 pi elektront, akkor legalább minél többhöz próbáld szerintem. Én legalábbis ezt tenném. De általános iskolás szinten ilyet biztos nem kell tudnod, és szerintem középsuliban se nagyon.
A kérdező hozzászólása: még sajnos nem jön át, hogy ez alapján magamtól is fel tudjam rajzolni helyesen:/ :)
A két utolsó link totál ugyanazt a naftalint mutatja, csak a másik oldalról nézünk rá a molekulára. A molekulák ugyenis szabadon forognak, pörögnek a térben, szóval csak a különbözõ részeinek az egymáshoz viszonyított helyzete a lényeges. És ez a rossz verzió megint. Mert persze itt is meg van a 4 vegyértéke minden szénatomnak, de nincs meg mindkét gyûrûhöz a 6 pi elektron, ami a delokalizált elektronfelhõhöz kell. Viszont ott, ahol a két gyûrût határoló szigma kötés mellett van az egyik pi kötés, ott megvan, mert ott az a pi kötés MINDKÉT GYÛRÛHÖZ "HOZZÁSZÁMÍTÓDIK", és így mindkét gyûrûben 6 pi elektron lesz, hiába marad összesen csak 10. Érted így? Olyan ez, mint a kovalens kötéseknél az, hogy a kovalens kötés (ami ugye vagy szigma, vagy pi) esetében a kötõ elektronpár mindkét tagja "hozzászámítódik" mindkét atomtörzshöz, és így mindkét atomtörzs körül kialakul a stabil, 8 vegyértékelektronos nemesgázszerkezet.
Itt meg már máshol vannak a kettõs kötések a naftalinnál: [link] Itt megint fordítva: [link]
A kérdező hozzászólása: Mentek a zöld kezek, köszönöm :) Így már értem viszont azt nem, hogy pl. a naftalinnál (mondjuk itt:[link] éppen ott vannak a kettõs kötések, mert ha úgy rajzolnánk fel, hogy oda tesszük a kettõs kötést, ahol a fentebb linkelt képen nincs, ahol pedig a fentebb linkelten van kettõs kötés, ott meg hagynánk a szigmát...úgy miért nem lehet? ha úgyis kijön a C-ek 4 vegyértékelektonja?!
Nem, nem számít. Egyszeres illetve kétszeres kötéseket jelentenek. Alapesetben számít, hogy egy molekulában hol van egyszeres és kétszeres kötés, de amit felrajzoltál, a benzol esetében nem (már csak azért sem mert a benzol teljesen szimmetrikus). Miért? Azért mert ezek aromás vegyületek, és valójában a kötések nem így vannak bennük. Amit felrajzoltál az _egy_ darab határszerkezet, hipotetikus, a valóságban így nem létezik. A benzol esetében 5 ilyen határszerkezet van. Konvencionálisan ezt egy körrel jelöljük, ami azt szimbolizálja, hogy egyenletesen oszlanak el a erektronok a hat C atom között. Ha ezt mégis ilyen kettõs kötésekkel rajzolod, akkor is mindenki tudni fogja, hogy te az aromás szerkezetre gondolsz. Tehát az aromás vegyületeknél nem számít, de persze pl. ilyen esetben számít: H2C=C=CH-CH3 [link]
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Szerintem már érkezett sok remek válasz, de azért hozzátennék a határszerkezetekhez egy szemléletesebb példát: /61666267 (www pont sketchtoy pont com per ... (nem engedte elhelyezni)) Ez például a fenol határszerkezete. Azért választottam ezt, mert egy aromás, gyûrûs szekunder (mono)alkohol 5 féle szerkezettel. A fenol a benzolból származtatva nagyon fogja szeretni az elektrofíl szubsztitúciókat. Ha ezek a "vonalak", vagyis a technikailag nem kétszeres hanem másfélszeres kovalens kötések nem lennének benne, akkor a benzol csak ciklohexán, a fenol csak ciklohexanol lenne. Így nem reagálna úgy salétromsavval, salétromossavval, halogénnel (víz mellett) ahogy egy aromás vegyület tenné. Igen is nagyon-nagyon fontos mit hova rajzolunk, de ha már be van rajzolva, a helyzete nem kötött, szabadon mozoghat. A kémiaoktatás egyik silány pontja szerintem az, hogy erre én is csak rettentõen késõn és magamtól jöttem rá ahelyett hogy picit személetesebben oktatnák a szerves kémiát. Papíron ezek a vegyületek tömör, rugalmatlan összeált betûhalmazoknak tûnhetnek minden középiskolás számára. Nagyon komoly dolog tõled, hogy egyetemi könyveket olvasol ilyen fiatalon és kérlek ne érts félre, de hidd el bizonyos dolgoknak megvan a maga sorrendje, így a kémiának is ami szerint érdemes nézegetni. Ezt már csak azért is mondom, mert lövésem sincs mit csinálnak veled egy emelt érettségin ha elkezdesz beszélni a Lewis-féle sav-bázis elméletrõl a Brönsted helyett, vagy elektrofíl-nukleofíl szubsztitúciókról/addiciókról, egy Hoffmann-eliminációról, anti-Markovnyikov termékekrõl vagy anti-Zajcev termékekrõl... ezek zömmel benne vannak az egyetemi anyagban, és pontosan azért abban mert Neked (és Nektek) ezeket egyetem elõtt nem kell tudni. Anno az én különtanárom is úgy fogalmazott, hogy szinte tilos ezeket alkalmazni az érettségiben, mert konkrétan nem tudhatunk errõl. Persze én is mindig rákérdeztem mindenre és érdekelt a kicsit több és mélyebb átlátása a dolgoknak, de mégsem szeretném ha a kíváncsiságod az eredményeid kárára mennének. :) Kutass és olvass a dolgok után, de szerintem elég nagy falat a középiskolás kémia emelt szinten elsajátítása elsõnek. :) Ha ezeket érted, hidd el sokkal jobban fogod majd érteni amilyen jegyzetet most olvasol és megfelelõ alapokat csinálsz az elmélyedéshez amikor felnõtt leszel. Ha most elkezded az egyetemi anyagot komolyan tanulni, akkora kavart csinálsz a fejedben amit akár 6 év fakultáció sem tehet majd helyre.

Mi a szám címe? Igazából nem sokra emlékszem belőle, azt hiszem a TV-ben láttam régebben valamelyik reklámnál. Ez egyáltalán nem egy disco-s szám, nincs is benne basszus. Talán csak annyi az egész szám, hogy egy csávó énekel benne egy gitárral.

A nagy Ó bet? a magasabb hangot jelenti. Szóval ez az, ami megmaradt bennem bel?le: óÓ óÓÓóÓ óÓÓóÓ, és TALÁN még mond valamit, amiben benne van, hogy 'tonight' xD. Azt hiszem egyértelm?, miért nem tudok googleban rákeresni. Ja és a csávó nem viszi le a hangját mélyre. Ez az óóó-s rész többször is benne van, gondolom ilyesmi a refrénje. Help

Legjobb válasz: foci VB zenéje? :D -Coca Cola reklám-

foci VB zenéje? :D -Coca Cola reklám-
A kérdező hozzászólása: :D Nem, egyik sem. Inkább arra kéne koncentrálni, hogy 1 db ember énekli, 1 gitárral.
szija!van két tippem...nem hiszem h ez az, de egy próbát megér...http://www.youtube.com/watch?v=EkHTsc9PU2A http://www.youtube.com/watch?v=kVpv8-5XWOI
A kérdező hozzászólása: ÁÁÁ ISTEN VAGY!!! a második volt az, hálás köszönet érte!
én meg olyat keresnék, hogy titititá... nem ismeri valaki?
nem vagyok talán Isten, de szívesen :)

Miért a külső alapján ítélik meg a fiúkat a lányok, amikor meg folyamatosan azt állítják, hogy egy pasinál a külső nem számít?

Miért nem lehet igazat mondani,miért mondják,hogy a bels? számít a fiúknál,amikor nyilvánvaló,hogy nem igaz?

Legjobb válasz: Azért mert ezen az oldalon is mindenki azt hazudja , hogy semmit nem számít a külsõ! Csak egy kicsit gondolkodjanak már el az emberek könyörgöm!!! Ha meglátsz valakit egy buliba például , akkor belelátsz a fejébe , hogy milyen tündéri aranyos kedves lány, vagy milyen aranyos kedves pasi??? NEM!!!!!! Az alapján mész oda hozzá amit a külsejéböl le tudsz vonni. Amit látsz az alapján mész oda és ismered meg! Szóval elõször megnézed magadnak a külsejét aztán mész és állsz szóba vele!

Azért mert ezen az oldalon is mindenki azt hazudja , hogy semmit nem számít a külsõ! Csak egy kicsit gondolkodjanak már el az emberek könyörgöm!!! Ha meglátsz valakit egy buliba például , akkor belelátsz a fejébe , hogy milyen tündéri aranyos kedves lány, vagy milyen aranyos kedves pasi??? NEM!!!!!! Az alapján mész oda hozzá amit a külsejéböl le tudsz vonni. Amit látsz az alapján mész oda és ismered meg! Szóval elõször megnézed magadnak a külsejét aztán mész és állsz szóba vele!
Igen sokat szàmit a külsõ, az àpoltsàg és nekem még az is, hogyan viselkedik.
A nõknek fontos a külsõ. A férfiaknak is fontos a külsõ. A manapság felállított ideáloknak baromi nehéz megfelelni (nõként szerintem nehezebb amúgy). Ennyi.
Én külsõ alapján döntök. Jól kell kinéznie a pasinak ahhoz, hogy elkezdjen érdekelni, amúgy meg se látom.
Mert álszentek.
Lányoknak könnyebb párt találni, ha csúnyák, mert fiúk közül nem mindenkinek a külsõ a legfontosabb. Lányoknak viszont igen, így egy nagyon csúnya fiúnak esélye sincs párt találni.
Hát igen, sajnos egyet kell hogy értsek az elõttem válaszolóval.. Ez így van! Am meg lehet hogy van ilyen lány mint te hogy a szomszéd pista is.. na de kérem.. oly kevés hogy...=/
Azért mondtam pont Király L. Norbit, mert gondoltam õt ismered és tudod hogy néz ki. Nem kell hogy híres legyen. sõt, utálnám ha az lenne. Lehet tõlem a szomszéd Pista is
Apróbb.. kinek mi..
Gondolod h õ ezt õszintén mondja? Hát nem... lehet h tényleg így gondolja, de a valóságban biztos nála se így lenne.
De komolyan mondom. Fõleg, mivel én se vagyok a pasik kedvence, 1 barátom volt, az is általános iskola utolsó évében, s akkor sem 'világ legszebb pasija' volt, csak tetszett, mert vicces volt és jófej.
Értem, de hát akkor se vagyunk elõrébb :) van ilyen ember mint amilyen te vagy 1-2 :) sajnos=/
számít a külsõ, de csak a felületes kapcsolatoknál, vagy fellángolásoknál. ha megtalálta valaki azt a személyt aki ismeretség után megtetszett neki és szerelmes lett belé (igazán) akkor tényleg nem számít. én pl. eddig mindig néztem hogy húú de jól néz ki most meg szerelmes lettem egy fogszabályzós vékony kis srácba mert annyira megfogott a személyisége. szal nem a külsõ a lényeg. 15/L
Mert elõször a külsõ tûnik fel az embernek. Szóval, ha mondjuk egy buliban ismerkedünk valakivel, akkor nem látunk bele a lelkébe, elõször valamivel fel kell, hogy keltse a figyelmünket. Ez lehet a külseje, vagy a viselkedése. Egy hosszabb távú kapcsolat viszont mindenképpen a belsõ tulajdonságokon alapul és azon, hogy a két fél mennyire illik össze, mennyire tudják egymást elfogadni, megszeretni. Fiatalabb korban pedig még azért elég fontos a külsõ. Lányoknál is, fiúknál is! Késõbb már jobban a belsõ értékekre helyezõdik a hangsúly. De én úgy gondolom, hogy még mindig szívesebben választ mindenki (hosszabb kapcsolatra) egy átlagos külsejû vidám, vagány, intelligens, aranyos embert, mint egy üresfejû divatbabát, vagy izomagyú pasit.
Aha, de ha valaki nem átlagos? Annál is rosszabb?
Elõzõ: annak semmi esélye a nõknél.
Nekem számít a külsõ, nem tagadom.Meg az is hogy mit fognak gondolni mások a kapcsolatunkról.Eleve nemkezdek olyannal aki "nemillik az elképzeléseimbe".Ezzel nem ártok senkinek, azthiszem.De ha más nem így hiszi, azt csak sajnálni tudom. lány vagyok
Egyébként szerintem vannak még azért olyan emberek, ( remélhetõleg sokan) akiknek az agyát nem mosta át a média...Pl van az osztályomban egy duci lány, aki teljesen átlagos egyébként vicces és jófej, van humora lehet vele beszélgetni. És még is van barátja. Még hozzá magas és viszonylag helyes a srác is. Tehát azért nem minden csak a külsõ ezek szerint. Az apróbb testi hibák szerintem sem számítanak.
16:34 vagyok. Figyelj értem.. rajtad kívül sok mindenki adna neki esélyt.. de legtöbb azért mert most már úgymond "híres" lett ha az utcán találkozni egy ilyennek oda se menne hozzá.. rá se nézne.. még ha vicces is.. esélytelen lenne a dolog, ahogy sajnos nekem is.
16:31 vagyok. 16:34-nek: A testi hiba az más kérdés, az szerintem teljesen elfogadható. Pl. Nézzük csak Király L. Norbit. Õt se modellnek teremtette a Jóisten, mégis adnék neki esélyt, hiszen tök jó fej, vicces (legfontosabb) meg minden. Nem érdekel, h néz ki.
2. vok. Ja és bocs de ugyanez vonatkozik arra a 10%-nyi nõre is aki kezdeményez.
Bizonyos szempontokig lényeges a külsõ. Nem kell brad pittnek lenned, legyél ápolt , valamennyire jól öltözködj, és ne legyél udvariatlan köcsög sem. EZek azt hiszem normál elvárások. Viszont akinél csak a külsõ számít, ott ne is számíts arra, hogy lesz esélyed. Az ilyen emberek akik csak a külsõségeket nézik, azok mind sznobok. Tudod ez úgy van, hogy minden pasi jó csajt szeretne, és minden csaj meg jópasit akar. De azért , ha lejjebb adnák az elvárásokat, akkor hihetetlen de nagyon jó tapasztalotak tudnánk vele szerezni.. de hát nekünk csak a külsõségek a fontosak. Az ember nem csak külsõbõl áll... A másik ok pedig fõleg ebbe a mai rohanó világban, hogy a médiából mindenhonnan csak a "tökéletes" külsejû férfiakat/nõket ábrázolják, sokszor irreálisan m utatják be õket( photoshop ) . Ezért lett manapság az, hogy nehezebben lehet normális párkapcsolatot találni, mert mindenkinek hatalmasak az elvárásai másokkal szemben.
tapasztalatokat *
Ugyanez vonatkozik a férfiakra! Nekünk meg miért kell modellcsajnak lennünk, hogy legyen barátunk?
1 éjszakás kalandra sokat számít a külsõ de csak leginkább az!
2. vok: Nem úgy gondolom , hogy modell csajnak kell lennie minden nõnek meg Jessica alba legyen mindegyik a pasik meg Brad Pitt. De legyen igényes ápolt ne ugy nézzen ki mint egy ágról szakadt persze van akinek a csövesek jönnek be az is lehet... Szóval nem mindegy a megjelenés.... Van akinek a molett nõk tetszenek de azok is nézhetnek ki normálisan igényesen Meg minden nõ....
Igen, de ha valaki megfelel, szeretne megfelelni a követelményeknek ápolt stb.. de mégis van valamilyen kisebb testi problémája.. na akkor mi a helyzet?:O
19 vagyok, lány, de rám ez nem igaz. Én akárkivel szóba állok, ha csúnya még akkor is, de ha van benne csöppnyi intelligencia, valami olyan plusz dolog, ami megfog nem zavar cseppet sem a kinézete. És ezt õszintén mondom. Persze ha csúnya is, és buta is, akkor hagyom a fenébe, de másképp ez a legkevésbé fontos, ha hiszitek, ha nem (:
Ez is változó mert kinek mi a szép....
Persze, megy a ködösítés, hogy a szépség relatív, meg csak az ápoltság a fontos... de mindez nem igaz. Ha valaki átlagosan néz ki, és tényleg ad magára, annak lehet némi esélye. De ha valaki valóban csúnya (aszimmetrikus arc, bõrhibák, stb), akkor tök mindegy, hogy mennyire ápolt, intelligens, vicces, a kutyának sem fog kelleni. És sajnos tapasztalatból beszélek.
Szerintem ez így nem igaz, h a lányoknak csak a külsõ számít, meg csak a jó pasikat vesszük észre. Azért nem igaz, mert mindenkinek más a jó pasi, pl. van olya lány osztálytársam, akinek az ilyen félcigány pasik tetszenek, én olyannal szóba se állnék (nem azért, mert cigány félre ne értsétek), azért mert nem az esetem, nekem más típusú pasik jönnek be. Mindenkinek meg kell találni a maga kategóriáját és abban keresgélni. De disco-ba például rengeteg pasi elköveti azt a hibát, h nem a saját kategóriájában keresgél, hanem 'modelllányoknál' próbálkozik, és még meglepõdik, h ki lett kosarazva -.- Tehát én így gondolom ezt az egészet. 18/L
Értem, de aki nem tehet semmirõl?? Normális, vicces, ápolt(NEM CIGÓ) :D csak esetleg valamilyen testi hibája van? pl: Pattanás, Nagy orr, Elálló fül, alacsony sorolhatnám.. nos akkor mi a helyzet? Rá se néznek.. errõl ennyit! Ha meg rá is néznek.. nem azért van mert szép.. hanem hogy milyen csúnya és megnézik..
Elõzõ, örülök h legalább vannak még ilyen õszinte lányok, mint te.

Melyik rock (? ) szám kezdődik azzal/számban van egy olyan gitár rész, hogy tü tű tü-tütü türütü?

Tudom, hogy sík kérdés, csak hallottam egy srácot pengetni, és tudom, hogy ismerem, és nagyon zavar, hogy nem bírok rájönni ><

Legjobb válasz: Szerintem Gáspár Gyõzõ: "tü tû tü-tütü türütü" c. száma.

Szerintem Gáspár Gyõzõ: "tü tû tü-tütü türütü" c. száma.

Lányok, mennyire számít az nektek hogy egy fiú mennyire menő társaságban nyomul? Egyáltalán számít-e? Õszintén, kort is írjatok!

Legjobb válasz: Az nem baj, ha a barátai értelmesek, intelligensek. De fontosabb, hogy õ legyen az. Nem az a fontos, hogy a társaság menõ legyen, hanem inkább az, hogy én is jól érezzem magamat. Kor

Az nem baj, ha a barátai értelmesek, intelligensek. De fontosabb, hogy õ legyen az. Nem az a fontos, hogy a társaság menõ legyen, hanem inkább az, hogy én is jól érezzem magamat. Kor
Attól függ, hogyan értelmezzük a "menõ" szót :D Ha úgy ahogy általában értik, akkor nálam még hátrány is. 20/l
Nem a barátaival akarok ismerkedni. Max ha hülye haverjai vannak akik egyfolytában piszkálódnak, akkor befolyásoló tényezõ a baráti kör:D kor
Nekem inkább az a lényeg, hogy társasági ember legyen, és ne olyan, akinek nincsenek barátai. Volt már olyan barátom, akinek csak egy barátja volt, de az is több száz kilóméterre, és folyton velem akart lenni, pedig nekem nagyon sok barátom, haverom van és rájuk is akartam idõt szánni, ami neki nem tetszett.. szóval ilyen pasival többet soha
Engem kimondottan zavarna, hogyha nem lenne egy nyugodt hétvégénk sem, mert folyton a nagymenõ társasággal kellene tartanunk. Legyenek rendes, normális haverjai, akikre számíthat, nem tényezõ a 'menõség'.
volt ilyen " menõ " csávóm.meg a haverjai se kispályáztak. suliba 7es bömbölõvel vittek, kaptam is tõle érettségire egy 3 bömöst, anyuék legnagyobb ámulatára... a csávók a suliban még szinte köszönni is alig mertek most meg egyetemre járok, és hetente hordom a kaját a beszélõre, és csak akkor látom.na megérné ez másoknak is???


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!