Találatok a következő kifejezésre: Az miért hogy még (4430 db)

Az miért van hogy, ha elmegyek valahova bulizni, engem mindig kinéznek a tömegből, vagy kinéz magának egy csávó hogy ezt megverem vagy lökdösöm, vagy kinéz magának egy fiú tömeg és azt érzem hogy meg akarnak verni. Ezek miért vannak? 16/F

Kérlek titeket, normális válaszokat adjatok. Már-már utálok elmenni bulizni is.

Legjobb válasz: 23:34 most gondolom csak magadat álltatot. Gondolom azért nem mentél, mert nincsenek olyan barátaid, akikkel mehetnél. De attól, h neked nincsenek másnak még vannak. Mellesleg ha sosem votál, honnan tudod h milyen? szerintem ha elmennél, annyira tetszene, h mindig menni akarnál

23:34 most gondolom csak magadat álltatot. Gondolom azért nem mentél, mert nincsenek olyan barátaid, akikkel mehetnél. De attól, h neked nincsenek másnak még vannak. Mellesleg ha sosem votál, honnan tudod h milyen? szerintem ha elmennél, annyira tetszene, h mindig menni akarnál
Ne haragudj, de biztos nincs valami magabiztos fellépésed.. Én 55 kiló vagyok, de általában 80-90 kilós állatokkal megyek le. De ha egyedül voltam, akkor se volt ebbõl probléma.
> Már-már utálok elmenni bulizni is. Akkor ne menj. Én nem mentem soha "bulizni", és nagyon jól megvagyok. 17F
A kisugárzásoddal van gond. Valszeg nem elég határozott a kiállásod, és ezért könnyû prédának tûnsz. Javaslom, kezdj el valamilyen harcmüvészetet/küzdõsportot/önvédelmi kurzust. Habár 3 hónap alatt nem fogod tudni magad megvédeni (ahhoz évek kemény munkája kell), de egészséges önbizalomra teszel szert, és ez meg fog látszani a fellépéseden is (persze az önbizalom alatt nem azt a hozzáállást értem, hogy 'simán kinyírlak, mert én egy ilyen ultrakemény faszacsávó vagyok'!!!)
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat, 1-2 illetõ nem olvasta el rendesen az írásom. Gratulálok neki! -.-"

Szkeptikusok, miért nem húztatok már fel egy piramist a korhû körülmények között, ha azt állítjátok, hogy meg tudta emberi kéz alkotni õket?

Legjobb válasz: Miért nem kezdesz inkább Te építeni egyet, hogy bebizonyítsd, hogy nem lehet? :)

Miért nem kezdesz inkább Te építeni egyet, hogy bebizonyítsd, hogy nem lehet? :)
hogy senki nem finanszírozná a befektetést. Elhiszem, mert jobb helyre is lehet rakni a pénzt. Még mai technológiával is óriási összegeket emésztene fel, ez nem kétsége. DE akkor az ókori egyiptomiaknak honnan volt a mani? mert nem hiszem, hogy annyira nélkülözhetetlen volt a piramis építése, hogy fel kellett építeni (erõforrást, munkát nem kímélve). Vagy valami könnyebb úton-módon húzták fel, vagy/és rendkívül fontos folt megépíteniük. Hogyan és miért? Azt sem hiszem, hogy az egyiptomi munkások szabadidejükben jártak rá.
Hallottál már a rabszolgatartó társadalmakról?
igen, hallottam. de a rabszolgamunka sem volt értéktelen. Mert ehelyett mást is csinálhattak volna. (ha egyáltalán rabszolgák építették)
A piramisokat ûrhajóik leszállására építették a goauldok, akik jaa nem, nem az Csillagkapu sorozat. Akkor a piramisokat alien lárvák tenyésztésére építették a jaa nem, nem az az Alien VS Predator film volt. Hmmm, hát nem maradt más mint hogy a fáraók építették sok rabszolgával és sok idõ ráfordítással (ne feledjük hogy akkoriban a fáraó konkrétan Istennek minõsült, és hát ki mondana nemet egy fáraónak ugye?) Az hogy nem tudjuk megcsinálni azért van mert jelen körülmények között fizetni pár tízezer munkást (ugye manapság nincsenek se önkéntesek se rabszolgák ilyen mértékben) pár évtizeden keresztül az kivitelezhetetlen. A fáraók sem haláluk pillanátában mondták azt hogy srácok figyu már érzem a kaszás leheletét, össze kéne dobni egy nagy piramist, van rá 3 napotok oké? Hanem gyakorlatilag uralkodásuk elsõ éveiben azt mondták hogy lehet nekikezdeni. De ha adod az anyagi támogatást, és az emberi erõforrást (számolva a természetes elhullás persze) akkor nosza én vállalom hogy építek neked egyet, persze korhû körülményekhez korhû helyszínnel, tehát az egyiptomi utat is fizetned kellene annak a pár tízezer munkásnak, a nyersanyag költségen felül. De mondom ha fizetet az egész projektet és intézed a munkásokat laza 40-50 éven belül átadom neked a flancos piramisodat, tokkal vonóval.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); A piramisépítésekrõl, építõkrõl leírások vannak. Több esetben ismert a tervezõ neve. A gízai piramisok mellett feltárták az építõk kiterjedt városát. Elég gyenge érv az, hogy miért nem építjük fel most is újra. Mivel a történelmi bizonyítékok ismeretében erre nincs szükség. Ugyanúgy nem építjük meg újra a Notre Dame katedrálist, a kínai nagy falat, vagy a budai várat sem, pedig nincs már élõ ember, aki igazolná, hogy valóban emberek építették. Csak leírások és rajzok. Ugyanúgy a piramisok esetén is. Egyébként a rabszolgás elmélet már rég nem tartja magát. A nagy kõ mellett görnyedõ, ostorral nógatott rabszolgák képét csak a filmek fújták nagy lufivá, de már kidurrant (nagyon régen még tényleg így gondolták). Valójában szakemberek építették, fizetségért. Az, hogy a japánok nem tudtak összehozni egy épkézláb piramist legfeljebb azt bizonyítja, hogy íróasztal mögül kiugrott japán egyetemi adjunktusok nem építhették. Ettõl még egyiptomi (korántsem primitív) építõmesterek és szakmunkások igen, mint ahogy a bizonyítékok állítják. Mellesleg ez a japán projekt korántsem úgy történt, ahogy itt le lett írva. Nem volt az olyan régen (1978), hogy ne lehetne utánanézni ufo-fórumok kifacsart anekdotái, meg csúsztatásai helyett.
Mi van akkor, ha valóban az ókori egyiptomiak építették, de korántsem úgy, mint azt mi gondoljuk. -A négy oldal pont a négy égtáj felé fordul. -Szinte teljesen vízszintben van. -Tökéletes precizitás. A kövek nem véletlenszerûen vannak egymásra helyezve, hanem méretre vannak vágva. Egyes folyosók falai szinte teljesen szimmetrikusak. -bonyolult tervezés. Mert nem mondja már azt senki, hogy a kamarákat úgy rakták, ahogy jött a kõ. -stb stb stb Ha van idõtök, tekintsétek meg az alábbi feilmet. Igaz, a végére nagyon elszáll, de a piramisos rész érdekes lehet. http://www.youtube.com/watch?v=-CjWrmEtPSY türelmetlenebbek ugorjanak az 53 ik perchez.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Egyik korábbi kérdezõ felhozta Ickét. Heyerdahllal ellentétben õ semmit nem tud az ókorról, csak amit az iskolából tanult. Ja, hogy szerinte a tudósok hazudnak? Ezzel ellentétben Heyerdahl az ókori Egyiptom szakértõje volt. Bebizonyította, hogy az egyiptomiak korabeli felszereléssel át tudták hajózni az óceánt, ezzel is megdöntve azt a konteót, hogy az egyiptomiak ûrlények segítségével kommunikáltak az amerikai indiánokkal. Sõt, azt is kezdeményezte, hogy felépítsék az egyiptomi piramis rekonstrukcióját, korabeli felszereléssel. Annácska, a körülményeket szinte lehetetlen reprodukálni. Mivel csak korabeli technikát lehet használni, ezért több ideig tartana, mint pl. az WTC felépítése. Akkora beruházás lenne, hogy ahhoz képes Paks semmi. Egyébként annyira nem értem, hogy ehhez miért kellett volna ûrlények technológiája. Nem mondom, az építmény lenyûgözõ. Viszont manapság sokkal nagyobb építményeket vagyunk képesek alkotni, jóval kevesebb idõ alatt. Ha egy olyan lény csinálta volna a piramisokat, aki képes átszelni az ûrt, és lebegve segíteni, akkor az ahhoz a technikához képest miért tudunk mindennaposan sokkal nagyobb teljesítményt felmutatni? Már sokkal fejletebbek vagyunk, mint akkor voltak az ûrlények? De hiszen ez lehetetlen! Akkor valami baj van az "elmélettel"? Persze. névte2en
De jó olvasgatni a válaszokat, komolyan néha meg lehet szakadni, erre jó ez az ezotéria részleg, hogy az ember mosolyogjon kicsit. :) A piramisokat meg én építettem, tessék nem kell tovább vitatkozni. Üdv. Chuck Norris
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); "Anna, egy piramis felépítése nem két forint és nem fél óra. Szerinted ki a túró vágna bele, ki ölne bele milliókat és éveket csak azért, hogy Te elhidd, hogy fel lehet építeni? Ennyire senkinek sem vagy fontos ;) " Itt nem rólam van szó, hanem arról amit ti szoktatok mindig mondogatni : ha állítasz valamit akkor bizonyítsd ! Tessék itt a lehetõség, hogy itt hagyhatod a kispályát és világhírnévre tehetsz szert, te leszel az elsõ ember a Földön aki a korabeli technológiával létrehozta legalább egy részét . És most korántsem az egész Nagy Piramis rekonstruálásáról van szó, hanem csak egy darabjáról ! "Azt sem hiszem, hogy az egyiptomi munkások szabadidejükben jártak rá." "Hallottál már a rabszolgatartó társadalmakról?" Na igen, itt jön ki, hogy kinek van egyáltalán lövése az ókori Egyiptomról és ki milyen történelmi tudással osztja az észt ... Kezdjük ott, hogy az akkori Egyiptomban nagyon kevés rabszolga volt, és a piramisokon nem õk, hanem szabad munkások dolgoztak, rendes élelemmel és bérezéssel . Az akkori polgárok hatalmas megtiszteltetésnek tartották, ha egy piramis építésénél kaptak munkát . Az a baj ti nem vagytok tisztában, hogy a Nagy Piramis milyen tökéletes precizitású és majdhogynem hibátlan építmény és ilyen tökéletességet az akkori technikával lehetetlen alkotni . Elképesztõ mérnöki, matematikai és csillagászati ismeretek kellettek hozzá, amirõl nekünk is az építés után eltelt pár ezer évben lett tudomásunk (pí ismerete, tájolás stb), arról nem is beszélve, hogy egy olyan építményrõl beszélünk ami teljesen földrengésbiztos és az elmúlt több ezer év alatt csak 1 centit süllyedt ! Lehet, hogy az akkori egyiptomi emberek építették, de a "mûvezetõk" biztos nem az egyiptomiak voltak ...
"Itt nem rólam van szó, hanem arról amit ti szoktatok mindig mondogatni : ha állítasz valamit akkor bizonyítsd !" Képzeld, a matematikában sem kell a számításokhoz végtelen vonalakat húzkodni. Ez a tudomány csodája: kiszámolták, hogy igenis fel lehet építeni. Nem vagyok statisztikus, se matematikus. De a youtube-ot és a google-t még én is tudom használni. "Az akkori polgárok hatalmas megtiszteltetésnek tartották, ha egy piramis építésénél kaptak munkát . " Pontosan! Emiatt a lakosság jelentõs hányada dolgozott a piramisokon. Olyan, mintha Magyarországon mindenki Felcsútra rohanna a stadiont építeni, egyiptomi szerszámokkal. Ha odasorakozna kétmillió ember, akkor igen hamar kész lenne még így is a stadion. "Elképesztõ mérnöki, matematikai és csillagászati ismeretek kellettek hozzá, amirõl nekünk is az építés után eltelt pár ezer évben lett tudomásunk" Tipikus antropocentrizmus! Azért, mert az európai emberek idióták voltak, az egyiptomiak és a maják még ismerhették a tudományt. Ez nem érv. "pí ismerete" A kínaiak sokkal pontosabban ismerték ezt az értéket. Az pedig ferdítés, hogy mi sokára tudtuk meg a pí számjegyeit. Az ókori görögöknek is voltak már tizedesjegyekig elmenõ számításai. "de a "mûvezetõk" biztos nem az egyiptomiak voltak ..." De, biztos, hogy azok voltak. Értsd már meg, hogy szinte konrétumokat lehet tudni az egyiptomi mérnökökrõl! Az õ nevüket is feljegyezték, ahogy a fáraókét is. Óriási dicsõség volt az akkoriban. névte2en
Kedves nevtel3n ! Inkább ne siettesd a lebõgést ...
27. Az égés szerintem részedrõl van inkább, nem 26-os részérõl, aki bizonyított tényekkel támasztotta alá mondadóját nem mesével.
Miért akarnánk piramisokat építgetni? Csak azért, hogy magadfajta holdkórosok megnyugodjanak, nem fog sok ezer ember évtizedeken át robotolni egy piramis megépítésén..
pedig van piramisépítõ OKJ-s tanfolyam
Mégis ki fizetne 50 évig több tízezer embert egy ilyen kísérletért? Nem kell mindent lejátszani az utolsó lépésig, elég ha a munkafázisok reprodukálhatók, amire tudomásom szerint van példa. De ha valamilyen oknál fogva mégsem tudnánk a(z általunk feltételezett) korabeli módszerekkel reprodukálni, még az sem bizonyítaná hogy nem az egyiptomiak építették, max annyit, hogy még mindíg nem jöttünk rá, hogy hogyan csinálták. Attól mert a bûvésztrükköt nem tudod utánozni, még nem vágják ketté nénit a színpadon.
Nemrég még te bizonyítgattad, hogy nem lehet, hogy az ûrlények itt jártak. Érdekes... A kérdésre válaszolva: Nem lehetne rekonstruálni a körülményeket pontosan, nem lehetne megfelelõ mennyiségû embert toborozni, stb. Ha megcsinálná bárki is, mindenki kritizálni kezdené(jogosan), hogy nem olyanok a körülmények, mint több ezer évvel ezelõtt. névte2en
cola, popcorn kezdõdik a ma esti ingyen mozi. Amúgy hogy érdemben a kérdéshez is hozzászóljak, hiába lenne adott a mai technológia, ekkora beruházásra, nem nagyon került még sor állami pénzbõl, és lehet a kivitelezés kudarcba fulladna, hiába van meg a technológia, ami a követeket felemelnél, bár a legtetejére olyan 120-130 méter fölé, azért még a mai technológiával is megnézném, miként raknák fel azokat a hatalmas köveket.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Már megpróbálták és nem sikerült nekik : "Nos 1978 ban a leghíresebb japán egyetem a tókiói Waseda kutatói igazolni akarták az akadémikusok állításait, miszerint a hatalmas piramist az ókorban a primitív egyiptomiak építették. (Épp akkor vette kezdetét a rézkor, és lett vége a kõkorszaknak. A vasat pedig még nem ismerték) És vállalkoztak rá, hogy ugyanolyan kezdetleges technikával Szakuzsi Josimura professzor vezetésével, hatalmas tõkével , és média támogatással felépítenek egy mindössze 12 méteres piramist. Amihez végtére is pár tucat kõtömbre lett volna mindössze szükség. Vagyis korabeli eszközökkel kibányásszák a kõtömböket és kézierõvel szállítják azokat a helyszínre. (És itt most szögezzük le, hogy az akadémikusok a piramis építését kr.elõtt 2500 évvel ezelõtti idõkre teszik, kezdetleges kõ és réz szerszámok használata mellett) A japánok természetesen meg sem kisérelték a távoli bazaltkõ bányából a kifejtést, hanem egy közeli puha mészkõbányában kezdtek a mûvelethez. Természetesen egyetlen feltételt sem tudtak teljesíteni, ezért kénytelenek voltak minden munkafázisnál korszerû technikát alkalmazni. Vídia hegyû fúrókat, elektromos fûrészgépeket, nagyteljesítményû csiszológépeket, a bánya udvarán "fagögõk" helyett darukkal teherautókra rakták és egyenként elszállították a gízai fennsíkra. A vállalkozás teljes kudarcba fulladt. Josimura professzor utólsó akciója az volt, hogy még a daruk sem voltak képesek a felsõ sorra felrakni a kõtömböket. Mindez a bámészkodó és röhögõ túristák szemeláttára. Ekkor közbelépett az egyiptomi kormány megunva a cirkuszt, és elzavarta Josimurát mindenestõl."
Anna, azt persze feltétlenül hozzá kellett tenni, hogy "meg sem próbálták a bazaltbányából kitermelni a köveket", ugye? Mintha az egyiptomi piramisok bazaltkövekbõl épültek volna fel... Egyébként most mondjam azt, hogy ebbõl annyi látszik, hogy mennyivel talpraesettebbek voltak az akkori egyiptomiak, mint a mai japánok? :D
Minek a piramis mikor km-es tornyot épìtenek??? :V On: nincs elég rabszolga hozzá...
anna, ezt a forrást én is olvastam, vagy csak onnan vette át más médium is.
Sceptic ! Oké, akkor guglizz egy kicsit utána számtalan más próbálkozás volt még és senki se járt sikerrel, hozzáteszem, hogy sok esetben a mai technológiával sem !
Szerinted, amikor meghalt egy fáraó, a földönkívüliek idejöttek megépíteni a piramist neki! Utána még barlangrajzokat is készítettek a munkákról? Thor Heyerdahl: Aku-Aku c.könyvében leírja, hogy korabeli technikával hogyan faragták ki a szobrokat és hogyan állították fel. Bebizonyítva, hogy nem volt az akkori embereknek lehetetlen. Csak rengeteg idõ, munka és ember kellett hozzá.
" hozzáteszem, hogy sok esetben a mai technológiával sem !" Persze hogy nem... Szomszédos bolygóra Mars Rovert tudunk küldeni, 30 kilométer átmérõjû részecskegyorsítót tudunk építeni 100 méterrel a föld alatt, Naprendszert elhagyó szondát képesek vagyunk építeni, 200 méter magas és másfél kilométer széles vízduzzasztó gátat képesek vagyunk építeni, tengerbe pálmafa alakú szigetcsoportot fel tudunk építeni, de egy piramisba beletörik a bicskánk, igaz? :) Annácska, ne akarjunk már mindenáron nevetségesnek látszani...
9es válaszíró írja "Thor Heyerdahl: Aku-Aku c.könyvében leírja, hogy korabeli technikával hogyan faragták ki a szobrokat és hogyan állították fel. Bebizonyítva, hogy nem volt az akkori embereknek lehetetlen. Csak rengeteg idõ, munka és ember kellett hozzá." te egy könyvet hozol fel bizonyítékként? akkor úgy látom nem olvastál david icke-t, meg sok egyéb más írót, ami meg pont az ellenkezõjét állítja, és ugyanúgy könyvben, részletesen kifejtve, hogy más technológiával miként építették meg a piramisokat. nem szimpatizálok, david icke írásaival félreértés ne essék, de rosszul érvelsz, mert felhoztál bizonyítékként egy könyvet, de ellene meg több ezer könyv íródott szinte bizonyítékként, ha már a könyvekre akarsz csak támaszkodni.
"Szerinted, amikor meghalt egy fáraó, a földönkívüliek idejöttek megépíteni a piramist neki!" El kéne felejteni azt a butaságot, hogy a piramis síremlék volt . Nem fogom leírni nézegess utána . Ma már a történészek se nagyon hisznek benne . "tengerbe pálmafa alakú szigetcsoportot fel tudunk építeni, de egy piramisba beletörik a bicskánk, igaz?" Jó akkor mutass nekem olyat aki az akkori technológiával rekonstruálni tudta legalább egy részét .
szkeptikusként írom, nem lehet rekonstruálni még a mai technológiával sem. és akkor mi lenne, ha csak korhû technológiával és eljárásokkal lehetne csak dolgozni?
Anna, egy piramis felépítése nem két forint és nem fél óra. Szerinted ki a túró vágna bele, ki ölne bele milliókat és éveket csak azért, hogy Te elhidd, hogy fel lehet építeni? Ennyire senkinek sem vagy fontos ;) A példákat azért hoztam fel, mert ezek mindegyike sokkal nagyobb technológiai hátteret, mûszaki ismeretet, felkészültséget és kreativitást kíván meg, mint néhány kõtömb egymásra pakolása. (Ezzel nem a piramisokat vagy az egyiptomi melósokat kívánom degradálni - kolosszális teljesítmény volt tõlük amit felépítettek, le a kalappal mindõjük elõtt.) Tudod, ha egy emeletes házat (felsorolt példák) fel tudunk építeni, akkor egy szimpla családi ház (piramis) egészen biztos, hogy nem lenne akadály.
Köazönöm 28-as. :D Annácska, neked meg köszönöm, hogy továbbra is alátámasztottad a statisztikámat, miszerint az értelmes érvekre csak személyeskedéssel vegyes ostobasággal tudsz válaszolni. A nevemet pedig megtanulhatnád leírni, nem egy nehéz dolog. NÉVTE2EN
Ezt igy nem értem....
Vagy azt akarja, hogy sajnálatból lefeküdj vele.
vagy még lehet olyan hogy lefekszetek egymással barátként :D
Barát-zóna : az olyan amikor egy pasi tényleg csak barátként tekint a csajra ! Ilyen szokott lenni olyan esetben ha nem szép a csaj , vagy ha olyan régóta ismerik egymást hogy olyanok mintha testvérek lennének
A kérdező hozzászólása: Barát-zónás? Az mit jelent? :)
Nem feltétlen. Viszont az látszik, hogy még foglalkoztatja. Majd te Elfelejteted:) Nem vagy egyébként véletlen barát-zónás?
Nem feltétlenül jelenti azt. Lehet, hogy pont az ellenkezõjét jelenti. Mivel nem ismerünk se téged se a srácot, azért ennél konkrétabbat nehéz mondani.
#1 Szar dolog, hogy egy összetett mondat kifogott rajtad.
Nem feltétlenül.
A kérdező hozzászólása: Hú. Akkor lehet, hogy Barát-zónában vagyok :D

Mi van velem? 1 hónapja fáj a hasam és már orvosnál is voltunk és azt mondta hogy meg fog jönni. De még nem jött meg és nagyon fáj a hasam szerintetek miért nem jön még meg? És minden előjel meg van

Legjobb válasz: majd meg fog. de nem biztos. egy barátnõmmel 10 évesen volt ez, az orvos adott neki fél évet az elsõ menstruációjáig. nos, 14 lesz és azóta sem jött meg neki. ha a melled és folyásod van már 2 éve, akkor az lesz.

majd meg fog. de nem biztos. egy barátnõmmel 10 évesen volt ez, az orvos adott neki fél évet az elsõ menstruációjáig. nos, 14 lesz és azóta sem jött meg neki. ha a melled és folyásod van már 2 éve, akkor az lesz.
A kérdező hozzászólása: DE nekem az orvos azt mondta hogy pár nap és azóta is nagyon fáj a hasam! fehér nyálkás fojásom van és mellem is van
barátnõmnek is volt és van a mai napig is. de semmi :D ne izgulj, nem fogsz semmirõl lemaradni.
A kérdező hozzászólása: oké köszi

Ha nem eszem, illetve minimálisan eszegetek, akkor a szervezetem megszokja, és nem is vagyok éhes, viszont ha elkezdek enni, akkor evés közben azt érzem, hogy még-még ennék:-) ez miért van így?

Legjobb válasz: egyszerû védekezési mechanizmus. http://www.youtube.com/watch?v=DJjJ5WB3izg&feature=related képzeld el, ha õk nem csak haldokolnának, hanem még kib.aszott éhesek is lennének. ennyivel könnyebb, hogy amikor már egyértelmûen túl nagy tápanyaghiány van, akkor nem kell már éhségérzettel zavartatni magad, az utolsó célod hogy a leghatékonyabban megölj valamit és megedd, nem hátráltat a szervezeted kínzó éhséggel.

egyszerû védekezési mechanizmus. http://www.youtube.com/watch?v=DJjJ5WB3izg&feature=related képzeld el, ha õk nem csak haldokolnának, hanem még kib.aszott éhesek is lennének. ennyivel könnyebb, hogy amikor már egyértelmûen túl nagy tápanyaghiány van, akkor nem kell már éhségérzettel zavartatni magad, az utolsó célod hogy a leghatékonyabban megölj valamit és megedd, nem hátráltat a szervezeted kínzó éhséggel.
Te nem vagy éhes, ha minimálisan eszegetsz? De jó neked...
A kérdező hozzászólása: Jaj, a szívem is összeszorult a kis videón...:-( Nem éheztetem magam, errõl szó sincs! Másfél hete kezdtem el egyre kevesebbet enni, mindent eszek, csak estére van hogy már semmit. Azt vettem észre, hogy kezdem kibírni. Viszont tegnap este ott volt elõttem a nagy kedvencem a bolognai, és nem bírtam ki, hogy ne egyek egy falatot, utána pedig még egyet...szóval értitek. Néha a fene egye meg az ételmegvonást :-))
Szerintem egyértelmû, ha van elõtted valami, amibõl még nem ettél, simán meg tudod gyõzni magad, hogy nem is jó, nem is kell. De ha már belekóstoltál, tudod, hogy finom, és még, még, még, fõleg ha egy ideje megvontad magadtól a dolgot. Így mûködünk.
nos, amíg valóban nem éhezteted magad, addig.. egészségedre váljék a bolognai!
A kérdező hozzászólása: Köszönöm mindenkinek a válaszát!
ha eszel valamit, amiben gyors felszívódású szénhidrát van (pl. tészta, csoki, fehérkenyér), akkor az megdobja a vércukorszinted, ami hirtelen le is zuhan. ekkor újra éhes leszel, és megint enned kell. és megint megtörténik ugyanaz. ez egy ördögi kör, és ezért könnyebb az elsõ falat elõtt azt mondani, hogy kösz nem, mert ha már megettél belõle valamennyit, tuti kívánod a többit.
Mert úgy gondolja hogy te vagy a szenvedései okozója ezért megpróbál elfelejteni téged. Nõt meg csak nõvel lehet elfelejteni.

Ha egy lány azt mondja, hogy meg akar ismerni de nem feltétlen kell neki barát azt miért mondja? Azt is mondta h nem akar csalódni. Mitévő legyek?

Legjobb válasz: Szeretne nektek egy esélyt adni, és ezt azért mondja, mert nem akarja, hogy túlságosan beleéld magad. Lehet, hogy nemrég családott valakiben, és nem akarja, hogy megismétlõdjön. Meg akar ismerni, és ha összeilletek, akkor lehet, hogy össze is jöttök. Szerintem menj bele a dologba, igazából nem veszhetsz semmit, mert ha vele nem jön össze, akkor majd összejön mással.

Szeretne nektek egy esélyt adni, és ezt azért mondja, mert nem akarja, hogy túlságosan beleéld magad. Lehet, hogy nemrég családott valakiben, és nem akarja, hogy megismétlõdjön. Meg akar ismerni, és ha összeilletek, akkor lehet, hogy össze is jöttök. Szerintem menj bele a dologba, igazából nem veszhetsz semmit, mert ha vele nem jön össze, akkor majd összejön mással.
szerintem is adj egy eselyt magatoknak foleg ha tetszik a lany. tenyleg ne eld bele magad tulsagosan mert akkor nem lesz csalodas a vege de ugynakkor a dolog jol is sulhet el. Sok sikert!!!!

Kérdeztem a szeretett fiúm tesóját, hogy miért nem vállal fel, mint barátnőjét. Azt válaszolta, hogy még nincs felkészülve rám, és a haverjai is cikizik, cukkolják őt. Mit jelent ez pontosan, hogy még nincs rám felkészülve?

Legjobb válasz: egyáltalán nem biztos, hogy téged szégyell inkább sztem azt, hogy szerelmes, és ettõl már nem olyan keménycsávó persze ha az elõzõ kapcsolatait felvállalta, akkor viszont veled van gondja. beszéld meg vele

egyáltalán nem biztos, hogy téged szégyell inkább sztem azt, hogy szerelmes, és ettõl már nem olyan keménycsávó persze ha az elõzõ kapcsolatait felvállalta, akkor viszont veled van gondja. beszéld meg vele
Most el lehet dönteni, hogy szeret, és felvállal, vagy nem szeret, és titokban tartja. Neki fontosabbak a haverjai, mint az akit állítólag szeret? Én megkérdezném tõle, és kiadnám az útját, ha nem akar felvállalni. Ne csak akkor legyek jó neki, mikor nem lát minket senki!!

Miért akar sok ember úgy vásárolni az interneten, hogy meg se nézi, mi az, amit megvesz?

Több apróhirdetõ és aukciós oldalon is hirdetek. Kb. heti rendszerességgel kapok olyan kérdéseket, amikre a vevõk maguktól is megtalálnák a választ, ha elolvasnák a termékleírást. Minden fontos dolgot világosan, nagy betûkkel kiírok, mégis rendszeresen kapom az ostobábbnál ostobább kérdéseket. De ez még a jobbik eset. A rosszabbik, amikor le is üti aukciós oldalon a terméket, és mivel nem olvasta el a termékadatlapot, utólag derül ki, hogy mégse jó neki a cucc.

Legjobb válasz: Persze sokszor csak idióta az ember és nem veszi észre, ami oda van írva, de velem is esett már meg ilyen, akármennyire is alapos és odafigyelõ vásárló vagyok. Nagyon szokatlan volt az oldal elrendezése, és nem találtam a leírást, ezért írtam az eladónak, aki aranyos volt, és bemásolta azt a részt. Amikor megtaláltam végül, elég hülyén éreztem magam :D

Persze sokszor csak idióta az ember és nem veszi észre, ami oda van írva, de velem is esett már meg ilyen, akármennyire is alapos és odafigyelõ vásárló vagyok. Nagyon szokatlan volt az oldal elrendezése, és nem találtam a leírást, ezért írtam az eladónak, aki aranyos volt, és bemásolta azt a részt. Amikor megtaláltam végül, elég hülyén éreztem magam :D
A kérdező hozzászólása: Az oké, ha valaki nem látja át az oldalt, de én mindent a termékleírásba írok, a termék adatait, átvétel helyét, postaköltséget és minden egyebet is. Ott van egy helyen összeszedve minden, még kattintani se kell sehová, csak görgetni lefelé, ahogy olvas az ember. Ezt szerintem még a hülye is át tudja látni, ha egyáltalán elolvassa a leírást. A másik meg, ha néha egy-egy emberrõl lenne szó, az úgy oké, de hetente jönnek az ilyen érdeklõdõk.
"Ezt szerintem még a hülye is át tudja látni" Szomorú hírem van. Birkákkal üzletelsz.
Én eBayrõl szoktam vállalni, elég jó jutalékkal mindenféle megrendelést. Az emberek 90%-a nem tudja mit akar venni, nem olvas leírást, és velem anyázik ha "szart küldtek"...

Miért tör rám néha az az érzés, hogy meg akarok ölni valakit?

Nem egy bizonyos emberrõl van szó, hanem csak úgy bárkit. Természetesen tudom, hogy ezt nem szabad, ezért is tudok magamon uralkodni.

Legjobb válasz: Szerintem,próbáld meg hasznosan lefoglalni magad,amikor csak lehetséges.Pl séta,kertészkedés, takarítás, torna,zenehallgatás,olvasás,filmnézés,nyelvtanulás,autodidak ta módon is akár. Ezektõl el fog múlni a "gyilkoás vágy"érzésed. A lényeg hogy hasznosan folald le magad.(s közben lazulni fogsz)

Szerintem, próbáld meg hasznosan lefoglalni magad, amikor csak lehetséges.Pl séta, kertészkedés, takarítás, torna, zenehallgatás, olvasás, filmnézés, nyelvtanulás, autodidakta módon is akár. Ezektõl el fog múlni a "gyilkoás vágy"érzésed. A lényeg hogy hasznosan folald le magad.(s közben lazulni fogsz)
Én is érzem, valószínüleg agresszív ember vagy nincs ezzel semmi gond (én is) válassz egy neked tetszõ küzdõ sportot és minden energiádat fektesd bele.
JA :D És recskázz többet!

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!