Találatok a következő kifejezésre: Az hogy hogy nem (58862 db)

Akik délen laknak azok hogy hogy nem esnek le a földről? Jó tudom hogy gravitáció meg ilyenek de nem furcsa egy kicsit nekik hogy fejjel lefele sétálgatnak?

Jó kicsit hülyén fogalmaztam megXD de akkor se világos nem viccelek komolyan kérdezem!!

Legjobb válasz: Az õ szemszögükbõl te is fejjel lefele vagy .....vagy ha nem is az övékébõl, de valakiébõl...

Az õ szemszögükbõl te is fejjel lefele vagy .....vagy ha nem is az övékébõl, de valakiébõl...
A Föld közel gömb alakú (pontosabban geoid), és mivel a gravitációs erõ(ez tart téged a földön) a gömb középpontja felé hat, ezért fölösleges a lent és fent fogalmával élni, hiszen saját szemszögébõl nézve mindenkit a talpa alatt lévõ föld felé húz ez az erõ
Az ÉN szemléletem szerint a lényeg (persze az is jó, amit a többiek írnak): A „le” mindig (jó, oké, általában) arra van, amerre a nehézségi erõ húz. Ha valaki a Föld felszínén áll, akkor õt a Föld középpontja felé húzza a nehézségi erõ, tehát akár délen, akár északon van, számára a Föld középpontja felé van a le. Így akik délen állnak, azoknak ugyanúgy felfelé van a fejük, mint nekünk. De például a súlytalanság állapotában levõ ûrhajósoknak nincs értelme a föntrõl meg a lentrõl beszélniük. (Ez akkor bukik, ha mondjuk egy derékszögû vonatkoztatási rendszert rögzítünk, és azt mondjuk, hogy a z-tengely irányában van a felfelé. Így valakik tényleg fejjel lefelé lesznek a Földön.)
11/ nem igy van. az emberi szervezet energetikai rendszere alkalmazkodott a földi energiákhoz. Az ember de még a tudomány se gondolta végig, hogy mitõl képes megállnia földön és ha erõs a gravitációs energia vonzása akkor hogy lehet az, hogy még könnyedén lépked és futni is képes minden élõ? Nagyon egyszerû-- az emberi energiák kisugárzása alkalmazkodik a földhöz és mindig olyan energiát sugároz ki ami a földön tartani képes illetve ami segíti abban hogy elmozdulni is képes lehessen. Tehát aki északi féltekén él vagy épp a Délin az teljesen mindegy, nem határoz se az hogy hol van földrajzilag se az hogy mekkora az emberi test súlya hisz a testben áramló energiák mindig meghatározzák magát a testet és annak mozgási képességét.
Szerintem az is szempont, hogy egy ember mérete nagyságrendekkel kisebb mint a föld mérete, ezért nem lehet észlelni, hogy fejjel lefelé vagy. Mondjuk ha lenne akkor teremtmény, 3000km magas lenne, és a déli sarknál csücsülne akkor érzékelné, hogy máshogy van a feje mint aki az északi féltekén csücsül. Javítsatok ha nem így van :)
Tudod kérdezõ a Földünk gömbölyû és ránézésre van lent és fent egy bolygón, de a természetben ez ismeretlen. mivel az energiák amelyek felszabadultak benne, egyformán mûködnek, egyformán fejtik ki hatásukat függetlenül attól hogy hol helyezkedik el a bolygón egy földrész, egy ország. a gravitációs erõ majd nem egyforma. Különleges, de kivételt képez az óceánok nagy tömegû vize, ott kisebb sokkal a gravitációs erõ, mert a nagy tömegû víz leárnyékolja.Vagy is nem a gravitáció vonzása miatt süllyed el egy hajó, hanem a hajó tömegsúlya és a víz laza szerkezete miatt.
A kérdező hozzászólása: de lassan forog, mert egy nap alatt fordul meg
Még pár érdekesség: a Hold az északi oldalon "c" amikor fogy, "d" amikor telik. Déli féltekén fordítva. A lefolyóban kialakuló örvény délen az ellenkezõ irányba pörög. Ha a déli féltekén bárhol használnának téli-nyári idõszámítást, az ellenkezõ irányba kellene eltolni egy órával, mint az északi féltekén. Meg furcsa érzés lehet a tomboló nyár közepén karácsonyozni meg szilveszterezni. :)
"a földet nem tudom görgetni mert túl lassan forog" DDDD Kb. 1667km/óra (egyenlítõnél). Ez több, mint a hangsebesség! 6-os válaszoló: a déli félgömbrõl más csillagok látszódnak, mint az északiról.
Amúgy ott inkább az a furcsa, hogy Nap meg a Hold balról jobbra megy az égen (a csillagokhoz képest), és hogy a Nap délben északról süt. Ha arra jársz ne aggódj, nem fog felfordulni a gyomrod, viszont ha a csillagok alapján akarsz tájékozódni, akkor gondold át kétszer is, hogy mi van!
A kérdező hozzászólása: köszi már rájöttem közbe:D a földet nem tudom görgetni mert túl lassan forog
Üdv! Amikor sétálsz, akkor te haladsz, vagy a Földet görgeted magad alatt?
Attól a tengervíztõl leárnyékolt gravitáció mondattól feláll a szõr a hátamon. Honnan szedsz ilyen zöldségeket?

Fiúk! Akinek közületek hosszú haja van, azt hogy hogy nem zavarja?

Csak azért kérdezem, mert az enyém már elég hosszú, majdnem 10 centis. Rövidesen megyek is levágatni. De elgondolkodtam, hogy ha esetleg maradnék a hosszú hajnál, akkor hogy tudnám ezt elviselni??? Állandóan a szemembe lóg, beállítani már nagyon nem tudom, mindig szétesik. Egyszer egy lány ismerősöm azt mondta, nagyon jól néznék ki félhosszú hajjal. Erre én azt feleltem neki, az lehetetlen, mert: 1. nagyon zavarna, kényelmetlen, 2. nem állna jól, mivel hosszú hajam soha nem volt. Nektek mi erről a véleményetek? Hosszabb hajúak írjanak főleg! :D :)

Legjobb válasz: Jah, és ezt egyébként a nõknél sem értem. Oké, hogy a nõk többségének hosszú haja van /vagy legalábbis nagyon soknak/, de hogy az istenbe nem zavarja õket? /függetlenül attól, hogy jól áll-e valakinek vagy sem/

A kérdező hozzászólása: Jah, és ezt egyébként a nõknél sem értem. Oké, hogy a nõk többségének hosszú haja van /vagy legalábbis nagyon soknak/, de hogy az istenbe nem zavarja õket? /függetlenül attól, hogy jól áll-e valakinek vagy sem/
Megszokják szerintem nagyon hamar
Hát tudod kiskorom óta hosszú a hajam így az ember megszokja. Engem az zavar ha rövid és belelóg a szemembe... Amúgy a 10 centi még nagyon nem a hosszú kategória. :D
A kérdező hozzászólása: Rövid és belelóg a szemedbe? Nem éppen akkor lóg inkább bele, ha hosszú? :D Ez nézõpont kérdése. Akinek pl. derékig érõ haj a megszokott, annak ez nyilván olyan, mintha kopasz lenne. :D De szerintem azért már ez is elég hosszú. Elöl nagyon durván a szemembe lóg, ha nem zselézem kicsit fel/oldalra, oldalt nagyon rálóg a fülemre és hátul már beteríti az egész nyakamat. Na meg tudok olyat csinálni, hogy a hajam hátulját össze tudom érinteni a pajeszommal... A fülem alatt. :D :D :D
Nekem kb. 2, 5 évig volt hosszú hajam, közel 1 éve vágattam le, mert meguntam. Az elején meg kell szokni, hogy szembelóg, meg egyre lentebb van már a vége, aztán van a félhosszú utáni szakasz (kb. 15 cm fölött) amikor olyan átmenet van, azt túl kell vészelni, majd ha már lehet akkor összekötni hátul. De ez mondjuk én vagyok, nekem úgy jobban tetszett ha össze volt gumizva. Ha te félhosszút akarsz akkor eddig nem is kell növeszteni. Na lényeg a lényeg, simán meg lehet szokni. Miután levágattam, utána meg azt kellett megszokni, hogy nincsen. A hosszú hajnál fontos, hogy ápolni kell! a samponon felül. Több idõt igényel, mint a rövid az biztos. 23f
A kérdező hozzászólása: Igen, macerás lehet, az tuti. Összefogni még nem tudom, attól nagyon-nagyon messze vagyok, de nem is fogom megvárni, mert nem nézek ki jól vele. Egy csaj ismerõsöm mondta azt, hogy olyan "argentin focistás" félhosszú hajjal tök macsósan néznék ki. Õ divattervezéssel foglalkozik, és ilyen stylist szempontból nézte a dolgot. Viszont nagyon benézhetett valamit, ugyanis rajta kívül mindenki más azt mondta, hogy nem áll jól nekem. :D
Hát ha van parókakészlete, akkor megnézhetitek hogy állna. :) Nekem több olyan fiú ismerõsöm is volt, akikbõl nem néztem volna ki a hosszú hajat, aztán mikor megnövesztették, akkor már röviddel nem tudtam volna elképzelni õket. Ugye volt összehasonlítási alapom már. Csaj szemszögbõl meg változó melyiknek, hogy jön be.
A kérdező hozzászólása: Én még azért messze vagyok attól, hogy azt mondhassák rám, hogy rövid hajjal furcsán néznék ki. :D Szerintem amúgy több rövid haj párti csaj van, mint hosszú. De igaz, hosszúak is nyilván akadnak szép számmal. Viszont hiába tetszenek egy lánynak a hosszú hajú fiúk, ha mondjuk valakinek hosszú haja van, de nem illik hozzá...

Az arab nők, akik talpig feketében vannak, azok hogy hogy nem kapnak hőgutát?

Ugye a csador, vagy burka, ami teljesen elfedi ?ket, csak a szemük látszik ki, az általában fekete. A fekete meg köztudottan gy?jti a meleget, nem engedi kiszökni sem. És általában pl Szaúd-Arábiában (Rijád), vagy Egyiptomban, vagy akárhol ott a környéken nem ritka, a 40-50 fok sem. Hogy hogy nincs, vagy csak alig van melegük?? Mert ezt megszokni nagyon nehéz lenne....és nem hiszem hogy a lepel alatt meg nincs semmi ruha....

Legjobb válasz: Nem a napon vannak hanem a hûvösben henyélnek.ott nem dolgoznak mint felénk egész nap.

Nem a napon vannak hanem a hûvösben henyélnek.ott nem dolgoznak mint felénk egész nap.
Ennyi hülyét, már bocsánat. Azért nincs melegük, mert rétegesen öltözködnek. A sivatagban élõ beduinok is tetõtõl talpig ruhában vannak már ezer éve, mégsem haltak ki. A réteges vékony ruhadarabok segítik a kintrõl érkezõ hõt minél jobban távol tartani a testtõl, a testhõt pedig megfelelõen eloszlatni.
Sziasztok En az Arab Emiratusokban elek, muszlim nö vagyok, en is hordok a csadort, es nincs melegem benne. Valoszinüleg azert, mert az evek soran mar megszoktam. Meg kell jegyeznem, hogy a ferjem nem követeli tölem, hogy hordjak csadort, vagy akarmit, ha nem akarok. Es tudni kell, hogy a legtöbb nö szabadon választja, ha csadort/burqa-t hord, a legtöbb esetben nem a ferjük vagy a csalad kenyszeriti ra öket. (Pl. a franciaorszagi muszlim nök demonstraltak az ellen, hogy ott betiltsak az arcot eltakaro kendöt(niqab) es a burqat.) Persze vannak olyan orszagok, ahol kötelezö hordani kendöt, vagy eppen csadort. Az utobbit Szaud-Arabiaban kötelezö hordani. Biztos vagyok benne, hogy hozza vannak szokva azok a nök. Amikor en elöször vettem fel a csadort, nagyon furcsa volt, mert amig Magyarorszagon eltem, csak kendöt hordtam, de aztan fokozatosan hozzaszoktam. Es igen, alatta is van ruha, ami ugyanolyan lenge es bö, mint maga a csador. Egyszoval minden megszokás kerdese. Elöször tuti, hogy fura, de aztan meg lehet szokni, meg amugy is nagyon kenyelmes.
Ez most gonosz lesz, de....nincs melegük, mert "tiltja a vallásuk" :D *ba dum tss*
Hát nem tudom. Az iszlám világban szüksége lenne pár aktivistára akik megszüntetik ezt az elnyomást. Mert ami ott folyik az ellent mond az emberi szabadságjogoknak és bûncselekmény.
Nekem van egy távoli ismerõsöm, aki az Egyesült Arab Emírségekbe ment férjhez, de nyaranta Szegedre jönnek a nagyszülõkhöz. Bár ott azért nincs az a vasszigor, mint mondjuk Szaud-arábiában, de õk is hasonló ruhákban járnak. Épp mutogatta az új hosszú, fekete ruháját nagymamámnak, és bennem is felmerült a kérdés, hogy nincs-e melege benne, és mondta, hogy meglepõen szellõs, jó, nincs jobban melege, mint egy nadrágban pl, vagy bármilyen szokványos ruhában. Az, hogy az arabok terroristák és kegyetlenül bánnak a nõkkel, meg nevetséges... Ennyi erõvel a magyarok pedig nagy rakott szoknyákba, neadjisten nadrágba kényszerítik a nõket, az mennyivel jobb?
Egyrészt nem mindegy, hogyan, mikor és mennyit hordja az ember. Másrészt ha egyszer felveszed, az nagyon nem ugyanaz, mint amikor kisgyerek korod óta azt szokod meg. Továbbá a sivatagba elmenni egyszer, és kibírni más, mint ott felnõni. A nõk egyenjogúságának hiánya egyáltalán nem a burkában nyilvánul meg. Gondoljuk meg a muszlim nõk Nyugat-európai lázongásait és botrányait. Pedig az ottani társadalom éppen a burka megszüntetését segítette volna. Az is észre kellene venni, hogy az itteni emberek szemléletmódja nem a fensõbbséges tökéletesség, amelyet a világ többi része köteles átvenni. Mi lenne, ha a világ többi része mondaná ugyanezt. Talán kevesebb joga lenne hozzá? Fontos dolog a nõk egyenjogúságát hangoztatni. De ne az a közösség törjön pálcát más szokások fölött, amelynek tagjai a kocsmából részegen hazatérve ráadásként még jól megverik az asszonyt. És elvárják, hogy a mocskos lábukra felhúzza a papucsot, különben véresre verik. Majd megerõszakolják a saját lányukat. Vagy nem ezzel van tele a hazai és európai sajtó?
A kérdező hozzászólása: *lehetett (elnézést a gépelési hibákért)
A kérdező hozzászólása: Én 19 /L vagyok, és egy "idegen kultúrák" bálján ugye jelmezekbe kellett öltözni....én burkát vettem fel, a terembe kb 27-28 fok lehett (nyár volt), és majd megsültem....pedig alatta kevés és könnyû ruha volt
A kérdező hozzászólása: hát de azért kimozdulnak néha, pl ismrõsöm járt Egyiptomban, ott a nõk talpig feketében 45(!!!) fokban válogattak órákig a piacon...és nem voltak árnyékban
Nem akarom vedeni az arabokat, de a nök önkentesen öltöznek igy...
A sivatagban azért hordják ezeket a lepleket, mert nagy a meleg, és rosszabb, ha közvetlenül a bõrt éri a nap. A férfiak is nagy lepleket hordanak ezeken a vidékeken. Amikor nyáron nagy meleg volt, és hosszú ujjú blúzt vettem fel a méhészkedéshez, kevésbé volt melegem, mint rövid ujjúban. A fekete színen én is sokat gondolkoztam, de úgy látszik, sikerült megoldaniuk, hogy ne legyen olyan kellemetlen viselet. A törvényeket ugyan a férfiak hozzák, de a ruhát a nõk varrják.
Mert azon a helyen nincs emberjogi méltóság és nincs a nõknek joguk szabdon élni, nincsenek emberi jogaik. Tulajdonképpen errõl a vallás tehet, mert az elnyomás és megkülönböztetés a Bibliára vezethetõ vissza. Olyan országokban hol nem vallásfanatikusok, ott nagyobb az emberi egyenlõség.

Akikkel nem "kegyes" a sors, az hogy-hogy nem kötekedős, bunkók?

Szóval sok ember, kötekedik, bunkó, gúnyolódik a másikon, kineveti... És akiknek van valami bajuk, gondjuk, azok azt vettem szre, hogy nem szólnak be, nem röhögnek ki, nem kötekednek. Szóval, nem találkoztam még mozgáskorlátozottal, vagy nagyszájú vak emberrel. Szóval remélem érthet? mire gondolok. Akiknek nem "tökéletes" az életük úgy, mint azoknak, akik egészségesek, azok nem szoktak kötekedni, kiröhögni, piszkálódni, gúnyolni.

Legjobb válasz: nem találkoztam még kötekedõ mozgáskorlátozottal

A kérdező hozzászólása: nem találkoztam még kötekedõ mozgáskorlátozottal
1. Pontosan. Tudják, mi a rossz, és nem akarnak többé másoknak ártani. 2. Kevés az önbizalmuk, és konfliktuskerülõvé válnak. 3. A valláshoz fordulnak, elsajátítják a felebaráti szeretetet, ilyesmi. Amúgy mindez nem törvényszerû, ebben a témakörben sem kell általánosítani.
A fogyatékkal élõ energiáit többnyire az köti le, hogy megpróbálják a legjobbat kihozni a lehetõségeikbõl, - általában nincs idejük az általad említett viselkedésmodell gyakorlására. Ettõl függetlenül ne tévesszen meg az átlagos viselkedés, - közöttük is van "gonosz törpe", aki kifejezetten rosszindulatú, és még intelligenciája is van ahhoz, hogy így viselkedjen. Itt említeném meg a "küzdelmet" - a háromnegyed részben üres - fogyatékosoknak fenntartott parkolóért, a trombózisos emberrel, -aki egy pohár vizet nem emelhetne valójában... Igaz, hogy utóbbinak "nincs papírja", - de lényegében "élõ halott", akinek úgyszintén gondoskodnia kell magának élelemrõl idõközönként, mert ha képes elmenni ilyen "túrára", akkor nemigen van olyan ismerõse, akire építhet. Nem szabad általánosítani.
Hát nemtudom, dédnagyszüleimnek folyton fáj mindenük, minden bajuk van, de még az élõ fába is belekötnek...
Hát pedig én ismerek olyat, aki baleset miatt lett tolókocsis, és máig nem sikerült feldolgoznia, és az élõ fába is beleköt, pedig azelõtt teljesen normális volt. Nem mindenkibõl lesz Buddha a sorscsapások hatására.
Ez hülyeség kérdezõ. Egy vak vagy egy mozgássérült máshogy látja a dolgokat, õk minden rosszban meglátják a jót, a legkisebb jó dolognak is nagyon örülnek. A legkisebb jót az átlag ember természetesnek hiszi. De onnan is meglehet közelíteni ezt a kérdést, hogy a fogyatékossággal élõkkel mindenki segítõkészen viselkedik, ezért a fogyatékosok is kedvesen viselkednek a többi emberrel. Amúgy azok szoktak az ilyen kötekedõs, bunkó, verekedõsek akikkel otthon is így bánnak.
Mármint az hülyeség, hogy lennének ilyenek. Én még nem hallottam ilyenrõl.
Ha egy vak szólna be valakinek, az eléggé "bagoly mondja verébnek" dolog lenne, ezért nem teszik... Eléggé könnyû visszavágni egy fogyatékkal élõnek, úgy meg nem buli.
Az, hogy te még nem találkoztál olyannal, nem jelenti, hogy nincs. Bárkinek lehet rossz természete. Én meg nem ismerek senkit, akinek frufruja van, és kötekedõs. Ez most azt jelenti, hogy az arcba lógó haj békéssé teszi az embert?
A kérdező hozzászólása: Jó, biztos vannak, csak akinek valami nagyobb betegsége van, vagy hasonló, az pont, hogy kedvesebb lesz. Hallottam már olyanról, aki "épen" kötekedõs, nagyszájú, menõ volt, mikor meg lebénult, akkor csöndes, békés, nyugodtabb lett, hirtelen.
azért mert a mozgáskorlátozott, vak, beteg, már megélte, hogy milyen kiszolgáltatottnak lenni.az egészséges is csak addig röhög ki másokat amíg vele is megtörténik vmi hasonló.akkor biztos átértékeli majd a dolgokat.azonkívül amin gúnyolódik, kiröhög, amit piszkál az ember attól álltalában fél.ezért is viselkednek igy a gúnyolódók.
Szerintem a kérdezõ a cigányokra gondol, ha balhéznak egybõl azzal mentik ki õket, hogy hátrányos helyzetü szegények és csak elkeseredetségükbe csinálják amitt csinálnak. De a magyarok bármilyen hátrányos helyzetü szerencsétlenek mégse kötekednek senkivel.
Velem nagyon nem kegyes a sors. Hogy miért nem szeretek gúnyolódni és kötekedni? Mert tudom milyen, ha valami rossz, és nem kívánom másnak. Mellesleg csak újabb konfliktusokat, újabb nehézségeket szülne számomra. Kösz, így is van elég.
Én 15 vagyok 18-as pénisszel. A csaj az elõzõ pasijai méreteihez viszonyít. Így lehet nagyobb is kisebb is.
És, hogy a fenébe keressen nagyobb hüvelyû lányokat? :) Így kezdjen ismerkedni? "Szia, bocsi csak azt szeretném megkérdezni, hogy mekkora hüvelyed van? Mert ha nagy akkor járhatnánk..."
örülj neki...
Igen, ez csak a hülyének nem esik le.
Akkor rossz az ízlésed, de nekem úgy tûnt, hogy az elõzõ válaszoló arra utal, hogy olyan lányokkal legyél, akiknek a hüvelyük nagyobb te idióta.
A hüvelyek sem egyformák... keress "nagyobb" csajokat azoknak valszeg jobb lesz!
A kérdező hozzászólása: Nem szeretem a telt lányokat nekem az anorexiásak jönnek be :/
A kérdező hozzászólása: nyilván tudtam volna ha szüz lett volna egyrészt ugye látható meghát mér hazudna
csak ez jutott eszembe(lehet nem így van bocsánat de hát ez jött elõször xD) -az a csaj akinek kicsi volt a farkad az már nem volt szûz -a másik aki szerint nagy volt az meg szûz volt :) Persze nem sértésnek szántam csak ez az én agymenésem volt xD
A kérdező hozzászólása: Értem köszi:)
Nos én az elõzõ pasimhoz viszonyítottan a következõt kisebbnek találtam (bár az elõzõtõl a többség kissebb), a másodiké is akkora volt mint a tied és nekem az volt a tökéletes :D mert az elõzõ túl nagy volt ezt viszont úgy éreztem, hogy amúgy nem fájt :) .
A kérdező hozzászólása: amugy igen :D nemgáz köszönöm ezt a komit
A kérdező hozzászólása: jogos de akkoris pl egyik csaj azért nem feküdt le velem mert tulnagy mondom örülnék neki ha az lenne
A kérdező hozzászólása: akkor én hülye vagyok és most micsináljak vele?
ha szeret és bizik benend a pénisz mérete nemszámit

Nem érzitek azt néha, hogy nem tudtok megfelelni?

Annyi, de annyi az elvárás, hogy most teljesen "kipukkantam", el vagyok keseredve. Egyetlen gyermekem van, 20 hós kisfiú, a másodikkal 20 hetes terhes vagyok. Próbálok mindent a családomért tenni, mindent úgy, hogy a kisfiamnak a legjobb, legegészségesebb legyen. Mindig n fõzök neki, a kenyérkencéket is én csinálom, hogy ne egyen semmi egészségtelent. Nem bontunk májkrémet, nem rendelünk sehonnan semmit. A férjem extra válogatós, így neki szinte mindig külön kell fõznöm, mert nem eszik zöldséget pl. A kisfiam most negyedik napja nem eszi meg az ebédet, amit pedig egyébként nagyon szeret. A lakásban örökké el vagyok úszva a takarítással, ami nagyon zavar, mert sokat játszunk együtt, mondókázunk, olvasunk, rajzolunk, sétálunk. Egyszerûen úgy érzem, végén járok az erõmnek, és még nem született meg a második. Este fél9-tõl lenne magamra 1-2 órám, de olyan hulla vagyok, hogy gyorsan elpakolok és kidõlök. Mit csinálok rosszul? Mások hogy élik az életüket?

Legjobb válasz: Nem kell mindig, mindenkinek megfelelni, ezt bárki megérheti. Természetes, hogy egy ekkora gyerek mellett és ráadásul pocaklakóval el vagy úszva a takarítással. Férjed szóvá teszi, vagy csak téged zavar? Ha nem teszi szóvá, csak elnézi, az még a jobbik eset. Egyébként ilyen szituban apuka is megfoghatja a porszívót, a felmosót vagy a törlõrongyot, ezek a közhiedelemmel ellentétben nem harapják meg a férfiakat. Mostmár tudom, hogy amelyik ilyenkor kifogásokat keres, azzal valami nincs rendben. (Tapasztalat). Meg azzal sem, amelyik ilyenkor "extra válogatós", és elvárja, hogy külön fõzz neki, mert ha nem fogára való van, morcog. Én bizony a mai eszemmel elküldeném menüs kajáldába vagy az anyukájához, ha nem tetszik az ebéd. Az szupi, hogy a gyerekkel sokat foglalkozol, ez a legfontosabb, minden más ráér. Egyébként én is átéltem ezt, és a háttérben bizony egy egyre jobban kibontakozó bántalmazó kapcsolat volt, és kiderült aztán, hogy bármit és bárhogyan tettem volna, úgysem felelt volna meg neki, úgyhogy mindegy is volt, hogy hogyan és mennyire igyekszem. Persze alkalmazkodni kell egymáshoz, de amikor egy családban kisgyerek meg várandós anyuka van, akkor igenis az õ igényeiket minden normális férfi elõtérbe kell, hogy helyezze a saját kényelmével szemben. Vagy legalább közremûködnie abban, hogy megfelelõ segítséget kapjál (családtagok, stb.) Nekem azóta más párom van már 10 éve, és látom a különbséget, ha rajzolni lehetne, hát már híres grafikus lennék... Szóval, szerintem beszéljétek meg ezt családon belül, hátha javítható a helyzet.

Nem kell mindig, mindenkinek megfelelni, ezt bárki megérheti. Természetes, hogy egy ekkora gyerek mellett és ráadásul pocaklakóval el vagy úszva a takarítással. Férjed szóvá teszi, vagy csak téged zavar? Ha nem teszi szóvá, csak elnézi, az még a jobbik eset. Egyébként ilyen szituban apuka is megfoghatja a porszívót, a felmosót vagy a törlõrongyot, ezek a közhiedelemmel ellentétben nem harapják meg a férfiakat. Mostmár tudom, hogy amelyik ilyenkor kifogásokat keres, azzal valami nincs rendben. (Tapasztalat). Meg azzal sem, amelyik ilyenkor "extra válogatós", és elvárja, hogy külön fõzz neki, mert ha nem fogára való van, morcog. Én bizony a mai eszemmel elküldeném menüs kajáldába vagy az anyukájához, ha nem tetszik az ebéd. Az szupi, hogy a gyerekkel sokat foglalkozol, ez a legfontosabb, minden más ráér. Egyébként én is átéltem ezt, és a háttérben bizony egy egyre jobban kibontakozó bántalmazó kapcsolat volt, és kiderült aztán, hogy bármit és bárhogyan tettem volna, úgysem felelt volna meg neki, úgyhogy mindegy is volt, hogy hogyan és mennyire igyekszem. Persze alkalmazkodni kell egymáshoz, de amikor egy családban kisgyerek meg várandós anyuka van, akkor igenis az õ igényeiket minden normális férfi elõtérbe kell, hogy helyezze a saját kényelmével szemben. Vagy legalább közremûködnie abban, hogy megfelelõ segítséget kapjál (családtagok, stb.) Nekem azóta más párom van már 10 éve, és látom a különbséget, ha rajzolni lehetne, hát már híres grafikus lennék... Szóval, szerintem beszéljétek meg ezt családon belül, hátha javítható a helyzet.
Túl sokat vársz magadtól! Nem jut idõ mindenre, nemcsak Neked, hanem senkinek. Meg kell tanulnod valahol idõt spórolni, mert két gyerekkel sokkal nehezebb lesz. Fõzz két napra, vagy fõzz olyan ételeket, amik gyorsan elkészülnek. Kisfiaddal sem muszáj egész nap játszani, hagyhatod kicsit egyedül is játszani melletted, amíg te teszed a dolgod. Még jobb, ha bevonod a takarításba. A gyerekek általában szeretnek a porszívózásban/fõzésben/teregetésben segíteni. Nekik az is játék. És sürgõsen hagyj fel a maximalizmussal! Az Anya is ember, nem egy gép, aki kitakarít, megfõz, a gyerekkel foglalkozik egész nap, és még el se fárad estére.
Beszélj a pároddal errõl a problémáról, nem neked kell mindent csinálni egyedül, néha a férfiak azt sem veszik észre ami az orruk elõtt van. Valamelyik részét a háztartásnak, gyereknevelésnek biztosan szívesen átvállalja érted.
Minden elvárásnak nem lehet, és nem is tudsz megfelelni. A saját igényeiteket nézd! Ismerek olyan családot, ahol anyuka mindent saját kezûleg fõz, befõttet rak el, stb.. , de kupi van, és nincs nagy tisztaság, viszont egész nap foglalkozik a gyerekekkel is. Van ahol, szintén minden nap meleg étel van, ragyog a lakás, de a gyereket "TV pásztor" neveli. Nálunk rend, és tisztaság honol, de nem pepecselek sokat a fõzéssel, és néha rendelem a kaját, viszont sokat vagyok a gyerekeimmel, és sokat vagyunk a levegõn, mert nagyon nagy a mozgásigényük. Minden családnak más a jó, és bármennyire is állítják senki sem tökéletes. Továbbá szebb lenne a világ, ha megtanulnánk elfogadni másokat, és kevesebbszer szólnánk bele egymás életébe.

Szerintetek elfogadható indok egy nagymamától az, hogy azért nem látogatja az egyik unokáját, mert nem akar betegséget elhozni hozzá a másik unokájától?

Kíváncsi lennék, hogy kívülállóként hogy látjátok a helyzetünket, mert nekem nagyon rosszul esik anyósom viselkedése. Van egy 7 hónapos kisbabánk, a férjem nővérének pedig 2 kisiskolás gyereke. Anyósom egyikünkkel sem lakik együtt, de egy városban élünk. Anyósom gyakorlatilag egyáltalán nem látogatja a babánkat, novemberben volt itt utoljára, de előtte sem vitte túlzásba. Összesen 4-5 alkalommal volt az unokájánál, amiből kettőt végigaludt a baba, akkor rövid idő után azt mondta, hogy akkor Õ megy, egyszer 5 percet volt itt, egyszer kb. fél órát, meg talán egyszer 1 órát. Mi voltunk nála Karácsonykor. Állandóan arra hivatkozik, hogy azért nem jön hozzánk, mert a másik két unokája beteg és nem akarja a kicsit megfertőzni. Hozzájuk tudomásom szerint napi rendszerességgel átjár, ők nagyon közel laknak hozzá. Anyósom fitt, fiatalos, bulizni jár, van autója és nem lakik messze. Nem dolgozik, ráér, simán el tudna jönni. Mi a véleményetek?

Legjobb válasz: a lányánál otthon érzi magát nálad meg nem hisz mégsem a vére vagy. nem hiszem, hogy nem szereti az unokát, csak sokkal jobban kötõdik a másik két unokához pont az miatt hogy ott nem feszengett mikor mondjuk megfogta a gyereket. itt is olyan sok ilyet lehet olvasni, hogy a meny nem engedi hogy az anyós így vagy úgy fogja a babát meg nem adhat ezt vagy azt, míg a saját anyukája azt csinál a gyerekkel amit akar. lehet hogy az anyós is pont így járt és ezért nem szeret nálatok lenni mert ha épp segíteni akart volna akkor lehurrogtad. meg kéne hallgatni a másik oldalt is, hogy meg lehessen mondani, hogy mi a helyzet

a lányánál otthon érzi magát nálad meg nem hisz mégsem a vére vagy. nem hiszem, hogy nem szereti az unokát, csak sokkal jobban kötõdik a másik két unokához pont az miatt hogy ott nem feszengett mikor mondjuk megfogta a gyereket. itt is olyan sok ilyet lehet olvasni, hogy a meny nem engedi hogy az anyós így vagy úgy fogja a babát meg nem adhat ezt vagy azt, míg a saját anyukája azt csinál a gyerekkel amit akar. lehet hogy az anyós is pont így járt és ezért nem szeret nálatok lenni mert ha épp segíteni akart volna akkor lehurrogtad. meg kéne hallgatni a másik oldalt is, hogy meg lehessen mondani, hogy mi a helyzet
Nem kell vele foglalkozni , nem megy akkor maradjon otthon.
Sok ilyen ember van, engem a saját anyám nem szeret.
egyszerüen, nem szereti és annyi nem tudod hová rakni nem is kell ilyen, , most mit agyon nem csaphatod...
Nem szeret benneteket, szard le!
rigolyás öregasszony lehet hogy vagy te vagy a gyerek nem tetszik neki de xard le..
Szard le! Elnézés a kifejezésért, de ha nem megy hozzátok akkor nem kell vele foglalkozni.
Ne erõltesd, nem szereti a gyereketeket és kész. A szeretet nem lehet kikövetelni. Elég revans lesz az, ha majd idõsebb lesz a gyerek, és nem akarja nagyinak tekinteni, mert neki a másik nagyszülõ a igazi. Nálunk is ez volt, nagyanyám követelõzött, hogy õt miért nem látogatom, meg miért írok neki, nem hívom telefonon. Hát csak azért nem, mert olyan volt nekem, mint a 6. szomszéd. Õ persze elvárta volna, hogy ajnározva legyen, mint nagymami, de hát ez van. Egyébként örülj neki, hogy ennyire távolságtartó veletek, mert így legalább lelkiismeret-furdalás nélkül lepattinthatod, ha majd úgy megvénül, hogy segítségre lesz szüksége. Akkor is menjen majd csak a lányához, meg annak a két gyerekéhez. Egy gonddal kevesebb, a gyerekednek meg így is jut egy igazi nagyszülõ, örülj ennek. Jobb is így, mintha feszt csak azért menne, hogy az orrotok alá dörgölje, hogy a lánya gyerekei mennyivel jobbak, szebbek.
hát akkor sokat nem tudsz tenni, ha Te már mindent kipróbáltál. :) ezen nem szabad rágódni, hisz Õ többet fog veszíteni azzal, hogy nem ismeri meg a kis unokáját. Nálunk sokkal rosszabb a helyzet, de én ez miatt nem idegeskedek. Elfogadtam, hogy a párom családja szarik a fejünkre. Nálunk két gyerek van és még senki nem látta onnan. Hát ez van. Aki kíváncsi rájuk az jön és az szereti. Ennél több nekem nem kell. Persze, hogy ez a viselkedés nem normális, de nem erõltetheted rá.
Nem rég beszélgettem egy ismerõsömmel, van 2fia meg egy lánya, mindegyik családos.Azt mondta nekem a lánya gyerekét sokkal jobban szereti mint a fiaiét.Szerinte az ember jobban szereti a lányától született unokát mert az jobban a vére, mint amit a menye hoz.Nincs unokám nem tudom, de azt mondta majd meglátom igy van.
ne erõltesd. majd meglepõdik (vagy nem), ha a gyereked idõsebb lesz és a kedves mama képébe nyögi, hogy õ bizony a másik mamát jobban szereti.
A férjednek kellene beszélni vele.
Hát szerintem nem normális, nálunk akárhányszor baba van/volt a családban, állandóan nyomkodni, meg szeretgetni akarom/akartam. Egy nagymama meg nem igazán kíváncsi az unokájára...!? Ez kicsit furi. Nem kell mindig fogdosni, meg bármit csinálni vele. Egy babát már csak nézni is öröm, nem vágyik rá!? 23 éves vagyok, és nincs gyerekem, de ez nekem nem normális!
A kérdező hozzászólása: Egyébként nekem nem is az a kérdésem, hogy hogyan tehetnénk jobbá a kapcsolatot, hanem hogy normális dolognak tartjátok-e ezt a viselkedést.
A kérdező hozzászólása: Nem tudom értitek-e a valós problémát. Nem tudom rábízni a gyereket, mert nem jön el hozzánk. Állítása szerint éppen beteg a másik két unoka és Õ csak megfertõzné a picit. Ez nyilván nem igaz folyamatosan. A gyerekek valószínûleg voltak betegek az elmúlt 7 hónapban, de nem folyamatosan. Jártak iskolába, sõt velünk is találkoztak 3-4 alkalommal. Akkor sem voltak betegek. Egyébként lenne lehetõsége úgy jönni a gyerekhez, hogy én nem vagyok itthon. Pl. holnap is egész délelõtt iskolában leszek és a férjem fog rá vigyázni.
Bízd ra a gyereket, mert elszeretnél menni a fodrászhoz. Menj is el. Kettesben hamarabb kialakul a kapocs köztük. Érezze magát fontosnak. Hiszen a lányánál is nélkülözhetetlen, azért megy. Nincs több tippem.
Ne keverjük össze a szeretetet a kötõdéssel. Nyilván ugyanúgy szereti az összes unokáját, de a lánya gyerekeihez, mégiscsak jobban kötõdik.
A kérdező hozzászólása: De én nem tudok jobban nyitni felé. Mi többször hívtuk, mindig elmondjuk neki mindketten, hogy jöhet bármikor, de nem jön arra hivatkozva, hogy nem akar betegséget idehozni. Ezzel én nem tudok mit kezdeni. Így nem tudom megkérni apróságokra, nem tudok vele beszélgetni, vagy a babát a kezébe adni. Egyébként meg tudna mit kezdeni egy 7 hónapossal.
Lehet, hogy egy 7 hónapos babával még nem tud mit kezdeni. Vagy tart attól, Neked nem tetszene, ahogy felveszi, vagy bármit csinál. Nem érzi magát Nálatok otthonosan. Lányát meg már ismeri, tudja a rigolyáit is.. Ne keress bajt, közeledj hozzá Te. Kérd meg néha valami apróságra, mint ahogy a családtagot szoktuk. Kérd ki a véleményét, kérdezd, milyen volt kicsinek a fia. Anyám nálunk tett-vett, annak idején. Sógornõmnél nem "mert". Mert elõírás szerint volt az etetés, séta, mint ahogy egy egészségügyben dolgozó anyánál illik. Anyám meg egyszerû, logikával, tapasztalattal megoldotta volna. Beszélgess Vele, érezze magát családtagnak, mint egy nagymama.
A kérdező hozzászólása: De hogy lehet valaki ilyen? Hogy szeretheti a másik két unokáját, a mi gyerekünket meg nem?
A kérdező hozzászólása: Kimaradt, hogy lenne. Szóval, jó lett volna, ha anyósom jó nagyija lenne a lányomnak.
A kérdező hozzászólása: Azért jó lett volna, ha jó nagymamája a lányomnak.
Nem elfogadható, de mit tudsz tenni? Semmit. Esetleg a férjed konkrétan rákérdezhetne az anyjánál, hogy mondja el õszintén, hogy mi a baj, mert nem hiszem, hogy nem szeretné a 7 hónapos kislányotokat, hiszen nem is lenne miért. Nem lehet rossz, szemtelen a korából kifolyólag. Ha ez sem vezet eredményre, akkor próbálj ezen túllépni, mert ezzel csak neked lesz rossz.

Ha azt érzem, hogy nem érzem akkor érzek vagy nem?

Legjobb válasz: Sokan akik vidéken laktak, de felköltöztek Pestre, nem tudnak aludni éjjel az állandó zajtól. Tehát érzékelik (hallják) a zajt, és ez olyannyira zavaró számukra, hogy aludni sem tudnak tõle. Ám sok esetben ugyanez megfigyelhetõ ellenkezõleg is: aki világéletében egy zajosabb részen lakott, és leköltözik vidékre, az egy darabig nem tud aludni éjjel, mert zavarja az, hogy nincs alapzaj, zavaró számára a zaj hiánya. Ott kéne lennie, de nincs ott, és ez zavarólag hat a számára. De, csak egy egyszerû példa: mi a helyzet a levegõvel? Magát a levegõt nem érzed, mert színtelen, szagtalan, íztelen. Mégis, ha nincs, akkor érzed hogy nincs. A hiánya tûnik fel. Az agyban bizonyos dolgokról kialakul egy kép, ami képhez az adott dolog mindig hozzátartozik. Az agy ezt megszokja, hogy az így mûködik, így van rendben. Ám ha ezen dolog nélkül kapja a képet, azonnal jelez, hogy valami probléma van, nem teljes a kép. Milyen a zene ütemadó dobhang nélkül? Milyen az étel só nélkül? Milyen a lefekvés takaró nélkül? Milyen egy falra függesztett kép keret nélkül? Mindegyik hiányos, az agyad pedig jelez veszettül, hogy valami nem stimmel, valami nincs rendben.

Sokan akik vidéken laktak, de felköltöztek Pestre, nem tudnak aludni éjjel az állandó zajtól. Tehát érzékelik (hallják) a zajt, és ez olyannyira zavaró számukra, hogy aludni sem tudnak tõle. Ám sok esetben ugyanez megfigyelhetõ ellenkezõleg is: aki világéletében egy zajosabb részen lakott, és leköltözik vidékre, az egy darabig nem tud aludni éjjel, mert zavarja az, hogy nincs alapzaj, zavaró számára a zaj hiánya. Ott kéne lennie, de nincs ott, és ez zavarólag hat a számára. De, csak egy egyszerû példa: mi a helyzet a levegõvel? Magát a levegõt nem érzed, mert színtelen, szagtalan, íztelen. Mégis, ha nincs, akkor érzed hogy nincs. A hiánya tûnik fel. Az agyban bizonyos dolgokról kialakul egy kép, ami képhez az adott dolog mindig hozzátartozik. Az agy ezt megszokja, hogy az így mûködik, így van rendben. Ám ha ezen dolog nélkül kapja a képet, azonnal jelez, hogy valami probléma van, nem teljes a kép. Milyen a zene ütemadó dobhang nélkül? Milyen az étel só nélkül? Milyen a lefekvés takaró nélkül? Milyen egy falra függesztett kép keret nélkül? Mindegyik hiányos, az agyad pedig jelez veszettül, hogy valami nem stimmel, valami nincs rendben.
akkor az érzékszerved nem küld impulzust az agynak, de az agyadban bizonyos neuronok pont emiatt "elsülnek", szal ha õket receptornak fogod fel, akkor végülis mondhatod hogy érzel valamit.
He?
Ha lekapcsolod a lámpát, akkor feketén világít? :)
Olyankor nem érzed, hanem "tudod", hogy nem érzed.
Pontosan, egy stimulus hiánya is válthat ki belõled reakciót ("érzést").
Kicsit keveredik itt az érzés két jelentése. Egyrészt egy belsõ, amocionális érzésrõl beszélünk, pl. érezzük a szomorúságot, valaki/valami hiányát, stb. A másik az érzékszervi érzékelés, tehát hogy érezzük a szagokat, tapintást... A két jelentés két különbözõ választ is jelent a kérdésre.
"Egyrészt egy belsõ, amocionális érzésrõl beszélünk, pl. érezzük a szomorúságot, valaki/valami hiányát, stb. A másik az érzékszervi érzékelés, tehát hogy érezzük a szagokat, tapintást..." Az érzékszervi érzékeléssel akkor szerinted nem lehet valakinek/valaminek a hiányát érzékelni? Ha viszont szerinted is lehet, akkor miért emelted ki az elsõben, és miért nem a második csoportban? Ezzel azt sugallod, hogy csak emocionális érzékelésünkkel tudjuk valakinek/valaminek a hiányát érzékelni, a fizikai érzékszerveinkkel nem. Ez pedig erõs csúsztatás, nem fedi a valóságot.

Azt hiszem hogy nem kell bemutatnom ezeket az oldalakat? (lent)

szóval vannak ezek a hacker oldalak(pl játékbeli fizet?s pénzt valami hackel megszerezni) de ugye van ilyen hogy addig nem kapod meg a kódot amíg meg nem válaszolsz egy ilyen marhaságot ami tudjuk hogy átverés pl.:

Legjobb válasz: Honnan tudod hogy az a hack létezik? Youtube-ra szoktak csali-videókat felrakni amibõl úgy látszik hogy mûködik. Azt megkapod a survey-tárhely linkjét, amit csak akkor érsz el ha fizetsz. Itt a jobb eset hogy egyszer fizetsz pár ezer forintot, rossz esetben egy emelt díjas szolgáltatást rendelsz meg. Tegyük fel hogy megkapod a kódot a kibontáshoz, mert pont csak annyi van a fizetõs oldalon. Van egy ismeretlen forrásból származó alkalmazásod, amit te a "hack" reményében önként és elõvigyázatlanul elindítasz. Mi garantálja hogy az nem vírus/féreg/keylogger/zombihálózatba kötõ vagy akármilyen más kártékony folyamatot elindító alkalmazás? Nagyon jó felület a terjesztéshez a hit, hogy te a játékban mindent megkaphatsz, minden szabályt áthághatsz és munka nélkül lehetsz jobb bárkinél, csak indítsd el azt a programot amit adnak. Itt még nem irkáltak olyanok, akik ezektõl bármilyen elõnyt is kaptak volna. De olyanok sem akiket jól megszívattak, valószínûleg azért mert félnek megnyitni vagy nem hajlandóak fizetni és így meg sem kapják a programot (ami elvileg nem is létezik, egy online adatbázishoz pedig nem is tudsz hozzáférni hogy annak értékeit módosítsd). Úgyhogy sok okosságot itt sem fogsz megtudni, csak ezeket az észrevételeket.

Honnan tudod hogy az a hack létezik? Youtube-ra szoktak csali-videókat felrakni amibõl úgy látszik hogy mûködik. Azt megkapod a survey-tárhely linkjét, amit csak akkor érsz el ha fizetsz. Itt a jobb eset hogy egyszer fizetsz pár ezer forintot, rossz esetben egy emelt díjas szolgáltatást rendelsz meg. Tegyük fel hogy megkapod a kódot a kibontáshoz, mert pont csak annyi van a fizetõs oldalon. Van egy ismeretlen forrásból származó alkalmazásod, amit te a "hack" reményében önként és elõvigyázatlanul elindítasz. Mi garantálja hogy az nem vírus/féreg/keylogger/zombihálózatba kötõ vagy akármilyen más kártékony folyamatot elindító alkalmazás? Nagyon jó felület a terjesztéshez a hit, hogy te a játékban mindent megkaphatsz, minden szabályt áthághatsz és munka nélkül lehetsz jobb bárkinél, csak indítsd el azt a programot amit adnak. Itt még nem irkáltak olyanok, akik ezektõl bármilyen elõnyt is kaptak volna. De olyanok sem akiket jól megszívattak, valószínûleg azért mert félnek megnyitni vagy nem hajlandóak fizetni és így meg sem kapják a programot (ami elvileg nem is létezik, egy online adatbázishoz pedig nem is tudsz hozzáférni hogy annak értékeit módosítsd). Úgyhogy sok okosságot itt sem fogsz megtudni, csak ezeket az észrevételeket.
A kérdező hozzászólása: Végülis igazad van köszönöm!

Miért van az hogy reggel nem kívánok semmit, este viszont akár dupla adagokat is megtudnék enni?

Lassan 1 hónapja fogyókúrázom, eddig teljesen rendben ment minden. A hiba csak ott van hogy pont vacsorára nem kéne sokat enni, pedig nekem pont akkor van a legnagyobb éhségérzetem, ezzel ellentétben reggel szinte nem kívánok semmit, simán kibírnám akár reggeli nélkül is. Mit az oka és mit tudok elleni tenni ?

Legjobb válasz: akkor probáld ki a ahrcosok diétáját! Az összes eddig ismert diétának ellentmondva, testünk természetes ciklusához, ösztöneinkhez igazodva itt egy új õrület, a harcosok diétája! A napi egyszeri nagy, az esti étkezésre alapuló étrend! A harcosok diétája: ellentmond mindennek, de mûködik!Milliónyi diéta, praktika, taktika áll rendelkezésünkre ahhoz, hogy egészségesen, egészségesebben, vagy nem utolsó sorban vékonyabban tengessünk mindennapjainkat. Viszont mindezek ellenére statisztikák egész sora bizonyítja, hogy e pazar választék dacára is mind a fogyásban, mind az egészséges étrendre törekvésben csatát vesztünk, vagyis a legtöbb jó tanács, étrend, szisztematika hosszú távon megbukik. Hogy miért? Mert szinte lehetetlenség beilleszteni õket napi rutinunkban, mert legtöbbjük korlátozáson alapul, amelyet sokan már helybõl és dacból „csakazértis” elutasítunk. És mi esik jól? Napközben többször teletömni magunkat, utána leülni egy csöppnyi ásítás nélkül dolgozni és este már csak nézni a hûtõ ajtaját, vagy inkább picit éhesen napközben, több frissességgel, nélkülözött kaja-kóma mellett várni az estét, hogy azt és annyit ehessünk, amit és amennyit szeretnénk. Ösztönösen az utóbbi mellett tennénk le voksunkat, hisz kinek ne érné meg némi önmegtartóztatás az esti hedonizmusért jutalomba! Hirdetés Ori Hofmekler ezt tanácsolja! Hogy étkezésünk ösztönös igényeinkre épüljön, hisz testünk mindig jobban tudja, hogy mikor mire van szüksége, mint a „szakértõk” által összeállított diéta! Kerüljünk a nélkül tökéletes formába, és szabadítsuk fel úgy belsõ energiáink, hogy rövidtávú és komoly lemondásokkal járó diétával, fogyókúrával küszködnénk! Az étrend alapja az a természetes napi ciklus, amely az evolúció során alakult ki, és amely szerint testünk még ma is mûködik. Nem azt a szlogent támogatja, hogy reggelizz, mint egy király, ebédelj, mint egy polgár, és vacsorázz, mint egy koldus, hanem arra buzdít, napközben egyél zöldséget, gyümölcsöt, esetleg pici fehérjét, inkább éhezz, és ha lement a nap és vége a csatáknak, pótold egy ültõ helyedben az elmaradt étkezéseket különösebb korlátozás nélkül. Kövesd a ritmusod! De mindenkié más...? Másra van szüksége egy irodai dolgozónak egy nõnek, egy sportolónak, egy fogyni vágyónak és egy gyógyulni akarónak. Öltönyös harcosok – irodisták Napjában legalább háromszor, de olykor-olykor négyszer, ötször legtöbbször nem kielégítõ étkezések. A nem megfelelõen irányított hormonális és neurotranszmitter, ingerületátvivõ folyamatok következtében a napközbeni evés lagymataggá és kimerültté teszi az irodistát. Ezzel ellentétben a harcosok étrendjével a saját javunkra fordíthatjuk hormonjainkat. Meglehet elõször nehéz lesz az átállás, de ha felébred bennük a harcos és ösztöneink „beindulnak”, könnyû lesz az átállás. Egyet akarsz! Egy étkezést! Azt pedig este! Így lesz ünnep minden nap! Atletikus harcosok – fogyókúrázók Itt mond igazán ellent ez az étrend a korábbi megszokottaknak, hisz nincs korlátozás, de van eredmény! Mert, hogy van még valami más: edzés éhgyomorra. Hisz nap közben alig eszünk, így éhesen indulunk harcba (azaz edzeni), ez pedig támogatja a szimpatikus idegrendszer, és hatékonyabban segíti elõ a zsírégetést, mintha ettünk volna elõtte. Ez az étrend lehetõvé teszi, hogy a nap folyamán zsírégetõ hormonok járják át testünket. A harcosok – sportolók Bizonyos típusú fehérjék éhgyomorra történõ bevitele emelheti a tesztoszteron és a növekedési hormon szintjét. Ez viszont telt gyomorral elképzelhetetlen! A harcosok étrendje arra edzi a szervezetet, hogy kiterjessze a glikogénraktárakat, ezáltal edzve az állóképességet, a kitartást! Elesettek – gyógyulni vágyók! Minden alkalommal, amikor a szabályok szerint aluleszünk, a szervezetünknek megvan a lehetõsége a gyógyulásra. Az alulevés (irányított böjtölés) két fõ vonalon ugyanis beindítja a gyógyulást: egyrészt több energiánk lesz, hisz nem használódik el az emésztésre, másrészt e fázisban egy méregtelenítési folyamat is végbemegy. És a szabályok 1. A nap 24 órájából 20 órát alulevési fázisban kell töltenünk, azaz moderált éhezésben, a fennmaradó 4 órát pedig az étkezési, túlevési fázisban. 2. Az éhezési órákban friss, nyers gyümölcsöt, zöldséget és némi sovány fehérjét lehet enni. A lényeg, annyit együnk csak, amitõl mindig picit éhesek maradunk! 3. Az esti étkezésnél fõként a nyers ételektõl haladjunk a feldolgozott felé, tehát elõször saláta, utána párolt zöldség, hús, hal, hüvelyesek, a végén ha kell gabonák, szénhidrátok, ízesebb ételek felé. 4. Legyél kreatív! Próbálj minél több alapanyagot felhasználni fõzéskor, étkezésekkor! 5. Tervezz elõre, melyik nap, mit eszel! Fõzz, kísérletezz bátran! 6. Kerüld a rossz zsírokat, a finomított cukrokat, a sok mesterséges anyagot tartalmazó félkész- és kész ételeket! Persze mint minden étrend ez is „fejünk” átprogramozásával jár. De néhány hét után, ha követed, egész biztos átállsz, és nem érzed éhesnek nagyon magad napközben, amikor pedig eszel, pontosan tudod, hogy mit, és mennyit kívánsz, hisz tested jelzéseid követed. (forrás: www.harcosoketrendje.hu)

akkor probáld ki a ahrcosok diétáját! Az összes eddig ismert diétának ellentmondva, testünk természetes ciklusához, ösztöneinkhez igazodva itt egy új õrület, a harcosok diétája! A napi egyszeri nagy, az esti étkezésre alapuló étrend! A harcosok diétája: ellentmond mindennek, de mûködik!Milliónyi diéta, praktika, taktika áll rendelkezésünkre ahhoz, hogy egészségesen, egészségesebben, vagy nem utolsó sorban vékonyabban tengessünk mindennapjainkat. Viszont mindezek ellenére statisztikák egész sora bizonyítja, hogy e pazar választék dacára is mind a fogyásban, mind az egészséges étrendre törekvésben csatát vesztünk, vagyis a legtöbb jó tanács, étrend, szisztematika hosszú távon megbukik. Hogy miért? Mert szinte lehetetlenség beilleszteni õket napi rutinunkban, mert legtöbbjük korlátozáson alapul, amelyet sokan már helybõl és dacból „csakazértis” elutasítunk. És mi esik jól? Napközben többször teletömni magunkat, utána leülni egy csöppnyi ásítás nélkül dolgozni és este már csak nézni a hûtõ ajtaját, vagy inkább picit éhesen napközben, több frissességgel, nélkülözött kaja-kóma mellett várni az estét, hogy azt és annyit ehessünk, amit és amennyit szeretnénk. Ösztönösen az utóbbi mellett tennénk le voksunkat, hisz kinek ne érné meg némi önmegtartóztatás az esti hedonizmusért jutalomba! Hirdetés Ori Hofmekler ezt tanácsolja! Hogy étkezésünk ösztönös igényeinkre épüljön, hisz testünk mindig jobban tudja, hogy mikor mire van szüksége, mint a „szakértõk” által összeállított diéta! Kerüljünk a nélkül tökéletes formába, és szabadítsuk fel úgy belsõ energiáink, hogy rövidtávú és komoly lemondásokkal járó diétával, fogyókúrával küszködnénk! Az étrend alapja az a természetes napi ciklus, amely az evolúció során alakult ki, és amely szerint testünk még ma is mûködik. Nem azt a szlogent támogatja, hogy reggelizz, mint egy király, ebédelj, mint egy polgár, és vacsorázz, mint egy koldus, hanem arra buzdít, napközben egyél zöldséget, gyümölcsöt, esetleg pici fehérjét, inkább éhezz, és ha lement a nap és vége a csatáknak, pótold egy ültõ helyedben az elmaradt étkezéseket különösebb korlátozás nélkül. Kövesd a ritmusod! De mindenkié más...? Másra van szüksége egy irodai dolgozónak egy nõnek, egy sportolónak, egy fogyni vágyónak és egy gyógyulni akarónak. Öltönyös harcosok – irodisták Napjában legalább háromszor, de olykor-olykor négyszer, ötször legtöbbször nem kielégítõ étkezések. A nem megfelelõen irányított hormonális és neurotranszmitter, ingerületátvivõ folyamatok következtében a napközbeni evés lagymataggá és kimerültté teszi az irodistát. Ezzel ellentétben a harcosok étrendjével a saját javunkra fordíthatjuk hormonjainkat. Meglehet elõször nehéz lesz az átállás, de ha felébred bennük a harcos és ösztöneink „beindulnak”, könnyû lesz az átállás. Egyet akarsz! Egy étkezést! Azt pedig este! Így lesz ünnep minden nap! Atletikus harcosok – fogyókúrázók Itt mond igazán ellent ez az étrend a korábbi megszokottaknak, hisz nincs korlátozás, de van eredmény! Mert, hogy van még valami más: edzés éhgyomorra. Hisz nap közben alig eszünk, így éhesen indulunk harcba (azaz edzeni), ez pedig támogatja a szimpatikus idegrendszer, és hatékonyabban segíti elõ a zsírégetést, mintha ettünk volna elõtte. Ez az étrend lehetõvé teszi, hogy a nap folyamán zsírégetõ hormonok járják át testünket. A harcosok – sportolók Bizonyos típusú fehérjék éhgyomorra történõ bevitele emelheti a tesztoszteron és a növekedési hormon szintjét. Ez viszont telt gyomorral elképzelhetetlen! A harcosok étrendje arra edzi a szervezetet, hogy kiterjessze a glikogénraktárakat, ezáltal edzve az állóképességet, a kitartást! Elesettek – gyógyulni vágyók! Minden alkalommal, amikor a szabályok szerint aluleszünk, a szervezetünknek megvan a lehetõsége a gyógyulásra. Az alulevés (irányított böjtölés) két fõ vonalon ugyanis beindítja a gyógyulást: egyrészt több energiánk lesz, hisz nem használódik el az emésztésre, másrészt e fázisban egy méregtelenítési folyamat is végbemegy. És a szabályok 1. A nap 24 órájából 20 órát alulevési fázisban kell töltenünk, azaz moderált éhezésben, a fennmaradó 4 órát pedig az étkezési, túlevési fázisban. 2. Az éhezési órákban friss, nyers gyümölcsöt, zöldséget és némi sovány fehérjét lehet enni. A lényeg, annyit együnk csak, amitõl mindig picit éhesek maradunk! 3. Az esti étkezésnél fõként a nyers ételektõl haladjunk a feldolgozott felé, tehát elõször saláta, utána párolt zöldség, hús, hal, hüvelyesek, a végén ha kell gabonák, szénhidrátok, ízesebb ételek felé. 4. Legyél kreatív! Próbálj minél több alapanyagot felhasználni fõzéskor, étkezésekkor! 5. Tervezz elõre, melyik nap, mit eszel! Fõzz, kísérletezz bátran! 6. Kerüld a rossz zsírokat, a finomított cukrokat, a sok mesterséges anyagot tartalmazó félkész- és kész ételeket! Persze mint minden étrend ez is „fejünk” átprogramozásával jár. De néhány hét után, ha követed, egész biztos átállsz, és nem érzed éhesnek nagyon magad napközben, amikor pedig eszel, pontosan tudod, hogy mit, és mennyit kívánsz, hisz tested jelzéseid követed. (forrás: http://www.harcosoketrendje.hu)
Este azért vagy éhes, mert egyértelmûen nem eszel eleget napközben. Erre tudatosan kell figyelni. Hogy reggel miért nincs étvágyad, azt nem tudom, õszintén szólva én is simán meglennék reggeli nélkül. Csak azért eszem, mert az agyammal tudom, hogy kell... Gondolom, ez típusfüggõ, nálam azzal lehet összefüggésben, hogy baromi nehezen kelek reggel és nagyon álmos vagyok (rohanás, hányinger stb.), este viszont felélénkülönk, bármeddig fent tudok maradni. A korán kelõ ismerõseim pedig tök éhesen kelnek. De nem tudom, ez általános-e.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat :)
éhségtõl függetlenül meg kéne fogni az ételt, és megenni reggel. ilyenkor indulna be az emésztõ rendszer, enzim elválasztás stb. illetve ennek hiánya az egész napot meghatározhatja.
Rossz megszokás, rossz táplálkozás. A "fogyókúra" már nem sejtet semmi jót, elég húst, zsírt, zöldséget eszel? Nem koplalsz? Rendszeresen eszel? Szénhidrátokat, tejféléket eszel?
A kérdező hozzászólása: Nem drasztikus "fogyókúrázó" vagyok, eszek rendesen mindent, csirke, zöldségek, gyümölcs, tejtermékek. Nem koplalok, napi 4x étkezés megvan. Eddig nagyon sokáig nem reggeliztem, de már egy hónapja rendszeresen, és még mindig érzem hogy este többet tudnék enni a kelleténél. Reggel még akkor sem vagyok éhes ha esetleg elõzõ nap kimaradt a vacsora. (Kávézni nem kávézok.)
Nekem is voltak hasonló gondjaim. Én azt vettem észre, hogy ha este sokat eszek, akkor reggel nem vagyok éhes. Ha viszont egyáltalán nem eszek, akkor meg hozzászokik a szervezet a kevés energiához, és reggel fáradt vagyok és 10ig nem kívánom az ételt. Pár hónapja minden este megeszek egy csomag zsírszegény túrót lefekvés elõtt. Mivel azt 4-5 óráig emészti a szervezet, azaz nem szakad meg a folyamatos emésztés folyamata, viszont reggelre már pont felszívódik, úgy kelek fel az ágyból, hogy farkas éhes vagyok.
Én is így vagyok, 11ig semmit nem eszek, mert egy falat se menne le, este 10 fele meg annyira éhes vagyok, hogy bármit megtudnék enni
kezdj el reggelizni, és meg fogod látni, hogy egy-kettõ hozzászoksz, sõt jobban fogod magad érezni. régen én sem reggeliztem, megittam a kávét és kész. ebédig jól kiéheztem, mert hiába nem éreztem, hogy éhes vagyok, amikor elkezdtem enni, akkor mégis bezabáltam, és utánna egész nap folyamán csak zabáltam.
Este azért vagy éhes, mert napközben nem eszel eleget, reggel meg azért nem vagy éhes, mert elõzõ este sokat ettél. Ördögi kör.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!