Találatok a következő kifejezésre: Az emberi aktivitás miért csak (1 db)

Az emberi agyi aktivitás miért csak 5-15% között van? Nem tudunk többet használni?

Vagy ezt csak én hallottam, valójában nem így van?

Legjobb válasz: Ezt már leírtuk itt párszor, nézd vissza. Nem igaz, csak városi legenda. Az agyunk minden részét használjuk (persze nem mind egyszerre).

Ezt már leírtuk itt párszor, nézd vissza. Nem igaz, csak városi legenda. Az agyunk minden részét használjuk (persze nem mind egyszerre).
Nyilván ha edzésben tartjuk az emberi agy is fokozottabb intenzitással képes mûkõdni. Jó példa erre, hogy számtalan idõs ember szellemileg olyan friss, hogy sok fiatalt megszégyenitenek az agyuk mûködésének képességeivel!
Ez csak annyi, hogy az agy sokkal többre lenne képes, ha az ember megerõltetné magát! (szerintem ez olyan, hogy ha nem lenne az ember lusta a környezetébõl származó összes ingert és infot felfogni, akkor eleve kb 100szor annyit tudna meg pl. a többi emberrõl. de sajna senkit sem érdekel annyira egy másik ember, hogy megerõltesse az agyát... :) )
Az (emberi, állati) agy nem olyan, mint egy RAM (memória). Itt kapcsolatok vannak. Ha elvész a fele, akkor EGY IDÕ MÚLVA a maradék sejtek LEHET, hogy új kapcsolatokat építenek ki, így növelik a kapacitást. Tehát az agy tudja növelni a kapacitását, ha szükséges.
A szó klasszikus értelmében tévhit, azonban nem egy élõ példa van rá, hogy az emberi agy több, mint felének elvesztése esetén is képes az agy funkciójában maradni, egyes központok helyettesíteni tudnak más funkciókat, ezáltal "teljes" feladatot lát el az agy. Ebben az értelemben (igaz a 10% igen meredek érték) mondható az, hogy az emberi agykapacitás csak bizonyos hányada van kihasználva, az agy sokkal kapacitívabb, mint amennyit valóban használunk belõle. (Itt nem inaktív részekre gondolok, hanem a terhelhetõségre. Hiszen ha "félagy" képes normális minõségû életvitelt produkálni, akkor a "maradék fél" másra hasznosítható lenne.)
Ez egy régi tévhit, abból indultak ki, hogy az agyban található idegsejteknek egyszerre kb. ekkora hányada kerül ingerelt állapotba. Ettõl a többi is fontos és szükséges, sõt, kell is, csak abban a pillanatban éppen nem csinál semmit. Például a gyermekkori emlékeid nem peregnek folyamatosan a szemed elõtt, de ha rájuk gondolsz, felidézheted õket.
Ha a tudatos gondolkodást nézzük, abban csak a szürkeállomány vesz részt, a fehér nem. Így kijöhet az 5-15%!
Ezt többen úgy értelmezik, hogy a tudásunknak használjuk ennyi százalékát...
ez csak idõ kérdése , ahogy az evolució halad , mert most is halad úgy fejlõdik az emberi agy is minél többet kell tanulnia befogadni évtizedek alatt ez a szám meg fog nõni.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Egy ember 70 év alatt mennyi szemetet termel?

2

Kik kerülték meg először hajóval Afrikát?

Afrika

3

Kémia: sók oldata?

Tavalyi OKTV-ben volt az alábbi feladat:
Melyik vegyület vizes oldata savas kémhatású?
RbCl;BaCO3;FeCl3;Na3PO4;NaHCO3.
A megoldókulcs szerint a FeCl3.
Ha valaki meg tudná magyarázni, hogy miért, azt nagyon megköszönném. :)

2

Ennek a kísérletnek mi a magyarázata? Gondolom a mechanikával függ össze, de nem tudom.

http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ&list=PLcqX4UMXNKE..

3

Fizika - hőtan! Mit rontok el vagy már alapból a gondolatmenetem is rossz?

Íme a feladat: 20 kg -10°C hőmérsékletű jégre 4 kg 100°C-os vízgőzt vezetünk. Mekkora lesz a kialakuló közös hőmérséklet? A kiegyelnítődés után mennyi víz keletkezik?
Ez én gondolatmenetem:
1. lépés: -10°C-os jégből 0°C-os jég lesz
2. 0°C-os jégből 0°C-os víz
3. 0°C-os vízből a keresett hőmérsékletre melegedő víz
Ez a három lépées vonatkozik a jégre. Szerintem. Mindháromhoz kiszámoltam a Q értékét.
Q1= c(jég)*m(jég)*10°C=418000J
Q2=L(olvadási)*m(jég)=6680000J
Q3=c(víz)*m(jég)*deltaT (amit keresünk)
A vízgőzre vonatkozóan:
4. lépés: 100°C-os vízgőzből 100°C-os víz lesz
5. 100°C-os vízből a keresett hőmérsékletre levűlő víz
Q4=L(forrási)*m(vízgőz)=9000000J
Q5=c(víz)*m(vízgőz)*deltaT

és elvileg Q1+Q2+Q3=Q4+Q5
ebből a keresett T értékre nekem 28°C körüli érték jött ki, de elméletileg a megoldás 35,6°C Mit rontok el? Köszönöm a választ! 18/L

11

Hogy is kell kiszámolni?

Ha van egy kút, amibe beleejtek egy követ és pontosan 10mp múlva hallom a csobbanást, akkor milyen mély a kút, mekkora sebességgel csapódott be a kő, de ugye a hang terjedési sebessége 340m/sec ezt is figyelembe kell venni.

2

Ha a citromsavat felszívom az orromba, az káros?

Tavaly a haverokkal magnéziumtablettát porítottunk,felszívtuk és bekönnyeztünk :'D Az jó volt,citromsavval menne ugyanez?

12

Részletesen le tudnátok írni eme matematika feladatok megoldásának menetét? II.

Feladatok:

4

Tudtok olyan függvényeket, amiket ábrázolva betűket kapunk?

Ha tudtok, írnátok?

12

Ugye nem én vagyok hülye, és tényleg nem képes egy elektromotorra kötött generátor több energiát leadni, mint amennyit az elektromotor felvesz?

12

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!