Találatok a következő kifejezésre: Az emberi aktivitás miért (1 db)

Az emberi agyi aktivitás miért csak 5-15% között van? Nem tudunk többet használni?

Vagy ezt csak én hallottam, valójában nem így van?

Legjobb válasz: Ezt már leírtuk itt párszor, nézd vissza. Nem igaz, csak városi legenda. Az agyunk minden részét használjuk (persze nem mind egyszerre).

Ezt már leírtuk itt párszor, nézd vissza. Nem igaz, csak városi legenda. Az agyunk minden részét használjuk (persze nem mind egyszerre).
Nyilván ha edzésben tartjuk az emberi agy is fokozottabb intenzitással képes mûkõdni. Jó példa erre, hogy számtalan idõs ember szellemileg olyan friss, hogy sok fiatalt megszégyenitenek az agyuk mûködésének képességeivel!
Ez csak annyi, hogy az agy sokkal többre lenne képes, ha az ember megerõltetné magát! (szerintem ez olyan, hogy ha nem lenne az ember lusta a környezetébõl származó összes ingert és infot felfogni, akkor eleve kb 100szor annyit tudna meg pl. a többi emberrõl. de sajna senkit sem érdekel annyira egy másik ember, hogy megerõltesse az agyát... :) )
Az (emberi, állati) agy nem olyan, mint egy RAM (memória). Itt kapcsolatok vannak. Ha elvész a fele, akkor EGY IDÕ MÚLVA a maradék sejtek LEHET, hogy új kapcsolatokat építenek ki, így növelik a kapacitást. Tehát az agy tudja növelni a kapacitását, ha szükséges.
A szó klasszikus értelmében tévhit, azonban nem egy élõ példa van rá, hogy az emberi agy több, mint felének elvesztése esetén is képes az agy funkciójában maradni, egyes központok helyettesíteni tudnak más funkciókat, ezáltal "teljes" feladatot lát el az agy. Ebben az értelemben (igaz a 10% igen meredek érték) mondható az, hogy az emberi agykapacitás csak bizonyos hányada van kihasználva, az agy sokkal kapacitívabb, mint amennyit valóban használunk belõle. (Itt nem inaktív részekre gondolok, hanem a terhelhetõségre. Hiszen ha "félagy" képes normális minõségû életvitelt produkálni, akkor a "maradék fél" másra hasznosítható lenne.)
Ez egy régi tévhit, abból indultak ki, hogy az agyban található idegsejteknek egyszerre kb. ekkora hányada kerül ingerelt állapotba. Ettõl a többi is fontos és szükséges, sõt, kell is, csak abban a pillanatban éppen nem csinál semmit. Például a gyermekkori emlékeid nem peregnek folyamatosan a szemed elõtt, de ha rájuk gondolsz, felidézheted õket.
Ha a tudatos gondolkodást nézzük, abban csak a szürkeállomány vesz részt, a fehér nem. Így kijöhet az 5-15%!
Ezt többen úgy értelmezik, hogy a tudásunknak használjuk ennyi százalékát...
ez csak idõ kérdése , ahogy az evolució halad , mert most is halad úgy fejlõdik az emberi agy is minél többet kell tanulnia befogadni évtizedek alatt ez a szám meg fog nõni.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Szabadon eső test az esés utolsó másodpercében kétszer akkora utat tesz meg, mint az utolsó előtti másodpercben. Milyen magasról esett a test?

2

Mekkora nagyítással láthatok meg az éjszakai égen egy mély ég objektumot?

Koordináták alapján kb. belövöm a helyét, akkor mekkora a legkisebb nagyítás amivel meglátom mondjuk az M31-et vagy 45-öt? Illetve az Uránuszt és Neptunuszt?

1

Miért negatív a Miller-index egyes esetekben?

A tanár nem mondott róla semmit, de az biztos, hogy a zh-ban lesz.

0

Láthatok egy tőlem kb.150-200 km-re fekvő település felett járó repülőgépet?

A napokban a gyönyörű tiszta időt kihasználva nézem a déli égboltot és ezzel együtt a flightradar24.com oldalát, amely elvileg valós időben kijelzi, hogy melyik repülőgép milyen magasan, melyik település felett jár. Elképzelhető, hogy Győrből láthatok (kb. 15-20 fok magasságban, déli-délkeleti irányban) egy éppen a Balaton felett járó repülőgépet? A minap jó darabig követtem egyet, és a flightradar oldal szerint éppen Paks felett járt, amikor szem elől tévesztettem. Elvileg tudom, hogy lehetséges, mégis hihetetlen számomra még mindig, hogy egy ilyen messze levő objektumot láthatok.

8

Van egy kétkarú mérlegem. Mennyivel mozdul el a mutatója?

Ha az egyik karján egy tál, amiben félig van víz, a másik oldalán meg súly, egyensúlyban vannak, ha a vízbe belemártom az öklöm, úgy hogy nem érek az edényhez, se az edény oldalához nem érek hozzá, akkor el fog e mozdulni a mérleg mutatója és ha igen, mennyivel?

Arra lennék kíváncsi hogy ilyenkor mi történik, mert kétkarú mérleg hiányában nem tudom megcsinálni. A folyamatra lennék kíváncsi meg az ok okozati viszonyokra, előre is köszönöm aki segít nekem. :D

1

Van gyorsab a fénynél?

Orosz barátom linkelte nekem. sajna Én nem értek oroszul :/

Esetleg elmagyaráznátok ? Akkor most kauzalitássértés nem áll fennt, ha egy anyagi rendszer gyorsabb mint az vákuum c?

11

Miért lehet az, hogy Amerikában és Egyiptomban/Mezopotámia területén is vannak piramisok az ókorból, holott abban az időben nem is tudhatták, hogy létezik egy másik civilizáció a Földön?

Ugye, Kolumbuszék a XV. században fedezték fel Amerikát, de a piramisok akkor már rég ott voltak. Lehet, hogy Kolumbuszék előtt is már valaki felfedezhette? Vagy csak véletlen egybeesés?
Van erre valami logikus magyarázat?

11

Fizika! Van olyan műszer vagy eljárás, ahol Cartesius-búvárt alkalmaznak? Vagy hasonló elven működő bármilyen eszköz létezik?

1

Matematika-exponenciális függvény-ábrázolása-hogyan?

ezt kéne ábrázolnom 2^x
ehhez nincs vmi értéktáblázat mint pl a másodfokú függvényhez:
x:|-3|-2|-1|0|1|2|3|
y:|-9|-4|-1|0|1|4|9|
kérem segítsetek köszönöm ha van akkor ti is írjatok az exponenciális függvényhez ilyen értéktáblát köszönöm.

8

Miért nem esik ugyanarra a napra a legkésőbbi napkelte, mint a legkorábbi napnyugta?

Kb. 3 hét eltérés! Dec.31. ill. dec. 10. körül.

4

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!