Találatok a következő kifejezésre: Az autómat 2006 (7 db)

2006-ban eladtam egy autót én nem jeleztem akkor a hivatal felé, a vevő nem íratta át.2010-ben igazoltam a hivatalban az autó eladását ill. a vevő is hogy azt ö megvette. Most rajtam keresi a 2006-2010-ig hiányzó súlyadót. Jogszabályos ez?

2006-ban eladtam egy autót én nem jeleztem akkor a hivatal felé,a vev? nem íratta át.

Legjobb válasz: Igen! 2006-ban neked is kellett volna jelezned az adás-vételivel a hivatalban az eladás tényét! Örülj neki, hogy nincs több tízezres parkolási bírság a kocsin!

Igen! 2006-ban neked is kellett volna jelezned az adás-vételivel a hivatalban az eladás tényét! Örülj neki, hogy nincs több tízezres parkolási bírság a kocsin!
A kérdező hozzászólása: "jogilag van lehetõség.... " ezt hogy érted?A vevõ ellen vagy az önkormányzat ellen.
A kérdező hozzászólása: Megvan mind a 2 nyilatkozatnak a fénymásolata(vevõ, eladó)ahol elismertük az eladás ill. vétel tényét.
meg van ez a nyomtatvány neked is? mert ha igen, jogilag van lehetõség.... kérdezd meg itt: http://autojogasz.hu/index.htm
A kérdező hozzászólása: Ott töltöttem ki egy nyomtatványt hogy az autót 2006-ban eladtam ill. a vevõ is töltött ki egyet amiben elismerte, hogy az autót megvásárolta tõlem 2006-ban.Csak a lefoglalást vonták vissza akkor ellenem az autó forgalomból való kivonását nem.Így az autó 2010 óta nincs forgalomban.
vszínû, nem iktatták! Töltöttél ki, hívatalos bejelentõt az eladásról? mert, ha nem a mai napig a neveden van (Forgalmi engedély szerint is) az autó! Tehát ha valshogy visszatudnád szerezni, akár újból el is adhatnád! (Jármû Törzskönyv kinél van???)
A kérdező hozzászólása: Az jó....Akkor egy fejbelövés jár nekem..És ha az akkori idõpont számít az autó miért van még mindig a nevemen?
még annyit, hogy a Jelenleg is érvényes adótörvények szerint, mindig az a gépjármûadóra kötelezett, akinek a gépjármû az adott év Jan. 01. 0:00-kor HIVATALOSAN! a FORGALMI ENGEDÉLY szerint TULAJDONÁBAN volt, ill. Üzembentartói engedéllyel rendelkezett.
Ilyen esetben, a hivatalos adás-vétel napja NEM a szerzõdésben szerplõ idõpont, hanem amikor azt a Hivatal tudomásul vette és iktatta!
A kérdező hozzászólása: Ok hülye voltam.De kérdezem ha az önkormányzatban 2010-ben az õ általuk adott nyomtatványon igazoltam ill.a vevõ is, hogy az adásvétel 2006-ban megtörtént.Õk akkor ezt elfogadták egy irodával mellette pedig most nem?
Sok eszed volt, ne haragudj. De mindegy, ez már a múlt. Sajnos jogos. És nagyon örülj neki, hogy nincs az autón többszázezres, vagy akár több milliós gyorshajtási bírság, vagy egyéb horror összegbe kerülõ büntetés. Papíron, rendszámtábla alapján ugyanis az autó még a tied!
kolombusz tojása gyerekek..mivel egy autóra két helyre nem fizethetõ a súlyadó, így szerintem a következõ képp járj el. Kérdezd meg az új tulajt hogy fizette e a súlyadót.HA ugen aklkor uszítsd egymásra a két önkormányzatot hogy intézzék el egymás közet az ügyet, mivel ha neked kellett fizetni, a másik jogalap nélkül szedte be.Ha nem fizetett a vevõ akkor pedig kérd el szépen tõle, és fizesd be. Amúgy valaki azt írta hogy a gépjármû tulajdonjoga csak a hivatali bejegyzés után száll át a vevõre...na ez a hatalmas tévedés :) ugyanis akkor nem köthetne rá az új tulaj biztosítást, ami kizáró ok az átiratásnál..Már ha nincs érvényes biztosítás a kocsira....

Igaz az, hogy mivel 2006 előtt vásárolt autó első tulajdonosa vagyok eredetiség vizsgálatot kell csináltatnom a jan.15-én lejáró műszakival együtt még akkor is, ha szalonból van az autó és nem is akarom eladni?

Egy hiradóban így hallottam, de lehet, hogy rosszul értettem. Esetleg pontos jogszabályi hivatkozás is érdekelne. Azt tudom, hogy zöldkártyát már nem kell csinálni, tehát a kérdésem nem erre, hanem az eredetiségvizsgálatra irányul.

Legjobb válasz: Sajnos igaz a hír, jól értetted. Szívatás az egész. A hatóság szerint az akkor kiadott forgalmit még könnyû volt hamisítan és most azért írják elõ a 17ezer Ft-os vizsgálatot. Szóval be kell bizonyítanod, hogy nem lopott az autó. Ez a lehúzás kategória. Nem minõsítem tovább az állam ilyen itézkedéseit, sajnos mindent megtehetnek amihez kedvük van. Valahogy el kell venni az emberektõl a pénzt.

Sajnos igaz a hír, jól értetted. Szívatás az egész. A hatóság szerint az akkor kiadott forgalmit még könnyû volt hamisítan és most azért írják elõ a 17ezer Ft-os vizsgálatot. Szóval be kell bizonyítanod, hogy nem lopott az autó. Ez a lehúzás kategória. Nem minõsítem tovább az állam ilyen itézkedéseit, sajnos mindent megtehetnek amihez kedvük van. Valahogy el kell venni az emberektõl a pénzt.
A kérdező hozzászólása: Egyszerûen nem tudom elfogadni, hogy így belekényszerítenek valamibe. Mi a fenéért lenne hamis egy szalonban vett autó forgalmija????
Vettem én már új autót szalonból amirõl kiderült egy hónap múlva, hogy több elem újra van fényezve... Amekkora görény dolog, hogy csináltass eredetvizsgát, annyira gerinctelen módon mûködik az autókereskedelem is... sajnos
A kérdező hozzászólása: Megtaláltam a jogszabályhelyet... 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet a közúti jármûvek mûszaki megvizsgálásáról Idõszakos vizsgálat 12. § (1) A közlekedési hatóság a gépjármû, a mezõgazdasági vontató, valamint ezek pótkocsija forgalmi engedélyének idõbeli hatályát az idõszakos vizsgálatot követõen a közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról szóló miniszteri rendelet alapján hosszabbítja meg. Az idõszakos vizsgálat nem érinti a jármû üzemben tartójának jogszabályban meghatározott - a forgalomban tartott jármûve mûszaki, közlekedésbiztonsági és környezetvédelmi követelményeknek megfelelõségéért fennálló - felelõsségét. ...... (15) Az idõszakos vizsgálat során a vizsgáló állomás - a 2006. január 1-jét követõen újként forgalomba helyezett jármû kivételével - a gépjármû és a gépjármû pótkocsija azonosító adatainak ellenõrzését elõzetes eredetiségvizsgálat keretében végzi: a) amennyiben a vizsgált jármûvön nem végeztek sem eredetiségvizsgálatot, sem integrált vizsgálatot, továbbá b) a közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról szóló miniszteri rendeletben meghatározott feltételek esetén. (16) A (15) bekezdésben meghatározott elõzetes eredetiségvizsgálati kötelezettség hatálya alá tartozó jármû idõszakos vizsgálata csak olyan vizsgáló állomáson végezhetõ el, ahol biztosított az elõzetes eredetiségvizsgálat meghatározott technológiája. Még megnézem az itt hivatkozott jogszabályt..

Az autómat (használt) 2006 decemberében banki hitelre, CASCO-val vettem. Így kevesebbre jött ki a törlesztőm. De a CASCO-t nem fizettem, csak a banki hitel törlesztőrészletét. Mi lehet a következménye?

Kaptam a napokban egy felszólítást a banktól.Szerz?désmódosítást lehet kérni 15000 Ft-ért.Lehet hogy a törleszt?m megemelkedne?Vagy a bank felbontja a hitelszerz?dést?

Legjobb válasz: A banki hitelszerzõdésnek a feltétele az volt, hogy az autód CASCO biztosított. Ez a bank számára kisebb kockázatot jelentett, ezért volt olcsóbb a törlesztõd. A bank értesült, hogy te a szerzõdési feltételeket nem teljesítetted és lehetõséget adott, hogy "szerzõdésben maradj." Felajánlotta azt, hogy módosítja a szerzõdést, és a törlesztõrészletet a magasabb kockázatnak megfelelõen - akár visszamenõlegesen(!) fel fogja emelni. Vagy rendezd a CASCO-ját a gépjármûnek. Ha egyiket sem teszed meg, nem akarsz szerzõdésben maradni, mert a feltételeit nem teljesíted, a bank jogosan áll el a szerzõdéstõl és bont veled.

A banki hitelszerzõdésnek a feltétele az volt, hogy az autód CASCO biztosított. Ez a bank számára kisebb kockázatot jelentett, ezért volt olcsóbb a törlesztõd. A bank értesült, hogy te a szerzõdési feltételeket nem teljesítetted és lehetõséget adott, hogy "szerzõdésben maradj." Felajánlotta azt, hogy módosítja a szerzõdést, és a törlesztõrészletet a magasabb kockázatnak megfelelõen - akár visszamenõlegesen(!) fel fogja emelni. Vagy rendezd a CASCO-ját a gépjármûnek. Ha egyiket sem teszed meg, nem akarsz szerzõdésben maradni, mert a feltételeit nem teljesíted, a bank jogosan áll el a szerzõdéstõl és bont veled.


2006-os Mazda 2 1, 4 GT-met szeretném feltuningolni. Gyárilag 80LE és 100-120 lóerősre szeretném erősíteni a motort, anélkül, hogy az autó sokat vesztene az élettartamából. Hogyan csináljam?

Legjobb válasz: A 120LE-t azt el is lehet felejteni. De 100LE-höz is drága átalakítások kellenek. Szerintem olcsóbban megúszod,ha veszel kintrõl bontottan egy 1,5-ös motort (azzal is szerelték,ahogy látom),kifizeted rá a regadót és belevarázsolod. Szívó benzinest nagyon nehéz tuningolni. Nagyobb befecskendezõk,módosított szívórész,chiptuning,4-2-1-es leömlõ nagyobb kipuff rendszerrel,ez kb hozhat olyat,hogy eléred a 100LE-t,de ekkor ráköltöttél 3-400ezret. Még 1 módosított vezérmûtengely is elkél,akkor már meglesz a 100 ló,ekkor jársz fél misinél. Szóval gondold át!

A 120LE-t azt el is lehet felejteni. De 100LE-höz is drága átalakítások kellenek. Szerintem olcsóbban megúszod, ha veszel kintrõl bontottan egy 1, 5-ös motort (azzal is szerelték, ahogy látom), kifizeted rá a regadót és belevarázsolod. Szívó benzinest nagyon nehéz tuningolni. Nagyobb befecskendezõk, módosított szívórész, chiptuning, 4-2-1-es leömlõ nagyobb kipuff rendszerrel, ez kb hozhat olyat, hogy eléred a 100LE-t, de ekkor ráköltöttél 3-400ezret. Még 1 módosított vezérmûtengely is elkél, akkor már meglesz a 100 ló, ekkor jársz fél misinél. Szóval gondold át!
Vagy rendelsz ebay-en egy turbó kit-et rá, a japók biztos csináltak már, mindenhez csinálnak, amit õk gyártanak. :) De itt a moci élettartama jelentõsen csökken, nem ilyen erõhatásokra van tervezve.
A kérdező hozzászólása: Köszi a választ, de esetleg turbóval?
Chip tuning olyan 94-95 lóig felrántja.
Turbo az tönkre vágja, még ráadásul több mint biztos, hogy a váltót cserélni kell.
nem azért, de az 1.4-es szívóbenzines 80 loerõs motort a chip tuning nem rántja fel 95 lóerõre...amúgy verd ki a fejedbõl ezt az 1.4-es tuningot, mert semmi értelme, ahogy az elõttem szólók is leirták...

Van lehetőség a 2006-ban az autómra jelzálogként ráterhelt gyerektartás hátralék töröltetésének valahogyan?

az autóm 15éves az értéke kb150e a tartozás 300e tehát végrehajtásnak nincs értelme az érték különbség miatt.De így nem tudok t?le megszabadulni a terhelés miatt.

Legjobb válasz: Már mért ne lenne értelme a végrehajtásnak? Lefoglalják szépen 150 (vagy mittomén, 100)ezer forint értékben, aztán ezen felül még marad 150, vagy 200 ezer forint tartozásod. Azt a pénzt meg megkapja végre az, akinek már régen ki kellett volna fizetned.

Már mért ne lenne értelme a végrehajtásnak? Lefoglalják szépen 150 (vagy mittomén, 100)ezer forint értékben, aztán ezen felül még marad 150, vagy 200 ezer forint tartozásod. Azt a pénzt meg megkapja végre az, akinek már régen ki kellett volna fizetned.
A kérdező hozzászólása: Biztos nem tûnt fel a válaszadónak de a kérdés nem az volt amire õ választ irt.
De feltûnt. Csak hát különben se szimpatizálok az olyanokkal, akiktõl megdögölhet a gyereke akit csinált, így arra a kérdésre, hogy hogy lehet kijátszani az elidegenítési tilalmat, akkor se adnék választ, ha tudnám. Tetszik neked, vagy sem.
A kérdező hozzászólása: Kedves válaszadó!Sajnos ez a tipikus hozzáállás ehhez a témához.Mindenik ítélkezik az apák felett ha akár csak 1ft gyerektartás hátralék akad is.Csak sajnos azt sosem nézik hogy az apa esetleg nem tud kapcsolatban maradni a gyerekeivel az anyuka negatív magatartása miatt.Szerintem ha megismernéd a teljes történetet és nem csak az én szemszögembõl akkor kissé lehet másként gondolkodnál.Ráadásul ezen az oldalon nem szimpatizálni kell hanem tanácsot adni a FELTETT KÉRDÉSRE ha úgy gondolja valaki, hogy hasznos a tanácsa!
2évre!
A kérdező hozzászólása: Köszönöm!!!
rosszul rémlik! valóban 2 év.
A kérdező hozzászólása: Kár!!! Köszönöm a válaszokat!


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!