Találatok a következő kifejezésre: Az ateizmus régebbi, mint a kereszténység (1 db)

Az ateizmus tényleg régebbi, mint a kereszténység?

Legjobb válasz: Ez egyértelmû tény, hogy az ateizmus legalább egy fél évezreddel régebbi, mint a kereszténység.

Ez egyértelmû tény, hogy az ateizmus legalább egy fél évezreddel régebbi, mint a kereszténység.
Valóban az. Az ateizmus legalább 5-600 évvel korábbi, mint a kereszténység. A görög filozófusok irták le elõször , amirõl emlékeink fentmaradtak.
Az ateista az, aki azzal perel az Istennél, hogy nem létezik. A keresztény az, aki hisz Jézus Krisztusban. Jézus születése elõtt lehettek ateisták, mert a kereszténység kábé 2000 éves, de a kereszténység elõtt is volt Istenhit. Az pedig régebbi, visszavezethetõ egészen az ember megteremtéséig. Van egy graffiti, nekem bejött: Isten meghalt: Aláírás: Nietche. Nietche meghalt: Aláírás: Isten.
Ez jó, én is olvastam Nietzschétõl egy-két mulatságos dolgot, de nem értek egyet a filozófiájával. pld.: Az istenek meghaltak! A röhögésbe haltak bele, amikor meghallották, hogy a Földön valaki azt állította magáról, hogy õ Isten.:) Vannak Neki érdekes beszólásai, véleményei. Sok filozófus pont azért kerül ilyen helyzetbe, mert nagyon akarja tudni az igazságot. Az Abszolút Igazság egyik alap jellemzõje, hogy annál nyilvánul meg csak, aki az alapokkal együtt képes elfogadni. Ugyanis az Abszolút Igazság csak egy fedõnév, egy részmegnevezése annak a személynek, aki ezen az energia megnyilvánuláson túl IS van....Õ Isten.
a kersztyénség Jézus óta van jelen a világban. Vagyis hozzávetõlegesen 2000 éve az elsõk akik keresztyénnek mondták magukat kb 10-15 évvel jézus halála után jelentek meg Antiókhiában. ez nem azt jelenti hogy addig õk nem voltak jézus hívõk hanem azt jelenti hogy õk nevezték maguk elõször keresztyénnek. az ateista görög alapú szó. az a az azt jelenti valami ellen szóló a teo az Istent jelenti (Theosz ) vagyis Istentagadók Isten tagadó ember pedig már az õsidõktõl voltak. az egyik hitt a napban a másik nem, az egyik hitt a folyó istenében, vagy a macskában vagy a fagolyóban a másik nem. tehát a kersztyénséget megelõzõ idõszakban is voltak ateisták, legfeljebb nem igy hívták maguk.
Nem! Az emberiség mindig hitt valamilyen felsõbb erõben, akinek a létét köszönhette!


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

A Keresztények miért esznek húst?

10 Parancsolat IV: "Ne ölj"

Egy állat életének az elvétele akkor mi is pontosan?

24

Bizonyos emberek miért általánosítanak az ateistákat és a vallásos embereket illetően?

Nem, nem minden vallásos ember akarja ráerőltetni a hitét a másikra és nem, nem minden ateista próbálja ráerőltetni az ateizmust a másikra.

Akkor miért?

19

A Keresztények miért nem a szeretetet és a békét helyezik előtérbe?

21

De szerintetek ez nem így van?

Az emberek csak azért hisznek Istenben,mert a szüleik nagyszüleik beléjük nevelték.Ha belegondolunk más vallásokban élők is szentül hiszik,hogy az ő istenük a valódi,azért mert beléjük van nevelve.

29

Nem lehet, hogy az egyik televíziós távgyógyító pantomim művész az új messiás? Ha még esetleg folyamatosan prédikálna is az atyjáról? Isten nem gondolkodhat újra "családtervezésen"?

4

Isten szemében miért bűn az abortusz?

abortusz, Isten

39

Mi a véleményetek az alábbi videóról? Mindenki véleménye érdekel. (Próbáljunk az építő megnyilvánulásoknál maradni )

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2Qa3c..

4

Ateisták, miért hiszitek magatokat intelligensebbnek?

-Akinek nem inge, ne vegye magára, kérlek titetek :)

Rengetegszer hallom (ateistáktól), hogy szerintük a teisták (vallásosak) butábbak náluk. Azonban azt sem tartom valósabbnak a teremtésnél, hogy "egyszer csak megjelentek az egysejtű élőlények, baktériumok stb., majd ebből mutációk által létrejöttek egyre bonyolultabb életformák, végül a mai ember". Ez több sebből vérzik, ha szkeptikus szemmel nézzük. Az evolúció cáfolásába most ne menjünk bele (de bármelyik "bizonyítékát" meg tudom cáfolni a makro-evolúciónak), a hangsúly az elején van. Mégpedig senki nem tud jobbat mondani, mint hogy "megjelent" az élet, vagy "idekerült" - de ha valahonnan idekerült, ott is meg kellett "jelennie". Ez pedig eléggé hasonlít arra, hogy Isten / teremtő / Allah akárki létrehozta az első életformákat.
De ez csak egy példa. Az érdekelne, hogy miért néznek a vallásos emberekre úgy, mintha ők könnyebben manipulálhatóak lennének? Nem veszik észre, hogy őket is rengetegszer megvezetik, tényként állítanak be egyes tudományos mítoszokat (pl.: Kontinens vándorlás mértéke).

219

Vallásosok, mi a véleményetek erről?

Egy másik kérdés inspirált a kérdésem feltevésére.Tehát:A keresztény vallás azt mondja,van eredendő bűn és ennek következményei,amik mindenkire kihatnak.Minden elromlott a bűnbeesés óta,a Sátán uralja ezt a világot.Ezért vannak betegségek is,amik sújtják az embereket.A Biblia mégis ezt írja Jézusról;
„utált és emberektől elhagyott volt, fájdalmak férfija és betegség ismerője” (Ézs 53:3)

Na most,a kérdésem az,hogy ha Jézus eredendően bűntelen volt,tökéletes lény,akkor,hogyan hathatott rá a betegség,mint egy,a bűnbeesés miatt jelen lévő következmény,ami a sátántól jön?

3

A házszentelés mi ellen véd?

Mi a "haszna" és átlagosan mennyibe kerül?

7

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!