Találatok a következő kifejezésre: Az ateisták tényleg Láthatatlan Rózsaszínű Egyszarvúnak, (1 db)

Az ateisták Istenét tényleg Láthatatlan Rózsaszínű Egyszarvúnak, LRE-nem kívják?

Legjobb válasz: Igen. " Mivel az LRE láthatatlan, senki sem tudja bebizonyítani, hogy nem létezik. De ha nem tudjuk érzékelni, honnan tudjuk, hogy rózsaszínû, vagy hogy egy szarva van? Az LRE kitalálóinak másik célja a különféle vallásokban lévõ ellentmondások kifigurázása volt: valami nem lehet egyszerre "láthatatlan" és "rózsaszínû". Ehhez hasonlóan sokan úgy érvelnek, hogy a mindenhatóság és a mindentudás (mely vonásokat gyakran tulajdonítanak különféle isteneknek) egymásnak ellentmondó fogalmak, valamint sokan a Biblia vagy a Korán különbözõ fejezeteit tartják egymással ellentmondásban lévõnek. A Láthatatlan Rózsaszínû Egyszarvú emblémáját sokan az ateizmus nemzetközi szimbólumául javasolják." Forrás: http://www.freeweb.hu/ateizmus/

Igen. " Mivel az LRE láthatatlan, senki sem tudja bebizonyítani, hogy nem létezik. De ha nem tudjuk érzékelni, honnan tudjuk, hogy rózsaszínû, vagy hogy egy szarva van? Az LRE kitalálóinak másik célja a különféle vallásokban lévõ ellentmondások kifigurázása volt: valami nem lehet egyszerre "láthatatlan" és "rózsaszínû". Ehhez hasonlóan sokan úgy érvelnek, hogy a mindenhatóság és a mindentudás (mely vonásokat gyakran tulajdonítanak különféle isteneknek) egymásnak ellentmondó fogalmak, valamint sokan a Biblia vagy a Korán különbözõ fejezeteit tartják egymással ellentmondásban lévõnek. A Láthatatlan Rózsaszínû Egyszarvú emblémáját sokan az ateizmus nemzetközi szimbólumául javasolják." Forrás: http://www.freeweb.hu/ateizmus/
Erre muszáj visszakérdeznem: Hogy lehet az istentagadóknak istenük???? Ha már ellnetmondásokról beszélünk...
Butaság. Az ateisták nem istentagadók. Egyszerûen emberek akik nem hisznek istenben. Például itt vagyok én, szerintem nem figyel minket senki odafentrõl. Hihetek én a csodákban, hihetek én akár a Matrixban is, bármiben. De én, a kereszténység istenében nem hiszek. Nem beszélek le róla senkit, nem kérdõjelezem meg. Nem hiszek benne
Idegen szavak és kifejezések kéziszótára (Bakos Ferenc, 1989): ateista: I. istentagadó, az ateizmus híve, követõje, vallója II. az ateizmuson alapuló, vele kapcsolatos és az ateizmus: istentagadás; a természetfeletti erõk, szellemek, isten v. istenek, a túlvilági élet létezését tagadó, a vallás mint mint szükségtelen ellen harcoló nézetek rendszere szerintem köznapi értelemben véve leginkább istentagadás, az LRE pedig vmi vicc...:S xD
az IPU (magyarul LRE) egy poén, csakúgy, mint a Repülõ Spagettiszörny (FSM)... az ateisták meg ateisták (én is)
Az ateistáknak nincs istenük. :D Azért ateisták. Ateizmus a teizmus ellentéte.
ha már ateista, akkor nem lehet istene. ez csak egy poén, nem kell mindent elhinni
"Erre muszáj visszakérdeznem: Hogy lehet az istentagadóknak istenük???? Ha már ellnetmondásokról beszélünk..." te nem iróniából tettél állami vizsgát?


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Buddha egy isten? Mi ez a fanatikus gyűlölködés? Nem agymosott egy kicsit a cikk írója?

http://ateistaklub.blog.hu/2012/10/25/vallasi_tisztogatas_a_..

16

Készülőben lévő könyvemhez keresek könyv/vallás kritikust. Bővebb információ sajnos nem adható. A lényeg, hogy olvasott és filozófiai irányzatokban is jártas emberre van szükségem. Ismer valaki környezetében megfelelő személyt?

2

Milyen keresztény vallású, hívő gyilkosokat, terroristákat ismertek?

29

Keresztények! Ha teljesen elfogadjátok és hiszitek azt amit az egyház vagy a Biblia mond, akkor ezzel együtt pl. a hinduizmus (ami majdnem 1 milliárd embernek a vallása) szerintetek csak egy mese, kitaláció?

mint tudjuk a példának felhozott a vallás politeista, hirdeti a lélekvándorlás tanát, ezáltal egyáltalán nem összeegyeztethet? a keresztény vallással, szóval az egyik az mindenképp csak fikció. Ti hogy állok ehhez a kérdéshez, szoktatok azon gondolkodni, hogy miért pont a kereszténység lenne az igaz vallás a rengeteg másik közül?

34

A vallásosok miért agresszívek a nem hívőkkel? Jézus mit szólna ehhez?

16

Jézus létezett?

Szeretném elkerülni a vallási fanatikusok és az ateisták kevésbé hasznos válaszát, szóval a kérdésem, hogy Jézus létezett? Nem arra gondolok, hogy Isten fia, de tényleg volt egy ember, körülbelül 2000 évvel ezel?tt, akit követtek és tanított, meg akit keresztre feszítettek?
Az már más kérdés, hogy tényleg tudott-e ilyen-olyan csodákat tenni, attól most jó lenne elvonatkozni.

23

Isten teremtette a világot, vagy a világ istent? (Roppant érdekes, ajánlom hogy olvasd el! )

Ha azt kérdezem egy vallásostól istent ki teremtette, az a válasz, hogy senki, mert isten mindig is létezett. Ha azt kérdezem miért kellett a világot valakinek megteremtene, az a válasz, hogy mert a semmib?l nem jöhetett létre és egyszer valahogy meg kellett születnie. Na már most ha isten mindig is létezett, akkor a világ miért nem létezhetett mindig? Vagy fogalmazzunk másképp, ha isten mindig is létezett, kellett lennie egy világnak is amiben ? mindig is létezett, mert létezni csak úgy lehet ha van valami amiben létezhet, teljesen mindegy mi, de az ? esetében amiben ? létezik az a világ. Mert isten a vallásosok szerint mindenütt ott van, mindenben benne van, tehát ha isten mindig is volt, akkor mindig is volt világ. Na már most ha a világ mindig is volt -máskülönben isten sem lenne-, akkor nem biztos hogy teremt? er? által jött a földre az élet, lehetséges hogy az ?rb?l, aszteroida által került az élet a földre, hisz ha isten mindig is volt, akkor a világ is mindig is volt, ha a világ mindig is volt, akkor az élet is volt mindig.

11

Még sincs szabad akarat?

Nos a Biblia azt írja hogy szabad akaratot kaptunk.Én erre rácáfolnék az ösztönökel.

Ugyanis:ha nekem szabad akaratom van ,akkor a testem fölött 100%-os hatalmat kéne gyakorolnom és minden tettem és érzésem fölött is 100%-os hatalmamnak kéne lennie.De nincs.Például nem tudom befolyásolni azt hogy énnekem milyen pillanatban legyen merevedésem (mint minden férfi életében,biztos másnak is voltak már kellemetlen percei emiatt).Itt hol a szabad akarat?Aztán nem dönthetek aról sem hogy a szervezetem hogyan m?ködjön.Már évek óta minden egészségügyi szakember belémköt hogy nem lehet ekkora súllyal élni.(190 vagyok és ehhez 70 kg)Hol itt a szabad akarat?Ha rajtam múlna zsírsejteket építenék,és nem csak átmenne rajtam minden.Hol a szabad akarat azoknál akik hízásra hajlamosak és nem tudnak egyszer?en ellenálni a cukornakMiért is nem?Mert belénk kódolt ösztön hogy minden ami édes azt együk meg és ha lehet minnél többet.Hol a szabad akarat ,hogy megmondjam a hülye testemnek hogy:Nem,nem lehet még egy cukros nyalánkságot megenni mert mai világunkban amúgy is túl sok a cukor?Nem.Ehelyett a hülye ösztöneink vezetnek amik ha tehetnék egész nap cukrot etetnének velünk,és amik viszont undorodnak a savanyú keser? dolgoktól.Miért nem dönthettem el embrionális koromban hogy a keser? olyan legyen mint az édes?Akkor én lennék a legegéségesebb ember mert minden keser? gyógyfüvet,teát és minden mást simán minden fogösszeszorítás nélkül megennék.Miért nem dönthettem?Miért kell elviselnem Isten akaratát hogy egy életen át keser?nek érezzem a nagyon egészséges gyermekláncf?,vagy csalán teát?Miért vannak ösztönök ha állítólag szabad akaratot kaptunk?Itt csak három lehet?ség van:

-Isten hazudott

-Nem Isten teremtett

-Ha Isten teremtett nem érdekli ?t hogy mi a mi akaratunk.

22

Ateisták az evolúción kívül szerintetek mik azok a tényezők, amik miatt kizárható a Bibliai Isten létezése?

14

Hogyan kell érteni Jézusnak ezeket a szavait?

Ha pedig a te jobb szemed botránkoztat meg téged, (visz b?nre, elesésbe) vájd ki azt és vesd el magadtól, mert jobb néked, hogy egy vesszen el a te tagjaid közül, semminthogy az egész tested a gyehennára vettessék. És ha a te jobb kezed botránkoztat meg téged, vágd le azt és vesd el magadtól!? (Mt. 5:29?30)

12

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!