Találatok a következő kifejezésre: Az akváriumunkban egy (123 db)

Összevesztek.
Szívesen Esetlen ha úgy döntesz veszel plusz szivacsot, baktérium kultúrát, akkor megpróbálkozhatsz parakillel ez egy 100ft-os szer kisállat kereskedésben kapsz, csak ez külön történjen ne az akváriumban mivel baktériumokat kiirtja, különítsd el a halakat egy lavórban használd, ne nagy töménységben elsõnek fél dózist adj, ha valami baktériumos fertõzésük van ez átlag a stresz miatt jön ki (stresz=rosszabb vízminõség) akkor az segíthet, de én 99%-ra a méreganyagok emelkedésére tippelek azon meg a parakill nem segít, sõt lehet árt. (azért írtam ezt mert a boltos lehet javasolja)
A kérdező hozzászólása: köszönöm a segítséged.
Tehát ahogy nõnek a halak egyre nagyobb a vízre, szûrõre nehezedõ terhelés, ezt folyamatosan kompenzálni kell, akár úgy hogy a régi tömörödött szivacs alá, mellé, köré, tenni kell újat növelve a lebontást elõsegítõ felületet. A régi szivacsnak maradnia kell!
Ezt nehéz megmondani, ha növekszik a méreganyagszint a gyengébb inmun rendszerû halak hullanak ki legelsõnek, ha sos a leírtak szerint javítasz a körülményeken jobban lehetnek túl is élhetik, arra következtetek hogy nem kifejlett példányok a három hónap legalábbis erre utal, Én úgy tapasztaltam amit nem bír el az akvárium flórája, biológiája, az kidobja, tehát hiába veszel új halakat helyettük elhullanak mások vagy pont az új halak.
A kérdező hozzászólása: Értem. Igyekszem kijavítani a hibákat.a két hal megmenthetõ valahogy?
Ja még annyi hogy egy púpozott kávés kanál haltáp egy csapott evõkanál (nem írtam rosszul) ürüléket generál plusz a vizelet, ezért kell heti koplalónap, és most se adj nekik enni legalább 24-órát.
"ez kinyírja a baktériumokat nincs ami lebontja a halaid ürülékét" ezt a csapvízben a klór csinálja
Tehát ammónia, nitrit, és még nitrát mérgezés is lehet, csinálj egy 30%-os állott vizes cserét, vegyél egy sera nitrivec baktérium kultúrát, alapos porlasztó adapteres levegõs átszellõztetés. A szûrõd hatékonyságán javíts*, és vigyázz a bennük található baktériumokra, a szûrõtakarítás ne legyen több 2-3 percnél. * https://docs.google.com/folder/d/0BwJjynfdtY2PeENQeURkVkQxRH..
"A szûrõt kéthetente tisztítom. Ilyemkor teljesen szétszedem, és sima vízzel kitakarítom." ez kinyírja a baktériumokat nincs ami lebontja a halaid ürülékét, belsõnél heti tisztítás ajánlott, ne a vízcsere napján történjen és csak akvárium vízbe lehetséges. ha két belsõd van akkor lehet úgy hogy az egyik (A)héten a másik(B)héten.
Most elég sok hibát látok ami miatt lehet, egyszerûbb majd megírok egy ilyen kérdés, és miért kell a kérdés dolgot és abból tudsz javitani. Az eddigi hibák: "1/3os vízcserét csinálok havonta" felszökik a nitrát szint ami nagyobb dózisban mérgezõ. "Növényi eredetû díszhaltápot kapnak" oda kell figyelni hogy megegyék a halak, a maradéka a foszfát szintet emeli ami lényegesen lerövidíti az életüket.(szerintem okozhat belsõ szervi problémákat is de ebben nem vagyok biztos mindig ügyelek alacsonyan legyen) "5 élõnövény van benne" sajnos nem elég hogy felvegye a vízben felhalmozódó nitrogént a ritka vízcserék miatt. "A vízbe csak széndioxid tablettát szoktam tenni." az egy halálos cucc csak co2 koncentráció ellenõrzés, vagy folyamatos ph teszt mellet használható. "100 literes akváriumhoz való szûrõ van benne" ez magába nem jelent semmit 80-literhez én 3.5-deciliter szûrõtérfogatot tennék, persze ez is csak akkor elég ha megfelelõ ajzatod van. Tehát szerintem: 4-hónap alatt sok nitrát gyûlt fel, heti 30%-ot csinálj, valószínûleg az egekben a ph értéked 1-2 fokot lágyítanák a vízen, a lágy víz lejjebb viszi a ph-értéked. a diszhainfo.hu keresd ki a halaidat ott tudsz nézni tartási körülményeket. De lehet ammónia mérgezés is ha a boltos adta a szûrõt és azt mondta ez elég bele. A szûrõtöltet nagyság a fontos, az akvárium tisztán tartása miatt számít a teljesítmény. Ha kicsi a szûrõfelület akkor nincs a baktériumoknak elegendõ tér, õk bontják le az ürüléket.
A kérdező hozzászólása: A szûrõt kéthetente tisztítom. Ilyemkor teljesen szétszedem, és sima vízzel kitakarítom. Vízcserénél 2/3 rész állott víz.
A kérdező hozzászólása: 80 literes akváriumról van szó.12 hal van benne és 2 garnéla. 100 literes akváriumhoz való szûrõ van benne. Vízfodroztatót használok és van egy esõztetõ. Állandó 25 °C-os a víz. 5 élõnövény van benne. A vízbe csak széndioxid tablettát szoktam tenni. 1/3os vízcserét csinálok havonta. 4 hónapja állítottam be az akváriumot. A halak 3 hónapja vannak benne. Növényi eredetû díszhaltápot kapnak, alkalmanként szúnyoglárvát is.
Ehhez több infó kell, lehet belsõ szervi probléma is pl úszóhólyag, de lehet mérgezés is, Több infó: Mióta megy az aksi, kb mikor kerültek be a halak, mekkora a medence, élõnövények vannak, növények fejlõdnek, milyen szûrés fõként a szûrõfelület nagysága érdekes, menyi hal van benn, porlasztód van vagy vízfelszínt fodrozol, növényi eredetû tápot használsz, Milyen szereket használtál vagy használsz (fertõtlenítõ, növénytáp) vízcserék gyakorisága, szûrõanyag tisztítás hogy történik, cserevíz összetétele (pl állott csapvíz menyi lágy víz) Ha ezekre választ adsz akkor akkor lehet következtetni mi lehet a hiba.
A kérdező hozzászólása: ez relatíve valószínûtlen. Egyrészt azért, mert békés természetû halakról van szó, másrészrõl ha megtépnék egymást az is látszana rajtuk.
"Esetlen" jav: esetleg

Szeretnék az akváriumomba egy Bóvárember figurát aki fújja ki a buborékot? Mi kell hozzá?

Láttam akváriumokba külömböz? figurákat akik fújják ki a leveg?t! Mire való az? Csak dísz? Linkelnétek nekem olyat?

Legjobb válasz: Az akváriumnak az a "lényege", hogy olyan, mint egy kis szelet a természetbõl az otthonodban. A természetben meg nem sûrûn látni buborékoztató kis mûanyag búvárokat... szóval természetellenes na. :) Szerintem is baromi ízléstelen, de hát kinek a pap, kinek a papné...

Az akváriumnak az a "lényege", hogy olyan, mint egy kis szelet a természetbõl az otthonodban. A természetben meg nem sûrûn látni buborékoztató kis mûanyag búvárokat... szóval természetellenes na. :) Szerintem is baromi ízléstelen, de hát kinek a pap, kinek a papné...
Én nem úgy értem, hogy a mindenféle színes mûanyag bazár nem jó az akváriumba, de akkor nem kell mellé halakat tenni! Vagy az egyik, vagy a másik. Az ilyen figura önmagába véve nem giccs, attól válik azzá, ha rossz helyen van. Úgy gondolom, egy akváriumba halak kellenek, természetes anyagokkal, úgymint kövek, növények és a valóban szükséges, általában mûanyagból készült egyéb felszerelést gondosan el kell rejteni a természetes anyagok mögé!
Egyébként én vettem spongle bobos patrik-ot, mert az tetszett, de végülis nincs benne az akváriumomban, csak elé raktam az asztalra :)
Lehet beletenni játéknak, de nem természetes. Hol látsz te egy tóban mûanyagfigurákat?
A kérdező hozzászólása: Miért nem jó egy buborékozó búvár, kagyló, kõ... akármi az akváriumba? Miért néz ki rosszúl?
Tény, hogy minden ehhez hasonló dolog valami förmedvény, de ízlések különbözõek, felesleges leszólni, nem erre irányul a kérdés. Légpumpával mûködtetik, porlasztó helyett ez kerül a gumicsõ végére.
Úgy gondolom, elsõsorban nagyfokú ízlésficam kell hozzá, csakúgy mint minden giccshez!
Biztos van valahol, de ott tuti van.
A kérdező hozzászólása: Akvarisztikai boltba nem lehet megvenni?
Lehet kapni az OBI-ban, nem túl szép látvány de ez teljesen szubjektív. Amúgy kell hozzá egy légpumpa, két méter levegõcsõ meg egy visszacsapószelep.

Elég jó méretű az akváriumom egy tengeri akváriumnak?

mérete 100x40x40 tehát 160l. szerintetek az ilyen szélesvásznúból lehet szépet kihozni? alapból kockát szerettem volna de most csak ez áll rendelkezésre.

Legjobb válasz: Biztos meg lehet csinálni szépre, persze.

Biztos meg lehet csinálni szépre, persze.
Szerintem szépre meglehet csinálni. De nézz utánna, hogy a halaknak, amiket majd veszel bele, megfelelelõ-e a hõmérséklet, stb... ;)
A kérdező hozzászólása: Köszi de nekem csak a mérettel vannak gondjaim


Hogyan tudnám meggyőzni a szüleimet, hogy szükség van az akváriumomban egy külső szűrőre? Milyen érvekkel?

Felesleges hülyeségnek mondják, és folyton azzal jönnek, hogy régen a halak jól elvoltak mindenféle sz?r? és f?t? nélkül, most meg egy csomó technika szükséges az akvárium üzemeltetéséhez. Meg hogy annyira nincs hely meg, és kiszorítanak minket a halak... (összesen van 1db 35 literes nanom...;D ) Mint már írtam az akvárium 35 literes, és a sz?r?t én fizetném. Ja és a lebontó baktériumok mennyiségére, és a kis akvárium biológiai érzékenységére nem reagáltak.

Legjobb válasz: Mivel nano akváriumról van szó gondolom azért kell a külsõ szûrõ.Amúgy meg vedd meg!Anno én is így csináltam mikor kellet a plusz világítás.Ha saját pénzedbõl veszed akkor nem kell aggódnod.Biztos hogy nem fognak haragudni ha megveszed.

Mivel nano akváriumról van szó gondolom azért kell a külsõ szûrõ.Amúgy meg vedd meg!Anno én is így csináltam mikor kellet a plusz világítás.Ha saját pénzedbõl veszed akkor nem kell aggódnod.Biztos hogy nem fognak haragudni ha megveszed.
ha te fizeted, minek kérdezed meg tõlük? csak vedd meg és kész :D
Az en szuleim is ojanok...:-j
Murr , es azt hogyan kell, mert nekem is csak egy belso szurom van?Hogyan tudsz kulso szurt "barkacolni"?
Szerintem, ha a saját pénzedbõl van úgyis, akkor vedd meg, vagy barkácsolj. Engem apám sokat cseszegetett, mikor több világítást szereltem fel, merthogy fölösleges, hülyeség, algásodni fog... de megcsináltam, és látja, hogy minden jól mûködik, már nem is szekál miatta (: szóval szerintem nyugodtan vegyél egyet, ha szeretnéd :D
Én egy köztes megoldást javaslok. Mivel ekkora mérethez nehezen erõszakolható hozzá gyári külsõ, inkább barkácsolj te magad. Több okból is jó: 1. Lekötöd magad, a szüleidnek mondhatod, hogy nem csinálsz semmit, csak barkácsolsz :) 2. Sokkal olcsóbb, nem mondhatják, hogy vagyonokat költesz hülyeségre. 3. Sokkal jobb lesz, mint a gyári.
35 litereshez nem kell külsõt venni elég egy jó belsõ szûrõ .Külsõk amúgy is elég drágák 10000 felett kezdõdnek .
elõször is az akvárium vízét több mint 40 éve szûrjük és nem az h nem kellet hanem rosszul tartották a szüleid.ha van normális belsõ szûrõ ami olcsobb is mint a külsõ akkor én 35 literre nem vennék külsõ szûrõt esetleg a belsõ mellé külsõ talajszûrõt vennék.
de egy 35l be mire kell külsõ?:D én a 90-es hez használok külsõt
A kérdező hozzászólása: Mondasz valamit... De azért jobb a békesség. Meg akkor azzal jönnének hogy a mi pénzünk, õk keresték. (a [email protected], kb a felét rokonoktól, nagyszülõktõl)

Mitöl van az akváriumomba egy cm-s fehér, élö valami, vékony csik?

Legjobb válasz: Gondolom behurcoltad valami növénnyel.

Gondolom behurcoltad valami növénnyel.
Esetleg kéne egy fotó a cuccról, mert a vékony csíkszerû valami még egyáltalán nem biztos, hogy egyáltalán fonálféreg. És van ártalmatlan akváriumi fonálféreg is. Meg ártalmas planária. Vagy legalább egy pontosabb leírás kéne. Itt melyikhez hasonlít? http://garnelaforum.hu/viewtopic.php?f=28&t=578&start=20
Miért, ez mi? Milyen veszélyt hordoz konkrétan?
A planária valóban veszélytelen, de ez, nem az.
Ciklusokban szaporodnak, van, mikor több van belõlük, van, hogy több évig csak az aljzatban vannak, vagy csak a petéik. Hogy mi indítja be õket, nem tudom, de ugyanúgy el is tûnnek. Ahogy írtam a kajáztatást, úgy csináld. NEHOGY!!! emiatt bármiféle vegyszert tegyél a vízbe! Többet ártassz vele, mint "használnál" nem mint ha bármit is használna ha kiirtanád õket, mert nem ártalmasok.
A kérdező hozzászólása: de eddig mért nem mutatkoztak?köszi a válaszokat!
Ez cérnaféreg lesz.SERA Med, majd részleges vízcsere (50%).Esetleg, FMC, formin, parakill turbó, neomagnol, stb.Nem lényeges a pontos beazonosítás, ezek a szerek elintézik akármi is legyen.
Elõjönnek néha. Etess kicsit kevesebbet, és tartsd be a heti 1 nap koplalást.
Planária laposféreg. Elég kellemetlen tud lenni, ha elszaporodik. A petéjét bármilyen új dologgal behurcolhattad, és néha hónapokig nem mutatkoznak.
Nem lehet, h.csiga?
A kérdező hozzászólása: nincs benne uj növény
A kérdező hozzászólása: utolso nem látok képet rajta, és nem meztelen csiga féle, hanem cérna vékony valami, tegnap este nagyon sok volt az akváriumba, mára már eltünt.

Például az akváriumok olimpiáján látható akváriumokban miért nincs egy deka alga sem? A dekorfákon miért nem telepszik meg? A CO2 teszi ezt?

Legjobb válasz: És akkor még nem beszéltem a fényképezésrõl, mert azért a legjobban így terjednek ezek a dolgok, a szélesebb közönség a neten, fényképekrõl ismeri ezeket az akváriumokat. Ez is egy külön szakma, eleve olyan géppel fényképeznek, amiben féltenyérnyi képérzékelõ van, és egy napon se lehet említeni még egy kompakt gép zajos/zajcsökkentett gagyi szoftverekkel módosított silány képeivel sem, nem még egy telós képpel. (és az utómunkákra még ki sem tértem, pedig az sem elhanyagolható)

Mondjátok már meg, miért kell tökéletesen algamentes akváriumot csinálni? A természetben mindenhol van alga, nem a túlszaporodottra gondoltam, hanem kis mennyiségben.
És akkor még nem beszéltem a fényképezésrõl, mert azért a legjobban így terjednek ezek a dolgok, a szélesebb közönség a neten, fényképekrõl ismeri ezeket az akváriumokat. Ez is egy külön szakma, eleve olyan géppel fényképeznek, amiben féltenyérnyi képérzékelõ van, és egy napon se lehet említeni még egy kompakt gép zajos/zajcsökkentett gagyi szoftverekkel módosított silány képeivel sem, nem még egy telós képpel. (és az utómunkákra még ki sem tértem, pedig az sem elhanyagolható)
Ha nagyon algásodik, akkor valamit változtatni kell. Lehet hogy a fényt kell csökkenteni, lehet hogy növellni. Lehet hogy a vízcseréket kell sûrûbbre tenni. Ki kell próbálni, hogy hogy algásodik kevésbé, esetleg másféle fénycsövet bele.
Azért ezt így nem tudnám kijelenteni, hogy Watt/ literre kell számolni a fényt, mert nem mindegy milyen növények vannak benne, milyen magas az akvárium (vízoszlop), van e a lámpa tetején valami fényvisszaverõ cucc. Milyen lámpa, neon, vagy kompaktizzó. Az a legjobb ha ezt mindenki magának kikísérletezi, vagy néz egy olyan akváriumot neten, ami tetszik és lemásolja.
A kérdező hozzászólása: hát az én esetemben a nagy fény egészen 0, 5 W/ litert jelent
Elég sokat számít a CO2. Sokkal kevésbé algásodik, nagy fény mellett is.
Igazából az enyém is algamentes. 54 literes és egy éve mûködik. A heti részleges vízcserék, jó szûrés, rendszeres gondozás elég ahhoz, hogy ne legyen alga. Csak tudni kell, hogy mit hogyan kell csinálni. Ez persze tapasztalatot igényel, ami a versenyzõknek bõõõõõven van.
Létezik régóta üzemelõ, teljesen algamentes akvárium. A versenyakváriumok hónapokat üzemelnek a versenyfotó elkészítése elõtt. Legfeljebb az ilyen börzés bemutató akváriumok vannak frissen összerakva, de még azok se mindig. A legelterjedtebb módszert, amivel algamentesen tartják az akváriumot, EI szerinti tápozásnak hívják. Elég költséges egy így üzemelõ akváriumot összerakni, meg sok munkával is jár, de az eredmény tökéletesen algamentes növénydzsungel. Az EI-rõl könyveket írtak már, így nem állok neki kifejteni, az akvakertesz.hu-n utánaolvashatsz. Itt a galériában szerepel az indítás idõpontja és minden lényeges technikai adat is: http://hac-aquascaping-contest.com/galeria-2011-01.html
Amire még törekedni kell, az az állandó jó vízminõség. Jobb egy állandó jó (elfogadható) vízérték, mint egy ingadozó, egyszer tökéletes, máskor meg rossz vízminõség.
A kérdező hozzászólása: jó akkor azt mondd meg, hogyan lehet óvni az akváriumot az algáktól? a co2 milyen hatással van rá?
A kérdező hozzászólása: és például azt mivel magyarázod hogy jóval elõtte össze kell rakni hogy a növények frankón növekedjenek bele a helyükbe??? nyilván nem hónapokról van szó , de.... nekem a szõlõág 1 hét után kezd zöldülni, a képeken meg arany tiszta, gyönyörû barna színû
6 nélkül
Például mert6 a versenyre rakják össze ideiglenesen.

Létezhet az, hogy a halaim akváriumában egy féreg, vagy egy pici giliszta úszkált?

kipecáltam, mert mozgott össze vissza, és leengedtem a lefolyón.

Legjobb válasz: Szia! Szerintem lehet, hogy giliszta, féreg volt. Nekem is van akváriumom, és bár még személyesen nem találtam ilyeneket a vízben, de már hallottam róla. Esetleg rakhattál új halat az akváriumba mostanában, és akkor került bele a lárva, vagy egyszerûen csak egy légy beköpködte a vizet, vagy ilyesmi. Ajánlom, hogy vegyél akváriumi vízfertõtlenítõt egy akvaristaboltban vagy kisállatkereskedésben! Ezzel megelõzheted, hogy a halak esetleg megfertõzõdjenek.

Szia! Szerintem lehet, hogy giliszta, féreg volt. Nekem is van akváriumom, és bár még személyesen nem találtam ilyeneket a vízben, de már hallottam róla. Esetleg rakhattál új halat az akváriumba mostanában, és akkor került bele a lárva, vagy egyszerûen csak egy légy beköpködte a vizet, vagy ilyesmi. Ajánlom, hogy vegyél akváriumi vízfertõtlenítõt egy akvaristaboltban vagy kisállatkereskedésben! Ezzel megelõzheted, hogy a halak esetleg megfertõzõdjenek.
Igen! Elméletileg lehetséges.

(normális válaszokat kérek) Van egy 112 literes akváriumom este elkezdett belőle csöpögni a viz (az alján) mitől lehet ez? , Ha az akváriumomba belecsöppen egy pötty faragaszto lesz valami baja halaknak?

Legjobb válasz: Valahol elengedte a sziló. Legjobb lenne azonnal leereszteni, mert akár szét is nyílhat. Aztán meg kell keresni a hiba okát, talán elég csak egy csík sziló belülre, de lehet, hogy újra kell ragasztani legalább azt az oldalt. Egy pötty faragasztótól még nem valószínû, hogy lesz baja a halaknak, de nem elképzelhetetlen. Tudni kellene, hogy milyen alapú. Ha valami gyantás cucc, akkor nem okoz gondot.

Valahol elengedte a sziló. Legjobb lenne azonnal leereszteni, mert akár szét is nyílhat. Aztán meg kell keresni a hiba okát, talán elég csak egy csík sziló belülre, de lehet, hogy újra kell ragasztani legalább azt az oldalt. Egy pötty faragasztótól még nem valószínû, hogy lesz baja a halaknak, de nem elképzelhetetlen. Tudni kellene, hogy milyen alapú. Ha valami gyantás cucc, akkor nem okoz gondot.
Ha a faragasztónál arra a fehér trutyira gondolsz az feloldódik a vízben és igen lesz bajuk tõle a halaknak. Vegyél FBS szilikont és azzal javítsd ki belülrõl, miután leengedted a vizet.
Mitõl cseppen az akváriumba faragasztó?

Ha van egy sylvania aquastar fénycsövem, és eléggé algásodik az akváriumom, ha veszek helyette egy daylight-ot, akkor is algásodni fog az akváriumom?

Szerintem az aksival minden rendben van, 42 literes a szűrő meg 320 L/H-s.

Legjobb válasz: Ha öreg a fénycsõ, akkor mindenképpen érdemes lecserélni. Egyébként sem a legjobb, elég gyenge vörösben, de ha nem egyedüli fénycsõ, akkor nem gáz. Ha túl sok halad van, vagy túl gyakran pucolod a szûrõt, esetleg fertõtlenítõt használsz, túletetsz vagy felgyûlt a mulm a talajon, az is lehet még oka az algásodásnak, hiába jó papíron a szûrõd teljesítménye. Hogy minden rendben van-e, azt ténylegesen csak egy ammóniateszt alapján tudod megmondani. Nagyobb halasoknál helyben elvégzik pár száz forintért, nem kell egy méregdrága tesztcsomagot megvenni.

Ha öreg a fénycsõ, akkor mindenképpen érdemes lecserélni. Egyébként sem a legjobb, elég gyenge vörösben, de ha nem egyedüli fénycsõ, akkor nem gáz. Ha túl sok halad van, vagy túl gyakran pucolod a szûrõt, esetleg fertõtlenítõt használsz, túletetsz vagy felgyûlt a mulm a talajon, az is lehet még oka az algásodásnak, hiába jó papíron a szûrõd teljesítménye. Hogy minden rendben van-e, azt ténylegesen csak egy ammóniateszt alapján tudod megmondani. Nagyobb halasoknál helyben elvégzik pár száz forintért, nem kell egy méregdrága tesztcsomagot megvenni.
Az alga szempontjából sem mindegy, hogy a fény milyen. elõször is az algák imádják az UV és infravörös tartományokat, ami a rendes növényeknek fölösleges. (Az egy év fölötti fénycsövek egyre több UV-t adnak le). A látható vörös és kék viszont szükséges a zöld növényeknek, ha ez nincs rendben, akkor a növények fejlõdése nem az igazi, ami szintén az algának kedvez. Az aquastar kékben erõs, de a másik csúcsa a sárga és a narancs között van, a vörös tartományban alig sugároz. Tengeri akváriumba viszont sok kék és UV kell, tehát nem lehet a kettõt egy kalap alá venni. A fény összmennyisége pedig fordított arányban van az ammóniával. Minél több a fény, annál kevesebb ammónia is elég az algáknak, tehát annál kisebb hiba is elég az algainvázióhoz. Kevés fényen ezért az algásodás borzalmas vízminõségre utal.
Volt már rá példa, hogy egy ecsetalgás akváriumról átkerült a világítás egy nem ecsetalgás akváriumra, és ott hónapokkal késõbb sem volt belõlük. Vagyis nem maradt más, mint a vízminõségre gyanakodni. Nem hinném, hogy a világítás ilyen hatással lenne a vízre.
A kérdező hozzászólása: Köszi a válaszokat! DE mit tegyek a jobb vízminõség esetében akkor? Láthatólag tiszta a víz, csak az üvegfalon van alga és néhány növényen.
Gondolom a nitrit- és nitrátszint mérésére nincs löttyöd. A 320 l/h elméletileg nem gyenge egy ekkora akváriumhoz. Próbálj szûrõtisztításkor minél kevesebb bacit elpusztítani. Soha ne nyomogasd ki a szivacsot teljesen tisztára. Milyen növényeid vannak és milyen gyakori a vízcseréd? Mennyi W van az akvárium felett?
A kérdező hozzászólása: Hát, heti 35-40% vízcsere, állott vízzel(min. 1 napig). Növények: -cryptocoryne beckettii -fodroslevelû vizikehely -jávai moha Ezek közül a vizikehely él és virul semmi alga, meg ilyenek nincs rajta, nõ mint a gomba:) Hát a másik kettõrõl ezek nem mondhatók el. Világítás 15W aquastar.
ja, vegyél teszteket. Az ecsetalga - fénnyel kapcs én arra tudok gondolni, hogy lehet, hogy a dulux csõ nyomja az UV fényt. Meg az is lehet, hogy behurcoltam, nem tudom, meg az is lehet, hogy elhanyagoltam kicsit, nem emlékszem már ponsotsna hogy volt, de kiírtottam, és másik fényt tettem rá. Aztán a szûréssel is variáltam, úgy hogy most már meg nem mondom mi volt a baj. Lehet, hogy minden egyszerre :)
A 15W szerintem korrekt. A fodroslevelû vízikalásztól nem sok gyorsabban növõ növényt találsz. A gond az, hogy hatalmasra nõl és itt nem tud hová nõlni. Azok alapján, amit leírtál, látszatra minden rendben van. Szerintem a tesztek többet mondanának. Nem jut túl sok közvetlen napfény az akváriumba, esetleg nem világítasz túl sokat?
A kérdező hozzászólása: Egy északi fekvésû szobában van, vagyis a nap nem annyira tud besütni. Meg amúgy sem az ablak alatt van, hanem jóval arrébb. hát napi 8-9 de néha néha 10 órát megy a világítás. Hát nem tudom mi probléma lehet, de majd nemsokára úgyis lecserélem daylightra, akkor majd többet tudok(remélem).
Érdekes, amit írsz. Régebben nekem is volt ecsetalgám, sõt, most is van egy kevés itt-ott, de szerencsére visszvonulóban van. Annak idején szintén a fényre gyanakodtam, de ennek az algának bizony nem a fény a kirobbantója. Nem tudom mi nem tetszik neki, de nincs összefüggésben a fénnyel, erre magam is rájöttem évek alatt. Ezenkívül szakkönyvek is bizonyítják, hogy fénytõl függetlenül is képes megjelenni a kis mocsok. Minden bizonnyal veletlen egybeesés, ami nálad történt. Tudom, hogy nem ide tartozik, de nem lehet, hogy valamivel behurcoltad, vagy olyasmi került a vízbe, aminek nem kellett volna?
Persze nyilván a jó szûrés és a vízcsere fontos, akkor nehezebben tudnak elszaporodni, de ha egy nagyon rossz és erõs fényed van akkor hiába a jó szûrés, akkor naponta is cserélhetsz vizet, még úgy is el tud szaporodni az alga.
Én írtam az ecsetalgát. Nem a vízminõség miatt szerintem, mert 1 év kihagyással, két külön akváriumban lettek ugyanazok az algáim. Amellett mellette volt még 5db akváriumom és egyik sem volt algás, csak az, amire a duluxot raktam, és már az elsõ hónapokban, tehát még koszos se volt az aljzat, még azt se mondhatom.
Ha jó lenne a szûrésed, nem algásodnál. Természetesen egy kevés alga minden jól mûködõ, kellõképpen szûrt akváriumban megtalálható, hiszen az érett víz kialakulásában döntõ szerepük van. Viszont az algásodás az algák túlzott elszaporodását jelenti, ami elsõsorban a rossz vízminõségre utal, másodsorban pedig a rossz megvilágításra. Ez lehet túl sok közvetlen napfény, túl intenzív vagy túl hosszú idejû megvilágítás, vagy régi fénycsõ. A 8 hónapos csõ még nem régi.
A kérdező hozzászólása: Ja, milyen gyorsabb növésû növényt ajánlanátok? Bacopa, átokhínár esetleg?
A kérdező hozzászólása: Köszi a válaszokat! Én egy szóval sem említettem, hogy ecsetalgáról van szó. Sima zöld alga. A csõ közel 8 hónapos. Mit lehetne még tenni, hogy ne legyen algás? Halak alig van benne 5-6 db. Amúgy szerintem fonálalga is lehet benne:( Esetleg valami gyorsan növõ növény + másik fénycsõ(daylight)? Honnan lehet eldönteni, hogy a szûrés megfelelõ-e?
Az ecsetalgának semmi köze a fényhez (még csak köszönõviszonyban sincsenek), annál inkább a rossz vízminõséghez.
A dulux neon is 6400 K-s daylight, csak erõsebb, 35 Wattos.
Jó, persze, csak azért vettem egy kalap alá, mert édesvizibe nem még soha raktam aquastart. Szobanövény fölé tettem csak, de az nem nõtt tõle jobban. Édevizibe meg csak daylightot használok, meg a Hagen flora glo-t. De van egy erõs dulux csövem, régi már, az nekem 2 akváriumban is csinált ecsetalgától kezdve kékalgáig mindent. Azt végül odatettem a szobanövényem fölé, és az meg úgy kivirult tõle, mintha igazi nap sütné és nyár lenne. A szobanövénynek meg pl nem volt jó egyik neon sem, sõt ha 4db különbözõ neonnal világítottam, akkor is csak vegetált alatta, pedig nem több wattos a 1db dulux, mint 4db neon együtt. Ez is érdekes, nem?
Szia! Természetesen a régi fénycsöveket mindig ki kell cserélni. Azt tudni kell, hogy az algásodást elsõsorban nem a fény okozza. Persze van benne némi szerepe, ráadásul az algák nagyon szeretik a magas vörös és kék spektrumot tartalmazó fénycsöveket, de 90 százallékban minden a szûrésen múlik. Ha jó a szûrés, akkor jó a vízminõség, így az algák nem jutnak elegendõ táplálékhoz. Néhány gyorsan növõ vízinövény nagyon nagy segítség lehet. Egyszerûbben tehát a lényeg: ha jó a szûrésed, lehet neked bármilyen fénycsöved, úgysem fogsz bealgásodni. Ha a szûrés gyenge, szintén mindegy milyen csövet használsz, úgyis viszont látni fogod õket.
Lecserélheted, de továbbra is algásodni fogsz. Mellesleg javaslom, hogy szerezz be egy idõkapcsolót (digitális a legjobb), így minden nap ugyanabban az idõben kapcsol be és ki a világítás. Egyszer ennyit, egyszer annyit világítani sem a legjobb.

Ha belenyul valaki az akváriumomba attol lesz valami baja a halaimnak vagy csak fölöslegesen stresszelek? , és ha az akváriumom üvegtetejére kiömlött egy kis halkaja és egy honap mulva belelett szorva attol nem lett semmibajuk a halaknak? ? ?

Legjobb válasz: Hat azert en orokke kezet mosok vagy meg mondom az illetonek hogy mosson kezet en akarhogy nem engedem hogy akar milyen kezzel bele nyuljon i tudja mit fogott meg az elott?:))

Hat azert en orokke kezet mosok vagy meg mondom az illetonek hogy mosson kezet en akarhogy nem engedem hogy akar milyen kezzel bele nyuljon i tudja mit fogott meg az elott?:) )
Szerintem nem lesz bajuk .. :D Azért annyira nincsenek cukorból! :P
Ha nincs mosószer a kezén akkor nem :)


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!