Találatok a következő kifejezésre: Az ún. csak a (62 db)

Unom az életet, csak a halált várom. Van még valaki így ezzel?

23 éves vagyok, és csak igazából túlélek, nem élek. Arra törekszem, hogy a lehető legkevesebb eseménnyel eljutni az életem végéhez. Munkán kívűl nemcsinálok semmit. Az az egy dolog dob fel, hogy egyszer úgyis meghalok :) érez még így valaki?

Legjobb válasz: Én pont ugyanígy érzek.Azt hittem én vagyok az egyedüli..

Én pont ugyanígy érzek.Azt hittem én vagyok az egyedüli..
Akkor pszichiáter és gyógyszer valamint pszichoterápia. Ha van rá pénzed (nem kell annyira sok) akkor 1-2 hét alatt teljesen megváltozik a szemléletmódod :) Tapasztalatból mondom. Csak nem szabad félbehagyni. Ez is tapasztalat :(
"Lehet, hogy van meg elottem egy ket jopillanat, de megtobb rossz, ahogy eddig is. Es nem eri meg sajna, mert tul sok a rossz es tul keves a jo dolog." Mi lehet a háttérben? Mik azok a rossz pillanatok? Mik azok a hibák, sérelmek? Persze nem biztos, hogy ezt itt nyilvánosan el szeretnéd mondani. De ha szeretnéd, privátban megírhatod, engem érdekelne, mi az, amiket nem emeltél ki a kérdésedben, de mégis ennyire lelomboz. Írtál ugyan dolgokat, de ezek mindegyike, amiket említettél, a múltból táplálkozik, amin túl kell lépni. Ahhoz pedig érdemes elmesélni (ezt már nem a kíváncsiság mondja belõlem, hanem a tapasztalat), mert ekkor ráébredsz, igen, mikor másnak elmondod, ráébredsz, hogy nem érdemes már ezeken rágódni, elõtted egy szebb jövõ lehetõsége, bármily sötét is legyen a múltad. Persze, most ne csak úgy nézz rám, mint valami "közszolgálati lelkisegély-szolgálatra", engem tényleg ÉRDEKEL is egyúttal a személyes problémád, az életed gondjai – már ha engedsz betekintést. Persze mindez csak talán bátorkodás, hogy segíthessek, nem tagadom, én még csak 20 éves vagyok ("mit tudok én az életrõl" stb.), de ha esetleg mégis szívesen elmondanád, én szívesen meghallgatnám. Igazán.
engem is feldob a tudat, hogy mindjárt vége... de lehet hogy picit lerövidítem a várakozást ;) túlságosan unom már :)
12:37 "Koszi a biztatast, irigylem a gondolkodasmodotokat, de nekem ez nem megy sajna." A gondolkodásmód nem olyasmi, ami "megy" vagy "nem megy". A gondolatait az ember maga irányítja. Gondolkodhatnál másképp, de valamiért nem akarsz. Szeretsz szenvedni. Hát te tudod, ízlések és pofonok...
24-es szted én nem vok tisztában azzal, hogy mások éppen élni akarnak? és tudom az öngyilkosság nem megoldás... aha persze... oké az életemet sajnálom nem tudom oda adni, ha tehetném megtenném. nem tudok többet kicsikarni magamból már eleget tettem, már unom, hogy én vagyok a jó a világ meg belém rúg egy k-rva nagyott, és a szmájlik meg azért vannak, mert neked ehhez semmi közöd hogy miért :D am meg ez egy megszokásom, hogy én nem mondok dolgokat morcosan, sem depressziósan. csak szimplán reálisan, és akartam egy kicsit egyensúlyozni ezt a kettõt. -.-"
am végül is tisztában vok, h mkkora üres üreget hagynék, de nem nagyon érdekel. a probléma, hogy már nem érdekelnek mások érzései, az a rengeteg nyavajgás. nem tudnak tenni, hogy jobb legyen? én elmondom mit kéne, de nem érdekli õket. én nem mondom mi a bajom, rájövök magamtól is, hogy mit kell csinálnom -.-'
Mandy139 Sajálom, kicsit felindult voltam, amikor azt írtam, nem helyes, tudom. Tudod, én azok közé tartozom, akik nem rúgnak másokba k-rva nagyot, szerencsére belém sem rúgnak - de azt nehezen viselem, ha látnom kell, hogy valakivel ezt csinálják. Nehezen tudom végignézni, ha valaki így "szenved", olyannyira, hogy az életkedvét teljesen elveszi az egész. Nem te, nem ti vagytok az elsõ öngyilkosjelölt, akit megpróbálok lebeszélni errõl. Nem is a második, nem is a harmadik. Vannak, akik csak "nyavalyognak", és vannak, akik elszántak és elvakultak. Elõbbieknek nem komoly a szándéka, utóbbiakat nem sikerült lebeszélnem. Nem vagyok pszichológus, sem lelkész, sem más hasonló. Nem gyógyszert vagy módszert javaslok, azokhoz nem értek. Én csak egyike vagyok azon embereknek, akik látják az élet szépségeit, és akik féltik is õket, akik nem alkudnak meg a gonosszal, és akik a Jó védelmezõi. Igen, egy szentimentális alak. Legyen hát szégyenemre, de akkor is. És mit adhatok? Nem adhatok mást, csak kedves szavakat, nem tehetek mást, csak rámutathatok a Napra, a rétre, a szerelemre, az élet szépségeire – és esetleg felajánlhatom a barátságomat azoknak, akik hiányt szenvednek belõle. Messze vagyok én attól, hogy ismerjem az emberi lelket. Messze vagyok én attól, hogy tudjam, milyen szavak és tettek azok, amikkel meggyõzhetem a másikat arról, hogy érdemes élni – szinte minden nehézség ellenére is. Ha rámutatok a szépségekre, és a másik csóválja a fejét, illetve ha kezet nyújtok, de a másik nem nyújtja az övét – nem tudok mit tenni. Kudarcvallottan odébbállok. És persze gyorsan megmondom magamnak, hogy nem volt igazam, a másik biztos jobban tudja, hogy merészelek beavatkozni az életébe stb. – ahogy mindig is szoktam, kishitû és elõzékeny alaptermészetem alapján. De hátha igazam is van: hogy nincs igazam, ha le akarok itt beszélni bárkit is. De mindig újra megpróbálom. Mert én szeretem az embert. Mert én hiszek az emberben. Hogy nem gonosz, és elérhetõ, hogy ne bántsa a másikat. Hiszek egy jobb világban. De ilyen elutasítás mellett mást már errõl nem gyõzhetek meg. Nem is próbálkozom hát itt tovább. Kívánok nektek szebb életet, emberi szeretetet és Isteni oltalmat. Sajnálom, hogy zavartalak.
A kérdező hozzászólása: Azt hiszem mondhatom a másik srác nevében is. Köszönjük, hogy megpróbáltál lelket önteni belénk, de van akinek már késõ :)
~ Isten, átadom kezedbe a vezérlést. Tedd meg azt, amire én képtelen vagyok. Óvd a jókat, legyél velük, és hozd el végre a boldogságot azoknak, kik megérdemlik. ~ http://www.zero-project.gr/albums/earth/mp3s/zero-project%20..
Nos nem olvastam el a válaszokat ... de én teljes egészében megértelek ... én is igy vagyok ... Én már a munkámat se tudom elvégezni ... De amilyen szerencsétlen vagyok még meghalni se tudnék rendesen pedig próbáltam már ...
A Teremtõbe vetett hit reményt ad!
mielõtt bárki megölné magát unalmában, ezt a képregényt olvassa el, mert rohadt érdekes: olvasd el ezt a mangát http://www.mangareader.net/164/liar-game.html
én is gyakran érzem így magam, találj valamit amiben meg tudsz kapaszkodni, amiben megtalálod önmagad(zene, müvészet , sport bármi)...én is mindig csak reménykedem és várok hogy valami majd megváltozik, de rájöttem, hogy a változás csakis a fejben dõl el. Gondolj arra, hogy hányan szeretnek, miattuk érdemes élni, és sok ember van akinek sokat jelentesz, csak te nem tudsz róla...Végsõ esetben viszont nem hülzeség szakember segítségét kérni
nálam is ugyan ez van. 20/l
bazzeg én meg alig várom hogy végre ne akarjak semmit csinálni... bizonyítási kényszerem van, orvoshoz is járok vele.. nem adnál tippeket? :)
22/f én ugyan így vagyok....amit írtál a kérdés alá az rám még igaz is csak nekem munkám sincs de már az sem érdekel h lesz e....nem keresek...! le is írom h miért: 8 osztályt végeztem aztán 5 évet pancserkodtam a középiskolában 2 suliból ki is rúgtak...vidéken élek ahol nincs sok lehetõség persze van csak azok meg nem érdeklenek ahogy semmi sem...élek amíg elviselnek itthon aztán véget vetek mindennek ennyi...mert teljesen életképtelennek tatom magam...mindig is a könnyebb utat választottam mert ilyen típus vagyok még csak jogsim sincs és a mostani állást elnézve ahogy az élethez állok nem is lesz jövõm soha nem akarok én semmit mert [email protected] ember vagyok és ennyi..ilyen egyszerû nem magyarázkodom... nekem tényleg nincs helyem ebben a világban és ennyi
A kérdező hozzászólása: Koszi a biztatast, irigylem a gondolkodasmodotokat, de nekem ez nem megy sajna. Lehet, hogy van meg elottem egy ket jopillanat, de megtobb rossz, ahogy eddig is. Es nem eri meg sajna, mert tul sok a rossz es tul keves a jo dolog.
A kérdező hozzászólása: Túlságosan is nagy tudomány annak, akinek nem megy :) nem akarlak semmirõl meggyõzni, csak kiváncsi voltam vannak-e hozzám hasonló emberek.
Hát nem vagy egyedül. Azt hiszem elég céltalan lehet az életed. Találj valamit ami leköt. Amúgy van valami nagyobb probléma vagy csak szimplán nem találod meg magad.
A kérdező hozzászólása: Tele voltam/vagyok nagyobb
A kérdező hozzászólása: * problémákkal, ezek szép lassan kiöltek belölem minden élni akarást :)
Énis ezt érzem!29F
hát én ezzel így vagyok amikor rossz kedvem van, ami kb az idõm 60%-a de most épp nem, és miért unod ? csomó mindent lehet csinálni, egyél, igyál, csinálj hülyeségeket amiket mindig is akartál és ne foglalkozz senkivel csak magaddal
"Unom az életet, csak a halált várom. Van még valaki így ezzel?" Sokan vannak így, de nem nagyon érthetõ az álláspontjuk. "Arra törekszem, hogy a lehetõ legkevesebb eseménnyel eljutni az életem végéhez." Felmerül a kérdés, hogy miért. Honnan származik az az elképzelésed, hogy neked tilos az, ami másnak szabad (felfedezni azt, hogy a világ tele van érdekességekkel és izgalmakkal). Talán egy pszichológus kibogozhatná, hogy mi a problémád. Te nem látod világosan, csak annyit érzel, hogy unalmas az élet, pontosabban nem mersz élni. Valamiben nagyot csalódtál? Valamitõl nagyon félsz? Van valami hibás elméleted az életrõl? Rossz célokat tûztél magad elé? Ezt tudná kideríteni a pszichológus.
A kérdező hozzászólása: Hát depresszió, szociális fóbia, szorongásos zavarok, gyerekkori sérelmek, túl sok és túl nagy hibák a múltban... Ezek igy eggyüttesen Teljes mértékben kiölték belõlem az élni akarást. Lehet hogy az élet szép, de hogy nem nekem az is biztos.
Én is 23 éves vagyok és én is így érzek.
Nekem is voltak ilyen gondolataim, de ha eszembe jut annak a lánynak az arca akivel kb. 1 hónapja találkoztam egybõl visszatér az életkedvem... jó lenne megint látni :$
Én is társulok.
05:24 "depresszió, szociális fóbia, szorongásos zavarok" Ezek tünetegyüttesek. Van valami okuk, amiket pszichológus vagy pszichiáter tudna megszüntetni vagy legalább megtalálni, ha te nem tudsz változtatni az életeden. "gyerekkori sérelmek, túl sok és túl nagy hibák a múltban..." A múlt elmúlt, tehát már nincs. Vagyis jelenleg nemlétezõ dolgok azok az állítólagos "problémák", amik miatt nem mersz élni. Ez észszerûtlen gondolkodás és viselkedés, amibõl meg kellene találni a kiutat.
Barátok, és a velük való szórakozás! Összejönni egy lánnyal! Keresni az élet örömeit, mert ott vannak körülötted! Ez járjon a fejedben ilyenkor, 23 évesen, ne a halál! Addig még sokszorennyi idõd van hátra! Egyszer élsz, nehogy már üresen töltsd el!
A kérdező hozzászólása: Barátaim nincsenek, egy lánnyal összejönni esélytelen :)
Mi az hogy esélytelen?! Több férfiasságot már! ;-) Barátok? Munkatársak, régi ismerõsök? Vagy ha más nem, keress! Mert kellenek! http://www.youtube.com/watch?v=0EsHkBwXpFY Na lássam azt a mosolyt! :-D Vagy: http://www.youtube.com/watch?v=rHWhjRs8pdA
A kérdező hozzászólása: Hidd el, a csajozás totál esélytelen, kinek kellene egy emberi roncs? :)
22:11 Keresed a kifogásokat. Rengeteg ember magányos, nincsenek barátai. Erre az oldalra is sokan írnak ilyeneket. Õk miért nem keresik meg egymást? Egyébként az interneten más fórumok is vannak erre. És bármilyen érdeklõdésbe, hobbyba belefogsz, egy idõ után ez hozzásegít ahhoz, hogy barátokat szerezz. A csajozás meg nem egy túl nagy tudomány. Az meg, hogy "emberi roncs" vagy-e, nincs a homlokodra írva. Senki se látja rajtad, hogy rossz volt-e a gyerekkorod. Nem kell róla beszélni és annyi. Csak a kifogásokat keresed, kérdés, hogy végül is mirõl akarsz meggyõzni minket.
" találja valamit ami leköt " -.- ja fél napodat elveszi a munka amiért filléreket fizetnek, és szinte csak aludni jársz haza áhhhhhh......

Uno kártyában, ha én +4 kártyák rakok le, akkor mit kell rakni rá? S ha nincs akkor mi a teendő? S mi a helyzet ugyanebben az esetben csak a +2 kártyával?

Legjobb válasz: Ha jól emlékszem Aki lerakta az mond egy színt, amit lehet rakni rá, ha az ellenfélnek nincs rá +4-e.

Ha jól emlékszem Aki lerakta az mond egy színt, amit lehet rakni rá, ha az ellenfélnek nincs rá +4-e.

Az union belül a más országokból behozott autókra csak Magyarországon vetnek ki ragadót? Tehát ha mondjuk ausztriába visznek autót Németországból akkor ott nincs regeadó?

Legjobb válasz: A közhiedelemmel ellentétben a regisztrációs adó nem ellentétes az EU-s joggal, mégpedig annyira nem, hogy az országok többségében létezik is. Ausztria a többséghez tartozik.

A közhiedelemmel ellentétben a regisztrációs adó nem ellentétes az EU-s joggal, mégpedig annyira nem, hogy az országok többségében létezik is. Ausztria a többséghez tartozik.
Hangsúly a matekon van. Mennyi az annyi! Azért ez nem mindegy. A másik. A regisztrációs adónál az volt az ideológiai háttér, hogy a Magyarországra behozott autó forgalomba helyezésének vannak adminisztrációs költségei. Valaki mondja már meg mennyivel többet kell "papírozni" egy 40 milliás Ferrárinál mint egy vw polónál?
Nagyon helyes hogy van reg adó. De én másképpen csinálnám. Két kulcsos regadót vetnék ki, v agy kompenzált felárút. A lényeg hogy 5-6milláig a mai összeg vagy % ot használnám, 5-6milla felett meg megdupláznám. "Hiszen válság van, vag nem"?
Jahh, még valami. Akit meg megfognék hogy nem regisztrált autóval közlekedik mert megvette, csak nem regisztráltatta. "lehetséges könnyen kiszûrni" Azoktól elkobzás + még a jármû értékének megfelelõ büntetés! Fél év türelmi idõ a befizetésre, utánna behajtás!

Még mindig vannak olyanok, akik azt gondolják, hogy jó az Európai Unió? Vannak, akik azt gondolják, hogy Magyarország nem csak az olcsó munkaerő és a piac miatt kellett az Uniónak?

Mindenben lefekszünk az Uniónak.

Legjobb válasz: Unió felajánlotta hogy a cukorgyárak bezárása után termeljünk energia növényeket. BIO etanolt csinálhattunk volna, Biogáz erõmûvet . Jó lett volna? Jó! De ezt a dolgot mi nem értjük meg!

Unió felajánlotta hogy a cukorgyárak bezárása után termeljünk energia növényeket. BIO etanolt csinálhattunk volna, Biogáz erõmûvet . Jó lett volna? Jó! De ezt a dolgot mi nem értjük meg!
Kezdjük azzal, hogy az EU tagállamokból áll, és mindegyiknek kicsit más az érdeke, valamiben egyeznek, valamiben nem. Szerinted tehát úgy kellett volna felvenniük minket, hogy semmiféle érdeke nem fûzõdik hozzá egyetlen korábbi tagállamnak sem? Ezt mégis hogyan gondoltad? Továbbá azt a nyakatekert gondolatmenetet sem értem, mely szerint az, hogy az egyik félnek megéri egy szerzõdés, kizárja, hogy a másik félnek is megérje... ha ez így lenne, soha senki nem vásárolna pl. semmit...
Kérdezõ, a több milliárdos Eu támogatásokról, amiket kifizettek nekünk fejlesztésre, mi a véleményed?
Többen vannak, mint az ellenzõk. Sokat profitált és profitál még most is az ország az EU-ból. Nem fekszünk le neki, csak be kellene tartanunk at közösen megállapított szabályokat.
Nem, nincsenek. Vagyis már mindet kezelik.
Ó, ha tudnád, a rendszerváltás körül mennyi nemzetközi szerzõdéshez csatlakoztunk, amikhez hozzá kellett igazítani a belsõ jogot :P (És igen, ott is volt elõnye belõle a korábbi tagoknak, hogy tagok lettünk, ahogy nekünk is.)
Pontosabban, lényegében azóta az EU és az IMF kormányoz Magyarországon. Persze nem mintha az azelõtti kormányokat érdekelte volna a magyar emberek sorsa.
A kérdező hozzászólása: Ember, én most 1990 utáni idõszakról beszélek, nem a szocializmusról. 1990-ben az alkotmány elkészítésébe senki nem szólt bele, meg a törvényekbe sem. 1990-2004 közötti idõszakról beszélek. Azóta minden elfogadunk az uniótól, és mindenbe belepofázik.
minden nemzet úgy irányíthatta a saját belpolitikai ügyeit, ahogy akarta. Nem szólt bele senki Jól átmosták a memóriádat. Varsói szerzõdés?KGST?Brezsnyev-Et
A kérdező hozzászólása: Azt felejtitek el, hogy EU elõtt is voltak gazdasági kapcsolatok, és minden nemzet úgy irányíthatta a saját belpolitikai ügyeit, ahogy akarta. Nem szólt bele senki. Az uniónak semmi köze ahhoz, hogy itt Magyarországon mi zajlik. Bár igaz, hogy amíg a tv sztárolja az uniót, addig lesznek olyanok, akik szerint mennyire jó, fõleg a budapesti liberálisok között. De egyre többen rájöttek, hogy az unió nem olyan jó, mint amennyire elõadták anno.
Miben lehetne ennél rosszabb, ha kilépnénk?
Pl. ha kilépnénk, a vámok miatt kisebb lenne a választék mûszaki cuccokban.
persze vannak hátrányai is, csak ha nem lennénk tagok, akkor annak több negatív hatása lenne, mint pozitív
Még mindig.
A kérdező hozzászólása: De azok a szerzõdések nem a belügyre koncentrálódtak, hanem fõleg a külügyre. Pl Nato 1999-ben. Az unió az, amely fõleg ugat.
Mint tudjuk jövedelmátutalás ≠ uniós befizetéssel, így összehasonlítani sem egészen becsületes dolog. Gondolom Lóránt Karcsi azt is beleszámolta amikor mi sóztunk rá a németekre meg a centrumországokra csak a korrektség miatt. Ne feledjük, hogy a magyar export 25%-a a németekhez megy. Vagy netalántán csúsztatott egy picikét.
Tekintve, hogy a legidiótább elméletek és nettó ostobaságok hirdetése mellett (finnugor rokonság hülyeség, multik nem adóznak, összeesküvés-elmélet) most már többé-kevésbé burkoltan zsidózol és b*zizol is, én abbahagyom ezt a beszélgetést. Nõj fel!
"Nem lépne ki, ugyanis õ Viktor, aki nem egyenlõ Magyarországgal. Magyarország belépett és kiléphet, de ez nem egy ember döntése. (népszavazás volt a belépésrõl, rémlik?)" Akkor átfogalmazom a kedvedért, csak h ne tudj belekötni: ki akarna lépni. "Az udvarlásról pedig: Izrael??? Azeri baltás gyilkos rémlik? Vagy az orosz látogatások, amikor egy teljes magyar küldöttség maradt hoppon? De ide sorolható Libanon meglátogatása is." Az azeri baltás gyilkos ügye nagy elcseszés volt. A többirõl annyit, h egy-egy látogatás még nem nevezhetõ nyalásnak. "Miféle keleti rokonok?" Törökök, azeriek, kazahok, egyéb belsõ-ázsiai népek. Vagy te a finnugor mesében hiszel? "Az oroszok senkit nem kezelnek egyenlõként. Ha követed a híreket, talán feltûnhet, hogy az oroszok gyakran kihasználták a tõlük energetikailag függõ országok ezen gyenge pontját, nem voltak szégyenlõsek. Ha hozzájuk kötjük magunkat és elvágjuk az EU-szálakat, mi is erre a sorsra jutunk." Energetikailag most is tõlük függünk, ebben nem lenne nagy különbség. A kihasználásról meg annyit, h rosszabb nem lehet, mint az EU-ban. "Tény, hogy olcsóbban dolgozunk, mint nyugati szomszédaink, de fejlettségünket tekintve ez indokolt is, ráadásul pont ennek köszönhetjük, hogy akarnak nálunk befektetni." Nem elsõsorban ennek köszönhetjük, hanem h a multiknak nem kell adózniuk, amivel viszont sok bevételtõl esik el a magyar állam. "És talán azt is megjegyezném, hogy a nyugati cégek általam ismert munkatársai mind jól keresnek (elég jó szart-húgyt), a valódi alacsony fizetést a hazai cégek szokták adni... (bejelentés nélkül)" A szarért-húgyért kifejezést egész más témában, a kereskedelemben használtam. Amúgy meg ha adóznának a multik, a befolyt pénzbõl a kormány a magyar vállalkozásokat támogathatná, így ezek versenyképes fizetéseket tudnának kínálni, és a gazdaság is felpörögne. Egyébként én is magyar cégnél dolgozom, egész normális fizetésért. "De a mezõgazdasági egyezményeknek is az a célja, hogy jobban együttmûködjenek az uniós államok." Ezt mondd egy magyar gazdának, kíváncsi vagyok, mit fog reagálni. "Azt is megjegyezném, hogy lehet, hogy jó dolgok is kisülhetnének a mezõgazdasági EU-szabályokból, ha nem fúrnák folyton ezeket az aktuális kormányok, most épp a jobboldal." A korábban sokat hangoztatott "házimozit a disznóólba" szabályozásból mi jó sülhetne ki? Mielõtt belekötnél: nem, nem szó szerint értettem a házimozit. "Elég nehéz ugyanis EU-s elvek alapján mûködni, amikor 'földvédelem' címszó alatt letiltják a földvásárlásról a külföldieket és így kvázi törvényesen a saját oligarcháiknak osztanak le mindent." Egyrészt így is vannak kiskapuk, amiken keresztül a külföldiek földhöz tudnak jutni, másrészt azért lenne indokolt a letiltásuk, mert így hamarosan egy négyzetméter föld se marad magyar tulajdonban. "Az nem normalitáspárti, aki szerint a melegeknek nem járnak egyenlõ jogok." Ezek szerint Isten/a természet is homofób, mert úgy alkotta meg az embert, h csak az ellenkezõ nemûek tudnak egymással gyereket csinálni, az azonos nemûek nem. "Oroszo. nem SzU, de egy autokratikus óriásország, akik tekintélyuralmi rendszerüknek megfelelõen minden eszközzel érvényesítik érdekeiket." Ez Izraelre is igaz, még ha területét tekintve nem is számít óriásországnak. Európát pedig õk irányítják. "És egyébként az oroszokat sem utáljuk, csak reális politikát folytatunk, a biztonsági és gazdasági tényeket szem elõtt tartva." Ha így lenne, most azonnal kilépnénk az EU-ból. Vagy az mennyire biztonságos és mennyire tesz jót a gazdaságnak, h ha egy országban válság van, akkor vele szívunk mi is?
1. Oroszország nem Szovjetunió. 2. Annyira õk is egyenlõként kezeltek, mint amennyire az EU-ban kezelnek minket. 3. Ennyi erõvel akkor utáljuk az osztrákokat, a törököket meg a tatárokat is.
"Többre mennénk, ha az oroszokkal v a keleti rokonainkkal kereskednénk, akik egyenrangú félként kezelnek minket. " 40 évig "egyenlõként" kezeltek minket nem kérnék repetát, ha nem bánod. Amúgy nem épp a nemzeti oldal sápítozik a Szovjetunió emberiség és ellenünk elkövetett bûnei miatt, aminek az Orosz Föderáció a jogutódja? Tudom az olajmezõk meg az olcsó gáz csábító, nade akkor is legyen már egy kis gerincpótlékotok.
"E szerint 2004 és 2010 között 5152, 6 milliárd eurót fizettünk be és 3912, 6+11648, 7=15561.3 milliárd eurót kaptunk. Szerintem a kapott összeg a több." De ki tudja mennyit veszítünk a kereskedelmen. A fejlett nyugati országoknak nem kell a magyar termék, v csak szarér-húgyér veszik meg. Többre mennénk, ha az oroszokkal v a keleti rokonainkkal kereskednénk, akik egyenrangú félként kezelnek minket. "Egyébként az EU két oknál fogva szól bele a hazai törvényalkotásba: - jogharmonizáció ez szükséges ahhoz, hogy együttmûködhessünk és hatékonyan tudjunk fellépni EU-ként a világgazdaságban - demokráciaellenes törvények akadályozása" Nem igaz. Lásd a példát, amit elõtted írtam. Na pl. azzal is rengeteg kárt okoznak a magyar mezõgazdaságnak. "bünteti a neonáci, az autoriter vagy éppen a homofób módon megnyilvánuló politikusokat." Manapság a hazafiakat nevezik neonácinak és a normalitáspártiakat homofóbnak, tehát ez is negatívum. "Pl. manapság Orbánt azért ekézik (egyébként még mindig elég finoman), mert a remek kis törvényeivel hazavágja az oktatást, egyértelmûen autoriter törekvésekkel jelentkezik, udvarol a nyugat-ázsiai féldiktatúráknak és miközben benyeli az EU-pénzeket, minden gazdasági problémáért az EU-t okolja." Ahhoz képest simán hagyják, h tönkretegye az oktatást, a nyugat-ázsiai féldiktatúrák közül Viktor egyedül Izraelnek udvarol, és ha annyira az EU-t okolná a gazdasági problémákért (ami részben jogos lenne), akkor kilépne.
De ott vannak pl. az állattartásra vonatkozó idióta uniós elõírások, amik miatt sok gazda v megszegi a törvényt, v ellehetetlenül.
"De azok a szerzõdések nem a belügyre koncentrálódtak..." Ezt így nem lehet kijelenteni, valamelyik igen, valamelyik nem, és nincs egyértelmû tendencia. Mondtál egyet, amelyik nem, most mondok egyet, amelyik igen: Európai Emberi Jogi Egyezmény, 92 óta vagyunk a tagjai. (Nevével ellentétben semmi köze az EU-hoz) De egyébként sem választható el ilyen tankönyvi módon a külügy a belügytõl. Pl. egyáltalán nem érdekelnék az EU-t az állami támogatások (látszólag ez belügy), ha nem torzítanák a közös piacot (ez már külügy).
Nekem jó, mert mehetek vízum, vagy munkavállalási engedély nélkül dolgozni jó pénzért. :)
A kérdező hozzászólása: Gondolom te nem vagy közgazdász, fingod sincs róla, és csak a hírekbõl értesülsz az uniós dolgokról, nem úgy, mint a "Lóránt Karcsi", aki közgazdász, és kint is van, és belelát minden iratba.
Amíg a média isteníti az uniót, addig mindig lesznek is olyanok.
én ezt komolyan gobdoltam a multik jelentõs részemár a csatlakozás elõtt itt volt, 2004 után a fejlõdésé jelentõs része uniós forrásból valósult meg, mivel nem vagyunk az unió tagjai, amúgy is versenyhátrányba kerülünk a szomszédos országokkal tehát kisebb lett volna a növekedés, kevessebben mentek volna külföldre, de nekik sem lenne munkájuk
Köszönöm!
A kérdező hozzászólása: http://www.youtube.com/watch?v=Vn5VKUjHWCo
#12 Nem bizonyítékot keresek, elsõ körben elég a gondolatébresztés, pl. egy link, könyvajánló, vagy valami.
A kérdező hozzászólása: "gyébként évente 100 milliárd eurót szerintem elég nehezen szivattyúznak ki belõlünk, mert ez az összeg majdnem annyi, mint Magyarország egyéves GDP-je." Szövegértelmezés nulla. Feltételezem, hogy értesz magyarul. Periféria országOK. Ez a többesszám. Magyarország IS periféria ország. Érted már? :)
A kérdező hozzászólása: "Ezt én is kerestem, de nem találtam sokkal többet, mint az általad beírt mondatokat." Akkor keresd fel, és kérd el tõle azokat a bizonyító erejû dokumentumokat, amik a rendelkezésére állnak ez ügyben. Odafogja adni gondolom, és elfogja magyarázni. Ja, lehet, hogy az bizonyító erejû lenne? Akkor ne keresd fel.
Egyébként évente 100 milliárd eurót szerintem elég nehezen szivattyúznak ki belõlünk, mert ez az összeg majdnem annyi, mint Magyarország egyéves GDP-je.
"olvasd el Lóránt Károly közgazdász elemzését" Ezt én is kerestem, de nem találtam sokkal többet, mint az általad beírt mondatokat.
A kérdező hozzászólása: Évente 100 milliárd eurót*
A kérdező hozzászólása: nincs mit
Még eszembe jutott: "A legfontosabb dolog, amiért az EU-ba beléptünk, az a piac volt. Manapság éppen ez kezd megszûnni, mint elõny." Ezt személyesen hallottam Brüsszelben, 5-6 évvel ezelõtt, magyar politikus szájából.
A kérdező hozzászólása: És? Mondd végig a gondolatmenetedet!
Így van, sõt ha nem lett volna Bokros-csomag, akkor Mexico szintjén tengõdnénk :)
ha nem léptünk volna be, akkor sokkal rosszabb lenne az életünk
Mégse álltunk át ezekre. Mégis bedõlünk O V. Rezsi csökkentõs akciójára ahelyett hogy napelemes tetõcserepeket+ szigetelést alkalmaznánk.
Magyarország nem csak az olcsó munkaerõ és a piac miatt kellett az Uniónak? Azért nincs is munkanélküliség?Ezt nem is gondoltam.Van ám kereslet, mindenféle árúra. Te hol élsz??
" Unió felajánlotta hogy a cukorgyárak bezárása után termeljünk energia növényeket. BIO etanolt csinálhattunk volna, Biogáz erõmûvet . Jó lett volna? Jó! " Te nagyon ostoba! Ezt az Unió nélkül nem tehetnéd meg? Gondolod, hogy az itteni benzinárak mellett nem tudnád nagy tömegben itthon eladni? ...
"Mit profitálunk belõle?" Semmit, de legalább kilopja a szemünk.
A kérdező hozzászólása: Indokold :)
IGEN!!!!!
A kérdező hozzászólása: Mit profitálunk belõle?

2, 5 hós anyatejes a babám, mit csináljak vele ha nem akar napközben csak max egy két órát azt is csak apránként aludni? Mit csináljak? Hiába fárasztom, már nem tudok mit játszani vele, mert egy idő után mindent meg un! mivel kössem le afigyelmét?

Legjobb válasz: Szia! Hat az en kisfiam 3 honapos es o is eleg keveseket alszik napkozben, vannak olyan napok amikor meg egesz nap alszik, eppen csak annyit van ebren, mig eszik. Nala azt vettem eszre hogy olyankor van tobbet ebren, amikor faj a hasa, ha el is alszik, felriad a fajdalomra. En neha hagyni szoktam nyugodtan, es elalszik, van ugy hogy "beszelegetek" vele es latom, hogy mar unja, olyankor kimutatja, hogy hallgassak mar, visitassal, vagy sirassal. Ha elhallgatok, akor o is lenyugszik, es elalszik.

Szia! Hat az en kisfiam 3 honapos es o is eleg keveseket alszik napkozben, vannak olyan napok amikor meg egesz nap alszik, eppen csak annyit van ebren, mig eszik. Nala azt vettem eszre hogy olyankor van tobbet ebren, amikor faj a hasa, ha el is alszik, felriad a fajdalomra. En neha hagyni szoktam nyugodtan, es elalszik, van ugy hogy "beszelegetek" vele es latom, hogy mar unja, olyankor kimutatja, hogy hallgassak mar, visitassal, vagy sirassal. Ha elhallgatok, akor o is lenyugszik, es elalszik.
Szia!Én is ugyanigy vok.Nekem is 2, 5 hónapos, és napközben 2 órát alszik összesen, de nem egyfolytában, Annyra furcsa h elég neki ennyi alvás.nem??Én is lefársztom, de ha fáradt nem alszik el inkább üvölt és nem értem miért nem könnyebb neki is csak becsukni a szemét és aludni.Probáltam cumival de az sem kell neki.Te probáltad???

Miért nem támadja az unio a szlovák nyelvtörvényt? Miért csak magyar törvényeket támadja?

Legjobb válasz: Egyetértek az elõttem szólóval. Másrészt szlovákiai magyarként én nem érzem hogy engem bármiben is korlátozna az a bizonyos törvény. Szerinted melyik részét kellene hogy támadja az Unió és miért?

21:28 Kérdezõ Ez a nyelvhasználat szempontjából lényegtelen!
Egyetértek az elõttem szólóval. Másrészt szlovákiai magyarként én nem érzem hogy engem bármiben is korlátozna az a bizonyos törvény. Szerinted melyik részét kellene hogy támadja az Unió és miért?
A szlovákok nem mennek neki nyíltan az Uniónak. Ha egy ország nem ugrál látványosan, akármilyen disznóságot megtehet. Lsd. Görögország. Ha viszont magára húzza a figyelmet, akkor az történik, ami velünk. Szerintem.
19:55 IgazMagyar Kapásból kaptál négy választ is (amibõl egy teljesen bennfentes)... Azon elgondolkozott-e már egy jobbikos barátunk is, hogy mi lenne, ha Magyarországon a cigányok is ki akarnák harcolni, hogy az õ nyelvük is hivatalos legyen! Tudom, egy kissé durva a példa, de könnyen párhuzamot lehet húzni a két ország között. Szlovákiában is kb. 10% a magyar, míg Magyarországon is kb. 10% (bár a jobbikosok szerint még ennél is több) a cigányság aránya. Jöhet a megkövezés, hogy párhuzamot mertem vonni a cigányok és a magyarok között! Csak ha egy kicsit (az elõítéleteket félretéve) belegondoltok, akkor...
19:48 Azért annak elfoglalva a klubrádióval, mert az az utolsó ellenzéki média Magyarországon. Feltételezem jobboldali vagy , mit szólnál hozzá ha egy baloldali párt 4 év múlva tönkretenné az ellenzéki médiát?? Akkor olyan kérdést tennél fel h. ezek a szemetek miért szüntették be a Lánchíd rádiót, a Magyar Nemzetet és a (nem értelmes) balos odamegy és majd a képedbe röhög.
Mert el vannak foglalva a klubjádijót éjt igasszágtalanszággal! Pfuj!
Ezt a kérdést már én is feltettem de törölték, kíváncsi vagyok az eu fanok válaszaira!
Pontosan értettem a mondandódat, csakhogy két, teljesen elérõ dolog közé próbáltál meg párhuzamot vonni. Márpedig itt nem hivatalos nyelvhasználatról van szó, hanem arról, hogy korlátozzák a nyelvhasználatot. Két különbözõ dolog, de ahogy látom, neked ez magas.
Nem az elsõ eset Sz1u-nál az ilyen érdekes párhuzam.
19:04 20:10 Lassan írom, hogy megértsétek: Az a párhuzam, kedves jobbikos barátaim, hogy amíg Szlovákiában küzdünk a nyelvhasználatunkért (szerintem is jogosan), addig itthon ti mit szólnátok, ha a cigányok is kitalálnák, hogy (mivel meg van - legalábbis szerintetek - a 20%-uk) ezentúl Magyarországon is használhassák a cigány nyelvet hivatalos nyelvként. Például: helységnév táblák, közintézmények elnevezései, nyelvhasználat a HIVATALOS helyeken... Nem azt mondtam (ill. kérdeztem eredeti kérdésként), hogy tiltva van Magyarországon, hanem azt, hogy MIT SZÓLNÁTOK HOZZÁ? Nahhh... ennél lassabban nem tudtam leírni.
"ezentúl Magyarországon is használhassák a cigány nyelvet hivatalos nyelvként. " Teljesen hivatalosan pl. bármely orvos beszélhet bármely páciensével bármilyen nyelven. Mit szólok hozzá? Semmit. Örülök neki. Szlovákiában ezt két magyar nem teheti meg hivatalosan. Jelenleg például a fõvárosnak is szláv neve van félig (Pest ugyanis barlangot jelent). Mit szólok hozzá? Semmit. Ez a neve. Szlovákiában egy magyar város nem hívhatja magát a saját nevén. Érted már te húgygyúltagyú, hogy a párhuzamod egy fosch? Remélem elég lassan írtam le neked, te szerencsétlen.
"Szlovákiában nem, ugye?" Így van. "Na látod! Pont ezt nem hiszem el!" Ezen mit nem hiszel el? Hogy örülök annak, hogy ez egy szabad ország, és mindenki olyan nyelven beszél, amilyen nyelven akar? "Ezzel most mit igazoltál?" Azt, hogy Magyarországon senki nem tiltakozik ez ellen, hiába próbálod így beállítani. Vagy esetleg hallottál már ilyenrõl? "Csak egy példa" Ez a példád is jó szar, ugyanis a város hivatalos neve továbbra sem az eredeti magyar, hanem a szlovák. "Tõled megtiszteltetõ, hogy trágárul beszélsz!" Megtisztelnél, ha nem irkálnál megállás nélkül hülyeségeket.
Addig míg a cigány népnek nincs egy egységesen ismert és elfogadott történelme, írásrendje , nyelve, hagyományai(lopáson kívül) vagy irodalma amit ismernek õk is és mások is addig az sincs mit kérjenek csórók. Nem létzõ , helyi jellegû zagyva nyevlre amit az adott etnikum negyede ha ismer valamennyire, nincs mit alapozni. Csakis tõlled tellik ki ilyen (had ne minõsítsem) ötlet, hogy ezt az irásnélküli , egységeskultúra és nyelv nélküli írástudatlan népet a magyarokhoz hasonlítod.Akirõl a Kárpát medencében LEGALÁBB 1000 ÉVE lehet tudni mindent.Lehet ismerni tetteiket , munkásságukat, királyaikat, harcaikat a nyelvük szabályait amik az Vend vidéktõl , Gyergyóig, Szepességtõl, Szabadkáig ugyanazok még akkor is ha a helyi ízt és jelleget és szépséget adó tájszólásokat is figyelembe vesszük . Komolyan aggódom Sz1u , hogy te ufó vagy:)
"Teljesen hivatalosan pl. bármely orvos beszélhet bármely páciensével bármilyen nyelven. Mit szólok hozzá? Semmit. Örülök neki. Szlovákiában ezt két magyar nem teheti meg hivatalosan." Van olyan aki ezt el tudja képzelni a XXI. században? Az ébredjen fel gyorsan! Vagy éljen tovább az álomvilágában, csak ne hülyítse a többieket!
"Nyitrán vannak rokonaim és simán magyarul beszélnek." Hivatalos közegben? Ugyanis állami intézményben tilos a szlovákon kívül másmilyen nyelvet használni (például hivatalokban, akár kórházakban is), az ez ellen vétõk akár 5000 euróra is bírságolhatók. Utána lehet nézni. "Ezt az álszentséget!" Mi a szarról beszélsz? "Mi az eredeti?" Hát nem az a politikus, akirõl elnevezték. De akár el is olvashatnád az állandó POFÁZÁS helyett a cikket, amit te linkeltél nekem. "Remek! Itt én be is fejeztem." Fejezd is be, kérlek szépen.
22:10 "Azért nem reagálsz, mert nem tudsz mit írni" Mit magyarázkodjak annak, aki szándékosan nem akarja megérteni a mondandómat? Mit nem lehet azon megérteni, hogy én a HIVATALOS (az elõzõ kommentemben is nagybetûvel írtam) nyelvhasználatról beszéltem? Mit szólnál hozzá...ááá... nem is folytatom...
Azért nem reagálsz, mert nem tudsz mit írni, és ez ennél kerekebb nem is lehet. Sikíts, kisgyerek.
A kérdező hozzászólása: ma 21:17 Csak az ott élõ magyarok nem tesznek kárt szlovákiában...
A kérdező hozzászólása: értem
"hogy mi lenne, ha Magyarországon a cigányok is ki akarnák harcolni, hogy az õ nyelvük is hivatalos legyen!" Egyrészt kérlek idézd be nekem, hogy Magyarországon milyen törvény korlátozza a lovári használatát, másrészt a fenti hülyeség lenne az igazi röhej, ugyanis 10%-uk sem beszéli azt, ráadásul milyen alapon követelnének ilyet? Továbbá tudtommal Magyarország nem Cigányországból vált ki, vagy tévedek, polkorrekt barátom? "Jöhet a megkövezés, hogy párhuzamot mertem vonni" Te nem párhuzamot vontál itt, hanem írtál egy épületes baromságot, ahogy azt szoktad.
Voltak bírálatok, amiket valószínûleg figyelembe vettek a Szlovákok és nem fellengzõsen válaszoltak. Nem tudom, hogy konkrétan változtattak-e a törvényeken de elõbb írta egy Szlovákiai magyar, hogy nem érzi magát korlátozva. Akkor most mi van?:)
23:07 Kedves "polkorrekt" barátom! "idézd be nekem, hogy Magyarországon milyen törvény korlátozza a lovári használatát" Ki a fene mondta azt, hogy nem beszélhetnek a hétköznapi életben cigány (vagy bármilyen) nyelven? Mint, ahogy Szlovákiában is beszélhetnek magyarul (vagy akárhogy). A különbség az, hogy HIVATALOS (érted? HIVATALOS!) helyen (pl. önkormányzat, kórház, iskola, bíróság...stb.) nem használhatják az anyanyelvüket (csak ha egy bizonyos kisebbségi arány -asszem 20%- feletti településeken). "ráadásul milyen alapon követelnének ilyet?" Olyan alapon, mint amilyen alapon Szlovákiában a magyarok (jogosan!). Magyarországon hány ilyen település lehet, ahol a cigányság aránya meghaladja a 20%-ot? Gondolom, Borsodban, vagy Szabolcsban számtalan ilyen található! Tehát joggal követelhetnék õk is! "Továbbá tudtommal Magyarország nem Cigányországból vált ki" Mert Honfoglaláskor már eleve magyarul beszéltek itt a Kárpát-medencében, igaz? "Te nem párhuzamot vontál itt... ...ahogy azt szoktad." Ugye milyen könnyû követni az én hozzászólásaimat? ...mivel legalább a nicknevem vállalom egy névtelen oldalon! Szerintem ez így (pol)korrekt...
Ez nagyon egyszerû a bal oldalnak nem fûzõdik hozzá érdeke!
"Te érted azt, hogy két magyar ember nem beszélhet egymással az anyanyelvén, ..." Isten ments hogy védjem a nyelvtörvényt. Véleményem szerint is fölösleges, sok helyen erõltetett és nyakatekert (viszont sok része teljesen logikus és érthetõ), talán azt is rá lehet mondani hogy elhibázott. De mielõtt ilyeneket leír valaki, tessék elolvasni azt a törvényt...
20:04 (Synapse) Úgy látszik, hogy Te NEM akarod megérteni (szándékosan), hogy mit írtam a korábbiakban. Amint látom más viszont érti (és talán egyetért), hisz olyan kerek 0%-on áll a kommented, hogy annál már nem lehet kerekebb. Csak azért nem reagálok a mondataidra, mert nincs kedvem és nincs értelme sem. Csak kérlek, nehogy azzal gyere, hogy megfutamodtam, mert akkor sikítok!
21:29 "had ne minõsítsem" Légyszi ne! Tényleg ne! ...és még azelõtt, hogy írástudatlanoknak nevezted õket, betehetted volna a saját írásodat pl. a Word-be.

Nemrég frissitettük az xbox360-unkat és az új játékokat (max payne 3, silent hill. ) lejátsza meg a régiek közül is egy párat pl. :red dead redemption, world wrestling enterainment 2011 csak a skyrimet nem? !

Tehát mindent más lejátssz csak az the elder scrolls skyrimet nem sajnois. azt írja ki hogy a lemez nem támogatott és látogassam meg a www.xbox.com/support-edet meglátogattam és nem találtam megoldást a problémára! valakinek van valami ötlete hogyan lehet ezt a problémát megoldani?

Legjobb válasz: A frissítés neked flash frissítést jelent? Csak mert ugye az xbox automatikusan frissül Live-ról... amúgy mennie kell mindennek.

A frissítés neked flash frissítést jelent? Csak mert ugye az xbox automatikusan frissül Live-ról... amúgy mennie kell mindennek.
Tört vagy eredeti? Ha tört, akkor szevasz. Ha eredeti, akkor törölni kell valószínûleg a játék frissítését, és újra letölteni.
neked flashelt xbox360-od van biztos vagyok benne.ezt nem lehet visszacsinálni mert az új flashelésbe benne volt az is hogy régebbi játékokat nem fog vinni de ha kiírod még egyszer a skyrimet erre az új flashre jó lesz.
A kérdező hozzászólása: hogyan írhatnám ki a flashre hogy jó legyen? kérlek segítsetek!

Űdvőzlet. A kérdésem csak annyilenne, hogy egy független mobil telefon vásárlásakor milye okmányok szükségeltetnek. Nyugdijas vagyok és az unokámnak szeretnék venni, s talán az ő nevére is lehet, de nincs még 14éves?

Legjobb válasz: elõfizetéses, vagy feltöltõs? Elõfizetéshez kell közüzemi számla+személyi,+még 1 fényképes igazolvány, feltöltõshöz elég személyi.

elõfizetéses, vagy feltöltõs? Elõfizetéshez kell közüzemi számla+személyi, +még 1 fényképes igazolvány, feltöltõshöz elég személyi.
Függetlenhez nem kell semmi. Bemész a boltba, kifizeted, elhozod. Ha nem függetlent veszel, akkor pedig az elsõ válaszoló írta le jól.
Ha egyáltalán nincs még az unokádnak teló, vagyis SIM kártya is kell, akkor egyszerûbb valamelyik multinál pld Tescó simán levenni egyet a polcról, a pénztárnál kifizeted és annyi! Ott árulnak T-mobost, vodást, Telenorost is! Az rögtön mûködõképes
Ráadásul sok esetben olcsóbb is, 14 éves gyereknek meg nem kell több tízererért telefon. Legalábbis ez az én véleményem. Arra, hogy elérjék, jó a legolcsóbb telefon is.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!