Találatok a következő kifejezésre: Az állam gyerektartást ha az (9 db)

Van értelme ügyészségre vinni a gyerektartás ügyet, ha közben a gyámhivatal (ill. az állam) megelőlegezte a gyerektartást?

Segírsetek!

Legjobb válasz: À gyamhivatal visszamenoleg nem fizet, csak a kérelem beadasatol. Folytasd az ügyészségen.

À gyamhivatal visszamenoleg nem fizet, csak a kérelem beadasatol. Folytasd az ügyészségen.
Az "ügyészségen" gondolom azt érted, hogy büntetõeljárást indítottál - ez teljesen független a polgári igényedtõl, vagyis attól, hogy szeretnél pénzt kapni. Ráadásul a tartás elmulasztása közvádas bûncselekmény, így nem teljesen rajtad múlik, hogy folytatod-e az ügyet: a nyomozás és vádemelés hivatalból is megtörténhet. (Más kérdés, meg is történne-e.) A polgári igényed továbbra is fennáll. A gyámhatóság visszamenõleg nem fizet, ez egy "elõlegezés", õk is megpróbálják majd a kötelezetten végrehajtani. Te visszamenõleg 6 hónapra kérheted a tartást, bíróságtól, polgári eljárásban. (Van olyan lehetõség is, hogy a büntetõeljárás keretein belül jelented be a polgári jogi igényedet, és akkor van esély rá, hogy egyszerre fogják elbírálni a két kérdést.)
újból bíróság!!!Olyan nincs hogy nem lehet levonatni ha van jövedelme!!!ha nem akkor igen az állam meg elõlegezi
6 hónap nem fizetés után megelõlegezi az állam. Ismét bíróságra kell menni.
Saját tapasztalatom a rendõrségen jelentsd fel csak így lesz pénzed mert ez bûn cselekmény és ha az eljárás során sem fizet a rendõrség átadja az ügyet az ügyészségnek és ha ott sem akkor meg indul a büntetõ per amit azért nem szoktak akarni és fizetni fog!!Én már 3szor megjártam ezt a történetet mûködik de sajnos csak így ha nem jelentem fel újra nem fizet!

Ha hosszabb időre külföldre megyek, le kell mondani a családipótlékot és az állam által megelőlegezett gyerektartást?

Legjobb válasz: Nem mondd le. Ez a qurva allam nem erdemel egy vasat sem. Kulfoldre mentem munkat keresni, 4 honap utan talaltam is, de addig "otthonrol" jart volna a munkanelkuli nekem, mert elotte 3 evig dolgoztam, kis segitseg lett volna nekem de nem adtak egy vasat se.

Nem mondd le. Ez a qurva allam nem erdemel egy vasat sem. Kulfoldre mentem munkat keresni, 4 honap utan talaltam is, de addig "otthonrol" jart volna a munkanelkuli nekem, mert elotte 3 evig dolgoztam, kis segitseg lett volna nekem de nem adtak egy vasat se.
Ha kint nem igényled, akkor nem. 1. miért reméled? Ez jár neki, ha kint van, ha itthon, ha itthon dolgozna is járna. Csak akkor nem jár, ha ezt kint is igénybe venné.
Hogyha letelepedni mész külföldre akkor az ottani ország fog fizetni neked.Ha hosszabb idõre mész akkor Magyarországról kapod.
Dehogy mond le.külföldön is meg kell etetni a gyereket irj valakinek meghatalmazást aki utánad küldi.,
Nem kell
Remélem, hogy igen.
A kérdező hozzászólása: Reméled? Merthogy?
Családi pótlékot le kell mondani, ha 3 hónapnál tovább maradsz külföldön. Ez 100%. Ha EU tagállamba mész, ott igényelhetsz az ottani szabályok szerint, máshol nem tudom. A gyerektartást nem tudom, az szerintem más tészta...
Nem kell, a gyereknek a pénzek ugyanúgy járnak.
9-es: nem, mert a családi pótlék az nem jár, ha külföldön tartózkodik (hosszabb ideig). Gyerektartás az jár, de az más.
A kérdező hozzászólása: Legutóbb azt az információt kaptam, hogy 90 nap után kell bejelenteni mindkettõt -családit a MÁK-nak, államilag megelõlegezett tartásdíjat a gyámhivatalnak - és a magyar családi helyett megigényelhetõ az adott ország hasonló ellátása. Nem kötelezõ cserélni, azt is lehet, hogy kapja az ember a "hazait" és ha az adott országé ennél magasabb, a különbözetet az az ország fizeti. A tartásdíj pedig jár, mert azt a gyerek apja helyett fizeti az állam, aki magyarországon élõ magyar állampolgár.
10-es A szomszédomék(hála istennek)három éve Kanadában élnek családostól.Az anya ugyanúgy kapja a családi pótlékot, ami itthon gyûlik egy számlán, ha valami történne és vissza dobják õket. Kérdezõ Így van, a gyerektartás mindenhol jár, hiszen a nem fizetõ apuka helyett fizet az állam.Arra viszont vigyázz, hogy a kinti kereseted ne haladja meg a megszabott határt, mert akkor alapjáraton nem jár, ha itthon lennél akkor sem.


A férjemnek az előző kapcsolatából van egy 12 éves fia. Ha nincs a férjemnek semmilyen jövedelme. Akkor is kell gyerektartást fizetni? Az állam ilyenkor nem előlegezi meg?

Tudni kell, hogy volt több alkalom, hogy nem tudtuk fizetni, de amikor jött pénzünk mindig rendeztük az elmaradásunkat. Most már több mint 1 éve nem dolgozik a férjem. A volt élettársa végrehajtásra adta az ügyet és beterhelték a férjem fél házrészét. 2006-ban kaptuk a letíltó végzést a bíróságról (akkor a férjem még dolgozott), hogy a férjem fizetésének a 20%-át a következ? hónaptól letíltják. Ekkor már fél éves volt a közös kislányunk. Egy korábbi kapcsolatából is van egy kisfiú aki (Down koros) után eddig nem fizettünk mert nem tartott rá igényt a hölgy, pár hónapja ? is bejelentette igényét és is ráterheltette az elmaradást a házra. Ez a kisgyerek a férjem elmondása szerin nem az ?vé, de mivel akkor aláírta az apasági nyilatkozatot sajnos nem tehetünk semmit. Bizonyítani nem tudjuk, mert a hölgy abban az id?ben több férfival is együtt volt. Mivel nincs jövedelme a férjemnek csak az én keresetem van nem tudjuk fizetni a gyerektartást. A férjem így a közös gyerekünknek sem tud semmiféle anyagi támogatást nyújtani. Ebben az esetben az én gyerekem jogai hol vannak? Mert nekünk azt mondták, hogy a gyerektartás mindenek el?tt, de ha nincs mib?l? Az állam miért nem el?legezi meg ebben az esetben? Abban sem vagyok biztos, hogy a 20% jár e az egyik gyerek után?

Legjobb válasz: Nem ítélkezhetek. De! Ha valaki felelõsségteljes szülõ, akkor mindent megtesz, hogy gyermekének mindent megadjon, független attól, hogy elõzõ társával hogyan alakult a kapcsolat. És ettõl a százalékoktól tudnék a falnak menni! Amikor a gyereknek osztálykirándulást kell befizetni vagy ételt kell venni, nem százalékkal fizet az egyedülálló anyuka sem ezekért a dolgokért. Gondolom te mindent megkaptál szüleidtõl erejükhöz mérten. A párod ugyanolyan gyermeke az a másik, mint a tiéd. Neki is joga van mindahoz, amihez a ti közös gyerekeiteknek is! Ráadásul, ha azt veszem, hogy mondjuk 100ezer forintnak állapították meg a 20%-át , akkor számold ki mi az. A gyermek étkeztetését nagyon vékonyan fedi! Akkor mi van még a ruháztatással, iskoláztatással...

Nem ítélkezhetek. De! Ha valaki felelõsségteljes szülõ, akkor mindent megtesz, hogy gyermekének mindent megadjon, független attól, hogy elõzõ társával hogyan alakult a kapcsolat. És ettõl a százalékoktól tudnék a falnak menni! Amikor a gyereknek osztálykirándulást kell befizetni vagy ételt kell venni, nem százalékkal fizet az egyedülálló anyuka sem ezekért a dolgokért. Gondolom te mindent megkaptál szüleidtõl erejükhöz mérten. A párod ugyanolyan gyermeke az a másik, mint a tiéd. Neki is joga van mindahoz, amihez a ti közös gyerekeiteknek is! Ráadásul, ha azt veszem, hogy mondjuk 100ezer forintnak állapították meg a 20%-át , akkor számold ki mi az. A gyermek étkeztetését nagyon vékonyan fedi! Akkor mi van még a ruháztatással, iskoláztatással...
Én is a hozzászólók egyike vagyok, és még nincsen gyerekem, sem férjem, csak ezek szerint felnõttebben gondolkodom, mint te.
Ha viszont az övé a gyerek, akkor igenis kötelessége fizetni! Akkor ideje lenne elmenni dolgozni.
Az állam megelõlegezi ha az anyuka kéri.Max 3 évre és annyit, amennyit a bíróság megállapított.De ezt vissza kell fizetni.Ha nem dolgozik a férjed, akkor mibõl?Mégtöbb terhelés lesz a házon és a végén elárverezik.Menjen el dolgozni!
Ne haragudj de az ilyen kérdések fel tudnak bosszantani. Nem firtatom, hogy az elõzõ kapcsolat kinek a hibájából ment tönkre , de azt te is beláthatod, hogy a férjed is ott volt amikor a gyerekek megfogantak. Könnyû csak úgy kilépni a gyerek életébõl, majd az anya eltartja.. mert az olyan könnyû egyedül.. a pasi meg megy a következõ nõhöz és ott is csinál egy gyereket.. a gyerek felelõsség és ne hogy azt hidd, hogy a fizetés 20 %-a olyan marha sok... Ha apasági nyilatkozatot tett akkor bukta, akkor kellett volna gondolkodnia utólag, hogy akartok bizonyítani vmit amit egyszer már elismert... Az elõttem íróval egyetértek, a férjednek pedig csomót kellett volna kötni a ....
"... Megnézném én azt a 200ezres gyerektartást.... " Kedves 15:08! Nyugodtan megnézheted! A 200ezer Ft minden hónap 5-én le van téve az asztalomra (lefényképezzem neked?)! :D De lefényképezhetem a karácsonykor letett 500ezret is, vagy a húsvéti 350ezret... És mint írtam, nem csak pénzt ad, hanem minden nap törõdik is a gyerekekkel, részt vesz a mindennapi gondok megoldásában, pedig mondhatná, hogy a gyerektartással letudta a gyerekeket. Amúgy ezt a pénzt õ magától adja, kérni sem kellett és nem a bíróság kötelezte rá.
Megnézném én azt a 200ezres gyerektartást.... na, de mindegy is, mert nem lehet mindenkinek oly jó dolga mint egyeseknek.... én sajnálom a kérdezõt, és megértem, bár ez nem azt jelenti, hogy uebben a cipõben járok... elég gusztustalannak tartom azokat a nõket, akik tönkre akarják tenni az exet, aki épp valami oknál fogva nem tud fizetni le kellene ülni azokkal a nõkkel, neked is, és megbeszélni mi a helyzet, hogy ha tudtok fizettek, értsék meg, addig pedig nem anyagilag, de próbáljátok segíteni õket, pl.ha el akarnak menni kikapcsolódni, mit tudom, két napra, akkor válaljátok a gyereket, stb... mert ugye könnyen hajléktalan lesz valaki, ha ráterhelik a házára a tartozását... sok sikert
A kérdező hozzászólása: Kedves válaszadók Köszönöm a válaszaitokat. Az én helyzetemet abból amit leírtam ti nem igazán látjátok át. Valószínû ti mind egyedül nevelõ anyák vagytok. Ami jár a gyerekének mindig volt fizetve, kívéve amikor munkanélküli volt. A kisfia el is szokott jönni, hozzánk és megkapott nálunk mindent. Az anya félre... a férjemet akkor az utcára kirakta és azt mondta, neki ez így jó lesz és a gyerekének is. Félre értettetek. Munkát a mi környékünkön tényleg ne lehet találni. A férjem pedig nem lusta. A fiát soha nem tagadta meg, de a kisgyerek idestova 1 éve nem kiváncsi ránk. A férjem több alkalommal hívta. A másik gyerek dolog sem egyszerû. Sok mindent nem tudtok, de hiába is írnám le. Sziasztok.
Ha nem az övé a gyerek, akkor miért írta alá az apasági nyilatkozatot? Ezt így már nem lehet megtámadni? Csináltatni kellene egy apasági vizsgálatot. tudodm, hogy nem olcsó mulatság, de ha annyira biztos benne a párod, hogy nem õ az apa, akkor érdemes lenne, hogy ne erre menjen a pénzetek.
és azt a 200 ezret mire költöd? Magadra? Gondolom nem dolgozol.2 gyereket 60ból ki lehet hozni egy hónapban.

Ha múltév decemberében jogerös határozat született, arról hogy a gyerektartást a fiam apjának fizetni kell akkor az állam megelölegezi utólag is?

Na havonta a bíróság tavaly decemberben havi 10000 ft-re kötelezte a gyermekem apját és visszamenöleg 120ezer ftra, de azóta sem fizeti. 7 hónappal késöbb még megelölegezheti az állam vagy már nem lehet mit tenni? Hova tudok fordulni? Vagy meddig lehet még ezt megelölegeztetni?

Legjobb válasz: Nem. Az állami megelõlegezés nem mûködik visszamenõleg. Legelõször is kell hozzá egy nemleges foglalási jegyzék a végrehajtótól, a hivatalos bírósági ítélet, a jövedelemigazolásod és az, hogy a kötelezett minimum 6 hónapja ne fizessen. Ha most 9-én ezt mind be tudod vinni a gyámügyre, a következõ hónaptól 3 évig kapni fogod az államtól.

Nem. Az állami megelõlegezés nem mûködik visszamenõleg. Legelõször is kell hozzá egy nemleges foglalási jegyzék a végrehajtótól, a hivatalos bírósági ítélet, a jövedelemigazolásod és az, hogy a kötelezett minimum 6 hónapja ne fizessen. Ha most 9-én ezt mind be tudod vinni a gyámügyre, a következõ hónaptól 3 évig kapni fogod az államtól.
A kérdező hozzászólása: Értem köszönöm a válaszokat.
A kérdező hozzászólása: Nemleges foglalási jegyzökönyv a végrehajtótól azt hogy tudom beszerezni? És nem hogy 6 hónapja nem fizetett, de még a 2 év alatt egyszer sem és ezt is hogy tudnám bizonyitani? És miért csak 3 évig járna csak nem addig mig tanul?
Nemleges foglalási jegyzõkönyv: végrehajtást kell indítani és a végrehajtó vagy foglal és árverez -HURRÁ- vagy nem tud és akkor kiad egy nemleges foglalási jegyzõkönyvet. Ha december óta nem fizetett, akkor 6 havonta kellett volna indítani végrehajtást - így az a rész elveszett, a végrehajtási igénybejelentésének napjától visszamenõleg 6 hónapra kérhetõ a tartásdíj. Tehát ha most júliusban beadod, akkor ez év februárjától. (Nem tudom a 2 évet honnan vetted, decembertõl mostanáig még 1 év sem telt el...) Az államilag megelõlegezett tartásdíj csak 3 évig jár, de annak lejártával egyszer még megigényelhetõ, ha a feltételek fennállnak. Azért nem fizet a tanköteles kor végéig, mert ez csak egy kis állami segítség. A kötelezettnek kell fizetnie, az állam csak kisegít, azt is csak akkor, ha a jövedelmi viszonyaid alapján rászorulsz.
A kérdező hozzászólása: A 2 évet onnan vettem, hogy a kisfiam ennyi idös én nem a decemberi idöre gondoltam hanem arra hogy a születése óta semmit nem fizetett. Nem a decemberit néztem, nekem csak a gyes és a családi jövedelmem van. A végrehajtás inditása nekem az pénzbe kerülne?
Tartásdíjat nem a gyerek születésétõl kell fizetni, hanem onnan, amikor megvan a bírósági ítélet. A végrehajtás nem kerül neked pénzbe, kivéve, ha megindítottad az eljárást és a kötelezett a végrehajtót megkerülve neked kifizeti a pénzt. Ellenkezõ esetben a végrehajtási díjat hozzácsapják a tartozásához.

Az állam fizet-e gyerektartást ha az apuka börtönben van?

Legjobb válasz: nem fizeti, viszont megelõlegezheti. Külön kérni kell és egyszerre max 3 évre adják meg. http://www.magyarorszag.hu/allampolgar/ugyek/egeszseg/gyerta..

nem fizeti, viszont megelõlegezheti. Külön kérni kell és egyszerre max 3 évre adják meg. http://www.magyarorszag.hu/allampolgar/ugyek/egeszseg/gyerta..
Tartozást hazánkban sem ledolgozni sem leülni nem lehet. Az "adósok börtöne" fogalom nem létezik. Tehát az apát nem ültetik le azért, mert tartozik. Azonban a gyerektartás nem fizetése bûncselekmény, amelynek lehet következménye a börtön. De ezzel a tartozás nem lesz "letudva".
Ha nem lehet az apán behajtani, az nem az anya hibája. Ilyenkor az állam dolga a végrehajtás, ha kell leülheti, ledolgozhatja (az apa).
De ezzel vigyázz, mert ha három év után elkezdik az apán behajtani, és nem lehet, akkor neked kell visszafizetned.
Dehogy hajtják be az anyán, micsoda marhaság...Honnan vetted???

Mennyibe kerül egy válás, ha már úgy állnak oda a felek, hogy ez ezé, az azé, anyuka 2 gyerek után x összegű gyerektartást kér, amit apuka meg is ad?

Kijön 50.000 Ft-ból? És a gyerek elhelyezés hogy van? Ha a gyerek egyáltalán nem akar az apjával találkozni, azt a bíróság figyelembe veszi? Vagy hogy lehet megoldani? Illetve mennyi a gyerektartás összege 2 gyerekre? Kb? Vál valaki mostanába? MEnnyi időt vesz igénybe, 2 hónap alatt lehajtható?

Legjobb válasz: Akkor a 30. ezres illeték bélyegbe kerül. Olyan nincs, hogy nem akar találkozni a gyerek az apjának. Neked kötelezõ láthatásra engedni a gyereket ha háború is tör ki mivel feljelenthet láthatás korlátozásért és megütheted a bokádat. Gyereknél van olyan is, hogy iskolába sem akar menni és mégis mennie kell. Ezt pont ugyan olyan. Két gyerekre az apa bejelentett bérének a 35-40% között ítélnek, ha nincs megegyezés. Ha nincs megegyezés akkor hosszú ideig is eltarthat ha van közös megegyezés ami tartalmazza a (vagyoni megosztást, gyerektartást és a láthatás idejét is) akkor egy tárgyalás alatt megvan.

Akkor a 30. ezres illeték bélyegbe kerül. Olyan nincs, hogy nem akar találkozni a gyerek az apjának. Neked kötelezõ láthatásra engedni a gyereket ha háború is tör ki mivel feljelenthet láthatás korlátozásért és megütheted a bokádat. Gyereknél van olyan is, hogy iskolába sem akar menni és mégis mennie kell. Ezt pont ugyan olyan. Két gyerekre az apa bejelentett bérének a 35-40% között ítélnek, ha nincs megegyezés. Ha nincs megegyezés akkor hosszú ideig is eltarthat ha van közös megegyezés ami tartalmazza a (vagyoni megosztást, gyerektartást és a láthatás idejét is) akkor egy tárgyalás alatt megvan.
A kérdező hozzászólása: És ha a gyerek kijelenti, hogy nem akar az apjával találkozni, mert egyfolytába csak azt kapja, hogy milyen szerencsétlen, néha neki is megy? A feleségének is nekimegy. Ezek miatt lesz a válás. Amúgy 15 éves, nem kisgyerek. De õ kijelentette, hogy amint lehetõsége lesz, megszakít vele minden kapcsolatot. Életveszélyes fenyegetések, minden volt a részérõl. Mondjuk errõl rendõrségi ügy nem lett, de egy-két hangfelvétel meg egy videó is igazolhatja.
Nincs 18. éves koráig kötelezõ a láthatás. Az apának kötelezõ gyerektartást fizetni a gyereknek meg láthatásra menni. 18. éves kora felett megtagadhatja a láthatást, viszont akkor apa beperelheti, hogy érdemtelen a rokontartásra, és nem fog kapni semmit. (18. éves kor felett nem gyerektartás jár ha tanul a gyerek hanem rokontartás a neve) Próbáljatok megegyezni ha olyan aminek leírod úgysem fogja erõltetni.
A kérdező hozzászólása: A gyerek nem érdekli, de hogy belekössön csak azért is. De szerintem ha megfenyegetjük a hangfelvételekkel, lehet hogy , , önként és dalolva" lemond ezen jogáról.
Hangfelvétel szerintem semmit sem ér, fõleg ebbõl a célból, apai jogait egy hangfelvétel miatt nem fogják megfosztani. Ha neki állsz fenyegetésnek akkor abból a büdös életbe nem lesz közös megegyezés.

Ha január óta nem kaptam fizetést mert felszámolás alatt áll a cég és csak később kapom meg egy összegben a fizetésemet, és most elfogyott az összes tartalék, nem tudják levonni a gyerektartást ebben a hónapban, akkor ez esetben mi a teendő?

Az ex-vel nem lehet beszélni. A hivatalos része érdekelne.

Legjobb válasz: Semmi, nincs mibõl vonni, majd ha lesz, akkor le fogják vonni. Hivatalosan nem tud mit tenni az ex.

Semmi, nincs mibõl vonni, majd ha lesz, akkor le fogják vonni. Hivatalosan nem tud mit tenni az ex.

Kérheti e az apa a gyerektartás csökkentését abba az esetbe ha fizet 35. 000Ft-egy gyerekre, továbbá ő állja még az iskolakezdést, valamint a szezonális ruhákat?

minden évben ? állja teljesen a az iskolakezdést,s?t még az osztálypénzt is ? fizeti be egy összegbe év elején. Nyárra,tavaszra,télre,?szre ? ruházza fel a gyereket min. 40-50 ezer ft értékben. A gyerek tojik rá magasról,láthatásra nem megy el el,és közbe az apa uj felesége ismét terhes és ott is van már egy közös gyerek. Egyébként az apa fizetése 150.000Ft. Ebb?l még lakáshitelt is kell fizetni

Legjobb válasz: Persze,hogy kérheti.A fizetésének csak az X százalékát fogják letiltani,és egy fillérrel sem köteles többet adni.Ennyi.

Persze, hogy kérheti.A fizetésének csak az X százalékát fogják letiltani, és egy fillérrel sem köteles többet adni.Ennyi.
Kicsit nem érthetõ. Apa arra nem hivatkozhat, amit ÖNKÉNT fizet. Áruld már el, hogy ez mit jelent? "A gyerek kiharcolja magának, anya pedig kötelezi az apát h vegye meg vagy fizesse ki, mert neki erre nem telik". Mégis hogy harcolja ki a gyerek, ha azt mondod, nem is látja az apja? Mivel kötelezi anya az apát? Engem kötelezhetne az exem, amire csak akar, akkor se tenném meg, ha nem tetszik a hozzáállásuk. Apa fejezze be az extra kifizetéseket és ennyi. Fizesse a gyerektartást, ami 35.000, mert az viszont nem sok, azt nem fogják csökkenteni, kár perre menni, mert az csak pénzkidobás. A biróság is azt fogja mondnai, hogy ha apának van mibõl fizetni az extra igényeket, akkor nem a gyerektartást fogja csökkenteni, hanem közli, hogy az extrákat nem kell apának fizetnie, hagyja abba, ha nem birja anyagilag.
hú ha az én apám ennyit költene rám hát akkor összetenném kezem-lábam :D egyébként az elõttem válaszolónak van igaza, mert ezt az apa önként fizette, és az sajnos az ügyvédeket nem érdekli, hogy még a hitelt is kell fizetni :( sajnálom.
Szerintem igen...
Ha jól tudom, akkor a gyerektartás, az maximum az apa fizetésének 50%-a lehet. Amennyiben születik másik gyereke, akkor ez osztódik a két gyerek között. Jelen esetben pedig 3 van. persze a 35 000 Ft, nem a férfi fizetésének az 50%-a, de ha minden gyerekre kiszámolnánk, szerintem nem maradna ennyi. Az, hogy az apa önszántából mit fizet, az az Õ magán dolga és nem is hiszem, hogy beleszámítana. Az az õ érzésein múlik. Amúgy az, hogy ezeket fizeti, azzal szerintem csak a gyerek szükségleteinek kb. felét fedezi. Szerintem nõként az ex, valószínûleg nem keres ennyit, de nagyjából ennyit biztos költ Õ is a gyerekre és együtt vállalták. Más az, hogy a láthatást azért be kéne tartani. Nem tisztességes az Apával szemben. A pénze az kell, de a jelenléte az nem?
a bosszúálló nõk.:) Szerintem ügyvéddel elintézhatõ.
Mennyi idõs az a kölyök?Apuka miért nem keményit egy kicsit be anyúnak is, meg a kölkének is.Hát ha igy hagyja magát zsigerelni, megérdemli mást nem tudok mondani.A kölyökre vissza térve, ha õ igy viselkedik az apjával, én a helyében lesem [email protected]ám.Osszák be a 35 000 Ft-ot, ami nagyon szép pénz a mai gyerektartásokat elnézegetve.Az ilyen szutykoknak van szerencséjük.Más apa meg egy fillért sem fizet a gyerekei után.
Te vagy az, aki még pár napja a havi 35e gyermektartást sokallta a párja elsõ gyerekétõl?
A kérdező hozzászólása: Ja, és az anya és az uj párja(hivatalosan bejegyzett élettárs) is dolgozik
Kérhet de a fizuja 20-15% -t megitélik mert ekkora fizuból új gyerek mellet is telik rá.
Létezik olyan, hogy a gyermektartásdíj egy része természetben is adható. Ügyvéd tudná megmondani mi ennek a menete, mert nem nagyon szokás, a törvény is kp-t ír elõ, de az egyik ismerõsömnél hivatalosan is így van. Apuka vesz a gyereknek ami éppen kell és készpénzfizetési számlát kér róla, amin a gyerek és az õ neve is szerepel.
Utolsóval nagyon egyetértek, rögzíteni kell ezeket a beszélgetéseket. Ha az ex és a gyerek is ilyen szemét, ellenük kell fordítani a saját szemétségüket.
Ha a gyereknek nincs ruhája és füzete iskolakezdéskor, akkor lehet menni a gyámhatósághoz. Én felvenném ezeket a beszélgetéseket, amikor ezzel zsarolnak, hogy nincs füzete, ruhája és mennék vele a gyámhatósághoz. Majd rögtön lenne ruhája, ne aggódj...
A kérdező hozzászólása: ha az apa nem veszi meg a suliba a cuccokat, vagy nem vesz ruhát a gyereknek akkor nem tud mit felvenni a gyerek. Próbálta már h nem vette meg de akkor szeptember elsején még nem volt egy füzet se a gyereknek. vagy a ruhákat nem akarta , megvenni, akkor jött az h nincs mit felveni, ilyenkor a gyerek is tud jelentkezni és zsarolni az apát öngyilkossággal meg hasonlókkal
A kérdező hozzászólása: az ex feleség kb 80-90 ezret keres. A gyerek kiharcolja magának, a nya pedig kötelezi az apát h vegye meg vagy fizesse ki, mert neki erre nem telik. A válás után több személyi kölcsönt is vett fel a nõ, különbözõ luxuscikkekre
ne haragudj, hogy nem a kérdésedre válaszolok, de ezeket a helyzeteket annyira nem értem! Apukának van egy gyereke aki után x gyt. fizet és vesz neki ruhát és könyveket. anyuka nyilván fizeti a gyerek után a rezsit, a kaját ami simán kijön annyira mint az apuka költsége, szerintem ez a mai világban nagyon korrekt apukától. de hogy jön a költséghez, hogy a gyerek le se [email protected] apukát? Apuka pattanjon be az autóba és menjen érte, beszélgessen sokat a gyerekével, nevelje meg, érje el, hogy jó kapcsolata legyen a párjával! Nem ez lenne a normális? A gyerekem apukája mindent megtesz azért, hogy a gyerekünknek meglegyen mindene és szeressen minket!


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!