Találatok a következő kifejezésre: Ateizmus is tárgya a (1 db)

Ateizmus is lehet tárgya a valláskritikának?

Legjobb válasz: Temészetesen igen, hiszen az ateizmust is fel lehet fogni egyfajta vallásként. Hiszen az is éppen ugy logikátlan, mint a teizmus, hiszen minden létezik valamilyen formában, amirõl tudomásunk van. Érzékeltetésül: Isten és Micimackó is létezik.

Temészetesen igen, hiszen az ateizmust is fel lehet fogni egyfajta vallásként. Hiszen az is éppen ugy logikátlan, mint a teizmus, hiszen minden létezik valamilyen formában, amirõl tudomásunk van. Érzékeltetésül: Isten és Micimackó is létezik.
"Meghatározás. Jóllehet a vallás kifejezés jelentése nyilvánvalónak tûnik, általánosan elfogadott meghatározása nem létezik. A vallás, melyet valamennyi emberi társadalomban megtalálunk, "szimbólumok meghatározott együttesét feltételezi, amely hódolatot és áhítatos borzadályt idéz elõ és olyan szertartásokhoz vagy ceremóniákhoz kapcsolódik, melyekben hívõk közössége vesz részt" (Giddens, 1993). Etimológia. A neolatin nyelvekben és az angol nyelvben is meghonosodott a latin religio szó valamely formája (ld. angol: 'religion', román: 'religie'). A religio eredete a latin re-ligare, tehát 'újra összekötni', 'visszaállítani ember és az isteni (az istenek) között a megszakadt viszonyt'; Cicero megkülönböztette egyrészt a 'vallást', az istenek tiszteletét, másfelõl viszont mint 'babonát', az istenektõl való rettegést." Forrás: http://tarstudszotar.adatbank.transindex.ro/?szo=91 Az ateisták hódolnak valami mítosznak/szimbólumnak/természet feletti lénynek? NEM! Az ateisták tartanak ceremóniákat, szertartásokat (pl. istentisztelet, mise)? NEM! Az ateisták hisznek tudományos tényekkel alá nem támasztott dolgokban? NEM! A valláshoz tehát kell hit, az ateisták pedig pont hogy elutasítják a hitet. Azaz nem vallás, de kritizálni persze lehet. (Ezt a vallásosak, és fõleg a fundamentalisták, elég erõszakosan, kíméletlenül teszik.) Elsõ: Abban igazad van, létezik, a fejedben! De a valóságban aligha. Ez éppen olyan, hogy, ha én elképzelek egy rézfaszú baglyot, az fogalmi síkon létezni fog, meg a képzeletemben, de biztos nem fog a fejed felet elsuhanni (mázli is, legalább nem tud fejem pöckölni téged a rézfaszával.). Isten létét vagy nemlétét nem tudjuk bebizonyítani, de a tudomány (és NEM a kreacionisták!) nagyon arra tendál, hogy hamarosan teljes mértékben kizárhatjuk a létét. Jelenleg sokkal több bizonyíték van Isten nem létére. Második: Nem igaz! Az ateisták (ahol tudják) megemlítik a vallásosság elõnyeit is, (nem sok van.) pl. drogosok, alkoholisták jó útra tértek a vallás áltál, életcélt ad olyan embereknek, akiknek egyébként nem lenne életcélja, megnyugvást hoz az embereknek. Arról nem tehetünk, hogy hazugság, meg népbutítás az egész. Mi csak elmondjuk, amit tudunk, de csak annak, aki kérdezi, egymás között megbeszéljük a dolgokat, de soha senkit sem próbálunk megtéríteni, ellentétben sok más vallásossal. Az ateisták sosem sorolják magukat vallások közé. Az hogy a vallás témakörében lehetett, az nem jelenti azt, hogy az is, csak azt, hogy fõ témája pont a valláskritika.
Az ateizmus és az ateisták is lehetnek tárgya a valláskritikának. Nagyon sok helyen teljesen jogosan a vallásokhoz sorolják az ateizmust, hiszen nagyon sok ateizmus ág éppen úgy nem objektív, mint egyes vallások, hanem inkább egyfajta konkurens ellenvallás. Az ateizmus is teljesen jogosan lehet tárgya a valláskritikának több okból kifolyólag is. Nagyon sok helyen eleve a vallásokhoz sorolják az ateizmust, hiszen nagyon sok ateizmus ág éppen úgy nem objektív, mint egyes vallások, hanem inkább egyfajta elenvallás.Továbbá több helyen maguk az ateisták is inkább a vallásokhoz, mint például a tudományhoz sorolják magukat. Lásd a hazai ateizmus és szabadgondolkodó honlapokat, amelyek a honlapok vallási toplistájában vannak.Tehát magam az ateizmus bírálatát, kritikáit éppen ugyan úgy és ugyanolyan módszerekkel is mûvelem, mint bármely más valláskritikát. Semmi különös különbséget nem észlelek az ellenreakciókban sem... folytatás: http://vilagnezet.blog.hu/2007/05/19/az_ateizmus_es_az_ateis..

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Keresztényég = Sátánizmus?

Hogy mit értek ez alatt?
A kereszténység egyik f? jelképe a kereszt. Mi kapcsolódik a kereszthez? Azon halt meg jézus kínok között (Elvileg). Na most, ha a -tegyük fel- fiadat egy kalapáccsal ölik meg, akkor egy kalapácsot fogsz magadnál hordani, netán egy fejet amibe beleált egy kalapács? Lehet durva hasonlat, de én nem látok nagy különbséget egy ember, aki rá van szögezve egy keresztre és egy fejbe ált kalapács között (Mármint jelentésileg).
Lehet azzal jönni, hogy Jézus a mi b?neinkért halt meg. Ez még a leg fanatikusabb hív?nek is furcsa kell, hogy legyen. Igen csak er?ltetett.
Rengeteg hasonló dolog van, például:
-Misék végén m-e-g-e-s-z-i-k (persze jelképesen) jézus testét (!!)
-A Misebor jelképesen Jézus vére (!)

Valamint ha valaki abban hisz, hogy egy lény/energia/ember/akármi mindenkit eltöröl a föld felszínér?l, kivéve aki csak Õ benne hisz, az nem kicsit bizarr...
Jay Z, a sátánista repper (és még sokan mások) keresztet hordanak magukon,
amit "divattal" magyaráznak egyesek. Ez nem furcsa senkinek?

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden pap sátánista / akármi, mert nekem is vannak barátaim az egyházban (Nem a vezet?k közül). Nekik nincs beleszólásuk az egyházba, fogalmuk sincs, hogy mit csinálnak. De ett?l még emberileg sokkal jobbak mint az átlagember.

"Isten" áldjon...

(Nem vagyok ateista, semmi bajom a hittel (legyen az több, vagy egy istenben). Csupán az egyház(akat) bírálom)

24

A Biblia hány éves, mikor és kik írták?

7

Miért történhetett ez? Más is érzett már hasonlót amikor más vallással találkozott?

Pár barátommal kiruccantunk Bécsbe , és bementünk egy olyan negyedbe ahol iszlám hit? n?k vannak.
Na miután beértünk megmondtam barátn?mnek hogy most azonnal elmegyünk innen , nem bírom nézni szegényeket.

Egyszer?en összeszorult a gyomrom ,hogy látnom kellett szegény n?k így el vannak nyomva , majdnem láncra verve.És míg élnek , nincs szabad akaratuk.

Egyszer?en nem bírom az ilyen dolgok látványát , irtózom t?le.

19

Jehova tanúi! Mi a bibliai jó hír?

8

Keresztények, ha a Biblia miatt nem támogatjátok a melegházasságot, akkor a Biblia által jóként megítélt emberkereskedelmet, rabszolgaságot és a nemi erőszak áldozatainak kivégzést viszont követendőnek tartjátok?

Lányokat el lehet adni:
2Mózes21,7:
És ha valaki az ? leányát szolgálóul adja el, ne úgy menjen el, mint a szolgák mennek.

Ha megtetszik egy fogoly, meger?szakolhatod, majd ha meguntad, kirakhatod:
5Mózes21,11-14:
És meglátsz a foglyok között egy szép ábrázatú asszonyt, és megszereted azt, úgy hogy elvennéd feleségül: Vidd be ?t a te házadba, hogy nyirja meg a fejét, és messe le körmeit. És az ? fogoly ruháját vesse le magáról, és maradjon a te házadban, hogy sirassa az ? atyját és anyját egész hónapig; és csak azután menj be hozzá, és légy az ? férje, és legyen ? a te feleséged. Hogyha pedig nem tetszik néked, bocsásd el ?t az ? kivánsága szerint; de pénzért semmiképen el ne add ?t; ne hatalmaskodj rajta, miután megrontottad ?t.

Ha meger?szakolnak egy lányt, akkor ?t is ki kell végezni:
5Mózes22,23-24:
Ha sz?z leány van jegyben egy férfiúval, és megtalálja azt valaki a városban, és vele hál: Vigyétek ki mindkett?jöket annak a városnak kapuja elé, és kövezzétek meg ?ket k?vel, hogy meghaljanak. A leányt azért, hogy nem kiáltott a városban, a férfit pedig azért, hogy meggyalázta az ? felebarátjának fele­ségét. Így tisztísd ki a gonoszt Izráelb?l.

Ha viszont nem járt jegyben a lány, akkor hozzá kell mennie a meger?szakolójához:
5Mózes22,28-29:
Ha valaki el nem jegyzett sz?z leánynyal találkozik, és megragadja azt, és vele hál, és rajta kapják ?ket: Akkor a férfi, a ki vele hált, adjon a leány atyjának ötven ezüst siklust, a leány pedig legyen feleségévé. Mivelhogy meggyalázta azt, nem bocsáthatja el azt teljes életében.

Mindemellett a terhesség betegség, menstruáló n? nem aludhat házban, n? nem vágathatja le a haját, csak maga által varrt ruhában járhat, nem lehet tanárn? stb.

Szóval akkor ezeket is be kell tartani, nem? Vagy ezeket át lehet lépni, csak a meleggy?lölet és a fogamzásgátlás tiltása felett nem? Miért er?sebb az egyik "parancsolat" a másiknál?

50

Miért szidja az emberek nagytöbbsége a zsidókat? Miért származtatnak tőlük mindent ami rossz? Pl: gazdasági világválság, összeesküvés elméletek stb

Tényleg minden bank a zsidók kezén van, ?k az a bizonyos sokat emlegetett pénz világ, a multik teljesen az ? kezükben van?

19

Isten miért büntette meg a kígyót, ha nem tehet róla hogy az ördög megszállta?

22

Buddha egy isten? Mi ez a fanatikus gyűlölködés? Nem agymosott egy kicsit a cikk írója?

http://ateistaklub.blog.hu/2012/10/25/vallasi_tisztogatas_a_..

16

Készülőben lévő könyvemhez keresek könyv/vallás kritikust. Bővebb információ sajnos nem adható. A lényeg, hogy olvasott és filozófiai irányzatokban is jártas emberre van szükségem. Ismer valaki környezetében megfelelő személyt?

2

Milyen keresztény vallású, hívő gyilkosokat, terroristákat ismertek?

29

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!