Találatok a következő kifejezésre: Ateizmus is tárgya (1 db)

Ateizmus is lehet tárgya a valláskritikának?

Legjobb válasz: Temészetesen igen, hiszen az ateizmust is fel lehet fogni egyfajta vallásként. Hiszen az is éppen ugy logikátlan, mint a teizmus, hiszen minden létezik valamilyen formában, amirõl tudomásunk van. Érzékeltetésül: Isten és Micimackó is létezik.

Temészetesen igen, hiszen az ateizmust is fel lehet fogni egyfajta vallásként. Hiszen az is éppen ugy logikátlan, mint a teizmus, hiszen minden létezik valamilyen formában, amirõl tudomásunk van. Érzékeltetésül: Isten és Micimackó is létezik.
"Meghatározás. Jóllehet a vallás kifejezés jelentése nyilvánvalónak tûnik, általánosan elfogadott meghatározása nem létezik. A vallás, melyet valamennyi emberi társadalomban megtalálunk, "szimbólumok meghatározott együttesét feltételezi, amely hódolatot és áhítatos borzadályt idéz elõ és olyan szertartásokhoz vagy ceremóniákhoz kapcsolódik, melyekben hívõk közössége vesz részt" (Giddens, 1993). Etimológia. A neolatin nyelvekben és az angol nyelvben is meghonosodott a latin religio szó valamely formája (ld. angol: 'religion', román: 'religie'). A religio eredete a latin re-ligare, tehát 'újra összekötni', 'visszaállítani ember és az isteni (az istenek) között a megszakadt viszonyt'; Cicero megkülönböztette egyrészt a 'vallást', az istenek tiszteletét, másfelõl viszont mint 'babonát', az istenektõl való rettegést." Forrás: http://tarstudszotar.adatbank.transindex.ro/?szo=91 Az ateisták hódolnak valami mítosznak/szimbólumnak/természet feletti lénynek? NEM! Az ateisták tartanak ceremóniákat, szertartásokat (pl. istentisztelet, mise)? NEM! Az ateisták hisznek tudományos tényekkel alá nem támasztott dolgokban? NEM! A valláshoz tehát kell hit, az ateisták pedig pont hogy elutasítják a hitet. Azaz nem vallás, de kritizálni persze lehet. (Ezt a vallásosak, és fõleg a fundamentalisták, elég erõszakosan, kíméletlenül teszik.) Elsõ: Abban igazad van, létezik, a fejedben! De a valóságban aligha. Ez éppen olyan, hogy, ha én elképzelek egy rézfaszú baglyot, az fogalmi síkon létezni fog, meg a képzeletemben, de biztos nem fog a fejed felet elsuhanni (mázli is, legalább nem tud fejem pöckölni téged a rézfaszával.). Isten létét vagy nemlétét nem tudjuk bebizonyítani, de a tudomány (és NEM a kreacionisták!) nagyon arra tendál, hogy hamarosan teljes mértékben kizárhatjuk a létét. Jelenleg sokkal több bizonyíték van Isten nem létére. Második: Nem igaz! Az ateisták (ahol tudják) megemlítik a vallásosság elõnyeit is, (nem sok van.) pl. drogosok, alkoholisták jó útra tértek a vallás áltál, életcélt ad olyan embereknek, akiknek egyébként nem lenne életcélja, megnyugvást hoz az embereknek. Arról nem tehetünk, hogy hazugság, meg népbutítás az egész. Mi csak elmondjuk, amit tudunk, de csak annak, aki kérdezi, egymás között megbeszéljük a dolgokat, de soha senkit sem próbálunk megtéríteni, ellentétben sok más vallásossal. Az ateisták sosem sorolják magukat vallások közé. Az hogy a vallás témakörében lehetett, az nem jelenti azt, hogy az is, csak azt, hogy fõ témája pont a valláskritika.
Az ateizmus és az ateisták is lehetnek tárgya a valláskritikának. Nagyon sok helyen teljesen jogosan a vallásokhoz sorolják az ateizmust, hiszen nagyon sok ateizmus ág éppen úgy nem objektív, mint egyes vallások, hanem inkább egyfajta konkurens ellenvallás. Az ateizmus is teljesen jogosan lehet tárgya a valláskritikának több okból kifolyólag is. Nagyon sok helyen eleve a vallásokhoz sorolják az ateizmust, hiszen nagyon sok ateizmus ág éppen úgy nem objektív, mint egyes vallások, hanem inkább egyfajta elenvallás.Továbbá több helyen maguk az ateisták is inkább a vallásokhoz, mint például a tudományhoz sorolják magukat. Lásd a hazai ateizmus és szabadgondolkodó honlapokat, amelyek a honlapok vallási toplistájában vannak.Tehát magam az ateizmus bírálatát, kritikáit éppen ugyan úgy és ugyanolyan módszerekkel is mûvelem, mint bármely más valláskritikát. Semmi különös különbséget nem észlelek az ellenreakciókban sem... folytatás: http://vilagnezet.blog.hu/2007/05/19/az_ateizmus_es_az_ateis..

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Valóban létezik az a gyikos keresztény szekta, akik abortuszt végző orvosokat ölnek?

35

Ha az idő nem létezhetett az ősrobbanás előtt, akkor Istennek hogy volt ideje amiben létrehozhatta a világegyetemet?

Nem juthatunk el az ?srobbanás el?tti id?be mert az nem létezett az ?srobbanás el?tt, és nem is volt oka, mert nem volt id? amiben ez az ok kialakulhatott volna. Ez azt jelenti hogy nem volt semmilyen teremt? mert nem volt id? amiben a teremt? létezhetett volna. Mivel az id? az ?srobbanás pillanatban indult ezért ez olyan esemény volt amit semmi és senki nem okozhatott.
Ha az id? nem létezhetett az ?srobbanás el?tt, akkor Istennek nem volt ideje amiben létrehozhatta a világegyetemet. Ez olyan mintha a Föld széléhez akarnánk útbaigazítást kapni. Ha földgömb alakú akkor nincs széle, így azt keresni teljesen hiába való.

19

Kent Hovind miért hazudja azt, hogy az evolúció szerint egy kőből lett az élet?

13

Isten (JAHVE) miért csak a zsidókkal kötött szövetséget?

mert akkor Isten nacionalista, fasiszta,stb. miért pont a zsidókat választotta mikor a zsidók nagy részének a pénz az Isten, ha a zsidók lennének a kiválasztottak akkor nem kellene nekik jót cselekedni, nem kellene az embereket téríteni, Jézust miért nem ismerik el messiásként? mert nem az ? messiásuk?! és ha Jehova isten és Allah ugyan az akkor miért engedte hogy két vallás jöjjön létre ami az Õ nevében gyilkolják egymást? és miért engedte hogy a zsidókat üldözzék? nem látom jelét annak hogy a zsidók egy jobb világ ért dolgoznának (vagyis a saját világukért dolgoznak) Isten nevében. sokat agyalok mostanában ilyeneken, hogy Jahve csak a zsidókkal kötött szövetséget, és akkor több Isten is van? de tényleg csak gondoljatok bele ti a gyerekeitek közül ki választotok valakit akit jobban támogatni és szeretni fogtok én nekem nincs gyerekem de ha lesz mindegyiket egyformán fogom szeretni nem választom ki egyiket se.

15

Miért kell nekem Éva és Ádám miatt bűnhődnöm amikor én semmi rosszat nem tettem? Arról se tehetek hogy e világra születtem.

16

Kinek van mersze, joga, átértelmezni a bibliát, mely feketén-fehéren a maga értelmében íródott?

13

Vallásosok! Nektek ez a szeretet? "Áldott legyen, a ki megragadja és sziklához paskolja kisdedeidet! " Zsolt.137, 9

45

A Bibliában hol vannak olyan ellentétek, ahol leírnak egy dolgot, és utána az ellenkezőjét írják le, vagy mást?

7

A zsidóság deportálását (II. világháború) körülbelül tíz mondatban el tudnátok mondani?

Úgy is tökéletes,ha linket küldtök.NEM a magyar zsidókról,hanem úgy általánosságban az összesr?l kell írnom,de ilyet nem találtam az interneten.El?re is nagyon szépen köszönöm :)

2

Ateisták, mi a véleményetek a megszállott emberekről és az Ördögűzőkröl?

Egy példa: 1949-ben egy 14 éves marylandi fiúról azt állították, hogy megszállta az ördög, és egy katolikus szertartás keretében ördög?zést végeztek rajta. Ez volt az Egyesült Államok történetében a katolikus egyház által hivatalosan elismert, orvosok és pszichiáterek el?tt végzett egyetlen ördög?zés.

9

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!