Találatok a következő kifejezésre: Ateisták, abban hogy nincs Isten, (1 db)

Ateisták, abban hisznek, hogy nincs Isten, tehát az is egy vallás?

Legjobb válasz: Ez attól függ, hogy mi fogalmazódik meg bennünk a vallás szó hallatán. Mindenesetre az ateizmust nem nevezném vallásnak. Az ateisták alapvetõen abban hisznek, hogy saját maguk alakítják a sorsukat. Sem Istenben sem a sátánban nem hisznek.

Ez attól függ, hogy mi fogalmazódik meg bennünk a vallás szó hallatán. Mindenesetre az ateizmust nem nevezném vallásnak. Az ateisták alapvetõen abban hisznek, hogy saját maguk alakítják a sorsukat. Sem Istenben sem a sátánban nem hisznek.
Én keresztény vagyok, mégis magam irányítom a sorsomat. Szabad akaratot kaptam úgy, mint mindenkimás. Mint Ádám is, ezért tiltotta ki Isten a paradicsomból. Különben még mindig ott lennénk.
Ez a kérdés nagyjából az alábbival egyenértékû: "A geográfusok azt hiszik, hogy a Föld nem lapos, tehát a geográfia is egy vallás?" Vallásnak bizonyos ideológiákat nevezünk. Az ideológia olyasmi, amit teljes egészében igyekszik megmagyarázni a világot. A "nincs Isten" állítás önmagában nem ideológia.
Valóban vallás az ateizmus, ugyanis tény hogy nem _tudja_ az ateista, hogy nincs Isten, csak úgy gondolja hogy nincs, mert empirikusan nem lelt rá. Valaminek a nemlétét nem is lehet igazolni, ennek a kutatásmódszertanába nem megyek bele, de mindenesetre akkor a piros Ferrarik létezését is MEGALAPOZOTTAN vonhatnánk kétségbe csak azért, mert nem áll egy az utcán a ház elõtt. :)
A kérdés eleve rossz, és értelmetlen. Az ateisták nem abban hisznek, hogy nincs, hanem nem hiszik el, hogy van. Nem ugyanaz. Tehát az ateizmus a hit hiánya, nem egyik hit kicserélése másikra, így nem lehet vallásként sem kezelni.
ha nem hiszed el hogy van , akkor az alitod hogy nincs mas lehetoseg nem letezik.
Szerintem ateista az, aki nem hisz egy feljebb való lény létezésében (Isten, Allah, stb), aki befolyásolhatja, irányelvet adhat az emberek életének menedzselésére. Úgy gondolom, ha nem volna Isten, az emberek akkor is "teremtenének" egyet maguknak, hogy úgy érezzék, nincsenek egyedül, és a halál után nincs vége az életnek, és ez teszi õket felsõbbrendûvé a többi élõlénnyel szemben. Az embereknek érzelmi biztonságot adhat a tudat, hogy van valaki aki törõdik velük.Egyszerûbb úgy elfogadni a halált, hogy vár valami azon túl, mintsem belenyugodni, hogy a halállal véget ér a tudat és a test. Isten és a túlvilág létezésére nincsen empirikus bizonyíték.
Azt hiszem, hogy kimegyek és iszom egy sört. Ez is egy vallás. :) http://hu.wikipedia.org/wiki/Ekvivok%C3%A1ci%C3%B3
Ateista=istentagadó. Tehát nem vall, hanem tagad. Ahogy elõttem mondták: "nem hiszi el, hogy van, tehát nem hisz, nem vall semmit rgo: nincs vallása" Én is ateista vagyok. ;)


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Manapság van e valami érték a vallásban?

Nem hiszek istenben. Válaszoltam már többször, néha egészen keményen. Azután elgondolkodtam, hiszen a keresztény hit a múltunk, történelmünk. A mai napig jelen van szokásainkban, hagyományainkban, erkölcsünkben, értékíteleteinkben s?t, talán még a törvényeinkben is. Sokat köszönhetnek neki a m?vészetek, annyira uralkodó volt régen, hogy alig lehet valamit találni, aminek vallási vonatkozása ne lenne.

19

Miért kényszerítik bele az iskolásokat a hitbe?

A mi sulinkat is átvette az egyház és most mindenkibe bele akarják verni a katolikus vallást. -.-

27

A skizofrénia összeköthető a hittel?

Olvastam a skizofréniáról és meglep? hasonlatosságot mutat a hív? vagy egyes szentek megnyilvánulásával. Tehát mondhatjuk-e a nagyon nagy hit?ekre, hogy elrugaszkodtak a realitástól és betegek? És akinek angyal jelenik meg, tuti a zártosztályon találja magát.

21

Aki kereszténynek vallja magát és dohányzik, hogy mondhatja azt, hogy szereti a felebarátját, mint Önmagát, mikor saját magát sem szereti?

31

Léo Taxil : "Jézus élete" c. könyv megvan online?

A "szórakoztató biblia" -t t már olvastam

16

Most akkor szabad akarat van, vagy mindentudó-mindenható isten? Mert a kettő együtt nem megy.

Ha ugyanis isten mindentudó, akkor azt is tudja, hogy ki mikor mit fog tenni, dönteni, gondolni, mondani, stb. - és mivel mindenható, ezért már a kezdet kezdetén tudta mindezt el?re, a vég végezetéig mindenkir?l, le a legapróbb részletekig, és ennek ismeretében, szánt szándékkal teremtette a világot éppen úgy, hogy éppen azt az utat járja be, amelyiket. Vagyis el?re eldöntött mindent helyettünk, teljes a determináltság, a "szabad akarat" pedig nem több egy üres frázisnál. Ebben az esetben pedig a "Sátán lázadása", "b?nbeesés" és más hasonlók is értelmezhetetlenek, mivel ezek is mind az isteni akarat és terv részei. Elvégre ha nem akarta volna, akkor máshogy csinálja a dolgokat.

51

Miért pontozzátok le azokat a válaszokat, amelyek a témához kapcsolódnak, és amúgy helyesek?

Akinek nem inge, természetesen ne vegye magára. A kérdés azokhoz szól akik érintettek az ügyben. Mennyi olyan kérdést lehet olvasni, ahol feltesznek atesitákhoz, és vallásos emberekhez szólnak. Rendszerint válaszolnak rá tisztességesen, néhol még forrásokra is hivatkoznak. Nincs semmi baj a válasszal, és a beszélgetésekb?l lehet következtetni, hogy azért pontozták le az adott választ, mert nem tetszik egyeseknek...

10

Mi a véleményed erről, a halál az eredendő bűn következménye?

Volt talán olyan, aki nem halt meg?

23

A fanatikus ateisták és a fanatikus vallásos emberek mit élreznek akkor, amikor provokatív kérdést tesznek fel?

Sokszor olvasom, hogy feltesznek egy adott kérdést, amire nem is érdekli ?ket a válasz, csak veszekedni akarnak. Ez mind a bizonyos vallásos mind az ateista oldalról megnyilvánul. Miért teszik ezt?

13

Miért titulálják sokan a metált a "sátán zenéjének"?

Csomó természethív?, fantasy, s?t keresztény bandát is többen sátánistának titulálnak. Én keresztény vagyok mégis hallgatok metált s?t az egyik sátánista(ami nagyon ritka!) banda énekse hív? keresztény!

25

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!