Találatok a következő kifejezésre: Ateisták, abban hogy nincs (1 db)

Ateisták, abban hisznek, hogy nincs Isten, tehát az is egy vallás?

Legjobb válasz: Ez attól függ, hogy mi fogalmazódik meg bennünk a vallás szó hallatán. Mindenesetre az ateizmust nem nevezném vallásnak. Az ateisták alapvetõen abban hisznek, hogy saját maguk alakítják a sorsukat. Sem Istenben sem a sátánban nem hisznek.

Ez attól függ, hogy mi fogalmazódik meg bennünk a vallás szó hallatán. Mindenesetre az ateizmust nem nevezném vallásnak. Az ateisták alapvetõen abban hisznek, hogy saját maguk alakítják a sorsukat. Sem Istenben sem a sátánban nem hisznek.
Én keresztény vagyok, mégis magam irányítom a sorsomat. Szabad akaratot kaptam úgy, mint mindenkimás. Mint Ádám is, ezért tiltotta ki Isten a paradicsomból. Különben még mindig ott lennénk.
Ez a kérdés nagyjából az alábbival egyenértékû: "A geográfusok azt hiszik, hogy a Föld nem lapos, tehát a geográfia is egy vallás?" Vallásnak bizonyos ideológiákat nevezünk. Az ideológia olyasmi, amit teljes egészében igyekszik megmagyarázni a világot. A "nincs Isten" állítás önmagában nem ideológia.
Valóban vallás az ateizmus, ugyanis tény hogy nem _tudja_ az ateista, hogy nincs Isten, csak úgy gondolja hogy nincs, mert empirikusan nem lelt rá. Valaminek a nemlétét nem is lehet igazolni, ennek a kutatásmódszertanába nem megyek bele, de mindenesetre akkor a piros Ferrarik létezését is MEGALAPOZOTTAN vonhatnánk kétségbe csak azért, mert nem áll egy az utcán a ház elõtt. :)
A kérdés eleve rossz, és értelmetlen. Az ateisták nem abban hisznek, hogy nincs, hanem nem hiszik el, hogy van. Nem ugyanaz. Tehát az ateizmus a hit hiánya, nem egyik hit kicserélése másikra, így nem lehet vallásként sem kezelni.
ha nem hiszed el hogy van , akkor az alitod hogy nincs mas lehetoseg nem letezik.
Szerintem ateista az, aki nem hisz egy feljebb való lény létezésében (Isten, Allah, stb), aki befolyásolhatja, irányelvet adhat az emberek életének menedzselésére. Úgy gondolom, ha nem volna Isten, az emberek akkor is "teremtenének" egyet maguknak, hogy úgy érezzék, nincsenek egyedül, és a halál után nincs vége az életnek, és ez teszi õket felsõbbrendûvé a többi élõlénnyel szemben. Az embereknek érzelmi biztonságot adhat a tudat, hogy van valaki aki törõdik velük.Egyszerûbb úgy elfogadni a halált, hogy vár valami azon túl, mintsem belenyugodni, hogy a halállal véget ér a tudat és a test. Isten és a túlvilág létezésére nincsen empirikus bizonyíték.
Azt hiszem, hogy kimegyek és iszom egy sört. Ez is egy vallás. :) http://hu.wikipedia.org/wiki/Ekvivok%C3%A1ci%C3%B3
Ateista=istentagadó. Tehát nem vall, hanem tagad. Ahogy elõttem mondták: "nem hiszi el, hogy van, tehát nem hisz, nem vall semmit rgo: nincs vallása" Én is ateista vagyok. ;)


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

A biblia ír valamit a macskákrol? Magárol a házimacskára gondolok és nem a macskafajtákrol, mint oroszlán, leopárd, hiúz stb.

14

Mi a különbség Babtista és Pünkösdi vallás között?

6

Komolyan gondoljátok, hogy az apokrif iratok nélkül teljes lehet a Biblia?

A Bibliát emberek rakták össze és ?k úgy döntöttek ezek kimaradnak,itt lehet?ségük volt arra,hogy kedvükre válogassanak ! A kimaradt újszövetségi dokumentumok többségbe vannak a be kerületekkel szemben!Miért pont az a pár tartalmazná a valóságot?

16

Miért gondolják azt egyesek, hogy az Isten tiszteletre járás és a gyónás felmenti őket minden tettük alól?

Vannak olyan emberek akik egy lyukas garast se érnek,kihasználnak másokat,lopnak,csalnak,hazudnak!Aztán persze gyónnak és szenteskednek a közösségükbe,utána pedig folytatják a gonoszkodásuk!

18

A Tórát rótták? Rovásírással készült irat volt-e az eredeti Tóra?

a tóra ~ a rótt ~ rótt a ~ a bölcs k?be rótta, így született a tóra

6

Ha nem úgy lesz vége a világnak, ahogy a Jelenések könyvében, akkor mi lesz?

Pl. ha kitörne egy nukleáris megsemmisítés, minden elpusztul, vagy kisbolygó becsapódik vagy a Hold centripetális er? miatt elrepül a Földt?l és a Föld szintén megsemmisül, akkor nem teljesül a Jelenések könyve. Nem lesz elhívás, nem üldözik a keresztényeket, stb.

12

Ezek a dolgok, hogyan lehetségesek?

Vannak keresztények,akik azt állítják,kezdetben minden tökéletes volt,az állatok nem támadtak egymásra,de miután megtörtént a b?nbeesés,az állatok is romlottá lettek,és egymás húsát ették.akkor,hogyan lehet,hogy az állatoknak csak egy része lett húsev?? és miért pont csak ?ket érintette ez a dolog? a párduc,a béka,a bagoly,a cápa ördögibb állatok,mint az elefánt,tehén,szarvas,koala maci?

9

Az ember paradicsomi kiűzését Isten provokálta?

Minek kellett a kertbe a tiltott fa? Azért,hogy Isten az ember kíváncsi természetét kihasználva cs?be húzza vele? Merthogy Ádámék semmi megbocsájthatatlan dolgot nem követettek el.Engedetlenek voltak,de ennyi.az engedetlenségük alapvet?en semmi komoly következményt nem vont volna maga után,Isten rosszindulatán,és szeretetlenségén múlott,hogy az embert megbüntette.Tehát hazug módon félrevezette ?ket,mert azt mondta,az lesz a következménye,ha hozzányúlnak a fához,hogy meghalnak.De ez így nem igaz,mert nem következményr?l volt szó.És akkor még a kígyó a hibás,na akkor most ki is a diabolikus?

29

Miért ilyen a biblia?

Miért kellett ilyen hülyén megírni, ahány ember van annyiféleképpen lehet értelmezni a benne lév? dolgokat. Nem lett volna egyszer?bb úgy kitalálni az egészet, hogy ne lehessen félreértelmezni a nagy részét.

10

Isten, hogy teremthet erőszakot, és hasonló dolgokat, ha ő a szeretet?

Az állatokra gondolok.Közöttük is van agresszió,verekednek,ölre mennek,a közösségekben él? állatok elveszik egymástól az ételt,elüldözik a másikat.a ragadozó állatok széttépik áldozatukat,amely halálfélelem,és fájdalmak közepette küzd az életéért mindhiába.A macska még játszik is az egérrel,miel?tt megeszi.

40

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!