Találatok a következő kifejezésre: Amíg a pogányok voltak miben (1 db)

Amíg a magyarok pogányok voltak miben hittek?

Tudom, sámánizmus, meg ilyenek. De akkor ?k hitték azt, h Földanya...?

Legjobb válasz: Pontosan! A természet erõiben és a jó ill. ártó szellemekben hittek. A sámán vagy más néven a táltos kommunikált a szellemekkel. Számukra rendeztek ünnepségeket és áldozatokat mutattak be. A pogányság nem azt jelenti, hogy semmiben sem hisznek, hanem, hogy nem keresztények.

Pontosan! A természet erõiben és a jó ill. ártó szellemekben hittek. A sámán vagy más néven a táltos kommunikált a szellemekkel. Számukra rendeztek ünnepségeket és áldozatokat mutattak be. A pogányság nem azt jelenti, hogy semmiben sem hisznek, hanem, hogy nem keresztények.
Ha könnyebb olvasmány kell, olvass Böszörményitõl (Gyula)
A kérdező hozzászólása: Köszönöm. Majd megpróbálom megszerezni.
Igen, az a könyv sok kérdésre választ adhat! Megváltoztatja a hozzáállásodat a magyarságodhoz és bizonyos nemzeteket vallásokat másképp fogsz megítélni, mint eddig, nagy eséllyel...
Szia! Azt nem mondanám, hogy pusztán feltételezések vannak a témában (mert hiszen akkor az a sok tudós miért kapja a fizetését). Léteznek bizonyos tárgyi emlékek, amelyek azt támasztják alá, hogy a "pogány" magyarok Egyistenhitben éltek. Mivel a sumíroktól származtatjuk magunkat, logikusnak látszik a feltételezés is, hogy a vallásunkat onnan hoztuk magunkkal. A sumír vallás pedig gyakorlatilag a Föld elsõ civilizációjának a vallása. A témában rengeteg könyv látott már napvilágot, személyes kedvencem Bunyevácz Zsuzsa A Szent Grál üzenete c. könyve. Szerintem mindenképp olvasd el! Nemcsak az Általad felvetett kérdésrõl van benne szó, hanem az egész magyarságról!
igazából pontosan sajnos nem tudjuk. van sok elképzelés, vannak nyomok, bizonyítékok, csak sajnos nagy királyunk (sosemvolt)Szent István a kereszténységre térítés részeként következetesen pusztított minden (rovás)írásos feljegyzést is. Csak nagyon kevés maradt fenn, pedig "könyvtáraink" voltak.
A kérdező hozzászólása: Pont azt írtam, h nem hiszek ilyenekben (Isten/istenek/felsõbbrendû lény stb.) Csak szellemekben. Vagyis akkor ateista.
Mindenképpen pogány vagy, igen. Ateista csak akkor, ha csupán szellemekben, kísértetekben hiszel, de azt nem hiszed, hogy van egy felsõbb lény, aki mindenek felett áll, vagyis Istenben nem hiszel. Ha valami ilyen lényben hiszel, mindegy, hogy nevezed-e valahogy, vagy hogy minek nevezed, akkor nem vagy ateista. De ha ilyen lény szerinted semmilyen formában nem létezhet, akkor ateista vagy, ettõl még szellemekben hihetsz.
A kérdező hozzászólása: Köszi a választ!! Én nem hiszek Istenben/istenekben, nem vagyok megkeresztelve sem, azt sem hiszem, h a Földnek lelke van. Viszont azt el tudom hinni, hogy léteznek szellemek/kísértetek. Akkor rám azt mondanák, hoy pogány? Vagy ateista?
Animista vagy


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Krisnások! Miért van ez? Hol az alázat?

Hat éve gyakorlom a vallást, de az egyháztól elment a kedvem, legszívesebben itt hagynám.
Először is: az egyházrendszer nekem túl materiálisnak tűnik...miért kell fizetnem Krisna völgyben, hogy szeretett Uraimat lássam? :"( Mellesleg az ott élő "mataji" télen volt kedves egy pohár hideg vízzel leönteni egy macskát. Ez a nagy állatszeretet? Egyenlőség? Képmutatás! Múlt héten a Szekérfesztiválon egy másik "mataji" szinte már nevetségesen extatikus állapotban volt, de utána feltettem neki egy kérdést (hogy a metró megy-e a stadionok felé) erre olyan lenézően válaszolt, hogy az életkedvem is elment. Bent vallásos, kívül meg már nincs alázat? Mi ez? Ruha alapján ítélkezünk? Nagyon szeretem, imádom az Urakat, de nem kéne kihasználni ezt a helyzetet és "megfejni" a bhaktákat. Elegem van! Prabhupada szavait is kiforgatják! Miért kell fizetnem az Urak meglátogatásáért!!? Kali-yuga! fujjj.

21

Mi a Jin-jang lényege szerintetek? Mit jelképez?

Gondolkodtam néhány dolgon és a Jin-jang ugrott be róla.

Min gondolkodtam pontosan?
Olyan aljas áruló-, kém- és trollszerű magatartáson, melynek lényege elhitetni a másikkal, hogy szereted őt, szeretetben élni vele egy adott pontig, majd végül ha eljön az idő halálosan hátba vágni az áldozatodat.

Arra gondoltam, hogy a Jin-jang szimbólumában az a két pötty jelenthetné a motivációt, lehetőséget, szándékot.
Hogy a jó dolgot is lehet rosszra használni és rosszat is jóra a szándéktól függően. A jót dolgot egy kicsi rossz is meg tudja mérgezni pl. a végeredmény.

Nem tudom, hogy mennyire érthető...

3

2Sám 23, 13-17; Miért csinálta ezt Dávid? Ez mit jelent?

Én szerintem e víz nem a vitézei vére, hanem, inkább a fáradozásuk jele, és szerintem azzal, hogy kiöntötte a vizet, csak azt érte el, hogy hiába kockáztatták az életüket, hiszen nem ivott.

4

Keresztényként beszélgetni a Jehova Tanúival?

Nemrég voltak nálunk a Jehova Tanúi gyülekezettől. Becsöngettek és beszélgettünk sokat. Nem szeretnék áttérni, mert nem ismerem a vallásukat, valamint meg vagyok elégedve a jelenlegi katolikussal is. Többször jöttek már és mindig jól elbeszélgetünk. Tudom, hogy mi a céljuk, de nem akarom őket lerázni, mert nagyon kedvesek. Hogyan mondjam meg nekik, hogy ettől függetlenül szívesen jöhetnek, beszélgethetünk, de nem szeretnék váltani?

21

Kedves Jehova Tanúi, mondanátok véleményt?

Ti hogy álltok ahhoz ,hogy egy fiú és egy lány randizik egy étterembe? Milyen a nézetetek efelől?
A gyülekezet mit szól ehhez? És nem két gyülekezettagról van szó, csak az egyik fél Jehova tanúja, a másik nem.
Előre is nagyon szépen köszönöm a válaszaitokat!

7

Hol találok Budapesten arab húsboltokat?

olyat ahol halal szerint végott húsokat árulnak ?

5

A jó kommunikáció megerősíti a házasságot?

Mint aranyalmadíszek ezüstvéseteken, olyan a megfelelő időben mondott szó. Péld 25:11
Erre gondoltam.

5

Ennek a Buddha idézetnek mi a pontos magyar fordítása?

,,The thought manifests as the word; the word manifests as the deed; the deed develops into habit; and habit hardens into character. " (Buddha)

Előre is köszönöm szépen!

3

Jézus miért nem tett olyan csodákat, amelyeket ma is meg lehet figyelni, tehát nem kell szemtanúkra hagyatkozni?

Olyan csodákat tett Jézus, amelyeket csak az akkor élők láttak. De miért nem tett olyanokat, amelyeket ma is látnánk? Pl. növeszthetett volna egy óriási hegyet egy olyan helyre, ahol előtte bizonyíthatóan nem volt hegy. Vagy mondjuk olyan monumentális épületeket is felhúzhatott volna, mint a piramisok, és azokat ma is látnánk.

Vagy ez direkt van így, hogy csak a hitre hagyatkozhassunk?

26

Mit gondoltok a Beszelgetesek Istennel c. murol?

Aki nem olvasta az surgosen potolja :) nagy elmeny. Hogyhogy nem figyeltek meg fel ra sokan ? Akar az ujkor Bibliaja lehetne ! Hiszitek hogy ezt Walsch tenyleg Isten segitsegevel irta le ? Olyan logikus es tiszta a gondolatvezetese, ellentetben a Bibliaval :D

7

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!