Találatok a következő kifejezésre: Aljas dolognak az (3 db)

Aljas dolog teherbe esni az új munkahelyen az első pár hónapban?

2 éve szeretnénk babát, sajnos sikertelenül. Én 1,5 éve nem dolgozom, most találtam egy munkahelyet. Kikötötték, hogy egy éven belül nem eshetek teherbe. Mi a párommal már nem vagyunk képesek egy évet várni, sem védekezni, max annyit tudok megtenni, hogy nem megyek most a medd?ségibe (ahogy terveztem), hanem majd csak ?sszel. Mit gondoltok err?l?

Legjobb válasz: Mi az hogy Õ kikötötte,hogy nem eshetsz teherbe?Mi köze hozzá?Egyre vigyázz,próbaidõ alatt ha sikerül,ne mond meg,csak ha véglegesítettek.Próbaidõ alatt nem vagy védett.Olvasd el a Munka Törvénykönyvét!

Mi az hogy Õ kikötötte, hogy nem eshetsz teherbe?Mi köze hozzá?Egyre vigyázz, próbaidõ alatt ha sikerül, ne mond meg, csak ha véglegesítettek.Próbaidõ alatt nem vagy védett.Olvasd el a Munka Törvénykönyvét!
Ja de amúgy ha anyagilag nem vagytok eleresztve akkor tudod mostmár rád valószínûleg az új törvény fog vonatkozni, amihez egy év minimum kell ledolgozva a gyedhez, tgyáshoz, de a régi szerint is 180 nap legalább! Úgyhogy, bár tudom kemény hogy ilyet mondok, de próbálj elõbb mviszonyt szerezni! Aztán lesz tgyásod, gyeded is! Persze ha gyes is elég nektek, mert pl a férjed jól keres, vagy van segítség akkor ne foglalkozz ezzel! Ne haragudj nem megbántani akartalak ezzel, csak segíteni! Ami tudom nagyon nehéz ilyen nehéz helyzetben mikor már az ember két éve próbálkozik! De kérlek ne haragudj rám!
Teljesen egyetértek az elsõ válaszolóval. Senkinek semmi köze hozzá, hogy mikor tervezitek a babát. Gondolom nem fektette le a munkáltató írásban, hogy nem lehetsz terhes 1 éven belül. Ha jön a baba, akkor szerintem téged is a legkevésbé az fog meghatni, hogy mi a munkáltató véleménye. Sok sikert!!!

Aljas dolognak tartom az orális szexet. Ez baj?

ugy érzem hogy mikor egy lány orálisan kiakar elégiteni, ? akarja, de én mégis ugy érzem, hogy ez olyan megalázó dolog lehet neki, és ett?l én mindig kellemetlenül érzem magam. és attol meg félek hogy nemet mondjak mert lehet hogy akor sért?dne meg, vagy hülyének nézne. nemtudom...lányok kérlek válaszoljatok, hogy megalázó érzés nektek az orális szex?

Legjobb válasz: Ha egy lány önszántából csinálja (tehát nem mondja a pasi, hogy csinálja és nem kényszeríti), akkor az annak a lánynak nem hinném, hogy megalázó lenne. Szeretne neked örömet okozni. Az a legrosszabd, ha kényszerítve vagyunk rá... szerintem az a megalázó... De ha te nem szeretnéd, akkor nyugodtan mond el a lánynak, biztos meg fogja érteni!

Ha egy lány önszántából csinálja (tehát nem mondja a pasi, hogy csinálja és nem kényszeríti), akkor az annak a lánynak nem hinném, hogy megalázó lenne. Szeretne neked örömet okozni. Az a legrosszabd, ha kényszerítve vagyunk rá... szerintem az a megalázó... De ha te nem szeretnéd, akkor nyugodtan mond el a lánynak, biztos meg fogja érteni!
bárcsak több férfi így gondolkodna! nagyon sokan példát vehetnének rólad... sztem, ha ép eszû a lány, akkor õ is úgy meg fog becsülni téged, ahogy te õt. azt gondolom, hogy ha megfelelõ a kapcsolatotok, nyugodtan megbeszélhetitek, így megtudod az õ érzéseit is, és õ is a tiédet, és segíthet leküzdeni a problémát... egyébként SZERENCSÉRE az én barátom is ilyen "szép lelkû", és így jó érzés örömet szerezni neki:) ! de ha másmilyen lenne... tényleg beszéljétek meg, érdemes! sztem a lánynak is jól fog esni, h így gondolkodsz a nõi nemrõl, és megtudja miért feszengtél eddig, amikor kielégített:)
Szerintem ha csinálja, akkor õ akarja is csinálni neked. Én kb.4év után elégítettem ki elöször a férjemet orálisan. Nem voltam rá felkészülve addig, de mikor elszántam rá magam nagyon örültem, hogy ilyen módon kényeztethetem.Azóta nincs vele semmi probléma, ha épp úgy akarja megteszem, azért is, mert sosem eröltette, hogy neki ez kellene.
Kicsit baj. Miért lenne aljas? Ha a lány örömmel csinálja neked, te élvezed és mindkettõtök ad a higiéniára? A baj az, ha a lány vagy te nem akarod. Na az már aljas. De ez fennáll akár egy csókra is, ha olyan lányt csókolsz meg aki azt nem akarja.
szimpatikus vagy h nem tárgyként tekintesz a nõkre! amugy meg ha a lány szeretné akkor enged neki biztos h örül neki h megtaheti. pláne ha te még viszonzod is. ha mégis vannak kételyid és van állandó kapcsid akkor kérdezd meg errõl a csaj
Megalázó???? Azért gondolod annak mert a pornókban dokszor az alá-fölé rendeltség eszköze vagy azért mert a saját testeddel van gondod és a saját váladékaiddal? :) ) Én imádom csinálni és szeretem, hogy a párom mindent elmond róla, hogy mit szeretne. Fantasztikus érzés amikor remeg a gyönyörõl... :) :) Ha bármikor olyan partnerem lenne, aki úgy viselkedik velem ahogy sok pornófilmben, pl az ágyékához nyomja a fejem és kényszerít, hogy megtegyem vagy a torkomba nyomja a farát... nos az megemlehetné biztosan amit kapna. :DDDDD De szabadon... imádom a párom hímtagját kényeztetni. :) ) A viszonzásról nem is beszélve :P:P:P:P:P
szimpi vagy nagyon:) de ha szeretné, nem megalázó, sõt örül neki. engem egyszer még régen kényszerítettek az szar volt nagyon, de ha a mostani barátom kérné neki megtenném mert aannyira szeretem. megtiszteltetésnek érezném:D
Én speciel annak tartom nalunk még csak a barátom csinálja nekem, rengeteget beszélünk róla de nekem idõ kell hozzá mert bennem vannak a beröyõdések, hogz ez olyan megalázó. Az a lány aki szó nélkül csinlálja, élvezi szerintem örülj neki.
Szia!Ne érezd annak!Sokan kimondottan szeretik csinálni, többek közt én is!Azt úgyis észreveszed, hogy milyen kedvvel megy oda a lány!Beszélj vele utánna errõl ha állandó barátnõd van!Nem ciki ezt szóbahozni, sõt szerintem az a ciki, ha valaki nem mer beszélni ilyesmirõl!Neked megalázó orálisan örömöt nyújtani egy lánynak?Ha igen, akkor bõven van mit fejlõdnöd, ha jó akarsz lenni az ágyban!Ha nem, akkor neki miért lenne az ha téged kényeztet?
Végre más fiú se szereti az orált. Azt hittem csak én vagyok ilyen egyedül 27/F
Szia, szerintem egyáltalán nem megalázó, én szeretem csinálni. Azok az apró sóhajok közben, néha felpillantani a fiú arcára, érezni mennyire élvezi, nagyon jó érzés. :) Pláne ha a barátnõd magától felajánlja, szerintem nem kell ettõl félned, hogy megalázva érezné magát... :) De amugy édes vagy, tetszik a hozzáállásod. :) 16/L
Én csak a szájba élvezést tartom megalázónak meg az erõszakosságot.
Végre egy pasi, aki nem akarja ráderõszakolni az orális szexet! :) ilyenek is vannak? hogyhogy még nem találkoztam velük??
szerintem egyáltalán nem szánalmas. én amikor a barátomat kielégítem, élvezem csinálni, mert látom, hogy neki mennyire jó az amit csinálok. szerei, és nekem ez jó. nem élvezett bele a számba mert ezt mi megalázónak tartjuk. de ahány ember annyi szokás. nállunk az orál szex az az elõjáték. és amikor õ csinálja nekem, az sem az, se neki, se nekem. mert jó és abban nincs mit szégyellni.
Szerintem ez attol fugg hogy szeret-e teged, s ha kivan s tenyleg kivan!!!!, akkor magatol fogja csinalni mert szeret, s akkor tudod hogy nem megalazo. Szerintem nem az, s en fiu vagyok, s en is szeretem csinalni a baratnomnek sot imadom csinalni, mert szeretem s csak ez szamit. Ne gondolkozz annyit ezen
Szia! Én is szoktam a páromat így kényeztetni, mert örömet okoz, ha látom, hogy mennyire élvezi. Nem feltétlenül kell a lány szájába élvezni, ezt pl én nem bírnám, és azt sem szeretném, ha rátenné a kezét a fejemre és úgy nyomkurászna lefelé, ezek olyan tipikus pornófilmes jelenetek, és szerintem ez gáz, de egyébként nem megalázó. Mellesleg talán a lánynak is megmondhatnád, hogy te ezt nem várod el tõle, de jólesik (gondolom), szóval ha nem akarja, ne csinálja. Nem hiszem, hogy ezen kiakadna. Beszélgessetek!
A kérdező hozzászólása: köszi a válaszokat. amugy, nem, nekem nem okoz gondot orálisan örömet okozni egy lánynak, de itt sok témban arrol van szó, hogy a lányok nem nagyon szeretik csinálni, de elvárják tõlük, én pedig nem szeretném ha egy lány csak azért csinálja mert azt hiszi hogy elvárom tõle mert ez nem igaz. egyszerüen csak arrol van szó, hogy egy lány számomra sokkal törékenyebb mint egy srác és vigyázni kell rá, nem pedig csak egy szexuális eszköznek használni akinek beleélvezek a szájába vagy seggbedugom, számomra ez durva, tudom én vagyok a nyálas, érzelgõs, lányos, már sokan mondták.
Én sem szeretem, sõt komoly lelki problémám is adódott ezzel kapcsolatban, amit jó lenne megoldani. Valaki, aki szakember segíthetne is. 26/F

Hogy van az, hogy az ősmagyarok területszerzési csele a fehér lóval "okos és aranyos trükk volt" a románok trianoni területszerzése pedig "aljas, szemétláda dolog"?

Mindkett? egy kutya, csak az egyik a középkorban történt, amikor mindenféle hülye szertartás kellett ilyesmihez, a másik meg a XX. században, amikor tárgyalásokon kellett okosan beszélni hozzá. A lényeg, hogy mindketten üzlettel szereztük a hazánkat, nempedig csatával. Akkor meg minek szapulni a románokat trianon miatt, amikor ?k is ugyanazt csinálták, mint mi 1000 évvel azel?tt?

Legjobb válasz: "XX. században, amikor tárgyalásokon kellett okosan beszélni hozzá" Csak az a baj, hogy nem voltak tárgyalások. Magyar résztvevõkkel nem. Ez békediktátum volt és nem békeszerzõdés.

"XX. században, amikor tárgyalásokon kellett okosan beszélni hozzá" Csak az a baj, hogy nem voltak tárgyalások. Magyar résztvevõkkel nem. Ez békediktátum volt és nem békeszerzõdés.
inkább a vezetést kell okolni...
nem akarok sokat írni de "Nem a románt, a szlovákot, a szlovén, a horvátot, az osztrákot kell szidni, mert megcsonkították az országot. Be kell látni, hogy rossz oldalra álltunk abban az évszázadban a két jelentõsebb háborúban, " tudtommal az osztrákok pl mindkét háborúban velünk harcoltak...
a gyõztes románokról csak annyit hogy 1916ban elfoglaltuk Bukarestet és kapituláltak, csak utána a patkánylyukból visszamászva mikor már nekik állt a zászló, visszafoglalták erdélyt. semmi joguk sem lett volna a területre.
Izé, annyiban pontosítanék, hogy ugye a fehér lovas sztori kamu, csatával szereztük az országot- ahogy a románok is, ugyanis a gyõztes fél oldalán harcoltak, ez volt a hadizsákmány. Hogy miért van ez így? Mert ennek a végiggondolása olyan összetett logikát követel, amit nem szerzel meg hazafias versek olvasásával.
Ez a tipikus "nézõpont kérdése" dolog.
Az igaz, hogy a németekkel még viszonylag normális viszonyunk volt, de annyi eszünk lehetett volna, hogy ha egyértelmûen látszott, hogy nem nyerhetünk, akkor nem folytatjuk tovább. Lehetõség lett volna kiugrásra, csak akkor is késõn és erõtlenül reagáltunk.
Jó, igaz, utána láttam is, hoy õket hülyeség volt belekeverni, mert õk csak a saját területeiken maradtak, õk az ún. Nagy Magyarországból nem nagyon kaptak, elnézést :$ :)
Meghalok, hogy milyen buta emberek vannak itt!!! Mi az, hogy rossz oldal könyörgöm, fogjátok már fel, hogy ilyen nem létezik, ha az elsõ VH mi nyerünk akkor a csigazabálóké a rossz oldal? A kérdésre válaszolva te meg olvass könyveket mint hogy ide irogálsz mert a sok kretén beetet a kamu dumájával
Bizony ám! Lehetõleg "elmentagyú" jobbikos "történészek" könyveit olvasd és akkor az elõttem szólónak is tetszeni fog amit kérdezel. Merthogy teljesen igazad van! Ha mi vesszük el vkitõl, akkor az hõsi cselekedet volt, ha tõlünk veszik el cionista összeesküvés! Ha-ha-ha! Vissza a Földet a dinóknak! Õk voltak itt elõbb! Sõt: Magyar égre magyar ufót!
Olvasd el a kérdésed, és rájössz, hogy az az éned, amelyik a kérdést feltette, nincs tisztában a dolgokkal!
A kérdező hozzászólása: "Kérdezõ, nem kell most utólag úgy csinálnod, mintha tudtad volna. Ez nem a Legyen ön is milliomos, ahol mindenki tudja, csak éppen akkor nem jut eszébe." De nemis a KGB vallatóközpontja, hogy semmit se hiszünk el a másik szavaiból, csak azt amit kitalálunk róla...
Szerintem akkor akasszunk fel mindenkit, aki trianont siratja. Így jó lesz, kérdezõ?
Kérdezõ, nem kell most utólag úgy csinálnod, mintha tudtad volna. Ez nem a Legyen ön is milliomos, ahol mindenki tudja, csak éppen akkor nem jut eszébe.
A kérdező hozzászólása: "Örülök hogy egyeseket magával ragad a monda világa és szó szerint veszik annak tartalmát.Az ilyenek szoktak fennakadni azon vajon hogy szaporodtak az emberek ha Ádámnak és Évának csak fiai születtek :-)" Tudom, hogy az csak egy monda... Arról beszéltem, hogy a mondában ugyanaz a folyamat van leírva, csak középkori körülmények között, amit a valóságban is megcsináltak a románok a XX. században.
Örülök hogy egyeseket magával ragad a monda világa és szó szerint veszik annak tartalmát.Az ilyenek szoktak fennakadni azon vajon hogy szaporodtak az emberek ha Ádámnak és Évának csak fiai születtek :-) Amúgy rátérve a dologra a legfõbb csata a 907es mai Pozsony környéki csata volt a bajorokkal.Ott és akkor dõlt el hogy meg tudunk maradni itt a Kárpát medencében.
Az egy monda te túlmûvelt kérdezõ. Ami Trianont illeti, ott nem voltak tárgyalások. És Károlyinak köszönhetõen még csak minimális kísérlet sem volt "tárgyalásra" magyar részrõl. A románok meg jól elvannak a dákoromán elméletük csiszolgatásával.
egyébként itt van a monda, és a hivatalos történet is :) http://www.youtube.com/watch?v=Htt1cAOvVXM
Én úgy ismerem, hogy adtuk a lovat. Cserébe kértünk földet, vizet, füvet. Adtak. Mi ezt úgy értelmeztük, hogy megvettük a területet egy lóért.
Én ezt a fehér lovas sztorit úgy ismerem, hogy Árpád küldte a lovat Szvatopluknak, hogy meneküljön el vele, mert biza jönnek a magyarok. Szvatopluk nem fogadta el, Árpád seregei pedig leverték õket. Ebben mi a csel?
"Be kell látni, hogy rossz oldalra álltunk abban az évszázadban a két jelentõsebb háborúban, mert ugye nekünk nem volt elég, hogy az elsõben végig kiálltunk a németek mellett, a másodikban ugyanazt el kellett játszani. Semmibõl nem tanul a magyar." ma 11:31 Az relatív hogy melyik volt a "jó" és a "rossz" oldal. Amúgy meg milyen más opcióink lettek volna? A szlávok sosem komálták a magyarokat velük nem lehetett közösséget vállalni. A történelem során itt Európában mindig a németek voltak azok akik pozitívan álltak a magyarokhoz csak velük lehetett érdekközösséget vállalni, szövetséget kötni. Trianon pedig nagyrészt francia döntés volt akik pedig a szlávok pártján álltak.
A lényeg pontosan az, hogy mindkettõ csatával szerzett terület. Ezt kéne végre felfogni. Háborúban a gyõztes diktál, bármennyire is fáj ez mindenkinek. Nem a románt, a szlovákot, a szlovén, a horvátot, az osztrákot kell szidni, mert megcsonkították az országot. Be kell látni, hogy rossz oldalra álltunk abban az évszázadban a két jelentõsebb háborúban, mert ugye nekünk nem volt elég, hogy az elsõben végig kiálltunk a németek mellett, a másodikban ugyanazt el kellett játszani. Semmibõl nem tanul a magyar.
A kérdezõ azt a kérdést is feltehette volna, hogy egy középkori gesta vagy krónika mennyire tekinthetõ hiteles forrásnak ha rendes forráskritikának vetjük alá.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!