Találatok a következő kifejezésre: Aki bizonytalan helyesírásban, miért nem nyitja (1 db)

Aki bizonytalan a helyesírásban, miért nem nyitja ki a helyesírási szótárat?

Vagy ha nincs, miért nem szerez be egyet? Jó befektetés lenne...

Legjobb válasz: nem lenne jó befektetés. az emberek itt kommunikálnak, azzal foglalkoznak, hogy mit írnak és nem azzal, hogy hogyan. Lehet ezen háborogni, meg jó is lenne, ha mindenki tökéletesen írna (pl. én is), de az az igazság, hogy itt nem ez a cél. Magam részérõl, ha bizonytalan vagyok valamiben, akkor megkerülöm. Máshogy írom le. Az meg, hogy idõnként kimarad egy-egy betû, vagy felcserélõdik 1-2, az elõfordul. Sajnos nem veszem észre. Hiába olvasom vissza a szövegablakban, tudom mit írtam és fényképezõ olvasásom van. Nem veszem észre. Miután elküldöm, akkor is csak azt szoktam észrevenni, ha értelmi hiba van. pl. egész szó kimaradt. Azt, ha a megértéshez fontos, akkor javítani szoktam. Más forumokban néha lehetõség van az elküldött üzenet utólagos szerkesztésére. pl. 5 percig. Ha itt lenne ilyen, akkor azért jobbak lennének a szövegek szerintem. De nincs, úgyhogy ez van. A kommunikáció a fontos és a megértés. A helyesírás önmagában lényegtelen és értéktelen külsõség.

nem lenne jó befektetés. az emberek itt kommunikálnak, azzal foglalkoznak, hogy mit írnak és nem azzal, hogy hogyan. Lehet ezen háborogni, meg jó is lenne, ha mindenki tökéletesen írna (pl. én is), de az az igazság, hogy itt nem ez a cél. Magam részérõl, ha bizonytalan vagyok valamiben, akkor megkerülöm. Máshogy írom le. Az meg, hogy idõnként kimarad egy-egy betû, vagy felcserélõdik 1-2, az elõfordul. Sajnos nem veszem észre. Hiába olvasom vissza a szövegablakban, tudom mit írtam és fényképezõ olvasásom van. Nem veszem észre. Miután elküldöm, akkor is csak azt szoktam észrevenni, ha értelmi hiba van. pl. egész szó kimaradt. Azt, ha a megértéshez fontos, akkor javítani szoktam. Más forumokban néha lehetõség van az elküldött üzenet utólagos szerkesztésére. pl. 5 percig. Ha itt lenne ilyen, akkor azért jobbak lennének a szövegek szerintem. De nincs, úgyhogy ez van. A kommunikáció a fontos és a megértés. A helyesírás önmagában lényegtelen és értéktelen külsõség.
Nem az a baj, hogy nem tudnak valamit. Az a baj, hogy nem is akarják megtudni. Nem okostojás-demegógia, hogy követeled a helyesírást itt is. Mindenkinek kellene tudni helyesen írnia.
Mert lusták rá, hogy megtanuljanak helyesen írni, meg nem is akarnak. Sokan még arra sem hajlandóak, hogy rendesen ékezettel írjanak. "majd holnap talizunk és dumcsizunk, most oan fáradt wok, de azért cejetlek" Az ilyen kommunikációról meg ne is beszéljünk, mert csak felidegesítem magam.
Ha szerinted a helyesírás csak értéktelen külsõség, akkor edd a pörkölted bilibõl, a bort meg idd lavórból. Hisz a tányér, meg a borospohár is csak külsõség. Ha ajándékot veszel valakinek csomagold újságpapírba, hiszen lényeg ami benne van. Továbbá menj a szórakozóhelyekre traktorral, szaros gumicsizmában, nem több mint külsõség. Ha bulit szervezel, csináld az istállóban, nem a körítés a lényeg. Mehet a lepontozás!
Nem kell kinyitni a szótárat. Meg kell tanulni helyesen írni. Volt a jó pár iskolai évünk alatt megszámlálhatatlanul sok nyelvtanóránk, nem véletlenül tanultunk. Úgy gondolom, annak nem kell szótárakat nyitogatnia, akinek készségszintre fejlõdött a nyelvtantudása. Ám ha nem, akkor meg tényleg kapjon elõ egy szótárat: egyetértek a kérdezõvel, hogy nem lenne ciki néha belepillantani, hátha egyesekre még ragadna is valami, mert igaz az, hogy az írásunk rólunk árulkodik...
Annak üzenném a következõket, aki szerint a világhálón nem kell helyesen írnia annak, aki nem író vagy újságíró. A piaci kofa sem matematikus, mégis elvárom tõle, hogy ne adjon vissza kevesebb pénzt, ha vásárolok tõle. Édesanyám sem szakácsnõ, mégsem tesz moslékot az asztalra. A szomszédom sem hivatásos sofõr, mégsem hajt bele a virágoskertembe. Az internetezõk nagy többsége sem író, mégis szeretném, ha legalább megpróbálnának helyesen írni.
Mert túl macerás állandóan a szótárért nyúlni, a Firefox használóknak könnyû dolguk van, csupán ezt a kiegészítõt kell telepíteniük: http://www.firefox.hu/content/view/215/112/ Egyébként egyetértek a 2. hozzászólóval abban a tekintetben, hogy az oldal látogatói zömmel problémáikra keresnek megoldást, és számukra nem feltétlenül ez a megfelelõ terep helyesírási tudásuk tesztelésére. Persze nagyon is idegesítõ tud lenni, ha az ember alapvetõ hiányosságokkal bír, ezekre azért minden körülmények közt illik ügyelni!
Igényes ember igényes arra, amit leír. De sajnos az emberek többsége igénytelen. Ebbõl is le lehet mérni.
igaza van annak akit leértékeltetek. mondjuk erre az oldalra meg más internetes dolgokra értve. könyvet meg újságot persze senki se olvasna hibákkal tele, de nem könyvet írunk.
Nyilvánvalóan nem fog mindenki tökéletesen írni. De lagalább törekednének rá. Nem tudom, te mit szólnál, ha az összes írott média tele lenne helyesírási hibákkal. Biztos nem azt mondanád, hogy ó az csak külsõség. Én biztos nem forgatnák olyan könyvet, újságot amiben rengeteg a helyesírási hiba.
az írtam önmagában. Nem azt, hogy maga a helyesírás lenne az. Csak éppen arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy jelen helyzetben inkább értékes mondandója (írandója) legyen valakinek, mint helyesírása... Meg kinyílt a bicska a zsebemben a kérdéstõl... Erõteljesen demagóg felhangja van érzéseim szerint. Kifejezetten tudálékos-okostojás-entellektüel kötözködésnek érzem.
Az a véleményem, hogy a helyesírásról nem lehet elég sok helyen, elég sokat írni, beszélni, mert azzal bizony nagyon csehül állunk. Ha itt van erre egy fórum, akkor itt írunk róla, legalább ismétlünk mindannyian egy kicsit,


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Melyek a lágy és a kemény mássalhangzók? Tudnátok lágy és kemény hangzású szavakat írni?

8

Tudtok az alábbiakhoz hasonlóan magyarított szavakat? Rate/ráta, fame/fáma stb.

Elsősorban olyanolat keresel, amelyeknél az a-e magánhangzópár á-a-ra változik.

3

Tudtok ilyen feladványokat (részletek lent)?

Ilyenek kellenének levezetve:
sas - vár :
sas, sás, sár, vár vagy
víz - bor :
víz váz, vár, bár, bor
tehát úgy kell eljutni egyik szóból a másikba, hogy mindig egy hangot kell változtatni.
Köszönöm! =>

5

Miért kell vessző a "miatt" után ebben a mondatban? "Dóra a Budapest banknál szeretett volna két hitelt végtörleszteni, de adminisztrációs anomálák miatt, csak az egyiket sikerült. "

6

Kamu, hogy a finom szót régen hosszú í-vel írták?

10

Nyelvtan helyesÍrás:hogy kell leÍrni?

Madách SzÍnház - Madách szÍnházi
Országos könyvtár - országos könyvtári
Géza király téri Egészségügyi Szakközépiskola- Géza király téri egészségügyi szakközépiskolai
(hosszú i betüm nincs azér irtam le igy)
aki jó helyesirásból tudna segÍteni? tollbamondásból irtam és ennél a három szónál nem voltam biztos . le kellet irni figyelni a ngybetűkre utána meg melléknevet kellet képezni és ...kiváncsi vagyok hog kellett volna leirnom:(

6

Négyes szófajú szavak? NAGYON KELL!

Sziasztok! Tud valaki négyes szófajú szót? Ez azt jelenti, hogy egy szó - semi változtatás, ragozás nélkül - több szófajba is besorolható. Pl.: Melléknév, főnév, számnév, ige. Nagyon fontos, várom a válaszokat! :)

19

Igazgató Nőt egybe vagy külön kell írni?

3

Szeretnem tudni hogy ez a par szo kepzett malleknev-e vagy egyszeru melleknev;hosszasan, kedvesebb, kevesebb, icipici, homaly, bajos, bajosan?

azt szeretnem kerdezni mi a szabaly mitol lessz egy melleknev kepzett???

0

New Orleans+i képző -> New orleansi vagy new orleansi?

3

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!