Találatok a következő kifejezésre: A világszerte és (8 db)

Sokkal jobb volt az élet a 2000-es évek elején (világszerte), mint most, nem? (16/f)

Legjobb válasz: Nálunk nem! :) '99ben háború tört ki nálunk, Szerbiában.

nem
Nálunk nem! :) '99ben háború tört ki nálunk, Szerbiában.
2008 óta minden egyre rosszabb.Hiányzik az az elõtti idõszak, akkor minden jobb volt, volt pénzünk, volt munka, volt minden, most meg egy rakás [email protected] az élet, minden megy tönkre évrõl évre.Kíváncsi vagyok, milyen mélyre fogunk süllyedni.Szóval a válasz:igen.
Na ja Szerbiai háború ne is említsed :/ Attól rettegni, nehogy a bomba a házadba csapódjon. A radar kocsi ne az utcánk közelébe parkoljon.... Aztán a károkat újra helyre hozni ami sok pénzünkbe került és persze a háborús bûnösök el is lopták az államkincstár nagy részét és azóta se tudni hol van.
Átmeneti idõszak volt, amikor a kádári szocializmus létbiztonsága együtt élt a frissen kivivott szabadsággal (utazás, vállalkozás, stb).Sajnos, az átmenet rossz felé sikeredett (ld. elmult 20 év "eredményei", pártállástól függetlenül).Ez alatt sikeresen elkótyavetyélték mindazt, amink volt, atomizálták a társadalmat, tönkretették az akkor még sikeres magyar ipart és mezõgazdaságot, létbizonytalanságot, ár-érték aránytalanságot zûditva a nép nyakába. Ráadásul közölték, hogy ez a demokrácia, a szabadság, meg a kapitalizmus - holott ezekhez a világon semmi köze sincs. Magyarul: akkor még a kezünkben volt az a bot, aminek ma már csak a [email protected] vége jut nekünk. Gondolom, ezek után Magad is meg tudod válszolni a kérdésedet!
Igen, de már akkor sem volt ok, amióta a globalizmus kialakult és a pénzen keresztül mérnek mindent , a nagy multi cégek, nemzetközi valutaalap, USA, ... irányítanak azóta csak lefelé halad a világ egy új világméretû kataklizmus felé !!!
Kedves Utolsó válaszoló! Kire reagáltál?... Mibõl gondolod, hogy te vagy az egyetlen???? És ki állította azt, hogy a világválság nem tett rá egy lapáttal.???....Nagyon remélem nem (csak) politikát akarsz belevinni a dologba...De igazad van, a világválság sokat rontott, nagyon sokat....! 2008 óta egyre lejjebb megyünk..! EZ IGAZ!! XD
Forint-dollár, vagy ATS, vagy DM viszonylatban, átszámitva a fizetést, valóban szarért-hugyért dolgoztunk. VISZONT ebbõl simán meg lehetett élni, még félretenni is , mivel az árszint is ehhez igazodott. Ilyenekkel, hogy munkanélküliség, kilakoltatás, kizsákmányolás, hajléktalan, nyomortanya, stb., csak a történelem könyvekben találkozhattál- ma mindennaposak. Volt kötelezõ sorkatonai szolgálat, VISZONT sokan ott tanultak meg pl. tisztálkodni, jobb esetben szakmát is tanulhattak. Lehetne sorolni napestig. Hadd kérdezzek vissza - szerinted??
öhmmm... én vagyok az egyetlen, aki tisztában van a 2008-as világválsággal. Sztem az is hozzájárult egy csöppet a romláshoz...
Igen szerintem ezzel mindenki egyetért.De hát már jó ideje lejtõn vagyunk..
igen, sokkal jobb volt akkoriban.

A világszerte népszerű és sikerrel alkalmazott Kodály-módszer miért bukott meg idehaza?

Az középiskolába/szakiskolába érkezett gyerekeket egyszer?en szinte rá sem lehet venn arra, hogy a többiek el?tt énekeljenek, ha elvétve mégis igen, akkor is csak valami ma futó slágerszer?ségre kaphatók.

Legjobb válasz: Egyrészt nincs elég propagandája, másrészt nem gondolom, hogy az éneklést 2 hetente egy órában meg lehet szerettetni bárkivel is...:o(

Egyrészt nincs elég propagandája, másrészt nem gondolom, hogy az éneklést 2 hetente egy órában meg lehet szerettetni bárkivel is...:o(
A magyar népdalkincs veszendõben. Szükség lenne megfelelõ utánpótlásra, viszont egyre kevesebb az, aki hajlandó felvállalni a dolgokat. Hál'Istennek idén elindult az akadémián is a népdal szakirány, így jó esély van, hogy végre nem a NYF-rõl szinte nulla tudással "diplomázott" népzene szakos tanároktól tanulhatnak majd azok akik tényleg szeretnék megismerni a magyar népzenét. [Tisztelet a kivételnek, hiszen eddig csak az NYF képzett népzene szakon, így mindenki ott végzett. Vannak nagyon jó szakemberek még ma is, tehát nem általánosítok, hogy az NYF nem jó, csak azt mondom, hogy ha valaki botfülû és nem tud énekelni sem, az is jó eséllyel indul neki ennek a szaknak.] Viszont jó tendencia a népi hangszerek feljövetele, egyre szélesebb körben történõ elterjedése is. Ma már igen jó koncerthangszereket lehet látni népzenei vonalon is. Egyre több együttes szerez nevet magának, õrzi és ápolja a népdalkincset. Persze eltérõ vélemények vannak az autentikus visszaadás és a "XXI. század igényeinek megfelelõ" változatok között (gondolok itt hangszeres együttesekre, kíséretes népzenére). De lassan talán ez is letisztul. Persze nem igazán hiszem, hogy a tanuló "motíválva" lenne csak önmagában a népzenére. Talán a ma nyelvén kellene hozzájuk szólni. Mert amíg a "Bújj, bújj zöld ág, zöld levelecske, nyitva van az aranykapu csak bújjatok rajta, Rajta, rajta leszakadt a pajta, benn maradt a macska" népdalt gyermekjátékként az óvodában tanítják, addig nem is igazán fogja érdekelni. Viszont ha valaki felvállalná és pl. errõl a népdalról is elmondaná, hogy bizony itt nem a zöld levelecske, meg az aranykapu a lényeg, hanem az, hogy ez egy igen erotikus tartalmú népdal (a szexuális aktust írja le annak "minden velejárójával együtt"), akkor lehet, hogy "érdekelné" máris a diákokat. De hasonlóképpen lehet példának mondani számos népdalt. Öröm énekelni, játszani ezeket, mert érezni a pikantériát, mégsem mondja ki konkrétan.
01:15 vagyok. Elnézést kérek a helyesírási hibákért... az indulat hozta ki belõlem.. mint ahogyan a szöveget is...

Hol vannak világszerte a legtöbben az Interneten és melyek a leglátogatottabb és legnépszerübb Internetes portálok és közösségi oldalak?

- Hol blogolnak a legtöbben? - Melyek a leglátogatottabb internetes fórumok? - Hol chatelnek a legtöbben külföldön és belföldön? - Hol van a legtöbb zenekedvel? és zenehallgató? - Melyik a legkedveltebb TV és rádióállomás a tinédzserek körében? - A Youtubeon kívül, melyik még a legnépszer?bb videómegosztó portál? Sok-sok megoldást várok a kérdésekre, egyaránt külföldi és belföldi tekintetben is. Köszönöm!!!

Legjobb válasz: A Twilight oldalakon vannak a legtöbben! Váááááámpíííír+!!!!!

A Twilight oldalakon vannak a legtöbben! Váááááámpíííír+!!!!!
Nem sok kérdés ez így egyszerre?Egyenként kérdezz:D
noss akkor...Én magamból és a barátaimból indulok ki: tv állomás:Mtv hungary, max. VIva tv de én azt annyira nem szeretem. rádió állomás: rádió1? videomegosztó: felejtsd el ayoutube-ot ha igazi, igényes zenét akarsz: katt myspcae-r hidd el én ott hallgatok zenét és nagyon jó minõségû! szerintem a legnépszerûbb közösségi portál a facebook.

Miért lett a menedzseri szakma az egyik legnépszerűbb világszerte és mely szakterületeken tevékenykednek a menedzserek?

Legjobb válasz: mert sok lóvé, sok nõ & kötetlenmuinka ott ahol sok a lé a banxektorba

mert sok lóvé, sok nõ & kötetlenmuinka ott ahol sok a lé a banxektorba
A menedzser egy csapat (zekekar, sport) útját navigálja, szervezi a tevékenységeiket, elõsegíti elõnyös mûködésüket. Másrészt, az üzletember képében megjelenõ menedzser általában saját céggel is rendelkezik, és a maximális profit érdekében igyekszik minden követ megmozgatni. Ez a hivatás törtetõ, ambíciózus, helyezkedni tudó, társasági emberek számára alkalmas terület lehet, mert leginkább ezekre a képességekre van hozzá szükség. Igényel persze megelõzõ tanulást is, de más nem nagyon kell hozzá - kényelmes úton megszerezhetõ szakma.

Ha a tudósok világszerte rengeteg módszert fedeztek fel a fogyáshoz és izomépitéshez, mért van az hogy ő maguk vagy ojan soványak, hogy majd összeroppannak vagy nagyon kövérek?

Legjobb válasz: Ez a kerdes nagyon egyszeru:-tudja mit tett bele kulonfele mereganyagot ami art a szervezetnekezert nem veszi be o maga. -hat tesem neznel ki jobban ha egesznap egy gep elott vagy egy asztal elott rohadnal(aki elotte szeretett enni az meginkabb fog, aki meg azelott sem volt nagyevo az meginkabb abba hagya mert a munka lefoglaja).

Ez a kerdes nagyon egyszeru:-tudja mit tett bele kulonfele mereganyagot ami art a szervezetnekezert nem veszi be o maga. -hat tesem neznel ki jobban ha egesznap egy gep elott vagy egy asztal elott rohadnal(aki elotte szeretett enni az meginkabb fog, aki meg azelott sem volt nagyevo az meginkabb abba hagya mert a munka lefoglaja).
A kérdező hozzászólása: hmm, 175 vagyok és 63 kg, voltam 1 hónapja, saját diétát és edzés programot álitottam fel és most 66 kg vagyok valamint a hasizmaim kezdenek megjelenni, elõtte pedig nem..mielõtt a saját kezembe vettem volna a dolgokat, nemfogytam 1 kilót sem, akármit is csináltam, ezért kérdeztem.
Legtöbbször ezeket a szereket nem tudósok találják ki, csak néhány "lelkes" üzletember dobál össze mindenféle táplálékkiegészítõkben használt anyagot (most ne vegyük a drog alapú illegális adipexet), majd hatalmas marketing hype-ot kanyarint köré, hogy elhitesse a naív és lusta emberekkel, hogy az a szer csodát tesz. A vevõknek meg általában elég a remény, az eredmény már nem fontos. Módszerek - ezekben is nagy a káosz. Pl a 90 napos marhaság mindenféle tudományos alapot nélkülöz. Szóval én nem mondanám, hogy ezeket tudósok találják ki. Az orvosok meg el vannak kötelezõdve az orvoslátogatók és a gyógyszergyártók felé, õk a legritkább esetben mondják azt, hogy "máshogy kéne élned haver és akkor nem lennél beteg".

Mivel lehet magyarázni a XX. Század végi, illetve a XXI. század eleji menedzsment robbanást. Miért lett a menedzseri szakma az egyik legnépszerűbb és egyben legkeresettebb világszerte?

menedzsment

Legjobb válasz: Kialakult egy olyan szemlelet, hogy az ember nem tudja onmaga megszervezni az eletet es a dolgait, es ezert kell valaki aki megszervezi helyette egyreszrol ez jo, mert a menedzserek tanuljak hol kell utananezni valaminek, hogy kell leszerzodni mindent, maxreszrol rossz, mert igy a menedzselt fel csak kap egy orarendet amit kovetnie kell, es nem sok beleszolasa van, veszit az onallosagabol

Kialakult egy olyan szemlelet, hogy az ember nem tudja onmaga megszervezni az eletet es a dolgait, es ezert kell valaki aki megszervezi helyette egyreszrol ez jo, mert a menedzserek tanuljak hol kell utananezni valaminek, hogy kell leszerzodni mindent, maxreszrol rossz, mert igy a menedzselt fel csak kap egy orarendet amit kovetnie kell, es nem sok beleszolasa van, veszit az onallosagabol
Hiszel Istenben?
Mivel nem lehet pontos választ adni arra hogy mi lett volna ha, vagy mi lenne ha ezért mivel én szeretem a tudományokat így egybõl a family guy spekulációja villant be. :D Szerintem az se lehet elképzelhetetlen.... Csak abba kell belegondolni hogy kb 8 évszázad alatt menyit fejlõdött a tudomány->aztán abba hogy az utóbbi 2 vagy inkább 1 évszázadba hova jutottunk. Persze az is elgondolkodtató hogy ha így folytatjuk akkor tuti a vesztünkbe rohanunk tehát lehet hogy sehol se lennénk a kereszténység nélkül. Bár szerintem nem a tudomány rontja meg a világot hanem a kapzsiság. Ha például az energialobbi inkább a megújuló energiákra lenne kihegyezve nem lenne ekkora környezetszennyezés, csak a abbol nem gazdagodna meg ennyi ember....
A kereszténység a római vallás elkorcsosulása után vetette meg a lábát. Ha mondjuk maradt volna helyette a polyteizmus, akkor aránylag gyorsabb lett volna az is ipari forradalomig vezetõ út. A tudományoknak nem tett túl jót középkori boszorkányüldözések elterjedése, amit ma tudunk az orvostudománnyról vagy a matematikáról azt nagyrészt az arab világnak köszönhetjük hiszen onnan terjedt el újra. Persze nem tudjuk hova torkollott volna a görög-római hitvilág, mivé alakult volna. A túlságosan sok isten miatt nagyon komplex volt, ezzel szemben akorai kereszténység egyistenhite érthetõb, egyszerûbb volt.
A kérdező hozzászólása: Nekem tetszett a Family Guy, szellemes és vicces válasz volt. Köszi a linket.
A kérdező hozzászólása: Konkrétabban mit takar az, hogy sehol se lenne Európa ? Szerinted mi lenne más, hogy alakult volna a történelem, a kultúra, a mindennapok ? Lenne-e helyette más vallás ?
Jajj nehogymár a Family Guy-t hozzuk ide.Miféle félcédulás idióta vagy te..:D Az kereszténység nélkül ma sehol nem lenne Európa.(Aki ezzel nem ért egyet magát is becsapja) Az persze más kérdés, hogy idõvel meghasonlott magával az Egyház hathatós közremûködésének következtében. De hát ilyenek vagyunk mi emberek.
Nyilván ma szélhámosnak, elmebetegnek titulálnának egy Jézushoz hasonló személyt, még a "nagy" hívei is, õk is csak a megfoghatatlanban akarnak és tudnak hinni. Ha valami már fizikailag észlelhetõ, elveszti a hatalmát, a varázsát, a mindenhatóságát, hisz rá is érvényesek lesznek a természet törvényei. Viszont az efféle szekták nagy befolyással bírnak. És valóban nagy hatalmuk van, hisz: azt mondják, amit hallani szeretnél, és a megfoghatatlant ajánlják fel a "szolgálataidért" cserébe, így kizárják a csalódás, felismerés lehetõségét is.
A kérdező hozzászólása: És mi lett volna, ha Jézusról csak az terjed el halála után, hogy egy veszélyes, szélsõséges, önhitt, magát szégyenletes módon Istennek (v. annak fiának) képzelõ személy volt ? Pl. a mai veszélyes öngyilkos szekták beteges vezetõi is Istennek szokták képzelni magukat, és róluk ez így is terjed el, megvetéssel kezelik õket az emberek.
Egyébként kár ilyeneken agyalni. Az én szemléletem az hogy csak elõre! Jah és isten én vagyok! :D Ha valamit akarok akkor azért addig megyek amíg meg nem szerzem, tehát önbeteljesítem vágyaimat. Nem kritizálok semmilyen vallást, idáig amikrõl olvastam egy kicsit vagy sokat mindegyikbe találtam nekem tetszõ dolgokat, de leginkább az jött le hogy az embernek elsõsorban önmagába kell hinnie..... Errõl lehetne még beszélni de minek.

Mi az oka hogy a rasszisták világszerte a zsidókat pécézik ki és nem pl a kínaiakat?

Hozzátenném hogy a kínaiak küllemben és kultúrában is távolabb állnak a többségi nemzetektõl.

Legjobb válasz: pont hogy a rasszisták a kínaiakat, az antiszemiták nem komázzák a zsidókat

pont hogy a rasszisták a kínaiakat, az antiszemiták nem komázzák a zsidókat
Van valami igazad, sajnos nem mindig van idõm húzni. :D De van olyan is, amit sajnos nem lehet röviden.
14:08: te beteg vagy, hogy durvábbat ne mondjak.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); A 10-es válasza nagyon, nagyon olcsó, még hogy nem állt mögöttük katonai erõ. Régen is õk kölcsönöztek a királyoknak, valójában már akkor is ugyanilyen erõt képviseltek. Most talán még nagyobbat, és most is háborúkat képesek kirobbantani (iraki háború). Nem csak az irigy, primkó emberek antiszemiták, sõt, a történelem legnagyobb zsenijei közt is akadt már sok. Akinek kérdés, hogy miért pont a zsidókat, vagy nyugat-európában az arabokat, bevándrolókat, négereket, és mindenhol a cigánykat pécézik ki, az sosem fogja megérteni, bármit is magyaráznak neki. Ha a kínaiak annyian lennének és nagyjából úgy viselkednének, mint a fenti népek, akkor õket is utálnák a rasszisták. Lehet, hogy egyszer majd így lesz, de nem valószínû, az õ kultúrájuk még mindig fejlettebb. neddugd, netuddmeg vagy ki: azt azért vedd figyelembe, hogy szinte mindenki rasszista bizonyos fokig, ez nem valami szórványos, negatív jelenség, ami kopasz kemény magos szurkolókra jellemzõ, és azok a legrasszistábbak, akikrõl te azt hiszed valószínûleg, hogy a rasszizmus áldozatai
Néhány évtized és az ilyen kérdések átkerülnek a történelem topikba. Ugyanis egyre kevesebben lesznek a közéletben akik melegen tartját a témát. Arra gondolok hogy a parlamentben már nincs képviseletük és médiában megfordultak az erõviszonyok. Az egykori véleményhatalom katonái kezdenek kiöregedni és nincs megfelelõ utánpótlás. Szóval kihalnak a "turbómagyarozók" és csak a "magyarkodók" maradnak.
Dehogy fordultak meg az erõviszonyok. Keményen ott vannak mindenhol. A Jobbikról nem is beszélnek a ker. tévék. A Fidesz is az õ hû kiszolgálójuk, sõt, személyesen is sokan felügyelik közülük a Fideszen belül a folyamatokat.
No, 47%-os, ha azt sem tudod mi az a"nneddudgi", akkor veled aztan tenyleg nem erdemes beszelgetni.
mért mi az? nem inkább ki az?
47%! Pedig bizony javul a helyzet. Ezt nézd meg 9-tõl 37-ig :) http://www.youtube.com/watch?v=DS-2QAZpUpk Aztán Nyírõ József, Vass Albert; Szakály Sándor stb ...
19:25 nneddudgi az egy "alairas" Rejto Jeno "Az elatkozott part" cimu konyveben.
Ja, es a konyv - ha erdekel - innen letoltheto. [link] De ne erdekeljen, mert az iroja zsido.
Utolsó, hát ez az! Érdekel is engem egy ilyen írócska. Nehogy már egy ponyvaíró az alapmûveltség része legyen! 26-os, látod a hozzád hasonlók miatt van ennyi szavazója a narancsosoknak. Téged Szakály Sándorral le lehet kenyerezni, meg egy kis wassalbertezéssel. De közben miket csinálnak, nem veszed észre? A külügyminiszter miket nyilatkozgat, közben meg bilderberg-tag. A roma központról hallottál már? A Jobbik akadályozta meg. Holokausztemlékév? Ebben a videóban meg egy ávós menye beszél, aki szintén magukfajta, és te ebben látod a cionisták visszaszorulását. Kár, hogy mindenki szavazhat, így sosem lesz egy normális párt se kormányon, és az embereket mindig megtévesztik.
16:18: téged is nehéz szalonképesen minõsíteni...
16:18: ugye, Rejtõt is a kedves eszmetársaid gyilkolták meg. És a kisujjában több volt, mint Nyírõnek.
Lesz.rom Rejtõt.
nneddudgi: idõnként jókat írsz, de a tartalomhoz képest aránytalanul hosszúan. Nem mindig veszem a fáradságot, hogy elolvassam...
Kimaradt: a közéepkor nagyobb részében a nem zsidók túlnyomó többsége nem is hallotta azt a sot, hogy Talmud, alig tudott a zsidókról egyebet, mint hogy "megölték az I-ent" és ezért "bûnös nép". Ez volt akkoriban a gyûlölet forrása és el kell ismerni, hogy ezért bizony az egyház(ak) sokat tett(ek). Persze, a rasszistának errõl sincs sejetlme, mert ez meg történelmi ismeret volna, a rasszista viszont nem foglalkozik ismeretszerzéssel, hisz a tények ismerete esetleg megingathatná szilárd rasszizmusában.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); tegnap 18:16 szépen bemutatta, hogyan ( nem)gondolkodik egy rasszista. Mert globalizáció ide és oda, a német szellemi élet ma is német ( Herta Müller ), az olasz ma is olasz ( Umberto Eco ), stb. A rasszisták persze ilyesmirõl nem tudnak, mert ey raszistának nincs szellemi élete, így nem is vesz részt ilylesmiben, így persze nem is tud róla semmit. Ahogy a ( magyarországi ) rasszistáknak az sem tünik fel, hogy pll a németeknek mennyi bajuk van a törökökkel a kutúrális, életvitelbeli különbség ( muszlim - európai ) miatt. És persze a ( magyarországi ) rasszistáknak az sem tünik fel, hogy a BTK nem csak a nemzeti szocialista rendszer, hanem a kommunista rendszerek által elkövetett bûnök tagadását, relativizálását is bünteti. Meg sem fordul a fejükben, hogy amit ez a törvény büntet, az nagyaon sok embernek ( megkockátatom, Magyarország esetében a többségnek ) az EMBERI MÉLTÓSÁGÁT sérti. Márpedig az alaptörvényben, ha nem is a legelején ( mint a német aalaptörvényben, de ) igen el~kelõ elyen szeerpel, hogy az EMBERI MÉLTÓSÁG SÉRTHETETLEN. Amibõl persze következik, hogy ha a szólásszabadság gyakorlása sérti a többség ( vagy akár egy kisebbség ) tagjainak emberi méltóságát, akkor a szólásszabadságot ( egy modern európai jogállamban, amilyen a legtöbb EU tagország ) bizony korlátozni kell. Persze a rasszistáknak ilyesmi meg sem fordul a fejében, hisz tudna arról, hogy létezik emberi méltóság és tudná, hogy az mi, akkor nem lenne rasszista. A rasszista élvezettel emlegeti a Talmud állítólagos perverzióit, de persze nem teszi hozzá, hogy perverzió a Talmudban bizonyítottan nincsen, mivel azt sugallja, hogy van, anélkül, hogy bárminek is utánanézett volna. Arról nem szólva, hogy a rasszista elsumákolja azt a gyalázatos tényt, hogy a középkorban elsõsorban teljesen hamis vádak alapján rendeztek porgromokat és indítottak pereket. Ilyenek voltak a vérvád ( ami az ie 1. sz óta ugyanaz, noha már akkor IS bebizonyították, hogy hazugság volt, ahogy a késõbbiek is, továbbá a "kútmérgezési" perek, amiket azon az alapon indítottak, hogy a járványoknak a zsidók közül kevesebb áldozata volt, mint a nem zsidók közül. A rasszistáknak persze máig nem jut eszébe, hogy ennek a magyarázata a vallás törvényeiben az, hogy elõírja a KÉZMOSÁST ( étkezés, imádkozás és könyvolvasás elõtt ). Jelen korban pedig sokan még mindig az egykori szovjetúnió propagandájának hatása alatt alkotnak véleményt Izraelrõl es a közelkeleti helyzeterõl, nem vesznek tudomást arról, hogy az a propaganda azért volt Izrael ellenes, mert Izrael nem a szu-t választotta, henem a nyugatot, az arab államok és az Izraelt támadó arab terrorszervezetek pedig boldogan elfogadták a szu támogatását ( másoké mellett a mi penzünkbõl ). A rasszistákat persze a tények teljesen hidegen hagyják, nekik csak az a fontos, hogy lehessen zsidózni valamilyen címen. Ha ezt úgy lehet, hogy Izraeleznek, akkor izraeleznek. Mindezk alapján remélem, a Moderátorok számára is világos, hogy tegnap 18:16 még mindig ugyanolyan rasszista propaganda, mint a korábban kimoderált szöveg, ráadásul hülyének nézi az olvasót, azt gondolva, hogy nem veszi észre, hogy a válasza rasszista propagandaszöveg.
Ha nem gond visszakérdeznék! Miért pont a zsidók az a nép akiket már a fáraók kora óta üldöznek? Biztos MINDIG a többi nép a hibás, õk csak áldozatok.
Jól írta az 1. válaszoló, egy rasszista "papíron" nem utálhat egy zsidót amiért zsidó mivel a zsidóság nem egy rassz hanem egy vallás.Az már más kérdés ha antiszemita is az illetõ amellett hogy rasszista. Egyébként szerintem sem véletlen hogy pont szegény zsidókat üldözik már évezredek óta...
Talán mert õk nem perelték a Mávot?
Úgy mûködik a dolog, hogy az emberek (illetve bocsánat, a primitív emberek) gyakorlatilag minden más népet utálnak, amivel kapcsolatba kerülnek. A zsidókkal nagyon sok mindenki került kapcsolatba, így sokan utálják õket. Illetve mivel ez már egy több ezer éves dolog, megvan a hagyománya. Kínaiakkal egy átlag középkori ember soha nem találkozott, így nem is utálta õket. Ma már az emberek gyakrabban kerülnek kapcsolatba kínaiakkal, így õket is viszonylag sokan utálják. De ez újkeletû dolog, nincs akkora hagyománya, mint a zsidózásnak.
Érdekes módon mégis a zsidókat próbálták(próbálják) kiírtani nem a kínaiakat. Ha jól sejtem T. utolsó válaszadó teszerinted a történelemben visszatekintve mindig csak primitív emberek voltak akik akiknek nem tetszett a zsidók "ténykedése"! Érdekes 1 meglátás!
"Érdekes módon mégis a zsidókat próbálták(próbálják) kiírtani nem a kínaiakat" Elolvastad, amit írtam? Vagy csak nagyon nem tudsz szöveget értelmezni? Leírom egyszerûbben: Minden nép többsége ellenséges az összes néppel szemben, amivel kapcsolatba kerül. A kínaiakkal nem került errefelé senki kapcsolatba, így nem is utálták õket. A zsidókkal nagyon sok mindenki került kapcsolatba, így sokan utálták õket. Ma meg már csak folytatják, mert hagyománya van. "teszerinted a történelemben visszatekintve mindig csak primitív emberek voltak akik akiknek nem tetszett a zsidók "ténykedése"! " Így igaz. "Érdekes 1 meglátás!" Köszönöm. Örülök, hogy érdekesnek találod.
"a rasszisták világszerte a zsidókat pécézik ki" Az arab bevándorlókkal küzdõ országokban a rasszisták pont hogy pro-izrael pártiak...
"mivel a zsidóság nem egy rassz hanem egy vallás" Ugyan. Szerinted, ha betérnél és kimennél Izraelbe és össze akarnál házasodni valakivel, akkor mennyire fogadnák el a szülei, hogy "most már zsidó vagy hiszen zsidó a vallásod"? Ezek a dolgok nem így mennek.
Jaj Istenem, hanyszor elmondtam mar: Az antiszemitizmus eredendo oka, hogy a zsidok mogott az utobbi masfel ezer evben sosem allt katonai ero. A zsido, targyai, elete, becsulete konnyu, kockazat-mentes preda volt. Pld vajon megfordult-e az utobbi idoben valamelyik magyar fejeben, hogy jo lenne katonailag rendre utasitani a szlovakokat. Valoszinuleg igen, de rogton tudta azt is, hogy ennek nincs realitasa, hisz a szlovakoknak szinten van katonai erejuk. Lehet, hogy a magyarok gyoznenek, de akkor is rengeteg veraldozatba kerulne. Zsidok elleni pogrom azonban nem kovetelt semmi veraldozatot, mert a zsidoknak (mint zsido kozossegnek) sosem volt Europaban fegyverviselesi joguk, errol a torvenyhozok mindenutt gondoskodtak. A gyengeseggel es a hazatlansaggal egyutt jartak a gazdasagi valtozasok. A mult szazad masodik feleben pld Europaban nagy gazdasagi fejlodes indult, szukseg volt munkaerore. Behivtak az arabokat, negereket, a torokoket, szerbeket, horvatokat. Aztan jott a gazdasagi pangas, a munkanelkuliseg. Es akkor a vendegmunkasok ertekbol teherre valtak. Masfel ezer evig Europa "vendegmunkasai" a zsidok voltak. Raadasul kepzettek voltak, ami eleve magasabb tarsadalmi poziciot jelentett a szamukra, mint egy atlagos torok vendegmunkase ma. Amikor pedig mar nem volt szukseg a zsidoka, akkor nyugodtan ki lehetett oket toloncolni, vagy legyilkolni, nem allt mogottuk ero. Ezt persze fene nehez bevallani. Ezert szukseg volt mindenfele urugyekre, pld a vallas. A kereszteny vallas a zsidobol nott ki, igy a zsidok puszta lete esetleg valaki szemeben megkerdojelezhette az uj vallas egyeduli igazat. Ma mar azonban, amikor mindenki tudja, hogy rengeteg vallas letezik a foldon, ez az ok nem all, bizonyitek ra, hogy pld Roma jo kapcsolatokat igyekszik kialakitani Izrael allammal. A vallasi ok urugyei szeles skalan huzodnak: az istengyilkossagtol a vervadakon es a Talmud meghamisitasan at a valasztott nep bibliai idezeteig. Ez utobbival kapcsolatban nem hiszem, hogy a szomszed panelben elo zsido csalad olyan fene nagy tudataban lenne az o kivalasztottsaganak. Egeszseges nemzeti ontudat azonban ketsegtelenul van az izraeliekben. Epp ugy, mint a magyarokban. A masik urugy-csoport a gazdasagi: hogy a zsidok kizsakmanyoljak a nem-zsidokat : A vilag leggazdagabb emberei kozott (Bill Gaetztol az angol kiralynoig) nincs egy zsido sem. Az izraeli bankok azonban tenyleg zsido kezekben vannak, negy csalad kezeben. A tobbi ot es fel millio zsido ados nekik. Szoval mindket oldalon vannak gazdagok es szegenyek egyarant. Az antiszemitizmus fo jellemzoje egyebkent, hogy MINDEN zsidora vonatkozik, fuggetlenul attol, hogy az adott EGYEN negativ vagy pozitiv jellemvonasokkal rendelkezik-e. Meg fog-e szunni valaha az antiszemitizmus? Izrael allam lete a garancia arra, hogy igen. De beletelik meg par szaz evbe amig az emberek megtapasztaljak es megtanuljak, hogy a zsido EPPEN UGY nem szabad preda, mint ahogy egy amerikai, francia vagy magyar sem az.
elolvastam a válaszokat... aki nem zsidógyûlölõ, azt leszavazzák? :) Az utolsó hozzászóló szépen összefoglalta a problémát, én csak annyit tennék hozzá, hogy a zsidók egy rétegének meggazdagodása mögött pont az állt, hogy a keresztény Európában a vallás tiltotta a pénzzel való foglalkozást, bankokra azonban szüksége volt a gazdaságnak, ezért kellettek az arab és zsidó pénzemberek... és aki tehetséges és eredményes volt, azt megutálták, mert ilyen irigy az emberi természet.
10:01: igen, leszavazzák, mert az ilyen kérdésekre szinte kizárólag a kuruc törzsgárdája ugrik.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); "A világ számos népe él szétszóródva nagy, esetleg nagyobb számban" Így igaz, az örményeket pl irtották is rendesen a törökök. Körül kell nézni Afrikában, ahol ma is irtják egym+ast a különbözõ törzsek. Száz ezrével, sõt, milliószámra. Egyébként #5, #7, #10 és #11 válaszok a jók, nincs is mit hozzátenni. És persze, amint látom #12 -nek is igaza van. :( Úgy tünik ezt a kérdést fõleg qtyqruttyék nézegették, másképp a # 13 alatti gyûlölködõ ostobasághalmaz nem kaphatott volna 100% -ot. Addig is, amíg - remélhetõleg - kimoderálják, jegyezzük meg, hogy az ott idézett Grüner Miklós dokumentálhatóan hazudik. Ráadásul elég primitív ahhoz, hogy õ maga mellékel olyan dokumentumokat, amikbõl teljesen világosan látszik, hogy hazudik.
néhány lehetséges ok: Az antiszemiták úgy tarják hogy a befogadó ország szellemi életének irányítására törekszenek. Az antiszemiták úgy tartják hogy bár sok nép él szétszóratva(horvát, kínai, vietnámi, török, olasz, szerb stb) de azok annyira meghúzzák magukat hogy nem is hallani felõlük, ez persze nem minden kisebbségre jellemzõ. Az antiszemiták úgy tartják hogy a holokauszt törvény megnyírbálja a szólásszabadságot. A középkorban erkölcstelennek tartották õket pl a Talmud állítólagos perverziói miatt. Jelen korban pedig sokan nem szimpatizálnak Izrael politikájával pl egy 2003-as eu felmérés szerint Izraelt tartják a legveszélyesbbnek a világbékére. [link]
Amerikaban viszont folyamatosan, evek ota Izraellel szimpatizalnak. [link]
Ez az "annyiszor elmondtam már" kommentelõ bicskanyitogató. Ezek csak kifogások, hogy a zsidóknak nem volt katonai erejük meg a pénzük kellett az embereknek. Egy csomó másik kisebbséget is kipécézhettek volna. És a zsidók nagy része egyáltalán nem olyan gazdag, csak egy kis részük. Az okokat vagy már ismeri valaki, vagy hülyén fog meghalni. Ehhez egy gondolkodásmód, az igazság szomjazása kell. Ha ez nincs, akkor lehet elmenni jogvédõnek meg tüntetni a nácik ellen birkaként. Ha van megfelelõ értelem, akkor pl. amikor a nácik ellen tüntetnek, akkor azt is tekintetbe veszik, melyik nép hiszi magát felsõbbrendûnek...

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!