Találatok a következő kifejezésre: A vértanúság igazság bizonyítéka Holbach (1 db)

A vértanúság az igazság bizonyítéka? (Holbach)

Legjobb válasz: Ha egy focidrukker, aki részegen köveket dobál a rendõrökre, kirakatra, kocsikat gyújtogat, tör-zúz, és a végén a rendõrök lelövik, annak szerinted igaza volt? Amúgy az igazság mindig a gyõztes, az erõsebb oldalán van. A vértanúk (pl. a keresztény vallások esetében) is ezt tükrözik. Vagy hallottál már Mithrasz vallású vértanúkról? Esetleg Jupiter/Minerva/akármi vallásúról? Pedig voltak, akik azért adták az életüket, és az õ nézõpontjukat tekintve igazuk is volt. De mivel a másik vallás gyõzedelmeskedett az övék felett, így nem maradt igazán hírük sem. A gyõztes eltüntette szinte teljesen.

Ha egy focidrukker, aki részegen köveket dobál a rendõrökre, kirakatra, kocsikat gyújtogat, tör-zúz, és a végén a rendõrök lelövik, annak szerinted igaza volt? Amúgy az igazság mindig a gyõztes, az erõsebb oldalán van. A vértanúk (pl. a keresztény vallások esetében) is ezt tükrözik. Vagy hallottál már Mithrasz vallású vértanúkról? Esetleg Jupiter/Minerva/akármi vallásúról? Pedig voltak, akik azért adták az életüket, és az õ nézõpontjukat tekintve igazuk is volt. De mivel a másik vallás gyõzedelmeskedett az övék felett, így nem maradt igazán hírük sem. A gyõztes eltüntette szinte teljesen.
A történelemben volt egy ember, aki az Igazság bizonyítéka volt, és vértanú is: a názáreti Jézus Krisztus. Õ az egész emberiségért a vérét adta, ráadásul olyan vért, amiben nem volt bûn.
Nem. A vértanúság annak a bizonyítéka, hogy amiben hiszel, annak az igazságában annyira hiszel, hogy meg is halnál érte. Ettõl persze az, amiben hiszel, lehet hamis. De: nem valószínû, hogy akárki is az életét adná egy olyan dologért, amiben nem hisz. Érdekes, hogy miért lettek az apostolok, akik azt állították, hogy találkoztak a feltámadt Jézussal, egy kivételével (János) mind vértanúk. Úgy, hogy korábban ezek az emberek, amikor Jézust, a vezetõjüket keresztrefeszítették, gyáván szétfutottak. Mi történt utána, hogy hirtelen megváltoztak és vállalták a vértanúhalált?

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Most akkor mit higgyek? Mik igazak ezekből a csodákból?

Nem vagyok ateista, hiszek valamiféle magasabb rend? er? létezésében, de az egyháztól egyre inkább eltávolodtam. Viszont sokat olvastam mindenféle csodáról, jelenésr?l( pl. Lurd, Fatima, stb...) amiket nem tud senki racionálisan megmagyarázni. Ezek azonban alátámasztják az egyház tanait. Mit kellene elhinni ezekb?l, hogyan kell kezelni, hogyan kell viszonyulni ezekhez a természetfeletti (?) dolgokhoz?

31

Miért van az hogy a kereszténységnek nem szólnak be a szkeptikusok mikor a spirituális témába beleszólnak?

Miért van az hogy a kereszténységnek nem szólnak be a szkeptikusok mikor a spirituális témába beleszólnak?

12

Vannak itt olyan emberek, akiket érdekel szinte az összes keleti kultúra úgy általában? Az érdeklődéseteket miben élitek ki?

Olyanra gondoltam, hogy nem csak 1-1 ország, hanem mondjuk térben és id?ben is tágabb érdekl?dés?, pl arab, ind, kínai, mongol, japán, thai hagyományok, vallás, filozófia, öltözködés, ételek, m?vészet...

4

A kereszténység miért teszi ilyen gonosszá az embereket? Miért ilyen gonoszok? Miért van megbocsájtás, megbünhődés?

Most elnézést azoktól akik keresztények és nem ilyenek, mint a nagymamám. Õ nagyon vallásosnak tartja magát jár templomba is. Voltam vele párszor mert elhívott. És t?bbnyire csak pletyizni jár oda meg mutatni hogy ö jó ember, aki mindenkinél, még a papnál is szentebb. Nagyon gonoszan tud mások vallásáról beszélni pl:semmit nem tud a buddhiznusról meg a hindu vallásról, se a muszlimról, se a zsidóról csak ócsárolja az ?sszes más vallásút, hogy azobrokat imádnak, nem esznek húst, és ezért mert nem keresztémyek, mind a pokolra fog jutni egyt?l egyig. A jehovákat különösen utálja, nem tudom miért, de amikor becsöngettek, olyqn átkozódásr nyomtt rájuk, hogy szerintem.szegények az utcát is elkerülik innent?l.

18

Magyarországi viszonyok közt hasznos, vagy inkább káros az egészségre a későbbiekben, a vallási okból csecsemőkorban elvégzett körülmetélés?

Erd?n mez?n él?, vadászó, földm?vel? népeknél a fityma eltávolítása veszélyes, mert ezen a területeken nedves az aljnövényzet és a fels? földréteg is, amely tele van él?sköd?kkel. A pangó édesvízi tavakban is sok az él?sköd?. Ezek könnyen be tudnak jutni fityma hiányában a húgyvezetékbe és egyb?l a bels? szerveket támadják meg. Ugyebár vannak olyan mikroszkopikus férgek, amelyek az agyba is eljutnak. Tehát bolond aki levágatja. Vagy ha nem, hát az lehet.

19

Ez milyen vallás?

Nem vagyok megkeresztelve,nem is hiszek Istenben,de nem is tagadom,egyszer?en hidegen hagy a téma.És mágiával foglalkozom,hiszek a szellemekben is.

17

A Bibliát emberek kreálták?

73

Most ez igaz? Azt olvastam a Wiliems nővéreknél, hogy nem egy Jehova tanúi vallás van, hanem kettő.

Mi a különbség?

4

Hovindnak mely érvei hamisak? Miért?

Itt nagyon szeretik lehúzni a komát. Az volna a kérésem, hogy a válaszok Hovind konkrét érveire legyenek, lehet?leg ezekb?l a videókból szemezgetve:

31

Mivel bizonyitható az Evolúció? És mivel a Teremtés?

Még mielött bárki is belémkötne,hogy mit keres ez a kérdés a valláskritikába elmondom,hogy azért mert itt esik legtöbbet szó err?l a 2 témáról. Azért tettem fel ezt a kérdést mert saját tudásomat szeretném b?viteni ezzel kapcsolatban. Megkérek mindenkit aki kommentel,hogy olyan kommentekek hozzon fel melyek bizonyithatóak 100% ig. El?re szlok,hogy én nem szeretnék állást foglalni ebben a témában,mivel saját tudásomat szeretném fejleszteni e kérdés által. Ugyhogy megkérlek ne vegyétek zokon ha én nem kommentelek. Talán ha már ugy látom,hogy már eleget tanultam akkor fogok irni. El?re is köszönök minden választ. U.i Lehet?leg minél kevesebb linkel probáljátok leírni saját szavaitokkal a kommenteket. Mégegyszer köszönöm.

95

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!