Találatok a következő kifejezésre: A vértanúság igazság bizonyítéka (1 db)

A vértanúság az igazság bizonyítéka? (Holbach)

Legjobb válasz: Ha egy focidrukker, aki részegen köveket dobál a rendõrökre, kirakatra, kocsikat gyújtogat, tör-zúz, és a végén a rendõrök lelövik, annak szerinted igaza volt? Amúgy az igazság mindig a gyõztes, az erõsebb oldalán van. A vértanúk (pl. a keresztény vallások esetében) is ezt tükrözik. Vagy hallottál már Mithrasz vallású vértanúkról? Esetleg Jupiter/Minerva/akármi vallásúról? Pedig voltak, akik azért adták az életüket, és az õ nézõpontjukat tekintve igazuk is volt. De mivel a másik vallás gyõzedelmeskedett az övék felett, így nem maradt igazán hírük sem. A gyõztes eltüntette szinte teljesen.

Ha egy focidrukker, aki részegen köveket dobál a rendõrökre, kirakatra, kocsikat gyújtogat, tör-zúz, és a végén a rendõrök lelövik, annak szerinted igaza volt? Amúgy az igazság mindig a gyõztes, az erõsebb oldalán van. A vértanúk (pl. a keresztény vallások esetében) is ezt tükrözik. Vagy hallottál már Mithrasz vallású vértanúkról? Esetleg Jupiter/Minerva/akármi vallásúról? Pedig voltak, akik azért adták az életüket, és az õ nézõpontjukat tekintve igazuk is volt. De mivel a másik vallás gyõzedelmeskedett az övék felett, így nem maradt igazán hírük sem. A gyõztes eltüntette szinte teljesen.
A történelemben volt egy ember, aki az Igazság bizonyítéka volt, és vértanú is: a názáreti Jézus Krisztus. Õ az egész emberiségért a vérét adta, ráadásul olyan vért, amiben nem volt bûn.
Nem. A vértanúság annak a bizonyítéka, hogy amiben hiszel, annak az igazságában annyira hiszel, hogy meg is halnál érte. Ettõl persze az, amiben hiszel, lehet hamis. De: nem valószínû, hogy akárki is az életét adná egy olyan dologért, amiben nem hisz. Érdekes, hogy miért lettek az apostolok, akik azt állították, hogy találkoztak a feltámadt Jézussal, egy kivételével (János) mind vértanúk. Úgy, hogy korábban ezek az emberek, amikor Jézust, a vezetõjüket keresztrefeszítették, gyáván szétfutottak. Mi történt utána, hogy hirtelen megváltoztak és vállalták a vértanúhalált?


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Ha Isten valóban létezik, akkor miért nem lehet tudományosan bizonyítani?

A tudomány célja nagyon sokáig Isten, egy teremtő létének a bebizonyítása volt. Azonban nemhogy sikerült volna bizonyítékokat találni, most már egyöntetűen azon az állásponton vannak a tudósok, hogy Isten, Allah, Jehova vagy nevezzük bárminek is, nem létezik. Kérdem én, ha valóban létezne, akkor nem találtunk volna rá bizonyítékot? Miért rejtőzködne? Miért csak pirítósokon, meg serpenyőkön jelenik meg? A tudomány nem a vallás ellensége, egyszerűen fejlődik a világ, és már nincs szükségünk mesékre ahhoz, hogy megmagyarázzuk hogyan is keletkezett a világ... stb.

52

Halál a bűn előtt?

Sokszor azt láttam,illetve néztem vissza,hogy sokan azon állásponton vannak miszerint az evolúció hazugság vagy csak féligazság stb.

Az evolúcióval az a baj (ha vallásosan szemléljük) ,hogy azt állítja,hogy a halál a bűn előtt volt és nem fordítva.

Több tucatnyi kormeghatározó több tucatnyi lelet és több tucatnyi vizsgálat, mondja azt,hogy voltak élőlények az emberek előtt, illetve az ember őse is. Tehát a halál már az emberek előtt meg volt. Az ellenkezőjét még 1 kreacionista sem tudta bizonyítani,akkor minek kell kételkedni?

Ismétlem a kérdést: Minek kell kételkedni?

(Ezt nem provokációnak szántam,de ha valaki annak akarja venni,akkor nyugodtan. Sok mindent úgy se tudnék ellene tenni.)

45

A te vallásod megengedi a spiritualis átelest, élményt?

Ezt olvastam, idezem :
"A vallásosaknál a hit a spirituális élmény alapja, de a hit sokszor a tapasztalat ellenében van, az egyéni átélést az intézményesült vallások nem engedik meg. Ha nem így lenne, a vallások nem lennének ma ilyen válságban, hiszen ha megvan az élmény, utána a hit már jön magától. Azonban a hitet nem lehet a spirituális élmény pótlására használni, szögezi le Frecska Ede."

11

Szerintetek az itt válaszoló vallásosok, akik mindent elítélnek, mitől ilyen frusztráltak?

Nekik örülni kéne, hiszen szerintük - ha más nem is - ők üdvözülni fognak. Ehelyett jól kiosztják egymást is meg az ateistákat.

18

Lehetséges az emberiség, Istenné válása?

Arra lennék kíváncsi, ti hogyan képzelitek el az ember evolúciójának csúcsát. Az Istenné válás lenne az?

17

Allah ugyanaz az isten, mint a Bibliában Isten, csak ők máshogy hívják?

Többen is mondták már, de ez nekem nem világos.

8

Ki szerint hogy fog folytatódni a kereszténység pályafutása?

Fenn marad?Elterjed?Szubkultúrális tényező lesz,és csak kis szigetei lesznek a társadalomban?Kiszorítják még a jelenleginél is jobban?Talán teljesen eltűnik?

Ki szerint mi lesz?

12

A vallás valóban a nép ópiuma?

Személyes véleményem szerint Marxnak ebben igaza volt,mert hihetetlen,hogy mennyi hülyeséget összehordanak az emberek a vallás hatására(például kereszténység,vagy az iszlám),vagy rá akarják erőltetni a saját hitüket másokra,sokszor erőszakosan is.Nem baj(na jó,baj,de senkit sem lehet ebben korlátozni),ha valaki hisz,de akkor azt úgy tegye,hogy másokat ne akarjon minden áron meggyőzni a saját igazáról,tehát ne zavarjon vele másokat.
A másik meg,hogy a 21.században vagyunk.Vannak klassz kis tudományok,amik kiderítik,hogy mi miért van a világban,és eddig nem úgy néz ki,hogy valami hatalmas isteni erő irányítana mindent,ennek ellenére sokan megszállottan hisznek ebben.Miért?Miért kell elvakultan bedőlni egy mesének,nem pedig nyitott szemmel(és elmével) járni?

19

Hogyan árt ma a világnak a kereszténység? Bővebben lent.

Kíváncsi lennék a kereszténységet nem pártolók véleményére!!! A többi vallást most heygjuk.
Kérem, hogy csak a mai korban fellépő dolgokról beszéljünk. A keresztes háborút, népírtást, mást régmúlt dolgokat most hagyjuk.
Előre is köszönöm a véleményeket!!!

25

Isten hogy ítéli meg az ateistákat?

Tegyük fel, van egy ateista. Nem hisz Istenben, nem hirdeti a nevét, de teljesen jó életet él (segít másokon, nem árt senkinek, hasonlók). Akkor Isten hogy fogja megítélni halála után?
És aki olyan helyről származik, ahol nem ismerik a vallást (pl. Afrikában valami puszta)? Vagy olyan közösségből, ahol kiskorától más vallásra nevelték és esélye sem volt más vallást megismerni?

És ha az alapján ítéli meg az embereket, hogy mennyire imádták, az nem nagyképűség valamilyen szinten? Tehát gondolom ti sem várjátok el a barátaitoktól, hogy minden nap imádkozzanak hozzátok, mégis szeretitek őket.

Ha válaszoltok, hogy mi alapján, légy szíves írjátok le, hogy melyik vallásba tartoztok.

18

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!