Találatok a következő kifejezésre: A vértanúság igazság bizonyítéka (1 db)

A vértanúság az igazság bizonyítéka? (Holbach)

Legjobb válasz: Ha egy focidrukker, aki részegen köveket dobál a rendõrökre, kirakatra, kocsikat gyújtogat, tör-zúz, és a végén a rendõrök lelövik, annak szerinted igaza volt? Amúgy az igazság mindig a gyõztes, az erõsebb oldalán van. A vértanúk (pl. a keresztény vallások esetében) is ezt tükrözik. Vagy hallottál már Mithrasz vallású vértanúkról? Esetleg Jupiter/Minerva/akármi vallásúról? Pedig voltak, akik azért adták az életüket, és az õ nézõpontjukat tekintve igazuk is volt. De mivel a másik vallás gyõzedelmeskedett az övék felett, így nem maradt igazán hírük sem. A gyõztes eltüntette szinte teljesen.

Ha egy focidrukker, aki részegen köveket dobál a rendõrökre, kirakatra, kocsikat gyújtogat, tör-zúz, és a végén a rendõrök lelövik, annak szerinted igaza volt? Amúgy az igazság mindig a gyõztes, az erõsebb oldalán van. A vértanúk (pl. a keresztény vallások esetében) is ezt tükrözik. Vagy hallottál már Mithrasz vallású vértanúkról? Esetleg Jupiter/Minerva/akármi vallásúról? Pedig voltak, akik azért adták az életüket, és az õ nézõpontjukat tekintve igazuk is volt. De mivel a másik vallás gyõzedelmeskedett az övék felett, így nem maradt igazán hírük sem. A gyõztes eltüntette szinte teljesen.
A történelemben volt egy ember, aki az Igazság bizonyítéka volt, és vértanú is: a názáreti Jézus Krisztus. Õ az egész emberiségért a vérét adta, ráadásul olyan vért, amiben nem volt bûn.
Nem. A vértanúság annak a bizonyítéka, hogy amiben hiszel, annak az igazságában annyira hiszel, hogy meg is halnál érte. Ettõl persze az, amiben hiszel, lehet hamis. De: nem valószínû, hogy akárki is az életét adná egy olyan dologért, amiben nem hisz. Érdekes, hogy miért lettek az apostolok, akik azt állították, hogy találkoztak a feltámadt Jézussal, egy kivételével (János) mind vértanúk. Úgy, hogy korábban ezek az emberek, amikor Jézust, a vezetõjüket keresztrefeszítették, gyáván szétfutottak. Mi történt utána, hogy hirtelen megváltoztak és vállalták a vértanúhalált?


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Magyarországi viszonyok közt hasznos, vagy inkább káros az egészségre a későbbiekben, a vallási okból csecsemőkorban elvégzett körülmetélés?

Erd?n mez?n él?, vadászó, földm?vel? népeknél a fityma eltávolítása veszélyes, mert ezen a területeken nedves az aljnövényzet és a fels? földréteg is, amely tele van él?sköd?kkel. A pangó édesvízi tavakban is sok az él?sköd?. Ezek könnyen be tudnak jutni fityma hiányában a húgyvezetékbe és egyb?l a bels? szerveket támadják meg. Ugyebár vannak olyan mikroszkopikus férgek, amelyek az agyba is eljutnak. Tehát bolond aki levágatja. Vagy ha nem, hát az lehet.

19

Ez milyen vallás?

Nem vagyok megkeresztelve,nem is hiszek Istenben,de nem is tagadom,egyszer?en hidegen hagy a téma.És mágiával foglalkozom,hiszek a szellemekben is.

17

A Bibliát emberek kreálták?

73

Most ez igaz? Azt olvastam a Wiliems nővéreknél, hogy nem egy Jehova tanúi vallás van, hanem kettő.

Mi a különbség?

4

Hovindnak mely érvei hamisak? Miért?

Itt nagyon szeretik lehúzni a komát. Az volna a kérésem, hogy a válaszok Hovind konkrét érveire legyenek, lehet?leg ezekb?l a videókból szemezgetve:

31

Mivel bizonyitható az Evolúció? És mivel a Teremtés?

Még mielött bárki is belémkötne,hogy mit keres ez a kérdés a valláskritikába elmondom,hogy azért mert itt esik legtöbbet szó err?l a 2 témáról. Azért tettem fel ezt a kérdést mert saját tudásomat szeretném b?viteni ezzel kapcsolatban. Megkérek mindenkit aki kommentel,hogy olyan kommentekek hozzon fel melyek bizonyithatóak 100% ig. El?re szlok,hogy én nem szeretnék állást foglalni ebben a témában,mivel saját tudásomat szeretném fejleszteni e kérdés által. Ugyhogy megkérlek ne vegyétek zokon ha én nem kommentelek. Talán ha már ugy látom,hogy már eleget tanultam akkor fogok irni. El?re is köszönök minden választ. U.i Lehet?leg minél kevesebb linkel probáljátok leírni saját szavaitokkal a kommenteket. Mégegyszer köszönöm.

95

A keresztény propaganda szerint a kínai chi energiában való hit a sátán energiája?

A kínaiak hisznek a bels? chi energiában, de ez a kereszténység szerint sátáni energia ugye? :) Tehát aki pl kung-fus, és a testét edzi, és kultúrált, illedelmes, és helyesen gondolkodik, és dönt, az már a pokolra fog kerülni, mivel chi energiával tör ketté pl egy cserepet a hite szerint, ami mivel "mágia" ezért sátáni energia, és a pokolra kerül ugye? ÉS gondolom minden más vallású ember is a pokolra jut, szép kis vallás a kereszténység...

17

Mikor vált az angol-amerikai hatalom a bibliában lábfejjé?

Dániel 2:31-45

14

Ha a sátán nem lenne, kereszténység is értelmét vesztené? Tehát a sátánt nem tagadhatom. Nem is akarom, de a sátán csak egy szó. Tisztázzuk már, hogy ki bújik meg-e szó mögött?

18

A jehovisták miért csak egyszer köszönnek?

Érdekes módon csak a beszélgetés elején köszönnek, aztán amikor kiderül, hogy nem vagyok vev? az ideológiájukra, akkor elköszönni már nem tudnak.

16

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!