Találatok a következő kifejezésre: A tudomány mi értelme van az (1 db)

A tudomány szerint mi értelme van az életnek?

csak vagyunk különböz? anyagokból, nincs lelkünk, csak testünk, tökmindegy, hogy élünk, a vége úgyis mindenki számára ugyanaz, semmi értelme az egésznek? csak szaporodunk, ok nélkül? nem logikátlan ez? ennél már milliószor hihet?bb az, hogy Isten csinálta a világot... és szerintem sokkal hasznosabb, ha a gyerek így tanulja az iskolában...

Legjobb válasz: A tudománynak nem feladata, hogy megmondja mi az élet értelme, szabályszerûségeket figyel meg és ír le, összefüggéseket keres ezek között. Arra, hogy mi az értelme az életednek Neked kell rájönnöd, és a gyerekeknek is ebben kell segítenünk, ezt sohasem fogja senki logaritmusokkal meg nagyteljesítményû digitális mikrószkoppal kitalálni. Hogy Isten mit tud errõl mondani és, hogy az mennyire helytálló az más kérdés.

A tudománynak nem feladata, hogy megmondja mi az élet értelme, szabályszerûségeket figyel meg és ír le, összefüggéseket keres ezek között. Arra, hogy mi az értelme az életednek Neked kell rájönnöd, és a gyerekeknek is ebben kell segítenünk, ezt sohasem fogja senki logaritmusokkal meg nagyteljesítményû digitális mikrószkoppal kitalálni. Hogy Isten mit tud errõl mondani és, hogy az mennyire helytálló az más kérdés.
Valóban, a tudománynak nem kell megmondania, hogy mi értelme az életnek. Ennyivel akkor a tudomány szerint mi értelme a természeti jelenségeknek? Ha nincs értelmük akkor az is logikátlan? Egyszerûen vannak. Nem tudunk mindent megmagyarázni.
A tudomány szerint az emberi agy nem képes értelmezni ilyen elvont kérédseket, fogalmakat, így értelemszerûen a választ sem adhatja meg.
Természetesen nem tudunk mindent megmagyarázni, de ez nem ok arra, hogy ezért ne magyarázzunk meg semmit. A tudomány azért van, hogy megismerjük a körülöttünk lévõ világ minnél nagyobb részét és annak mûködését. Az így felállított törvényszerûségek eszközt adnak a kezünkbe, amiket bizonyos célok elérése érdekében felhasználhatunk. Ez lehet a szegények megsegítése, az ivóvíz eljuttatása olyan helyekre ahol eddig nem volt, vagy több millió ember lemészárlása. A lelki tanítások célja pedig az kellene, hogy legyen, hogy ezeket az eszközöket, inkább az elõbbiekre használjuk. "Ennyivel akkor a tudomány szerint mi értelme a természeti jelenségeknek?" - Nem keresi az értelmüket, a mûködésüket próbálja feltárni.
A tudomány nem errõl szól. Sajnos amióta emberré lettünk ez az egyik legfontosabb kérdés, amit csak feltehetünk és sajnos mindenkinek magának kell megtalálni rá a választ. Egyszerûen nincs rá egyetlen egy, feltétlenül helyes és mindenekfölött igaz válasz.
Gondolkoztam a dolgon és szerintem kicsit egyoldalúan közelítettük meg a dolgot, kizárólag a természettudományokról beszéltünk. Mi a helyzet a filozófiával? A filozófiatudománynak csak bizonyos ágai szerint értelmetlen az élet, pl. egzisztencializmus, stb., tulajdonképpen ott tényleg jelen vagy egy elég erööteljes létértelmezés, ami korántsem mindig arról beszél, hogy cél nélkül szaporodunk. Arról nem is beszélve, hogy a természettudományok tekintetében sem volt mindig akkora divat ez a pozitivista - értékmentes felfogás. Ti mit gondoltok errööl?
*jelen vagy = jelen van Elgépeltem, bocsánat.
kedves 7. hozzászóló. nem minõsítem baromságnak amit írtál, bár minden jogom meglenne hozzá, mivel te ezt tetted az enyémmel. olvass kicsit utána a dolognak, némi tudományfilózófiát ha szabad javasolnom. Nagy lészen a te meglepõdésed. a tudomény célja a világ megismerése. Ennyi és nem több, de nem is kevesebb. Ebben minden benne van. Az, hogy miként alkalmazzuk az ismereteket, az nem cél, hanem eredmények mellékterméke. Egyébként nem vall valami mély gondolkodásra ha egy célokra vonatkozó okfelytésbe belekeversz olyan dolgokat, mint a pénzügyek...
az, hogy el van kurvulva a dolog, az egy dolog. van egy fogalom, úgy hangzik "alapkutatás" ez az amit jellemzõen az egyetemeken, független, alapítványi kutatóintézetekben folytatnak, jellemzõen pénzhiánnyal küszködve (mivel nem látható, hogy bármi haszna is lesz a dolognak sem rövid, sem hosszútávon), csak is azért, hogy megértsék, leírják a világot. Ez a tudomány. A többi nem az. Maximum alkalmazott tudomány. De mondom, olvass utána, ha mást nem legalább az értelmezõ kéziszótárt vagy legalább a wikipedia-t. ( http://hu.wikipedia.org/wiki/Tudom%C3%A1ny ) Olyanokkal, hogy Kant nem akarnálak fárasztani...


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Determinizmus és kauzalitás, mi a különbség?

3

Fizikából tanultuk, hogy ideális gázok a való életben nem léteznek. De mért is nem?

1

Mennyivel emelkedne a Balaton vízszintje, ha hétmilliárd ember (50 l/fő) fürdene/állna benne?

3

Láttam ma az M1-en egy manuszt, aki egyébként tökéletesen beszélt, nem hebegett-habogott, de mondatonként átlagosan 1, 5-ször vagy többször hangzott el az egyébként szó. Ez mitől lehet, illetve tudna ezzel vajon valamit csinálni?

Baranovszky György a neve egyébként:D György, ha ott vagy kint ne haragudjon, nagyon jól beszélsz egyébként, de a beszélgetés elejétől kezdve nem tudtam koncentrálni a mondandódra, mert tollat ragadtam és striguláztam.

4

Elképzelhető, hogy a Föld teljes lakossága - állva - elférne mindössze egy Pest megye méretű területen?

23

Mikor van fegyelem?

23

Miért érzem hidegebbnek a téli 22 fokot a lakásban, mint a tavaszi 22 fokot a szabadban?

Fázós vagyok, szóval nehezen viselem a hideget, de észrevettem valamit. Már ilyenkor, szeptemberben hideg a kezem, fázok, minden bajom van, pedig 21-22 fok van a lakásban. De tavasszal akkor miért nem fázom ugyanilyen időben? Fel se öltözök így, mint most, 1 póló 1 pulcsi meg egy zippes kapucnis van most rajtam, és mondom jéghideg a kezem, tavasszal meg pólóban jövök megyek a szabadban és semmi bajom. Ráadásul kint, ahol néha szél meg ilyesmik is vannak, amik még csökkentenék a hőérzetet. Szóval van erre valami magyarázat?

7

Létezik a középkori kardkovácsolás folyamatát bemutató könyv?

Szeretnék készíteni egy használható, és lehetőség szerint korhű kardot, mindenféle high-tech dolog és hatalmas kovácsműhelyek nélkül. Gondoltam rákérdezek egy leírásra is, de kétlem hogy olyan egyszerű lenne hogy az egy két oldalba beleférjen. Tehát a célom az lenne hogy egy kohó, egy üllő, egy jó nagy kalapács és egyéb kisebb-nagyobb de egyszerű kiegészítőkből egy használható és lehetőség szerint korhű, ill. korhű elkészítsési móddal készített kard készítése lenne. Létezik olyan könyv ami segítene nekem ebben?

14

Azt hallottam, hogy minden ember valamiben nagyon tehetséges és a legjobb a világon, csak a 99%-uk sosem próbálja ki azt a dolgot. Ez szerintetek igaz?

5

Ezt excelben hogyan tudnám ábrázolni diagramban?

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/v/861..

és ezt


1

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!