Találatok a következő kifejezésre: A tudomány mi értelme (2 db)

A tudomány szerint mi értelme van az életnek?

csak vagyunk különböz? anyagokból, nincs lelkünk, csak testünk, tökmindegy, hogy élünk, a vége úgyis mindenki számára ugyanaz, semmi értelme az egésznek? csak szaporodunk, ok nélkül? nem logikátlan ez? ennél már milliószor hihet?bb az, hogy Isten csinálta a világot... és szerintem sokkal hasznosabb, ha a gyerek így tanulja az iskolában...

Legjobb válasz: A tudománynak nem feladata, hogy megmondja mi az élet értelme, szabályszerûségeket figyel meg és ír le, összefüggéseket keres ezek között. Arra, hogy mi az értelme az életednek Neked kell rájönnöd, és a gyerekeknek is ebben kell segítenünk, ezt sohasem fogja senki logaritmusokkal meg nagyteljesítményû digitális mikrószkoppal kitalálni. Hogy Isten mit tud errõl mondani és, hogy az mennyire helytálló az más kérdés.

A tudománynak nem feladata, hogy megmondja mi az élet értelme, szabályszerûségeket figyel meg és ír le, összefüggéseket keres ezek között. Arra, hogy mi az értelme az életednek Neked kell rájönnöd, és a gyerekeknek is ebben kell segítenünk, ezt sohasem fogja senki logaritmusokkal meg nagyteljesítményû digitális mikrószkoppal kitalálni. Hogy Isten mit tud errõl mondani és, hogy az mennyire helytálló az más kérdés.
Valóban, a tudománynak nem kell megmondania, hogy mi értelme az életnek. Ennyivel akkor a tudomány szerint mi értelme a természeti jelenségeknek? Ha nincs értelmük akkor az is logikátlan? Egyszerûen vannak. Nem tudunk mindent megmagyarázni.
A tudomány szerint az emberi agy nem képes értelmezni ilyen elvont kérédseket, fogalmakat, így értelemszerûen a választ sem adhatja meg.
Természetesen nem tudunk mindent megmagyarázni, de ez nem ok arra, hogy ezért ne magyarázzunk meg semmit. A tudomány azért van, hogy megismerjük a körülöttünk lévõ világ minnél nagyobb részét és annak mûködését. Az így felállított törvényszerûségek eszközt adnak a kezünkbe, amiket bizonyos célok elérése érdekében felhasználhatunk. Ez lehet a szegények megsegítése, az ivóvíz eljuttatása olyan helyekre ahol eddig nem volt, vagy több millió ember lemészárlása. A lelki tanítások célja pedig az kellene, hogy legyen, hogy ezeket az eszközöket, inkább az elõbbiekre használjuk. "Ennyivel akkor a tudomány szerint mi értelme a természeti jelenségeknek?" - Nem keresi az értelmüket, a mûködésüket próbálja feltárni.
A tudomány nem errõl szól. Sajnos amióta emberré lettünk ez az egyik legfontosabb kérdés, amit csak feltehetünk és sajnos mindenkinek magának kell megtalálni rá a választ. Egyszerûen nincs rá egyetlen egy, feltétlenül helyes és mindenekfölött igaz válasz.
Gondolkoztam a dolgon és szerintem kicsit egyoldalúan közelítettük meg a dolgot, kizárólag a természettudományokról beszéltünk. Mi a helyzet a filozófiával? A filozófiatudománynak csak bizonyos ágai szerint értelmetlen az élet, pl. egzisztencializmus, stb., tulajdonképpen ott tényleg jelen vagy egy elég erööteljes létértelmezés, ami korántsem mindig arról beszél, hogy cél nélkül szaporodunk. Arról nem is beszélve, hogy a természettudományok tekintetében sem volt mindig akkora divat ez a pozitivista - értékmentes felfogás. Ti mit gondoltok errööl?
*jelen vagy = jelen van Elgépeltem, bocsánat.
kedves 7. hozzászóló. nem minõsítem baromságnak amit írtál, bár minden jogom meglenne hozzá, mivel te ezt tetted az enyémmel. olvass kicsit utána a dolognak, némi tudományfilózófiát ha szabad javasolnom. Nagy lészen a te meglepõdésed. a tudomény célja a világ megismerése. Ennyi és nem több, de nem is kevesebb. Ebben minden benne van. Az, hogy miként alkalmazzuk az ismereteket, az nem cél, hanem eredmények mellékterméke. Egyébként nem vall valami mély gondolkodásra ha egy célokra vonatkozó okfelytésbe belekeversz olyan dolgokat, mint a pénzügyek...
az, hogy el van kurvulva a dolog, az egy dolog. van egy fogalom, úgy hangzik "alapkutatás" ez az amit jellemzõen az egyetemeken, független, alapítványi kutatóintézetekben folytatnak, jellemzõen pénzhiánnyal küszködve (mivel nem látható, hogy bármi haszna is lesz a dolognak sem rövid, sem hosszútávon), csak is azért, hogy megértsék, leírják a világot. Ez a tudomány. A többi nem az. Maximum alkalmazott tudomány. De mondom, olvass utána, ha mást nem legalább az értelmezõ kéziszótárt vagy legalább a wikipedia-t. ( http://hu.wikipedia.org/wiki/Tudom%C3%A1ny ) Olyanokkal, hogy Kant nem akarnálak fárasztani...

Mi értelme ezeknek a "tudományoknak"?

kémia:-feltételezik, hogy az atomok gömb alakúak, és ezt kell megtanulni a diákoknak... MIÉRT? ha csak feltételezik? semmi bizonyíték nincs rá... Miért istenítik ezt a Newtont? bebizonyították, hogy nagyon sok állítása egyszerűen hülyeség... Miért hülyézik le a tanárok az embert ha nem tanulja meg az (a+b) a négyzetent meg a nevezetes azonosságokat? soha nem fogjuk alkalmazni az életben, de akkor is általános műveltség? igen ezeket ezek az emberek találják ki, hogy legyen munkájuk. Ennyi erővel az miért nem tartozik bele, hogy milyen fajok vannak a World of Warcraft ban hisz a világ egyik legnépszerűbb játéka ... ezekre kérek választ, köszönöm

Legjobb válasz: ezekre a tárgyakra azért van szükség hogy könnyebben boldogulj az életben. pl a kémiára és tudjad, hogy ne igyál sósavat mert nem egészséges. newton törvényeire hogy ne nézz hülyén amikor a fejedre esik az alma, mellesleg mutass légyszíves egy cikket vagy értekezést, ahol bizonyítják, hogy hülyeség bármelyik törvény. a matekra pedig azért, mert a világ egyik alap dolga, hogy az ember tudjon száolni. pl hogy ne vágjanak át pénzel vagy akármi hasonló. és igen ehez szükséged lehet az (a+b)^2 re is...

ezekre a tárgyakra azért van szükség hogy könnyebben boldogulj az életben. pl a kémiára és tudjad, hogy ne igyál sósavat mert nem egészséges. newton törvényeire hogy ne nézz hülyén amikor a fejedre esik az alma, mellesleg mutass légyszíves egy cikket vagy értekezést, ahol bizonyítják, hogy hülyeség bármelyik törvény. a matekra pedig azért, mert a világ egyik alap dolga, hogy az ember tudjon száolni. pl hogy ne vágjanak át pénzel vagy akármi hasonló. és igen ehez szükséged lehet az (a+b)^2 re is...
az középiskolai oktatás célja egyrészt, hogy felkészítsen az esetleges továbbtanulásra (ha például késõbb eszedbe jutna, hogy te mondjuk mérnök szeretnél lenni, na ott rögtön kellenének ezek a newtoni törvények meg matek), másrészrõl pedig hogy azáltal, hogy különbözõ fajta dolgokat tanítanak, különbözõ gondolkodási, felfogási struktúrákat igénylõ dolgokat, ezáltal fejlessze és tágítsa a felfogóképességedet. Ez pedig egy nagyon hasznos dolog minden szinten. Teszem azt a középiskolás matekot jó eséllyel még értelmesen használni is lehet a valós életben még akkor is, ha nem tanulsz tovább vagy nem szellemi munkát végzel (nem egy ember bukott már azon pénzt, hogy egyszerûen nem volt képes kiszámolni, hogy a kamatos kamat hogy is van, vagy egy egyszerû megtérülést kiszámolni, hogy teszem azt, mennyit kell tudni forgalmazni, hogy fenn tudja tartani az üzletét - amik nem nehéz dolgok, csak mivel nem tanultak meg ilyen módon gondolkodni, egyszerûen nem látják át a dolgot, csak úgy vakon mennek bele, aztán meg jön a nagy rácsodálkozás meg pofára esés), ezen kívül egy alap rendszerezõ képességet ad, hogy átlásd, meg tud fogalmazni a problémát, és így jobban tud megoldani azt, ami dettó nagyon jól tud jönni az embernek - ez most nagyzolósan hangozhat, de volt "szerencsém" nem egy olyan emberhez, akik szintén úgy álltak hozzá a középiskolás matekhoz is, hogy minek az nekik, és utána egy szimpla önálló irodai munkát nem lehetett rájuk bízni, mert ha már neki kellett volna valamit átlátni, rendszerezni, akkor teljes zárlat. És ez bizony nagyrészt azért, mert egyszerûen nem tanultak meg rendszerezetten gondolkozni, amihez például a középiskolás matek az egyik legjobb fejlesztõ módszer.
"kémia:-feltételezik, hogy az atomok gömb alakúak, és ezt kell megtanulni a diákoknak... MIÉRT? ha csak feltételezik? semmi bizonyíték nincs rá..." nem feltételezik hogy gömb alakúak egyszerûen így ábrázolják õket, teljesen logikus és kézenfekvõ. persze megteheted azt hogy nem tanulsz semmit azzal a címszóval hogy majd ha a tudomány eljut oda hogy mindent tud a világról akkor majd megtanulod. persze mindenki tudja hogy akkor se tanulnád meg. azt meg hogy (a+b)^2 tényleg nem kell megtanulni, ez pont egy olyan dolog ami csak egy kis segítség a matekban, de ha akarod kiszámolhatod az egyszerû módszerrel az se sokkal körülményesebb.
Ha nem tanulod meg ezeket, én leszek az, aki kocsmatrükkjeimmel havi százezreket nyerek el tõled. :D
amugy az elsõnek, newton sokmindenben nem volt elég pontos, de nem is tudott volna az lenni, mert nem voltak meg még akkor azok a lehetõségek mint mondjuk 90 évvel ezelõtt. meglepõ, de az akkori klasszikus mechanika, fizika egy részben bonyolultabb volt mint a mai, modern. a mai az tisztességesebb, átláthatóbb.
xD ezt most ugye nem mondod komolyan? olyan 12 éves lehetsz, és egy vérbeli ostoba bölcsész. tudod, ez elég szánalmas már nem azért. Mondjuk azért nem tanulod meg rendesen a dolgokat, mert sötét vagy mint a vakond belsõ zsebe. és ezeket az azonosságokat én igenis, minden egyes nap használom az életben is, najó a mindennap túlzás.... sok dolog feleslegesnek tûnik gimiben, de késõbb majd ha valami normális szakod lesz akkor megérted hogy minél jönnnek elõ. és szerintem te nem az vagy aki megmondja hogy miben tévedett newton vagy akárki más, és elm fizika msc-re járok, és tudlak biztosítani afelõl, hogy ha mindent ugy tanulnál, ahogy a való életben van, akkor nemhogy a gravitációt, de még azt sem értenéd hogy egy doboz miért mozdul el amikor megtolod oldalról. neked a wow való, légy azzal boldog
É kiváncsi lennék az idegen nyelv tudásodra amit játékokból szedtél össze! Itt van 5 egyszerû mondat, le tudnád fordítani nekem? 1. A macskám békésen alszik a széken. 2. A fiúk tegnap focizás közben betörték az ablakot. 3. Kinthagytam a tejet az asztalon, ezért megromlott. 4. János dohányzott, de sikerült leszoknia / abbahagynia. 5. Három éve nem láttam a barátomat. Tényleg õszintén kiváncsi vagyok, hogy videójátékokból meg lehet-e tanulni úgy angolul, hogy ezeket le tud fordítani.
Jut eszembe: "Miért istenítik ezt a Newtont? bebizonyították, hogy nagyon sok állítása egyszerûen hülyeség..." Mint említettem, emberek vagyunk. Mindenki téved. És mi van azokkal, amiket helyesen gondolt? Vagy azok talán el vannak törölve? Pl gravitáció? Egy kis alázat, Ember! És hogy ne válaszolj a korábbiakhoz hasonló hangnemben: ezt egyáltalán nem sértésnek szánom!
A kérdező hozzászólása: Ja, és hidd el, bárhol nyomom azt a diótörõt, annyi erõ szinte mindenkiben van, hogy összetörjön egy diót :)
ló*art nem érdekelsz már. ne írogass, a célodat elérted, jól lejárattad magadat, ennyi. zsidóknak nem kell ilyeneket tudni, menj vissza a tanyasi boltodba azt kész
Ha nem tudod ezeket lefordítani, akkor meg ne mond hogy a videójátékokból megtanultál angolul mert nem igaz :) Tévedés az, hogy ha a szavakat egymás után rakod, akkor megértik!
Igazából szerintem sincs ezeknek haszna mert gyakorlatilag a munkák 99%ához nem kell ja és nem igaz hogy nem lehet megérteni a szavakból a mondatokat itt van egy példa A cipõ ötezer forintba kerül. Cipó kerül ötezer forint. Amikor ezt halljuk a kínaiban egybõl megértjük :)
Botorság egy angol nyelvre vonatkozó állításra magyar példát hozni. Egyik korábbi: Miért kell már megint zsidózni???
Mivel angolul csak alap szinten tudok ezért hoztam magyar példát de akkor megpróbálok egy angolt.. :) Yesterday i play football in the park with my friends. (remélem nincs benne hiba. bár biztos lesz :( ) Yesterday i football with friends in park ( ebbõl is meg lehet érteni)
Nézd, vannak, amiket ki lehet következtetni, de itt azokról van szó, amelyeknél félreértések lehetnek. Nagyon nem mindegy a sorrend. Pl. It is ten past six./It is six past ten. Granny eats jam with her grandchildren./Granny eats her grandchildren with jam...
Az a baj, hogy csak az hiszi, hogy a mindennapi életben ezeknek a "fránya tudományoknak" semmi hasznuk nincs, akik annyira mûveletlenek, hogy az alapokkal sincsenek tisztában. Nem véletlen, hogy a mûvelt és széles körben tájékozott emberek 90%-a sikeres és 10%-a csúszik csak le, míg a mûveletlen, iskolázatlanoknak 70%-a elõbb utóbb lecsúszik és 30%-uknak van csak mákjuk vagy élnek meg olyan körülmények között, amik nekik megfelelõek (de nekem pl. messze nem lenne az....)
Egy-egy mondatot persze hogy meg lehet érteni. De próbálj már meg egyszer így beszélgetni valakivel. Egy perc nem kell hogy rádunjon. Ilyen alapon hülyeség nyelveket tanulni, elég ha van nálam egy kínai-magyar szótár és rakom egymás után a szavakat, mert úgyis megértik, nem?! Aki tisztában van azzal hogy mit jelent egy nyelvet tudni, annak egyértelmû hogy nem így mûködik a dolog.
A kérdező hozzászólása: Kedves utolsó, ezt jól leírtad, köszönöm. Bár ha megfigyeled, kezdetben nyugodt, figyelmes hangnemben írtam, nem én kezdtem a sértegetést, bunkóskodást. Én úgy írtam vissza, ahogy õk... Amúgy abban amit mondasz van valami, hogy mindenbõl kell legalább egy nagyon nagyon alap tudás. De attól függetlenül szerintem még mindig az idegen nyelv a legfontosabb. A többi nem szükséges annyira azt inkább azoknak csinálják, akit érdekel :) Üdv :)
Tulajdonképpen az egész tanulásnak 2 célja van: 1: hogy megtanulj jól tanulni. Ez a fontosabb: hogy a tanulást ne nyûgnek érezd, amin jobb túllenni 2 perc alatt, hogy aztán a "fontos" dolgokkal (pl. CS) foglalkozhass. Aki normálisan megtanul tanulni, az jól veszi az akadályokat, jól boldogul ismeretlen helyzetben és élvezi az életet. 2: az, hogy az élet lehetõleg minden területén szerezz egy _alap_ tudást. Ez meg azért fontos, mert ilyen fiatalon még nem lehet tudni, hogy késõbb majd mi fog igazán érdekelni (ez változhat még az életedben!) - másrészt meg azért is, hogy ne legyél szakbarbár, és mindenrõl tudjál valamit. Megjegyzem, ha te a CS-ben bajnok vagy, ez azt jelenti, hogy tudsz tanulni és teljesítetted mindkét pontot. Van általános tudásod (stratégiák) és szaktudásod is (pályák ismerete). Tehát nem vagy hülye: képes vagy tanulni és alkalmazni is, amit tanultál. 3: Valamint, ha a társakkal is jól együtt tudsz mûködni, akkor még közösségi érzéked, emberismereted is van, csoportmunkára vagy képes - ami szintén jól hangzik egy életrajzban, meg az életben is. Már csak az kellene, hogy az élet többi területén is használd a képességeidet. Mindhármat - pl. ne legyél ilyen bunkó ismeretlenekkel se, mint most néhány írásodban. Nem fognak segíteni neked, annak meg nem fogsz örülni. Mert - hacsak nem mész katonának - a CS-bõl nem fogsz megélni. De katonának sem vesznek már fel sültparasztokat... azok az idõk elmúltak. És tudod, a vegyesbolthoz is jól jön egy _általános_ tudás. Azért, mert édesapád nem fog tudni mindenre megtanítani, ami csak az életben vár rád. Ismeretlen helyzetben mégis mit fogsz csinálni? Eleve ha tanulsz, lehet, hogy nem is annyira ismeretlen az a helyzet... de ha még megoldási módokat is ismersz hozzá, netán jó ötleteid vagy tanult ismerõseid is vannak - sokkal könnyebben nézel szembe a dolgokkal.
A kérdező hozzászólása: És mért szerinted a mostani 70 év felettiek olyan sokat tudnak a kémiáról? nem valami sokat szóval szerinted hülyék? nem tudják ezeket a szarokat a matek nevezetes azonosságait sem tudják mégis van házuk dolgoztak is és némelyik még az elektronikai dolgokkal is tisztában van
Kérdezd már meg öreganyád, hogy mi történik, ha összekutyulod a szódabikarbónát az ecettel! Ha átlagos 70 feletti, akkor tudni fogja és igen, ez kémia... G.
A kérdező hozzászólása: Ebbõl sem lesz semmi haszna az embernek... amúgy tudom mi történne... Kérdezd meg most te öreganyádat, hogy hányadik fõcsoportban van a hélium, a hidrogén és hogy mi a vegyjele az Alumíniumnak meg azt is kérdezd meg, hogy mekkora a tömegszáma egy mol oxigénnek... kíváncsi vagyok tudja-e ;)
Természetesen nem. (de pl. az alumínium olvadáspontját és megolvasztásához szükséges anyagokat tudja, mert a vh. alatt lezuhant repülõkbõl készítettek lábost) De fejbõl még én se mindet. Hogy miért? Mert azt jegyeztem meg az iskolában, amit fontosnak tartottam, a többivel a doga után nem törõdtem. Így "szelektáltam" az iskolai tanagyagból. Ki hitte volna, az osztálytársaim is így csinálják. Ki hitte volna, nem ugyan az marad meg bennünk a tanagyagból. Ki hitte volna, a végén az egész tananyag részenként megmarad valaki fejében. Akkor most mégis értelmetlen volt megtanítani? G. (igen, direkt van minden külön sorban)
A kérdező hozzászólása: Nézd, jó az ha tudja valaki ezeket a dolgokat mert legalább elmondhatja magáról, hogy tudja. De tesóm ismer olyat akinek 3 diplomája van és az utcán él.. Nem muszáj ezeket tudni, hogy boldogulj az életben enélkül is lehet nagyon jól keresni... például ahol én lakom van egy autó szerelõ.. egyedül él nagy háza van szép autója számítógépe pedig olyan gyors mint a villám jól is öltözködik pedig nincs csak 8 osztálya... de a szakmájában nagyon jó
totál elhibázott az egész felfogásod. minek tanulnád meg a fölösleges dolgokat? erre van a periódusos rendszer, négyjegyû. a term.tud. épp ebben másabb a humán tárgyaktól, hogy ide sokkal kevesebb lexikális tudás kell. statisztikát nézd meg, munkanélküliek aránya sokkal nagyobb a nemdiplomások körében. persze lehet ellenpéldát találni, de neked tulajdonképpen mi is a célod ezzel a kérdéssel? a saját hülyeséged terjesztése? (szerintem azért is fontos, hogy ne vegyél össze-vissza minden áltudományos baromságot)
A kérdező hozzászólása: igen kinézed a könyvbõl, periódusos rendszerbõl? akkor az évszámokat meg a többi tanulni valót miért ne lehetne kinézni a könyvbõl? hmmm? ha a tömegszámot kilehet nézni akkor pl az atom definícióját miért nem ? meg a többi definíciót..?
Te csak egy elkényesztetett hülye kölyök vagy. Ezeket soha nem fogod megérteni, de nem is kell hogy megértsd. Még jó hogy vannak neked az olyan emberek mint Steve Jobs aki feltalálta a számítógépet. (LOL!)
Egy 70 éves nem ért a fizikához és a kémiához?! Ember, közel 70 éve robbant az elsõ atombomba!!!
Kérdezõ, tulajdonképpen mit akarsz? Mert azt mindenki látja, hogy félelmetesen buta és agresszív vagy. Vagy arra vársz, hogy valaki megsimogassa a buksidat, hogy "igen, fiam: nem kell tanulnod" ? Nem kell tanulnod. Eggyel több hajléktalan lesz - ennyi. Az mindegy, hogy alád tolnak-e egy boltot indulásnak.
A kérdező hozzászólása: Ti mondjátok, hogy aki ezt nem tudja az egy retardált és hajléktalan lesz... Akkor mondjatok csak 10 példát amire jó lesz például a kémia... de ne ilyen gyerekeseket hogy nem szabad ezt meg azt egybeönteni, mert azt mindenki tudja...
Én 37 éves vagyok de gõzöm sincs az ilyen feltételezõs tudományokhoz mint pl a kémia egyszerûen nem tud érdekelni az amit csak feltételeznek és következtetnek fizikából még annyit se tudok a történelemben is csak a magyar történelembõl tudom a legfontosabbakat ( ami egyébként szintén nem szükséges, de tudom, hisz ez a hazám)
"Ja, és hidd el, bárhol nyomom azt a diótörõt, annyi erõ szinte mindenkiben van, hogy összetörjön egy diót :) " Többet ésszel, mint erõvel...de nekem amúgy édes mindegy, h. pl. h. töröd a diót, te bajod.
Többet ésszel mint erõvel? rendben... megtámad 3 ember az utcán és ki akar rabolni.. mivel mész többre az eszeddel vagy az erõddel? az erõs ember lecsapja õket az okos ember elkezdi, hogy a világ atomokból áll ezért kérlek ne raboljatok ki.. XDDD :D
annak szóltam be aki nekem is. és aki olyan ostoba mint te, mert te meg valószínûleg nem is élnél ha nem lenne olyan fejlett a fizika mint ma. az összes orvosi mûszer a fizikának köszönheti létét, a protoemissziós tomográftól az akármilyen lélegeztetõgépig. de hát az ilyeneknek beszélhet az ember. de azon hogy nem csinálnak lószart sem, jót nevettem:) sokat csinálnak, csak kevés vagy ahoz hogy megértsd hogy mit. na pá
Volt pár napja valami "Melyik a leghasznosabb munka" szerû kérdés, kéretik oda átfáradni! G.
Az utolsónak igaza van, kicsit elkanyarodtunk a kérdéstõl, elnézést.
igen, de azt hozzáteszem hogy egy kõmûves vagy villanyszerelõ mintse tudna a szakmájából, ha nem lennének ismereteink az elektromosságtan, statika vagy szilárdtest fizika terén, ami mind fizika.
Maradjunk annyiban, hogy ha ezek a hülye tudósok nem lennének, akkor századennyi ember sem élhetne a Földön. Te se születtél volna meg, kérdezõ, vagy meghaltál volna pár évesen torokgyíkban, vagy éhen egy rosszabb évben, vagy még a szüléskor, anyáddal együtt.
# 114/ Ja tökjó, ha nem lennének buta tudósok akkor még mindig a szavannánk kergenénk a gazellákat. Milyen is jó volna az!
Hogy legyen egy 88.-ik válasz is: http://www.youtube.com/watch?v=MSeeD34aJK8&feature=related boldog új..... mindent kívánok! dellfil
De hogy ennek a kvantumfizikustanoncnak milyen arconcsapás lesz az élet! Vagy már az, és azért ilyen arrogáns... Hülye bölcsészként én megjegyezném, hogy az "ahoz" helyesen "ahhoz". Bocsi, de nagyon bosszantó hogy konzisztensen rosszul használod. Van még pár hibád, és ha te fizikus vagy, akkor nem pontosnak és precíznek kellene lenned? (Mert tudom azzal fogsz jönni, hogy téged a nyelvtan nem érdekel.)
Ne torodj ezekkel a hulyesegekkel! Teljesen felesleges, hogy ezeket ertsd, tudd! Nem kell mindenkinek erettsegiznie! En, pl kifejezetten orulok, hogy egyre tobb korulottem a buta lusta ember, mert igy az en szorgalmam es tehetsegem jobban kitunik! :-D
nemigazán értelek, nem tudom honnan feltetelezed hogy a kvantumfiznek bármi köze is van a részfizhez, de mindegy. és nem lesz arconcsapás az élet, és van sikerélményem, különösen ezekben a napokban. elöttem szólo is mondott jó dolgokat, buék!
utolsó te kinek szólsz be? egy kõmûves vagy egy autószerelõ is fontosabb egy fizikusnál -.- ló sz*rt nem érsz ha tudod a fizikát mert megfagysz kint a hidegben mert nincs házad, vagy 3 órát kel tömegközlekedéssel menned mert nincs autószerelõ aki meg javítaná a kocsidat És amúgy is több kárt okozott eddig mint hasznot több millió ember halt meg a fizikusok miatt mert nekik kell a pénz és csinálnak jó kis fegyvereket amivel kiirthatják a világot és megszedhetik magukat
nem kell azt külön tanulni, az egyetem, tanulmányok során könnyedén rá lehet jönni hogy hogyan kell egy atombombát csinálni kb, de mivel nem az atomfizikai tanszéken tanulok, ezért nem tudnék természetesen. amugymeg sértésnek veszem ha ilyen kis jelentéktelen emberek mint te a szájukra veszenek olyan szavakat hogy fizika, atombomba vagy akár tudomány
-2 pedig azt tanulja, hogy hogyan lehet atombombát csinálni xDDD
Az okos embernek van pénze és nem sétálgat éjszaka egyedül a gettóban (illetve azért is, mert nem tök hülye...) Mellesleg ahova én jártam edzeni évekig ott meglehetõsen sok mûvelt harcmûvész is edzett és arányaiban kevés 2 bites IQ huszár. Hidd el, õk is meg tudják védeni magukat.
igen te IQ harcos olyan meg még több van aki erõs pénze is van és pont lesz*rja a fizikát meg a kémiát anélkül is van elég pénze te 10 éves retardált
ahogy így elnézem az utolsó 2 ember vitáját mindkettõnek igaza van, de lehet hogy rá lesz kényszerülve hogy egyedül mennyen a sötétben haza például munkából és akkor hamar meg lehet a baj
A "menny" az a hely, ahol az Úr Isten lakik az angyalkákkal. A szó amire te gondolsz az a "menjen". Az elõtted szólóra nem reflektálnék, mert nem üti meg azt a szintet, amit egy átlagos cirkuszi majomtól elvárhatna bármelyik idomár....
Ha okos ember megy a sötét utcában, és beleköt 5 kanroma, akkor felhasználja a haladó MMA gyakorlottságát, majd elõveszi a kését és a paprikagránátot. :D
"A "menny" az a hely, ahol az Úr Isten lakik az angyalkákkal. A szó amire te gondolsz az a "menjen". Az elõtted szólóra nem reflektálnék, mert nem üti meg azt a szintet, amit egy átlagos cirkuszi majomtól elvárhatna bármelyik idomár...." Igen okoska miért kellene betartanom azoknak a szabályait akik olyanok mint te és az okoskodásukkal szedik meg a pénztárcájukat? érdekes te is megértetted akkor mi a fa*omért oksokodsz itt? Te is csak akkor írsz helyesen ha okoskodni akarsz kis kö*ög.
Na, most örülhetsz kedves kérdezõ! :DDD Tegnap 22:30-tól itt vannak a hitsorsosaid. Öleljétek meg egymást, és szépen mutatkozzatok be. Ti úgyis mindig a legerõsebbek vagytok, (észben is!!) hát sok... boldogságot. :DDD dellfil
én pl nem azért tanulok részecskefizikusnak mert feltétlen ebben a szakmában szeretnék elhelyezkedni, hanem azért mert tudni akarom ezeket a dolgokat, mert érdekelnek. és csakhogy tudd, lehetsz akármilyen közgazdász, egy fizikus ezerszer több pénzt tud keresni ha banknál vagy valahol a pénzügyben helyezkedik el, mert a kvantummechanika egyes modelljeit nagyon jól rá lehet vetíteni a pénzügyekre, de ehez te nagyon kevés vagy, csakugymint a jelenlévõ ostoba kötekedõk, vagy bölcsészek
Annyit biztosan tudok, hogy aki erre a kérdésre választ írt, mind van olyan okos mint bármelyik kémikus, mert azok olyanról okoskodnak amit látnak, mi legalább nem okoskodunk olyanról amit nem is látunk de ha akarnánk mi is tudnánk feltételezgetni, azt mindenki tud...
1-2 válaszoltó igazi lelki társa a kérdezõnek :D Van itt minden, kisebbségi komplexustól kezdve igazi primitív düh :-)
Akkor menj be a "nyóckerbe". XD
A kérdező hozzászólása: kémiai reakció elemzése? pfff még azt se tudják hogy néz ki.. ezek csak találgatnak megnézik mi történik és valami kamu mesét találnak ki hogy mi történ az anyagok részecskéivel -.-
A kérdező hozzászólása: Én értem, hogy ti hisztek ebben de a gyakorlat azt mutatja, hogy fölösleges. Azt mindenki tudja, hogy nem szabad sósavat inni -.- Az apámnak van 2 kisboltja, és elég szépen megélünk belõle és sokszor szidott meg, hogy nem tanultam elég jól de egyszer megkérdeztem, hogy ezeket mikor fogom alkalmazni? Azt válaszolta, hogy " Fiam ezeket soha a b*dös életben nem fogod... tudjál összeadni, kivonni, szorozni, osztani, százalékot számítani, tudj írni olvasni, ismerd a jogaidat. Ezek elegek ahhoz, hogy neked is legyenek kisboltjaid és gondoskodj a családodról..."
A kérdező hozzászólása: Hát gyerekek akkor ha ti is okoskodtok jöhettek 1v1 et lolban codban wow ban vagy starcraftban oda is kell az ész hogy milyen taktikát alkalmazunk... de gondolom egyikõtök sem jön. Hát pedig ha jönne megmutatnám hogy az én sokkal inteligensebb vagyok mivel tudok elõre gondolkozni :) gyertek X-firen bemegyunk egy szerverre és csapatjuk oda is ész kell hogy hogyan irányítjuk az emberünket és nem akarok ezzel jönni de apám egy hónapban 400-600 ezer forint között keres pedig õ sem tudja ezeket a fölösleges zagyvaságokat.
Hová az anyád kínjába esne a föld? Annyi eszed nincs hogy ilyen nincs hogy esik? Ha fogalmad nincs mi a tömegvonzás akkor legalább ne írj róla hülyeségeket!Newton azzal nem lesz kisebb mert mûveletlen ostoba emberek állítanak róla hülyeségeket
A lányok csak azokra buknak, akik szeretik a Laplace-transzformációt és tudják a Newton-Leibniz formulát.
Ezt a kérdést nézd vissza 3-4 év múlva, le fog égni a pofádról a bõr hogy mekkora f aszságokat írkáltál ki!
A kérdező hozzászólása: mert?
A Naptömeg értéke egyáltalán nem körülbelüli, elég pontos az, és hogy bonyolult képletekkel számolják? Most írtam be a számológépembe és kijött, te is ugyanúgy kiszámolhatod, csak téged nem érdekel, minket viszont igen. Nem mindenkiben van meg a vágy a tudományok iránt...
Akkor az lenne a kérdésed, hogy minek tanuljunk meg olyan dolgokat, amikrõl késõbb kiderülhet, hogy mégsem úgy van? Hát ez bizony benne van pakliban. A tudósok is szoktak tévedni, fõleg akkor, ha megpróbálnak valamit elõre megjósolni, mint pl. a filozófus Auguste Comte, aki a soha meg nem tapasztalható dolgok példájaként említette az állócsillagok kémiai összetételét, hogy aztán néhány évre rá Bunsen és Kirchhoff színképelemzése a sugárzó égitestek részletes és pontos elemanalízisével szolgáljon. Vagy mint a XIX. században élt nagy osztrák sebész, Billroth, aki azt mondta, kartársai megvetését vonja magára az az orvos, aki valaha is egy élõ ember szívéhez mer nyúlni. Vagy mint H. G. Wells, aki úgy gondolta, a repülés soha nem fog fontos szerepet játszani a közlekedésben. Vagy mint a magfizika atyja, Rutherford, aki szerint a magenergiát hasznosítani mindig is képtelenség lesz. Ez szerintem nem jelenti azt, hogy most aztán mindent szépen dobjunk félre, mert ki tudja, hogy mikor mi fog még majd kiderülni. Inkább tanuljuk meg a dolgokat mindig kellõ (józan) fenntartással fogadni, de azért legyünk azzal tisztában, hogy mikor mirõl van szó, vagyis az aktuális ismereteink legyenek meg róla.
Kérdezõ, te ugye a középkorban éreznéd jól magad? Ott az emberek 99%-a egyszerû dolgokat használt és egyszerûen gondolkodott a tudományok többségérõl. Kivéve mondjuk a haditudományt és hasonlókat. De akkor miért használsz számítógépet, autót, telefont, repülõt, korszerû orvosságot, COD szervert? Miért nem elég a ló és a faeke? Mert a középkorban ez volt az általános és a könnyen érthetõ. Meg még egy millió dolgot, amelyekhez mindhez kellett ez a sok haszontalan tudomány - miért használsz? Egyetlen dologban van igazad: Newton még tényleg nem tudta, hogy a gravitáció fénysebességgel terjed. De szerinted honnan tudhatta volna? Látsz ma valamit az égen, amibõl ez kiderülne? Newton így is zseni volt, hogy az égitestek mozgásából rájött a gravitáció mûködésére. Te mire jöttél rá idáig a tudományokból? Inkább próbálj tanulni abból, amit már nálad okosabbak kitaláltak. Még akkor is, ha nem teljesen pontos - nyugodt lehetsz, hogy ez ma a legjobb, amit a te eszeddel is meg lehet érteni. Ha többre vágysz, akkor pedig szedj elõ egy egyetemi tankönyvet: ott pontosan le van írva, de bepisilsz, ha csak egy képletet el akarsz olvasni.
A kérdező hozzászólása: mert az ugye a kémiának és a fizikának köszönhetõ, hogy van számítógép nem? NEM! ezt Steve Jobs hoz és Bill Gates hez hasonló zseniknek köszönhetjük... és miért kéne mindenkinek akkora zseninek lenni, hogy összerakjon egy számítógépet egy kupac fémbõl? elég egy ilyen ember is nem muszáj mindenkinek az lenni. Jah és nem egyszer riogattak a nagyon okos tudósok hogy a Föld pályájára került ez meg az és ütközünk és itt a világ vége stb stb de még mindig élünk... nem beszélve arról hogy a tudós csövesek most avval vannak elfoglalva hogy vajon 2012 ben tényleg világvége lesz-e... -.-''
A tudósokat és a világvégéket nem említjük egy válaszban. Köszi!
„... Newton azt mondta ha hirtelen eltûnne a Nap a Föld egybõl lepottyanna, a mostani tudósok bebizonyították, hogy még lenne néhány perc mielõtt a Föld elkezdene zuhanni.“ Ha hirtelen eltûnne a Nap, akkor a Föld még kb. 8, 5 percig a mostani „Nap körüli“ pályáján mozogna és csak a 8, 5 perc után „egyenesedne“ ki a pályája. Aztán ha mondjuk egy óra múlva a Nap ugyanígy hirtelen visszatérne a régi helyére, akkor megint kellene még 8, 5 perc ahhoz, hogy ezt a Föld „észrevegye“ és újból „begörbüljön“ a pályája a Nap körüli mozgáshoz. A Föld nem kezdene el sehová se lezuhanni, ha a Nap eltûnne. A Föld és a bolygók "lassan" szétrepülnének, de továbbra is nagyjából úgy keringenének a galaxisunk középpontja körül mint eddig.
"mielõtt a Föld elkezdene zuhanni." Atyaúristen!!!
Átolvastam a kommenteket, és arra jutottam, hogy a kérdezõ nem hülye, csupán egyszerûen nem nõtt fel még arra a szintre, amikor az ember értékeli a tudást. Õ simán az utcára öntené a szennyvizet, mint a középkorban ("A középkori építészek..."), simán el lenne számítógép nélkül (amirõl éppen nekünk okoskodik) és pont lesz*rja azt is, hogy az összes romlandó kajáját nem kell kivinnie az udvarra a verembe, mert van hûtõ. Miután leírtam eme sorokat, arra jutottam, hogy kérdezõ, mégis hülye vagy. G. Ui.: A DS tényleg nem mond hülyeséget. Te fogod fel rosszul.
A kérdező hozzászólása: Nézz utána az interneten, Newton azt mondta ha hirtelen eltûnne a Nap a Föld egybõl lepottyanna, a mostani tudósok bebizonyították, hogy még lenne néhány perc mielõtt a Föld elkezdene zuhanni.
igen, ha ilyen kisparaszti életre vágysz. viszont aki olyan mint én és fizius, annak kell tudni dolgokat
A kérdező hozzászólása: Kisparaszti? mindenem megvan ami kell. Hozzunk fel példának mûvelt embereket, szerinted például Bartók Béla mit tudott a fizikáról, kémiáról, atomokról?
Szerinted az összeadás, kivonással tudnál készíteni processzort? Alap kémia tudással tudnál tartósítószereket képezni, esetleg maghasadást elõállítani? Fizika nélkül tudnál tervezni épületet? Tudod, hogy mûködik a hûtõ? (pedig minden nap használod). Ezekhez KELLENEK ezek a "tudományok". Ha senki nem tudná ezeket, akkor a középkori szintet érnénk el csak kb.
"a mostani tudósok bebizonyították, hogy még lenne néhány perc mielõtt a Föld elkezdene zuhanni." uristen kérdezõ te nagyon hülye vagy ha meg nem sértelek. btw meg lehet élni a kisboltból persze. csak aztán becsõdöl és nem fogod tudni hogy mi a f*sz legyen. jó nem azt mondom hogy bármi más munka halálbiztos volna. de az biztos hogy, iskolában nem a kisboltosok okosságait kellene hallgatni mert akkor nem menne elõre a világ.
Milyen iskolába jársz? Az osztályban mindenki World of Warcraftozni és kisboltban kiszolgálni szeretne egész életében? Feltételezem hogy nem...
A kérdező hozzászólása: Miért kedves Wampa, te mit dolgozol? Ha szabad megkérdeznem :)
és mit mondtak a discovery science-en, mikor potyanna le a föld ha eltûnne a nap? :D
A kérdező hozzászólása: Rá pár perccel, nem azonnal mint ahogy Newton mondta :) és ez tényleg igaz mert ugye azon az adón nem szoktak hülyeségeket mutatni.
Egyáltalán semmi értelme nem volt megtanulnod írni... :D dellfil
A kérdező hozzászólása: Visszatérve Newton-ra ha valaki elkezd mindenféle hülyeséget pofázni most és 100 év múlva pár bejön neki egybõl õ lesz a zseni? ez a retardált azt hitte, ha hirtelen eltûnne a Nap egybõ "lepottyanna" a Föld X'DDDD igazi tudós, nem? :D
A kérdező hozzászólása: "A tudósokat és a világvégéket nem említjük egy válaszban. Köszi!" akkor sürgõsen kezd el nézni a discovery-t mert ott 1 csapat tudós el ment keresni a világvége okát -.-
Egy kort írj légyszi, illetve hogy milyen típusú iskolába jársz. Azt ajánlom neked hogy ne csak nézz, láss is. Az embert rengeteg inger éri minden nap, meg kell tanulni szelektálni. Ha téged nem érdekel, és nem is fog a kémia, fizika, matek, akkor a dolgozat után elfelejted és kész. Az élet nem habostorta, gondolom apud sem csak azt árulja/csinálja amit szeretne.
A kérdező hozzászólása: XD :) )) én nem tennék ilyet :D
én sem rinyáltam hogy olyan olcsó dolgokat kellett tanulnom gimiben mint történelem vagy magyar, holott már akkor fizikus akartam lenni. de nagyon sok olyan értelmi rokkant van mint te, ugyhogy teljesen igazad van, én sem tudom hogy az ilyen ostoba embereknek miért tanítanak fizikát.
Tudod kedves kérdezõ, hogy erõsen emlékeztetsz valakire? Tudod, arra az egyszeri gyerekre, akitõl megkérdezték - Öcsi, láttál már elefántot? - -Nem, de a bátyám már majdnem látott... - Nos így vagy te a tudománnyal... dellfil
"a haszontalan, felesleges pedig az hogy: a víz= H2O" Na az ilyen retardáltak öntik össze WC pucolás közben a hipót a vízkõoldóval aztán meghalnak a képzõdõ mérgezõ gázban. De igazad van, ezt neked felesleges tudni...
Utolsót adom! :D G.
Kérdezõ, te az evolúcióhoz is hülye vagy, de ezen mondjuk nem csodálkozunk. Mit is várhatnánk attól, aki még tanulni is lusta, mint hogy képzetlen fatuskó lesz... akinek viszont sziklaszilárd véleménye van mindenkirõl: kezdve a nála 20-szor képzettebb emberekkel, akik itt írnak neki vagy tanítani akarják - bezárva a "csöves" tudósokkal, akik csak hülyeségeket mondanak. Nem is értem, hogyan találták fel közben a tranzisztort? Az a helyzet, hogy te még egy kisbolthoz is hülye vagy. Szerintem még azt sem fogod fel, miért nem szabad a földre tenni az árut (le is teszed majd, ugye), vagy miért kell kezet mosni wc után. Elvégre a középkorban ezt sem csinálták. A középkori építészek mosdót sem raktak a lakásokba. Írd majd meg, ha boltod lesz, hogy hova ne menjünk! Bár nem hiszem, hogy sokáig ott leszel.
A kérdezõ maga az ok, amiért szükség van oktatásra. De én bízok benne hogy csak szórakozik velünk!
A kérdező hozzászólása: Ha annyival képzettebbnek érzed megad mentálisan gyere egy stratégiai játékban ellenem 1v1-et pl starcraft-ot oda csak ész kell és taktikai érzék... Vagy CoD-ot oda sem kell az észen kívül semmi más... és mindig ez a hülye példa, hogy nem szabad ezt meg azt a mosószert összekeverni mert meghalsz pfff azért járjon mindenki kémiára, hogy nehogy összekeverjen két löttyöt? veszek a boltban 1 mosószert és akkor nem lesz mivel összekeverni... -.- meg azt alapból mindenki tudja, hogy mit mivel nem szabad összekeverni amiket alapból ezek a csöves kémikusok találtak fel -.- nélkülük nem is lehetne összekeverni -.- ÉS HA OLYAN OKOSOK VAGYTOK MONDJATOK CSAK 10 PÉLDÁT AMIRE AZ ÉLETBEN A FIZIKÁT VAGY A KÉMIÁT FOGJA HASZNÁLNI EGY ÁTLAG EMBER csak 10 et
Eddig nem tudtam mi az a COD, de amit találtam róla ez egy lövöldözõs játék... Hol van abban a logika?! Apukám a SAKK az logikai játék, a COD ezek szerint nem...
A kérdező hozzászólása: hát figyelj ha õk azt mondják, hogy a kémia kell hogy nehogy összekeverjünk ilyen anyagokat akkor én is mondhatom hogy a codban kell az ész hogy nem megyünk ki nagyobb helyekre, map közepére shotival meg kispisztollyal -.-
"a hasznos tudomány például a TV, internet, számítógép és egyéb ilyen eszközök" HAHAHAHAHAHAHAHAHHA kérdezõ. te egy troll vagy. valld be :D
A kérdező hozzászólása: A tudományt én tisztelem, de a fölösleges tudományt egyszerûen gyûlölöm -.- a hasznos tudomány például a TV, internet, számítógép és egyéb ilyen eszközök ... :) a haszontalan, felesleges pedig az hogy: a víz= H2O , mikor volt egy-egy háború, milyen hegyek vannak Afrikában, hogy az atomot protonok, neutronok, és elektronok alkotják na ezekre egy átlag embernek soha a bü*ös életben nem lesz szüksége :)
"Még valami: olyasmit is említettél, hogy a tudósok (bár szerintem inkább a tanárok) ránk erõltetik a dolgokat. Nézd, ha tudsz pontosabb, helytállóbb képletet/elméletet stb. jelentkezz a CERN-nél vagy a NASA-nál." naigen ez a legviccesebb a kérdezõben, hogy nem lehet eldönteni, hogy most fölöslegesnek tekinti a tudományt és az oktatását, vagy pedig kritizálja, hogy nem elég jó? mert utóbbi esetben pont hogy minél több tudóst kellene kiképezni (amit csak úgy lehet, ha bemutatjuk a gyerekeknek a tudomány lényegét, és megtanítjuk nekik hogy eddig mire jutottunk). persze igazából tudom én mirõl van szó: a kérdezõ humán beállítottságú (vagy nem tudom hogy a történelem, magyar oktatást is feleslegesnek tartja-e), és kényelmetlen neki ha megerõltetik az agyát, ezért sorra interjúvolja a tanárjait hogy gyenge pontokat keressen a tudásukban, aztán pedig ezekre a gyenge pontokra fogja hogy nincs értelme a tudományoknak. (persze lelkiismeret-furdalás nélkül élvezi a tudomány csodáit, hiszen az a tudósok dolga. az õ dolga meg az, hogy eladja a sört meg cigit a kisboltban)
A kérdező hozzászólása: szakközépbe járok, de nem avval van a baj, hogy feltételezgetnek meg ilyenek, hanem az, hogy az õ véleményüket erõltetik rá az emberekre.... Tegyük fel valaki nagyon vallásos és szerinte Isten teremtette a Világot... bemagyarázzák neki az evolúciót (amire egyébként szintén nincs bizonyíték , azt mondta a töri tanárunk) vagy az atomokat az õ vallása kimondja, hogy Isten a teremtõ. ez csak egy példa a sok közül...
Ezeket a dolgokat azért kell megtanulni általános és középiskolában, mert akkor még nem mindenki tudja, hogy kisboltos akar lenni. És ahhoz, hogy válasszon, ismernie kell a választékot. Te viszont nyugodtan megteheted, hogy ezeket nem tanulod meg, sõt, akár már be sem kell járnod az iskolába, hiszen te már tudod, hogy kisboltos leszel.
A kérdező hozzászólása: 01:42 Köszönöm, te vagy a 2. vagy 3. aki értelmes választ adott nekem, köszönöm :)
A kérdező hozzászólása: Igaz, de azok a zsenik, akik feltalálták például a számítógépet, internetet azokat nem kötelezték a tanulásra, õk maguk választották, hogy tanulnak, feltalálnak fontos dolgokat. Minket pedig kényszerítenek és ránk erõltetik az õ nézõpontjukat, akaratukat. Mint mondtam nem kell minden embernek akkora zseninek lenni, hogy egy kupac vasból, mûanyagból és egyéb anyagokból összerakjon egy számítógépet... erre elég 1(!!!) ember a világon aki ezért a tudásáért élete végéig megérdemli a gazdag életet, hogy mindene meglegyen mert õ a tudását megosztja mindenkivel, természetesen pénzért... remélem értitek, hogy mit akarok ebbõl kihozni :) És például nekem mi hasznom van abból, hogy tudom mikor ért véget a II. világháború Mikor halt meg ez meg az a király/uralkodó/császár? AZ A MÚLT a jelennel/jövõvel kellene foglalkozni :) ÜDV
Nem nagyon van veled értelme vitatkozni, mert mindenféle értelmet nélkülözöl, de csak, hogy tanulj is valamit: 14 évesen igen kevesen vannak, akik el tudják dönteni, hogy márpedig õk feltalálók vagy fizikusok / orvosok / mérnökök lesznek - esetleg közértes, mint te. Nekik KELL, hogy átfogó képzést kapjanak, hogy el tudják dönteni milyen irányba induljanak el. Az az értelme számodra, hogy megtanítják a történelmet, hogy TALÁN ha megismered a múlt hibáit akkor te nem fogod elkövetni azokat még egyszer! Ha láttad és megértetted egy adott háború borzalmait (nem pedig csak a CS-ben lövöd halomra az embereket) akkor a felnõtt életedben mindent meg fogsz tenni annak érdekében, hogy ne legyen háború. Sajnos az oktatás már most is defektes és a kölköknek fogalmuk nincsen arról milyen a véres valóság, milyen az, amikor egy 7.62-es kaliberû golyó szétloccsantja a melletted álló agyát és beterít az agyvelõ, mert csak a TV-ben és a számítógépen láttál ilyet, ahol egy nagy piros paca aztán mehet tovább a játék.... Be kéne vinni titeket egy pár napra tanulmányi kirándulásra egy keményebb börtönbe megnézni, milyen az élet, meg a hullaházba is megnézni pár agyonvert / megkéselt / leszúrt embert, hogy lássátok, hogy az élet nem játék... Mindjárt megváltozna egy csöppet a világszemléleted.
A kérdező hozzászólása: 13:57 Valahogy sikerült valamilyen szinten a lényegére rájönni de akkor már csak néhány kérdésem maradt, Azokat akiknek határozott elképzelõsük van, hogy nem lesznek fizikusok mért nem engedik át egy 2-essel? meg nekem mi hasznom van abból például, hogy tudom, hogy van mágneses erõ , izomerõ centripetális erõ satöbbi...?
"Azokat akiknek határozott elképzelõsük van, hogy nem lesznek fizikusok mért nem engedik át egy 2-essel? " Miért, te talán megbuktál?
A kérdező hozzászólása: 3 as vagyok fizikából, dehogy bukok.. még soha nem buktam meg semmibõl.. sõt eddig az évig még nem is álltam 3 asnál rosszabbul... És valóban nem a tudósoktól kell elvenni az esélyt, õk is fontos részét alkotják a társadalmunknak speciális iskolákat kellene létrehozni mert így gyakorlatilag 29 ember sz*pik mert 1 tudós akar lenni (egy 30 fõs osztályban, már ha egyáltalán tudós akar lenni valaki) Speciális iskolában ahol a fizika tantárgyat nagyon megnyomják onnan kerülnének ki a tudósok a többi iskolában pedig tényleg csak az alapokat tanítanák, hogy legyen munkahelyük a szegény tanároknak -.-
Tudtommal még a leghülyébbeket is átengedik 2-essel minden iskolában. Még a GYP-seket is sajnos. Magadon láthatod, hogy a fizika tudásod a béka s3gge alatt van (kb. mint az 5 éves keresztlányomé), mégis 3-as vagy belõle.
Még valami: olyasmit is említettél, hogy a tudósok (bár szerintem inkább a tanárok) ránk erõltetik a dolgokat. Nézd, ha tudsz pontosabb, helytállóbb képletet/elméletet stb. jelentkezz a CERN-nél vagy a NASA-nál.
Azért nehezen hiszem, hogy te nem érted meg, hogy egy kémiai reakció elemzéséhez VALÓBAN kémiai tudás szükséges állítás egyenértékû azzal, hogy egy lövöldözõs játékban bármiféle logika kéne ahhoz, hogy nyerj... De mindegy nekem végülis, legyél boltos és kész, ne tanulj, maradj hülye, egyel több vagy kevesebb nem számít.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!