Találatok a következő kifejezésre: A teológia vagy áltudománynak tekinthető (1 db)

A teológia tudománynak, vagy áltudománynak tekinthető?

Legjobb válasz: Tudománynak csak az tekinthetõ, ami igazolható. A teológia ezt a fõ szabályt nem tartja be és ennek ellenére a tudományosság látszatához ragaszkodik, ezért áltudomány.

Tudománynak csak az tekinthetõ, ami igazolható. A teológia ezt a fõ szabályt nem tartja be és ennek ellenére a tudományosság látszatához ragaszkodik, ezért áltudomány.
A teológia nem ragaszkodik a tudományosság látszatához, hanem túlmutat a tudományon. Nem képezõdik le a "tudomány projekciós szintjén", de ez még nem zárja ki azt, hogy nem létezik egy magasabb dimenzióban. A teológia tehát a tudományon túlmutató csakis hittel tudomnánynak elfogadható tárgy.
EGY MEGLEHETÕSEN CINIKUS VÁLASZ: Dr. Erdõ Péter esztergom érsek, a magyar katolikus egyház feje személyében a közeli hetekben a Magyar TUDOMÁNYOS Akadémia teológust is beválasztott a tagjai közé.
Vidám Vasárnap: ATV - és magad is eldöntheted.
Én teológushallgató vagyok. A teológián rengeteg mindent tanulunk, kezdve az ókori nyelvektõl a bibliatudományon át a pszichológiáig, rendszeres teológiáig, stb. A teológián belül sok minden van, ami tudományosan vizsgálható (pl. egy adott bibliai könyv keletkezésének idõpontja ilyen lehet, vagy hogy pl. a pürrhóni szkepticizmus hatása kimutatható-e az egyházatyák írásaiban) és sok minden, ami nem. Nem vizsgálható ilyen módon pl. a csodák kérdése, vagy Isten léte. Persze ezek mellett lehet érvelni, de alapvetõen mindvégig hit kérdése marad. (De: nem minden teológus hívõ) Tehát szerintem: "intraszisztematikus" a dolog. Saját összefüggésén belül válaszokat keresõ diszciplína egy adott hit teológiája, pl. a hindu v. keresztény teológia.
Én még áltudománynak sem nvezném, nem hogy tudománynak. Inkább hivatásos bibla olvasgatók "okoskodásának" tartom. Kb annyira van létjogosultsága, mint magának a vallásnak. Sermmi!
Erdõ Pétert nem teológusként, hanem jogászként került be az MTA-ra.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Miért kell valakinek a szüzességével kísérteni az úr Jézus Krisztust és a kedves atyját?

Megértem, hogy valaki menekül a szextől vagy a társas kapcsolatoktól, de nem képmutatás azt mondani, hogy a fent említett karaktereknek tartogatja?

Miért gondolják páran azt, hogy a szüzesség érték?
Nem az! A hűség az érték emberek!

15

Ti melyik vallással azonosultok leginkább? És miért?

18

A Biblia tanításába elrejtettek hibajavító kódokat?

Lehetséges, hogy az egész úgy lett megfogalmazva, hogy:

Ha elvesznek belőle vagy átírnak valamit, akkor az felismerhető legyen?

Lehet úgy megírni egy történetet, hogy két nyelven teljesen mást jelent?

3

Mit tegyek a jehova tanúi ellen?

már 5x nálunk voltak, és azt szajkózták, hogy akkor majd máskor visszajönnek (ugyan azokról beszélünk) valahonnan megtudták a telefonszámunkat és ma is felhívtak, hogy csatlakozzak, már volt olyan, hogy seprűvel mentem ki, de az sem használt :( apáék meg késő estig dolgoznak, húgom meg napközis, mit lehet ilyenkor tenni? 14/L

31

Vagy Isten ihlette a Bibliát és akkor minden szava igaz, vagy nem Isten ihlette, hanem emberek gondolatai, akik úgy érezték, gondolataik Isteni ihletettségűek. Melyik van közelebb a valósághoz?

Ez természetesen mind az Ószövetségre,mind az Újszövetségre igaz kell,hogy legyen,azaz nem lehet szelektálni,"puhítani",liberalizálni. Vagy-vagy.

11

Ha valaki eleget tesz "A ki szidalmazza az ő atyját vagy anyját, halállal lakoljon" (2Móz.21.17) törvénynek, akkor megszegi a "Ne ölj" parancsot (2Móz.20, 13)?

Persze tegyük fel, hogy mindez jogszerű.

7

A hit rettegést szül, titeket nem idegesítenek a "bűn, ha. " típusú kérdések?

Nagyon sok ilyen kérdés van. A legdurvább, amikor 14-16 évesek teszik fel ezeket, talán mert félnek, hogy ha valami Istennek nem tetsző dolgot tesznek, akkor nem jó keresztények, Isten megfogja őket büntetni, stb.
Persze, tudjuk jól János tollából, hogy "Az Isten a szeretet", pont ezért furi, hogy ennyire kirekesztő a vallás, s tele van szabályokkal, törvényekkel, amelyeknek meg KELL felelni, különben irgumburgum!

8

Tisztelt keresztény embertársaink -különösen Jehova Tanúi -, miért hivatkoznak pl. evolúció kérdésében olyan tudósokra, akik elszólásokon kívül nem bizonyították és nem védték meg kijelentéseiket, esetleg publikációikat?

Sok helyen hivatkoznak -különösen az Õrtoronyban- olyan tudományos kijelentésekre,sokszor eredeti szövegkörnyezetéből kiragadva, mintha az tótum-factum lenne,de utóbb mindig kiderül,hogy sem bizonyítva,sem védhető érvrendszerrel nincs alátámasztva,az ún "tudós"sehol sem tudományos munkatárs,semmilyen kutatásban nem vesz részt,nincsenek komoly publikációi...stb. Mint Hovind,aki egy Amerikai fizetős egyetemen végzett,ami kb. óvoda nagyságú,és ott bárki szerezhet tudományos fokozatot. Szóval,a bizonyítás folyamata nélkül ez nem hiteltelen?

38

Szerintetek, vallást kritizálók, Isten megismerhető?

...mert véleményem szerint a valláskritizálók nem föltétlen ateisták (nyilván olyan is van), hanem sokan a vallások Istenképét nem tudják igazként elfogani (nem is olyan helytelenül!:)...ezért tettem fel a kérdést, hogy vajon ki miként ismeri, vagy ismerte meg Istent, és az mennyiben különbözhet a vallások által elénk tárt istenképtől...

...ezért a kérdésem természetesen a gondolkodó vallásosaknak is szól...

14

Nincs értelme egyik valláshoz sem csatlakozni, mert mind felesleges és kártékony, az erkölcsi útmutatást pedig ugyanúgy megtalálhatjuk akár a görög filozófiában?

A vallások ellentéteket szülnek. Bármikor beleütközhetünk rossz tanításokba. Mégha létezik is Isten, biztos, hogy nincs igaz vallás. Sőt, ha mindenható, és végtelenül bölcs, akkor mit sem számít neki, hogy mi miként vélekedünk róla. Ha meg maga a szeretet, akkor meg pláne nem ítélkezik, elfogadja, hogy számunkra nem ő az első.

+ Hinni vallás nélkül is lehet.

7

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!