Tudománynak csak az tekinthetõ, ami igazolható. A teológia ezt a fõ szabályt nem tartja be és ennek ellenére a tudományosság látszatához ragaszkodik, ezért áltudomány.
A teológia nem ragaszkodik a tudományosság látszatához, hanem túlmutat a tudományon. Nem képezõdik le a "tudomány projekciós szintjén", de ez még nem zárja ki azt, hogy nem létezik egy magasabb dimenzióban. A teológia tehát a tudományon túlmutató csakis hittel tudomnánynak elfogadható tárgy.
EGY MEGLEHETÕSEN CINIKUS VÁLASZ: Dr. Erdõ Péter esztergom érsek, a magyar katolikus egyház feje személyében a közeli hetekben a Magyar TUDOMÁNYOS Akadémia teológust is beválasztott a tagjai közé.
Vidám Vasárnap: ATV - és magad is eldöntheted.
Én teológushallgató vagyok. A teológián rengeteg mindent tanulunk, kezdve az ókori nyelvektõl a bibliatudományon át a pszichológiáig, rendszeres teológiáig, stb. A teológián belül sok minden van, ami tudományosan vizsgálható (pl. egy adott bibliai könyv keletkezésének idõpontja ilyen lehet, vagy hogy pl. a pürrhóni szkepticizmus hatása kimutatható-e az egyházatyák írásaiban) és sok minden, ami nem. Nem vizsgálható ilyen módon pl. a csodák kérdése, vagy Isten léte. Persze ezek mellett lehet érvelni, de alapvetõen mindvégig hit kérdése marad. (De: nem minden teológus hívõ) Tehát szerintem: "intraszisztematikus" a dolog. Saját összefüggésén belül válaszokat keresõ diszciplína egy adott hit teológiája, pl. a hindu v. keresztény teológia.
Én még áltudománynak sem nvezném, nem hogy tudománynak. Inkább hivatásos bibla olvasgatók "okoskodásának" tartom. Kb annyira van létjogosultsága, mint magának a vallásnak. Sermmi!
Erdõ Pétert nem teológusként, hanem jogászként került be az MTA-ra.
A kérdés szövege | Válaszok száma |
---|---|
Miért nem tudnak az ateisták és a vallásosak együtt élni? Miért kell folyton ócsárolni egymást?Tudom hogy mindkét oldalon vannak kötekedős emberkék,de miért ezek alapján kell ítélkezni?Én nem mondhatom magam valami vallásos személynek,de hiszek egy felsőbb erőben,és nem ítélek el mást,ha különbözik a véleménye.Ha Jehova tanúi kopogtatnak,elbújok az ágyam alatt,ha egy ateista feleslegesen bunkóskodik másokkal,rászólok.De ettől még nem utálok minden ateistát,vagy vallásos embert.Tudom hogy vannak tehetségtelen énekesek,de azt is hogy rengeteg a csodás előadó.Szerintem így kéne gondolkodni(tudom hogy ez csak az én álláspontom) | 12 |
Bár én alapból nem látom értelmét semmilyen vallásnak (ezt azért kellett leszögeznem, nehogy sátánistának kiáltsatok ki), de azért feltenném a kérdést: Megneveznétek olyan sátánista vezetőt, aki többet ártott a világnak, mint némelyik istenista?Politikai személyekkel ne azonosítsátok a sátánista vallást. Szóval Hitler és Sztálin nem fekete miséztek, meg hasonlók, nem voltak sátánisták, csak beteg állatok. | 36 |
Mi a baja "mindenkinek" OSHO-val? | 7 |
A katolikus egyháznak fontosabbak a hagyományok, mint a biblia?Szerintem vannak olyan dolgok, amik ütköznek a bibliával a katolikus egyház hagyományaival. | 18 |
Miért neheztelünk júdásra, amikor szinte a legfontosabb ember volt, aki segítette a megváltást?Júdást, mindenki elítéli, elárulta Jézust stb. Lehet így volt, de nélküle nem lett volna megváltás és Jézus előre tudta, hogy elfogja árulni. Nem kéne inkább köszönni neki, hogy segített az egyháznak? | 9 |
Felismernék az emberek Jézust, ha ma újra eljönne vagy újra megfeszítenék? | 20 |
Miért nem volt jó Jézus?(Mk 10, 17-18) | 11 |
A rabbik körülmetélés után miért csinálnak olyan furcsa dolgot?Ugye ,megtörténik a körül metélés és a rabbik közel hajolnak a babához.Csak , nem veszik a szájukba azt? | 18 |
Miért kritizálják olyan sokan a SZCIENTOLÓGIÁT ( Dianetikát)? Kinek, milyen csoportnak nem tetszik a létük?MOst láttam tölük egy 2 órás filmet( ateista vagyok, söt nagyon is), söt olvasgattam a neten is róluk, de nem fedeztem fel semmit ami "rosszabb" lenne mint bármely másik vallási gyülekezet. Segítsetek! | 24 |
Ha életet csak Isten adhat, akkor az is Isten döntése volt, h valaki házasság előtt teherbe essen?Nem tudom, hol hallottam, h életet csak Isten vehet el és adhat, vagyis fordítva. Tehát akinek házasság előtt születik gyereke azt Isten "jóváhagyta"? | 20 |