Találatok a következő kifejezésre: A nők az (3153 db)

Az prostituált nők azok nőket is beválalnak? Mert ugye hallani hogy menyien állnak meg a sarkon ilyen nőkért főlleg férfiak. De a nők! . Azok nem járnak prostituáltakhoz (mármint női prostikra gondolok)?

Legjobb válasz: Nekik csak pénz kell,de ne akarj valami nemi betegséget elkapni...ha megmondod hol laksz stb talán megismerkedhetnénk.Ezek szerint biztos nõ vagy és sokat csalódtál néhány férfiban?

Nekik csak pénz kell, de ne akarj valami nemi betegséget elkapni...ha megmondod hol laksz stb talán megismerkedhetnénk.Ezek szerint biztos nõ vagy és sokat csalódtál néhány férfiban?
A kérdező hozzászólása: :D Nem nagyon köszi az ajánlatott de NEM nõ vagyok hanem férfi!
ez engem is foglalkoztat (nem azért, mert szeretnék ilyenben részt venni, csak elgondolkodtatott), szerintem majd fel is teszek egy ilyen kérdést:D
Van amelyik igen, sõt olyan is van, hogy jó nõt ingyen is!
Hiába szereztél két szakmát, írni még mindig nem tudsz.
Én leszarom, hogy valakinek 8 általánosa van, vagy 3 dimplomája. Nehogy már egy kapcsolatban ez legyen a mérvadó, hogy ki meddig járt iskolába. Pl. lehet, hogy valaki azért járt csak 8 évet, mert dolgoznia kellett, ellenben a másik azért jár egyetemre, hogy addig se kelljen dolgozni. Ha intelligens vagy, szerintem egyáltalán nem számít az iskolai végzettség. (Az én páromnak csak 8 osztálya van, önhibáján kívül.)
Akár ki akármit ír 10 osztállyal egy 0 az ember!!!Ennyi....Nekem is azért volt 10 osztályom mert dolgoznom kellet, de viszont nem ért semmit.Most fõsuliba járok és ha nem tudnék írni nem vetek volna fel idióta..
É n lány vagyok és még 2 éve 10 osztályom volt és nagyon szégyelltem!!Már azóta 2 szakmát is szereztem.Szerintem tedd te is ezt mert nem hiszem hogy nõnek vagy férfinak be jönne a mostani életben az ha nincs sulija az embernek!Ja és ne hazudj az a leg rosszabb mert elöb utob le buksz és az kellemetlenebb lesz:)
Van ismerõsöm, aki önhibáján kívül munkára kényszerült 17 évesen így szintén nincs meg az érettségije. Rendes, normális srác, nem is ostoba, csak nagyon nagyon nehéz élete volt. Nem hiszem, hogy ciki ez, de most munka mellett csinálja estin a suli végét. Így nem zavarna. De van olyan lányismerõsöm is, aki csak abbahagyta a sulit, mert miért ne, minek az. Na akkor valóban kínos...
Mond meg neki! Ha valaki szeret, akkor nem fogja érdekelni. Te viszont rögtön tiszta lappal indítasz, ami bátorságot jelent. Egyébként pedig, ha zavar téged az iskolázatlanságod, akkor iratkozz be egy esti gimnáziumba, OKJ-ra, egyetemre. Nõként nekem imponáló lenne azt látni, hogy a férfi törekszik arra, hogy fejlõdjön. Mindenki követ el hibákat az életben, a lényeg az hogy tudj rajta változtatni.
Melyik fõiskolába vesznek fel ilyen fogyatékosokat?
21 évesen még fiatal vagy, csináld meg az érettségit, a késõbbiekre gondolva mondom ezt csak neked, mert most még könnyû mint felnõtt fejjel és sosem lehet tudni mit hoz az élet. Egyébként engem nem érdekel, az 5 éves kapcsolatomba se volt a páromnak érettségi-e, mégis dolgozott, jól keresett. De sose lehet tudni mit hoz a jövõ... Cikinek mindenesetre nem ciki, már akinek :)
A kérdező hozzászólása: 21
Mennui idõs vagy?:-)
Ha nagyon zavar, tényleg simán leteheted még az érettségit, csak hasznodra válik és középszinten, ha csak át akarsz menni és nem igazán számítanak a jegyek/pontok, akkor nem is hiszem, hogy nehéz. Én egy nagyon jó (az egyik legjobb) budai gimnáziumban vagyok végzõs, az orvosira szeretnék menni, a szüleimnek több diplomája van, ugyanúgy, mint szinte az összes ismerõsöm szüleinek. ENNEK ELLENÉRE soha nem néznék le valakit csak az végzettsége alapján. Nem ismerlek, de az alapján, hogy azt mondod, hogy van munkád és jól keresel, arra következtetek, hogy nem egy lusta, primitív, beszûkült ember vagy, hanem valaki olyan, akinek valami miatt ezt a tíz osztályt szerette volna csak elvégezni vagy csak erre volt ehetõsége, de ezután kihozta mindebbõl a lehetõ legjobbat. Az a nõ, aki lenéz téged a tíz osztályod miatt, lehet akár három doktorija, sokkal primitívebb nálad.

Miért kell a nőknek az idősebb srác álltalában? (Mindenki válaszát szivesen látom, de inkább idősebb lányok és nők véleményére vagyok kíváncsi)

Tudom, hogy erre sok olyan válasz jönne, hogy id?sebb és éretteb stb. De itt arra lennék kíváncsi, hogyha van egy srác aki gondolkodásmódban elég érett a korához képest, de minden helyzetben helyt tud állni akkor miért van az, hogy a lányok mégis a korra való tekintettel aztmondják legtöbbször, hogy bocsi fiatal vagy? még ha akár pár hónap is a korkülönbség.

Legjobb válasz: azért mert sok az elõítélet. próbáld bebizonyítani, hogy nem vagy gyerekes. 15/L

azért mert sok az elõítélet. próbáld bebizonyítani, hogy nem vagy gyerekes. 15/L
Mert a nõk állszentek! Nekik nem a külsõ sem számít annyira, sem a pénz/kocsi, csak legyen normális átlagos barátja, hát a nagy ló[email protected]!!!
nem tudok írni rendesen :(
Megismerkedtem egyszer egy sráccal. Kemény 5 évvel volt fiatalabb nálam. :) De hihetetlen milyen okos, érett férfiaggyal rendelkezett. Jártunk volna, az érdeklõdési körünk is egyezett, de túl messze laktunk egymástól. Meg valahogy kényelmetlenül éreztem magam. Én már olyan kapcsolatra vágytam, hogy család stb...s nem akartam magamhoz "láncolni". Azóta mindketten megtaláltuk a párunk. Néha néha még telefonáltunk egymásnak, de egy idõ után a barátnõje nem nézte jó szemmel. Persze õ a srácnál 1-2 évvel fiatalabb. Így aztán megszakadt a kapcsolat teljesen. Egy kicsit hiányzik mert sokat tudtunk beszélgetni... 33/N
A Nokia nem magyar. Maximum itt gyártották a telefont...
Korábban gyártották Magyarországon. Most már valószínûbb, hogy ukrán gyártmányt kapsz :)
Az enyém is magyar.Amúgy Komáromban volt Nokia gyár, de persze a Nokia finn cég nem magyar.
itt gyártották :D komáromban van a magyar nokia gyár :D
ezekszerint a merci is megyar meg a suzuki is...

A nők többsége nem tud közömbös lenni az első nagy szerelmük iránt. A pasik is ugy vannak mint a nők az első szerelemmel?

A pasik is igy gondolkodnak? Félek, hogy a párom még mindig ére valamit az exn?je iránt. Kb 5 éve szakitottak, mi 2 éve vagyunk együtt.

Legjobb válasz: akkor a pasid egyedi eset, nálam egyik csaj olyan mint a másik, ha egyszer összejöttünk akkor egyébként se lehet rossz... az elsõre meg már jobb is hogy nem emlékszem.

akkor a pasid egyedi eset, nálam egyik csaj olyan mint a másik, ha egyszer összejöttünk akkor egyébként se lehet rossz... az elsõre meg már jobb is hogy nem emlékszem.
Hmm..jó kérdés...az én elsõ szerelmemet sosem fogom elfeledni!Nagyon szerettem, de jól kijátszott, ha más nemis, de a szilánkot örökké élteti bennem!A nagy szerelem mégis most kapott el, 7 nap múlva egy éve...:) Sokkalta jobban szeretem mint az elsõt, de azt akkor sem felejtem el!Soha...soha....de ÕT sem!!!
lány vagyok, hát én nem vagyok közömbös az elsõ szerelmem iránt. még most is tiszta szívbõl gyûlölöm és bánom hogy valaha volt valami köztünk. ahogyan õ is.
Ez egy jó kérdés, én most vagyok együtt az elsõ igazi szerelmemmel, most úgy látom, bárhogy alakul az életünk, soha nem fogom elfelejteni és mindenkit hozzá fogok hasonlitani, sõt szerintem mindig is szeretni fogom valahol.Szerintem ha az a lány volt az elsõ szerelme, lehet, hogy sokáig nem felejtette, felejti el, de azert 2 év nagy idõ. Hány évesek vagytok??Mondjuk fiatalon gyakori az ilyen gondolkodás. Én most vagyok 22.
ez attol is függ hogy szakitottunk és hogy menniyre kötödtünk egymáshoz, én azt a lányt sosem fogom elfelejteni. de lehet h majd egyszer találok egy olyan lányt akinek tényleg én leszek az igazi, de akkor sem leszek közömbös vele mert szerettem és sok minden kötött és köt hozzá. de ez ember függõ, ha vele jártam volna másodszorr akkor is õ jelentett volna többet, tehát nem arrol van szo hogy az elsõ szerelemhez kötödi kaz ember hanem minden olan szerelemhez ami jelentett valamit.

Ha a ferfiak olyan sokat gondolnak a szexre meg allandoan megnezik a noket, meg ugy altalanossagban is sokat jar a nokon az eszuk, akkor miert nem szexelnek otthon eleget?

Ha a ferfiak olyan sokat gondolnak a szexre meg allandoan megnezik a noket, meg ugy altalanossagban is sokat jar a nokon az eszuk, legalabb is tobbet mint a noknek a szexen, akkor miert van az, hogy 2 ev hazassag utan, ha nekem keves a heti egy szex akkor mindenki azt mondja nekem kell tenni erte? nem ertem ezt, ezt megalazonak talalom, hogy nekem kelljen ramaszni a ferjemre allandoan. Foleg azert is zavar mert szép no vagyok es soha nem volt ilyen tipusu problemam, elozo tobbeves kapcsolataimban sem. Es nagzon odavag az onerzetemnek. A multkor annyira kiakadtam, mikor mar 2 hete nem volt semmi, hogy felvettem a legmereszebb ruhamat es mondtam neki most elmegyek es keresek valakit magamnak aki vegre.... Persze aztan sehova nem mentem, nem akartam igazabol megtenni es soha nem csalnam meg. Nagyon rosszul ereztem magam utana. Es az a baj, hogy utana persze kozeledett, de akkor mar olyan aszinten tomboltam belul, hogy mondtam neki csak azert ne ... meg mert en akarom. Ahh... Belekerultem egy csapdaba es nem tudok kijonni belole! Ez ota eltelt masfel honap, 3x voltunk egyutt, ebbol egy volt jo, de mindig ugy erzem nekem ez keves es hogy ha csinalja akkor is bennem van h lehet csak kotelessegbol. 29 eves vagyok nem all szandekomban lemondani a szexrol, de termeszetesen kene hogy mukodjon nem?

Legjobb válasz: http://www.youtube.com/watch?v=SfTsChFZKks

A kérdező hozzászólása: Nem vagyok benne biztos ha elkezdek vele errol beszelgetni, az jo iranyba terelne a dolgokat... Lehet meg jobban gatolna hogy megtorjon a jeg. Tehat 3 opcio van ma estere. 1. Hallgatok es varok ugy csinalok mintha minden rendben lenne, meg az is lehet ma eppen van kedve 2. Beszelek neki errol es megvitatjuk mit lehetne tenni 3. Megprobalom feloldani a feszultseget es sertodotseget, iszok egy whiskey-t (ami nem biztos h jo otlet mert sose iszom, de most lehet ramferne) mielott hazaer elcsabitom. Ahh de ugy felek hogy olyan hulyenek fogom magam erezni...
A kérdező hozzászólása: Hat nekem szexben nem az a fontos hogy milyen a pozitura.A lovaglast pl pont nem szeretem, szexben nem szeretek igy uralkodni, inkabb azt szeretem ha engem uralnak. Erdekesse az teszi nekem (jelen esetben tette) a szexhet ha az erotikus is... Hogy mondjam, ha van benne valami erdekes. Pl volt mikor megjelentem parszor a munkahelyen es kis idore bezarkoztunk az irodajaba, olyankor vagy megkertem ra hogy velem csinaljon valamit vagy en adtam neki valamit. Aztan mondtam a tobbit majd otthon megkapja. Vagy egyik baratunk eskuvojen berangattam a hotel mosdojaba, vagy mondtam neki mikor kocsiban ultunk es eppen egy erdos resz mellett mentunk hogy terjunk le az utrol es keressunk valami csendes helyet az erdoben stb stb. Persze ezt nem lehet allandoan csinalni de feltolti az embert jo idore, es a normal szexelesek kozé azert tettem ilyen erdekesebb alkalmakat is. O mondjuk sosem allt elo ilyen meglepetesekkel. De a mostani helyzetben nagyon nem vagyok mar jopofi hangulatomban ahhoz hogy generaljak egy ilyet. Meg oszinten megmondva hulyen is ereznem magam, mint valami ketsegbeesett bohoc. Koszonom szepen a valaszokat mindegyikõtöknek.
Annyira szép, mikor a nõ saját magát sem érti. Most kicsit megnyugodtam... :-) Szóval, nem nagyon mennek a dolgok... Elnézést, hogy megkerdezem, de melyik fajta vagy? -a mozgékony, aki jó felülrõl is (lovaglóban) -vagy az egyáltalán nem mozgekony Ha a masodik, akkor megtudom érteni a férjed. Az nem mûködne, hogy lemondanál arról, hogy "neki kell kezdemenyezni" és csak odamennél hozzá, jól belenyúlsz a gatyájába? Monnd neki, hogy "holnap te jössz" Játszátok vegik a kámaszutrát... Remélem tudtam segíteni. Kézcsók
nem vagy komplikált, csak azt szeretted volna elérni, hogy ne csak neki legyen kontrollja az együttlétetek felett, hanem neked is. ez ösztönös volt nálad. szerintem beszélj vele õszintén, és eszerint hozd meg a döntésedet. ha nincs gyereketek, akkor viszonylag könnyû helyzetben vagy. szerintem nem érdemes úgy leélni egy életet, hogy ott a férjed, de mégsem kapod meg, amire vágysz. tudom, kegyetlenül hangzik, de én voltam az a válaszoló, akivel egyszer csinálta már ezt valaki. én teljesen kikészültem, az önértékelésem nagyon lecsökkent. ezt nem érdemes egy életen át csinálni. beszélj vele, hogy mi van. hátha találtok megoldást.
A kérdező hozzászólása: jah es nem 3o hanem lassan 4o. Ha ez szamit valamit.
A kérdező hozzászólása: Az utolso masfel honap miattam is alakult igy, mert az esetek feleben, betartottam neki mikor kozeledett.( elotte heti 1x volt. Most nem tudom hogy kinek, hogy, nekem keves volt az is. )Ugy ertem, volt mikor en mondtam most nem, mert ez vagy az. Lehet ezzel magam alatt vagtam a fat, es minden kozeledeset el kellett volna fogadnom, hisz ezt akarom nem? De ha meg mindig engedem mikor o is akarja , akkor meg azt hiszi ugyis mindig ott vagyok ha kellek. Vagy hogy kene ezt csinalni jol? Ahh, miert vagyok ilyen komplikalt.
már bocs, de nem normális, ha egy harminc körüli férfi 2 hetente fekszik le a feleségével, és akkor is csak kérésre. én max. kétnaponta elvárom, hogy történjen valami. különben minek élünk házasságban. akkor egy jóbarátommal is összeköltözhetek, ha könyörgésre sem megy.
Mert ez egy idióta sztereotípia. A nõknek legalább annyit jár az eszük a szexen, hosszabb kapcsolatokban pedig gyakran a nõ az, aki jobban kívánja. A férfiak csak addig szoktak nagyon fickósak lenni, amíg ott van a bizonytalanság. amikor már biztosan van egy nõ mellettük, akkor már lenyugszanak. Sokszor szexuális téren is.
én is szép vagyok, és még 25 éves koromban volt egy barátom, aki egyre ritkábban és ritkábban, és aztán semmi, és szakítottunk. nagyon gáz volt, én is kikészültem, már mindent bevetettem, de semmi sem használt, csak a partnercsere. valamiért nem kívánt már. de utána lettek más nõi hamar. drukkolok, hogy neked jobban alakuljon! legjobb lenne õszintén beszélni (amit én nem tettem meg annak idején).
A kérdező hozzászólása: Hat nem tudom... de kideritem az biztos!
Vannak ilyen férfiak, akiknek a megszokással együtt csökken a libidójuk. Hiába vagy szép nõ, elveszítette az érdeklõdését irántad. Ez természetes biológiai folyamat -- fõleg, ha amúgy nem meghitt-szerelmes a viszonyotok, csak olyan általános jó viszony. Ilyenkor a férfi vagy pornózik és recskázik titokban, vagy más nõket nézeget.
A mocskos pofám.
3-as verzió a nyerõ! Igyál és teperd le! :)

Miért hazudnak ilyen undorító, gátlástalan, aljas módon a nők (akinek volt már ilyen tapasztalta a nőkkel, az tudja, hogy mire gondolok)?

Legjobb válasz: Így nem igazán tudok választ adni a kérdésedre, talán mert ez a könnyebbik út, az õszinteség meg a nehezebbik. Konkretizálnád a dolgokat?

Így nem igazán tudok választ adni a kérdésedre, talán mert ez a könnyebbik út, az õszinteség meg a nehezebbik. Konkretizálnád a dolgokat?
röviden akkor gerinctelen módon viselkedtek veled
Amiért a férfiak...
Mi a probléma? Egyébként a férfiak között is vannak hazug emberek.
azért mert õk is emberek
A kérdező hozzászólása: A nõk többsége tényleg csak arra jó, amire használják õket. Többre nem.
A kérdező hozzászólása: Igen, csak itt nem egyszerû hazudozásról volt szó. Hanem aljas rosszindulatú, gátlástalan, haszonszerzõ hazudozásról.
Általánostiani nem lehet, de talán az, hogy a férfiak bátrabbak megmondani az igazat, nincs bennük annyi szorongás (már amelyik)
Ismerõs szituáció, az utolsó barátnõm is ilyen volt, ahogy a kérdésedben leírtad. Megfogtam aztán kib*sztam.
A kérdező hozzászólása: Felvetõdött bennem a kérdés, hogy vajon van-e egyáltalán olyan nõ, amelyik nem ilyen? Tudom, hogy egyik sem ilyen, csak amikor olyan helyzetbe kerül az ember, akkor valahogy rendre kiderül, hogy mégis ilyenek.
A kérdező hozzászólása: Korábban meg álláskeresés kapcsán tették meg ugyanezt többször is velem a HR-esek (mindegyik nõ volt). Bírósági ügy lett belõle és még ott is állat módjára hazudtak. Röviden és tömören megpróbáltak tönkretenni. Még a kihallgatás során is hazudtak, még a jegyzõkönyvben is hazugságok vannak.
A kérdező hozzászólása: Hosszú lenne leírni, de a lényeg az, hogy lakásbérlés kapcsán nagyon csúnyán megpróbáltak lenyúlni és elképesztõ módon hazudoztak.
A kérdező hozzászólása: Persze, hogy a férfiak között is vannak hazugok. Csak éppen nem mindegy, hogy miben, mekkorát és, hogy miért hazudik.
A kérdező hozzászólása: Hát nem. A saját tapasztalataim alapján írtam ki ezt a kérdést és én egyiküknek sem hazudtam, pláne nem olyan gátlástalan, aljas módon, mint õk.
Mert a nõk ilyen fajták. Mind ilyen, hiába jönnek az olyan szövegekkel hogy ne általánosíts. Ez az igazság, bunkók! Megunja a csávót aki megtesz érte mindent aztán eldobja mint egy darab szemetet és ráfogja hogy minden az õ hibája. A nõket gyávának és gusztustalannak tudom minõsíteni.
Kosz nem, tul fiatal vagyok a halalhoz!!!! L/12
No szex, No AIDS, nokedli
jaja :D xD
Akkor inkább körtét:)
te jó ég!!! most ettem meg egy almát!!! o-ó!! meg fogok halni!! XD

A férfiak vagy a nők az okosabbak? Miért gondolják a nők magukat okosabbnak és ha nem az övéké a vezető szerep egy családban miért ők hordják a kalapot?

Legjobb válasz: A férfiak képességei jobban szórnak, mint a nõké: velük könnyebben kísérletezik a természet. Tehát hamarabb találsz közöttük okosat és butát is - míg a nõk közelebb vannak egymáshoz és az átlaghoz. Eleve a nõk inkább kiegyensúlyozottabbak - míg a férfiak könnyebben kipróbálnak mindent. A tanulást vagy a lustálkodást is.

A férfiak képességei jobban szórnak, mint a nõké: velük könnyebben kísérletezik a természet. Tehát hamarabb találsz közöttük okosat és butát is - míg a nõk közelebb vannak egymáshoz és az átlaghoz. Eleve a nõk inkább kiegyensúlyozottabbak - míg a férfiak könnyebben kipróbálnak mindent. A tanulást vagy a lustálkodást is.
Butaság általánosítani, ugyanis nem gondolja magát minden nõ okosabbnak magát a férfiaknál, sõt sok esetben éppen fordítva gondolkodunk. Mindenki más, épp ezért elõfordulhat egy családban az, hogy a nõ irányít, mert mondjuk a férfi is olyan típus, aki igényli ezt.
A híres bölcsek általában férfiak pl. Einstein. Természetesen nem törvényszerû, hölgyek között említhetõ pl. Marie Curie. Szerintem a férfit a hormonjai ösztönzik arra, hogy keresse a megoldást a kihívásokra, a nõt viszont arra, hogy a valóságtól mégse rugaszkodjunk el annyira. Ez a kettõ kiegészíti egymást. De hát mi is az, hogy okos? Minden viszonylagos. -illéspityu-
elõzõ voltam: azt akartam írni, hogy ne arra vetítsd ki...
Azért a történelemhez azt ne felejtsük el, hogy a nõket nagyon sokáig elnyomták, és pl. sokáig nemhogy tanulni nem tanulhattak, de bizonyos korokban emberszámba se vették igazán. Pl. az ókori görög színházban csak férfiak játszhattak, és a közönség között se lehettek nõk.
Jajj, szállj már le a földre, nem veszed észre, hogy kicsit hímsoviniszta vagy? téged sztem az zavar, hogy bizony vannak emberek, akik nõ létükre jobbak, és okosabbak nálad. mert ahány ember, annyiféle eltérõ éeszbeli képesség lézetik. törõdj bele, és arra vetítsd ki a frusztrációdat, hogy mit képzelnek a nõk, hogy okosabbnak hiszik magukat. nõ létemre nem hiszem mgam okosabbnak a ffiaknál, és ráadásul azokhoz a pasikhoz vonzódom, akik nálam okoabbak, mert biztonságérzetet ad.
Agykutatók bebizonyították, hogy egyik nem sem okosabb úgymond a másiknál. a nõknek vannak olyan képességeik, amik a ffiakból hiányoznak, és fordítva. a ffiak sokkal jobbak problémamegoldás-tájékozódás terén, a nõknek emocionálisabb természetükbõl fakadóan sokkal fejlettebb a kommunikációs készségük. a nõk képesek összehangolni mindkét agyféltekéjüket, így egyszerre több dologra képesek odafigyelni. lásd, amikor kisgyerekes anyuka egyszerre telefonál, kavarja a levest, és nyugatja síró kisbabáját. a ffiak erre nem képesek viszont, ám egy feladatra jobban tudnak koncentrálni. azt szokták mondani, a ffiak az erdõt látják meg, a nõk meg a benne lévõ fákat. születési statisztikák arról szólnak (és ez baromi érdekes), hogy a nõk között több az átlagos képességû, míg a ffiaknál nagyok a szélsõségek. tehát vszínûbb, hogy egy ffi vagy nagyon okos, vagy nagyon buta lesz.
Azért mert a kivétel erõsíti a szabályt. Én meg nõ létemre tudok egy dologra is nagyon koncentrálni illetve több dolgot is egyszerre csinálni. Például most eszem mind ez idõ alatt :-)))))) húúúú
A kérdező hozzászólása: Kérdezõ és kötekedõ válaszadó melyik hasznos érvre gondolt a nõk részérõl? Tények létezik a feminizmus egy eltorzult emancipációs mozgalom ami tele van rossz dolgokkal, aztán én feltettem a kérdést a hölgyek legtöbbször rossz válaszokat adtak ne ellenpéldát irjanak, hanem a kérdésre a választ azonkivül lemelegeztek, hímsovinisztáztak megaláztak mármint egy nõ szóval egyik se vagyok.Csak azt vettem észre a nõkben van egy felsõbbrendüségi viselkedésmód amely elvár bizonyos dolgokat a férfitõl, azonkivül egy nõvel nem szabad vitatkozni mert mindig igaza van.Nekem ilyen tapasztzalataim vannak de tudom azt hogy egy nõ is lehet zseni mert ez a dolog nem a nemekhez köthetõ dolog hanem neveltetés, genetika és a tanulás következménye. Nekem ez a véleményem csak a kérdésem az ilyen irányú tapasztalatom miatt tettem fel.
Azért a történelemhez azt ne felejtsük el, hogy a nõket nagyon sokáig elnyomták, és pl. sokáig nemhogy tanulni nem tanulhattak, de bizonyos korokban emberszámba se vették igazán. Pl. az ókori görög színházban csak férfiak játszhattak, és a közönség között se lehettek nõk. Édeskisdrága bogaram!!! Azóta mennyi itõ telt el?! Azóta valamit mutathatott volna a "gyengébb" nem!!! Mutass valakit az elmult 15-20 évbõl! Na ugye senki!!! 100 év mulva azt mondod, hogy mennyi for volt... Na, ez a kiábránditó a Nõkben: megmagyarázzák hogy a hóember nem olvad, csak izzad!!!
Azért a történelemhez azt ne felejtsük el, hogy a nõket nagyon sokáig elnyomták, és pl. sokáig nemhogy tanulni nem tanulhattak, de bizonyos korokban emberszámba se vették igazán. Pl. az ókori görög színházban csak férfiak játszhattak, és a közönség között se lehettek nõk.
Hüha, zajlik az élet! 1-et szeretnék mindjárt az elején tisztázni: Nem vagyok Nõgyülölõ!!! Nekem is 3 lányom van... De a kérdésre jajna csak igy tudok válaszolni: Nézz szét a világban, olvass utána... Hány professzor, tudós, feltaláló van aki NÕ!? Egy kezemen meg tudom számolni...Talán Madame Currie volt a kivétel, de Õt is a férje segitette. Lányok-asszonyok! Nem kell megsértõdni, monddjatok ellenpéldát! Persze most jön a duma: Õket is anyák szülték... Ez igy van! De attól még a fiuból lett tudós!!!!
Én vagyok a korábbi válaszoló, aki felemelte a szavát a feminizmus ellen. Szívembõl beszéltél. Annyival azért kiegészíteném, hogy a katolikus egyház is ugyanazt tartja a feminizmusról, amit te itt most leírtál. http://uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=77 http://uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=145
folytatás... Véleményem szerint (szubjektív) két olyan dolog van ami mai világunkat rettenetesen elrontja Az elsõ a feminizmus, a második a vallás Mindkettõ egy bizonyos szintíg elfogadható és érthetõ dolog , de miután túllép egy szinten már nagyon komoly problémává válik.. A FEMINIZMUS tulajdonképpen a nõk egyes rétegeinek egyenrangúságra törekvésének megtestesülése ami logikus érthetõ dolog , (sjnos tényleges valódi egyenjogúságról valóban még ma sem beszélhetünk), de pl.már a "ló túloldalára esés "a szingli lét sztárolása, vagy a mindenáron bizonyítani akarás vágya ez szerintem zsákutca! sõt igen komoly társadalmi válság oka: ugyanis a nõk biológiai szerepükkel ellentétben nem akarnak gyereket szülni , hanem inkáb tanulnak, karriert szeretnének..ez többnyire összeegyeztethetetlen a megszokott modellel , így igen komoly feszültség keletkezik ugyanis a nõk NEM szülhetnek gyereket is meg komoly vezetõ poziciót is NEM tölthetnek be mert mindkettõ teljes embert kívánna. Ezért csökken a népesség létszáma ami nem normális dolog (a nyugati un. civilizáltabb társadalmak esetében)A férfiak szempontjából a nõk elveszik a munka helyüket ami egyrészt jogos , ha jobb az adott dologban a nõ , DE a társadalom szempontjából újabb komoly feszültséget szül tehát nem jó Szerintem ismét a biológiai szerepekhez kellene visszatérni és a nemi szerepvállalást is ahhoz igazítani.. tudom ez merész dolog , olyan mint a demokrácia, liberalizmus hiszen egy nõnek is lehetnek férfias vágyai ill. fordítva nem is beszélve a demokráciákban oly bátran kezelt homoszexualitásról (amihez demokráciában mindenkinek joga van, DE a társadalom és az ÉLET szempontjából nem biztos , hogy szükséges e ill. nem -e ferdehajtás?!) Ahogy a vallás is igen kényes kérdés .Egyidõs szinte az emberi léttel, vannak bizonyos dolgok ahol kifejezetten pozitív szerepe volt (tudás, erkölcsi szabályozás), DE a történelem során szinte a háborúk 80% -ában milliók halálának oka is (a gazdasági okok mellett) Nos ezek igen nehéz kérdések és egyértelmû választ nem is lehet rá adni ...legalábbis eddíg egyetlen embernek sem sikerült
Az a helyzet, hogy ha látok az utcán öt embert, abból három náci tiszti egyenruhában van, akkor nem a másik kettõ normális ember fogja felkelteni a figyelmemet. Én nem kötekszem.Nem mondtam mást, csak a puszta valóságot.Egyszerûen, torzítatlanul, kiszínezetlenül.Bármennyire fáj is ez egyeseknek. Továbbra is tartom magam, ahhoz a véleményemhez, hogy vannak nõk, akik ízig-vérig, minden porcikájukban nõk, és vannak a feministák.Szerencsére az elõbbiek vannak többen. Ha minden nõ feminista lenne, akkor...nem is tudom...nem szeretnék olyan világban élni.Elveszne minden szépség, és jóság, amit csak egy nõ képes adni, egy férfi nem tud.
Kérdezõ, és kötekedõ válaszoló: Normális válasz is érkezett a nõi oldalról, érdekes, hogy azt nem vettétek észre. Sajnálom :-(
Én Olyan fõiskolába járok, ahol nagyon sok lányra rettentõen kevesen jutunk. 2 féle nõt vettem észre. Akik mindenben jobbnak képzelik magukat. 50 kilóval egyedül akarják azokat az asztalokat esetleg cipelni, amit én alig bírok el. Másik, akik örülnek, hogy nõk lehetnek, lehet velük az ember kedves, engedékeny, hagyják fölsegíteni a kabátjukat, megköszönik, ha elõre engedem õket. Az idõ múlásával az utóbbi csoport egyre nõ, míg az elõzõ rájön, hogy mindkét nem másban jó.
"A 20. században kezdték a nõk kivívni, hogy õket is egyenrangú társként kezelje a társadalom, és ne valami alsóbbrendû csoportnak, akiknek csak a házimunka, meg a gyereknevelés a feladatuk." Semmivel sem alsóbbrendû az, akinek a házimunka és a gyereknevelés a feladata.Sõt!Ez az, amit fel kellene végre fogni.Az egyenlõség nem egyenlõ az egyformasággal.
Kérdezõ, hadd írjam meg az én tapasztalatomat, aztán gondolj, amit szeretnél. Nõ vagyok, fiatal huszonéves. Úgy nõttem fel, hogy soha senkinek nem voltam elég jó, egészen pici gyerekkoromtól kezdve, nem voltam rossz gyerek, mégis rám osztották a fekete bárány szerepét. Megszületett az öcsém, onnantól kezdve õ lett a kedvenc a családban. Nem értettem, és mai napig nem értem, hogy mitõl lenne õ jobb, mint én. Próbáltam a család kedvében járni, akkoriban, 5 éves voltam, szóltam nekik, hogy rám is figyeljenek, velem is játsszanak, hiszen egy gyerekkel azt is kellene, és nem csak leszidni azért is, amirõl nem tehet. Nem változott a dolog. A suliban nekem mindig kitûnõnek kellett (volna) lennem, de öcsémtõl ugyanezt nem várták el. Ha én valamibõl nagyon jó eredményt értem el, az annál a napnál (hétnél) nem tartott tovább, ha öcsém, akkor õ a kiválóság, a tökély. Anyu kicsit labilis, de apámnak mai napig öcsém a kedvence. A nevelési különbség vége az lett, hogy ki akarok szabadulni ebbõl a családból, és ha gyerekem lesz, nem fogok így különbséget tenni a gyerekeim között, öcsém viszont annyira elszállt magától, hogy nem veszi komolyan azokat a dolgokat, amiket komolyan kéne vennie, esze lenne hozzá pedig (suli, egészség, néha segíteni itthon, és nem csak játszani). Az emberekben még mindig van egy ilyen beidegzõdés a régi idõkbõl, legyen szó munkáról vagy másról, és igen, sajnos apám lenézi anyukámat, amiért anyu "csak" tanítónõ (pedig kiválóan dolgozik, hivatásból), és öcsém ezt apámtól leutánozta, és pimasz, apám lenézi anyu itthoni munkáját, 3 fogásos vacsora esetén is, és ha apám egyszer elmosogat, akkor már a fejünkhöz van vágva, hogy "õ csinált valamit". Apám legjobb szava egy ételre az, hogy: "ehetõ", nem hallottam még tõle, hogy "finom", pedig egy nõnek talán jólesne az elismerés, és nem az, hogy a férfi verseng vele, még otthon is. Még annyit tennék hozzá, hogy nagyon sokmindent nálunk anyu intézett és szervezett meg (csempézés, parkettázás, amikor eláztatott a szomszéd, annak az intézése...), mivel apám akkor is lógatta a lábát, még ma se lenne egyik se elintézve, ha rajta múlik. Szóval azt hiszem, ezesetben talán jogos lenne az elismerés anyu felé. És biztos vagyok benne, hogy nem õ az egyetlen ilyen nõ a világon. Talán a világ nem ismeri, talán még nem kapott Nobel-díjat, de sok tanítványa hálás neki, és van, aki rendszeresen visszajár meglátogatni. Persze akinek nincs mire föl elvárni az elismerést, az csak hiszti, de ugyanígy tud egy férfi is hisztizni, nem csak nõ. Vannak hülye férfiak és hülye nõk, vannak okos férfiak és okos nõk. De általánosítani nem kell, nem szabad. Ha egy férfi egyedül a saját keresetébõl fenn tudna tartani egy családot, több nõ lehetne otthon, vagy lehetne többet otthon, nem azon menne az idegeskedés, hogy mennyi marad hó végén 2 fizetésbõl, meg tudnák teremteni ezáltal a nyugodt családi légkört. Ha valaki hivatásból választ egy szakmát, az más, de aki hivatásból csinálja, az jó is. Egyet biztosra vehetsz, egy okos nõ (és egy okos férfi is) soha nem fog neked hisztizni egy jogos dologért, de jogtalanért felszólal, és nem fogja hagyni magát. Egy buta ember (legyen az férfi vagy nõ), akkor is jelenetet csinál, ha csak rá mertél nézni. Szerintem egyensúly van, csak nincs erre statisztika, mert ami nem látszik, azt nem vizsgálják. (tudod, mint egy kérdõív, aminek egyik kérdése, hogy "ön milyen háziállatot tart otthon?", és a válaszlehetõségek: "kutya, macska", na jó, de nekem papagájom van, az már nem is háziállat? - szóval mivel sok szempontot nem néznek meg, ezért aki névtelen, róla soha nem fognak tudni, csak talán valaki egyszer, tanítvány, gyerek, bárki, meg fogja említeni, hogy "köszönöm", vagy letagadja, hogy valaha is köze volt hozzá) Akik dobálóznak a hírességekkel, nem alapos, mivel még hosszú a történelem, és van idõ kiegyenlíteni. És tudjátok mit? Minden nõ okos, aki ebben a világban úgy tudja nevelni a gyerekét, és olyan légkört tud teremteni (akár munka mellett is), hogy a gyerek azt tudja mondani, hogy szívesen emlékszik vissza az édesanyjára. Lehet, hogy az a nõ névtelen marad, de ilyen nõkre ennek a világnak nagyobb szüksége van most, mint valaha. Az észt használni kell, nem kérkedni vele, hogy mennyi van, de hagyni parlagon. Tudod, amit egyszer megtanulsz, azt nem lehet elfelejteni, de ha parlagon hagyod, és nem használod (jóra), nem leszel gyakorlott :-) Ez az ésszel is így van. Ja, és miért vesszük rossz néven a sztereotípiát? Miért, fordított esetben téged nem bántana, ha általánosítanának, beskatulyáznának, pedig rád nem is jellemzõ? Volt olyan tanárod, aki "pofára" osztályzott? Na, ez pont ilyen.
Rendben, akkor most alpári leszek. Pont leszarom, melyik tradicionalista mit jelent ki a nemek biológiai szerepérõl és az agyuk felépítésébõl adódó világnézetekrõl. Hiába a fajfenntartás sikeres elõsegítése, hiába jár át mindent a tudat, hogy társadalmunk opcionálisan mûködik az õt felépítõ családok mibenlétének szempontjából, ha közben nem érzem megvalósítottnak az egyéni céljaimat. Baromira nem tud érdekelni, kihalunk-e rövid idõn belül, amíg tisztában vagyok a fajtársaim jó kedélyével. Nem élet az az élet, amely csupán a túlélésrõl szól. Mindenkinek jogában áll a vágyainak megfelelõen cselekedni. Ha az életben maradás lebeg a szemünk elõtt, mint egyedüli rév, az eszményünk eredményeképp egy boldogtalan, egyhangú elemekbõl álló rendszert kapunk. Mert hangozzon bármilyen hihetetlenül, nem óhajt minden nõ ház körüli-és házimunkák tömkelegébe rekesztve gondoskodni az éhes szájak teletömésérõl. Az, hogy egy nõ életének kizárólagos értelme egy másik élet támogatása, ebben a formában nem igaz! Egyre többen tartanak igényt a személyes felfedezéseik megtételére, a mûvelõdésre, a világ megfejtésére (filozófiai és természettudományos értelemben egyaránt), szeretnének beteljesülni azáltal, hogy érezhetik magukat valakinek. Mások épp a fizikális élvezet hajszolói, és amennyiben tiszta lapokkal játsszák a játékukat, csomót ezen a kákán sem találhatunk. Miért kéne megfosztani a magamfajtákat az örömtõl? Hogy szülhessünk hasonlóan kedvtelen anyajelöltet a világnak? Hogy végignézzük, ahogy a fiunk végigjárja a kitaposni tervezett ösvényünket, mert "õt erre buzdítják az õsi ösztönei"? Nevezhettek hormonzavarosnak vagy a kelleténél emocionálisabbnak, de kötve hiszem, hogy egy titeket számotokra sanyarú sorsba taszítani hivatott szemléletet ti hidegebb fejjel fogadtatok volna! Mondjon bárki bármit, az eminens férfiak tûrõképessége sem határtalan, elsõkézbõl tapasztalom nap mint nap. 3 év elteltével talán rá sem bukkantok erre az irományra, ám nem árt, ha nyomát hagyom a világképemnek arra az esetre, ha tévednék. Nem akarom újjáéleszteni a vitát. Amit akarok, az az, hogy az ellenzõk megértsék, miért nem fognak soha meggyõzni minket az ideológiájuk helyességérõl. Egyetértést nem várok, csak halovány beleélést.
Egyértelmûen a férfiak az okosabbak, ez tény. Csak hát a feministák nem bírják elviselni a valóságot. Végül is ne csodálkozzatok, mert a világ egyre szarabb minden szempontból, és ez a feminizmus csak az egyik tünet a többi mellett.
süket unintelligens csajok! a kérdésre választ!!! ugye nem tudtok? csak a vagdalkozás...
Na akkor lezárom, te egy öntelt buta pasi vagy. Legyél inkább homokos, mert férfinak a nõkkel szemben csapnivaló vagy. Hopp, beugrott, szerintem te az is vagy, ezért utálod ennyire a nõket, mert az szeretnél lenni.. Pá pá na itt álljunk meg egy terpeszugrásra: bár ffi vagyok, nem hülye! egy ien agyzsugorítómütétre nem vállalkoznék 1 milliárdért sem!!!!
Na akkor lezárom, te egy öntelt buta pasi vagy. Legyél inkább homokos, mert férfinak a nõkkel szemben csapnivaló vagy. Hopp, beugrott, szerintem te az is vagy, ezért utálod ennyire a nõket, mert az szeretnél lenni.. Pá pá TE MEG EGY KIELÉGITHETETLEN BÜDÖS Q..VA VAGY!!! A KÉRDÉSRE VÁLASZOLJ!!!! JA , HA EL TUDOD OLVASNI, ÉS ELJUT A SZEGÉNYES /1 BIT, MÁR HA TUDOD MIT JELENT.../ AGYADIG!!!!
ÉRTEN ÉN A NÕI LOGIKÁT! HA ALULMARADNAK EGY KÉRDÉSBEN, MERT ABSZOLUTE NINCS IGAZUK:FÉRFISOVINIZNUS... DE HOGY A KONKRÉT KÉRDÉSRE VÁLASZOLJANAK... NOS AZ MÁR MEGHALADJA AZ7 I.Q.JUKAT!!! KEDVES HOLGYEIM ELÕSZÖR KONKRÉTUMOK, UTÁNA LEHET VITÁZNI!!!!!!
A kérdező hozzászólása: Kedves fiatal 20 éves hölgy) Az öcséddel azért kivételeztek, mert szinte minden családban igy csinálják a legkisebbel õ a kedvenc a családban. Az apukádról amit irtál nekem az a véleményem egyszerûen lusta volt bizonyos dolgokban mélyebben, hogy mi lehetett még a probléma nem akarok bele menni mert nem ismerem a családotokat. Azonkivül volt olyan tanárom aki pofára osztályzott egy öreg matektanár Bp-ten a Dugonics gimiben aki énrám pikkelt ezért nála épp hogy elértem a 2 est. Volt 2 szép lány az osztályban õk természetessen 5 öst kaptak). Szerencsére csak 1 évet jártam oda aztán más suliban folytattam ahol már normálissan osztályoztak a tanárok.
"A nõ konkrét életéhez kapcsolódó alapvetõ értékek közé tartozik az önzetlenség, a „másikért való” lét, amit ma „capacitas alterius”-nak neveznek. Annak ellenére, hogy egyes feminista mozgalmak az „önmagáért" (per se stessa) való létet követelik, a nõ õrzi a szívében a belátást, hogy élete legnagyobb értéke az a tevékenység, mely egy másik élet fogadását, növekedését és védelmét célozza. Minden olyan program, mely a nemek harcát tûzi ki célul, illúzió és veszedelem: férfiak és nõk között elkülönülések és összeütközések, valamint a szabadság hamis felfogásából táplálkozó önzés (solipsizmust) születik belõle." Joseph Ratzinger Egyszer már belinkeltem, de most úgy döntöttem be is idézem.
Errõl beszélek, amikor azt mondom, hogy egy feministától sohasem várható el széles látókörû, racionális gondolkodás, hanem csak mindenbe az egyéni érdekeket kivetítõ, korlátolt csõlátás.Teljesen olyanok, mint a nácik...Sok helyen úgy is nevezik õket, hogy "feminazi". http://i10.photobucket.com/albums/a112/Reseven/hitlaryhitler..
A kérdező hozzászólása: úgy látom jó a téma )szerintem még sok válasz lesz, hogy kelett volna a kérdést feltenni ?
A feminizmust mint gyûjtõnevet nem én találtam ki.Igen tisztában vagyok vele, hogy mi az, bárcsak ne lennék. Én is rászóltam, hogy nem jól tette fel a kérdést, igaz?
Én nem vagyok feminsita, de hadd ne kelljen már nõként egyetértenem a kérdezõ azon véleményével, hogy a nõk okosabbnak képzelik magukat a ffiaknál. vagy mivel én most nem értek egyet, máris feminista vagyok? tudod te egyáltalán mi a feminizmus? (ajánlom Elfriede Jelinek mûveit, azok remek képet adnak róla)
Csak vigyázz, ha lesz egy lányod, vele ne bánj így, mert megutál, aztán öreg korodra nézhetsz, hogy miért is nem fog támogatni. Nekem apám nézi le a nõket, bár még nem annyira öreg, de nem tudom se szeretni se tisztelni, amiatt, ahogy bánt velem, öcsémet favorizálja, engem meg le a sárga földig. Szóval majd öcsikém lássa el, hiszen õt szerette, engem nem, rám ne számítson.
pont ezt is akartad nem? :) ) süt a direkt kötekedés, hiába írna akármit is egy nõ neked, sztem te csak a hasonló gondolkodású férfiíróval pacsiznál itt le... de jó hogy az én párom nem töri ilyen hülyeségeken fejét... :) ))
A kérdező hozzászólása: Ellenben ha egy nõ tesz fel bugyuta kérdést az rendben van ? Elnézést ha belegázoltam az elszált feminista nõk lelkivilágába )))
Már több hasonló kérdést olvastam itt. Mindig pasik teszik fel és a vége egy jó nagy veszekedésbe torkollik. Nem tudnátok végre békén hagyni a nõket? Mit kell mindig fikázni minket illetve bebizonyítani, hogy Ti vagytok a jobbak. Tudod mit, okosabbak, szebbek, nagyszerûbbek vagytok, csak hagyjatok minket békén az ilyen bugyuta hülyeségekkel please!
Én meg nem vagyok feminista, de utálom a hímsovinisztákat
A kérdező hozzászólása: Nem vagyok himsoviniszta de nem birom a feministákat
Én nõ létemre informatikus leszek, és még értek is hozzá :-) 300 fõs évfolyam 10%-a nõ volt nálunk. A nõk közül a többség diplomásan végez (nem sok hagyta abba), a pasik közül sokkal nagyobb arányban adták fel a sulit vagy buktak ki még utolsó évben is. (kb. a kezdõs évfolyam fele végez diplomával) Ez nem agykutatás, ezek pusztán tények. Még valami: Nõként informatikus leszek, készítem a szakdolgozatomat, dolgozom 6 órában fõállásban, zenélek (közönség elõtt)... stb. A zenei közösségben vannak pasik, zenélés mellett dolgoznak, nem zenei szakmában (tanár, építészet, elektronika... stb.), többüknek van családjuk is, otthon is helyt állnak. ellenpélda: Öcsém netezik, számítógépen játszik, msn-ezik, valóban egyszerre, DE érettségi elõtt áll és alig tanul, és meg is látszik az eredményén. Ismerek nõt is hasonlót, sokmindent képes egyszerre csinálni, de ami fontos lenne, azt nem csinálja. Szóval az, hogy hogyan tudsz valamire odafigyelni és mennyi mindent tudsz csinálni egyszerre, az tulajdonképpen mindegy is, a lényeg az, hogy mindezt ésszel, és nem mindegy, mire fordítod ezt a képességet, arra, ami fontos, vagy arra, ami haszontalan?
A kérdező hozzászólása: Meglátszik hogy ezt a marhaságot a nõkröl az emancipált feministák találták ki ha én férfi létemre csinálom ezt kigunyolnak de ha egy nõ akkor szuper képeségei vannak.) Olvastam egy olyan könyvet amely konkrét dolgokat sorol fel a nõk miben jobbak a férfiaknál aztán 1 dolgot a végére tesz, hogy mi meg miben vagyunk jobbak. Szóval az egész könyv kb így megy végig a nök javára, szinte minden területen jobbak.Vajon kik irták ezt a könyvet ? ))) Az utolsó válaszadó hölgy is biztos feminista hatás alatt van )
Na akkor lezárom, te egy öntelt buta pasi vagy. Legyél inkább homokos, mert férfinak a nõkkel szemben csapnivaló vagy. Hopp, beugrott, szerintem te az is vagy, ezért utálod ennyire a nõket, mert az szeretnél lenni.. Pá pá
Van egy jó mondás, ezen gondolkodj el: Minden sikeres férfi mögött áll egy nõ. Talán nem véletlenül van így.
A kérdező hozzászólása: Nem nézem le a nõket, de úgy látom minden második nõ feminista beütéssel rendelkezik és én hiába irkálok logikus dolgokat csak mondják a magukét himsoviniszta, meg meleg ennek néznek holott egyik sem vagyok. Csak olvastam egy könyvet annak hatására írtam a kérdést, de úgy látom nagyon az elevenbe tapintottam. Ezek szerint a magyar nõi társadalom erösen feminista.
Még egy utolsó hozzáfûznivaló: Tényleg feltehetted volna a kérdésed másképp is, mert ez így erõs általánosítás.Igen tudom, úgy tartja a szólás, hogy akinek nem inge, ne vegye magára.De azért ez nem mindig így mûködik.
Még valami: Azért ilyen agresszívak, támadóak, mert meg merted kérdõjelezni az egyébként is igencsak gyenge lábakon álló ideológiájukat.Jön valaki egy kötõtûvel, és éppen a rózsaszín lufijukat készül kipukkasztani.Azért téged bántanak, mert álláspontjukat észérvekkel megvédeni nem tudják/nem lehet.Igazából talán nem is veled akarnak harcolni, hanem saját magukban próbálják elnyomni az érzést, ami azt súgja, hogy minden, ami gondolkodásuk ledönthetetlen kõbástyájaként tetszeleg, könnyen lehet, hogy egyszerû, sérülékeny sárhalmaz.
Elemeztem a kommentjeidet. Téged súlyos megaláztatás érhetett egy nõ részérõl, ezáltal az egész nõi társadalmat okolod. Kék villám (férfi)
Kérdezõ! Szerintem neked a nõknél nincs szerencséd. Fordulj pszichológushoz! Kék Villám
köszi, látod például te most egy kivétel vagy, majd más férfitársad megteszi XD
A kérdező hozzászólása: Hogy nyugodtan aludj nem le felpontoztalak remélem javitja a statod )
hát elég érdekesen tetted fel a kérdést, ugyanis minden nõre vonatkozóan írtad.akkor meg mit vársz?szerintem a kérdésed a nõk nagyobbik részére nem is igaz.ezt csak azt állítja, aki épp belefutott ilyenbe, de nem jelenti azt hogy a nõk akkor már ilyenek!na feministázz meg pontozz le :) én nem hímsovinisztázok, mert én sem tartok minden férfit annak, még kérdeznem se kell, tudom azt magamtól is :)
Kérdezõ, kérdezhetek én is egyet? Egy konkrét szituáció. Autóval mentünk ma valahova, apám vezetett (nekem még nincs jogsim), Bp, lámpától lámpáig haladtunk, szabályosan. Egy másik autós szlalomozott, majd az egyik lámpa elõtt áthajtott a záróvonalon, és úgy fordult meg, szabálytalanul. Ha apám nem vezet még óvatosabban, hanem csak szabályosan, lehet, hogy ütközés lett volna a vége. Lehajthatott volna kis utcába és megfordulhatott volna szabályosan is, de neki az valamiért nem volt jó. A másik autós sofõrje pasi volt. Szerinted okosan döntött? Szerintem mi jobban vigyáztunk rá (is), mint õ saját magára és az utasára (aki mellette ült az anyósülésen).
A kérdező hozzászólása: Férfi létemre én is képes vagyok több dologra odafigyelni egyszerre chatelek, online játékot játszok és eszem egyszerre. Viszont azok a hölgyek akik a neten keresztül kapcsolatban kerülnek velem azok mind arról panaszkodnak nem tudnak egyszerre több dolgot csinálni na vajon ez miért van AGYKUTATÓK ?

Ha valaki túl sokat csalódik a nőkben, az válhat sorozatgyilkossá későbbi korára?

vagy: ámokfutó, egy dühöngő, stb

Legjobb válasz: Csak akkor, ha van elég eszed ahhoz hogy ne kapjanak el. Mert ha már az elsõ akciód után leültetnek, már sorozatgyilkos nem lehetsz.

Csak akkor, ha van elég eszed ahhoz hogy ne kapjanak el. Mert ha már az elsõ akciód után leültetnek, már sorozatgyilkos nem lehetsz.
Általában nem, de néha elõfordul. Ted Bundy-t például csúnyán kidobta az elsõ nagy szerelme, akit késõbb õ viszont, majd belekezdett a gyilkolászásba. Az áldozatai magas, fehér, hosszú barna hajú nõk voltak, mint -Stephanie, az elsõ barátnõ. Tehát nem lehetetlen.
persze meg aki a szüleiben csalódik az is meg aki a férfiakban az is, van aki meg nem csaódik senkiben csak szimplán pszichopata. Általában nem ezen mulik hogy ki mennyit és kiben csalódik. hidd el sok ember an aki rengeteget csalódik, mégis törvénytisztelõ életet él. Na meg azért ennél van nagyobb fájdalom mint csalódni a másikban és azután sem szoktak öldökölni.... Ha eszerint mûködne akkor mit csinálna az aki elvesziti a gyerekét, házastársát stb???....
nem.
Akinek hajlama van rá, akár attól is válhat, ha csúnyán néz rá a macska.
:D "Happy Tree Friends" az mekkora mese már :) Egyébként biztos volt már aki azzá vált aki gyenge.
"Csak azt nem értem, miért jó ártatlanokon bosszút állni? mert az ilyenek nem azokat gyilkolják le fõként, akik õket tönkretették..." Nem akarom a sorozatgyilkosokat védeni, de amelyik mondjuk úgy, hogy hasonló indítékkal öl, mint amit a kérdezõ is feltett, azok bizony kiválasztják a prédát és nem csak randomra megölnek valakit. Magyarán figyelik azokat a tulajdonságokat, amiket keresnek ahhoz, hogy 'jó préda' legyen illetõ. Pl. megpróbálják a nõt felszedni és figyelik a reakciót. Ha úgy viselkedik a nõ, mint a pszichózist kiváltó eredeti személy vagy személyek, akkor belõle lesz jó préda. Az eredeti kérdésre pedig: igen, válhat valaki azzá, de csak akkor, ha hajlama van erre. Amellett néhány egyszerû csalódás, bunkózás általában baromi kevés ehhez. Valami olyan esemény kell, ami elég erõs ahhoz, hogy ilyet kiváltson (pl. szerelmes az illetõ, a lány anyagilag kihasználja aztán dobja és még a szemére is veti, hogy mekkora nyomorék volt - egy ilyen már kiválthatja, pláne ha nem csak egyszer, egy nõnél fordul elõ) 28/F
Igen ahhoz már elég súlyos trauma, , törés kell, hogy ez legyen, a Happy Tree Friends mesében van az a veterán katona, na õt elég sok és kemény törés , trauma érte a háború során, és neki elég ha bármi apróság emlékezteti arra, hogy egy õrültté váljon egy gyilkossá és kinyírja az összes barátját.
Heló! Szóval jelen esetbne egy csalódott emberrõl van szó. Ez esetben miért ne válhatna? Egyszerûen el kell döntenie az illetõnke, hogy ezentúl gyilkolni fog, és rá kell szánnia magát, meg kell tennie. A kérdés az, képes-e rá. Megjegyzem, az a legjobb, ha ez sosem derül ki...
remélem ezt nem komolyan kérdezted. A kettõnek sztem semmi köze egymáshoz. A túl sokat csalódott, ha nem tud túllépni ezen, akkor az magányos lesz, v kúrógép, a gyilkoshoz pedig mentális problémája kell h legyen
Bárkibõl válhat, ha pszihésen amúgy sem egészséges az illetõ. Csak azt nem értem, miért jó ártatlanokon bosszút állni? mert az ilyenek nem azokat gyilkolják le fõként, akik õket tönkretették...
Jah, amúgy kérdésedre válaszolva...ahhoz hogy olyan emberré válj nagyobb trauma kell érjen egy egyszerû csalódástól.
Érdekes, hogy nem csak gyilkossá válást írtál kérdezõ hanem egyszerre sorozatgyilkos, ahhoz kell egy kis elvontság. Továbbá régebben mondjuk úgy 50 évvel ezelõtt sokkal könnyebben meg lehetett úszni egy ilyet, de mint a példák is mutatják, az igazi szociopaták nem is akarták megúszni a büntetést, mert nem is gondoltak rá. Felületes báj, amit fel is használ ahhoz, hogy elérje céljait -Okszerûtlen gondolkodás -Idegeskedés hiánya -Megbízhatatlanság -Õszinteség hiánya -A megbánás és szégyenérzet hiánya -A szociális normák szándékos megszegése -Gyenge ítélõképesség és a saját hibáiból való tanulás hiánya -Kóros egoizmus -Öngyilkos szándékok, bár ritkán valósítja meg -Empátia teljes hiánya -Személytelen, unalmas szexuális élet Felelõtlenség Egyes szakemberek szerint, ha ebbõl 3 jellemzõ illik egy egyénre, az pszichopatának nevezhetõ.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!