Találatok a következő kifejezésre: A mikulást a Coka-Cola (1 db)

A mikulást tényleg a Coka-Cola dizájnerelte?

Legjobb válasz: "Az Amerikában egyre népszerûbb Santa Claus világkarrierjéhez azután nem kis mértékben járult hozzá a Coca-Cola cég azzal, hogy 1931-tõl kezdve (szinte a mai napig) reklámfigurájaként szerepelteti az "amerikai Mikulást". Egyébként Santa Claus ez idõ tájt nyerte el "végleges" vonásait az üdítõital-gyártó által megbízott, Haddon Sundblom nevû grafikus jóvoltából. " forrás; HVG 2001/51-52. szám 2001. december 22. http://www.hvg.hu/lap/cikk.htm?cikk=0151/0151126 "Karácsony és a Mikulás Santa Claus hava

"Az Amerikában egyre népszerûbb Santa Claus világkarrierjéhez azután nem kis mértékben járult hozzá a Coca-Cola cég azzal, hogy 1931-tõl kezdve (szinte a mai napig) reklámfigurájaként szerepelteti az "amerikai Mikulást". Egyébként Santa Claus ez idõ tájt nyerte el "végleges" vonásait az üdítõital-gyártó által megbízott, Haddon Sundblom nevû grafikus jóvoltából. " forrás; HVG 2001/51-52. szám 2001. december 22. http://www.hvg.hu/lap/cikk.htm?cikk=0151/0151126 "Karácsony és a Mikulás Santa Claus hava


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Isten teremtette a világot, vagy a világ istent? (Roppant érdekes, ajánlom hogy olvasd el! )

Ha azt kérdezem egy vallásostól istent ki teremtette, az a válasz, hogy senki, mert isten mindig is létezett. Ha azt kérdezem miért kellett a világot valakinek megteremtene, az a válasz, hogy mert a semmib?l nem jöhetett létre és egyszer valahogy meg kellett születnie. Na már most ha isten mindig is létezett, akkor a világ miért nem létezhetett mindig? Vagy fogalmazzunk másképp, ha isten mindig is létezett, kellett lennie egy világnak is amiben ? mindig is létezett, mert létezni csak úgy lehet ha van valami amiben létezhet, teljesen mindegy mi, de az ? esetében amiben ? létezik az a világ. Mert isten a vallásosok szerint mindenütt ott van, mindenben benne van, tehát ha isten mindig is volt, akkor mindig is volt világ. Na már most ha a világ mindig is volt -máskülönben isten sem lenne-, akkor nem biztos hogy teremt? er? által jött a földre az élet, lehetséges hogy az ?rb?l, aszteroida által került az élet a földre, hisz ha isten mindig is volt, akkor a világ is mindig is volt, ha a világ mindig is volt, akkor az élet is volt mindig.

11

Még sincs szabad akarat?

Nos a Biblia azt írja hogy szabad akaratot kaptunk.Én erre rácáfolnék az ösztönökel.

Ugyanis:ha nekem szabad akaratom van ,akkor a testem fölött 100%-os hatalmat kéne gyakorolnom és minden tettem és érzésem fölött is 100%-os hatalmamnak kéne lennie.De nincs.Például nem tudom befolyásolni azt hogy énnekem milyen pillanatban legyen merevedésem (mint minden férfi életében,biztos másnak is voltak már kellemetlen percei emiatt).Itt hol a szabad akarat?Aztán nem dönthetek aról sem hogy a szervezetem hogyan m?ködjön.Már évek óta minden egészségügyi szakember belémköt hogy nem lehet ekkora súllyal élni.(190 vagyok és ehhez 70 kg)Hol itt a szabad akarat?Ha rajtam múlna zsírsejteket építenék,és nem csak átmenne rajtam minden.Hol a szabad akarat azoknál akik hízásra hajlamosak és nem tudnak egyszer?en ellenálni a cukornakMiért is nem?Mert belénk kódolt ösztön hogy minden ami édes azt együk meg és ha lehet minnél többet.Hol a szabad akarat ,hogy megmondjam a hülye testemnek hogy:Nem,nem lehet még egy cukros nyalánkságot megenni mert mai világunkban amúgy is túl sok a cukor?Nem.Ehelyett a hülye ösztöneink vezetnek amik ha tehetnék egész nap cukrot etetnének velünk,és amik viszont undorodnak a savanyú keser? dolgoktól.Miért nem dönthettem el embrionális koromban hogy a keser? olyan legyen mint az édes?Akkor én lennék a legegéségesebb ember mert minden keser? gyógyfüvet,teát és minden mást simán minden fogösszeszorítás nélkül megennék.Miért nem dönthettem?Miért kell elviselnem Isten akaratát hogy egy életen át keser?nek érezzem a nagyon egészséges gyermekláncf?,vagy csalán teát?Miért vannak ösztönök ha állítólag szabad akaratot kaptunk?Itt csak három lehet?ség van:

-Isten hazudott

-Nem Isten teremtett

-Ha Isten teremtett nem érdekli ?t hogy mi a mi akaratunk.

22

Ateisták az evolúción kívül szerintetek mik azok a tényezők, amik miatt kizárható a Bibliai Isten létezése?

14

Hogyan kell érteni Jézusnak ezeket a szavait?

Ha pedig a te jobb szemed botránkoztat meg téged, (visz b?nre, elesésbe) vájd ki azt és vesd el magadtól, mert jobb néked, hogy egy vesszen el a te tagjaid közül, semminthogy az egész tested a gyehennára vettessék. És ha a te jobb kezed botránkoztat meg téged, vágd le azt és vesd el magadtól!? (Mt. 5:29?30)

12

Az ember, vagy a fák lettek előbb teremtve?

Itt a fákat csinálta el?ször:

1 Móz. 1,12-31 "Hajta tehát a föld gyenge f?vet, maghozó f?vet az ? neme szerint, és gyümölcsterm? FÁT, a melynek gyümölcsében mag van az ? neme szerint. ... És l?n este és l?n reggel, harmadik nap. ... És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre ... És l?n este és l?n reggel, hatodik nap."

Itt viszont az embert csinálta el?ször:

1 Móz. 2,5-9 "Még semmiféle mezei növény sem vala a földön, s még semmiféle mezei f? sem hajtott ki, mert az Úr Isten még nem bocsátott vala es?t a földre; és ember sem vala, ki a földet mívelje ... És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából ... És ültete az Úr Isten egy kertet édenben, napkelet fel?l, és abba helyezteté az embert, a kit formált vala. És nevele az úr Isten a földb?l mindenféle fát, tekintetre kedvest és eledelre jót"

8

Nyílt levél Jehova Tanúinak - A "Világtól" - Hogyan reagáltok erre, Tanúk?

http://jehovatanui.blog.hu/2013/01/04/nyilt_level_jehova_tan..

A kérdés nem provokáció gyanánt íródott ki. Én ugyan nem értek egyet a Jehova tanúival, de tiszteletben tartom a nézeteiket, és komolyan érdekelnek a válaszaik.

19

Miért annyira biztosak a keresztények a saját igazukban?

Én alapvet?en Istenhív? vagyok, vagy legalábbis hiszek a túlvilági lét valamilyen formájában, de az egyháztól távol tartom magam. Az lenne a kérdésem a keresztény hív?khöz, hogy honnan gondolják olyan biztosan, hogy az ? túlvilágképük/istenképük a helyes. Számtalan más vallás van még a világon, f?leg a keleti vallásokat emelném ki, akik teljesen másképp fogják fel halál utáni létet, mib?l gondoljátok, hogy nem az az igazság?
Ezen kívül: nekem valójában nem a hittel van bajom, hanem azokkal a tevékenységekkel amik az egyház szerint elengedhetetlenek az üdvözüléshez. Pl. szentgyónás, misére járás, áldozás, imádkozás, stb... Szerintem ha van igazság a halál után akkor nem az fog dönteni a sorsodról, hogy az egyház tagja voltál e, és betartottad e az el?írásait, hanem az, hogy hogyan éltél, hogyan viszonyultál az embertársaidhoz. Ezek alapján egy ateista szerintem ugyanúgy lehet jó és értékes ember, és nincs szüksége semmiféle térítésre, mert nem ezen kellene hogy múljon semmi. Szerintem. De várom az ellenvetéseket.

10

Evolúciót nyíltan ellenző hívők. Ti mennyi, milyen természettudományos könyvet olvastatok?

Figyelem!A kérdés a provokációt minden szempontból elkerülni kívánja.Ha valakit mégis provokál kérem ne vegye provokálásnak mert nem az.

Na most hogy letisztáztam a dolgokat egy kicsit kifejtem:Sok hív?t?l olvasom hogy ne kritizáljuk vagy alkossunk véleményt mondjuk a Bibliáról,gyülekezetekr?l vagy egész vallásokról ha nincs jártasságunk a témában.Ez egy nagyon szép és igaz megállapítás.De akkor aki az evolúciót vallásos alapon támadja annak vannak ismeretei a témában vagy csak annyi hogy általánosban és középiskolában tanult pár évig fizikát,kémiáét,biológiát és földrajzot meglett bel?le a 3-as és ezzel kritizál?Mert általában (tudom tudom a sztereotípiák idegesít?ek de van alapjuk)én ezt látom.Tehát a kérdés a hív?kön belül is csak at evolúciót nyíltan tagadókra és ellenz?kre irányul.

10

Hogy lehet gyorsan lekoptatni egy Jehova tanúját?

21

Az eredendő bűn gondolata alapja a rasszizmusnak is?

15

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!