Találatok a következő kifejezésre: A még lévö rendszer szerint ki (1 db)

A még érvénybe lévö rendszer szerint ki kap támogatást a vizit díjra?

az igaz ha valaki 10-nél többször kell hogy menjem az vissza is kapja a pénzt, és utánna nem kell fizetni?

Legjobb válasz: 20 alkalom felett kapja vissza(külön külön a háziorvosi és a szakorvosi vizitdíj), de csak az 20 feletti alkalmaknak megfelelõ összeget!

20 alkalom felett kapja vissza(külön külön a háziorvosi és a szakorvosi vizitdíj), de csak az 20 feletti alkalmaknak megfelelõ összeget!
hát igen. lehangoló, hogy a többség nem látja a fától az erdõt.... :( én reménykedem még, hátha sikerül némi reformot hozni ebbe az országba, Sajnos az elmult 18 év csak azt bizonyította nekem, hogy az emberek nem akarnak, vagy még nem készek arra, hogy szemléletet változtassanak (nem csak ezen a területen)
A kérdező hozzászólása: pont ezért akartuk a vizit díjat hogy a kormány ezzel beérje és ne a tbt, gyógyszert emelje meg. anyukám már retteg hogy a köv 2 hónapban milyen megszorítások jönnek amik koppenzálják a vizitdíjat. amúgy van a családomban igen beteg de soha egyszer sem sírt a nagybátyám a vizitdíj miatt. egyik nap egy néni azt mondta hogy neki azért volt jobb a vizitdíj, mert havonta kell dokihoz menni gyógyszer miatt, és szinte rá sem néznek csak felírják, mikor vizitdíj(volt, van) kéthavonta járt csak mer a doki 2 hónapra írta a gyógyszert és így kéthavonta a doki be is hívta hogy megvizsgálja nem csak a receptet kapta meg. így ö örült hogy 2 havonta 300 Ft-t foglalkoznak vele. pedig nagyon szegény néni.
hát ami azt illeti, csak azoknak nem folt fogalma, hogyan mûködik, akik nem is járnak orvoshoz/kórházba. ugyanis a vizitdíj fizetõ helyeken (autómata, vagy pénztár) ki volt mindenütt függesztve az egész törvény. el lehetett olvasni, akit érdekelt. ...
Tényleg érdekes, hogy egy év után még mindig sokan vannak, akik nem tudják hogy mire és hányszor kellett fizetni.A cukorbetegek és a rákosok sem kaptak mentességet, csak akkor, ha konkrétan ezzel a betegségével ment az orvoshoz.A cukorbetegnek ha fájt a veséje, ugyanúgy kifizette a 300ft-ot az urológián, mint más.A súlyos szívbeteg is kifizette a többszörös és rendszeres vizsgálatok után a vizitdíjat.Nem 20x300 ft volt, hanem minden rendelõben 300 ft.Csak akkor kapott volna vissza, ha 20 kardiológia után, vagy 20 érszûkület vizsgálat után stb.még a 21.-re is mennie kellett volna.Ne akarjuk fél doboz cigihez hasonlítani a vizitdíjat, , mint annak idején a lélegeztetõ gépekhez.Egy beteg embernek nagyon magas költségei vannak a betegségével kapcsolatban, ne sajnáljuk tõlük ha nem kell fizetni plusz költséget.Mindenkinek vannak szülei, hozzátartozói, és minden bizonnyal van köztük olyan is, aki beteg.Gondoljunk arra, hogy a betegség nem válogat, bárkit holnapután utolérhet bármi.Vajon a családunk anyagilag feltudná vállalni a kezelésünk finanszírozását?Vagy mi van akkor, ha baleset ér?Néha gondolni kell arra is, hogy lehetsz munkanélküli, igen kevés jövedelemmel, családdal a hátad mögött, általában ilyenkor lesz betegebb az ember, mikor kilátástalan lesz az élete, tegyük még nehezebbé?
Milyen szép! Az emberek jó részének fogalma sem volt eddig arról, hogy hogyan is mûködött a vizitdíj! De azért elmentek szavazni! És megszüntették. :DDDDDD Felemelõ érzés...! :) )))))
Pont ezért volt kitalálva a 20 alkalom. Ha komoly betegséged van, nem kell fizetni. Viszont ha valami oknál fogva mégis sokszor kell orvoshoz menned, akkor se kelljen többet fizetned mint (2x)6000 Ft.
Szerintem elég hülyén volt ez kitalálva, hogy a 20 alkalom feletti részt kapod vissza! Hisz ha több, mint 20x kell mennem orvoshoz egy évben, akkor az azt jelenti, hogy komoly betegségem van pl. cukorbetegség, rák, stb... de akik ilyen betegségben szenvednek, eleve nem kell fizetniük! Szóval elég nehéz "összeszedni" az a 20 alkalmat annak, aki nem tartozik a vizitdíjjat nem fizetõk körébe!
Tetszik a kérdezõ kommentje. Meglátásom szerint fején találta a szöget. :)
Kismama! Ahogy utána néztem, így volt leírva a tájékoztatóban! Sajnos a gyakorlatban nem mindig így alkalmazzák! Van olyan kórház és rendelõ, ahol a múlt vasárnapi szavazás óta nem kell vizitdíjjat fizetni, pechemre nálunk még kell!!!
A kérdező hozzászólása: ezekszerint ha 20x megyek az 6000 Ft egy évre, így 500 Ft egy hónapra. ez elég megterhelö, de napi egy doboz cigi az nem megterhelö. azt hiszem 500 ft körül vannak az olcsó cigik is.
Ez a kismamáknak 200 forint kurva nagy kamu! 4 hónapos a fiam, de amikor mentem szülés utáni kontrollra, simán háromszázat perkáltam le, pedig hát mondtam, hogy tudtommal 200. A nõ erre rávágta, hogy "Tudtommal én ismerem jobban a szabályokat."
Elfelejtettem még: "Nem kell vizitdíjat fizetni a 18 éven aluliaknak, a hajléktalanoknak, a tartós orvosi kezelésre szorulóknak (rosszindulatú daganatos kezelés, vesedialízis, cukorbetegség, veleszületett vérzékenység, HIV- és AIDS-fertõzések kezelése, szerv- és szövetátültetésre várók, szerv- és szövetátültetésen átesettek gondozása). Nem kell fizetni a terhesgondozás, a szülés, a gyermekágyas anya gondozása után, az onkológiai méhnyakszûrés, emlõszûrés, prosztataszûrés, gyomor-bélrendszeri eredetû vérzés szûrése után. Szintén nem kell fizetni a sürgõsségi ellátások után, a járványügyi ellátásért és a pszichiátriai betegek azonnali intézeti gyógykezelést szükségessé tevõ közvetlen veszélyeztetõ magatartása esetén." "200 Ft-ot kellett fizetniük:gyesen lévõ kismamák, a nyugdíjminimumot kapó nyugdíjasok, a rendszeres szociális segélyben részesülõk, a munkanélküli ellátásban érintettek valamint az önkormányzatok, saját hatáskörben, minden rászorulónak adhatnak támogatást."
nem a brüüszel a lényeg, hanem az végre legyen már képes a MI érdekünkben végbevinni vmi reformot ez az ország...

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Örültök, hogy újra progresszív adózás lesz?

18

Miért akartok újra balliberális kormányzást? Nem bizonyítottak már eleget?

26

Szerintetek igaz hogy a Orbán Viktor roma származású? Vagy ez is valami komcsi-kamuduma?

24

Végzett történészként tudom, hogy ebben a tudományban a "ha" szócskának semmi jelentősége nem lehet. De mégis felteszem a kérdést: szerintetek mi lett volna, ha egyben maradt volna az Osztrák- Magyar Monarchia?

Jobb lenne most vajon az életszínvonal a Magyarország felé eső részen? Megközelítenénk Nagy- Britanniát vajon (pl?)

15

Nektek ettől nem lesz rossz érzésetek?

http://index.hu/belfold/2013/10/08/baja/

"Ne hagyja magát megfélemlíteni, ne hagyja, hogy átverjék, és üldözzék, ne féljen Bajnai, Gyurcsány és Mesterházy embereitől, ne higgyen a gyűlöletet keltő Teket Melindának, és társainak! A FIDESZ megvédi önt!"

Ebben minden benne van, amit egy antiutópusztikus filmtől, vagy könyvtől várna az ember. Megjelölték az ellenségképeket, a tevékenységüket amivel rombolnak, (gyűlöletkeltés, üldözés, megfélemlítés) és jön a FIDESZ, a nép megmentője, amely megszabadít minket a külföldi erőket kiszolgáló minden hájjal megkent politikusoktól. Az a gond ezzel, hogy ez nem egy film, és a gyűlöletet igencsak a fidesz gerjeszti Baján.


A választási csalásról nem is beszélve. Aki még mindig nem érti, annak elmagyarázom. A hír tv előtt gubbasztó, frusztrált, alacsony önbecsüléssel rendelkező, agymosott szerencsétlenekben keltenek félelmet, hogy aztán ezzel a negatív érzelemmel tudják befolyásolni őket.

5

Most is úgy nyírják a birka népet mint régen?

Török időkben fizetni kellett a töröknek, a magyar uraknak, ami maradt azt elvitte a rablóportya vagy a végvári vitézek. Később a törököt felváltotta a Habsburg majd a szovjet.

Most kirabol ugyanúgy a külföldi bank, a magyar elit. Mi változott?

4

A 19szazad vegi milenalis nagy epitkezeseket mibol fizettek honnan teremtettek elo ezt a rengeteg penzt?

3

Nem provokálni szeretnék a kérdéssel, egyszerűen az ismereteimet szeretném bővíteni: miért ellenséges sok ember hozzáállása a nyugdíjasokhoz és a Kádár-rendszerhez?

Tényleg nem provokálni szeretnék, csak egyszerűen olyan keveset tudok mindkét dolog helyzetéről, de főleg a Kádár-rendszer történetéről és árnyoldalairól, hogy szeretném tudni, hogy mi az oka annak, hogy sokan nem szeretik. Ti. úgy látom, hogy jelenleg az idősebb korosztály körében elég nagy a "Kádár-nosztalgia", míg a fiatal felnőttek pont ellentétesen viszonyulnak hozzá. Mi az oka ennek a véleménykülönbségnek? Milyen aspektusait látja egy idős és milyeneket egy fiatal ember?

A nyugdíjasokra vonatkozó kérdésemmel kapcsolatban ugyanerre lennék kíváncsi.

5

Van-e olyan párt aki támogatja a fegyverliberalizációt akármilyen mértékben?

Tehát nem feltétlenül az amerikai / svájci modellt, de mondjuk az oroszt.

3

Elkezdődött Magyarországon a jólét elleni harc, újra a multik akarják vastagítani a saját pénztárcájukat. Milyen lehetőségei vannak a kormánynak megvédeni a rezsicsökkentést?

"Az Európai Bizottság levében érdeklődött a magyarországi rezsicsökkentéssel kapcsolatosan, s ha a kérdésekre adott válaszokat nem fogadják el, akkor kötelezettségszegési eljárás indulhat Magyarország ellen, írja a Népszabadság és a Magyar Nemzet."

7

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!