Találatok a következő kifejezésre: A kutyák a (16468 db)

Miért harap a kutyám a helyén?

Féléves kan bullterrier, egyebként nagyon aranyos és szófogadó, de néha, főleg este, a helyén nagyon barátságtalan lesz, párszor rámmorogott, kéz felé kapott (ezért megszidtuk, megráztuk ). Látszik amikor ilyen kedve van, sunyít, füleit hátracsapja, ha ekkor simogatja meg az ember, szóval inkább nem zavarom, de néha muszáj. 2x már megharapott. Valamennyire elvertem érte (sokkal kevésbbé mint amennyire haragszom). Evés közben hasonlóan agresszív, de előtte fegyelmezetten ül, vár, és csak engedélyre kezdi el az evést. Gondolom domináns agresszió lehet, de hogy kezeljük? Kb. a könyvekben írtak szerint neveljük, és látszólag működik is, a fenti 2 helyzet kivételével. Sajnos kutyaiskolába nem tudjuk mostanaban vinni, műtve volt a lába, és nem nagyon szabad mozgatni.

Legjobb válasz: egyértelmûen áll a ranglista legélén. ezért is van az hogy megköveteli hogy az õ személyes terébe ti ne lépjetek be, erre vannak az általad leírt testi jelei, és ha te ezt nem veszed tudomásul akkor jön a harapás. az ételnél is ugyanez a helyzet, konkrétan jelzi hogy tágulj arrébb te "mihaszna". elképesztõen nagy tévedésben vannak az emberek a falkevezérségi pozíciót erõsitendõ/egyértelmûsítendõ mindennapi "gyakorlatokkal" (azért írom idézõjelbe mert valójában ez nem olyasmi mint egy agility elvégzése pl.) kapcsolatban. az emberek általában ténylegesen GYAKORLATKÉNT végzik ezt el a kutyával szemben amit így -amellett hogy egyáltalán nem is hatásos- nem meglepõ hogy hasztalannak kiáltanak ki. amit a kedves kérdezõ leírt valóban nem ms mint egy gyakorlat amit az állat megtanul hogy leül a "cselédnek" aki cserébe elhúz az õt megilletõ kajájától. a gond ott kezdõdik ha valami oknál fogva menet közbe az ételébe kellene nyúlni. ezt ugyanis a kutya nem fogja hagyni hiszen hogyan is jön ahhoz a "cseléd" hogy az õ ételébe nyúljon esetleg fájjon rá a foga. az az övé, leült érte innentõl kezdve senkinek nincsen köze az õ zsákmányához! tehát nem a leülésen és fõleg NEM A LEÜLTETÉSEN van a hangsúly hanem hogy a kutya megértse hogy az az étel a gazdáé a vezéré ha úgy tetszik, aki "megszánja" a rangsorban alatta elhelyezkedõ kutyát néhány maradék falattal. én a kutyának úgy szoktam odaadni az ételét hogy rendszerint tõlem karnyújtásnyira van úgy keverem neki össze. ha ekkor õ tiszteletlenkedik (ezt nem teszi meg) , odafurakodik stb. akkor úgy nézek rá mint aki mindgyárt keresztbe lenyeli, hiszen hogy jön õ ahhoz hogy az én ételemhez pofátlankodik. (ezt ugye egy jól mûködõ pozicióban levõ gazdival soha nem tenné meg a kutyája mert tiszteletben tartja a "rendszert") . amikor készen vagyok a kavargatással akkor odahelyezem a helyére a tálat, de még ilyenkor is van hogy kirohanok valamiért, vagy feltöltöm a vizét stb. õ szintén normálisan, nyugodtan tisztes távolban elvan a kaja közelében. nem érdekel hogy ül, fekszik vagy áll. az a lényeg hogy ne pofátlankodjon oda amíg én azt az ételt át nem adom. majd odahívom az ételhez de még ekkor is elvárom hogy nem nekiesik hanem még egy szemkontakt és onnantól már az övé. persze ettõl függetlenül ha mellé lépek már lép is el az ételtõl hátha mégis kell nekem. nem morog, semmi. ha morogna akkor én egész biztos hogy elzavarnám. az ételhez nem nyúlnék, de fõleg nem mozgatnám el a helyérõl. szintén nem érdekelne hogy a helyére (tehát nem is célirányosan a helyére zavarnám) vagy másfele menne el, ahogyan az sem hogy leülne e vagy feküdne vagy mit csinálna. egész egyszerûen csak rámordulnék hogy táguljon elfele, ha megteszi és tisztes távolságba arréb megy egy hang nélül, az azt jelenti hogy elismerte a poziciómat és átadta nekem az ételt (nem száll harcba velem az ételért) tehát akkor megkapná újra az engedélyt az ételre. persze ezt sokkal részletesebben kellene leírni de már ígyis tele fogom írni az oldalt... fontos hogy ti várjátok el azt amit most a kutya elvár tõletek. tehát nem az fog történni amit és akkor amikor õ akarja. ilyen pl. amikor anélkül hoy hívtátok volna õ odamegy hozzátok (tehát a személyes teretekbe furakszik) küldjétek el. ez sokkal nehezebb mint azt az ember gondolná mert elég egyetlen egyszer ha simit kap ilyen esetben és tuti hogy sokáig próbálkozni fog. nagyon fontos arra figyelni hogy szintén hiba az ha a kutya anlkül hogy hívtam volna odajön de mivel olyanom van, mert hát épp én is meg akartam simizni mert olyan cuki én ezt a közeledését a kutyának fogadom. ugyanis a kutya mindebbõl csak annyit lát/ért hogy õ jött és én következetlen voltam, fogadtam a közeledését. ilyenkor célszerû ugyanúgy elküldeni és legalább egy pár perce várni majd úgy odahívni magunkhoz. a közös játék is tartalmazhat olyan jeleket ami a kutyának szintén a rangsort hivatott jelezni. elsõsorban soha ne a kutya kezdeményezze a játékot. alegjobb ha épp nyugiban elvan pl a helyén, majd mi magunkhoz hívjuk és így kezdjük a játékot. a rongyozós játékot soha nem nyerheti meg. tehát az hogy elszalad a zsákmánnyal amit a gazditól szerzett meg szintén azt jelzi neki hogy õ van a sor legélén. a játékot szintén a gazdi fejezi be. ja a kutya megunja és hiába hívjuk nem jön azzal õ fejezte be és szintén azt jelzi hogy nem mi vagyunk a sorrend élén. az hogy mi a személyes terébe furakszunk és õ (valljuk be jogosan hiszen nem mi vagyunk a vezérek hanem õ) megmorog, megharap minket amiért mi megverjük korántsem jó vezérre utal. sajnos ezzel csak erõsítjük kutyánk szemében azt a megállapítását miszerint nem vagyunk alkalmasak ilyen pozició betöltésére. ez csak néhány "apróság" de egy ilyen dolog sokkal de sokkal összetettebb amit itt fõleg látatlanban "pár mondatban" képtelenség megértetni. magam is azt vallom amit az elsõ válaszoló hogy egy ilyen horderejû dolognál (hat hónapos kölyök már felettem áll mi lesz késõbb???) egy olyan kutyasulit tanácsos haladéktalanul felkeresni amelyik nagy hangsúlyt fektet a gazda kutya közti viszonyra! mivel itt nem gyakorlatozás a téma, és fõleg a valódi szerepet a gazdi kapja kizrtnak találom hogy hátrány lenne az hogy nem szaladhat. itt fõleg elméletben kell megérteni sok dolgot a gyakorlatban is megmutatott példákkal. becsülendõ hogy mindent megtesztek és meg is tettetek azért hogy jó dazdik legyetek de sajnos korntsem eleget. illetve a baj az hogy nem jól értellmeztétek a lényeget és ezeket a dolgokat leginkább, legegyszerûbben és legbiztosabban egy kutyasuli segítségével tudjátok megoldani. ellenkezõ esetben hiába én is leírtam itt akármit amennyire tudtam, lehet nem tudjátok jól kivitelezni a gyakorlatban (jó példa az ételellel kapcsolatos hatalmas tévedésetek és annak gyakorlatban fektetett módszere) és amikor a kutya megérik a kamaszkorra (8-10 hónapos kor) keményebb gondok elé fogtok majd nézni.

egyértelmûen áll a ranglista legélén. ezért is van az hogy megköveteli hogy az õ személyes terébe ti ne lépjetek be, erre vannak az általad leírt testi jelei, és ha te ezt nem veszed tudomásul akkor jön a harapás. az ételnél is ugyanez a helyzet, konkrétan jelzi hogy tágulj arrébb te "mihaszna". elképesztõen nagy tévedésben vannak az emberek a falkevezérségi pozíciót erõsitendõ/egyértelmûsítendõ mindennapi "gyakorlatokkal" (azért írom idézõjelbe mert valójában ez nem olyasmi mint egy agility elvégzése pl.) kapcsolatban. az emberek általában ténylegesen GYAKORLATKÉNT végzik ezt el a kutyával szemben amit így -amellett hogy egyáltalán nem is hatásos- nem meglepõ hogy hasztalannak kiáltanak ki. amit a kedves kérdezõ leírt valóban nem ms mint egy gyakorlat amit az állat megtanul hogy leül a "cselédnek" aki cserébe elhúz az õt megilletõ kajájától. a gond ott kezdõdik ha valami oknál fogva menet közbe az ételébe kellene nyúlni. ezt ugyanis a kutya nem fogja hagyni hiszen hogyan is jön ahhoz a "cseléd" hogy az õ ételébe nyúljon esetleg fájjon rá a foga. az az övé, leült érte innentõl kezdve senkinek nincsen köze az õ zsákmányához! tehát nem a leülésen és fõleg NEM A LEÜLTETÉSEN van a hangsúly hanem hogy a kutya megértse hogy az az étel a gazdáé a vezéré ha úgy tetszik, aki "megszánja" a rangsorban alatta elhelyezkedõ kutyát néhány maradék falattal. én a kutyának úgy szoktam odaadni az ételét hogy rendszerint tõlem karnyújtásnyira van úgy keverem neki össze. ha ekkor õ tiszteletlenkedik (ezt nem teszi meg) , odafurakodik stb. akkor úgy nézek rá mint aki mindgyárt keresztbe lenyeli, hiszen hogy jön õ ahhoz hogy az én ételemhez pofátlankodik. (ezt ugye egy jól mûködõ pozicióban levõ gazdival soha nem tenné meg a kutyája mert tiszteletben tartja a "rendszert") . amikor készen vagyok a kavargatással akkor odahelyezem a helyére a tálat, de még ilyenkor is van hogy kirohanok valamiért, vagy feltöltöm a vizét stb. õ szintén normálisan, nyugodtan tisztes távolban elvan a kaja közelében. nem érdekel hogy ül, fekszik vagy áll. az a lényeg hogy ne pofátlankodjon oda amíg én azt az ételt át nem adom. majd odahívom az ételhez de még ekkor is elvárom hogy nem nekiesik hanem még egy szemkontakt és onnantól már az övé. persze ettõl függetlenül ha mellé lépek már lép is el az ételtõl hátha mégis kell nekem. nem morog, semmi. ha morogna akkor én egész biztos hogy elzavarnám. az ételhez nem nyúlnék, de fõleg nem mozgatnám el a helyérõl. szintén nem érdekelne hogy a helyére (tehát nem is célirányosan a helyére zavarnám) vagy másfele menne el, ahogyan az sem hogy leülne e vagy feküdne vagy mit csinálna. egész egyszerûen csak rámordulnék hogy táguljon elfele, ha megteszi és tisztes távolságba arréb megy egy hang nélül, az azt jelenti hogy elismerte a poziciómat és átadta nekem az ételt (nem száll harcba velem az ételért) tehát akkor megkapná újra az engedélyt az ételre. persze ezt sokkal részletesebben kellene leírni de már ígyis tele fogom írni az oldalt... fontos hogy ti várjátok el azt amit most a kutya elvár tõletek. tehát nem az fog történni amit és akkor amikor õ akarja. ilyen pl. amikor anélkül hoy hívtátok volna õ odamegy hozzátok (tehát a személyes teretekbe furakszik) küldjétek el. ez sokkal nehezebb mint azt az ember gondolná mert elég egyetlen egyszer ha simit kap ilyen esetben és tuti hogy sokáig próbálkozni fog. nagyon fontos arra figyelni hogy szintén hiba az ha a kutya anlkül hogy hívtam volna odajön de mivel olyanom van, mert hát épp én is meg akartam simizni mert olyan cuki én ezt a közeledését a kutyának fogadom. ugyanis a kutya mindebbõl csak annyit lát/ért hogy õ jött és én következetlen voltam, fogadtam a közeledését. ilyenkor célszerû ugyanúgy elküldeni és legalább egy pár perce várni majd úgy odahívni magunkhoz. a közös játék is tartalmazhat olyan jeleket ami a kutyának szintén a rangsort hivatott jelezni. elsõsorban soha ne a kutya kezdeményezze a játékot. alegjobb ha épp nyugiban elvan pl a helyén, majd mi magunkhoz hívjuk és így kezdjük a játékot. a rongyozós játékot soha nem nyerheti meg. tehát az hogy elszalad a zsákmánnyal amit a gazditól szerzett meg szintén azt jelzi neki hogy õ van a sor legélén. a játékot szintén a gazdi fejezi be. ja a kutya megunja és hiába hívjuk nem jön azzal õ fejezte be és szintén azt jelzi hogy nem mi vagyunk a sorrend élén. az hogy mi a személyes terébe furakszunk és õ (valljuk be jogosan hiszen nem mi vagyunk a vezérek hanem õ) megmorog, megharap minket amiért mi megverjük korántsem jó vezérre utal. sajnos ezzel csak erõsítjük kutyánk szemében azt a megállapítását miszerint nem vagyunk alkalmasak ilyen pozició betöltésére. ez csak néhány "apróság" de egy ilyen dolog sokkal de sokkal összetettebb amit itt fõleg látatlanban "pár mondatban" képtelenség megértetni. magam is azt vallom amit az elsõ válaszoló hogy egy ilyen horderejû dolognál (hat hónapos kölyök már felettem áll mi lesz késõbb???) egy olyan kutyasulit tanácsos haladéktalanul felkeresni amelyik nagy hangsúlyt fektet a gazda kutya közti viszonyra! mivel itt nem gyakorlatozás a téma, és fõleg a valódi szerepet a gazdi kapja kizrtnak találom hogy hátrány lenne az hogy nem szaladhat. itt fõleg elméletben kell megérteni sok dolgot a gyakorlatban is megmutatott példákkal. becsülendõ hogy mindent megtesztek és meg is tettetek azért hogy jó dazdik legyetek de sajnos korntsem eleget. illetve a baj az hogy nem jól értellmeztétek a lényeget és ezeket a dolgokat leginkább, legegyszerûbben és legbiztosabban egy kutyasuli segítségével tudjátok megoldani. ellenkezõ esetben hiába én is leírtam itt akármit amennyire tudtam, lehet nem tudjátok jól kivitelezni a gyakorlatban (jó példa az ételellel kapcsolatos hatalmas tévedésetek és annak gyakorlatban fektetett módszere) és amikor a kutya megérik a kamaszkorra (8-10 hónapos kor) keményebb gondok elé fogtok majd nézni.
# 2, végre valaki normálisan leírta, hogy mi a baj az ilyen internetrõl összeszedett "gyakorlatokkal"! Az emberek általában csak a gyakorlatot látják benne és nem tudják mitõl kellene mûködnie. Így persze sokszor nem is mûködik. Néha égnek áll a hajam, amikor olyanokat olvasok itt, hogy ültessük le kajálás elõtt, meg ültessük le a kapuban és mi menjünk ki elõször, de már inkább nem is szólok bele. Persze kutyaiskolák honlapján is írnak ilyeneket, a gazdik meg azt hiszik, hogy ettõl majd bármi is jobb lesz. Értsétek meg, hogy ezek nem gyakorlatok! Ez kommunikáció. Ha gyakorlatként csináljuk, akkor nem elég hatékony. Ezért kellene kutyaiskolába menni, ahol megtanítanak benneteket kommunikálni a kutyával. Az alapok elsajátításához még kutya se kell feltétlenül, ha beteg, akár otthon is maradhat. Elõször a gazdinak kell megtanulnia az alapokat.
Többször magyaráztam már el hogy nem az ültetés mint feladat a lényeg :D általában az egy 20% válasz volt... az a baj hogy sokkal többen járnak ide okoskodni, mint hogy ténylegesen okosat mondanának
attól, h mozgatni nem szabad még mehettek suliba tanítani.. amúgy szerintem ha már egy féléves kutyával ilyen gondok vannak akkor tényleg forduljatok szakemberhez mert nagyon sok gondotok lehet még vele.. és jobb megelõzni egy komolyabb sérülést! Amúgy nekem egy labradorom van akitõl olyan messze áll az agresszió, morgás, harapás, hogy az nem igaz... plusz szeretem imádom a kutyámat/kutyákat és szó nélkül letudnék lõni egy olyan embert aki bántja az állatokat vagy a kutyákat.. de az biztos, hogy ha az én kutyám megharapott volna nagyon nagyon megvertem volna... le lehet pontozni érte de szerintem egy harapásnál a kutya olyan szinten falkavezérnek hiszi magát ha nem kapja meg a büntetését, hogy az nem igaz.. fõleg egy bullterriernél..
Rosszkor csinálom szinte biztos... Ezt is csak így kijelented. Hát, komoly érv. - Igen, ezt így csak kijelentheti bárki, aki elolvasta, amit írtál. A komoly érv emellett mindaz, amit eddig leírtál. Ha fel sem veszi a verést, akkor vszínû olyan mély sebet sem hagy benne. - Nevelésileg fel sem veszi, ugyanis nem érti, halvány lila fogalma sincs, MIÉRT kapta, ezen felül a verés (akár ütés, akár rugdosás) rohadtul nem arányos a harapással. Maga a fájdalom (fõleg, mert számára érthetetlen okból kapja) félelmet, vagy további agressziót vált ki, és igenis mély nyomot hagy hosszú távon a kutya-gazda kapcsolaton, a felé kimutatott düh (ami ugyebár rendkívül labilis idegállapotra utal) megint nem azt jelképezi, amit õ egy falkavezértõl nem ezt várja, és akitõl ezt kapja, az nem lehet a falkavezér, hiszen nem képes higgadtan viselkedni stresszhelyzetben, rossz döntéseket hoz, feleslegesen agresszív. A falkavezér is büntet, de nem azért, mert "haragszik", sõt nem is haragszik közben egyáltalán az adott falkatagra. Egyszerûen a tettével arányos módon korrigálja/bünteti a másik viselkedését. Nincs egyébként akkora különbség aközött mint véled, hogy az anyja rázza meg a grabancát, vagy kap az oldalába a kölyöknek, vagy az ember, ha jókor teszi. - De igen. Hogy megfelelõen érzékeltessem: te leüvöltöd a fõnököd fejét, õ pedig lábon lõ. El ne kezdj Cesar Millannal példálózni, mert õ sehol nem mondta, hogy verjük meg a kutyát. De tudjátok ti, hogy nevelte pl. egy pásztor vagy 100 évvel ezelõtt a kutyáját? Nem trénert hívott hozzá, ha az állat rosszat tett. - Az állat legtöbbször nem is nagyon tett rosszat, ha mégis, elég volt egy rászólás, ugyanis az említett pásztor (veled ellentétben) ösztönösen (és egy élet kutyázásának tapasztalatából) tudta, hogyan kell viselkednie a kutyával - segítek, nem verte agyon egy bottal :) Nem ezt pártolom, a legsúlyosabb büntetésnek tartom, nem is használtam, csak amikor az állat átlépte azt a határt amit soha nem tehet meg. - Tessék, itt egy kiváló példa (mibõl is gondoljuk, hogy nem értesz annyira az egészhez, hogy jókor, jól büntess), a legsúlyosabb büntetés messze nem a verés. Az enyém megalázkodott amikor kapott, kiesett az alfa szerepbõl. Nem megalázkodott (Jézusom...). Félt. Nem domináns, de agresszív állat? Hát szerintem keményen szocializációs probléma ez is. - Tényleg? Újabb kiváló példa, hogy nem értesz a dologhoz. Igenis van olyan kutya, aki alapvetõen agresszív más kutyákkal, de egyébként nem domináns - és ennek nagyon-nagyon-nagyon sok oka lehet még a szocializáción kívül. Egyébként (csak és kizárólag Diesel eddig olvasott válaszai és a te kommenteid alapján) nem hiszem, hogy többet (vagy akár ugyanannyit, vagy közel ugyanannyit) tudnál a kutyanevelésrõl, mint õ :) A kezet finoman harapdálva játékot kezdeményezés is domináns reakció, falkavezérrel szemben ezt nem teheti meg a kutya. Ha rácsapsz a fenekére durvít a játékon, és ez megengedett? Nálatok mindez ez miért nem hiba? - Szerintem - ne haragudj - nem vagy olyan helyzetben, hogy bárkinek a nevelését ócsárold, vagy véleményezd. Tudod (illetve nem tudod), mindenki más és más intenzitással kommunikál a kutyájával, fõként a kutya személyiségéhez igazodva (egy csivavát nem lökünk le a kanapéról/ágyról, ha az magasan van, nem "dobáljuk játék közben", nincs szükség rá, hogy harapdáljon, de egy másik, erõteljesebb, "keményebb" egyednél - megfelelõ gazdával - teljesen rendben lehet az ilyesmi). 2 dologgal ostoroztok (verés, kizárás), amit sosem csináltatok, láttatok, max. olvastatok/hallottatok róla, mégis nagy szakérõi vagytok... - A verésre már reagáltam. A kizárás: szerintem mindenki, aki eddig neked normálisan válaszolt, zárta már ki a kutyáját, nálunk is volt már kizárás (teljesen más okból, egyetlen egyszer). Nem a kizárás maga a probléma, hanem az, hogy halvány lila gõzöd sincs, mit miért csinálsz, arról meg pláne nem, hogy HOGYAN kéne csinálnod (gondolok itt az idõtartamra és a kizárás kivitelezésére egyaránt). Ha segíteni akartok, a továbbiakban írjátok azt ami nálatok bevált, vagy épp ellenkezõleg, nem vált be, a többi csak elmélet. - Állj, állj, állj. Ellentmondasz önmagadnak :) Azt írod, "Kb. a könyvekben írtak szerint neveljük, és látszólag mûködik is, a fenti 2 helyzet kivételével." - akkor most jó az elmélet, vagy nem jó az elmélet, vagy mi van? Tapasztalat kéne, ugye? Erre akkor kellett volna gondolni, amikor nulla hozzáértéssel vállaltál egy kan bullterriert. Ha akkor nem sikerült, akkor most bizony iskolába kell járni, és ha több "kemény" kutyás, tapasztalt gazdi válaszol neked, akkor bizony el kéne fogadni a tanácsaikat, vagy legalább meg kéne gondolni õket (annál, amit most csinálsz, nyilvánvalóan bármi jobb, hiszen eddig is ezt csináltad, és az lett az eredménye, hogy megharapott a saját kutyád).
A kérdező hozzászólása: Igen, segítségért jottem, köszi minden választ, már írtam is, de nem biztos hogy minden okosság amit más mond. Több ellentmondás van abban amit írtok. Egyszer azt, hogy a kutyában mély nyomot hagy a verés, máskor azt hogy fel sem veszi, nem is fáj neki. Rosszkor csinálom szinte biztos... Ezt is csak így kijelented. Hát, komoly érv. Ha fel sem veszi a verést, akkor vszínû olyan mély sebet sem hagy benne. Nincs egyébként akkora különbség aközött mint véled, hogy az anyja rázza meg a grabancát, vagy kap az oldalába a kölyöknek, vagy az ember, ha jókor teszi. Szerintem a kutyát többek között azért nem érdemes bántani, mert egy méret fölött az ember tényleg a rövidebbet húzhatja csak, mert õ a gyengébb. Nem is humánus nevelés, tény. De tudjátok ti, hogy nevelte pl. egy pásztor vagy 100 évvel ezelõtt a kutyáját? Nem trénert hívott hozzá, ha az állat rosszat tett. Nem vagytok etológusok, kutyák sem, ahogy elmondtátok nem bántottátok a kutyátokat, akkor honnan tudjátok hogy reagál rá? Nem ezt pártolom, a legsúlyosabb büntetésnek tartom, nem is használtam, csak amikor az állat átlépte azt a határt amit soha nem tehet meg. Az is lehet, hogy nem hatásos - bár szerintem tudja, hogy harapni gazdát nem szabad, max. a domináns agressziója még nem engedi, hogy visszakozzon. Az enyém megalázkodott amikor kapott, kiesett az alfa szerepbõl. Nem domináns, de agresszív állat? Hát szerintem keményen szocializációs probléma ez is. A hiperdomináns, meg hogy lehet domináns gazdával szemben? Ja, te most a futtatóban a többi kutyával szembeni viselkedésrõl beszélsz? Hogy jön ez ide? A kezet finoman harapdálva játékot kezdeményezés is domináns reakció, falkavezérrel szemben ezt nem teheti meg a kutya. Ha rácsapsz a fenekére durvít a játékon, és ez megengedett? És ha az utcán vmiért ráfog egy gyerek kézére (tudom nem fog, de mégis, a gyerek rálépett, megrúgta, lefújta stb.), akkor simogatod a fejét és hajtogatod, hogy ereszd és vársz? Nálatok mindez ez miért nem hiba? 2 dologgal ostoroztok (verés, kizárás), amit sosem csináltatok, láttatok, max. olvastatok/hallottatok róla, mégis nagy szakérõi vagytok... Ha segíteni akartok, a továbbiakban írjátok azt ami nálatok bevált, vagy épp ellenkezõleg, nem vált be, a többi csak elmélet.
Az a baj hogy te elolvastál egy könyvet és azt hiszed hogy nagyon jó vagy :D.. Te jössz ide segítségért akkor ne okoskodj hanem fogadd el a válaszokat... Nekem van egy kicsit domináns de baromi agresszív ambullom és egy másik aki hiperdomináns viszont õ legalább nem agresszív. Csak gondoltam megemlítem ^^ Felhoztad az anya kutyát. 2qrva nagy különbség van az anya kutya és közötted. Az elsõ hogy õ tudja hogy mit csinál, a másik pedig hogy õ ezt nyugodtan csinálja nem indulatból. A kutyák a verést nem tudják értelmezni egy rugás mondjuk csak némi fájdalommal jár neki, semmi információ tartalma nincs. 2okból nem tartalmaz infot neki. Elõször is mert szinte biztos hogy roszkor csinálod, másodszor mert õk nem így "büntetik" egymást. A harapás és az ütés közel nem ugyan az. Elmondok neked egy titkot. A kutyát ha egy gyerek életkorához hasonlítjuk akkor most van egy 4-5éves gyerek körül(az életkorát nézve). Kíváncsi teszteli a határait de még ragaszkodik nagyon. Képzeld el mi lesz ha ez a gyerek 3-4hónap múlva egy lázadó kamasz lesz, ha most itt tartotok..
kedves kérdezõ! neked úgy látszik nem elég hogy az értelmezõ képességed nem túl fejlett még azt sem tudod felméri hogy itt mi mind ugyanazt próbáljuk neked mondani. te nem fogsz tudni semmit elérni szakszerû segítség nélkül. de mondok én egy példát hátha megérted. nekem egy igen komoly szinten domináns pitem van (remélem ez így elég neked mint példa) . tökéletesen írta diesel. ez a kutya (illetve az összes többi domináns) folyamatosan próbára tesz hogy mennyire vagy képes megállni a helyed. ha nem tudod korrektül megoldani a dologot akkor hidd el nem te kerülsz ki gyõztesen. írtam már hogy az enyém speciel nagyon nem kedveli ha bántalmazom illetve pontosabban szólva bántalmaznám. ha idétlenül neki esel pl. azért mert megharap az biztos hogy õ nem megadná magát vagy eloldalogna hanem harcba szállna veled és ugye azt tudjuk hogy abból csakis a kutya kerülne ki gyõztesen. érdekes hogy mi pont így szoktunk játszani vele. ha odajön és játékosan alig érezhetõen ráharap a kezünkre (az én karomat speciel lazán le tudná harapni) akkor mi ráverünk a popójára, vagy kap a pofijára (nem fájdalmasat tehát nem nyüszít) akkor bizony õ is durvít. de ha simizgetjük akkor meg nekiáll nyalogatni. szóval a lényeg az hogy ez a kutya korántsem hagyná hogy te akár egy pofont lekavarj neki mert nem érti az összefüggést és igazságtalannak tartja. ennek ellenére tökéletesen nevelt ez a kutya (mint már azt le is írtam), nem morog, akkor megyek oda hozzá amikor akarok, azt csinálok amit akarok, nem a kutya az úr. pedig ez a kutya lazán bezabálhatna engem mégsem teszi mert a suliban megtanulható egyéb más eszközökkel fegyelmezem meg ezt a kutyát ami viszont olyan hatásos hogy az a kutya amelyiket képentörölném jól megharapna olyan gyönyörûen vágja magát megadó pózba hogy ihajj. és hidd el nem azért van ez mert kifogtam egy könnyû esetet. az enyémen már 2 hónaposan tökéletesen láthatóak voltak a dominancia egyes jelei. ezért nem is zsákbamacskáztam hanem tudtam hogy ha létezik kutyabölcsi még oda is elviszem mert ez nem vicc. mellette én is annyit de annyit olvastam meg videót néztem meg tudom is én még mit és valóban, tapasztalatból kell elmondjam nem mindent kell szórol szóra szentírásnak venni. nagyon jól írta az egyik válaszoló a kutyát nem fogja érdekelni hogy te most hozzá e szólsz vagy sem. a lényeg hogy hagyd õt békén és a kajáját se csesztesd. egyépként még egy nem domináns kutyával sem tudnál ilyet megtenni ha a kötödés meg nulla a kutyának irányodba. azt is kétlem hogy szabadon sétáltatva bármilyen esetben irányítani tudjad a kutyát. és felfoghatod ezt úgy ahogyan akarod, hidd el kemény napok elé nézel még, ráadásul azért egy bullterrier kutya sem egy piskóta. feltételezem (bár annyira nem ismerem ezt a fajtát) hogy a harcos múltja miatt többek között nála is feltétel volt az önálló gondolkodás. nos ha eleve ezt vesszük alapul akkor nem hiszem hogy egy olyan embernek meghagyja a vezetést aki falkából kizárogatja (õ meg azt se tudja mi van) meg kézzel veri. amúgy megkérdezném hogy ilyenkor mi történik amikor te kézzel megvered? a kutya megijed, visszább vesz, (gondolom nyüszít), vagy körberöhög nem vesz komolyan (nem fájdalmas kis verésnél) és nekiáll játszani veled, vagy visszaharap esetleg visszaugat mire te dühösen vagy ijedten, megilletõdve ott hagyod?
A kérdező hozzászólása: Ez a ha bántod õ kerül föléd, ez valami pacifista filozófiában biztos megállja a helyét, de láttál már domináns kutyákat verekedni? Ott is a behódoló gyõz? Az anyja szted hogy teszi helyre a renitens/túl keményen játszó stb. kölyköt, otthagyja, vagy belecsíp? Nem Fennel védelmében, de a tacskó ugyan méretre nem komoly állat, de kifejezettem makacs. A cocker spániel is. Simán lehet kemény dió. Lassítsunk már, olyanokat olvasok itt, amik az egyébként hasznos leírt dolgokat lassan komolytalanná teszik.
Túlfogalmaztam. * amit õ egy falkavezértõl várna,
Kérdezõ, csak arra az egyre válaszolj, hogy hogyan lehet, hogyha olyan okos és tapasztalt vagy, nem tudsz egy kis kölyök kutyát megnevelni? Hogyan tudtál egy ilyen fiatal kis baba kutyát ennyire baromira elrontani? Inkább ezen kellene elgondolkodnod ahelyett, hogy veréssel, kizárással és más fölösleges, sõt káros viselkedésekkel kompenzálod a saját gyengeségedet, szerencsétlenségedet és hozzá nem értésedet. Egy kölyök kutyát versz! Hogy a fenében vagy képes tükörbe nézni ezek után?! Mellesleg a kölyök nem azért harapott meg, mert õ maga az Antikrisztus, az elvetemült szörnyeteg, hanem mert TE tetted õt ilyenné, mert TE hibáztál újra és újra! Hát ne a kutyát hibáztasd, hanem magadat! Te változz meg, akkor õ is változni fog! Ezért a büntetés (már ha lehetne persze büntetésrõl beszélni) nem is a helyes hozzáállás! És nem lehet még azt mondani, hogy õ a falkavezér (ismétlem, egy baba kutyáról beszélünk). Csak egyszerûen össze van zavarodva, nem érti mit akarsz tõle, mit csináljon õ, nem bízik benned, nem találja a biztonságot és rendet, amit igényelne. Hogy ezt honnan veszem? Onnan, hogy más magyarázat nincs! És ezeket mind-mind te okoztad és okozod most is! Vedd már észre magad, azzal amit csinálsz csak azt fogod elérni, hogy a kutya lecsatlakozik rólatok! Igen, az ebek, fõleg a kölykök ösztönösen vonzódnak a falkához, ami védelmet és stabilitást nyújt. De ha ez nincs meg, ha nem tud kihez kötõdni, akkor milyen ragaszkodásról beszélhetünk?! És lehet, hogy nem fog tudni elmenni tõletek, de ha ezek után mutat agressziót, az megint nem a "falkavezéres" maszlag miatt lesz. Nagyon elrontod az egészet. Kérlek, fogadj meg egyetlen jó tanácsot tõlem. Ezt nem azért mondom, mert bántani akarlak, hanem mert féltem a kiskutyát. Ne csinálj semmit egyedül! Ne tegyél semmit, ne neveld sehogy! Keress egy valóban megfelelõ iskolát, olyat, ahol tényleg a kutya-gazda kapcsolat van a fõtérben (alfa, cerberos vagy tükör módszer) és az oktató utasításait kövesd! Akkor van esély, hogy már viszonylag hamar bármiféle következmény nélkül helyre jön a viszonyotok.
A kérdező hozzászólása: 23: Hát, soraimra tételesen válaszoltál, persze semmi konkrétum, csak feltételezések ismét, mit érez a kutya, kimutatott düh, haragszik/nem haragszik verekedés közben a kutya, lábonlövés, rászólással büntetõ pásztor, stb... wtf? Te valószínûleg érted. Nem kérek elméleteket, mert azokat a szakemberek könyveibõl is el tudom olvasni. Itt névtelenül mindenki adhatja a szakértõt, ami nem baj, de tények jobban érdekelnek. Nem tudtam meg újat, az elsõ 3-4 komment kivételével azt sem, hogy hogyan kéne csinálni, illetve mégis iskolába kéne vinni - ellenben ment a szakértés, hogy mi járhat a kutya fejében, el lett rontva minden... Biológiai Nobelt érdemelne néhány posztoló, bár olvasásból ill. szövegértésbõl megbukna. 25: hát erre csak annyit, hogy lol. Antikrisztus, baromira elrontott kutya, szerencsétlenség, tükörbe nézés, stb. Olvastad egyáltalán mirõl van szó? Tudsz még aludni, hogy nem tudtad kihívni az állatmentõket szegény kutyához? Bár kösz, jól összefoglaltad 1 hozzászólásban a többiek hiszterizáló túlzásait. Döntöttünk, elaltattuk a kutyát, csak túl sok baj lett volna vele ha idõsebb lesz, az állatorvos is ezt javasolta, veszünk egy kevésbé keményet, ami nem harap, ha simogatjuk.
Értelmes állatorvos nem altat el kutyát azért, mert a gazdája retardált. Neked meg többet inkább ne legyen se kutyád, se macskád, se gyereked, de még aranyhalad se. Idióta állat...
a pitbull gazdi vagyok ez a kutya nem csak úgy odajön és harap. hanem amikor játszunk, én tartom oda neki a karomat hogy a fenekére csaphassak egyet és akkor kezdõdik a kemény bírkózás. amint rászólok máris abbahagyja. szó szerint mintha egy gombbal kikapcsoltad volna. de ha megint úgy nyúlok akkor õ is kezdi megint mert ez felhívás keringõre, de ha "átverem" tehát úgy csinálok mint aki mindgyárt belemarkol egy jót de amikor odaér a kezem gyengéden simizem akkor õ meg elkezdi harapdálás helyett a karomat nyaldosni. tehát itt szó nincs arról hogy majd õ eldönti "uram atyám" fõleg az utcán hogy majd belemardos emberekbe. a párom anyukjával aki már nagymama simán elvannak anélkül hogy a kutya úgy durvulna mint velem szokott , persze ahogyan azt már leírtam azt is okkal. egyépként ez olyan mint a rongyozás. na a rongyba tuti nem olyan erõvel harap mint a karomba, akkor mivel a rongyot szét tudja tépni akkor már biztos engem is szét fog tépni vagy mi? sõt mi szeretjük azt amikor felugrik a kutya és úgy is lehet dögönyözni, persze ez is engedéllyel történik nem maga dönti el hogy nah akkor most felugrok mindenkire. érdekes az egész családban mindenkire felugorhat kivétel a párom nõvérének pár éves kislányára. tudja hogy no vele aztán semmit, mert nyilván az a pici kislány nagyot is esne ha ez a kutya csak úgy magától ráugrana. még ha csak játékból és gyengéden fogna rá a karjára arról nem is beszélve. érdekes ez a kutya érti és nincsen vele gond. jól látható hogy hozzá eleve nem is olyan hévvel közelít. szaglássza a kislányt nyaldossa a cipõjét és szanaszét veri a farkát úgy csóválja. az ég világon nem csinál semmit nehogy a kislányt megijessze. igazad van egy totál antiszoc idegbeteg kutym van aki az utcán idegen kezek után kapdos, te jó ég! egyépként az ilyesmi meg alapból nem is lehetséges mert láb mellett jön nagyon szépen és senkirõl nem vesz tudomást. ha úgy látom hogy valaki a kinézete miatt fél és nem nagyon mer elmenni mellettünk akkor láb mellé leültetem úgy hogy a kutya és a személy között legyek hogy az illetõ tutira ne féljen és szépen nyugiban megvárjuk míg elmennek mellettünk. egyépként ha ilyen antiszoc kutyám lenne szerintem gondolkodás nélkül visszahúznék a suliba mert akkor valamit nagyon nem sikerült megértenem megtanulnom. azt hogy itt senki nem ad neked tanácsot hogy a verés helyett mit csinálj az azért van mert egyértelmûen kutyasulira szorulsz. hiába írjuk le ha te nem tudod rendesen értelmezni és csak nagyobb hibát követsz el. jó példa erre az etetés, vagy a falkából kizárás. le volt írva a könyvben mégsem érted hiszen tévesen akarod alkalmazni. illetve az etetést is egyértelmûen tévesen alkalmaztad, hiszen megmorog a kutya. ezeken pedig azért lovagolunk hogy értsd már meg hogy ne házilag próbáld már orvosolni a problémát hanem vegyél igénybe szakszerû segítséget élõben , tehát ne könyveket olvasgass, meg etológiával foglalkozz mert jól látható hogy azt sem tudod mi a kutya testbeszéde, és hogyan kell "kommunikálni" a kutyával. pedig ez két olyan alapvetõ és elengedhetetlen "tudás" ami nélkül kizárt hogy megfelelõ kapcsolatod lehessen a kutyával! tökéletesen írta az egyik válaszoló, az a szegény kutya nem behódolt hanem félt! és hidd el hogy ennek nem lesz jó vége. egyépként pedig ha elérted a kutyánál azt hogy féljen akkor hidd el az nem kis semmiség verés volt. mert ha kis semmiség akkor az a kutya nem ijed meg tõled hanem visszaugat vagy elkezd játszani veled. és ezt nem azért tudom mert elagyabugyáltam tíz kutyát és a tizenegyediknél mr mindent tudtam, hanem azért mert én pl. alaposan ráfeküdtem a kutyák testbeszédére és kommunikációjára is többek között hogy megérthessem õket. hidd el ha te is mindezt megtanulod, bizony nagyon szégyelni fogod a mostani magadat amiért ilyen idétlen eszközökhöz folyamodtál. egyépként jól látható hogy tényleg nem értesz semmit, ugyanis sajt magadat járattad le a régi pásztorok meg tudom is én még kik példájával. képzeld pontosan az összes kutyapszihologus, tréner, suli sõt még az etológia is stb pont õket hozzák fel példának hogy ezek az emberek képesek voltak kommunikálni kutyájukkal, képesek voltak õket megérteni és pontosan azért mert egyazon "nyelvet" tudtak beszélni nem is kellettek ilyen eszközök mint póráz stb. mit gondolsz egy a gazda kutya közti kapcsolattal IS komolyan foglalkozó kkutyasuliba járt gazdinak késõbb meg kell kötnie a kutyáját hogy az ne szaladjon el mellõle? bizony nem! pontosan azért mert õk is megtanulják a kutyák nyelvét, és megtanulják megérteni õket. " Látszik amikor ilyen kedve van, sunyít, füleit hátracsapja" szerintem itt ezeken felül a kutya egész biztos hogy elfordítja a fejét vagy elfordítgatja de az esetek többségében elfordítja és oldalról pillantgat a felé közeledõre. esetleg még a száját/orrát is nyaldossa. ez annak a jele hogy a kutya nem akarja hogy odamenj és ha te ennek ellenére odamész akkor önmaga védelme érdekében harapni is képes. hogy õszinte legyek ilyesmit én nem a domináns kutyáknál hanem a félõs/félénk/bizonytalan kutyáknál tapasztaltam. a domináns kutya nem csapja hátra a füleit hanem elkezdi hegyezni, merev lesz az egész teste és ugrásra kész, nem kerüli a szemkontaktust. a nagyon antiszoc agresszív kutyáknál pedig szabályosan látni lehet ahogy a tekintete a gyengepontjaidat fürkészi, a nyakadat stb... õszintén szólva én most komolyan elgondolkodtam hogy lehet hogy az a szegény kis kölyök nem is domináns. például nagyon nem mindegy hogy ilyenkor hogyan milyen testartásban közelítettél felé stb. érdekes egyépként hogy annak ellenére hogy az enyémen mr két hónaposan lehetett ltni a dominancia egyes jeleit, ennek ellenére kölyökként egyáltalán nem féltette az ételét. véleményem szerint azok a kölykök akik féltik az ételüket nem hiszem hogy teljesen egészségesek mentálisan, vagy valaminek történnie kellett. emlékszem mikor gyerek voltam a keverék kutyáink egész addig amíg a felnõtt korba nem léptek soha nem féltették az ételüket. a kiskölyök még lazán elvan úgy hogy te kaja közben simized, meg dögönyözöd meg zavarod meg minden. jól emlékszem hogy mindegyik volt már két éves de legalább másfél amikor én a kaja mellé mentem a szokásos simire mire egy jó kis morgással el lettem zavarva. egyépként errõl jut eszembe hogy nálatok négy hónapja fenn áll ez a kajamorgásos rendszer és még nem kerestetek fel sulit ezügyben? a jó sulik nem csak azért vannak hogy a kutya megtanuljon leülni hanem azért is hogy a kutya (és a gazdi) megtanulja hogy a gazdáját vezetõjeként tisztelje.
Vesztek egy kevésbé keményet... Tipikus példa az emberi ostobaságra, lustaságra és orbitális felelõtlenségre! Nem értettél hozzá, nem tudtad, hogyan kell nevelni, meg se próbáltad, ehelyett elpusztítottad. Legalább annyi gerinc lett volna benne, hogy menhelyre add! Vagy másik gazdát keress neki! De nem, ez könnyebb volt... Egy kölyök kutyát öltél meg, te r.ohadék! Nem fogod fel? Igazat adok az elõttem szólónak, se gyerek, se kutya, se semmilyen más élõlény még eszedbe se jusson!
Ti komolyan elhiszitek, hogy elaltatták? :) Kizárt! Csak szívat benneteket a kérdezõ.
Atya világ nincsen több napig tartó kizárás.. Egyébként a kutya fél éves még el se kezdett "keményedni".. Én mindenképpen beszélni egy terápiás oktatóval a cerbinél vagy egy tüköriskolánál, mert ez így nagyon nem lesz jó. Legalább tanácskérésért forduljatok valamelyik iskolához.. mert itt nem igen látjuk át az egész helyzetet. Lehet sokkal több problémátok is van csak ti nem tudtok róla. A falkából kizárást meg hanyagoljátok leginkább azért mert szinte biztos hogy nem jól csináljátok, ha jól is csináljátok fél éves kölyökkel ilyet nem csinálunk.. még közel nem elég érett hozzá. Ha a kutya megharap akkor ott hagyod nem elvered érte(tudom ne ezen pörögjünk) fölöslegesen mész bele egy olyan "harcba" amit nem tudsz megnyerni kutyaszemmel. Valószinü hogy akárhányszor "megverted" annyiszor került õ jóval feljebbi pozícióba szóval ha már hasonlatozunk akkor szerintem a cseléd is túlzás.. te vagy neki jelenleg a szomszéd utcában lévõ hajléktalan... aki nem foglalkozik vele. nem fog bele halni ha érted mire gondolok. Visszatérnék csak a kézfelé kapkodásra is. Nem szidjuk rázzuk meg a kutyát ezért, leginkább azért mert nem érti, hogy mért kapja ráadásul ebbõl lesz a harapás, mint ahogy a példa is mutatja. Egy ilyen viselkedést nem büntetni kell hanem megelõzni. Most olyat mondok ami itt sokaknak nem fog annyira tetszeni, de a Fennel könyve azért nem szent írás. Elolvastam mindkét könyvét spániellel, tacskóval spitzel meg bernáthegyivel foglalkzott kb most csak ezek jutottak eszembe.. semmi komolyabb kutya. Persze nem szidom a módszerét mert jó dolgokat ír, de azzal elérni valamit amit õ írt csak olyan kutyánál lehet aki bele van kényszerítve egy "falkavezéri" pozícióba. Vannak olyan kutyák akik ezért küzdenek is. Hozzájuk más módszerek kellenek, és ezeket nem egy könyvbõl fogod megtanulni.
A kérdező hozzászólása: Természetesen nincs olyan, hogy inkább kiválik a falkából, ösztönösen oda akar tartozni. Persze nem biztos hogy fél nap után leveszi, hogy most ki lett zárva, de pár nap után tuti. Ezt nem magáért a harapásért, nem mint büntetést kapja, hanem hogy meginogjon benne az érzet, hogy õ az alfa. Azért mert van/volt már kutyád aki elfogadott falkavezérnek, nem biztos, hogy a módszered bármilyen domináns kutyánál beválik. Mint írtam, volt olyan kutyám, ahol a monstani fõnökösködés töredéke elég volt ahhoz, hogy a kutya istennek gondoljon. Ráadásul a mostani súlyosbított azzal is, hogy még csak jól lefárasztani sem tudjuk napközben, mert nem szaladgálhat.
A gazda elleni agresszió a lehetõ legnagyobb probléma, ha ez elõfordul, akkor már semmiképp sem mondhatod azt, hogy jól neveltétek a kutyát (sajnos ezt igazolja az etetés elõtti ültetéses módszer is és hogy belementél mindig egy küzdelembe)! Azt írod, veréssel bünteted. Ez máris egy indok az agressziójára! A veréssel épp, hogy agressziót váltasz ki benne! Ezt nem képes büntetésként értelmezni a kutya, ez számára csak kegyetlenkedés, bántalmazás. És valóban csak az is. Nem tudod egyedül megoldani ezt a problémát, így mindenképp vagy vidd ki egy normális kutyasuliba, vagy ami még jobb tekintettel a lábára, hívj házhoz oktatót. Egyébként ezt utálom nagyon itt, hogy mindenki linkelgeti az ilyen-olyan "falkavezéres" videókat és cikkeket, de az, hogy ennek mi a következménye, már nem érdekli a válaszolókat! Minden második kérdésnél ott egy cerberosos, kutyadokis link, csak épp a válaszoló azt nem veszi figyelembe, hogy az adott kutyának esetleg ártanak az ilyen módszerek, hogy 5 mondattal nem lehet alapvetõ problémákat megoldani! Könyvbõl pedig nem lehet megtanulni kutyát nevelni! Én is azt mondom, ha valaki kezdõ gazda, mindenképp minimum az elsõ egy-másfél évben járjon egy megfelelõ kutyaiskolába, hogy legalább az alapokat megtanulja.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat, vszínû elviszem iskolába, vagy beszélek egy kiképzõvel. Lehet, hagytuk a fejünkre nõni, bár tényleg követtük pl. Jan Fennel tanácsait. Nem hiszem, hogy elméletben sokat mondhat majd az oktató, de lehet a "gyakorlatot" rontottuk el, illetve mégis elkényeztettük a sok figyelemmel. Az etetés elõtti ültetés egyébként a 2. tanácsadó módszeréhez hasonlóan történik, a kutya ül, fekszik, vár a konyha bejáratánál, amíg a kajáját készítjük, még evést is mímelünk a táljából, csak néz, vagy félrenéz, majd letetesszük neki az ételt, és kis szünet után vezényszóra mehet enni. Szóval nem egyszerûen mutatvány, hanem fegyelmezõ gyakorlat. Olvastam már kiképzõtõl azt, hogy evés közben hagyni kell a kutyát, mert még pl. falkában is neki mehet az alsóbbrendû a felette állónak, ha evés közben háborgatja, olyan erõs lehet az élelem védõ ösztön. Van aki meg kiveheti a kutyája szájából az ételt. Elõzõ 2 németjuhászom hasonlóan 'mamlasz' volt, legalábbis engedett mindent. Ez a mostani kutya nagyon mas. A fizikai erõszakról pedig annyit, hogy nem szívesen verem/vertem meg a kutyát, de az igazi falkában sem pszichológust hív hozzá a falkavezér, ha hirtelen sokat képzel magáról. Most falkából kirekesztést kap a héten, aztan majd megpróbálunk vmi tréninget vele. Esetleg privátban ha vki tud egy jó oktatót konzultálni, azt megköszönöm.
"pl. falkában is neki mehet az alsóbbrendû a felette állónak, ha evés közben háborgatja" Csakhogy a kutya nem falkában él, nálunk legalábbis nem. Mi családnak hívjuk. A kutya nem farkas, még akkor sem, ha az alap öszönkészletét onnan hozta. Hasznos a farkasok viselkedésének a vizsgálata, de észre kell venni a különbségeket is! A hozott õsi ösztönöket ki tudjuk használni, ha hatékonyan akarunk kommunikálni a kutyával. Viszont a kutyák életmódja teljesen más, a kaja nem esetleges, hanem rendszeres, nem egy kiéhezett kutyának adod a vacsorát, hanem egy jól táplált, félig jóllakott kutyának, hiszen már kapott tegnap is meg tegnap elõtt is. Kutya esetében szükség lehet rá, hogy bármikor, bármit kivehess a szájából vagy elvehess tõle.
Az igazi falkában (ha már farkasfalkáról beszélünk) nincs nyílt agresszió! Egyszerûen azért, mert attól meggyengülne a falka szerkezete, kevésbé lenne hatékony! Inkább gondolkozz el, megverted már nemegyszer szerencsétlen kutyát, értél el vele javulást? Még mindig kitámad, még mindig bevédi a helyét és ételét tõled. Akkor van haszna ennek a módszernek? A kizárás pedig nem büntetés, mert a kutya nem fogja összekötni a te viselkedésedet egy napokkal korábbi cselekedetével.
A kérdező hozzászólása: 7: egyszerûen nem akartam uralkodni a kutyán, hogy csak azért is megmutatom, hogy erõsebb vagyok, és elveszem az ételed akkor amikor akarom. Lehet, hogy nem szabad kontroll nélkül hagyni ezt a fajtát (sem). Makacs, gyárilag. 8: a kizárást azért kapja, hogy meginogjon benne a családban betölteni vélt pozíciója. A verésrõl meg annyit, hogy az elméleted szerint minden módszer hiábavaló, ami nem vezet elsõre sikerre? Tehát, ha egybõl nem ül le a kutya akkor nem érdemes tanítani tovább, ha másodszor is elcsíped vmi rosszaságon, akkor nem kell megszidni stb? Lehet, hogy nincs nyílt agresszió az igazi farkasfalkában (ezt azért kétlem, azt elhiszem hogy kevesebb, mert a falkavezér ösztönösen jobban kezeli a helyzetet mint a tapasztalatlan gazda), a kapcsolatunkba sem én vittem be, nem én haraptam. Hogy másodszor is megharapott, az azt jelenti nekem, hogy továbbra is valamit rosszul csinálunk. De sztem nem maga a verés a probléma. De köszi minden tippet, azt gondolom nem egy királyi út van, van pl. aki Cezar Millart isteníti, van aki osztja, sok igazság lehet.
"ha egybõl nem ül le a kutya akkor nem érdemes tanítani tovább" Ezt azért ne keverjük a büntetéssel. A jó büntetés olyan, hogy egy dologért max. 2-3 alkalommal (ideális esetben egyszer) kell büntetni és megszûnik az a viselkedés. Ha ennél többször bünteted ugyanazért, akkor valamit rosszul csináltál és félõ, hogy hozzá szoktatod a büntetéshez és késõbb már az egyre erõsebb büntetések se használnak.
jézus úristen. kérdezõ te nagyon sok mindent nem értettél meg jan fenneltõl sem! de kezdjük az elején: elõször is ha nem csinálod megfelelõen az etetést akkor az hasztalan. biztos vagyok benne hogy nem érezted a dolog mondanivalóját, amit tény valahol meg is értek mert az ilyesmit képtelenség CSAK elméletben elolvasva megérteni. de persze az sem kizárt hogy az etetéssel semmi gond nincsen ugyanakkor az összes többiben hibázol. verés: jól írtad, a falkában sõt még a kutyakölykök anyjukkal sincsen körbe tutujgatva a kutya. de a bûntetthez mérten van büntetve a kutya. ez pl. borzalmas hogy te a falkából való kizárást akarod felhasználni hogy a poziciódat elnyerhesd a kutyával szemben. semmit nem fog ezzel sem ugyanúgy mint a veréssel elérni maxi csak tovább csúszol a kutyád szemében! eleve azt se tudja miért kapja. másodszor ez egy durva büntetés amit (és ezt mindenhol leírják) csak nagyon durva esetben használnak fel a kutya ellen. hiába harapott meg téged a kutya az a baj hogy elõször a sok kis hibával kellene kezdeni, az alapoktól és ha akkor merészel a kutya ilyen jellegû kihágást akkor jöhet a kizárás. de akkor sem másnap vagy egy hét múlva hanem AZONNAL! a verést legyél szíves linkeld már be nekem, vagy írd már le kérlek melyik könyvben olvastad mert egész biztos hogy ilyet sem írnak sehol. ez egy idétlen következetlen dolog amit mint már írták a kutya nem képes értelmezni. jelen esetben pont hogy békén kellene hagynod és rágyúrni egy suli segítségével erre, utánna hidd el nem is fogja zavarni hogy behatolsz a személyes terébe mert tisztában lesz vele hogy ki az úr a háznál. egyépként teljesen más eszközök állnak rendelkezésre a verés helyett de ezt már le se írom mert csak kísérleteznél aminek nagyon nem lenne jó vége. bizony tapasztalatból mondom hogy egy igen jó kutyust sikerült kifognod, és bizony jó alaposan fel kell majd kötni a gatyód hogy egy ilyen kutya mellett valóban helyt tudj állni. kemény meló egy ilyen kutyának igazán jó vezetõjének lenni nekem elhiheted. NEM FIZIKAILAG HANEM "SZELLEMILEG" KELL MINDIG ÉS MINDENKOR FÖLÉ KEREKEDNED. egyépként érdekes mert az enyém is domináns és amikor hagytam hogy elragadjon a hév és dühbõl nyúltam hozzá eleve nem hagyta, akár még meg is harapott. viszont ha higgadt fejjel nyugodtan fegyelmezem akkor bizony ez a kutya még megadó pózba is lefekszik nekem, csak mert MEGTANULTAM KOMMUNIKÁLNI VELE! és ezt nagyon jól írta az egyik válaszoló, hiszed vagy sem kizárt hogy könyvbõl meg tudd ezt tanulni (eddig se ment) erre szó szerint csak ráérezni tud az ember (ha elég értelmes) úgy hogy egy tapasztalt ember mutatja és magyarázza el neki a dolgokat. ezért is olyan fontos a suli. én a helyetekben tényleg nem gondolkodnék ezen hanem mihamarabb lépnék az ügyben mert ha most hat hónaposan a kutya ilyen dolgokat mûvel mit gondoltok mi lesz amikor kamaszodik?
hiába harapott meg téged a kutya az a baj hogy elõször a sok kis hibával kellene kezdeni, az alapoktól és ha akkor merészel a kutya ilyen jellegû kihágást akkor jöhet a kizárás. ezt úgy értelmezd hogy pl. elsõ osztályos vagy de én megbuktatlak mert a 8.os tananyagot nem érted miközben még az elsõ osztályost sem tanítottam meg neked. korrekt? hát nem? az alapoktól kell az egészet kezdeni egy nagyon jó kutyasuli segítségével.
A kérdező hozzászólása: Felesleges rápörögni a verésre, nem terrorban él a kutya, nincs rendszeresen bántva, egyszerûen kézzel elvertem. Nem azért harapott meg, mert "dühbõl nyúltam hozzá", kedvesen a fejét vakargatva próbáltam a figyelmét elterelni. A verést a harapásért kapta, a kizárást pedig azért mert azt gondoltam, fölénk pozícionálja magát, amin azonnal elkezdtünk változtatni. Nem tudok súlyosabb dolgot elképzelni annál, mint amikor egy kutya megtámad egy családtagot. Egyébként sok kiképzõ van, aki fizikailag is megfenyíti a kutyát. Nem, nem ismerek egyet sem, de amíg nem volt tükör módszer, meg dog whisperer, stb. addig is tartottak kutyákat, és nem lett mind idegroncs. (nem a vascsõvel ütés-verésrõl beszélek.) Tudom, nem trendi.
végig sem olvastam ne haragudj. nem érted amit írok. a kutya azért harapott meg mert õ a vezér és a vezr nem kultiválja ha hívatlanul a személyes terébe furakszanak. ezt én is tudom , mindenki tudja csak te nem! azzal pedig hogy leírtam az én kutyám milyen szinten nem kultiválja a verést úgy látszik csak falra hnyt borsó mert azt sem értetted meg! az meg hogy kézzel verted meg még rosszabb, eléred hogy a kutya ne bízzon az emberi kézben és harapóssá vagy legrosszabb esetben nagyon félõssé váljon. azt írtam nem durva verés. oké akkor harapóssá fog válni ezt már most leszögezem. azt sem vagy képes megérteni hogy most jogtalanul bünteted! ráadásul még csak nem is következetesen! elõbb válj "cselédbõl" "herceggé" és csak azután büntesd ha ilyet meg merészel tenni. hidd el még legjobb esetben is hatástalan lesz ez. a kutya ugyanúgy nem fog odaengedni a személyes terébe, ugyanúgy meg fog morogni, harapni. semmit az ég világon nem fogsz elérni ezzel, ebben az esetben! sõt továbbmegyek, ez a domináns kutya úgy kikészít majd idegileg hogy sírógörcsöt fogsz kapni ha meglátod, mert az már most jól látható hogy nem vagy képes fölékerekedni és a verés eszköze nélkül lerendezni azt a tényt hogy te vagy az úr. sajnálom. remélem a sok mellébeszélés helyett inkább elviszed egy NORMÁLIS suliba. talán ott személyesen sikeresen megértetik veled amit a könyvbõl, az internetrõl s a gy.i.k ról sem sikerült megfelelõen értelmezned. sok sikert a továbbiakhoz!
A kérdező hozzászólása: Aha, szóval csak "hercegként" zárhatom ki a falkából... De korábban azt írtad, ha "herceg" vagyok, akkor már úgy tisztel, hogy nem mer harapni... Egyébként pont az alfát szokták kizárni, ha a falka rossznak tartja, én így tudom. Kétségtelenül rosszul neveltük, mert ilyen probléma van, de ettõl még nem válik minden arannyá amit más mond. De hogy mindenki örüljön, elviszem egy trénerhez, kioktatás helyett inkább ilyet ajánlhattál volna.
A falkából kizárást hagyjátok a francba. Te, mint "cseléd", mostantól úgy döntesz, hogy durciból nem szólsz hozzá - ennyit fog leesni a kutyának. A büntetés és a jutalmazás is AZONNALI, maximum 2-3 másodperccel (és nem napokkal) követi a tettet. Ráadásul a kutyád nagy valószínûséggel inkább lecsatlakozik a falkáról a kizárás hatására, mint hogy "megtörjön", ugyanis jelen pillanatban a te figyelmed (vagy éppen annak hiánya) nem jelent neki SEMMIT.
Sajnos én csak remélem, hogy az egész nem igaz. De annyi embert ismerek, akik képesek ilyesmire és annyi ilyen történetet hallottam már az állatorvos ismerõseimtõl is, hogy sajnos biztosra nem merem mondani.

Miben nyilvanul meg ha a kutya a sajat nemehez vonzodik?

Jelen esetben szukanal erdekelne,hogy miben nyilvanul meg ha szuka szukakhoz vonzodik,mert hallottam hogy van ilyen?!Es mi van olyankor mikor tuzel,es kan is van mellette?olyankor nem jonnek elo az osztonok a kan kutya irant?

Legjobb válasz: Az, hogy 2 azonos nemû kutya hágó mozdulatot végez egymáson, nem azt jelenti, hogy homoszexuális. Náluk a párzás ösztön, amire csak ellenkezõ nemû kutyák képesek, és az õ szerelmi életük itt véget is ér. Az én kutyámat alapvetõen nem érdekli a többi kutya, általában elsétál a mellettük. De van kb. 6-7 kutya, akikkel ha találkozunk, olyan örömtáncba kezd, hogy csak ámulok. Ugrál, puszilgatja õket, beleszimatol a fülükbe:) És ezek nem csak kanok, hanem van köztük szuka is. De nem azért, mert szerelmes beléjük, hanem mert ezek a kutyák úgy közelednek felé, hogy nem rohanják le, és emiatt kedveli a társaságukat. Szóval szukák között nincs szexuális kapcsolat, szerelem meg fõleg:)

Az, hogy 2 azonos nemû kutya hágó mozdulatot végez egymáson, nem azt jelenti, hogy homoszexuális. Náluk a párzás ösztön, amire csak ellenkezõ nemû kutyák képesek, és az õ szerelmi életük itt véget is ér. Az én kutyámat alapvetõen nem érdekli a többi kutya, általában elsétál a mellettük. De van kb. 6-7 kutya, akikkel ha találkozunk, olyan örömtáncba kezd, hogy csak ámulok. Ugrál, puszilgatja õket, beleszimatol a fülükbe:) És ezek nem csak kanok, hanem van köztük szuka is. De nem azért, mert szerelmes beléjük, hanem mert ezek a kutyák úgy közelednek felé, hogy nem rohanják le, és emiatt kedveli a társaságukat. Szóval szukák között nincs szexuális kapcsolat, szerelem meg fõleg:)
Ilyen nincs, a homoszexualitás nem jellemzõ más állatokra az emberen kívül. Az én szukáim is meg szokták egymást hágni még az ivartalanítás elõtt, amikor tomboltak a hormonok, de ez nem jelent semmit, és furcsa mód mindig a domináns volt felül. Ha pedig arra tévedt egy kan, már el is felejtették egymást, szégyentelenül tolták oda neki a feneküket, amíg közbe nem léptünk. :) Nem láttál még olyan kutyát, ami a gazdája lábát hágja (elég helytelenül)? Az se nemi eltévelyedés, hanem ösztönös kifejezése a dominanciának, mivel a farkasfalkában csak a legerõsebb párosodhat. Domináns természetû kan kutyák gyakran megkattannak fedeztetés után, oda kell figyelni rájuk, mert azt hiszik, õk a jani.
doqd... ez nem teljesen igaz nagy irodalma van az állatoknál megjelenõ homoszexualitásnak. ez pl jó könyv: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/031225377X/o/qid=9721.. itt van leírás belõle magyarul: http://www.otkenyer.hu/m02-2-14.php
A kutyáknál nincs ilyen, de tök szépen megfogalmaztad!! ;) Attól még hogy a szuka meg akar hágni egy másik éppen szuka kutyát nem jelent semmit. Lehet hogy éppen tüzel és dolgoznak benne a hormonok de a szuka kutyára való felmászás még így is csak véletlen. Ez egyébként egy játékos viselkedés forma is, úgy mint a "birkózás" :D Egyébként hol hallottál ilyen marhaságot? xD
A kérdező hozzászólása: Olvastam ilyesmirol, es azert kerdeztem ra, hogy mas is hallott e mar rola, ..tenyleg van ilyesmi, ..es hogy lehet eszrevenni.Nekem is vannak szuka kutyaim, azert erdekel, de azt tudtam hogy ha masznak egymasra az nem azt jelenti.Esetemben inkabb amiatt merult fel hogy egyik szukam nem mutatott erdeklodest tuzelese alatt a kanok fele, ...szerencsere:-))de hamarosan ivartalanitva is lesz, ...ugyhogy emiatt merult fel bennem, ...de akkor valoszinu ezek amiket irnak errol csak szobeszed.
homoszexualitás a hímeknél sokkal gyakoribb, pl a szukák nem is maszturbálnak míg van olyan hím kutya aki igen. Bár kutyák esetében nem hinném, hogy ez létezik vagy túl gyakori lenne.. elsõsorban olyan állatoknál szokott megjelenni ahol van monogám kapcsolat vagy az emberhez közelebbiek mint pl a majmok szerintem semmi gond a szukáddal max nem elég erõsek az ösztönei
akkoriban amikor a könyv íródott akkor még nagyon nem voltak ezzel kapcsolatban kutatások. Most elég sokan foglalkoznak a témával. a Csány cikket is olvastam sõt elég sok hasonló témájú írást és interjút is tõle, nekem összességében az jött le, hogy rengeteg példa van ilyen jellegû viselkedésre (majmok, oroszlánok stb stb) sokszor teljesen racionális válsz születik (pl bevésõdés a kacsáknál) de szerintem a tudósok között sincs konszenzus ebben a témában így összességében mind a két oldalra vannak érvek és ellenérvek

Hogyan tudnám elérni, hogy ne féljen a kutyám a többi kutyától és macskától?

Most 4 hónapos ,skótjuhász.Valahogy tudnék ezen segíteni?Vagy talán kinövi ezt?Kutyaiskolára egyenl?re nincs pénzem:(

Legjobb válasz: Ha sétáltok és láttok egy kutyát, vidd arrafelé, de ne túl közel és ha adj Neki a kutya közelében finom falatokat.. menj egy lépesséel közelebb.. megint adj Neki.. ha fél, vidd arrébb.. Egyenlõre ne hagyd, h más kutya odamenjen ha ennyire fél, mert akkor lehet, h idegességében oda fog kapni Neki és ne szokja meg, h ezt csinálhatja.. Szóval pozitív megerõsítés!! Falatok, dícséret.. És ha késõbb majd odamegy nagyobb kutya is, nem szabad felvenni, még ha el is bírod, mert akkor azt érzi, h huha itt tényleg félni kell.... Sok sikert!

Ha sétáltok és láttok egy kutyát, vidd arrafelé, de ne túl közel és ha adj Neki a kutya közelében finom falatokat.. menj egy lépesséel közelebb.. megint adj Neki.. ha fél, vidd arrébb.. Egyenlõre ne hagyd, h más kutya odamenjen ha ennyire fél, mert akkor lehet, h idegességében oda fog kapni Neki és ne szokja meg, h ezt csinálhatja.. Szóval pozitív megerõsítés!! Falatok, dícséret.. És ha késõbb majd odamegy nagyobb kutya is, nem szabad felvenni, még ha el is bírod, mert akkor azt érzi, h huha itt tényleg félni kell.... Sok sikert!
A kérdező hozzászólása: Köszönöm! majd megpróbálom :)


Hogy szoktassam le a kutyámat a kunyizásról?

Pomerániai törpe spiccem van, és szuka. Mindig amikor le ülünk kajálni akkor mindig oda jön kunyerálni és ha nem adunk neki akkor vonyít, ugat. Ez még nálunk okés, de amikor vendégek jönnek hozzánk az már kicsit kínos. Tippeket kérek légyszi!:))

Legjobb válasz: "Ez még nálunk okés..." gratula, még egy elkényeztett szobakutya! nem semmi módon ráadásul ha még ilyen kis pofátlan hogy követelõzik. persze ezzel nem a kutyát hibáztatom hanem a kérdezõt minõsítem! tetszik nem tetszik magadnak köszönheted. most meg ég a képünkrõl a bõr mi? talán nem ártana egy kissé megnevelni azt a kutyát és nem elgyengülni. tudod a kutya nem tesz különbséget hogy ha nincsen ott más akkor jöhet a kajaadogatás. vagyis hazudok. tud, de ahhoz még nagyobb melót kellene belefeccölni amihez egyértelmûen képtelen vagy. szóval a lényeg. amíg ÁLLANDÓ JELLEGGEL nem tanítod meg hogy étkezésnél ne zavarjon tök mindegy ki ül az asztalnál addig sajnálattal kell közölnöm marad a vörösödõ arcod a neveletlen kutyádtól saját magadnak köszönhetõen. az a kutya ugyanis nem hibás. õ csak azt követeli meg ami mindig is jár neki. nem érdekli ki ül az asztalnál éppen. és ha még nem sértettelek meg eléggé: javaslom egy kutyasuli felkeresését ahol felvilágosítanak szépen hogy a cuki kutyád nem egy plüssállat vagy egy kisbaba hanem kutya és annak megfelelõen kell kezelni is.

"Ez még nálunk okés..." gratula, még egy elkényeztett szobakutya! nem semmi módon ráadásul ha még ilyen kis pofátlan hogy követelõzik. persze ezzel nem a kutyát hibáztatom hanem a kérdezõt minõsítem! tetszik nem tetszik magadnak köszönheted. most meg ég a képünkrõl a bõr mi? talán nem ártana egy kissé megnevelni azt a kutyát és nem elgyengülni. tudod a kutya nem tesz különbséget hogy ha nincsen ott más akkor jöhet a kajaadogatás. vagyis hazudok. tud, de ahhoz még nagyobb melót kellene belefeccölni amihez egyértelmûen képtelen vagy. szóval a lényeg. amíg ÁLLANDÓ JELLEGGEL nem tanítod meg hogy étkezésnél ne zavarjon tök mindegy ki ül az asztalnál addig sajnálattal kell közölnöm marad a vörösödõ arcod a neveletlen kutyádtól saját magadnak köszönhetõen. az a kutya ugyanis nem hibás. õ csak azt követeli meg ami mindig is jár neki. nem érdekli ki ül az asztalnál éppen. és ha még nem sértettelek meg eléggé: javaslom egy kutyasuli felkeresését ahol felvilágosítanak szépen hogy a cuki kutyád nem egy plüssállat vagy egy kisbaba hanem kutya és annak megfelelõen kell kezelni is.
Nem szabad megenyhülni és adni neki, ignorálni kell. következetesen...
Nem nézel a szemébe, nem beszélsz hozzá és ignorálod.
Eddig mit csináltatok, ha kunyerált?
Ha kunyizik, mondd hogy nem és fordulj egész testeddel a másik irányba, ha oda megy ahova fordultál tedd ugyanezt... lehet hogy elszédülsz, de egy idõ után megunja... NE ADD FEL!
A kérdező hozzászólása: nem oltást kértem hanem tanácsot -.-" tudom jól hogy elkúrtam mert kicsinek nagyon aranyos volt és a halott kutyám ûrét töltöttem ki vele...nem bírtam neki ellenállni... de most már ideje õt megnevelni és meg fogom!

HA szűrve van a kutya, a felmenőis IS normális tápot kapnak, ÉS nincs örökletes betegség az alomba, miért kéne mégis 120-140 ezret költenem hobbi kölyökre?

Mert itt csak azt olvasom, hogy szaporító, szaporííítóóó, szaporíííítóóótóóól nem veszünk, kölyköt! 60 ért árulja a kölyköt?: szaporító! 80 ért ad egy kutyaát? Szaporííítóóó!

Legjobb válasz: Nem. Mindenki onnan vesz kutyát, ahonnan akar, természetesen. Viszont, aki nem tenyésztõ, de kutyát ad el, az szaporító. Lehet rendes ember, a kutyái egészségesek, csodálatosak, de akkor is az. Viszont, ennyi pénzért egészségügyi szûrései biztos nincsenek a kutyáknak, mert az drága, és minden normális ember beleszámolná az árba...

Nem. Mindenki onnan vesz kutyát, ahonnan akar, természetesen. Viszont, aki nem tenyésztõ, de kutyát ad el, az szaporító. Lehet rendes ember, a kutyái egészségesek, csodálatosak, de akkor is az. Viszont, ennyi pénzért egészségügyi szûrései biztos nincsenek a kutyáknak, mert az drága, és minden normális ember beleszámolná az árba...
Azért fajtától is függ a dolog, ha minden rendben van akkor örülni kell, ha mégis ilyen 'olcsón' kap az ember kutyát. Pl. magyar fajtáknál az említett 60e Ft úgymond átlagárnak mondható, egy argentín dognál/border collienál... ez már gyanús lenne. És természetesen lehet venni akár 40 vagy 50e Ft-ért is rendes TK-es kölyköt, aminek a szülei rendelkeznek az összes szûréssel. Én nem ár alapján kategorizálok, mint jelenlegi egy és leendõ 2 kutyás gazdi tudom, hogy az én fajtá(i)mban mi az átlagár, így ami ettõl jelentõsen eltér az gyanús, de volt már jó pár példa olcsón adott jó minõségû kölyök ügyben, így maximum óvatosságra és némi utánajárásra inteném a többi leendõ gazdit a gyanúsan olcsó kutyáknál.
Én ha 150.000Ft-ért adnám a kutyákat akkor sem jönnének vissza a költségek, így igen, karitatív tevékenység sajnos, túl sokat kiállításozok és túlzottan sokat adok meg a kutyáknak h 0-ra érjek vissza...
Az enyém 120.000Ft volt, de azért mert ritka fajta, nem az ártól függ, ha minden fent van a honlapon egészségileg, jellemileg és küllemileg is stimmelnek a szülõk és ez által valószínüleg a pici is akkor semmi gond, megveheted 60.000Ft-ért, csak sajnos nem sûrûn szokták ennyiért adni.
Tudod az van, hogy 60 ezerbõl nem jönnek vissza a tenyésztõ költségei, ha mindent megadott a kölyköknek és a szülõknek. Tehát vagy karitatív alapon tenyészt, és még gyakorlatilag õ fizet, hogy elvigyék a kölykeit, vagy nem kaptak meg mindent azok a kölykök meg a szüleik, amikre szükségük lett volna. És hát lássuk be, kevesen vannak, akiknek olyan rengeteg pénzük van, hogy a költségeiket sem akarják viszontlátni. De amúgy egy kicsit eltúlzod ezt a dolgot, sokszor láttam itt olyan válaszokat, hogy 80-ért már kapsz hobbira kutyát jó helyrõl is. Meg hát sokminden függ a fajtától ugye, magyar fajtát például sokkal olcsóbban kapsz, mint valami pár éve behozott "egzotikumot".
Amit én szeretnék fajtát (dogo canario)-t lehetett látni az egyik kérdésnél(nem én írtam ki), hogy a 60 ezres kutya, hogy nézett ki , ráadásul se szûrés, se tk. Kösz inkább nem. Én már évek óta ismerem a fajtát, és nekem van egy vonal, ami tetszik és nekem az testesíti meg a fajtát, viszont annak ára van (de szûrésekkel, chip-el, szerzõdéssel, és egy nagyon lelkiismeretes tenyésztõtõl). Én inkább gyûjtök még, de tudom, hogy azt kapok, olyan minõséget, amire vágytam. És bármikor fordulhatok a tenyésztõhöz, akármi van.

Mi tegyek akkor ha, a kutyám a nagyobb kutyákkal összeverekszik és a végén elmennek de én nem tudom hogy hogy tanítsam meg a kutyámnak hogy nem szabad?

Legjobb válasz: Vidd rövid pórázon oda a nagy kutyákhoz,és ha nem ugat,meg nem támadja meg akkor dícsérd meg,de ha az agresszió legkisebb jelét látod,akkor picit rántsd meg a pórázd,és mond szigorúan,NEM! és szerintem fokozatosan növeld a kutyák méretét,szóval elõször a közepesel kezd,és ha arra nem morog már,akkor lehet egyre nagyobb kutyákkal ismertetni.:)

Vidd rövid pórázon oda a nagy kutyákhoz, és ha nem ugat, meg nem támadja meg akkor dícsérd meg, de ha az agresszió legkisebb jelét látod, akkor picit rántsd meg a pórázd, és mond szigorúan, NEM! és szerintem fokozatosan növeld a kutyák méretét, szóval elõször a közepesel kezd, és ha arra nem morog már, akkor lehet egyre nagyobb kutyákkal ismertetni.:)
szerintem ne kockáztasd más kutyák épségét a szocializálatlan kutyáddal! vidd el kutyasuliba és ott szakember megmond és megmutat mindent! 1000-1500ft körül van egy óra szerintem! hidd el megéri!
A póráz (különösen a feszes póráz) csak növeli a kutyában a feszültséget, ezzel együtt az agressziót is. Alapjaiban véve van gond a közted és a kutyád közti viszonnyal. Normálisan egyetlen kutya sem agresszív a fajtársaival szemben, lévén, hogy falka állat. Valóban, az egyetlen jó megoldás, ha felkeresel vele egy normális, színvonalas iskolát, ahol a szocializációnak elsõdleges szerepe van (ez magával vonja, hogy olyan iskolát kell keresned, ahol mind a szabad foglalkozás és mind a munka is szabadon, póráz nélkül zajlik mindig és ahol nem használnak "segéd eszközöket", szöges nyakörvet, lehetõleg még fojtót sem, stb.) Neked kell megtanulnod, hogyan tudod megszüntetni ezt az állapotot és hogyan tudod kontroll alatt, fegyelmezetten tartani a kutyádat mindig -nem pórázon.

Dobermann kutyamat kutyaiskolaba vinnem.2 hely van ami lehetseges: Egyik 1 honap alatt megtanitsa a kutyat a masik meg 3 honapig tanitana. Meganulja a kutya az alapveto dolgokat 1 honap alatt is? Melyikhez vigyem?

Legjobb válasz: Olyan helyre vidd, ahol te tanulsz a kutyával. A gazda nélküli kiképzésnek véleményem szerint nem sok értelme van, hiszen legalább annyira fontos, hogy te megtanuld hogyan bánj a kutyával, mithogy a kutya megtanulja, hogy mit jelent az, hogy ülj.

Olyan helyre vidd, ahol te tanulsz a kutyával. A gazda nélküli kiképzésnek véleményem szerint nem sok értelme van, hiszen legalább annyira fontos, hogy te megtanuld hogyan bánj a kutyával, mithogy a kutya megtanulja, hogy mit jelent az, hogy ülj.
Melyík két kutyaiskoláról van szó?
Figyelj akkor. Lehet kiváló kiképzõ az illetõ, a gond az, hogy neki kiválóan megcsinál majd mindent a kutya, neked meg félig sem fog úgy mûködni. Mindenképpen azt javaslom, hogy keress kutyaiskolát ha tutira nincsen, akkor járj el a kiképzõhöz a kutyával magánórára, másképp fogalmad nem lesz az alapvetõ dolgokról sem. Nem akarok erõszakoskodni de tényleg érdekelne, hogy merre laksz, persze nem utca-házszám szinten:)
ha van naponta 1 órád, te is megtaníthatod rövid idõ alatt a dolgokra... ha kell szívesen adok e-mailbe tanácsokat , amivel otthon lehet tanitani a kutyát...
A kérdező hozzászólása: Maganszemelyek tanitanak a kutyat de mind a ketto mar regota tanit be kutyakat egyszerre tobbet is. Konkret kutyaiskola szerintem nincs is a kornyeken.
A kérdező hozzászólása: Szlovakia, Nagymegyer.

Tényleg van jelentõsége, ha a kutya a micsodáját nyalja a jelenlétemben?

Valahol hallottam, lehet hülyeség, nem tudom. Ti mit gondoltok?

Legjobb válasz: Szerintem ez csak annyit jelent, hogy tisztálkodik, semmi mást. Vannak kutyák, amelyek túlzásba viszik, akkor esetleg rájuk kell szólni, ha már zavaró számodra, de ennyi. De ha pl. más kutyát, embert, vagy téged (lábadat) hágja, na az már szemtelenség. Bár ez is attól függ, hogy kinek milyen a kutyája, milyennek neveli. Én szeretem a domináns kutyákat, szóval számomra ez nem nagy dolog, ha pl. más kutyát elõttem meg akar hágni.

Szerintem ez csak annyit jelent, hogy tisztálkodik, semmi mást. Vannak kutyák, amelyek túlzásba viszik, akkor esetleg rájuk kell szólni, ha már zavaró számodra, de ennyi. De ha pl. más kutyát, embert, vagy téged (lábadat) hágja, na az már szemtelenség. Bár ez is attól függ, hogy kinek milyen a kutyája, milyennek neveli. Én szeretem a domináns kutyákat, szóval számomra ez nem nagy dolog, ha pl. más kutyát elõttem meg akar hágni.
Nincs jelentõsége, csak tényleg annyi, hogy tisztogatja magát. Láttam már olyan kant is amelyik addig nyalogatta magát amíg szó szerint "elszállt".

Hogyan viselik a kutyák a gazda váltást és az új környezetet?

Legjobb válasz: Attól függ. Amikor egy kutya rossz körülmények közt él és a gazdája nem törõdik vele és elhanyagolja akkor annak a kutyának egy mennyország ha olyan helyre kerül ahol szeretik, jó nevelést kap és foglalkoznak vele. Fordított helyzetben a pokolba kerül a kutya. Egy rossz helyrõl elkerült kutyának a jó gazdát szinte meg sem kell szoknia a kutyának hiszen ez a természetes.

Attól függ. Amikor egy kutya rossz körülmények közt él és a gazdája nem törõdik vele és elhanyagolja akkor annak a kutyának egy mennyország ha olyan helyre kerül ahol szeretik, jó nevelést kap és foglalkoznak vele. Fordított helyzetben a pokolba kerül a kutya. Egy rossz helyrõl elkerült kutyának a jó gazdát szinte meg sem kell szoknia a kutyának hiszen ez a természetes.
Fogadó helyen és a kutyán múlik.Rendszerint elfogadják, ha szeretõ környezetbe kerül, ahol foglalkoznak vele.
Ha alap esetet nézünk, ahol a kölyök egy rendes tenyészetbõl származik és jó helyre is kerül, akkor azt hinnénk, hogy könnyen, de ez nem így van, mert abszolút egyedfüggõ. A mi egyik kutyánk jó kennelbõl van, jó helyre került, mégis nehezen szokta meg az új helyet és minket.
a mi kutyánk borzasztóan viselte... elpusztult. persze nem ez a jellemzõ, a legtöbb kutya megszokja az új helyet és az új gazdákat.

Én úgy jártam hogy családi okok miatt rábíztam a kutyámat a nővéremre aki örökbe adta a kutyát én arról tudtam hogy csak addig lesz a kutya másnál amíg nem tudom vissza venni magamhoz, és fizetem a tartását (megőrzésre adtam oda)?

Én úgy jártam hogy családi okok miatt rábíztam a kutyámat a nővéremre aki örökbe adta a kutyát én arról tudtam hogy csak addig lesz a kutya másnál amíg nem tudom vissza venni magamhoz, és fizetem a tartását (megőrzésre adtam oda)! Bizonyítékom van tanúim vannak , hiába kértem azt az illetőt akinél a kutya 1 éve van már 2 hónapja hogy kérem vissza a kutyát nem akarja vissza, pedig felajánlottam neki hogy az 1 éves tartását kifizetem. Ilyenkor mit lehet csinálni? Én nem veszítettem el a kutyát hanem a nővéremre bíztam aki tovább adta másnak örökbe. De mivel most rossz köztünk a viszony mindent megtesz hogy a kutyát nem kapjuk vissza, törzskönyves husky becsippelve.

Legjobb válasz: Mi van? 1 éve adta örökbe, te meg csak 2 hónapja próbálod vissza szerezni? Ezek szerint nem is látogattad a kutyádat? Szerintem mostmár hagyd, az a kutya már nem téged tekint gazdájának, jobb neki az új otthoában. Ha viszont ragaszkodsz a visszaszerzéséhez, akkor a törzskönyvön rajta van a chip szám, a tulajdonos (te), van adásvételi szerzõdésed, tehát sokmindennel tudod bizonyítani, hogy tied a kutya.

Mi van? 1 éve adta örökbe, te meg csak 2 hónapja próbálod vissza szerezni? Ezek szerint nem is látogattad a kutyádat? Szerintem mostmár hagyd, az a kutya már nem téged tekint gazdájának, jobb neki az új otthoában. Ha viszont ragaszkodsz a visszaszerzéséhez, akkor a törzskönyvön rajta van a chip szám, a tulajdonos (te), van adásvételi szerzõdésed, tehát sokmindennel tudod bizonyítani, hogy tied a kutya.
Ha törzskönyves és chip van benne, akkor az a te neveden van, és akkor jogilag a te kutyád. Akkor ez végülis lopás, vagy nem?
Ne haragudj, de nem érte. A gyerekedet is majd "kölcsönadod" ha nem tudod fizetni az ellátását? Ha tudtad, hogy a nõvéred máshoz viszi, holott te neki adtad, akkor miért nem szóltál semmit? Miért nem te egyezkedtél az új befogadóval, hogy meddig lesz ott a kutyus? Így elég nehéz lesz visszakapnod, hacsak nincs nálad a törzskönyv ami a te nevedre szól. Nyilván az új befogadónak is rossz lenne visszaadni, ha már egyszer megszerette a kutyát, és jól elvannak. Késõbb mi lesz, ha megint nehéz helyzetbe kerülsz? Repül a kutya? Át kéne gondolnod, hogy tényleg kell-e neked az állat egyáltalán.
A kérdező hozzászólása: A kutya sajnos láncon van kikötve most láttam róla képeket szemeiben ott a szomorúság, minél elõbb haza akarom hozni õ a családhoz tartozik, már megvették volna 3000 euróért de nincs az a pénz hogy eladjam. Akinél van a kutya csak hiteget nem akarja vissza adni. mai napig csak egy telszámot tudok amit ha felhívok kinyomják amit akkor tudtam meg mikor 2 hónapja vissza jöttünk azt is nagy nehezen tudtam meg, de hiába próbáltam tudakozó által kideríteni hol laknak titkosítva van.
"én arról tudtam hogy csak addig lesz a kutya másnál amíg nem tudom vissza venni magamhoz, és fizetem a tartását (megõrzésre adtam oda)!" Ezek szerint arról tudtál, hogy már nem a nõvérednél van a kutya. Miért nem vetted fel a kapcsolatot akkor az új gazdájával? Gondolom a tartását sem fizetted egy évig! Az a kutya már csak jogilag a tied, ebbe jobb ha beletörõdsz. Add el inkább az új gazdájának annyiért, amennyiért vetted, és írassátok át. Már csak azért is, mert ha a kutya valami kárt okoz, téged vesznek elõ (a chip alapján)!
Ez hülyeség elsõ válaszoló mi az hogy nem volt rá pénze?Direkt emlitette hogy fizette a tartás díjat vagy is nem az a gond le is írta hogy családi okok miatt történt az nem tartozik senkire mi lehetett az oka.De ha fizeted akkor feltétlen muszály visszadnia a kutyát vagy a pénzt.
Azt nem írtam, hogy neki segít, hanem hogy a kutyán segít. Eldönti, mi lenne jobb a kutyának.
Ha ezt elmondja a tenyésztõnek, könnyen lehet, hogy az is azt fogja mondani, hogy hagyja a kutyát annál, akinél van. Én legalábbis nagyon kiakadnék, ha megtudnám, hogy egy évig rá se nézett a kutyára az a gazdi, akinek én eladtam!
Jogilag a tiéd, hacsak a chipet nem iratta át a nvére, de a tk-ban még így is a te neved szerepel. Szerintem beszélj a tenyésztõvel, mondd el a problémát, egy elszánt tenyésztõ úgyis mindent megtesz az õ kezébõl kikerülõ kutyákért.
Akkor továbbra is az a lehetõséged, hogy a kezedben van a törzskönyv és az adásvételi szerzõdés, fogod, elmész a kutyáért és ha a papírok ellenére sem adják oda, akkor hívod a rendõrséget.


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!