Találatok a következő kifejezésre: A kereszténység a kommunizmus tényleg (1 db)

A kereszténység és a kommunizmus tényleg testvéreszmék?

Legjobb válasz: Kiûzetés a paradicsomból = az õsközösség felbomlása Eredendõ bûn = magántulajdon, kizsákmányolás Megváltás = forradalom katolikus (egyetemes) = internacionalista Szentháromság = Marx Engels Lenin Kommunizmus = Mennyország Mártírhalált halt szentek = Hõsi halált halt forradalmárok Pápa = Kommunista Párt Fõtitkára Ószövetség Újszövetség = Marx Engels Összes Mûvei, Lenin Összes Mûvei Jézus csodatételei = A dolgozó nép termelési és tudományos eredményei / Gagarin A pápát csak halálakor váltja fel utódja = A fõtitkárt csak halálakor váltja fel utódja Eretnekek = revizionisták A Sátán harca Jézussal = osztályharc Armageddon = Világforradalom Végítélet = igazságot szolgáltat Inkvizíció = ÁVH, KGB, STASI Elsõ áldozás = úttörõavatás 10 parancsolat = az úttörõk 12 pontja Kereszt = vörös csillag Vatikáni Szerzõdés = Varsói Szerzõdés A Tõke = Biblia Szent sír = Lenin Mauzóleum Misebor = repikonyak Részletesebben: http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=1669

Kiûzetés a paradicsomból = az õsközösség felbomlása Eredendõ bûn = magántulajdon, kizsákmányolás Megváltás = forradalom katolikus (egyetemes) = internacionalista Szentháromság = Marx Engels Lenin Kommunizmus = Mennyország Mártírhalált halt szentek = Hõsi halált halt forradalmárok Pápa = Kommunista Párt Fõtitkára Ószövetség Újszövetség = Marx Engels Összes Mûvei, Lenin Összes Mûvei Jézus csodatételei = A dolgozó nép termelési és tudományos eredményei / Gagarin A pápát csak halálakor váltja fel utódja = A fõtitkárt csak halálakor váltja fel utódja Eretnekek = revizionisták A Sátán harca Jézussal = osztályharc Armageddon = Világforradalom Végítélet = igazságot szolgáltat Inkvizíció = ÁVH, KGB, STASI Elsõ áldozás = úttörõavatás 10 parancsolat = az úttörõk 12 pontja Kereszt = vörös csillag Vatikáni Szerzõdés = Varsói Szerzõdés A Tõke = Biblia Szent sír = Lenin Mauzóleum Misebor = repikonyak Részletesebben: http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=1669
Valóban mindkettõt zömében, szinte teljes arányban zsidó származású emberek alapították. Ettõl még persze lehetne jó, de sajnos egyik sem volt az a gyakorlatban.
Mindkettõ zsidó praktika!
Igen, hiszen mindkettõ egy távoli jövõbe helyezi a jólétet. A testvérek nem mindig barátok, pl Káin és Ábel.
22:00-ásnak: Ilyen hüjjjeséget még SOHA az életben nem hallottam!!!!PFFFF! Ki találta ezt ki?????Jó bunkó lehetett!!!
Attól függ, milyen kereszténységre gondolsz: katolikus kereszténységre, vagy az eredeti, original kereszténységre? Mert a kettõ nem ugyanaz. Az egyik valóban hasonlít, a másik az ellenkezõje.
Az utolsó hozzászólóhoz fõként: Rossz a példád. Eleve megpróbálod a választási lehetõségeket leredukálni, holott sokkal több lehetõség van, mint amit te a feltevésedben meghagysz. Írod, hogy a kereszténység a szeretet mellett jött létre, míg a kommunizmus az önkény és a vadkapitalizmus ellen. Viszont akár úgy is felfoghatjuk, hogy a kereszténység más tanítások ELLEN jött létre, míg a kommunizmus a nép MELLETT. És akár ezekre is hozhatnánk elég példát. A két eszme igenis nagyon hasonló. Ha az eredeti tanításait nézzük, akkor - egyik olvtársunk írásából látszik - rengeteg a hasonló jegy. Míg ha a gyakorlati megvalósítását nézzük, még inkább. Hoztad példának Sztálint és Lenint. A pápák semmivel sem maradnak el ezek tevékenységétõl; lásd pénz- és hataloméhség, emberek kivégzése a másként gondolkodás miatt, ellenségkeresés (eretneküldözés, keresztes háborúk), tudományok hátráltatása, ill. a saját elképzelés szerinti korlátozása (könyvégetések, Giordano Bruno), egyenlõség hírdetése, miközben vannak egyenlõbbek; saját elveik sárba tiprása, stb. A keresztény vallás részérõl talán éppen ezért volt ilyen erõs a kommunizmus ellenzése. Egyrészt azért, mert a kommunizmusban nincs magántulajdon (a pap bácsik elvesztették volna "kis" birtokocskájukat, és a többi összeharácsolt vagyonkát), és a kommunizmus - mivel hasonló volt elveiben - rámutatott volna a keresztény vallás gyarlóságára. Ez pedig kevesebb követõt, így kevesebb hatalmat, pénzt jelentett volna. Mindkettõ megszegte a hírdetett elveit; ebben hasonlóak leginkább.
Akkor tehát mégiscsak testvéreszmék. A kommunisták üldözték a keresztényeket, a keresztények pedig ott tettek keresztbe a kommunistáknak, ahol csak tudtak. És egyik sem volt teljesen elvhû - bár ez talán a kereszténységre inkább igaz. Lásd: "Tartsd oda a másik orcádat!"/"Ne ölj!"/a hét fõbûn, stb. stb. Mindezekkel szemben gondolom nem kell részletezni a kereszténység "áldásos" hatását és eredményeit.) Egyébként valóban nagyon hasonló a kettõ.
Nem lehetnek testvéreszmék, mert akkor szeretnék, támogatnák egymást. De a kommunizmus üldözte a keresztényeket.
Kustán Magyari Attila: "Attól eltekintve, hogy két teljesen más szintû és célú dologról beszélünk, valóban van némi hasonlóság. Mi sem támasztja ezt alá jobban, mint Bertrand Russell A nyugati filozófia története c. könyvében a következõ szöveg: „A múlt és jövõ zsidó történetszemlélete olyan, amely bármely korban vonzó lehet az elnyomottak és szerencsétlenek számára. Szt. Ágoston ezt a felfogást a kereszténységre alkalmazta. Marx a szocializmusra. Hogy megértsük Marx pszichológiáját, csak a következõ szótárt kell felállítanunk: Jahve = a dialektikus materializmus a Messiás = Marx a kiválasztottak = a proletariátus az egyház = a kommunista párt a második eljövetel = a forradalom a pokol = a kapitalisták bûnhõdése az ezredév = a kommunista világbirodalom”

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Ha valóban Ádám és Éva bűne miatt van betegség a földön, akkor Jézus miért mondja Jn.9-ben a vak emberről, hogy nem ő vétkezett, és a szülei sem, hanem Isten tetteinek kell nyilvánvalóvá válniuk rajta?

7

Ha Isten betegségekkel és "korai" halállal büntette az embereket Ádám miatt, akkor az állatok is miért betegek? Az ember nem fertőzhette meg őket, hiszen sok vírus több millió éves, azaz az emberiség előtti.

9

Ha a sátán nem létezne, akkor a keresztény vallás alapjaiban omlana össze?

Megfigyeltem, hogy itt a GYK-n a hívők legnagyobb ütőkártyája a sátán. A sátánnal minden ellentmondást ki lehet magyarázni. Pl:
Azért van ennyi vallás a világon, mert a sátán így vezeti félre az embereket.
A sátán miatt van bűn a világon.
A sátánnak köszönhető minden rossz... stb.
Tehát szerintem a keresztények nagyon is "hálásak lehetnek neki", mert így elég egyszerűen ki lehet magyarázni a vallás ellentmondásait.
Ti mit gondoltok erről?

45

Szókratésznak miért nincs akkora kultusza, mint Jézusnak?

Szókratész bölcs volt, bölcsebb, mint Jézus, tanai ugyanúgy magas erkölcsiségűek, sőt elgondolkodtatóbbak.

"Inkább elszenvedem a rosszat, mint elkövetem, inkább velem tegyenek rosszat, mint én tegyek rosszat más emberrel."

Az embereket tiszteli, nem pedig kitalált istenségeket. + Õ is mártírhalált halt, mondhatjuk úgyis, hogy ő is feláldozta magát az emberiségért.

20

Hívők, szerintetek Isten nem rasszista egy kicsit?

Eleve a zsidók voltak a kiválasztott nép, egyedüliként, a többieknek nem jelent meg égő csipkebokorként, sőt el kellett pusztulniuk. Aztán jött Jézus, Isten hippi fia, aki a szeretet és békét hirdette, viszont a zsidók nem igen kértek az új nézeteiből, keresztre feszítették, így hát apuci is elfordult a kedvenc népétől, azóta nincs is jóba velük (lásd: Holokauszt). Szent Pálnak, meg a többi apostolnak köszönhetően Isten új követőkre lelt, de ők még mindig fehérek voltak, akik később az indiánokat és a feketéket nem is vették a keresztények emberszámba, de azért rabszolgának jók voltak. Persze, hogy miért, erre az lesz a válasz, mert nem az egy igaz Isten tisztelték, ezért bűnhődniük kellett, de hát ők azt sem tudták, hogy ki a bánat az a két fadarabra szögezett anorexiás emberke. Isten miért nem küldte el hozzájuk az igét, miért nem érintkezett velük addig? Az ázsiaiak nagyon nagy része pedig még mindig nem részesült ebben a kegyben. Isten ennyire utálná a sárgákat? Hiába Afrikában a legerősebb a kereszténység, nyilván le se sz*rja őket Isten, mert, hát büdös nigák, inkább szenvedjetek az AIDS-től, a polgárháborúktól meg a diktatúráktól. Én úgy látom, hogy Isten jobban kedveli a fehéreket, erre bizonyíték az egész történelem. De kérdem mi ez, ha nem rasszizmus?

7

Korabeli beszámolók Jézusról miért nem írnak annyit, amennyi egy jelentős bölcset megilletne? Mert abban a korban nem tartották jelentősnek, csak egy volt a sok hittérítő között?

21

Ateisták, hogy volt?

1.) Stephen Hawking amikor az ősrobbanást magyarázta, mondta hogy a semmiből lett egy nagy robbanás, és ezt a jelenséget akkor is megfigyelhetjük amikor kiöntünk egy pohár tejet, egy ezred másodpercig spontán megjelenik benne egy molekula... valahogy így volt, lehet hülyeséget írtam, de tej volt benne és kb. ez.
2.) Stephen Hawking azt mondta azért nem hisz mert a világ megteremtette magát (valami ilyesmit mondott) így nincs szükség Istenre, hogy megteremtse. De mi van ha Istennek nem csak az a dolga hogy világot teremtsen? Szerintetek ha létezne miket csinálna?

38

Az evolúció olyan tény, ami ma már nem enged meg értelmes vitát. Vagy igen?

17

Kain ajándékát miért nem fogadta el Jehova? Miért volt kedves Ábel égő áldozata? Ki ölt először? Ábel, vagy Káin?

6

Divat ateistának lenni?

Sziasztok! Mostanában látom hogy rengeteg ateista oldal van ahol folyamatosan gúnyolják a keresztényeket. Zavarni engem nem zavar, csak furának találom ha nem hisztek Istenben akkor miért csináltok ateista oldalakat ahol keresztényeket gúnyoltok? Az már nem is ateizmus nem? Tisztelet a kivételnek, aki nem ilyennek gondolja magát ne írjon.
És úgy veszem észre hogy mostanában Istenben nem hinni egy stílus, ateistának lenni is különlegesség, és mivel sok tudós az ezért az ateisták okosnak is gondolják magukat (kinek nem inge nem veszi magára).
Szóval mit gondoltok erről?

41

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!