Találatok a következő kifejezésre: A különböző felekezetek mi alapján (1 db)

A különböző keresztény felekezetek mi alapján döntik el, mit fogadnak el a Bibliából?

Értem ezalatt, h. elfogadják-e a teremtéstörténetet, az özönvizet, betlehemi királyokat. Melyik felekezet mit fogad el és mi alapján dönt?

Legjobb válasz: A protestáns egyházak eredendõen csak azt fogadják el, ami az Ószövetségben és az evangéliumokban olvasható, mert azt isteni kinyilatkoztatásnak ill. Jézus tételes tanításának tarják. A többi, emberek által megalkotott, zsinatokon elfogadott, vagy pápa által kihirdetett dogmát (a katolikus egyház tanításainak jelentõs részét) viszont nem, mivel az emberi mû, tehát - megítélésük szerint - súlyos hibákat és tévedéseket is rejthet.

A protestáns egyházak eredendõen csak azt fogadják el, ami az Ószövetségben és az evangéliumokban olvasható, mert azt isteni kinyilatkoztatásnak ill. Jézus tételes tanításának tarják. A többi, emberek által megalkotott, zsinatokon elfogadott, vagy pápa által kihirdetett dogmát (a katolikus egyház tanításainak jelentõs részét) viszont nem, mivel az emberi mû, tehát - megítélésük szerint - súlyos hibákat és tévedéseket is rejthet.
A kérdező hozzászólása: Már jó régi kérdés, végigolvastam, kialakult egy szép kis hitvita, de nem jött válasz a kérdésemre. Most, két év után tudja valaki?
A Bibliát nem lehet csak úgy olvasni és megérteni. Ahhoz kell a Szent Szellem, aki élõvé teszi az éppen aktuális "rhémát". Pl:amikor Jézust megkísértette a sátán, õ is tudott idézni a Bibliából, de nem az volt az éppen aktuális Ige. Erre vonatkozik az, hogy a Szellem az, ami az Igét megeleveníti.
Ha a betû megöl, akkor minek a Biblia? Ez megintcsak ellentmondás.
A szkeptikus, cinikus válaszolónak (is)üzennék: A betû megöl, a Szellem az, ami megelevenít. Ezt nem találtad meg a Bibliában? Pedig ez a legfontosabb. Ha Isten Szelleme nincs ott az ember életében, vitatkozhat élete végéig, akár ateista, akár vallásos!
Ne félj, nem éget meg senki máglyán. Csak segíteni próbáltam. Ne haragudj! :)
Kiragadások a szövegkörnyezetbõl, háttérismeret nélküli szövegszembeállítások, stb stb kár is lenne egyesével ezeket megmagyarázni, nem lenne semmi értelme (csak "belemagyarázósnak" tûnne). Ha valóban érdekel a Biblia üzenete, biztos vagyok benne, hogy nem az ateisták könyveiben kell azt keresned (hanem magában a Bibliában).
A Bibliában az áll fehéren-feketén: " ...Ha valaki ezekhez hozzátesz, e könyvben megírt csapásokat veti Isten arra; és ha valaki elvesz e prófétálás könyvének beszédeibõl, az Isten annak részét eltörli az élet könyvébõl..." (Jelenések 22.rész, 18-19.vers) Úgyhogy nem tudom, a különbözõ felekezetek milyen jogon döntik el, mit fogadnak el a Bibliából, és mit nem...
Ebben a két idézetben semmi ellentmondás nincs. Egyik arról szól, hogy Isten megtorolhatja a bûnt generációkat átívelõen, a másik arról, hogy az emberek viszont ezt ne tegyék. Egyébként a keresztény felekezetek elsõsorban az újszövetséget olvassák, hiszen Jézus beteljesítette a törvényeket, és mint õ mondja, Mózes bizonyos szabályokat a nép keményszívûsége miatt adott (Mk10, 2-5.11-12): "A farizeusok odajárultak hozzá, s hogy próbára tegyék, megkérdezték tôle: »Szabad-e a férfinak elbocsátani a feleségét?« Ô így felelt nekik: »Mit parancsolt nektek Mózes?« Erre azt mondták: »Mózes megengedte, hogy válólevet írjunk és elbocsássuk« Erre Jézus azt válaszolta nekik: »A ti keményszívûségetek miatt írta nektek e parancsot.«...»Aki elbocsátja a feleségét és másikat vesz, házasságtöréssel vét ellene. És ha az asszony elhagyja férjét és máshoz megy, házasságot tör.«" Ennek fényében pl. a népszerû szemet szemért nem azt jelentette, hogy feltétlenül torold meg a sérelmedet, hanem azt, hogy ha már annyira meg akarod torolni, akkor legalább ne többel viszonozd, mint amennyit kaptál. De Jézus ezt is beteljesítette azzal, hogy ne torold meg a sérelmeidet sõt, szeresd ellenségedet (Mt5, 43-44): "Hallottátok, hogy azt mondták: `Szeresd felebarátodat {Lev 19, 18} és gyûlöld ellenségedet.' Én viszont azt mondom nektek: Szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok üldözôitekért." És a beteljesítésrõl (Mt5, 17): "Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem a törvényt vagy a prófétákat; nem azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem, hanem hogy beteljesítsem." Ez inkább az elõzõ hozzászólásra volt egy reflektálás, az eredeti felvetésre olyan választ adni, ami nem történelmi és biológiai, nem egyszerû adni, mert teológiailag is vizsgálni kéne a történelem figyelembevételével. Szóval az a lényeg, hogy az újszövetség a keresztényeknél a döntõ. Azon belül a négy evangélium és az apostolok cselekedetei úgy tudom, minden keresztény felekezetben elfogadott, legfeljebb a fordításban lehetnek eltérések, de ez viszont már nyelvészet és ismét teológia (ugyanis pl. egy görög szónak több értelme is lehet). Nem véletlenül vannak bibliatudósok.
A biblia Isten szava.Istentõl van és tökéletes. Nem lehet tõle eltérni. Ha egy útról egy kicsit letérünk, akkor vagy árkot vagy fát fogunk meg (pl.). Isten adta azért, hogy aszerint éljünk.
Köszönöm a választ, de a kérdés nem erre vonatkozott.:) Hanem arra, h. sok keresztény felekezet mítosznak fogja fel a teremtéstörténetet, özönvizet, stb. Olyat is olvastam egy jezsuita szerzetestõl (Nõk Lapja karácsonyi számában), hogy Jézus születési története is csak jelképes. Tehát: melyik egyház mit értelmez szó szerint a Bibliából és mit jelképesen? Ki dönti el, h. ez v. az az ember, esemény tényleg létezett-e vagy csak "jelkép"? Az egyházak álláspontja érdekelne, nem a történészeké, biológusoké stb. Errõl tud vki vmit, v. legalább egy honlapot, amin utána lehet nézni?
SZEKTA. Lásd még: MEGHASONLÁS (Cselekedetek 28:22) De helyénvalónak gondoljuk, hogy tõled halljuk, mik a gondolataid, mert bizony ami ezt a szektát illeti, ismeretes elõttünk, hogy mindenütt ellene beszélnek.” (János 15:19) Ha része volnátok a világnak, a világ kedvelné azt, ami az övé. Mivel pedig nem vagytok része a világnak, hanem kiválasztottalak titeket a világból, azért gyûlöl titeket a világ. (1János 4:5) Õk a világból származnak; ezért szólják azt, ami a világtól ered, és a világ hallgat rájuk. (1János 5:19) Tudjuk, hogy az Istentõl származunk, de az egész világ a gonosz hatalmában van. (Máté 13:19) Ha hallja valaki a királyság szavát, de nem fogja fel az értelmét, eljön a gonosz, és elragadja, amit annak szívébe vetettek; ez az, amelyet az útfélre vetettek. (Lukács 4:6) és ezt mondta neki az Ördög: „Neked adom mindezt a hatalmat és ezek dicsõségét, mert nekem adatott, és annak adom, akinek csak akarom. (János 12:31) Ítélet van most e világ felett; most fogják kivetni e világ uralkodóját. (Zsid 2:14) Mivel tehát a „kisgyermekek” vér és test részesei, õ is hasonlóképpen részesedett ugyanezekbõl, hogy halála által semmivé tegye azt, akinek megvannak az eszközei, hogy halált okozzon, vagyis az Ördögöt; (János 8:47) Aki az Istentõl van, figyel az Isten beszédeire. Ti azért nem figyeltek, mert nem az Istentõl vagytok.” 4 A beszédem, és amit prédikáltam, nem a bölcsesség meggyõzõ szavaiban állt, hanem szellemnek és erõnek megmutatásában, 5 hogy a hitetek ne emberek bölcsességén, hanem Isten erején alapuljon. 6 Szólunk mi bölcsességet azok között, akik érettek, de nem ennek a világrendszernek a bölcsességét, és nem is e világrendszer uralkodóiét, akik semmivé kell hogy váljanak, 7 hanem Isten szent titokban levõ bölcsességét szóljuk, az elrejtett bölcsességet, amelyet az Isten elõre elrendelt a világrendszerek elõtt a mi dicsõségünkre. 8 Ezt a bölcsességet ennek a világrendszernek egy uralkodója sem ismerte meg, mert ha ismerték volna, nem feszítették volna oszlopra a dicsõséges Urat. 9 De mint ahogy meg van írva: „Szem nem látta, és fül nem hallotta, sem ember szíve el nem képzelte azokat, amiket az Isten az õt szeretõknek készített.” 10 Mert az Isten nekünk nyilatkoztatta ki ezeket a szelleme által, mert a szellem mindent kutat, még az Isten mélységes dolgait is. 11 Mert ki ismeri az emberek közül az ember dolgait, ha nem az ember szelleme, amely õbenne van? Így az Isten dolgait sem ismerte meg senki, csak az Isten szelleme. 12 Mi pedig nem a világ szellemét kaptuk, hanem azt a szellemet, amely az Istentõl van, hogy megismerhessük azokat, amiket az Isten adott nekünk kedvesen. 13 Ezeket szóljuk is, de nem emberi bölcsesség által tanított szavakkal, hanem a szellem által tanítottakkal, szellemi dolgokat szellemi szavakkal kapcsolva össze. 14 Testi ember azonban nem fogadja el az Isten szellemének dolgait, mert bolondságnak tekinti azokat, és nem tudja megismerni õket, mert szellemi módon történik a megvizsgálásuk. 15 De a szellemi ember valójában mindent megvizsgál, õ maga azonban egyetlen ember vizsgálata alá sem esik. 1KORINTUSZ 2:4-15;1Korint 11:19- Mert szektáknak is kell lenniük köztetek, hogy nyilvánvalóvá legyen, kik a helyeselt személyek köztetek.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Nem volt önzőség Isten részéről megteremteni minket? Miért jó Istennek, hogy létezünk?

Aztán kétségek között hagyni?
Olyan szabályokat adni melyeket a döntő többség nem tud betartani viszont ha nem sikerül akkor bűnösök vagyunk és jön a bünti.
Mi a szerepünk? Miért teremtett meg minket? Milyen céllal?
Mi a létezésünk célja? A földi életünk célja? Az életcélunk?
Miért hagyja,hogy összezavarodjunk,eltévedjünk?
Miért jó Istennek, hogy létezünk?

23

Amennyiben Isten mindent előre tud akkor, hogy van ez a benne való hittel?

Ha Isten mindent előre tud akkor azt is tudja,hogy kik fognak benne hinni?
Van szabad akarta.
Elvileg Isten mindenkit igyekszik megszólítani(kinek a hibája ha ezt nem vesszük észre). Még azokat is akikről tudja,hogy nem fognak benne hinni? (pygmalion effektus)
Megvárja amíg magunktól,belső késztetés-vagy a szent szellem-kezdjük keresni Õt és szeretnénk hinni.
Ekkor ELVILEG segít(mégis vannak akik nem kapnak hitet)
Na most a kérdés.
Ha előre tudja,hogy ki azok akik fognak benne hinni azt is tudja,hogy kik nem fognak. Ebből az következi,hogy akikről tudja,hogy nem fognak benne hinni azoknak nem is ad hitet? Még ha kéri is?
Valaki kéri Istentől,hogy adjon neki hitet,de Õ tudja,hogy úgysem fogok nekem hinni mindegy milyen csodát teszek is ezért hitet sem adok neki.
Igen?
Istennek van egy nagy terve.Ismeri a jövőt. Aki nem szerepel a nagy tervében az nem is fog hitet kapni?
Előre eldöntötte,hogy ki fog benne hinni?

Mi van ha a tervben nem szerepel,hogy én is hívő leszek?
Ezek az emberek imádkozhatnak egy életen át akkor sem lesz hitük,mert Õ tudja,hogy úgy se hinnének?

Na és ha terveb az szerepel,hogy neked a 63-ik születésnapod előtt egy héttel lesz hited,akkor kapod meg az azt jelent,hogy imádkozhatsz te 25 éves korodtól akkor sem fogod előbb megkapni a hitet,mert a TERVben ez szerepel.
És csalódott leszel 10 évnyi imádkozás után és abbahagyod,mert azt mondod,hogy Isten nem figyel rád.
Aki meg a 63-ik születésnapja előtt pár hónappal vagy 2 héttel kezd el imádkozni az meg elégedett lesz,mert Isten jó és figyel rá.
Ez, hogy van?

10

Van-e beleszólásunk az életünkbe? Bűn-e az öngyilkosság? Nem önzőség Isten részéről megteremteni minket?

Tudom volt már öngyilkosos kérdés,de kicsit más szemszögből kellene körüljárni.

Ezt olvastam egy válaszban:
>>az életet Õ hozta létre, és ezért számadással tartozunk, hogy ezt az ajándékot hogyan használjuk.<<

Felmerül a kérdés,hogy mi akartuk-e,hogy megszülessünk?
Oly olyan világba ahol elég sok szenvedés várhat egy emberre ha úgy alakul.
Ha valaki nem akarta,hogy megszülessen akkor Isten miért rendelkezett így? Vagy ebben mint keringő léleknek nincs is beleszólásunk?
Esetleg a teremtésünk előtt semmilyen formában nem is létezünk?
Nem önzőség Isten részéről megteremteni minket?
Azt nem dönthetjük el,hogy szeretnék-e megszületni(tudva,hogy milyen is a világ és milyen lesz-végidők),de dönthetünk afelől,hogy akkor fejezzük be amikor akarjuk.(persze ismeretes,hogy a halál nem a vég hanem a kezdet) Viszont ha így döntünk jön a büntetés !
Jön?
Vagy már eleve az a büntetés,hogy le kell élni az életünket?
Esetleg az élet egy lehetőség valamire?
Egyáltalán miért jó Istennek az,hogy mi létezünk?
Miért kell a szenvedésben örömet és értelemet találni?
A nyaktól lefelé béna az Isten szerint teljes értékű életet él?
Tudom Nick Vujici ! Számomra elég nehéz elhinni,de ő tudja,hogy megtalálta Istent.
Arra lennék kíváncsi ha nem keresne ennyi pénz és nem Ausztráliában ő fel,olyan családban,olyan környezetben hanem mondjuk egy Boszniai faluban kellene élni ugyan ilyen boldog és elégedett lenne?
Amikor valakinek már nem érték az élet,az élete minden területe és minden tekintetben kudarc,élhetetlen élete van mondjuk,mert nyaktól lefelé béna akkor miért nem vethet véget ennek?
Miért jó Neki ha valaki szenved?

35

Jehova Tanúi miért ennyire rámenősek, és erőszakosak?

Nekem ne mondja senki, hogy a kéretlen házalás az jó dolog.
Nem egyszer volt már rá példa, hogy pl vasárnap délben, vagy hétköznap este becsengetnek, és ha megmondja az ember kulturáltan a véleményét, hogy nem szeretné őket végighallgatni, csak azért sem hagyják abba. Miért értik meg ilyen iszonyú nehezen azt, hogy NEM ?
A másik, meg amikor az utcán prédikálnak. Az engem mondjuk nem érdekel, de miért kell az embert feltartani, követni? Mert találkoztam már krisnásokkal, buddhistákkal, keresztényekkel is, de egyik sem követett, és egyik sem akarta rám erőszakolni a saját hitét, csak a Jehova Tanúi...

Nem veszik a JT-k észre, hogy ezzel az agresszív viselkedéssel, plusz a kéretlen házalással csak saját maguk ellen fordítanak mindenkit?

Miért csinálják ezt? Vagy csak én nem tudom levakarni őket? Itt a GYK-n is vannak JT-sek, azt már észrevettem. Jézus is azt mondta, hogy NE járjatok házról-házra.

(válaszba most senki se másolja be az őrtornyot, köszi)

10

Van itt az oldalon olyan, aki kereszténynek vallja magát, de nem veti el a reinkarnációt? Hogyan tudja összeegyeztetni a kettőt: kereszténység és reinkarnáció?

Azok válasza érdekel, akik kereszténynek vallják magukat és úgy nem vetik el a reinkarnációt. Tehát nem az érdekel, hogy egy reinkarnációt tagadó bemásolja ide a Bibliát!

21

Van pokol? És örökké tart?

És ha megbotránkoztat téged a te kezed, vágd le azt: jobb néked csonkán bemenned az életre, mint két kézzel menned a gyehennára, a megolthatatlan tűzre. Ahol az ő férgök meg nem hal, és tüzök el nem aluszik. És ha a te lábad botránkoztat meg téged, vágd le azt: jobb néked sántán bemenned az életre, mint két lábbal vettetned a gyehennára, a megolthatatlan tűzre. Ahol az ő férgök meg nem hal, és tüzök el nem aluszik. És ha a te szemed botránkoztat meg téged, vájd ki azt: jobb néked félszemmel bemenned az Isten országába, mint két szemmel vettetned a tüzes gyehennára. Ahol az ő férgök meg nem hal, és tüzök el nem aluszik. (Márk 9, 43-48)

És ezek elmennek majd az örök gyötrelemre; az igazak pedig az örök életre. (Máté 25,46)

Ezek a versek szerint van pokol, és örökké tart. Tudomásom szerint a Jehova tanúi, nem ismerik el a pokol létezését, vagyis a halál után a bűnösök megszűnnek létezni.

Szerintem nem lehet, hogy ne lenne pokol, mert akkor nem lenne értelme, hogy a Jézus útján járj, mivel az, hogy nem fogsz létezni a halál után, az nem fáj. De Jézus mást mond. Ezt a JT-k miért nem fogadják el??

U.i: Ezzel a kérdéssel senkit sem szeretnék megbántani, csupán választ szeretnék kapni. Ha megbántottam, akkor elnézést kérek.

14

Olyan verseket keresek a Bibliában ami arról hogy szól bölcsebb hallgatni és ha nem hasznosat, építőt mondani inkább hallgassunk?

olyan részek amiknek ezzel egyező a jelentése vagy legalábbis van hasonlóság.
köszönettel: Ádám:)

5

Mik ezek a nácik által kitalált hazugságok Jézusról?

Mindig azt mondják az ilyesmi nézetet vallók hogy Jézus nem volt zsidó meg stb!!!De ezek vakok??Hát a Bibliában pontosan le van irva hogy Jézus a zsidó Messiási követelményeknek teljes mértékben megfelelt és Dávid házából származott,körülmetélték, csak zsidóknak prédikált,és a kívülállók rabbinak nevezték,szombat napon zsinagógába járt a szokásoknak megfelelően,tartottáka zsidó pészáchot és az összes ünnepet és tényleg rengeteg ószövetségi prófáciát betöltött(és be fog)!!Ezek után ezek az embernek nem nevezhető lények miért találának ki hazugságokat mert ezzel megtagadják a Bibliát Isten beszédeit és még sok más dolgot!!Szerintem ezek nem is az igaz Jézusban hisznek hanem valami kitalált hamisban!!Ti hogy vagytok ezzel??

9

A Hitetlenség/Isten törvényeinek nem betartása vezetett a világ jelenlegi "csődjéhez"?

A világ sebesen robog a csőd felé : Ásványkincseket elfogyasztjuk nemsokára, kőolaj, főldgáz, édesvíz, Ózonlyuk, környezetszennyezés, üvegházhatás és az ezt tetéző világgazdasági válságok sorra, görög,spanyol, usa válság unios válság...

Ezeket mind az emberi önzőség okozták ! a Bibliában és más keleti filozófiában benne van : Ne tegyél embertársaddal olyat, amit magaddal szember nem várnál el.

A pillanatnyi nyereség, a hosszú távó sokaknak szenvedést okozó intézkedésekkel végül tönkretettük a saját bolygónkat.

Ha betartottuk volna Jézus/Biblia/Buddhai bölcsességeket nyugodtan és nélkülözve élne az emberigég!

Lehetséges, hogy az ősi filozófiák egy olyan mély igazságokban gyökereztek, melyeket a materialista egoista ember nem értett meg ?

13

Jól érzem, hogy zsák a foltját nem találta meg, és nemcsak én vagyok a hibás?

A kérdés szándékosan van ebben a kategóriában. Keresztény, és NEM világi szemszögből szeretnék válaszokat.
Idegesítőnek, furának tartanak, igazából olyan szinten, mint ahogy szeretnék, sehova se sikerül beilleszkednem.
Furák a nézeteim, a motivációim, a hozzáállásom. Mást tartok fontosnak, mint a többi ember.
Ezt rosszabbítja, hogy nem tudom eladni magam, nem tudom jobb színben feltüntetni magam. És csendes típus se vagyok, hanem állandóan beszélek.

Ráadásul valahogy mindig félreértenek. Nagyon sokszor csattan valami másképp, mint ahogy én érzem vagy akartam.

Mindehhez és részben ezek miatt nincs önbizalmam, emiatt az átlagembernél szerintem több segítséget igénylek a környezetemtől és kevésbé vagyok önálló. Valamint túl sokat töprengek, ha leszólnak, ezért védekezem -> támadok. Ráadásul az önbizalom-hiányból is fakadóan sokat panaszkodom.

Próbálok változni, megérteni a többi ember álláspontját.
Az fáj, hogy ha valami téren sokat küzdök a változásért, és mintha látnék is eredményt, akkor tuti, hogy jön valaki, aki közli, hogy mégse értem el semmit... még mindig ugyanolyan vagyok, mint voltam.

Szeretnék egy olyan közeget, amely elfogad. Nem önigazolást keresek, hanem elfogadást. Úgy érzem, az motiválna is a változáshoz!!! Végre nem a fájdalom motiválna, amit az okoz, hogy idegesítőnek titulálnak, hanem pont a pozitív hozzám-állás.
Valamennyire hiszek is benne, hogy Isten készített olyan leendő férjet, vagy ha nem is, akkor barátot, aki hasonlóan elvont, furcsa, mint én. Szeretnék valakit, aki megért, nem ért félre, aki előtt teljesen önmagam lehetek, mert nem fárasztja, ha az érdeklődési köreimről beszélek, mert nem fárasztja, hogy azt vallom, amit, azt tartom fontosnak, amit. Legalábbis bízom benne, hogy van ilyen.

Mert fárasztó, hogy mindig csak én vagyok a hibás, mindig én változzak, persze ha változom nem veszik észre, sőt...

Szerintetek?

17

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!