Találatok a következő kifejezésre: A harmadik a (1652 db)

Ez egyre betegebb világ:DD
Hagyd ki a buliból a csajt :D
Ha kívánnám a párom öccsét akkor is inkább velem szállna a sírba... egy ilyen kijelentés romlába taszíthat egy egész családot!
Hát nem tudom, hogy a barátnõd mennyire gondolkodik normálisan, már bocsi ... De a barátomtól sosem kérnék ilyet .... Hát szerencse, hogy nem vagyunk egyformák ... 19/L
Ne engedd és jobb lenne ha elhagynád a barátnõd, mert már nem kíván téged igazán, tuti félre fog k.rni csak idõ kérdése! :/
Neked nem kell hozzányúlni, remélhetõleg. De ha a csajod így konkrétan õt akarja..az azt jelenti hogy kívánja. Ott sztem vmi gebasz van, mert elvileg elég kéne h legyél csak Te neki Más lenne, mint az én esetemben, én csak ilyen kis perverzke vagyok, felõlem másik csaj is jöhet(:
WTF? Ha nem akarod akkor mond meg neki, hogy a családtagjaid toltottak!
Én semmiképpen nem engedném hogy harmadik legyen. Fõleg ne a tesóm... fujj :D
b*zd pofán a hálátlan ribancot. vagy várjál....végülis családban marad.csak nehogy aztán az öcsivel jobban menjen neki mint veled.
wtf?Mond meg neki, hogy vagy kettesben, vagy sehogy
családban marad :DD
Kamu kérdés...

Mit kapjon a 2, 5 éves kislányom karácsonyra. Eddig kicsiknek való kirakót és play-doh gyurmakészletet vettem, de mi legyen a harmadik? A nagyobbik lányom 3-at kért ezért a kicsinek is 3 félét akarok.

Ti mit vesztek 2,5 éves kislánynak ha már babkocsi, baba, konyha, pelenkázó, plüss állat, barbi, hintaló, hinta, miegymás megvan. Persze ezek mind a nagyobb lánytól öröklöttek.

Legjobb válasz: Mesekönyv?

Mesekönyv?
A kérdező hozzászólása: hát...odáig van az anna, peti és gergõért, nem hajlandó mást meghallgatni de ez mindennapos, abból viszont már megvan mind
mégis egy szép képes, nagyos mesekönyv http://www.eztolvasdel.hu/covers/15594_cover.jpg
Nekem is ekkora a lányom ! Play doh gyurma lesz az egyik amit kap :) A másik egy katicás fûzõcske, keresek linket hozzá : http://www.vatera.hu/jatek/puzzle_kirako/fa_puzzle/katica_pu..

MIért mindig a harmadik a hibás?

Legjobb válasz: Ha egy kapcsolat,tökéletesen müködik,akkor nincs az a 3-dik aki be tud oda férközni.Ha valami már nem az igazi akkor elöbb utobb lesz egy 3-dik,vagy csak alapbol vége lesz.Szerintem könnyebb egy 3.-kat hibáztatni,mint hogy észrevegyük a saját hibáinkat.

Ha egy kapcsolat, tökéletesen müködik, akkor nincs az a 3-dik aki be tud oda férközni.Ha valami már nem az igazi akkor elöbb utobb lesz egy 3-dik, vagy csak alapbol vége lesz.Szerintem könnyebb egy 3.-kat hibáztatni, mint hogy észrevegyük a saját hibáinkat.
Ki mondta, hogy a harmadik a hibas? Ha ket fel koze lehet allni, nem a harmadik, hanem a ket fel a hibas. Remelem ertheto! :) )
Ez azt jelenti, hogy sohasem szabad hibázni??
Szerintem egy megcsalásnál 3 ember hibás, de elsõsorban a megcsalt és a megcsaló fél.Ez persze csak annyit jelent, hogy emberek vagyunk, ergo hibázhatunk.Mindenki hibázik.Ezért nem szabad pálcát törni senki feje fölött.
A kérdező hozzászólása: azért tettem fel a kérdést, mert el olvasgattam a napokba feltett kérdéseimre a válaszokat. szeretném vissza kapni az ex barátomat :S szeretem és õ is szeret, de neki ugyebár 3 hónapja már van uj nõje... :( és h szinte mindenki azt irta hagyjam békén az ex barátomat és hagyjam h boldog legyen... Pedig tudom h õ is szeret, és látnék is esélyt arra h megint jó lehessen... ha be avatkoznák a kapcsolatába. Pl: keresném, beszélgetnék vele rólunk... Hibás vagyok mert még mindig szeretem? és azok után ami történt, egyre jobban rájövök h hülye voltam? A csaj szerint biztos egyedül én lennék a hibás... :S azt nem is nézné h a barátom is éppugy benne volt mint én, és h õ már elötte se szerette, meg h csak el van vele... És valahol sajnálom is...
Helyzetfüggõ. A barátnõm 600 kilóméterre innen szeretett bele valaki másba, amikor 1 hónapig nem volt itthon, semmit sem tehettem. Azóta nem is találkoztak, jövõ nyárig nem is fognak, én mégis bebuktam. Én nem vagyok hibás, mindent megtettem, szerettem és hûséges voltam. Az a köcsög meg lehetett volna annyira gerinces, hogy nem viszonozza egy lány érzelmeit, hogy ezzel 3 hét alatt tönkrevágja azt, amit 7 hónap alatt felépítettem. De ha a barátnõm mindennek tudatában egy semmitérõ kapcsolatért felad egy biztos pontot az életében, akkor ki a hibás, ki a szerencsétlen és ki a hülye? Ez itt a kérdés...
Miért kell, hogy bárki is hibás legyen? Ez itt a kérdés.
A kérdező hozzászólása: én ugy gondolom h nézõ pont kérdése az egész... nem?
Az új csaj miatt lett vége? Vagy mi volt az oka a szakításnak? Miért gondolod , hogy még szereted vagy csak a változás miatti fájdalmat érzékeled úgy , hogy még mennél vissza hozzá.Ki volt a hibás? Nem lehet ennyibõl megmondani , de úgy gondolom hogy csak legfeljebb csak hibás döntések voltak.Több info kellene.

"Kötelező" csókolódzni a második randevún, a harmadikon a negyediken? Nem akceptálható ha a nő egyelőre csak ismerkedni akar? Negyven körüli felnőttekről van szó. Ciki, akár béna a nő ha ebbe nem akar belemenni?

Már régóta ismert a férfi látásból , tehát nem full idegen. Els? randi : beszélgetés nyilvános helyen. Második : viharos, nyelv leszaggató csók a férfitól, ágaskodó ....., n? visszahúzódik mert ez gyors neki. Harmadik randi : ugyanez s férfi úgy áll :)) a történethez mintha már együtt járnának. De a n? nem akarja ilyen gyorsan és id?t kér .....de hiába.....a pasi nyelvet szaggat stb.

Legjobb válasz: Élég gáz pasi, azért 40 körül már észre kell venni mikor lehet, mikor nem!

Élég gáz pasi, azért 40 körül már észre kell venni mikor lehet, mikor nem!
Igen kötelezõ, különben rád uszítják a APEH-et!
Egy hozzád hasonló vérmérsékletû férfival próbálkozz inkább. A nagy többség nem akar hónapokig beszélgetni a csókolózás elõtt, miért is akarna? Ha férfiként és nõként érdeklõdtök egymás iránt, akkor annak a különbözõ érintések adják a lényegét.
Bocs, 8-as, nem 7-es.
5-ös egy bunkó, 7-esnek igaza van, és én azt gondolom, csak azt tedd, ami jólesik, senkinek semmi köze hozzá, nem ciki. Tiszteljen a krapek. Gáz, ha nem lehet megfékezni. Mi lett azóta amúgy?
Teljesen megértem a kérdezõ vágyát arra, hogy attól függetlenül, hogy már nem 15 évesek, egyik sem szûz stb. még lehet rendesen ismerkedni. Úriember nem nyomul, hanem megvárja, amíg a nõ kezdeményezi a továbblépést. Amúgy meg jól bevált taktika, hogy úgy kell tenni, mintha NEM lennél nyomulós, a csaj garantáltan rádveti magát a harmadik randin -- vagy itt nyit egy topicot, hogy "Már három randin túl vagyunk, mégsem kezdeményez, mi lehet a baj?" :)
30-asnak ne köszönd meg, mert hülye bunkó. A "pávatánc" és az "azonnal lenyomom a nyelvem a torkán" közt van pár átmenet. Szerinte "megalázó", ha a nõ mondaná meg neki a tempót, de a nõ ne érezze megalázónak, ha õ akar parancsolni neki... Szerintem meg neki nem igazán akarja senki megmondani a tempót már régóta :D
Ez a terhesség elsõ jele...
A kérdező hozzászólása: Hasonló vérmérséklet....nem vagyok egy lelassult nõ, dehogyis , hanem csak az elõzõ kapcsolatomban akkora láng égett mindkettõnkben , hogy azt überoloni nem tudja az új......tehát iránta nem érzem azt a hatalmas vágyat mint az elõtte levõ 3 évben az ex iránt . De hangsúlyozom, hogy nekem a tempó gyors, kellenek benyomások az illetõrõl amik alapján megkívánom õtplusz "közelinek" érzem magamhoz õt, olyannyira, hogy szõröstül-bõröstül akarjam õt. 30-as férfinek: köszönöm a meglátást! Doktorrossz: megírtad a számomra lényeget : a különbözõ érintések és nem a letámadás! Basszus, ez engem inkább taszít mint vonz, mármint a nyelv letépõs csók . Azt hiszem levontam a konzekvenciát a válaszokból, köszönöm mindenkinek! ( de jöhetnek újak is )
Semmi sem kötelezõ. Ugyanakkor én biztosan otthagynálak az elsõ alkalom után, ha leállítanál. Fõleg 40 körül, nem vagy már szûzlány, hogy körbe kelljen udvarolni, pávatáncot kelljen járni. Ebben a korban mindenki tudja már, hogy mi a dörgés, minek feleslegesen megfutni ezeket a tiszteletköröket? Nem mellesleg nekem már megalázó is lenne, hogy te mondd meg nekem a tempót. (30-as ffi)
Ha meglenne a szikra, akkor nõ is érezné a csókolózási vágyat. 26/L
Nemrégen jöttem össze egy nõvel. A legelsõ randin 15 perc múlva már csókolóztunk. Azóta is szeretjük egymást nagyon.

Ki a harmadik (a legutolsó) zene előadója ebben a videóban? Link lenn.

https://www.youtube.com/watch?v=3ZD_HtxxKJw A címét tudom, hogy I just died in your arms tonight, de kellene az előadója, aki ebben avideóban énekli.

Legjobb válasz: http://www.youtube.com/watch?v=8d3qLlzFZfg Ez meg az eredetije, ami nem olyan gagyi [email protected], mint a másik: http://www.youtube.com/watch?v=DQzyhxIwdVY

Már teljesen belezavarodtam. Jelenleg gyeden vagyok a második gyerekemmel. A harmadik a gyed ideje alatt fog megszületni. Mi alapján fogom kapni a tgyást és a gyedet?

Legjobb válasz: Mivel nem lesz bérezett napod a szülést megelõzõ 1 évben, így a minimálbér alapján fogják számítani mind a 2-õt. Azaz a mindenkori min. bér 2-szeresének 70%-a lesz mind a kettõnél a kindulási alap. A Tgyás annyival lesz több, mint a gyed, hogy abból majd csak szja-t vonnak le, járulékot nem.

Mivel nem lesz bérezett napod a szülést megelõzõ 1 évben, így a minimálbér alapján fogják számítani mind a 2-õt. Azaz a mindenkori min. bér 2-szeresének 70%-a lesz mind a kettõnél a kindulási alap. A Tgyás annyival lesz több, mint a gyed, hogy abból majd csak szja-t vonnak le, járulékot nem.
Szerintem adót sem vonnak a t.gyásból, én is a harmadikat várom gyeden vagyok a másodikkal, de tõlem már a terhesség 91.-dik napjától nem vonnak adót a gyedbõl mivel a harmadik gyermek.Ha jól gondolom akkor a minimálbér kétszeresének a 70%.-a az meg 100.100.- , ha adót se vonnak belõle akkor ezt szerintem tisztán meg kell kapjuk, 6 hónapig(t.gyás), ha rosszul tudom valaki világosítson fel bennünket, legyenszíves.A gyedünk meg gondolom marad annyi amennyit most is kapunk, az enyém 90.590.- adó nélkül.Ha neked is magas volt a bruttód terhesség elött (az enyém kb 150.000.- volt)akkor neked is valahogy így alakul.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm szépen. Én nem is tudtam errõl a 91. napos dologról.

Három fiú kártyázik. Aki veszít, az összes pontját szétosztja egyenlõen a többiek között. Három játék után már mindenki vesztett egyszer, így az elsõ fiúnak 4, a másodiknak 10, a harmadiknak 0 pontja van. Melyik fiú veszített elõször?

Legjobb válasz:
Az tiszta, hogy a harmadik vesztett utoljára (vagyis most). Nézzük, mi volt az elõzõ (középsõ) játszma végén: Aki akkor vesztett, annak akkor 0 pontja maradt. A harmadik srác, aki pedig elsõre vesztett, az másodjára megkapta a második vesztes pontjainak a felét. Vagyis a második játszma végén az elsõ vesztesnek több pontja volt, mint a második vesztesnek (akinek 0). Mindketten ugyanannyit kaptak a harmadik játszma végén a harmadik vesztestõl, vagyis akinek a legtöbb pontja lett a végén, az veszített elsõre. Kész. Azt is vissza lehet számolni, hogy hány pont lehetett nekik induláskor. Nézzük visszafelé: 3. után:  4, 10,  0 2. után:  0,   6,  8 1. után: 12,  0,  2   idáig minden biztosan így alakult, mert a vesztes 0 lett. Most viszont már csak találgatni lehet: kezdet: 10,   4,  0 vagy 11, 2, 1 Ellenõrzés: Második veszít: 12,  0, 2 lesz, akár 10,4,0 akár 11,2,1 volt nekik kezdetben. Elsõ veszít:         0,  6, 8 Harmadik veszít: 4, 10, 0

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Az tiszta, hogy a harmadik vesztett utoljára (vagyis most). Nézzük, mi volt az elõzõ (középsõ) játszma végén: Aki akkor vesztett, annak akkor 0 pontja maradt. A harmadik srác, aki pedig elsõre vesztett, az másodjára megkapta a második vesztes pontjainak a felét. Vagyis a második játszma végén az elsõ vesztesnek több pontja volt, mint a második vesztesnek (akinek 0). Mindketten ugyanannyit kaptak a harmadik játszma végén a harmadik vesztestõl, vagyis akinek a legtöbb pontja lett a végén, az veszített elsõre. Kész. Azt is vissza lehet számolni, hogy hány pont lehetett nekik induláskor. Nézzük visszafelé: 3. után:  4, 10,  0 2. után:  0,   6,  8 1. után: 12,  0,  2   idáig minden biztosan így alakult, mert a vesztes 0 lett. Most viszont már csak találgatni lehet: kezdet: 10,   4,  0 vagy 11, 2, 1 Ellenõrzés: Második veszít: 12,  0, 2 lesz, akár 10, 4, 0 akár 11, 2, 1 volt nekik kezdetben. Elsõ veszít:         0,  6, 8 Harmadik veszít: 4, 10, 0

Három könyvespolcon könyvek vannak. A másodikon 12 -vel több, a harmadikon pedig feleannyi van, mint az elsőn. Ha a másodikról 40 könyvet átteszünk a harmadikra, akkor ott 27 -tel lesz több, mint az elsőn. Hány könyv lett ekkor az első polcon?

Legjobb válasz: Eredetileg az 1. polcon volt 2x, a másodikon 2x+12, a harmadikon pedig x. Miután áttetük a 40-et, maradt a másodikon 2x-28, a harmadikon pedig x+40. Az elsõn továbbra is 2x, ami tudjuk, hogy 27-tel több, mint a harmadikon lévõ. Tehát 2x=x+40+27, ezt megoldva megkapjuk, hogy x=67. Így az 1. polcon 2x, azaz 134 könyv van.

Eredetileg az 1. polcon volt 2x, a másodikon 2x+12, a harmadikon pedig x. Miután áttetük a 40-et, maradt a másodikon 2x-28, a harmadikon pedig x+40. Az elsõn továbbra is 2x, ami tudjuk, hogy 27-tel több, mint a harmadikon lévõ. Tehát 2x=x+40+27, ezt megoldva megkapjuk, hogy x=67. Így az 1. polcon 2x, azaz 134 könyv van.

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!