Találatok a következő kifejezésre: A bolondok kifejezés melyik (1 db)

A bolondok űrhajói kifejezés melyik egyházra értendő?

Legjobb válasz: Veér András pszichiáter nevezte könyvcímében a szcientológia egyházat bolondok ûrhajójának.

Veér András pszichiáter nevezte könyvcímében a szcientológia egyházat bolondok ûrhajójának.
Ne legyünk részrehajlóak.Ne tegyünk kivételt.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mi történik az emberekkel?

Miért gondolják,hogy a halandzsázás Isteni képesség?

9

Mi a túrót lehet évtizedekig foglalkozni szent iratokkal?

Mondjuk, 100 000 oldalból állnak a szent iratok, és nyilván aki ezt át akarja rágni, abban nagyon nagy lelkesedés van. Így napi 500-1000 oldalt el tud olvasni, azaz egy év alatt simán végez.

7

Az ateisták mindent elhisznek a jóliskolázott embereknek?

21

Ez halálos bűnnek számít? (lent)

Szóval a számítógépem egyszercsak lefagyott (ezt most nem akarom részletezni), és közben írtam egy fontos dokumentumot, de nem sikerült helyreállítani. Anyukám azt mondta, hogy Isten szándékosan intézte így (mert anyukám szerint nem is kell az a dokumentum), erre én azt mondtam, hogy "lesz**om". Ez halálos b?nnek számít?

16

Isten volt előbb, vagy a nagy ősrobbanás?

istennek meg kellet el?bb születnie ahhoz, hogy létre hozza a világot. Tehát már eleve volt világ. Isten pedig nem csak úgy hipp-hopp megtermett valamib?l és világot tervezett.

30

Kire milyen hatással volt a South Park sok vallási eleme, kritikája?

11

A harkály nem fúrta meg Noé bárkáját?

12

A katolikusok gyakran miért beszélnek olyan megvetéssel az állatokról?

23

Kedves ateisták! Ezeket hogy magyarázzátok?

Mindenekel?tt leszögezem, hogy nem vagyok sem elvakult keresztény, sem hittérít?, semmi ilyesmi, s?t... katolikus hitben neveltek, de az utóbbi években kiábrándultam az egyházból, ett?l függetlenül megmaradtam vallásosnak a magam módján. Nem hiszek értelmetlen hókuszpókuszokban, de próbálok józan ésszel gondolkodni, és ez alapján hiszek valamiféle természetfeletti er?ben. Ennek megalapozásaként írok néhány példát, amit kíváncsi vagyok, hogyan magyaráznak azok, akik teljesen elutasítanak minden természetfelettit.

10

Mivan ha jézus áldozata gonosz módszer ( ártatlan vér kiontása) ezért nem származhat belőle semmi jó, csak gonosz haszon, avagy gonosz lehetek -e én azért mert nem fogadom el hogy egy ártatlan bűnhödjék az én bűneimért?

mivan ha tévelygünk , és az ártatlanon elkövetett er?szakból nem származhat semmilyen jó haszo? mivan ha csak a gonosz ember képes jónak látni ezt a szörny? b?ncselekményt, és ezért képes az abból származó hasznot elfogadni? mivan ha az ártatlanon elkövetett er?szak, isten szemében b?n,? mivan ha isten annyira jó hogy nem is bünteti meg a fiát ártatlanul azért hogy a b?nösöknek ebb?l haszna és öröme legyen? mivan ha jézus ember volt mondjuk egy sima próféta izrael fiai közül úgy mint mózes? 5.Móz.18.15-22 : " prófétát támasztok nekik az atyukfiai közül, olyant mint te" mivan ha itt arról van szó hogy izrael népéb?l származó apja lessz? olyat mint te, pedig azt jelenti hogy ember semmi több?

15

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!