Találatok a következő kifejezésre: A bibliát szerint, vagy csak képletesen (1 db)

A bibliát szó szerint, vagy csak képletesen kell értelmezni?

Legjobb válasz: Valaki így, valaki amugy szokta, de mindkét esetben bugyutaságok tárháza. Ezért a bibliarajongók általában mindig a számukra éppen legkedvezõbben értelmezik, ami ugyebár nem kell leírnom, hogy nem egy következetes álláspont.

Valaki így, valaki amugy szokta, de mindkét esetben bugyutaságok tárháza. Ezért a bibliarajongók általában mindig a számukra éppen legkedvezõbben értelmezik, ami ugyebár nem kell leírnom, hogy nem egy következetes álláspont.
XD ha szószerint kéne, akkor itt egy csomó félkezû, félszemû ember rohangászna szüzen! :D
A iblia kinyilatkoztatáson alapszik,
Az Ószövetség nagyon sok képi hasonlattal, szimbólummal, legendaszerû történettel dolgozik. A korabeli embereknek is magyarázták az úgynevezett írástudók illetve törvénytudók, tehát csak mostanában olvassa egy-egy ember otthon, egyedül, azelõtt csakis hangosan, közösségben olvastak fel belõle, és a hagyományos értelmezés szerint magyarázták (például Jézus is a názáreti zsinagógában). Az Újszövetség sem dokumentumkönyv, követi a korabeli irodalmi normákat. Nem tartom túl jó ötletnek kiragadni belõle egy-egy részt és szó szerint értelmezni, mert hamar félreértésekhez vezethet.
Van amikor szó szerint kell értelmezni, van amikor képletesen. A szövegkörnyezet megvizsgálása ad irányt ilyenkor...vannak látszólagos ellentmondások is a Bibliában, de ezek csak látszólagosak. Ha Megvizsgáljuk az összes rendelkezésre álló bizonyítékokat miszerint a Biblia Isten szava, akkor nem gondoljuk azt hogy Isten össze akarja zavarni az olvasót. egyszerûen csak maga az olvasó nem találta meg a helyes értelmezést. S mikor helyes az értelmezés? Amikor a teljes Írás összhangot alkot összeáll egy egésszé. A Biblia maga mondja:"A teljes Írás Istentõl ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a kiigazításra, az igazságosságban való fegyelmezésre,  hogy az Isten embere teljesen alkalmas, minden jó cselekedetre hiánytalanul felkészített legyen." 2Tim3:16, 17 "kiigazít" Isten szava, elvárható tehát hogy nincs benne tényleges ellentmondás, meg két ellentétes Igazság.
Ezt nézzétek meg: http://www.2000ad.uz.ua/leiras.html. Én végigolvastam a könyvet, és azóta más szemmel nézek a Bibliára. Az igazság van benne, csak "virágnyelven". Olyanok a szöveget, mint pl. ha ma egy kõkorszaki szinten élõ törzshöz leszállunk helikopterrel. Mi jön le ebbõl neki? Naná, hogy csoda :) . Na meg az idegen kultúrák (földönkívüli) létezésére is bizonyságot ad. Na és még: a Jelenések könyve hirtelen világossá válik :)
Is-is. És még: A Biblia magát magyarázza. És ezen felül: Isten Szent Szelleme is magyarázza. Az elsõ és legfontosabb, hogy az ember úgy olvassa, hogy TUDJA, hogy Isten a szeretet. Így könnyebb értelmezni a Bibliát.
Általában meg lehet határozni, hogy mit kell szó szerint venni és mit jelképesen. Van amire történelmi tények vannak. Van olyan is amit nem is lehet szó szerint venni: pl a látomások, a Jelenések könyvének nagy része, stb... Jézus a példázatait õ maga találta ki és nem történtek meg, ezeknek a tanulsága a lényeg. És ott vannak a csodák, amiket tudományosan bizonyítani nem sikerül, ezek megtörtént eseményként vannak leírva, amelyek szó szerint értendõek. Az hogy hiszünk e bennük már más kérdés. egyébként vannak olyasmik amiket korábban elképzelhetetlennek tartottak, de aztán sikerült elõidézni a jelenséget: Pl ún. Mózes-effektus-->amikor erõs mágnesesség hatására kettéválik a víz.
Elõször is a bibliát közel keleti emberek írták le.A közel-keleti ember ha el akar mondani valamit egy történetet szõ köré.A bibliában sincs ez másképen.Ismernünk kell a leírók kultúráját és beszédstílusukat, hogy értelmezük a történetet.A szó szerinti értelmezés nem túl szerencsés.Úgy ítélletet mondani a leírtak felet, hogy nem ismerjük mélyebben a háterét felszineségre vall!
Kár, hogy itt senki sem említette meg, hogy arámi nyelven írták a bibliát, és ennek tükrében értelmezve egészen mást jelentenek a mondatok, szövegek, mint gondolná az ember.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Ha valaki tiszta szívű, szeretetteljes és segítőkész hívő, de egyben meleg ember is, öt miért veti meg a Biblia?

A Biblia azt írja hogy "mocskos" és "tisztátalan" aki meleg, s hogy "Halállal lakoljon", de kérdem én, kinek mi köze van ahhoz hogy ki mit csinál magánéleti ügyeiben? Ennyi er?vel vessük meg azokat az embereket akik rendszeresen néznek drámákat, mert ott (csak mint felszín, illetve tartalom kiemelés segít?) embereket gyilkolnak le sokszor stb...

26

Valójában ki alakította a kereszténységet, tényleg a szegény, egyszerű nép visszafogására jött létre, ateista válaszokat szeretnék és tudományos szempontból?

20

A paradicsomi állapot, hogyan lehetett tökéletes, ha az ember engedetlen volt Istennel szemben?

Ez azt jelenti,hogy az emberben már eleve benne volt az engedetlenség b?ne,a b?nre való hajlam,már a paradicsomi állapot alatt is.Ráadásul kísért? sem lehetett,aki rávegye az embert,mert a Bibliában az áll,hogy Isten senkit sem kísért.tehát csak volt ott egy romlott,hazug,kísért? lény kígyó formájában,aki rávette a b?nre az embert.De,hogy került oda,ha minden tökéletes volt?

8

Mivel magyarázható a keresztények szerint, hogy több emberi faj létezett, nem csak a Homo Sapiens Sapiens?

Istennek nem tetszettek, újabb és újabb fajokat kreált helyettük?

28

Miért nem lehet normálisan beszélgetni? !

Folyamatosan azt tapasztalom, hogy az emberek egymást sértegetik, rágalmazzák, gúnyolódnak egymáson stb...

7

A biblia miért nem ír a dinoszauruszokról?

42

Keresztények szerintetek lapos a Föld?

36

Isten miért adta a szabad akaratot az ember kezébe, ha tudta előre, hogy az a vesztét fogja okozni? (bűnbeesés) Akkor mégsem szereti igazán az embert?

Mivel a kezdetekt?l tudta,hogy az ember gyenge lesz,ezért a tiltott gyümölccsel való megkísértés(Úgy néz ki,hogy Isten bizony mégiscsak kísérti az embert)valami gonosz tréfa lehetett részér?l,hogy "Nesze neked,úgyis elbuksz,haha!"

21

Mi a véleményetek a Karma Kagyü vonalról?

(www.buddhizmusma.hu)

2

Ömimádók! Mit gondoltok a társadalomról és annak törvényeiről?

Sokan hangoztatják, hogy magunkat kell szeretni és magunkkal kell tör?dni els?dlegesen.

5

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!