Találatok a következő kifejezésre: A KRESZ mond, kötelező a (1 db)

A KRESZ mit mond, kötelező a kocsi hátsó ülésén a biztonsági övet bekapcsolni?

Legjobb válasz: Én úgy tudom, ha van öv hátul, akkor igen. De ez nem biztos forrásból. :)

Én úgy tudom, ha van öv hátul, akkor igen. De ez nem biztos forrásból. :)
Hali! Én ezt találtam: A biztonsági öv használatának elmulasztása miatt a vezetõ és a jármû utasa(i) is felelõs(ek), a bírság mindkét esetben lakott területen 10 ezer, lakott területen kívül 20 ezer, autóúton és autópályán 30 ezer forint. http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/szigorodo_kozlekedesi_sza.. A második videó alatt.
gyereket megbüntetik 100ezer forintra?
Így van azt büntetik meg aki nem kapcsolja be!Az oktatónak is be kell kötni magát mindig!A gépkocsivezetõnek mindig\kiv:Orvosi igazolás, hátramenetet végez\taxisnak nem kell\ha életveszélybe kerül gyorsabban tudjon kimenekülni\de az utasának mindig be kell kötni.Ha a gépkocsiban található hátsó bizt öv akkor mindig be kell kötni magad
Annyit finomítanék a dolgon, hogy nem a vezetõt büntetik meg, hanem azt, aki elmulasztotta bekapcsolni.
Mindenképp be kell, ha a kocsiban van!
Hátramenetben sem kell a biztosnági övet a SOFÕRNEK bekapcsolnia. De a hátsó ülésen ülõknek MINDENKOR ÉS MINDENKÉPP be kell kapcsolni az övet - ha van. Az oktatóautóban az oktatónak NEM, de a tanulónak BE KELL kapcsolnia magát. Hasonlóan a taxisnál. Az utasnak BE KELL KAPCSOLNI az övet. SF
A KRESZ szerint kötelezõ, hiszen benne van, hogy be kell kötnie a sofõrnek, és erre fel kell hívnia az utasai figyelmét is! Ha jól emlékszem a tanulmányaimra, talán csak az autóvezetést oktatónak és a taxisoknak nem kell bekötniük...
A KRESZ szerint kötelezõ. Sõt, ha a vezetõ be is kapcsolja az övet, és a többi utasnak nincs bekapcsolva, akkor is a sofört büntetik meg. Addig el sem indulhatál, míg mindenki az autóban be nem köti magát.
Be kell kapcsolni. Engem már büntettek meg azért, mert nem volt városban hátul bekapcsolva. Úgyhogy egész biztos, hogy be kell kapcsolni!
Ha van akkor kötelezõ, sõt ha nincs bekapcsolva, akkor a gépkocsi vezetõjét büntetik meg!
14 ev alatti gyermek eseteben a sofort buntetik, felnott eseteben az ovet be nem kapcsolo felnottet.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Mi a véleményed az arab driftelgetésekről?

http://www.youtube.com/watch?v=XsiIV2gC_rM

Például ez...elég merész amit csinálnak..0:45-nél ahogy a busz mellett megy el, nem semmi amit ezek m?velnek.Magyarországon nem ismert a driftelés ezen formája?

3

Lejárt jogsival való vezetésért mennyi bírságot róhatnak ki?

Lejárt az orvosi érvényességi. Ha nem fizetném ki, akkor hogyan tudják behajtani?

1

Az oldalsó tükröt úgy kell beállítani, hogy lássam benne az ajtót is egy kicsit?

Most összezavart apám. Én úgy tanultam, vagyis az oktató, hogy lássam benne az autó oldalát 1 kicsit, és egyenesen álljon szembe a mögöttem lév?vel, hogy lássam, hogy milyen közel van, meg ilyesmi.
Erre apám azt mondja, hogy hülyeség. Inkább kiljebb kell állítani, és lefele nézzen.
Mert hogy látom tolatásnál a padkát a kocsi mellett, ha a tükör fölfele áll? És kifele nézzen a tük?r, hogy lássam, hogy mi van a kocsi melett, pl villanyoszlop, ilyesmi, ne törje le a tükröt.
Most kinek van igaza?

4

Lakótelepi gebasz: egy ilyennél is jobbkézszabály van (nincs tábla), vagy pedig a nagyobb út elsőbbséget élvez?

Lakótelepeken szokott lenni, hogy van a rendes út, és a lakótelep parkolójából kijöv? kisebb út, ami keresztezi a járdát, ezért kis szintkülönbség is van a nagy úthoz képest.

5

Ki a hibás az alábbi esetben?

Az egyik barátommal mentünk, ? vezetett. Már kezdett sötétedni, minden autós felkapcsolta a világítást. Az ell?ttünk lév? kocsin vezet?je nem kapcsolta fel, valamint nem m?ködött rajta a féklámpa és belementünk. Szerencsére éppen csak, hogy hozzáértünk. Egész nagy "buli" keveredett ki, melynek az egyik járókel? vetett véget, úgy, hogy rend?rt hívott.
Véleménye szerint egyedüli hibás, aki belement, mert mindig az a hibás. Nekem úgy tanították, hogy féklámpa nélkül nem lehet közlekedni.

14

Főútvonalra kitolatásos balesetnél ki a hibás?

A minap történt, hogy f?útvonalon szabályosan haladtam és egyik pillanatról a másikra kitolatott elém egy autós.Én vészfékeztem,ennek következtében megcsúsztam és karamboloztunk. A kiérkez? rend?r egyértelm?en engem védett,mivel én haladtam a fels?bbrangú úton és a kitolató autósnak els?bbséget kell adni a f?útvonalon közleked?knek. Ennek ellenére az autós nem ismerte el a felel?sségét. Próbált kibúvót keresni azzal pl hogy: Én nagyon gyorsan jöttem,és ? már épp elindulni készült. Szemtanúk nem voltak, az anyagi kár nem jelent?s személyi sérülés nem történt. Szerintetek kit fognak kihozni a rend?rök sértettnek? Kinek fognak hinni? Kamera sem volt a közelben.

28

Melyik a jobb izzó:illetve melyikkel lehet jobban látni, Tungszram megalight ultra +120 vagy Osram night breakerplusz mindkét égő H1 12V 55W HALOGÉN, Ha lehet olyan aki ért hozzá köszi?

5

Lassabban/óvatosabban mennek az emberek a most kialakult kátyúk miatt az utakon?

Nemsokára messzebbre kell utaznom,nincs még túl nagy rutinom de hallom hogy azon az úton ahol majd megyek szinte életveszélyes lett az út a kátyúk miatt.A többi rutinos vezet? ilyenkor lassabb vagy óvatosabb?

6

Kátyút jelenteni telefonon ingyen Zuglóban hogy tudok?

Ha valami e-mail cím van, az is nagy segítség

1

A Pörbölynél történt balesetben szerintetek ki a nagyobb részben felelős?

A kérdés adott. A 15 km/h óra helyett 78 km/h-val közleked? vonat vezet?je vagy az autóbusz vezet?je, aki a jelz?berendezés m?ködésképtelensége ellenére és a vonat kétszeri jelzése ellenére is a sínekre hajtott.

10

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!