Találatok a következő kifejezésre: 20 éve egy elvált férfival élet (1 db)

20 éve élek egy elvált férfival élet társi kapcsolatban. Miért nem áldozhatok rendszerint a szent misén? Én vallásos életet élek, gyakorlok.

Legjobb válasz: hát, ha szorosan vesszük, akkor 20 éve bûnben élsz. mondjuk szerintem a serleggel kellene a papot fejbecsapdosni néhányszor, de az írás akkor is ez.

hát, ha szorosan vesszük, akkor 20 éve bûnben élsz. mondjuk szerintem a serleggel kellene a papot fejbecsapdosni néhányszor, de az írás akkor is ez.
Ez ok, amit írtál, DE: Miért nem vonatkozik ez minden házasságra? Pl.ismeretségi körünkben:református feleség, katolikus férj, esküvõ református templomban, a katolikus egyház szemében érvénytelen esküvõ.A férj félrelépett, elváltak.A katolikus egyház a volt férjet megesketi az új párjával. másik eset: református férj, kereszteletlen feleség, csak polgári esküvõ.A feleség lelépett egy új pasival.A volt férj nemrég elvett egy katolikus lányt, de nem házasodhattak katolikus templomban, mert a férj elõzõ házasságkötését érvényesnek fogadja el az egyház. Szóval most a Biblia a mérvadó vagy az egyház???
Itt nem az a lényeg, hogy ki melyik vallást választja, annak a szabályait követi... Nem az Egyház (vagy úgymond a papok) nem engedik, hanem maga Jézus mondja Lukács evangéliumában(Lk 16, 18): „Aki elbocsátja feleségét és mást vesz el, házasságot tör, és az is házasságot tör, aki férjétõl elbocsátott asszonyt vesz el.” Természetesen ez oda-vissza igaz.
Nem tudom, be szoktál-e ide még nézni, de érdekelne, hogy megoldódott-e a helyzet?(utolsó vagyok)
Nagyon szomorúnak tartom, hogy vannak, akik elítélnek ezért. Jegyesoktatásra nagyon sok olyan pár jár velünk, akiknek semmit nem jelent Isten és a vallás.De összeházasodnak katolikus templomban, mert szép a templomi esküvõ.Többé a templom felé sem fognak nézni valószínûleg.Rossz volt hallani, mikor 1-2 pár a pap háta mögött még gúnyolódott is.Kérdezem azoktól, akik téged itt negatívan ítéltek meg, ezek a párok Istennek tetszõ életet élnek, és nem fognak halálos bûnben élni, mert volt katolikus esküvõjük?
Még egy pontositás . Az Egyház szemében(az egyházjog/kánonjog szerint) a polgári esküvõ is ÉRVÉNYES, de nem szentségi házasság.A Katolikus Egyházban 7 Szentség van, ezek közül az egyik a házasság szentsége.
Megértem a helyzeted.Én is római katolikus vagyok, s nehéz döntés elõtt állok.35 évesen találtam meg a párom, aki elvált(nem volt katolikus esküvõje).Az egyházunk mégis csak akkor ad össze, ha egyházi bíróságon is felbontja a házasságát, ami hosszú procedúra, s anyagi vonzata is van.Ráadásul a párom református, miért tegyem ki ennek a vallási hercehurcának?Álmatlan éjszakáim vannak, hogy többé nem áldozhatok.Nem hiszem, hogy Isten azért küldte nekem õt, hogy most elengedjem, mert bûnben fogok élni.Sehol nincs a Bibliában, hogy Isten megtiltotta, hogy nem áldozhat az, aki nem katolikus házasságban él.Persze az egyház törvényei akkor is vonatkoznak ránk.Egy ismerõsöm(elvált, új házasságban él) mesélte, hogy neki van egy gyóntatója, aki elküdi õt másik templomba áldozni, de meggyóntatja, mert nem ért egyet ezzel az egyházi törvénnyel.Nekem egy evangélikus lelkész ismerõsöm mondta, hogy menjek hozzájuk Úrvacsorázni nyugodtan, õk is hiszik, mint mi katolikusok, hogy Jézus jelen van a kenyérben és borban(a reformátusokkal ellentétben).Tégy a lelkiismereted szerint, s imádkozz, mert Isten ismeri legjobban az életed, a lelked.
Ha jól értem, akkor meggyóntad és bocsánatot nyertél. Igaz? És csak azért nem mehetsz áldozni, mert mit szólnak majd a "nyanyák" a templomban? Szerintem te ne rájuk hallgass, hanem az Úrra odafönt, és ha Õ megbocsátott...? Valószínûleg viszont nyugodtabb lennél egy másik templomban. Kérj segítséget a paptól. Fog segíteni.
Menj olyan templomba, ahol nem ismer a pap. Tuti nem tiltja meg!
sajnálom az eseted (én vagyok az értetlen hozzászólõ..) Tényleg az lehet a legjobb, ha egy másik templomba mész, ahol talán kevesebben ismernek, vagy nem is ismernek, és tiszta lappal indulhatsz mások szemében. Ha ez számít vidéken, akkor ez szerint kell megpróbálni élni. Talán nincs is jobb. Itt Budapesten nem ennyire látnak bele emberek egymás magánéletében, és ha bele is látnak, nem hiszem, hogy meg mernék szólni egymást, legalább is nyíltan nem. itt nem olyan nagy a pletyka áradat. és talán a az emberek gondolkodása is más. Talán toleránsabb. Nem tudom.
A kérdező hozzászólása: Sajnos a kérdésre én sem tudom a válszt. Ha el is venne feleségül az csak polgái esküvõlehetne. Tehát az egyház szemébe ez nem változtatna semmit. Ha meg úgy vesszük, hogy a 20 évet a párommal végig paráználkodtam az meg is gyóntam ha meg meggyóntam és feloldozott alóla akkor miért nem mehetek áldozni. A sok vén nyanya most (ezt kell irnom ) tele roszindulattal azok mehetnek áldozni az nem probléma. Az van, hogy vidéken ebbe a kis faluba mindenkit kibeszélnek ha jár az istenházába azért ha nam akkor azért. Ki milyen ruhát húz és milyen a frizurája. Én Imátkozni járok a templpmba, ezek után természetesen egy másik templomba!!
hát, ha szorosan vesszük, akkor 20 éve bûnben élsz. mondjuk szerintem a serleggel kellene a papot fejbecsapdosni néhányszor, de az írás akkor is ez Utána már nyugodtan áldozhatsz.(Ha a pap még életben van)Akkor már igazán a kegyelem állapotában leszel. Minden pap tudja mi a teendõ ilyenkor.Meg tudja mondani, hogy lehetséges-e a házasság érvénytelenitése(házasságrendezés)Nem ismerem a körülményeket, de pl. ha nem fogafja el a gyermekáldást aránylag gyorsan lehet a házasságot érvényteleniteni és a ti kapcsolatotokat egyházilag rendezni.Egyébként a pap mindenkinek kiszolgáltatja a Szentséget, de ha valaki nincs a kegyelem állapotában az szentségtörés.U.I. Nem a pap irta az Egyházi Törvénykönyvet, tehát akárhány papot is "csapna jól fejbe a serleggel"nem ez az igazi megoldás.
Ha gyakorlod a vallásod, akkor biztosan van olyan pap, akitõl meg tudod kérdezni, van-e esély a párod házasságának az érvénytelenítésére. Hosszadalmas procedúra, de utána tiszta lappal indulhatnátok. Ha a pap nem tudja a választ, akkor is kell tudnia valakit, aki jártas annyira az egyházjogban, hogy a segítségetekre lehessen. Ha sikerül, akkor összeházasodhattok egyházilag és utána nyugodt szívvel járulhatsz szentségekhez. Sok sikert és ne keseredj el, ez így valóban nem fair, de talán helyre lehet hozni!
A kérdező hozzászólása: Azt írod, hogy ezt a vallást választottam ezt fogadjam el. Én nem csináltam semmit. Talán, hogy egy olyan férfit szeretek 20 éve aki annak idején megégette a kezét, rosszul választott.Ez nem fear!
Én vallásos életet élek, gyakorlok. az egyház szabja a szabályokat, így amelyik egyházhoz akarsz tartozni az ö szabályait kell betartanod.
Egyházilag rendezetlen kapcsolatban élsz. Ha az élettársadnak lenne esély rá, hogy egyházilag érvénytelenítsék a házasságát (nem ismerem a részleteket, azért nem tudom, van-e rá esély) és ezután összeházasodnátok, akkor áldozhatnál. De így pillanatnyilag paráználkodsz. A mai világban nem egyszerû ezt megérteni és elfogadni, sokan nem értik, sokan támadják, de ez van.
Utolsó vagyok.Igazából ez egy költõi kérdés.Amire a válaszod várom, hogy igazságosnak tartod-e ezeket az egyházi szabályokat?!

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

Keresztények, honnan veszitek, hogy a menny meg a pokol csak un. Tudatállapotok? Hol ír ilyet a Biblia?

Azért találtátok ki, hogy hihetőbb legyen a mesétek?

25

Miben tér el egy török esküvő a magyartól? Ott is van polgári esküvő? Menyasszonyi ruhát visel az ara?

A barátom török és már beszélgettünk a házasságkötésről. Van az imam, de ez nem hivatalos ha jól tudom. Szerintem már vannak modern török esküvők is,,ahol ugyan úgy fehérben van a menyasszony.

5

Nem kellene inkább az embereket szeretni?

Hogy mi lesz a halálunk után? Erről egészen máshogy vélekednek az ateisták és a hívők. Az ateisták szerint a halálunkkor megsemmisül a tudatunk, megszűnünk létezni. Ami egyszer elkezdődött, az be is fejeződik. Nem fogunk létezni, ahogy születésünk előtt sem voltunk. A hívők viszont úgy vélik, hogy a halál után is van élet. Persze sokan sokféleképpen vélekednek, valakik egy valós helyként képzelik el a Mennyek országát, és vannak, akik egyfajta tudatállapotként, de a lényeg, hogy ott az igazhívők örökké fognak élni szeretetben és boldogságban. Emiatt szokták mondani, hogy a hívőknek nincs veszteni valója, mert hát ha létezik Isten (És olyan, mint amilyennek ők elképzelték), akkor ők jól jártak, ha meg nincs, akkor meg mindegy, mivel ha megszűnik a tudatuk, akkor már nem tudnak azon morfondírozni, hogy rosszul döntöttek. De mégis megéri ez? Szeretni egy valószínűleg nem létező lényt, akit soha se láttak? Hívők, nem gondoljátok, hogy elpazaroljátok a szereteteket? Nem inkább a húsvér dolgokat kéne imádni? Mondjuk az embereket? Sajnos a vallások nagy része a szeretet is korlátozza (nincs csók, se szex házasság előtt, stb.). Miért menekültök a valós dolgok elöl? Miért építetek légvárat magatok köré?

Az élet rövid, és valószínű, hogy csak ez az egy van belőle...

36

Jehova tanúi! Tisztában vagytok vele, hogy a ti vallásotok egy gonosz, szívtelen szekta?

Ismerek egy srácot, akinek néha nincs mit ennie, az anyjával él, aki munkanélküli, a jehova tanúi meg automatikusan ,,elfogadják" a segély bizonyos százalékát. Konkrétan kérik!
Hozzánk meg jár két ronda banya, ránktukmálja a szennylapját, mert anyám képtelen nemet mondani az embereknek. Közben, amikor azt hiszik nem halljuk, le ,,rohadt dög"-özik a kutyánkat, aki teljesen jogosan megugatja őket. Meg kérdezik tőle, hogy:,,na mi van, mögdöglött a társad?"-mert régen két kutyánk volt.
Máskor csöngetnek, tesóm ajtót nyit, kérik anyánkat, mondjuk hogy nincs itthon, erre: ,,ne hazudj légyszíves"-ezt milyen alapon mondja egy 12 éves gyereknek, akinek az anyja elfogadja az újságját!?!? Nem hitte el, hogy nincs itthon, addig csöngetett míg nővérem is kijött, aztán közölte velünk, hogy: ,, lesz egy rendezvény, legyünk ott"
Röviden: én a helyetekben elásnám magam a földbe!

14

Összeomlott bennem sok minden, nem tudok dönteni, mi legyek? Istentől milyen segítséget várjak?

*Kérlek ne rakjátok át másik kategóriába. Én ezt a kérdést ide szánom, vallásos értelemben történő megvitatásra.*

Szakot tévesztettem. Elég nagy csalódásokat éltem át ezzel (fogytam is öt kilót).
Nem bízom a szakokban, az iskolákban, a szakleírásokban, mert ezek közül mindben csalódtam.
Nem bízom magamban, mert még nem volt jó döntésem. Arra a szakra is azért jöttem, mert nem volt jobb ötletem...

Dönteni kellene, szeptembertől OKJ vagy másik szak (van, ahova átvennének, ezt TUDOM), de semmi ötletem...

Össze vagyok omolva.

Hivatást kerestem, olyan valamit, ami napi 8 órában élvezettel csinálok és látom a hasznát. Olyat szerettem volna, amivel segítem az embereket - nem közvetlen, tehát nem emberekkel foglalkozót akartam -, jobbá teszek valamit, pl. egy közösség életminőségét.

Ez az egész kezd összeomlani bennem...
Nehéz elfogadnom, hogy mégse olyan fontos a hivatás; nem tudom, Isten hogy segít, milyen "jeleket" keressek; nem tudom, mi az, amire hív (tudom, elhívni csak a missziói küldetésre hív; de mégis biztos mindenkinek segít valahogy abban is, hogy milyen karrierben lesz jó, arra odairányítja).

13

Szentmisén szabad áldoznom, ha előtte való nap szeretkeztem a párommal?

Amikor az ostyát a számba veszem.

13

Szeretni Istent nem feltételes szeretet-e?

Imádkozunk Hozzá, ki leborul, ki letérdel Előtte...Szeretjük Õt, mert Õ Isten...De az embert nem kéne ugyanúgy szeretni, tisztelni? Ha a társaink előtt nem vagyunk képesek morálisan leborulni, akkor, hogyan akarjuk ezt Isten előtt megtenni? Csak azért szeretjük Õt, mert Õ a Teremtő? Mert ad nekünk valamit? Vajon saját érdekünkben szeretjük Õt? Ti akkor is szeretnétek Istent, ha megalázna, bántana és a pokolba vetne amolyan próba gyanánt? HA egy koldus ember képében jönne veletek szembe, megvetnétek?

19

Identitás zavara lesz annak az embernek, akinek egyik szülője keresztény, a másik pedig kikeresztelkedett zsidó (vagy annak leszármazottja)?

Mert oké, hogy papíron egyforma vallásúak, de attól még eltérhetnek szellemiségben, életfelfogásban, lelkületben, ami persze nem azt jelenti, hogy az egyik jobb vagy rosszabb, csak simán más. A jellemző kultúra, világszemlélet stb generációkon át ragad, nem biztos, hogy csak úgy le lehet tenni, mindenféle következmény nélkül, mert mélyen beleég az emberbe, mégha nincs is kimondva vagy látványosan gyakorolva, és tudtán kívül is azt közvetítheti a szülő gyereke felé, akármilyen hittanra is iratja be vagy akármilyen templomba járnak. Okozhat az efféle keveredés problémát a közös gyereknél? Hogy nem tudja "hova tenni magát"?

6

Miért helyezik át mindig a papokat és egyéb egyházi személyeket egy idő után mindenhonnan?

Kezd nagyon elegem lenni a katolikus egyháznak ebből az orbitálbaroom szokássából, hogy ha jön egy jó pap valahová, szeretik a hívek, felépít egy közösséget, tényleg minden szépen működik, igazi lelki vezető, nem ferdült hajlamú, hanem egy normális ember, miért küldik el vadidegen közösségbe? Miért szivatják a közösséget is és a papokat is ezzel? Hogy ne szokják meg a közösséget? Ez rombolja amit felépített! Ki tudja, miért van ez az ostoba szokás? Félreértés ne essék, aktív és normális hívők vagyunk, nem elvakult idiőták, de most már legalább 4. alkalommal van ez, és már nagyon unom!
Köszönöm a válaszokat!

5

A keresztények istenképének is eredetileg egy törzsi, vihar- és termékenységisten előképe van?

A zsidó vallás kialakulása nomád nyugati sémi népcsoportok, a héber törzsek kanaáni honfoglalásával, a zsidó nép etnogenezisével vette kezdetét.

A vándorló nomádok vallási világképe, mitológiai hagyománya ebben az időben alig különbözött a nyugat-sémi népek közös szellemi világától.

A Kanaán termékeny földjére áhítozó törzsek körében egy ősi vihar- és termékenységisten, Jahwe alakja volt ebben az időben meghatározó, aki - a hagyomány szerint Mózessel, a nép vezérével szövetségre lépve - a zsidók istenévé, monolátrikus kultuszuk főalakjává lett.

Ebben az időben ki is nyilatkoztatta magát Jahwe a héber törzseknek: "Én vagyok a te istened."

A szövetség megkötésével Jahwe egy nép _saját_ istenévé lett; nem egyedül való, kizárólagos istenné - hiszen e kor zsidósága sem kételkedett abban, hogy más népek istenei is valóságosak - a monolátrikus szemléletből kifolyólag azonban a szövetség istene ettől az időtől minden más istenalakot/istenképet elhomályosított saját népe kultuszában.

Ugyanez az istenkép a főalakja az Újszövetségnek is, hiszen Jézus is úgy utal az Atyára, mint Ábrahám, Izsák és Jákob Istene.

Akkor ezek alapján a keresztények isteképének is eredetileg egy törzsi, vihar- és termékenységisten előképe van?

A tűzáldozat, lángoszlop, felhő, stb. ami hozzá kapcsolódik, az is bizonyítja, hogy a láthatatlan isten milyen formákban nyilatkozott meg. A tűzádozatokról, lángoszlopról és felhő képéről, és így tovább a Bibliában is olvashatunk, tehát nem a keresztényellenesek találták ezt ki.

Azt pedig ugye tudjuk, hogy a kereszténység kialakulása nem független a zsidóság történelmétől, a két szövetségnek azonos az istene.

9

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!