Találatok a következő kifejezésre: 2,5 hónapig a (276 db)

Mennyire normális az, hogy 2, 5 hónappal a szoptatás abbahagyása után, ha megnyomom egy csepp megjelenik a mellemen?

13 hónapig szoptattam és április végén választotta el magát a kislányom. Nem volt semmi csomósodás, rossz érzet " simán" elapadt a tejem. Igazából már nem volt sok tejem addigra, DE! Azóta is,ha megnyomom egy csepp azért el?jön mindig. Azt olvastam, hogy 40 nap az elapadási id?, de ez már duplán is eltelt. Meddig lehet ez normális? (JA egyébként nem szoktam nyomogatni,kb 2 hetente megnézem, hogy jön e még,és ennyi.)

Legjobb válasz: Én 8 hónapja nem szoptatok, és még mindig megjelenik egy-egy csepp, ha megnyomom a mellem.

Én 8 hónapja nem szoptatok, és még mindig megjelenik egy-egy csepp, ha megnyomom a mellem.
Nekem ez kb 2 évig volt utána:)
A kérdező hozzászólása: uhh, ezt nem gondoltam volna, hogy ilyen lesz.Azt hitem, hogy simán elapad és aztán ennyi...
A kérdező hozzászólása: köszi a válaszokat!

Hagynád a 3 és 5 éves gyereked 2, 5 hónapra a nagyinál?

Két kicsi unokatesómat másfél hónapja lepasszolták a nagyihoz,mondván nincs ovi...augusztus végéig feléjük se néznek...Oké,tudnak rájuk vigyázni,de hogy képes ilyenre valaki?Augusztus végéig nem is mennem megnézni ?ket,se telefon,semmi,merthogy rosszabb lenne nekik...(bár a nagyobb naponta kérdezi,hogy mikor jönnek anyáék)...nem szivtelenség?

Legjobb válasz: Én ezt nem tudnám megcsinálni a gyerekeimmel! Ki sem bírnám nélkülük ennyi ideig.Volt,hogy el kellett mennem orvoshoz,és 6-7 órára a nagymama (én anyum) vigyázott a kisfiamra,de ez idõ alatt is többször telefonáltam,hogy minden rendben van-e.

Jah, hogy arra volt idejük? Szép... Biztos nagyon édes lehet, ahogy szunyókál. Olyan kár, hogy ezt az anyja nem így gondolja, mert akkor õ hallgathatná most a gyermekét...
Én ezt nem tudnám megcsinálni a gyerekeimmel! Ki sem bírnám nélkülük ennyi ideig.Volt, hogy el kellett mennem orvoshoz, és 6-7 órára a nagymama (én anyum) vigyázott a kisfiamra, de ez idõ alatt is többször telefonáltam, hogy minden rendben van-e.
Én beleképzelem magam a gyerekek bõrébe, én marhára nem örülnék neki, ha a szüleim több mint 2 hónapra lepasszolnának úgy, hogy felém se néznek. Jajjj olcsó szöveg, hogy a gyerekeknek rosszabb lenne! Inkább a szülõknek teher a gyerek. Mi az a 200 km??? Fõleg egy nem átlagkeresetbõl élõ szülõknek? És pláne, hogy a gyerekeikrõl van szó. Na és mit dolgoznak? Hogy nincs szabad hétvége, amikor a gyerekek velük vannak? Legyenek bármennyire is jó helyen, a szülõk kellenek a gyereknek! Ha fordítva nem is igaz. Szerintem ezt másképp is meg lehetne oldani. Amúgy szuper a nagyika, hogy így bevállalja õket, pedig még elég kicsik. De az elsõ a gyerek..... Aztán anyuka, apuka ne csodálkozzon rajta, ha elfordulnak majd tõlük!
annyi idõre biztos hogy nem. azért mondjuk a nagyiak se egy sétagalopp igy a nyár. Hogy birja? Mondjuk 2x2 hétre igen de az a maximum!
Dehogyis!Kegyetlenség a gyerekekkel, és kiszúrás a nagyszülõkkel. Nem is tudom hogyan bírják ki nélkülük ennyi ideig.:(
Ha nem lenne más megoldás, akkor "lepasszolnám" õket, de valószínûleg gyalog, vagy négykézláb is elmennék látogatóba:) Nem igazán értem, hogy miért lenne rossz egy gyereknek, hogy meglátogatják a szülei. 3 és 5 évesen már elég értelmesek ahhoz, hogy szépen el lehessen magyarázni nekik, hogy anya és apa dolgozik, de majd jövõ hétvégén újra találkozunk. Arról nem is beszélve, hogy dolgozhatnék akármennyit, de legalább 2 hétre elvinném a gyerekeimet nyaralni, vagy csak együtt lenni velük. Sajnos én elítélem az ilyen szülõket, mert szerintem a munka nem lehet fontosabb, mint a gyerekeim. Igen fontos, és igen kell áldozatokat hozni, de nem a gyerekeknek, és nem mindenáron.
Ha a nagyi nem nagyon öreg, és neki nicns ellene kifogása, akkor miért ne? Igaz, hogy a szülõk néha telefonálhatnának. De lehet, hogy igazuk van abban, hogy a gyerekeknek rosszabb lenne. Természetesen ha dolgoznak mindketten és nem tudnak rájuk vigyázni a szülõk, akkor ez a legjobb megoldás.
A kérdező hozzászólása: újitják az ovit, másik ovi lenne 2 km-rel arrébb, oda nem akarták, sok nemfehér jár oda...
Amúgy ezt sem értem: a mi ovinkban csak 6 hét szünet van.A maradék idõben meg van ügyelet. Még az is jobb, mert legalább este otthon alszik a gyerek. Azt a 6 hetet meg azért meg lehet oldani. Pl 2 hét nagyszülõk, 1 hét apu szabin, 1 hét anyu szabin, 2 hét megint nagyiék.
A kérdező hozzászólása: Szabit vettek ki nyaraláshoz, meg tavasszal is már nem emlékszem hol voltak, meg télre hagyják meg a többit, meg 2-3 napot akkor majd amikor jönnek értük és itt lesznek õk is. sajnálom szegénykét, õ már elég nagy ahhoz, hogy lássa, hogy le lettek passzolva a kislány még nem érti, meg õ már ebbe született, minden éven ez van miota 2 gyerek lett
Nem, nincs az az Isten.Egyrészt mert párom szülei már nem élnek, másrészt mert anyukám nem alkalmas erre, csak "mutoganá" az unokáit, sem a férjemet, sem engem nem tisztel szülõként ...., harmadrészt imádjuk a gyerekeinket, együtt tervezünk minden programot.
Nem, ilyen sok idõre nem. Én anno 5évesen voltam nagyiméknál [akkor nagyim 60as elején, nagytatám 60as évei végén járt[ak]] 1hónapot, de anyukámékkal minden este telefonáltuk, szóval a hiányukat sem éreztem nagyon :) Szerintem kegyetlenség, hogy a kisgyerekekkel 2, 5 hónapig még csak telefonálni sem telefonálnak :S
Ha a nagyi olyan mint a mesékben hogy TüReLmEs és jószívû fõleg TÜRELMES akkor talán de csak 3 hétre vagy 2-re és látogatnám meg hívnám..De am nem...
Jah és 10 éves vok és én csak 1 napot bírnák mamánál..de nagyon aranyos imád mindig örül mikor megyek segítek neki meg minden sír ha felköszöntöm..Meg minden érzékeny jószívû NAGYON türelmes.a rosssz gyerekeket nem bírja de akkor is csak 1 napot bírnák.
Nekem nincs gyerekem, de én azt hiszem, nem hagynám...
3 és fél éves a fiam. Távol élünk a nagyszülõktõl, így 1 év alatt egy éjszakát vigyázott rá egy közeli barátnõnk. Néha sok, fárasztó, minden nap ugyanaz, ugyanúgy, jó lenne, ha oda adhatnánk a nagyszülõknek 1-2 havonta egy hétvégére. Nekünk feltöltõdés lenne, ahogy a kicsinek és a nagyszülõknek is. De hogy 2 és fél hónapra?! Az ilyen NE vállaljon gyereket! Szegény kicsik nem is értik, összetörik a szívüket. A fiú hazavágyik, ez óriási törés neki! Szégyellhetik magukat, hogy így cserben hagyják a gyermekeiket!
Nem. Nekem 10 éves a nagyfiam, 5 éves kora óta elviszik anyósomék 2-3 hétre Horvátországba, de a vége felé más mindig mondogatjuk a párommal, hogy már hiányzik.
A kérdező hozzászólása: a kislány jól birja, kis hebrencs, hamar megszokta, õ gyakoltilag elvan bárkivel A kisfiu 5 éves, õ viszont nagyon anyás, sokat bujik az ölembe és kérdezgeti, hogy de mikor jönnek már értük? (tavasszal is voltak itt 1 hetet) Hogy magyarázod meg egy 5 évesnek, hogy az anyjáék lusták pénteken meg vasárnap is 4 órát vezetni hogy velük legyenek? (pénzük van rá, de még nagyiék is fizetnék ha kellene) nagyiék jól birják, nem tud mit csinálni, jobb mint ha otthon egyedül hagynák õket panelban...közel vannak a 70hez, de imádnak miket (engem is õk neveltek anno), oda mehetünk akármi van...
A kérdező hozzászólása: napi 8 órát dolgoznak, ráadásul tudnának váltott mûszakban is...hétvégén nem dolgoznak...átlagnál jobban keresnek... simán meg lehetne oldani, hogy váltott mûszakban dolgoznak, és arra a másfél órára bébiszitter amig az egyik eljön a másik meg hazaér... 200km semmi, fõleg hogy pályán végig olyan kocsival ami kényelmes... a kisfiú itt alszik most nálam, én kisfiam lenne nem lennék képes odaadni 1-2 napnál többre nagyimék ilyenek...felnevelt 7 gyereket, 12 unokája van (én a legnagyobb), ebbõl 12 nevelésébõl jócskán kivette a részét...
A kérdező hozzászólása: nyaralni a szülõk voltak 5 napra Londonba... kis tünemény ahogy szuszog, még nézni is jó...
Na, csak azt tudnám mit kellett lepontozni a válaszomon, az elsõ voltam.:(
A kérdező hozzászólása: imádnivalo kiskölyök, pár év mulva remélem nekem is hozzá hasonló szép szõke kisfiam lesz... még a gyerekellenes páromat is magával ragadta, sose gyerekezett, erre mire megjöttem a boltból (tiltakozott, nehogy itt hagyjam õket 15percre:D) csatatérré játszották a lakást... Lehet fárasztó minden nap ezt csinálni, de negem elbûvölt egyenlõre
A kérdező hozzászólása: én nem pontozok senkit se le se fel
Egy gyerek fárasztó, bizony. Néha jól is esik egy pici szünet, amikor levegõhöz jut a szülõ, szusszan egy picit, de a 2, 5 hó az enyhe tulzás. Én mondjuk 2, 5 napot se bírnék ki nélküle!
Rövidebb idõre ez tök jó lehet, de ez így nagyon sok idõ. Ennyi idõre biztos nem hagynám ott, hacsak nem életbevágóan fontos valamiért. De itt a szülõk nem is veszik ki a szabadságukat meg semmi? Érdekes család lehet, ahol az egész nyarat külön töltik.
A kérdező hozzászólása: nagyimék tudják h nem jó, de mit csinálna ugyan? unokaesom, most 16, õt 7 évesen hagyta ott az anyja nagyiéknál, kb 3 évre, elment világotlátni, pasizni...aztán jött, és vitte magával , de foglalkozni vele azota se, iszik, cigizik, könnyebb drogokat probálgat... tudom milyen nekik, én is sokat voltam otthagyva, igaz, anya 12 órában dolgozott akkoriban és mellette suli, nem a hasát sütette... sajnálom a két csöppséget nagyon, semmi rendszeresség az életükben, és az nem elég ha a nagymamáék meg pár közeli rokon imádja õket:(

A babám 2, 5 hónap alatt csak 60dkg-t hízott. Az nagyon kevés?

Most 8,5 hónapos és iszonyat keveset eszik. Kb. fél liter tápszert egy nap, tejpépet 150ml-t és gyümib?l meg f?zelékb?l összesen jó ha 200g elfogy egy nap.

Legjobb válasz: Nekünk is volt ilyen hónap. Pont igy 7-8 hó tájban. 2 hónapig semmit se hízott a fiam. Amit megevett, lemozogta. Most se egy dagi 2 éves és 11,5 kiló viszont jó hosszú volt mindig is. Próbálj meg neki multivitamin cseppeket adni, hátha megjön az étvágya tõle (én fiamnak nem jött meg tõle de van akinek beválik) és ha többet eszik, talán többet is hízik. De ha nem így lesz akkor se ess kétségbe. Olyan 9-9.5 kilónak kéne lennie nagykönyv szerint 1 évesen és azt még bõven elérheti 3 hó alatt.

Nekünk is volt ilyen hónap. Pont igy 7-8 hó tájban. 2 hónapig semmit se hízott a fiam. Amit megevett, lemozogta. Most se egy dagi 2 éves és 11, 5 kiló viszont jó hosszú volt mindig is. Próbálj meg neki multivitamin cseppeket adni, hátha megjön az étvágya tõle (én fiamnak nem jött meg tõle de van akinek beválik) és ha többet eszik, talán többet is hízik. De ha nem így lesz akkor se ess kétségbe. Olyan 9-9.5 kilónak kéne lennie nagykönyv szerint 1 évesen és azt még bõven elérheti 3 hó alatt.
A kérdező hozzászólása: Köszi a választ reméljük, hogy lesz annyi. C vitamint kap télen-nyáron de az étvágyára semmilyen hatással nincs sajnos.
Szia! Szerintem ne aggódj! Nem minden baba egyforma és a 7100g sem kevés. Igaz nekem kislányom van, õ 25-én volt egy éves 8250g és 75cm. Jó evõ, mindent, de mindent az ég világon megeszik és nem keveset még naponta 5x-6x, sõt a környezetünkben lévõ hasonló korú babáknál még többet is, még sem hízik olyan rohamos ütemben. Mit csináljak? Nem lesz óriás baba, ha halálra idegesítem magam, akkor sem. Biztos csak átmeneti dolog, hogy kis fiad most kevesebbet eszik, lehet hogy a foga vagy csak éppen ennyit kíván. Konzultálj védõnõvel vagy gyerekorvossal ha nagyon idegesít a dolog, de szerintem semmi gond nincs babóddal :) ! Sok egészséget, boldog babázást!
A kérdező hozzászólása: Köszi a válaszokat! Nekem is kislányom van! :p Védõnõvel már beszéltem errõl azt mondta, hogy erõltetni nem szabad és nem is lehet az evést mert csak még rosszabb lesz. Igazából azt mondta, hogy elég ha havi 20-25dkg hízik. Annyi épp megvan de keveslem. Úgy látszik neki ennyi az adagja ha fejen állok akkor is.

Normális állapot, hogy 2, 5 hónap járás utána teherbe esett a lány?

van egy ismerősöm akik 2,5 hónapja járnak, és terhes a lány! Valahogy nem tudom elvisel, hogy 2,5 hónap járás után teherbe esett a lány és megtartják! 20 éves a csaj!

Legjobb válasz: Teherbe esni már az elsö alkalommal is lehet és ahhoz nem kell 2,5 hónap. Másrészt meg egy 20 éves már nem annyira gyerek, lehet belöle jó anya. Azon kivül NEM NEKED KELL ELVISELNI, hoyg terhes, nem ate dolgod.

Teherbe esni már az elsö alkalommal is lehet és ahhoz nem kell 2, 5 hónap. Másrészt meg egy 20 éves már nem annyira gyerek, lehet belöle jó anya. Azon kivül NEM NEKED KELL ELVISELNI, hoyg terhes, nem ate dolgod.
Hát, azért elég furcsa, hogy 2, 5 hónap járás után terhes lett a lány. Szerintem nemcsak jártak, hanem történt ott más valami is!
Szigorúan a kérdésedre válaszolva: ha úgy nézzük, normális, hiszen ha szexeltek, nem védekeztek, egy egészséges nõ egy év alatt nagyon nagy valószínûséggel teherbe esik, nem kell hozzá 2, 5 hónap, elég egy jól idõzített alkalom. Egyébként meg 20 éves, felnõtt, már el tudja dönteni, hogy milyen körülmények közé vállal gyermeket. Lehet, hogy neki ez a 2, 5 hónapos kapcsolata az igazi, és úgy érzi, készen áll. Igazából senkinek semmi köze hozzá, hiszen a gyerekvállalás két ember közös döntése, nem háromé, négyé, vagy többé. Ha nem neked kell õket eltartanod, akkor nem is értem, miért akadsz fenn a dolgon. Okés, mondhatjuk, hogy korai, de õ meg mondhatja, hogy magánügy, és igaza is van. Ezt egyszerûen el kell tudnod viselni, Kérdezõ, mert nem a te dolgod. (Ha csak tényleg nem te tartod el, mert akkor persze, anyagilag téged teherként érinthetne a baba.)
Nem normális állapot, viszont nem gondolom, hogy emiatt egy életet kéne kioltani. Jól teszik, hogy megtartják! Vagy szerinted ezért a babát kéne bántani?
Most mi a baj, az hogy 2, 5 hónap, vagy hogy 20 éves, vagy hogy nem dolgoznak? Mi összejöttünk a férjemmel augusztusban, és szeptemberben elhatároztuk, hogy össze fogunk házasodni. Igaz, az elsõ gyerek csak késõbb jött, de tudtuk, hogy össze tartozunk. Ennek már 8 éve lassan. Van olyan, hogy 10 éve együtt élnek, és nem tudják eldönteni, akarnak-e egymástól gyereket... Ismerõseidnél eldõlt ez a kérdés.
Igen kissé korai, meg ha nem is dolgoznak, akkor kérdéses hogyan fogják tudni megoldani, de ez nem a te dolgod! Ne akard itt kibeszélni az ismerõseidet!
Miért nem tudod elviselni?
És akkor mi van? Talán 10 év házasság után nem hagyhatja ott a pasi? Dehogynem, és sok meg is teszi! Sajnos.
És? Van hozzá valami közöd? Akár öt perc együttjárás után is teherbe lehet esni, ha van az öt perc alatt szex. Ilyen ez az emberi reprodukció.
A kérdező hozzászólása: nem dolgoznak!
Szerintem irigy vagy, mert te évek óta akarsz gyereket és nem jön össze vagy nincs hozzá partner, õ meg egybõl teherbe esik

2, 5 hónapos a babám 1, 5 hónapig szopizott, azóta tápszeres. Betegesebb lesz, gyengébb lesz a szervezete mint azoknak a babáknak akik hónapokig csak szopiznak?

Eleve nem is szopizott soha olyan intenzíven mint ahogy kellene,az evés felét az tette ki hogy tartotta a szájában,vagy cumizott rajta vagy elaludt,így reggelt?l estig csak szoptattam,de kb 1 hónapja egyáltalán nem kell neki a mellem,pedig mindent megpróbáltam.Lefejni nem tudjuk a mellemet,mert nekünk alig jön bel?le,de biztosan nem ez volt az oka hogy ellökte,mert ? bármikor is engedte el a mellem (5.,10.,35. percben) és akkor nyomtam meg priccolt bel?le vagy 3-4 nyomásig.Szóval ügyesen szopizott,csak lustán.Félek hogy nem lesz olyan er?s a szervezete,mintha anyatejes lenne!!! :-((((

Legjobb válasz: Mondjuk én ezt az egészet akkora ostobaságnak tartom, 1 éves a gyerekem- szoptattam-soha nem volt beteg 2 éves a gyerekem- tápszeres- soha nem volt beteg Anyukák az átlag életkor 70 év, nem gondolnám, hogy 1-2 akár 10 év tapasztalatából bármiféle következtetést le lehetne vonni. És igaza van annak aki azt mondja a betegség (különösen a súlyos betegségek) nem aszerint válogatnak szoptattak valakit vagy nem. Sõt nem is aszerint, hogy ki mennyit törõdik, foglalkozik a gyerekével. Kétségtelen az anyatej a legjobb a gyereknek, de a tápszer egy megfelelõ alternatíva. Ne görcsölj ezen. Eddig tudtál szoptatni, eddig tudtál, most ha ezen rágod magad tudsz tovább szoptatni? Nem. Akkor?

Mondjuk én ezt az egészet akkora ostobaságnak tartom, 1 éves a gyerekem- szoptattam-soha nem volt beteg 2 éves a gyerekem- tápszeres- soha nem volt beteg Anyukák az átlag életkor 70 év, nem gondolnám, hogy 1-2 akár 10 év tapasztalatából bármiféle következtetést le lehetne vonni. És igaza van annak aki azt mondja a betegség (különösen a súlyos betegségek) nem aszerint válogatnak szoptattak valakit vagy nem. Sõt nem is aszerint, hogy ki mennyit törõdik, foglalkozik a gyerekével. Kétségtelen az anyatej a legjobb a gyereknek, de a tápszer egy megfelelõ alternatíva. Ne görcsölj ezen. Eddig tudtál szoptatni, eddig tudtál, most ha ezen rágod magad tudsz tovább szoptatni? Nem. Akkor?
22 hónapos ikerfiaim születésük óta tápszeresek (nem indult be a tejem max napi 80ml-t tudtam fejni, nem kellett nekik a cici) eddig csak a 3 napos lázat kapták el, azon kivül semmi . A mostani tápszerekbe benne van minden ami kell nekik vitaminok, ásványi anyagok Ne aggódj
Gyermekhaematológiai osztályon voltam évekig és a megbetegedett gyerekek (sajnos itt daganatos gyerekeket kezelnek) több, mint 60 %-át szoptatták csecsemõkorában. Sõt, az egyik pici fiút még bent is folyamatosan szoptatta az anyukája, mégis 2 éves korában meghalt. A betegség nem válogat szoptatott és tápszeres babák közt, a szoptatás sok minden ellen védettséget nyújt, de egyébként is csak az elsõ néhány hónapban.
NEM! 1 hétig tudtam csak (sajnos) szoptatni a babám, végig magamat hibáztattam, pedig nem tehettem róla, begyulladt a mellem. Nagyon hosszú fájdalmas folyamat volt mire meg gyógyultam. (lelkileg és testileg is) A kislányom 1 éves és még soha nem volt még láza sem. A kötelezõ oltásoknál mindig azt hittem, na most szegény biztos az lesz de azt is jól viselte. Egészséges, kiegyensúlyozott baba semmi negatív hatást nem észleltem! Ne aggódj nem lesz gond.
NEM, nem lesz betegesebb !!!!!! Semmivel nem lesz hátrányosabb helyzetben, mint az anyatejes babák, a mai tápszerekben minden, MINDEN benne van, amire egy babának szüksége van, aki mást mond, hazudik! Ne hibáztasd magad, a babádnak így is a legjobb lesz!
Kedves 2.! Ha te szoptatsz, honnan tudod, hogy egy tápszeres baba betegebb, a kérdezõ nem azt kérdezte, hogy szoptatás mellett mennyire beteges, hanem, hogy tápszerrel betegesebb lesz-e. Az én kislányom 4 hetes koráig kapott anyatejet, azóta tápsueres, most 2 éves a 3-napos-lázon kívül még nem volt más baja...
NEM lesz betegebb. Én 4 hétig tudtam szoptatni a fiamat. 1 éves koráig egyáltalán nem volt beteg. Akkor is csak egy kis megfázás volt. Most lesz 2 éves, és összesen háromszor volt beteg. Ebbõl egy a 3 napos láz volt, amin a gyerekek 90%-a átesik 2 éves koráig. Egyszer meg félrekezelte a nátháját a helyettes doki, és utána kicsit komolyabb lett.
IGEN, én csak saját tapasztalatot tudok irni: kisfiam elmúlt 2 éves , még mindig szopizik és még Sosem volt beteg.
Nos, én még olyat nem láttam, hogy egy anyuka aki a gyermekét tápszerrel eteti, megpróbált volna rábeszélni egy másikat, hogy õ is ezt tegye. Ellenben olyat láttam nem kevésszer, hogy ha egy anya leírja, hogy a tápszerrel etetett gyermeke egészséges, akkor jön a másik tábor, és szegény anyuka aki tápszerrel etet, az kap hideget-meleget. De akinek van teje az szoptasson és kész. Akinek meg nincs, az adjon tápszert és ennyi. Nem is értem, hogy lehet vita kérdése.
Ma 8.40-essel tökéletesen egyetértek. Az utolsót javítanám, az állat tápos, a gyerek tápszeres. És csak reménykedem, hogy ti szuper (szoptatós) anyák gyermekei, ezt a határtalan rosszindulatot, butaságot és bunkóságot nem szívjátok át tökéletes anyáitok anyatejével. Ennyi rosszindulatú, gonosz nõt, mint amennyi itt van, én még nem láttam egycsomóban. Ti anyák vagytok? Akkor, hogy lehettek ennyire rosszakaratúak, rosszindulatúak. Szoptassatok és éljetek békében, próbáljátok meg elfogadni, hogy vannak, akik nem ilyen szuperanyák, mint ti és havi több ezer forintot költenek arra, hgoy gyermekeiknek a legjobbat (az általatok [email protected] tápszert) adhassák. Könnyû másokat leírni, [email protected], de nem tudhatod, hogy mikor kerülsz ugyanilyen helyzetbe.
csatlakoznék, tényleg, mint valami régi, ócska bútordarab, annyiba nézik lassan a tápos anyák a szoptató anyákat s magát az anyatejjel való táplálást?!?! nem az az érdekes, h tápszeres, hanem h szinte lassan ott tarunk, h mint valami rossz gagyi dolog, olyan érzést társítanak az anyatej és a szoptatás mellé? mert a táp, az aztán mindennél jobb, és aki azon nõ fel, az lesz a tuti egészséges bika?? ? még ha olyan szuper lenne(ami sose lesz, akármilyen összetételt összevegyitenek) akkor sem pótolja azt az anya-gyermek kapcsolatot, ami a szoptatás során kialakul. Ez pont olyan, mintha valaki azt bizonygatná, h milyen [email protected] dolog a császármetszés egy snassz Természetes szûlésnél*
"Csak nehogy úgy járjatok, mint a kínai anyukák, ott hányan is haltak meg a kínai tápszertõl? (És mielõtt hurrogni kezdenétek, mondjatok egy céget ami nem Kínában gyártat, miért lenne ez másképp a tászereknél)" Te szerencsétlen, ez már tényleg túlzás, hogy a tápszer halálos méreg?! Most már tényleg nincs határ? De legalább írnád le normálisan! Nehogy úgy járjunk mint a kinai anyukák? Miért, a kinai anyukák haltak bele a tápszerezésbe? Tehát ha én tápszert adnék meghalnék? A legborzasztóbb, hogy el is hiszed amit írsz! Még szerencse, hogy én tudok szoptatni :-)) Egy 8 hónapos, anyatejes kisfiú anyukája akinek nincs semmi baja azzal, hogy anyatej hiányában a nõk tápszerrel etetik a babájukat!!
Ez nem verseny , senki nem állította! Miért baj az, ha a tápszeres babák anyukái leírják, hogy a gyerek jól van és egészséges? Miért zavar ez egyes anyukákat? (tisztelet a kivételnek) Örüljetek, hogy szoptattok és nagyon sajnálom, hogy mi akik tápszert adunk a gyerekünknek nem tudunk csak azért rémtörténeteket írni, hogy nektek jobb legyen a napotok! Fogadjátok már el nem ciki sem az anyatej, sem a tápszer és hagyjatok bennünket békén! ui: aki azzal jön , hogy mûkajával etetjük a gyerekünket megkérdezném, ha neki nem lenne teje nem adna neki semmit? A gyári [email protected], ahogy õ mondja sajnos oda kell adni vagy a gyerek nem tud enni! És a legjobb, hogy jön azzal, hogy kínaiak meghaltak a tápszertõl! Most, hogy ezt leírtad elégedett és boldog vagy? Köszönjük az információt, most mellre teszem a gyereket és bár nincs tejem de talán az nem is baj, fõ, hogy jó anyának tûnjek!
Én szoptattam mindkét gyermekemet. Az egyik folyamatosan bukott, sokszor több jött ki, mint amennyi bement:) Egészséges volt.A máésikat még tovább szoptattam, ó nem bukott sose, de állandóan beteg volt, egyikbetegségbõl a másikba esett. No, most akkor mi van? A tápszeres szomszéd gyerekek meg olyan egészségesek voltak, mint a makk. Ja , és a 2-6 éves korig való szoptatás legnagyobb mûvelõi a kisebbség körébõl kerülnek ki. A gyerekeik ellenben egyáltalán nem az egészség mintaszobrai. Ha minden a szoptatáson múlik, miért jóval kevesebb ennek a népcsoportnak az átlagéletkora?
jesszus, kezdem azt érezni a fenti válaszokból, h mintha lassan már ciki lenne ha valaki szoptat???, és kezdem azt érezni, h a tápszer mennnyivel jobb, fantasztikusabb dolog, mint a snassz anyatej??? hová megy ez a világ...
Az a legnagyobb baj, hogy a szoptatós anyák csak végletekben tudnak gondolkodni. Meg sem fordul a fejükben, hogy sok anya szivesen szoptatna, de NEM TUD!! Régen a szoptatás természetes dolog volt, ha valakinek nem volt teje, feles vagy kétharmados tehéntejet adott a gyermekének. Azóta már létezik a tápszer, azt kapják az ilyen babák. Sõt, sok olyanról is tudok, aki az anyatej-gyûjtõbõl hozott tejet a picinrek, és tápszerrel pótolta, ha nem volt elég. De attól tudok legjobban kiakadni, mikor nyilvános helyen a szoptatós õsanya beül a központi helyre, kidobja a mellét, és elketd szoptatni, hadd lássa mindenki. No az már számomra gusztustalan. Intelligens anyák , ha rászorulnak, hogy nyilvános helyen kell szoptatni, elhúzódnak egy félreesõ helyre. letakarják egy vékony anyaggal, pl. pelussal magukat, úgy szoptatnak. Bár ezek a legfeltûnõbb helyen szoptató õsanyák gondolom a kisebbségtõl tanulták a technikai kivitelezést, náluk szokás utcán, üzletben, mindenhol a mellén lógatni a gyereket, hadd cummizzon. Épp a múltkor a Fórumban (a közepén szoptatott egy 120 kilós õsanya, mellette fiatal huszzonéves srácok röhögtek, nem lehetett nem meghallani, "ezek a tehenek miért nem fejõgéppel vannak fejve? csak a leganyhébbet írtam ide), mit mondjak, tényleg nem volt felemelõ látvány. Pedig maga a szoptatás tényleg szép és nemes dolog, de a bensõséges viszonyt nem hiszem, hogy a nyilvános helyeken kellene kiépíteni. Mikor én szoptattam, még a vendégek elõtt sem volt szokás, olyankor egy másik szobába mentünk. Ma meg már a ló túlsó oldalán vannak az õsanyák.
Na legközelebb pont azért kéne megnézni az archívumot, hogy ne legyen megint ilyen cirkusz egy egyébként megválaszolhatatlan kérdésbõl.. És már megint megy az utálkozás, az önsajnálat és a vádaskodás mindkét oldalon.
Csak egy szó a kínai tápszer még KAPHATÓ volt a Corában, amikor a cégtulajdonosokat kivégezték Kínában. Ezért mondtam, én nem harsognám, hogy a tápszer ilyen meg olyan és minden benne van- mert ez egyáltalán nem igaz. És nem biztos, hogy ez most fog kiderülni. A Csernobili katasztrófa áldozatai is csak mostanában hullanak bõrrákban. De említhetnénk nagyon sok más példát is. És nem az a baj, ha valaki tápszert ad a babájának, hiszen nyilván nekik is enniük kell, de azért azt ne mondja és állítsa senki, hogy a tápszer ugyanolyan jó, mint az anyatej, mert ez közel sincs így. Persze, nyilván nem jó ebbe belegondolni, különösen egy tápszeres baba anyukájának, de ebbe bele kell nyugodni, hogy adtál valamit az újszülöttednek, amirõl azt sem tudod, hol, hogyan, mibõl készül.
Olyat senki se mondott, hogy ugynolyan jó. Én nem látok sehol ilyet leírva. Csak azt látom leírva, hogy a tápszeres babák sem betegesek.
de! odafigyelünk arra, h mit eszik a gyermek, képzeld, pont ezért kap anyatejet, ameddig csak lehet! mert ez NEM mûkaja, ha már te (utolsó elõtti), itt tartasz.A gyermekorvosunk azt mondta, annál jobb, minél tovább szopik egy baba, minél tovább kap anyatejet, annál jobb. Nekem is feltûnt, mig vártuk benn a rendelõben, h felirják a popsikrám receptjét, és közben az asszisztens megkérdezte az ott lévõ anyukákat, h kell e valakinek vmit felirni receptre, akkor a 8 anyukából 6! anyuka kért tápxt! Mire sorra kerültünk, megkérdeztem a dokit, h ilyen kevesen szoptatnak? és azt mondta , sajnos igen, egyre kevesebben(...) biztos ez is a globalizás felmelegedés miatt van___, csak mert mindent lehet fogni valamire:-/
globalizációs*
És egy csecsemõ nem apró felnõtt, amit elbír egy felnõtt szervezete, a csecsemõ fejletlen gyomor, bélrendszere, veséje, mája nem biztos. Úgyhogy nem összehasonlítható egy újszülött tápszeres gyerek, egy túró rudit evõ 3 évessel. Ja és az állatok, ha már elõjöttek, igényes farmokon már az állatokat sem etetik táppal, mert nem tesz jót nekik. És igényes meber, olyan húst vásárol, ami nem táppal etetett állatból készült. De hajtsátok csak a táp az élet, erõ, egészség.
Én szoptattam, mert volt tejem, sõt két ikergyereknek is adtam mellette anyatejet. De szégyellem magam a szoptatós anyák nevében, hogy ilyen alpári, buta "társaim " vannak. Inkább a tápszeres anyukák jönnek itt ki szimpatikusabbaknak. Az meg valóban igaz, hogy egyik-másik szoptatós anyukának valóban a "zérdéig lóg a melle, és nem ad magára, de szerintem ez egyrészt alkati kérdés, másrészt igényesség kérdése is. Én pl. 55 kilóval kezdtem a terhességet, annyival fejeztem be is, mégpedig a szoptatási idõ alatt fogytam a normál súlyomra a három gyerek táplálása mellett. Ja, és a melleim se lógnak, két gyerek után.
ma 12.56-os 62%-osnak. Te gondolkozol, mielõtt írsz? A szoptatók és tápszeresek nem úgy aránylanak egymáshoz, hogy 8-ból 6-an tápszert írattak fel az orvosnál, mert a szoptatós anyáknak nem kell elmenniük orvoshoz, hogy kiírják nekik az anyatejet. Szégyellhetitek magatokat, amiért lenézitek azokat, akik önhibájukom kivül NEM TUDNAK szoptatni, majd még ti is kerülhettek olyan helyzetbe, hogy lenéznek benneteket esetleg olyan dologban, amirõl nem tehettek. Különben a csecsemõkor egy nagyon rövid idõszak a gyerekek életében, kitudja, késõbb hogy álljátok meg a helyeteket anyaként.Ja, a legjobban az tetszett, mináél tovább szoptatni:) Esetleg 30 éves koráig? Vagy halálodig? Akkor legalább egész életében nem kap mûkaját a gyereketek. Egy a gyerekeit egy éves koráig szoptatós anyuka
Akkor én is hadd írjam le saját tapasztalatomat: Az én kislányom is tápszeres 2 hetes korától. Tavasszal elkaptuk a calici vírust, a férjem is, én is egész nap a wc- és az ágy közt ingáztunk felváltva, az akkor 14 hónapos kislányom mégsem kapta el (pedig tápszeres), holott egy légtérben voltunk állandóan. Influenzás sem volt még, holott oltva sem lett ellene. Eddig (lekopogom) csak a 3-napos lázon esett át. Az biztos, és vitathatatlan, hogy 6 hónapos korig az anyatej a legjobb táplálék egy babának. 1 éves kor felett bizonyítottan már csak folyadékpótlás helyett jó, akkor védõhatása már nincs. Aki pedig még a 2-3-4 éves gyereket szoptatja, azt meg egyenesen elítélem, mert ott már nem a gyerek érdeke, hanem a kedves anyuka beteges szoptatási mániája kerül elõtérbe. Azt pedig leszögezhetjük, hogy az immunrendszer abszolút nem függ az anyatejtõl, amit már elõttem többen is leírtak, a betegség nem válogat. 2 éves kislány anyukája
Az 1 éves lányod simán átvészelte az influenzát? Akkor had írjam le én, hogy a tápszeres másfél éves fiam el sem kapta, pedig az apukáját szépen ledöntötte a lábáról! Igenis kellenek az egyéni tapasztalatok mert sokszor a tudományos megközelítés nem helytálló!
A kérdező hozzászólása: Köszi!! :-)))
Az én bébim is két hónapos múlt és szintén tápos. Pont úgy voltam vele mint te. Egyfolytában ezen rágtam magam, már kezdtem depis lenni tõle. Aztán mondtam magamnak hogy na elég, mert nem lesz jó vége ennek, a babámnak se lesz jó ha depis leszek, és ahányszor elkezdtem magam újra rágni ezen a témán, akkor elhessegetem a gondolataim, mert különben már ... Rá ráteszem a mellemre, egy kis minimum van benne, arra elég hogy megnyugtassam és egy kis kontakt legyen. És van két nagy gyerkõcöm is akiket szintén nem sikerült többet szoptatnom és nem betegesek egyáltalán.Kopp, kopp! Remélem a picúrkóm sem lesz az! Nyugi, sajnos többen vagyunk igy, és hidd el rágódik ezen még pár anyuka. Bár pár hete még azt hittem hogy én vagyok az egyedüli a világon, aki nem képes erre. :-(
Szia!Az én kisfiam 1 hónapos, nem szopik én még fejem Neki a tejet és az evések 70-80%-a anyatej, de egyre többet eszik, így egyre több lesz a tápszer, mert a tejem ugyan annyi, nem tudok napi kb 300-400g-nál többet lefejni.Nekem van egy ismerõsöm, aki 1 éves koráig szoptatott és a gyereke minden betegséget elkap, amit csak lehet.Ez tényleg nem választás kérdése.Minden gyerek és minden anya más, annak örülj, hogy legalább eddig tudtad anyatejjel etetni.Nem lesz betegesebb, ne aggódj.Amúgy én is ettõl féltem, mert ez a mai világban valami kényszeres elvárás és azt sulykolják, hogy ha nem szoptatsz, rossz anya vagy, de ez egy baromság.Bocs, csak ez nekem, megkeserítette az elsõ heteket, nem rég tettem magam túl rajta és már nem érdekel ki mit mond ezzel kapcsolatban.Minden jót Nektek.
Kedves lepontozóm! Nem kívánom neked, hogy a te gyereked is onkológiai beteg legyen, ha szoptatod, ha nem. De ha véletlenül idekerültök, hidd el, már mindegy lesz, mennyit szoptattad. Az igazság néha fáj, de ha a te gyereked lesz beteg, meg fogod érteni azoknak a fájdalmát, akiknek a gyermeke ilyen súlyos, sokszor halálos beteg. Aki ezt nem élte át, megérteni sem tudjsa, csak lepontozni. Sok sikert a piros kezecske nyomogatásához, és remélem, nincs, és nem is lesz gyetreked, mert éretlen lennél hozzá.
Kedves "lepontozó"! Amit írtál, abban rengeteg igazság van, teljesen könyvszerû:) Mikor az elsõ gyerekem pici volt (ma már nagymama vagyok), egy pályakezdõ, friss diplomás védõ nénit kaptunk. Nagyon aranyos, lelkes volt, minden kismamának elmesélte a klasszikus történetet arról a bizonyos nõrõl, aki annyira szeretett volna szoptatni, hogy bár gyermeke nem volt, belövellt a tej. Mindenki tud szoptatni, mondta a védõ néni minden kismamának. (szerencsére én is tudtam). Aztán a folytatás...mikor a védõ néninek gyermeke lett, nem volt teje. Mindent megpróbált, mégsem sikerült. Az élet nem mindig azt produkálja, amit a könyvek írnak. A kérdezõ pedig bátorítást szeretett volna, ezért írtam le neki a fenti igazságot. Nem azt írtam, hogy jobb, ha tápszert kap, de most is csak azt tudom írni, mint akkor, a tápszeres babák is lehetnek ugyanolyan egészségesek. A kérdés pedig erre a dologra vonatkozott.
De mondjuk az jutott eszembe, oké a betegségek kialakulásának területén nincs jelentõsége szoptatott vagy tápszeres babáról van e szó. És a betegségek lefolyásánál? Én hat hónapig kizárólag szoptattam a babámat és veleszületett immunhiánya van, ami azt jelenti nincs vagy alig IgA (ami a nyálkahártyákon és a gyomrában van, így fogékonyabb a gyomorrontásos-hányásos dolgokra-kiemeltk különös figyelmet fordítsunk a higiéniára) ez lehetetlen mert az ujját szopja és ahogy felveszem rögtön beveszi a szájába, úgyhogy elképesztõ mennyiségû koszt nyel be és soha nem volt még baja. Illetve egyszer összeszedtük a ROTA vírust, nála tünetmentesen zajlott csak onnan tudjuk, hogy volt mert megvizsgálták. Egy másik hányásos-hasmenéses cuccot, ami szó szerint kiütötte az egész családot, három napig a fejünket nem tudtuk felemelni, egy ember ugrált vígan a hátunkon, az immunhiányos kicsi. Illetve IgG hiánya van, ami pedig a hurutos, fülgyulladásos, mandulagyulladásos stb-re teszi fogékonnyá és még komoly megfázása sem volt, nemhogy tüszös mandula gyulladása. Most beszéltem egy immunológussal, õ sem nagyon érti. Úgyhogy lehet a betegségeket ugyanúgy elkapják, de a tápszeres babák ugyanolyan könnyen vészelik is át azokat? Hogy van ez a daganatos megbetegedéseknél?
A daganatos betegségeket egyaránt nehezen viseli a gyermek szervezete, teljesen mindegy, hogy tápszeres vagy anyatejes!
most h itt olvasom a válaszokat, milyen furcsa, h milyen kevesen szoptatnak??? most aztán lehet magyarázkodni, nyugodtan, egyszerûen csak döbbenetes ez az arányszám.No mostmár lehet lepontozni!
Miért kellene itt bárkinek is magyarázkodnia?
16.38! Nem kell ahhoz nagy ész , hogy rájöjjünk, hogy itt a "nem szoptatók " válaszára vár a kérdezõ, mert õk tudnak a tapasztalataikról írni. Ha azt kérdezte volna, hogy milyen érzés a szoptatás arra nyilván nem a "tápszeresek" válaszolnának! Te miért néztél be ide , hogy megmutasd mennyire forog az agyad? Sikerült! Legközelebb talán ne velünk hanem a kérdezõvel foglalkozz, tudod ez az oldal arról szól, hogy kérdéseket tesznek fel és mi válaszolunk!
Továbbra is tartom a véleményemet, mert senki nem cáfolt rá a tényekre, amiket írtam. Nekem sajnos úgy tûnik, hogy a "másik oldal" nem értette meg teljesen, amit írtam. Lehet, hogy túl hosszúra sikerült.. A lényege ez lett volna: NINCS EGYÉRTELMÛ VÁLASZ arra, pláne nem idõben elõre vetítve, hogy betegesebb lesz-e egy tápszeres baba, mint egy anyatejes! (Arról nem is beszélve, hogy kinek mit jelent a 'betegesebb' kifejezés?!) Aki ettõl eltérõt állít, az egyszerûen nem jót mond. És nem azért, mert én vagyok az okos, hanem azért, amit az elõzõ hsz-ben írtam. Illetve amit a betegségek lefolyását peddzegetõ anyuka írt (amivel egyébként maximálisan egyetértek). ;) Minden variációra lehetne számtalan példát hozni, de ezekbõl nem lehet olyan fix következtetést levonni, hogy akkor "IGEN" vagy épp "NEM". A szoptatással és az anyatejjel kapcsolatban (s)nincsenek bombabiztos tippek vagy tuti receptek, amiket ha követsz, minden sikerülni fog. Sõt! Itt ESÉLYEKRÕL, LEHETÕSÉGEKRÕL, ill. KOCKÁZATOKRÓL lehet csak beszélni! És csak TANÁCSOKAT, JAVASLATOKAT tudunk adni, de garanciát nem! Fura, hogy az engem kritizálók is azt írják, hogy a nem szoptatás nem választás kérdése (persze, hogy nem az!), de mégsem értenek egyet azzal, amit írtam. Pedig tulajdonképpen ugyanarról beszélünk.. A szövegértelmezésrõl: Én nem olvastam sehol olyat, hogy az anyuka kizárólag saját tapasztalatokat kér, ezért bátorkodtam általános véleményt megfogalmazni. Sõt, ahogy írtam is, én a saját példámon túl szeretek általában is gondolkodni, mert amit én tapasztalok, az nem biztos, hogy a sokévi átlagot is megüti, ezért nem is mindig lehet releváns. (Már maga a tény, hogy 2, 5 éve szoptatok, ritkaságszámba megy sajnos.) Sok anyuka forog itt "civilben", akik szinte mindenre a saját variációjukkal válaszolnak, de ez nyilván nem baj. (Én is leírtam már többször, hogy az 1 éves, aktívan szopó lányom lazán-könnyen vészelte át azt az influenzát, ami engem sírós fetrengésre kényszerített a folyosón a wc ajtó és az odakészített ágytál között. Pedig mindketten ott voltunk a kórházban, ahonnan összeszedtük a vírust..) De talán az sem baj, ha néha egyen-ketten szakmai szemmel is reagálunk egyes témákra. És igen, ez biztos nem egyértelmû és megnyugtató válasz, de azt hiszem, hogy ez a legkorrektebb! De bocsánat, nem szeretnék személyes vitát nyitni. Csak muszáj volt ezt leírni, mert megint voltak olyanok, akik nem értették, hogy miért voltam objektív.
persze , h nem értették meg, hisz ahhoz "nem forog kellõen az agyuk! "- csak h idézzek egy válaszolót. Persze, h nem fogják fel, pedig Te jól megirtad a lényeget. Én is csak saját tapasztalatot tudok irni, én szoptatok és a gyermekem egyáltalán nem beteges.Mig-elég ha csak a házunkban lakó nem szoptatott gyermekre gondolni, h azok meg betegesek.Errõl ennyit és sajnálom ha ez fáj valakinek, de akkor is ez a SAJÁT tapasztalatom.
A kislányom 4 éves, nem beteges, nem tudtam szoptatni sajnos egyáltalán. Én 35 éves vagyok, soha nem voltam beteges az anyám annak idején nem tudott szoptatni, a nõvérem 43 éves, soha nem volt beteges pedig õ is tápszeres volt, a fia 26 éves és a nõvérem csak 1 hónapig tudta szoptatni , de az unokaöcsém szintén nem volt beteges! Ezek meg az én tapasztalataim!
Kedves 10.53-as! Hiába írsz többször több oldalas válaszokat az ügyben feleslegesen! A tápszeres baba nem lesz betegesebb sem 3 hónaposan , sem 30 évesen mint az anyatejes baba! Hidd el tudom, 50 éves vagyok és 30 éve dolgozom gyerekosztályon mint ápolónõ! Tapasztalataim szerint egyaránt lehet beteges vagy nem beteges az anyatejes és a tápszeres baba is, nincs összefüggés és én ezt 30 éves gyerekápolási tapasztalatom alapján tudom írni!
Teljesen igaza van az utolsónak! 20-30 évesen már a genetikán múlik és hogy hogyan élsz.
A kérdező hozzászólása: KÖSZÖNÖM SZÉPEN csajok!!! Aranyosak vagytok, komolyan jobban érzem magam!!!!! :-D)))

Vettem Magyarországon egy autót othon fizetek mindent az autóra Ausztriában 10 hónapot vagyok 2*5 hónapot dolgozom 2 őt meg otthon vagyok nem dolgozom. Számithatok e valami büntetésre mit kell ilyenkor a kocsival csinálni hogy nebüntesenek meg?

én téli és nyári szezonban dolgozom ausztriában egy a főnököm télen is meg nyáron is egy helyen dolgozom, magyarországon van álandó lakcimem szezon végén kijelelentenek nem vagyok álandósitva.

Legjobb válasz: mert miért lenne büntetés? nem értem mire gondolsz,mayar állampolgárnak rendezett magyar forgalmival ellátott személyautója van,hol van ebben büntetésre ok?

mert miért lenne büntetés? nem értem mire gondolsz, mayar állampolgárnak rendezett magyar forgalmival ellátott személyautója van, hol van ebben büntetésre ok?

2, 5 hónapja késik és néha fáj a hasam, ha erőlködök vagy köhögök. Mi lehet a gond?

Augusztusba hagytam abba a fogamzásgátló szedését, aztán rendesen megjött, s azóta semmi. 2x teszteltem, mind a kett? negativ lett. Elmentem n?gyógyászhoz, de meg sem vizsgált rendesen, csak kikérdezett és annyit mondott,hogy lehet, hogy terhes vagyok, csak se ? sem a teszt nem veszi észre, vagy pedig lehet,hogy ez a normális a tabletták után. Se ultrahangot se vérvizsgát nem csinált.

Legjobb válasz: Igen, menj el egy másik dokihoz! A gyógyszer után max 2-3 hónap alatt be kellene, hogy álljon, ha nem akkor azt kezelni kell. Ilyet meg ne mondjon már egy doki, hogy lehet hogy ez vagy az.

Igen, menj el egy másik dokihoz! A gyógyszer után max 2-3 hónap alatt be kellene, hogy álljon, ha nem akkor azt kezelni kell. Ilyet meg ne mondjon már egy doki, hogy lehet hogy ez vagy az.
Az orvos biztosan azt képzelte, hogy a lottózóban van, és tippelnie kell. :D Tényleg menj el másik orvoshoz, mert ez így nem állapot!
Szerintem is, mindenféleképp menj el egy másik orvoshoz, lehet, hogy ciszta okozza a gondjaidat, vagy bármi hasonló. Nem árt, ha minél elõbb kiderül, mi okozza. Én személy szerint cisztára gyanakszom. remélem, tudtam egy kicsit segíteni.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat, amint lesz idõm, felkeresek egy másik orvost.

Köbö 2, 5 hónapja vettem be egy eseményutáni tablettát. Aztán a menstruációm kimaradt egy hónapig aztán megjött (de nemsokat véreztem) most rá 2 hétre megint megjött. De miért? Terhes vagyok? Vagy mitől?

Legjobb válasz: Persze, ha menstruálsz akkor terhes vagy. Jóságosatyaúristen. A 72 órás tömve van egy nagy rakat hormonnal, ami gallyra vágja a hormonháztartásod. Hát ezért vérzel össze-vissza.

Persze, ha menstruálsz akkor terhes vagy. Jóságosatyaúristen. A 72 órás tömve van egy nagy rakat hormonnal, ami gallyra vágja a hormonháztartásod. Hát ezért vérzel össze-vissza.
Az az igazság, hogy ritkán, de elõfordult már, hogy valaki terhes volt és mégis vérzett. De az elsõ válaszolónak igaza van a gyógyszerrel kapcsolatban, ne izgulj.
valoban nem kell izgulnod. ha 3-4 esemeny utanit beszedsz viszonylag rovid idon belul (mondjuk 1 ev), elofordulhat, h a budos eletben nem lesz gyereked.
Nekem sajnos 3hónapja kellett bevegyek. Azóta mindig össze-vissza jön.:( Mennyi idõ után fog helyre állni? Eddig mindig nagyon pontosan jött...de most?!...:S
A kérdező hozzászólása: köszi a válaszokat :/ :)
Nem 100%-os az esemény utáni sem. Ha aggódsz, akkor tesztelj. De nem vszínû, hogy terhes vagy. Inkább csak bekavart kicsit.
A kérdező hozzászólása: teszteltem kb 2hete és akkor negativ volt :S de aggódok de dokihoz még nem akarok menni:S

2, 5 hónapja szültem. Kb 1 hete (nem minden nap) görcsölget a hasam. Ma már olyan szinten van, ha leülök, mintha összenyomódna a méhem, lehetséges hogy megjön?

eddig még nem jött meg,és szoptatok is

Legjobb válasz: szia! Én is 2 hónapja szültem és természetesen szoptatok, ráadásul fogamzásgátlót is szedek én mégis megjött (a levél felénél) a bajom kb. 1 hete. Szerencsére nem görcsöltem, de nem törvényszerû, hogy amíg szoptatsz nem jön meg.

szia! Én is 2 hónapja szültem és természetesen szoptatok, ráadásul fogamzásgátlót is szedek én mégis megjött (a levél felénél) a bajom kb. 1 hete. Szerencsére nem görcsöltem, de nem törvényszerû, hogy amíg szoptatsz nem jön meg.

Tisztelt Doktor úr! 2 babám már elment, az első az 5.hónapban, a második a 6.hónapban. A második után küldtek el mikrobiológiai vizsgálatra, amiben Cytomegalovirus(CMV)IgG/ELISA 4, 60NE/ml Rubeola virus IgG/ELISA(BioKit) 69, 0IU/ml toxoplazma IgG 35, 20 IU/m

Tisztelt Doktor úr! 2 babám már elment, az első az 5.hónapban, a második a 6.hónapban. A második után küldtek el mikrobiológiai vizsgálatra, amiben Cytomegalovirus(CMV)IgG/ELISA 4,60NE/ml Rubeola virus IgG/ELISA(BioKit) 69,0IU/ml toxoplazma IgG 35,20 IU/ml. Mit tanácsol nekem gyermekvállalás előtt?

Legjobb válasz: Tisztelt Hölgyem! Amennyiben a vetélések a várandósság 2. harmadában következtek be, célszerű lenne egy részletes kivizsgálást végezni, amelynek része az úgynevezett immunológiai vizsgálat is. Ennek ismeretében lehetne továbblépni. Ezekkel a problémákkal a budapesti II. Sz. Szülészeti Klinika professzora, dr. Pajor Attila foglalkozik a legmagasabb szinten. Üdvözlettel: Dr. Langmár Zoltán

Tisztelt Hölgyem! Amennyiben a vetélések a várandósság 2. harmadában következtek be, célszerű lenne egy részletes kivizsgálást végezni, amelynek része az úgynevezett immunológiai vizsgálat is. Ennek ismeretében lehetne továbblépni. Ezekkel a problémákkal a budapesti II. Sz. Szülészeti Klinika professzora, dr. Pajor Attila foglalkozik a legmagasabb szinten. Üdvözlettel: Dr. Langmár Zoltán

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!