Találatok a következő kifejezésre: Õ gyerek vagy én (343 db)

Sok szülő miért terheli le ennyire a gyerekét? Vagy én vagyok maradi, hogy feleslegesnek tartom a heti 4 szakkört?

Sok helyen olvasom,hogy már a pár hónapos csecsem?ket is heti 4-5 foglalkozásra hordják,babaúszás,baba nyelvtanfolyam,ringató és társai.Aztán amikor ovis lesz,heti 2 néptánc,idegen nyelv,ennyi id?sen csak sportra lenne érdemes járatni szerintem,de azt is egyszer,kétszer hetente,nem heti 4x,és az egész hete be van táblázva a gyereknek,iskolában még rosszabb a helyzet,els?ben már sokan számítógépes körre járnak,nyelvtanfolyamra,táncra,balettre,gyerek alig van otthon.Jó ez valamire,hogy ennyire be van táblázva a gyerek szabadideje?Vagy csak én vagyok maradi,aki azt mondja,hogy csecsem?nek felesleges heti 4 foglalkozás,oviban meg egész héten szakkörökre jár a gyerek

Legjobb válasz: Én azt mondom, mindaddig oké amíg a gyerek is élvezi. Ha csak a szülõ akarja akkor ott már gond van, mert úgyse ad bele mindent a gyerek és csak kikiáltják "problémásnak". Nem hülyeségbõl gyerekkorban a legtanulékonyabb az ember, ez késõbb már csak rosszabbodik, de mindent csak mértékkel.

Én azt mondom, mindaddig oké amíg a gyerek is élvezi. Ha csak a szülõ akarja akkor ott már gond van, mert úgyse ad bele mindent a gyerek és csak kikiáltják "problémásnak". Nem hülyeségbõl gyerekkorban a legtanulékonyabb az ember, ez késõbb már csak rosszabbodik, de mindent csak mértékkel.
Elsõ vagyok, pont ezért írtam, hogy csak annyit kell beiktatni a napirendbe amennyit a gyerek is akar, mert egy fél éves gyereken is lehet látni, hogy mi érdekli és mi nem.
Szerintem ez amolyan divat. Tudod, az anyukák a gyes-gyed idején falkába verõdnek, és ha az egyik kitalál valamit a csemetéjének, akkor a többi mami késztetést érez rá, hogy kövesse, mert attól fél, hogy máskülönben a gyereke lemarad valamirõl, kicsúfolják, kevésbé lesz szociális, egészséges, szép, okos, vidám, stb. Épp csak azt felejtik el, hogy mi is felnõttünk minden ilyen sallang nélkül, és pont a gyerek személyisége és nevelése határozza meg azt, hogy milyen felnõtt lesz belõle. Szerintem semmiben nem szenved hiányt az a kicsi, akit az iskolában tanítanak angolul, és a szülõk tanítanak meg úszni. Nem azt mondom, hogy semmilyen szakkör nem kell, de arra beprogramozni a gyereket, hogy neki iskola után rohannia kell tovább, a leckéjét meg majd megírja éjjel... hát... inkább a stresszkezelést tanulnák meg az emberek, nem pedig plusz feladatokat vennének a nyakukba feleslegesen.
Én meg úgy látom, hogy már megint nagyon kisarkítva van megfogalmazva a jelenség. Én senkit nem ismerek, aki heti 4 foglalkozásra hordaná a gyerekét. Olyat tudok, aki viszi Ringatóra (én is hordtam, amíg szerette) VAGY babaúszásra VAGY baba-mama tornára, de hogy minden nap vigye valahova, olyanról még nem is hallottam. Mint ahogy olyat sem, aki leszólta volna a másikat, amiért nem viszi sehova. Annál gyakoribb, hogy akik nem hordják sehova a gyereküket, azokat szapulják, akik viszont igen. De mégis miért? Nem mindegy?
Nekem még csak fél éves a fiam, én még odébb vagyok ettõl, de nem tartom normálisnak. Én csak azt szeretném, hogy sportoljon és nyelvet tanuljon, de nem úgy, hogy teljesen le van terhelve és alig van itthon. A gyerek maradjon gyerek és a fõ tevékenysége a játék legyen. Az meg persze más tészta, hogy amit leírtál az nem kevés anyagi ráfordítást igényel és a szülõ idejét is megterheli, hogy hordja vigye a gyereket. Olyanról még nem hallottam, hogy pár hónapos gyereket foglalkozásokra hordanak. Babanyelvtanfolyamról életemben nem hallottam még, ringatóról sem. Eszembe se jutna. Az én fél évesemnek az otthon biztonsága kell még és, hogy menjünk sétálni. Babaúszáson gondolkodom. Azt nem tartom rossz dolognak, fejleszti a mozgását és szerintem örömét lelné benne. Heti egy alkalom beleférne szerintem.
20 éves vagyok, két éve megvan az angol nyelvvizsgám, mirõl is maradtam le?
Ebben a korban kell elkezdeni a nyelvtanulást, mert a kicsik sokkal fogékonyabbak erre!
Itt úgy látom, az egész csak egy féltékenységbõl adódó irigységre megy ki már, meg hogy megvoltunk nélküle mi is, persze megvoltunk mert nem is létezett, ahogy a csatorna rendszer se a tv se meg a vezetékes víz se meg a libero se...és sorolhatnám......szidjuk a "szakkörösöket" ez már errõl szól ami alá a kedves kérdezõ csak adja a lovat hisz csak az elítélõ kommentekhez fûz valamit....az ellentáborhoz semmit, mint pl a Ringató leírásához sem...pedig sokan itt fingjuk nem volt róla, hogy mi az, csak szidjuk mert felesleges...
2-es vagyok. Miért lettem lepontozva? Érthetetlen... Mert nem hordom a fél évesemet babaangolra meg mittudom én mire?
A kérdező hozzászólása: ha beteg, van értelme, de egy egészséges gyereket ilyennel kínozni?
Ha a gyerek beteg, akkor van értelme. Nálunk pl a lányom nem tartotta a fejét, nem tudta rendesen megemelni a kezét, fordulni. 3 hónap kezelés után már "csak" 2 hónap lemaradásban voltunk a rendesen fejlõdõ gyerekektõl.
A kérdező hozzászólása: igen, ennél a tornánál már én is tapasztaltam:gyerek végig visította a 20 percet, na ennek meg aztán tényleg mi értelme van?meg amikor egy egészséges gyereket fejlesztésre hordanak...
12-es vagyok. Szerintem ez nem arról szól, hogy a gyerek 5 évesen nyelvvizsgázni fog meg olimpiai bajnok lesz. Legalábbis én nem hiszem ezt :-) De ilyen korban hamar változnak az igények. Lehet, hogy mire oviba megy mi is kipróbálunk 5-7 foglalkozást, de ez nem azt jelenti hogy heti 5x viszem. Az is igaz, hogy sajnos a korábbi baráti, munkatársi kör "kirekeszti" a kismamákat és emiatt az anyukák új emberek felé fordulnak. Nekünk kellett vinni gyógytornára, na az viszont engem is felháborított hogy sokan az orvosok, védõnõ véleménye ELLENÉRE cipelik a gyereket, mert "manapság mindenki jár". Hát nem láttam olyan gyereket, aki nyugodtan viselte a foglalkozásokat, a legtöbb torkaszakadtából üvöltött. De anyuka elmondhatja, hogy oda is vitte a gyereket :-(
Egyébként tudjátok, hogy ez a sokak által leszólt Ringató mi? Ez egy olyan félórás foglalkozás, amin népi mondókákat, dalokat és kis játékokat tanulnak az ANYUKÁK, amiket otthon tudnak játszani a gyerekekkel. A kicsiknek semmiben nem kell részt venni, amiben nem akarnak, nyugodtan rohangálhatnak, játszhatnak egymással. Aki olyan szerencsés, hogy rengeteg mondókát és játékot tud fejbõl, az örüljön, de aki esetleg nem, az szerintem nem baj, hogy megtanulja. A "mi is felnõttünk nélküle" - kérdéshez meg: igen, felnõttünk. Igaz, hogy ezek nem létfontosságú dolgok, de mértékkel alkalmazva igenis jók. Anyu és anyósom például egyetértettek abban, hogy ha annak idején lett volna ringató, biztos kipróbálták volna. Sõt, minket anyu mindenáron rá akart beszélni a babaúszásra is, de ahhoz nekem nem volt kedvem.
Sok szülõ azt hiszi, hogy csak így lesz okos a gyereke. Tapasztalat, hogy az ovis nyelvtanulás nem ér semmit! Legfeljebb csak akkor, ha otthon a szülõk nem magyarul, hanem a tanult nyelven beszélnek a gyerekkel. Mondókákat otthon is lehet nekik tanítani, ezért nem kell sehova sem vinni. Igaz, akkor az anyuka nem tudna vele társaságba járni, hanem otthon unatkozna.
"beleneveli a kicsibe a teljesítménykényszert már kiskorától. " 5. vagyok. De nagyon okosan megfogalmaztad, pontosan errõl van szó! Tudjátok milyen egy ilyen teljesítménykényszeres emberrel élni? Hát maga a pokol! Semmi se jó neki, semmi sem elég, minden kevés, minden értéktelen, ha elért valamit, már azt lesi, hogy mit kéne most elérni. Azért hajt, mint az állat, aztán, ha megvan, elégedetlen, és újra kezdõdik minden. Közben pedig állandó az idegbaj, a szorongás, a rossz közérzet. A volt párom utált és gyûlölt minden "nem hajtós" embert, aki elégedett volt, azzal, amije volt, és nem ácsingózott egy 5. diploma után mondjuk. Ilyen a családja is, aki elégedett és nem hajt, az "igénytelen". A fiuknak van 3 diplomája, most csinál egy újabb szakképesítést, kocsija van, lakása, kívülrõl minden OK, csak azt nem látja senki, hogy egy lelki roncs! Na, ennyit a teljesítménykényszerrõl.
A kérdező hozzászólása: 7es, 15-ös, teljesen igazad van, itt nálunk meg sajnos ez a jelenség, amit anno a szülõk nem kaptak meg, nem értek el, azt akarják a gyereken behozni, na meg a csordaszellem
Az a gond, hogy egyrészt, amit leírtatok, a divat-jelenség, hogy nehogy véletlenül lemaradjon a gyereke vagy kicsúfolják. De itt van az is, hogy minden szülõ azt szeretné, hogy az õ gyereke legyen a legokosabb, a legszebb, a leg... ("a néptánc kell, hogy tanulja a kultúrát, a nyelv az kell, mert különben nem lesz állása késõbb, a sport az ell, többféle, hogy fitt legyen és csinos, a számítógépes szakkört nem lehet elég korán elkezdeni, a hangszer és a szolfézs kell a kultúrához" stb.), és úgy érzi, akkor lesz igazán kiváló, ha ilyen órákra viszi, ráadásul sokra, mert ugye teher alatt nõ a pálma meg így tanul nyelvet, így sportol. Sztem ameddig a gyerek élvezi, és mondjuk iskolás korában, amikor már van olyan szinten szellemileg, hogy ki tudja mondani és el tudja dönteni, hogy mire szeretne járni, mire nem, akkor elfogadni a döntését. Engem is küldtek anno minden hülyeségre meg olyan sportokra, amit nem szerettem... a végén már nem is mertem megmondani, hogy nem akarok erre meg arra járni, mert úgyis az lett a vége, hogy én jobban tudom, és kész, és végigszenvedtem egy csomó hülyeséget. Na, ezt nem szabad.
A kérdező hozzászólása: igen, legyen alapja, de ne oviban kezdje, ráér másodikban, harmadikban, addig max sportra járatnám
Szerintem két dolog fontos: az egyik, hogy a gyerek élvezze. A másik, hogy heti hány alkalom van. Én hordtam a lányom babaúszásra, mert nagyon élvezte. Az utolsó 2 alkalmat már nem, azóta keresek valami mást, például a mondókás foglalkozást kipróbáljuk mert itthon szereti, ha olvasok neki. Ez heti 2 alkalom, nem tartom soknak. Az igaz, hogy sokan megszóltak, hogy miért nem erõltetem kicsit az úszást. De én szerencsés alkat vagyok, leszarom más véleményét :-) Ha nagyobb lesz, sportolni és nyelvet tanulni fog. Igen akkor már kicsit erõltetni fogom. De hogy mit, azt majd rábízom. Fontos, hogy élvezze a gyerekkorát. De az is, hogy ha az érettségi évében döbben rá hogy egyetemre akar menni, akkor ne abban az évben keljen 4-5 tárgyból emelt szinten érettségizni és még pár nyelvvizsgát is letenni, hanem legyen alapja.
A kérdező hozzászólása: 7-esnek adok igaz, gyes gyed ideje alatt az anyukák unalomból falkába verõdnek, és már kezdik is a versenyt, és mindenütt az nyomatják, az én babóm már angolra jár, úszni jár, rongatóra és társaira, és ettõl mennyire szocializálódik, stb
A kérdező hozzászólása: 2-es:itt sok anyuka már szinte hátrányban érzi magát mert nem hordja az 5 hónapos csecsemõjét babaúszásra, baba angolra, ringatóra, zenebölcsibe, és egyéb divathóbortnak nem hódol be, mint sokan mások
A kérdező hozzászólása: hozzáteszem, csak divathóbort miatt hordják sokan, mert a Kati is hordja, Sanyi is, Józsi is, csak éppen a gyerek esik be este nyolckor fáradtan az ágyba
A kérdező hozzászólása: 2-es:itt megszokott, hogy ilyenért lepontoznak, mert a magukat hiprszupernek hitt anyukák egekbe emelik a baba angolt és társait, ezért kapjuk az oltást, lepontozást

1. Ha visszamegyek dolgozni GYED alatt és megbetegszik a gyerek, (vagy én) akkor ki vesz fel betegállományba minket (a munkahelyemen van üzemorvos is)? Lenti kérdés is.

2. GYED alatt visszamegyek dolgozni, akkor a GYES+családi pótlék még jár, ugye? A munkáltatónál kell kérnem papírokat a lemondáshoz?

Legjobb válasz: El kell szomorítsalak,gyed alatt nem lehet dolgozni.Ha visszamész dolgozni és még a gyed járna,kötelezõ lemondanod és gyes+ csp.kapsz ahogy írtad és természetesen a fizetésed,amiért megdolgozol. A háziorvos vesz fel betegállományba,de nagyon kevés a tp. ha gyest is kapsz.Ezért szokták,hogy az apa igényli a gyest és akkor ha beteg a gyerkõc,akkor rendes összegû tp.-t kap az anya aki otthon van a gyerekkel. A lemondáshoz,úgy tudom,az Oep honlapján van nyomtatvány,kivéve,ha munkahelyed tb.kifizetõhely,mert akkor náluk.

El kell szomorítsalak, gyed alatt nem lehet dolgozni.Ha visszamész dolgozni és még a gyed járna, kötelezõ lemondanod és gyes+ csp.kapsz ahogy írtad és természetesen a fizetésed, amiért megdolgozol. A háziorvos vesz fel betegállományba, de nagyon kevés a tp. ha gyest is kapsz.Ezért szokták, hogy az apa igényli a gyest és akkor ha beteg a gyerkõc, akkor rendes összegû tp.-t kap az anya aki otthon van a gyerekkel. A lemondáshoz, úgy tudom, az Oep honlapján van nyomtatvány, kivéve, ha munkahelyed tb.kifizetõhely, mert akkor náluk.
Viszont azt jó ha tudod, hogyha apa igényli a gyest akkor már nem leszel védett.
A kérdező hozzászólása: Az mit jelen, hogy nem leszek védett??? Ha a gyerek beteg, õt írja ki az orvos, ha én, engem?
Ha gyest te kapod , akkor nem rúghat ki a céged ha dolgozol a gyerek 3 éves koráig.Viszont ha apa igényli a gyest akkor te már nem leszel védett így kirúghat a céged.Ennek ebben a formában nincs köze a tp.-hez. Ha beteg a gyerek elmehetsz táppénzre, csak én úgy tudom, az összege más ha gyesen is vagy ill. ha nem vagy.Hívd fel az Oep-et, ott tudnak ilyen ügyben segíteni.

Adjatok tanácsot, hogyan magyarázzam meg a gyereknek, vagy én hogyan éljem meg könnyedebben mindezt?

Most lesz a 4. szülinapja a lányunknak. Mi elég sz?kösen élünk, persze étel-ruha stb megvan nekik (van egy 2,5 éves fiunk is), de éppenhogy kijövünk és minden forintot számon kell tartani. Ámde mindenhol azt tapasztalja a környezetében, hogy amit a többiek megkívánnak az megvan neki, csodaszép ruhák, játékok, élmény-dömping stb... mi ezt nem tudjuk kivitelezni. Persze érzelmekben gazdag, szeretetteljes a légkör itthon, igyekszünk okosan szeretve nevelni ?ket, és tényleg elfogultság nélkül állíthatom, hogy nagyszer? kisgyerek mindkett?. Én elég kreatív vagyok, mindenb?l tudok játékot csinálni, de tényleg mindenb?l, rengeteget foglakoztam/om velük minden téren, ének-zene, mesék, mondókák, kézm?veskedés, mozgásos foglakozások, mindenféle olcsón kivitelezhet? programok... alapvet?en még kevéssé érzik hátrányát a szegénységnek, de a nagyobb mostanában már rákérdez, hogy neki miért nem lehetez-az, ? is szeretne ilyen-olyan ruhát stb. És gondolom ez még csak fokozódni fog ahogy egyre jobban ráébred a szakadékra ami a környezetünk és köztünk van anyagi téren.

Legjobb válasz: ha arra tanitod a gyereked nem az ajándék a fontos a kis dolognak is ugyanugy fog örülni mint az ajándékhegyeknek. tanisd szerénységre elégedetségre

ha arra tanitod a gyereked nem az ajándék a fontos a kis dolognak is ugyanugy fog örülni mint az ajándékhegyeknek. tanisd szerénységre elégedetségre
Ne érezd rosszul egy percig sem magadat!Amit csinálsz az teljesen jó.A gyerekeid pedig megszokják a rendet.Késõbb ezek a dolgok még több pénzt emésztenének fel, mert most még játék, késõbb divatos és márkás ruha(persze új)menõ telefon egyebek.Én tudom mert a nagyobb lányom 17 éves, a kicsi 6.Amikor a nagyobb egyedül volt majd 10 évig akkor se volt elkényeztetve, és ma már látja hogy nincs is értelme a rengeteg játéknak, ruháknak.Gyönyörûen öltöztettem õket, szinte csak használt ruhákba.A kisebb lányom most megy iskolába, és képzeld a most 26 éves keresztanyja fehér blúzai olyan szépek és minõségiek, véletlenül se vennék újat több ezresért.Meg nem mondanád hogy azok régiek, az évzárón az oviba megkérdezték hol vettem.Ugyanúgy megvannak unokatesóm régi tipusú habos-babos ruhái.Nem a most divatos mini felnõtt ruhák.Az igazi buggyos ujjú, fodros, pörgõs.Ilyet ma már nem kapsz sehol.Imádja a lányom ezeket, és a divatos gyerekek irigykednek rá az oviban szûk farmer szoknyában.A lényeg a szeretetteljes légkör hosszú távon, nem a pénzen vásárolt dolgok.Pedig én is megtehettem volna hogy azon amit a lányomnak félretettem játékot vásárolok, nem azért nem tettem mert nem telt volna rá, én inkább gyûjtöttem hogy tanulhasson.A gyereked Neked hisz leginkább, tudom hogy van egy nyomás rajta, hogy õ esetleg nem olyan gazdag családból jött, de ezzel Te nem foglalkozz, magyarázd el neki hogy õ ezekben a ruhákban is szép, mondogasd hogy lehet hogy a másiknak szép a ruhája, de neki szebb az arca, és a ruhák is jobban állnak még ha másmilyenek is.Mondjuk nálunk ez ovis korban még fel se merült inkább kis iskolás korban, na de ugye minden elõbbre kerül már manapság.A lényeg a dicséret, a szép haját a szemét, azt a ruhát amiben van, ha tõletek ezt hallja nem lesz baj
Hát igen, vagy milliomosokkal vagy körbevéve, vagy erõn felül vállalnak. Próbálj meg hozzátok hasonló kisgyermekes családokkal barátkozni. Sajna én is tapasztaltam ilyet, de valahol most kell meghúzni a határt. Nekem egy 4, 5 éves, egy 2, 5 éves és egy minusz fél éves lányom van :-) Mindig végig kell gondolni, hogy megéri-e beszállni ebbe a szülõi versengésbe vagy neveljük saját értékrendünk/pénztárcánk szerint. Ha a többi kocsit kap érettségire, akkor te is megveszed majd neki? Nálunk most a búcsúban jött fel megint ez a téma. Elõre leszögeztem, hogy 1 ajándék választható. Az én lányaim választottak: a nagy a kis plüss pónit, amit azóta is cipel mindenhová, a kicsi egy csattogó lepkét, amit imád. A többi gyerek az oviban meg már azt sem tudta, hogy mit is kapott! az egyik anyuka panaszkodott, hogy vett a lányának 8-10 játékot + nagyszülõktõl is kapott. Közel 60 ezret kiadtak játékokra, és a gyerek már mikor hazamentek, akkor sem játszott velük. Akkor mi értelme???? Nálunk pl. szülinapra torta van és élmény ajándék: pl. állatkert, mozi, 1 napos kirándulások, télen voltunk élményfürdõben 1 napot stb. Én lelkesen fotózom az ilyen alkalmakkor és utólag csinálok belõle albumot, amibõl vissza lehet ezeket idézni. Sokszor ezeket kérik a lányok esti mese helyett is :-D Játékokba csak belefulladnánk! Ruhák: általában használtat kapnak, próbálok szintén különleges, csajosakat keresni, így erre szerencsére soha nem panaszkodnak. Kitartás és keress "NORMÁLIS" családokat.
Nagyon jól csinálod, erõt is merítettem a soraidból:) Én is igyekszem kreatívan megoldani a dolgokat és nálunk nincsenek nagyszülõk rokonok sem, így aztán mindenképp belefutok ebbe hogy kevesebb telik ilyen szülinapozásra/meg úgy általában ajándékozásra. Mert nekem kell a tortát az ajándékot amire a szíve vágyik olyat is meg ami praktikusabb olyat is megvenni.(amit írtál hogy pl. fehérnemû vagy táska) Nekem 3 gyerekem van a legnagyobb 5 éves, õnála is az õ korosztályánál kezdem látni az anyagi dolgok fontosságát és elõtérbe kerülését. Mi is voltunk nem egy szülinapon az utóbbi idõben és nekem is az a tapasztalatom hogy 1. vannak aki valóban sokkal jobban élnek mint mi 2. ennek sokszor megvan az ára 3. vannak akik nem állnak lényegesen jobban de ilyenkor kivagyiságból mindent összevásárolnak aztán pedig tudom hogy gyûlik a befizetetlen víz villany stb. számla....amibõl aztán kisegítik õket a nagyszülõk végül. És a legnagyobb elégtétel számomra hogy az ilyen gyerekek akiket így elhalmoznak nagyrészt nem is örülnek a tárgyaknak!!!! Ott nyúztak engem pl. hogy fessek az arcukra ezt azt és nem a csillivilli távirányítós autó meg ilyenek érdekelték õket hanem az hogy FOGLALKOZZANAK velük. Látom a kis arcukon amikor sorra kapják a dolgokat, hogy azt se tudja melyikhez nyúljon, van amit csak kibont és tesz is arrébb majd a buli közepe felé már másért kezd nyafogni hogy neki ez kell az kell. Ilyenkor egyáltalán nem bánom hogy nem tudom elhalmozni az enyémeimet mindennel. Mert amit kapnak annak legalább õszintén és szívbõl tudnak örülni.
Kíváncsi lennék, hogy milliomosékkal barátkoztok-e vagy csak anyuka erején felül rendez-e bulit, utána meg hetekig vajas kenyér a menü náluk?? Nálunk szülinapra van torta, ruha a nagyszülõk részérõl, egy darab játék és könyv, ennyi. Húsvétra, Mikulásra nincs ajándék, max. édesség, könyv. Te teszed jó, hogy nem kapatod el a gyereket.
Én egy mini pónit kaptam a 4. szülinapomra. Ezt, és semmi többet. Manapság nagyon el lett kapatva a szülinap. Nem, anyuka, nem rólad mondom, hanem a többirõl. Ha õk nem vinnék túlzásba, te nem lennél ilyen parás miattuk. Én nem megyek majd ez után a divatolás után. Remélem, a gyerekeim nem sínylik meg, hogy nem kapnak meg mindent, ami eszükbe jut.
Tökéletes anyuka vagy ilyennek kellene mindenkinek lenie Elsõ vagyok!
Õszintén? Verekedni tudtam volna egy olyan anyukáért, amilyen te vagy. :) Csak remélni tudom, hogy legalább egy kicsit is olyan anyuka válhat belõlem, mint amilyen te vagy. Ha valóban nagyon okosak a gyerekeid, egy idõ után ezt õk is észre fogják venni és megértik a helyzetedet. 22L
Szerintem bõven elég ennyi ajándék, és az értéküket csak növeli, hogy te készítetted, ilyet boltban nem lehet kapni, ilyen csak neki van, és senki másnak. Ezt próbáld meg neki elmondani. Rájön, hogy milyen jó érzés, hogy neki olyan pólója van, amilyen senki másnak a világon, míg a kis barátnõknek, meg egyen póló jutott csak, amilyen akárkinek lehet. Én nem vagyok híve annak, hogy egy gyereket el kell halmozni játékkal. Nem tanulja meg értékelni ami van, és egy idõ után a túl sok játék közül nem tud választani. Nálunk szülinapra vagy karácsonyra 1 nagyobb ajándék van, amire az elõzõ ünnepekre a családtagoktól kapott pénzébõl veszünk ki, és mi is adunk bele. Anyósomék lepik még meg egy kis aprósággal, de az inkább praktikus ajándék, aminek én néha jobban örülök, mint ö. Se a Mikulás, se a nyuszi nem hoz tárgyajándékot, csak egy kis túró rudit, vagy gyümölcsöt, mert ezeket szereti. Nem jó, ha a gyerek mindent megkap, amit megkíván, azzal csak az anyagias szemléletre nevelnéd, így viszont a dolgok igazi értékét fogja meglátni, ami forintban nem mérhetõ. Szeretitek õket, van fedél a fejük fölött, étel a tányérjukon, rendes ruháik. Ezek az igazán fontos dolgok. Mindent megtesztek, ami tõletek telik, és ez elég, ne rágódj, attól sajnos semmi sem lesz jobb.
Bocsi kicsit offolok A 8.-as utolsó mondatára reagálnék elõször. "Kitartás és keress "NORMÁLIS" családokat." Akkor ezek szerint az a normális, aki 2000-3000 ft-ból kihozza a gyerek szülinapját és turiból öltözteti, max 1-2 darab ruha és saját készítésû játék. Hmmmm Bocs, de nekem ez jött le a válaszokból. Akkor én a nem normálisak közé tartozom, mert a lányom biciklit kapott szülinapjára, nagyiktól görkorit, ruhát. Volt szülinapi buli a kisbarátoknak. Ne haragudjatok, de lassan már én érzem hülyén magam és minden áldott nap azon gondolkozom, hogy én hülye, nem jól nevelem agyereket, mert képes vagyok 20 ezret kiadni egy bicajért, pedig mehetne gyalog is, vehetnék turiban is ruhát, mert minek megvenni az újat, csak pénzkidobás. És még sorolhatnám. El kell fogadni, hogy van, aki ezt megteheti, de ez nem egyenlõ azzal, hogy ezek az emberek hülyék és bunkók és elkényeztetik a gyereket, és nem foglalkoznak vele, mert inkább megveszik a töménytelen mennyiségû játékot. Legalább is én nem ilyen vagyok, és nagyon magamra tudom venni az ilyent. Kérdezõ. Nagyon jól csinálod, nyilván mindenki addig nyújtózkodik míg a takarója ér. De azt, hogy akinek több a pénze, más az értékrendje is, el kell fogadni. Mint ahogy én sem nézlek le Téged azért, mert "csak" ennyit adsz a gyerekednek. A legtöbbet adod a gyereknek és ez jó! Ha meg ezért valaki megszól a környezetedben, tegyél rá magasról.
Szerintem arról a családról volt szó, aki erején felül költekezik ilyenkor, és aztán gyûlnek a csekkek. Én legalábbis így értettem. Nyugi, ne rágódj ezen, nem érdemes. A lényeg az, hogy tisztességes, érzelmekben gazdag, értelmes, jóravaló embereket neveljetek.
12:49 vagyok 17:28nak: Nem akartalak megbántani. Tényleg nem arra gondoltam, mikor valaki megteheti, én is vettem 20 ezerért kerékpárt a nagynak, de õ nem tudta, hogy olyan drága :-D Itt nem az a baj, hogy drága vagy olcsó ajándékot veszel-e a gyereknek, ezt mindenkinél a pénztárcájának kéne meghatározni, hanem amikor valaki erõn felül, vagy túl sok ajándékot vesz a gyerekének, csak azért, hogy felvágjon a szomszédok/ovis társak elõtt vagy kompenzálja azt, hogy alapvetõen nem törõdik a gyerekeivel. Én is tudok ilyeneket. Nálunk a több, mint a fél ovi gyermekvédelmis, mégis márkás ruhákban járnak, naponta mennek fagyizni, anyuka manikûr-pedikûr stb..., de csoportpénzre 200 Ft nem jut :-( csak külsõségekre. Azzal nincs baj, ha az ember megengedheti magának. Alapvetõen én is megtehetném, de: 1. mi lesz, ha 10 éve múlva már nem tehetem meg, de addigra a lányaim teljesen el lesznek kényeztetve 2. szeretném, ha értékelnék azt amit kapnak 3. azért nem veszek drága, márkás ruhákat, hogy játszótéren kiszakadjon (elég gáz helyzet volt: anyuka veszekedett a fiával, hogy adidas melegítõben nem szabad csúzdázni --> szerintem meg nem kellene játszótérre adidas melegítõt ráhúzni :-D)

Mi köze és beleszólása van egy pártnak ahhoz, hogy én hogyan élek vagy hogyan nevelem e gyerekem vagy én mit tartok jónak és elfogadhatónak és mit nem?

Felháborít a jobbikos feljelentés, amit pride-os kisgyermesekkel szemben intézett. Milyen alapon vájkálhat a magánéletben egy párt ? Milyen alapon dönthet arról, hogy mi az, aki jó, mi az, aki nem. Ki az, aki jó, ki az, aki nem. És egyáltalán arról, higy ki számít magyarnak és ki nem ? Felháborító, hogy pont egy álszent, álkeresztény párt papolna az erkölcsről.

Legjobb válasz: Egyik pártnak sincs köze a magánéletedhez. De a kérdéses felhívást nem ismerem, így nem tudok hozzászólni.

Egyik pártnak sincs köze a magánéletedhez. De a kérdéses felhívást nem ismerem, így nem tudok hozzászólni.
Gyermeknek ott helye nincs!
Nem vagyok jobbikos . viszont aki ijen fellvonullásra visz a gyerekket az kb olyan hatásnak tesz ki mintha melleg pornót nézne velle. Ez a rendezvény nem gyereknek avlló nem is nekik szoll. A jobbik is eléh képmutató volt hogy az ellentõntetõket védte pedig ugyan ugy kiveték õkis a ygerekeikat hogy nézzék a búzi vonullást . Minedegy hogy mejik oldalonál a kordonnak ugyan ojan kárros. A nevelléshez semi kpze csak a tõrvények betartásáhozz akor is ha baromság a tõrvény mint beleegyezési korhatár vagy korosztályos müsorok viszont ezt a pártok változtathatják meg igy kõzvetetn kõzûk van hozá.
Mondjuk én soha nem voltam jobbikos, de azért ez már tényleg sok egy kicsit.
Egyébként meg már rég be kellett volna tiltani az ilyesmit.
Semmi! Üdv a Jobbikból kiábrándultak klubjában.
"viszont aki ijen fellvonullásra visz a gyerekket az kb olyan hatásnak tesz ki mintha melleg pornót nézne velle." Ezt mivel tudod alátámasztani? Én még nem voltam kint egy pride-on se, de olyanról még nem hallottam, hogy egy ilyen felvonuláson két pasi egymásnak esett, vagy két csaj órákon át csúcsra juttatta egymást. De komolyan, várok errõl valami linket, vagy kutatást, miszerint ha kiviszed a gyereket a felvonulásra, az olyan, mintha meleg pornót nézne. Sõt, elõbb azt magyarázza el nekem valaki, hogy a pornót miért hasonlítják minden máshoz, ami nem pornó? A pornó az pornó, kész, pont. Egyetlen egy dolog van, ami olyan hatással van rád, mint ha meleg pornót néznél, és ez pedig (kapaszkodjon meg mindenki) ha meleg pornót nézel. Ilyen egyszerû. Tudod mit, én ugyan hetero vagyok, de jövõre már csak azért is ki fogok nézni a pride-ra, hogy lássam, mitõl ilyen félelmetes ez a rendezvény... :D (u.i. a hejes sírásod hagy némi kívánnivalót maga után :) )
"Így van." Na de ez a természetben egyáltalán nincsen így. "Nem. Én azt mondtam, hogy a szemüveg egyfajta orvosi kezelés. Ami segít abban, hogy a szemed _természetes szerepét_ be tudja tölteni. Azaz épp más a kontextus, mint azt te próbálod beállítani. Az a rendellenes, ha egy szem nem ad éles képet - mivel ez a funkciója - és ebben segít a szemüveg, mint külsõ egészségügyi beavatkozás, hogy újra rendesen mûködjön." Hmmm ez érdekes lesz a késõbbiek szemszögébõl :) "Természetes, hogy megbetegszünk, de ettõl még rendellenes állapot. A normális az, ha nem köhögök, nem folyik az orrom. És hogy újra rendbe jöjjek, gyógyszert veszek be - mint ahogy a szememre felveszek szemüveget." Na és mikor öregedünk, és egyre többet betegeskedünk? "Mesterséges úton. Egyéb módon csak akkor, ha áthágja a hozzáállását, és nem az azonos nemével közösül. Éppen ezért - mivel szervileg képes a megtermékenyítésre, számít a homoszexualitás mentális betegségnek, viselkedészavarnak, maga a cselekmény, és nem szervi betegségnek." És az miért baj, ha mesterséges úton lehet csak ezt biztosítani? Te magad mondtad, hogy a szemüveg az eredeti "rendes" állapotot állítja vissza, tehát ezen logikád alapján létjogosultságot is nyerhetne a homoszexualitás. Sõt, egy másik analógiával élve, az téged miért zavar, hogy a másiknak rossz a látása, vagy hogy homoszexuális? "Hazudsz. Nem állítottam soha, hogy kizárólag emberek között fordulna elõ ilyen. Nagyjából harmadszorra fejtem ki." Nos, nekem nem úgy tûnik... :) Örökösen humanoid kategóriákba próbálod terelni a beszélgetést, és minden példát, amit az állatvilágból mondod, elintézed, mint "nem humanoid, rossz példa". "Megint hazudsz. Felhoztam egy sor szexuális viselkedészavart is." Viszont láthatod, hogy azok természetükben teljesen mások, mint a homoszexualitás, amit már ki is fejtettem. "Én nem haragszom senkire, aki azt állítja, hogy Besszarábia nem román. Csak vitatkozom vele, megkérdem: melyek az érvei? És a dialógust komolyan veszem, addig, amíg beszélgetõpartnerem hamis érvekkel hozakodik elõ, amelyekrõl õ is tudja, hogy hamisak, mégis fenntartja õket. De amíg látom, hogy jóhiszemû, tárgyalok vele." Nos, bárcsak kölcsönös lenne az érzés, de én még csak a jóhiszemûség szikráját sem látom az érveidben :) "Pontosabban ki akarod erõszakolni, hogy teljesen normális és rendeltetésszerû az, ha egy férfi egy másik férfi végbelében erektál." Nem én akarom kierõszakolni, sõt, senki nem akar erõszakolni semmit :D "Mint a tárgyakhoz való vonzódás, a szituációkhoz való vonzódás, a gyerekekhez való vonzódás, a ruhákhoz való vonzódás, a fájdalomhoz való vonzódás?" Na, végre kezded kapiskálni, hogy ezek valahogy nem esnek a homoszexualitással egy sorba :) "Természetesen elõfordul. Rendellenes viselkedési zavar." És ha elõfordul a természetben, akkor hogy kívánod "meggyógyítani"? "Nem, de nem is pedofilia miatt ítélik el a melegfelvonulást, hanem homoszexualitás miatt..." Na de te azt mondtad, mentálisan sérültté válik a gyerek egy ilyentõl. Akkor az most a pedofília, vagy a homoszexualitás bûne? :) "Milyen bizonyíték kell neked arról, hogy mi a természetes módja a testi aktusnak? Biológia, 7. osztály." Arra mondj bizonyítékot, amit kérdeztem :D Harmadszorra "Tekintsd terelésnek, de ha te ezt néhány szóban meg tudod fogalmazni, akkor annak nincs mély tartalma. Az "ember" jelzõ olyan, ami összetett, amihez hozzátartozik az önálló gondolkodás, a jóakarat mások iránt, sõt, más élõlények iránt, a felelõsség- és közösségtudat (a felelõsséghez az is hozzátartozik, amit az elõzõ levelemben kifejtettem a gyerekvállalásról), az alkotásra való vágy, az igazságérzet, a jogokért való kiállás mindenkor - úgy a magáéért, mint másokéért -, de ugyanakkor a kötelességek felfogása és követése. Az igényes környezet megteremtése, a több elérésére való vágy, de ugyanakkor a jelennel való megelégedettség, az elõdök emlékének õrzése, és az utódokra való gondolás (akár életmûvek felhalmozásában), a kulturált emberi együttélés, a tudásszomj, az ismeretek minél szélesebb bõvítése, önmaga életének mások alá való rendelése, és végül: mindez továbbadása egy újabb embernek." Aha, tehát Te szerinted mindezt jobban tudja a talpig feketébe öltözött gestapo-hasonmás kisfiú, mint az, akit kivittek a pride-ra :) Jól gondolom? "Például? Leírtam pontosan: "Mert olyan dolgokhoz és viselkedési formához szoktatja hozzá a gyermek szemét, amelyet azután általános, közönséges dolognak fog tartani, pedig nem az." De ez az állításod nincs megalapozva. Mit lát szerinted a gyerek, ami "olyan" viselkedési formához szoktatja, ami nem jó? Erre mondtam, hogy kérlek írj példát... "Nem olvasok ilyen oldalakat, ellenben amiket eddig "ellenérvként" olvasni szoktam véletlen, azok mind LMBTQ oldalakról származnak. És ez sem hitelesebb. Egy dohányipari cég oldala sem fog a cigizés káros hatásairól cikkezni." Akkor abban megegyezhetünk, hogy nem értünk egyet. "Nem mondok ellent, csak ehhez összetett gondolkodás kellene - bár meg vagyok gyõzõdve róla, hogy érted, amit mondok, csak rosszindulatúan nem akarod felfogni." Dehát Te egyértelmûen azt mondtad, hogy ha a gyerek 2 beteg embert lát, akkor õ beteg lesz, de ha 2 egészséges embert lát, akkor sem szükségszerûen lesz egészséges. Nagyon összetett a gondolkodásod, hogy ilyen ellentmondásos dolgokat mondasz. "A meddõség szervi betegség. A homoszexualitás mentális. Szervi betegséget nem lehet "átvenni", mentálisat igen. Ennél egyszerûbben ezt nem lehet elmagyarázni." Ez hülyeség. Én is gyerekként láttam egy értelmi fogyatékost, mégsem lettem magam is értelmi fogyatékos :D "Minekután ez egy eléggé friss dolog, ezért sem ezt, sem az ellenkezõjét nem tudjuk bizonyítani. Azonban, mint tudjuk, a bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka. Mert, mint utaltam rá, az ikerpárok esetével, nem feltétlenül "elõre kódolt" a homoszexualitás" Kényelmes válasz... :) A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka? Tehát, ezek szerint léteznek unikornisok, és goblinok? :O
Pro Patria, mi szerinted a megoldás? Mit kellene tenni a melegekkel?
Here, take your daily gay propaganda. Egyébként grat neked Patira, én már belefáradtam. Minden elismerésem! :)
A kérdező hozzászólása: Ami jó...elnézést...
Kedves 22:49!:) "A melegek ugyanis nem tudnak normálisan szexelni, csak orálisan." - Hány éves vagy, tíz? A megrontatlan lélek...
Arra kennék kíváncsi, hogy ez a sok "meleg" ellenes szexel-e orálisan? Ugyanis az a természetellenes, és a melegek utánozása! A melegek ugyanis nem tudnak normálisan szexelni, csak orálisan.
Pro Patria: "Remélem tudod, hogy törvény szabta kötelességed, és nem lehetõséged a családon belüli erõszak bejelentése." Jogilag nem kötelességed. Magyarországon nincs feljelentési kötelezettség, csak bizonyos, különleges esetekben (pl az állam megdöntésére irányuló bûncselekmény esetén).
Ha nem rokonod a tetes akor van
Akkor ezt támaszd alá egy jogszabályi hivatkozással, légy szíves. Szerintem te arra gondolsz, hogy a tanúnak joga van nem tanúskodni a rokona ellen. Ez igaz, de itt nem tanúskodásról volt szó, hanem feljelentési kötelezettségrõl.
Az lemaradt, hogy #36-nak írtam az elõzõt, bocs.
Gondold meg, Magyarországon egyetlen dologhoz nem kell jogosítvány, az pedig a gyermeknevelés... pedig csak bonyolultabb, mint egy Skoda, nem?
Egy ilyen felvonulásra nem való gyerek!Egyébként is egy megosztó felvonulásáról van szó.Ezt te magad is tudhattad.Nekem egyébként nem a homokosokkal van a bajom, hanem azzal hogy ezt úgy hirdetik hogy ez normális, amikor nem normális. Mindenkinek otthon szuverén joga kivel bújik ágyba, de az hogy ennek ekkora feneket kerítenek, az nagyon nem normális, legalábbis szerintem. Már így is ráerõltették ezt a dolgot a társadalomra és szerintem norm életet tudnak egymással élni, anélkül, hogy "máglyán" égetnék el õket.A házasságot semmiképpen nem támogatom, de egy házasság jogaival kötött házasságnak igen.
Az hogy lefekszenek egymással õ dolguk legyenek élletársak ugyan azokkal a jogokal mint a házasok mert az vallási szertartás ezt a vallásnak kell meg határózni. Kivéve az õrõgbe fogadási jógót azt ne kapjanak . Mert a az gyerek érdekét sérti nem az miat mijen szülõk mire nevelnék az mindegy . A társadalmi beileszkedésûket gátolná mert agyonszivatnák a társai. Vagyis szinte minden egyesnap ugy kéne kõtelezõen suliba járnia hogy durván szivatják az õrõkbe fogadó szülei miat. A travinak se kõtelezõ nõi ruhába skinhead kocsmába járnia nem teszi de gyereknek kõtelezõ az iskola és fontosak a haverok ezt vágnák tõnkre búzi szülõk mert az ellen se tehetne egy õrõkb e fogadot.
"A szemnek pontosan az a funkciója, hogy éles képet adjon. Amennyiben ez nem történik meg, úgy lehet tenni érte, hogy _ellássa_ ezen funkcióját, amivel éppen az eredeti állapotot állítjuk vissza, orvosi eszközökkel." Aha, akkor Te cél alapján határozod meg, mi a természetes, és mi nem. Tehát ha valami jó célt szolgál (pl. a látás javítása), az természetes, ami nem, az természetellenes. Jól gondolom? Ha igen, akkor csak egy kérdést engedj meg: mi a természet célja te szerinted? "Mert a természetben is van betegség. Amikor a macskám véreset tüsszögött, akkor nem volt egészséges, pedig lám, nála is volt ilyen, meg nálam is." Tehát a betegség nem természetes? "Igen, tudtam. Viszont te nem gyík vagy, hanem humanoid. És egy másik fajjal nem lehet rád vonatkoztatva érvelni, mert ami igaz az egyikre, az a másikra nem feltétlen. Ugyanis a földigiliszta képes életbenmaradni úgy, hogy félbevágják. Te nem." Miért ne lehetne másik fajjal érvelni? A gyíkfaj nem ugyanúgy a természet része, mint én vagy Te? Vagy a természet a Te szemedben csak a humanoidokat foglalja magában? "Példának okáért: az, hogy a madár tud repülni, önmaga faji sajátossága, amitõl az ember még nem fog tudni - eszköz nélkül, természetes úton." Na de attól, hogy valaki homoszexuális, még életben tud maradni, és a génjeit is tudja örökíteni, vagy nem így van? "Ugyanígy a gyíkfajt sem tudjuk utánozni, eszköz nélkül (lombikbébi), természetes úton. Az almát nem hasonlítjuk össze a szitakötõvel." Hol hasonlítottam össze a gyíkot az emberrel? Én csak rámutattam arra, hogy amire Te azt mondod, kizárólagos emberi aberráció, az valójában a teljes állatvilágban létezõ, természetes dolog, és épp ezért nem is kéne aberrációnak tekinteni, nem? "Nem, ez a felvázolt példa egyszerre fogyatékosság, és betegség. Abban az esetben nem beszélhetünk betegségrõl, ha baleset következtében, vagy természetes elöregedés folytán válik testi fogyatékossá." Tehát aki fél lábbal születik, az beteg? Szeretnéd, hogy megkérdezzem errõl egy orvos ismerõsömet? "De, van. Ugyanis a természetben elõforduló deviáns esetekre hivatkoztál a homoszexualitás igazolására. Ugyanígy születik kétfejû kígyó, albínó krokodil, és sziámi iker malac is. Ettõl ezek még természetellenesen kifejlõdött egyedek. A homoszexualitást sem lehet tehát azzal igazolni, hogy vannak ilyen egyedek például a majmok között is." Miért nem lehetne? Sõt, jobbat kérdezek: miért kizárólag külsõ, fizikai rendellenességeket hozol fel érvként? Hiszen megegyezhetünk arról, hogy a homoszexualitás nem az. Miért vonsz párhuzamot olyan "devianciák" és szexuális beállítottság között, ami alapvetõen más természetû? "Tehát akkor Te tudat alatt elismered, hogy igazam van? Mert homoszexualitás létezik az állatvilágban, sõt, a fenti példámból láthatod, hogy egyes fajok el sem kerülhetik a homoszexualitást." - Mint mondtam: attól, hogy születik végtag nélküli, vagy nyílt szívkamrával született egyed az állatvilágban is, attól ez még rendellenes. Mert ahogy az emberek között - ami szintén az állatvilág egyik alkotóeleme - vannak betegségek, úgy minden más állatfaj esetében is. Tényleg ennyire nehéz? Vagy tudatosan nem akarod érteni?" Nem azt kérdeztem, hogy melyik állat milyen FIZIKAI rendellenességgel születik. Azt kérdeztem, elismered-e, hogy az emberi homoszexualitás, mivel az állatvilágban megfigyelhetõ, és mivel az ember is az állatvilág része és abból fejlõdött ki, ezért szükségszerûen a homoszexualitás is természetesen elõfordul. Ne térj ki aljas módon a kérdés alól. A választ várom továbbra is. "És ha egy gyerek beleegyezik a kapcsolatba? Hollandiában pedofilpárt is alakult." Mibe egyezik bele? Szexuális kapcsolatba? Mivel a gyerek erõsen kétlem, hogy tudja mirõl van szó, ezért gondolom a másik fél beszélte és/kényszerítette rá, és ez elítélendõ, ha heteroszexuális, ha homoszexuális aktus történik. Csakhogy erre abszolút nem volt precedens a pride-on. Vagy ha igen, akkor kérlek szólj. "És nem is beszéltem ilyenrõl, tehát ha nem tudsz érvelni az ellen, amit mondok, akkor ne adj a számba könnyebben kikezdhetõ, de tõlem el nem hangzott állításokat, mert ez szalmabábérvelés." Nos, a fentebb úgy tûnik, kettõn áll a vásár, nem gondolod? "Ugyanolyan szexuális rendellenesség." Tudnál errõl esetleg bizonyítékot szolgáltatni? :) "Ha nem tudod, te se nevelj még inkább..." Érdekes mód megint kitértél a válaszadás elõl... :) Egy szóval sem mondtam, hogy akarok nevelni, bár van egy olyan érzésem, hogy jobb munkát végeznék, mint Te, ha válaszadás helyett ilyen szintet ütsz meg. Szóval nem akarod megmondani, Te szerinted mitõl lesz a gyerekbõl "ember"? "Ha ilyet hallasz, neked is tanácsolom a feljelentést. Ugyanis ez törvénytelen. (Másfelõl érzek ebben egy kis propagandaízt.)" Óh, elnézést, kérsz egy kis mentolos cukrot? :) "Mert olyan dolgokhoz és viselkedési formához szoktatja hozzá a gyermek szemét, amelyet azután általános, közönséges dolognak fog tartani, pedig nem az." Például? A gyerek szemrákot fog kapni a sok szivárványszínû zászlótól? :) Vagy embereket lát sétálni hosszabb távon? :) Valóban, ezektõl védeni kell a gyereket... :D "Igen, mindenre találni felmérést, és mindennek az ellenkezõjére is. Kezdjünk el linkelgetési versenyt tartani? Úgyis a saját szájízed szerintit tartanád hitelesnek." Attól függ, mit linkelnél. Ha valami bigott keresztény honlapjáról linkelnél, igen, nagy valószínûséggel nem fogadnám el :) "Nincs itt semmilyen ellentmondás. Amit te mondasz, elve hülyeség, hiszen ilyen alapon csak két, végtagok nélküli szülõnek lehetne egy ugyanilyen gyerek, vagy - horribile dictu - csak két meddõ szülõnek lehetne meddõ gyereke. Nem kell ahhoz a szülõknek betegnek lenniük tehát, hogy a gyerekük annak szülessen." Valóban nem, de akkor magyarázd meg, Te miért mondod mégis azt, hogy 2 "beteg" embernek is "beteg" gyereke lesz? Vagy hogy 2 "beteg" embertõl az "egészséges" gyerek "beteg" lesz? Pláne, ha 1 évben egyszer látja csak õket? Önmagadnak mondasz ellent. Most komolyan ez röhejes, ezek szerint ha Te beviszed a gyereked 2 kar nélküli emberhez (ez nagyon tetszik neked valamiért, csak nem fetisizálod az amputáltakat? :D ), akkor az a gyerek hirtelen le akarja vágatni majd mindkét karját? "Nemrég linkelték itt, ezen az oldalon, hogy az ikerpárok esetében ritka, hogy mindkettõ homoszexuális legyen, ami pedig, ha helytálló, kizárja annak feltételét, hogy a homoszexualitás magától értetõdõ lenne. Inkább lehet nevezni egy hajlamnak, amely vagy kifejlõdik, vagy nem. Ugyanilyen hajlam van az elhízásra - ami nem jelent szükségszerû kövérséget -, vagy a depresszióra is, amit szintén körülmények válthatnak ki." Még egyszer felteszem a kérdést: meleg párok, meleg emberek tettek-e valaha mentálisan sérültté egy gyereket? Ezt szeretném megtudni, nem azt, hogy a homoszexualitás hajlam-e :)
A kérdező hozzászólása: 24-es prímán leírta :) de ezt a szerény szellemi képességeivel a másik nem hiszem, hogy fel bírja majd fogni... :D ezek után, biztos, hogy meg sem fordul majd a fejemben a jobbikra x-elni, mert rohadtul nem akarok olyan jövõt, amiben egy "álkeresztény és egyben (most már jól látszik, hogy áldemokrata" párt beledumál a magánéletembe illetve abba, hogy hogyan és mely elvek szerint neveljem a gyermekemet. tanácsolom a jobbiknak, hogy ezentúl észak-koreában próbálkozzon hatalomra jutni.
A kérdező hozzászólása: -I + o
A kérdező hozzászólása: A pride-os résztvevõk között kb a 10000-bõl most 7000 heteroszexuális volt... és elhiheed, hogy semmi nem történt. Az emberek buliztak a kisgyerekek színes zászlókat és vidám embereket láttak. Semmi erkölcstelent.. Nem smároltak pasik egymással meg ilyenek... Mi nem láttuk. De ezért feljelentést tenni azok ellen, akik kivitték a gyerekeiket is a pride-ra...felháborít...mert ne már egy koszos álkeresztény párt ( a legtöbb ateista köztük található) akarjon már az erkölcsökrõl papolni....
A gyermeknek is vannak jogai, nem a szülõ "tulajdona", nem "rendelkezik" felette, õ csak a felelõs érte, a gondviselõje, de egy külön személy, mégha kiskorú is. Egyik ilyen joga az egészséges környezetben való felnevelkedés (a szó szorosabb, és mentális értelmében is). Ha valaki például egy víz, villany nélküli omladozó épületben akar gyereket felnevelni, simán elvehetik tõle állami gondozásba, mert veszélyeztetik a tesi egészségét.
A kérdező hozzászólása: demokráciában bármit is betiltani??? ebbõl is látszik, melyik pártok és híveik nem demokratikusak...máshol sem tiltják be ezeket a rendezvényeket, pedig a magyarnál fejlettebb társadalmakban is jelen vannak. nehogy már faji-nemi hovatartozás alapján eldöntsd, hogy ki és mi az egészséges... úristen, ez most komoly??? semmi jogod nincs arról dönteni, hogy mi számít egészséges környezetnek... lehet két homokos szebben nevel egy gyereket, mint egy hetero pár, aki pl mindig üti a gyerekét....hogyan lehet így általánosítani??? ezek az emberek nem szégyellik magukat????!!!
A kérdező hozzászólása: ez a magyar egy nagyon primitív nép! tisztelet a kivételnek! de komolyan kezdem szégyellni, hogy magyarnak születtem! :( ez a sok buta és korlátolt ember lejáratja az egész nemzetet... :( nem csoda, hogy egész európa lassan rajtunk röhög :(
"nehogy már faji-nemi hovatartozás alapján eldöntsd, hogy ki és mi az egészséges... úristen, ez most komoly?" - Nem, nem komoly, ilyen ugyanis nincs. Fajilag te is - mint a Földön élõ 7 milliárd ember mindegyike - a Homos Sapiens sapiens-ek közé tartozol. Rasszok tekintetében europid, de ez alapján sem jelent ki senki betegnek, vagy egészségesnek. Nemileg sem határoznak meg téged egészségesnek, vagy betegnek. Mivel a nemed férfi, avagy nõ. Tehát nem "faji-nemi hovatartozás alapján" határozzák ezt meg, mint mondod. Szexuális irányultság alapján írják körül, hogy mentálisan betegnek minõsülsz-e, azaz ha rendellenes a szexuális vonzalmad. (Akár tárgyakhoz, akár állatokhoz, akár gyerekekhez, akár a saját nemedhez, és egyebek.) "lehet két homokos szebben nevel egy gyereket, mint egy hetero pár, aki pl mindig üti a gyerekét" - Az, hogy van hetero pár is, amelyik rossz, nem érv a melegpárok mellett. Ugyanis tõlük is el kell venni törvényileg a gyermeket. Ha ilyenrõl tudsz, jelentsd be.
* "sajnos" nem az - a keresztény-konzervatív emberek számára nyilván rossz hír, hogy a tények nem õket igazolják, ezért használtam a sajnos szót.
A kérdező hozzászólása: te 15-ös ... te tényleg nem fogod fel, hogy semmi jogod ahhoz, hogy bármi alapján is bekategorizálj embereket, csoportokat....???!!! ki vagy te, hogy megmondd, mi és ki számít normálisnak és egészségesnek????!!! ezt nem te döntöd el. amúgy soha nem jelenteném be! pláne nem a te kedvedért....te egy igazi idióta vagy!
Nincs bajom a mellegekel . Csak tull ki van nyalva a segûk a tõbbi szexüállis hajlamott tiltják vagy be akarják tltani. Megvanak a tõrvényeink amik azt mondják ki hogy szexhez kell egy kort elérni . Ez a felvonullás a szexrõl szol és nem a jogokroll. minden állampolgárnak bejeéentési kõtelezetsége van ha szerinte büncselekmény tõrtént. A rendõrség és a biróság felladdata ezt megálapitani hogy igy vollte. Ha nem lennének a szexhez tartózó korhatárok akor senki semi joga nem lene beleszólni kit visznek ki egy melleg felvonullásra de vannak korhatárok.
"ki vagy te, hogy megmondd, mi és ki számít normálisnak és egészségesnek????!!!" - Nem én határozom meg. Ezek egyetemes igazságok. Azt, hogy mi egészséges, és mi nem, biológiai szempontok alapján határozzuk meg. Igen, a mentális egészség terén is. "ezt nem te döntöd el. amúgy soha nem jelenteném be!" - Remélem tudod, hogy törvény szabta kötelességed, és nem lehetõséged a családon belüli erõszak bejelentése.
A kérdező hozzászólása: az ha egy homokos pár nevel egy gyereket, nem családon belüli erõszak. és kár is ezt ragozni. én is mondhatnám, hogy tiltsuk be a jobbikot, mert semmi joguk feljelentgetni saját értékrendjük alapján másokat....és semmi joguk másukat a szabadságukban korlátozni...
A kérdező hozzászólása: 21, amúgy jó lenne, ha eltûnnél végre innen, mert senki nem kíváncsi rád, pláne nem a kirekesztõ magatartásodra, mely szerint minden meleg egyforma és nem tekinthetõ a te elavult értékrended szerint normálisnak sem egészségesnek! ugyan, hogy gondoljuk mi ezt egy szabad, demokratikus társadalomban! a jobbik igéit menj és hirdesd máshol!
Csak a Jobbik! Kitartás!

Ha 14 lennél, de az IQ-d az 140 körüli (138) lenne, hogyan mondanád meg a szüleidnek, hogy te még igen is gyerek vagy ennek ellenére?

Mert hogy a szüleid, már emiatt teljesen felnőttként kezelnének, és minden örömöt ami a gyermekkorral jár, úgymond, nem hozzád illőnek tartanának... 14f

Legjobb válasz: én amúgy azt mondanám nekik hogy az iq csak egy szám semmi köze az élethez. Azért mert te sikeres voltál ezekbe a feladatokba attól még nem lehetsz fiatalon olyan tapasztalt hogy megtudj oldani olyan helyzeteket mint amikbe a felnõttek már esetleg járatosabbak tehát neked még szükséged van rájuk.

én amúgy azt mondanám nekik hogy az iq csak egy szám semmi köze az élethez. Azért mert te sikeres voltál ezekbe a feladatokba attól még nem lehetsz fiatalon olyan tapasztalt hogy megtudj oldani olyan helyzeteket mint amikbe a felnõttek már esetleg járatosabbak tehát neked még szükséged van rájuk.
ha ilyen internetes szarság akkor ne higgy neki.
Csecsemõknek szánt IQ teszten én is elérek 300-at.
Elomdanám nekik azt amit ide leírtál, hogy te még gyerek vagy kezeljenek is gyerekként. És gratulálok:)
ma 10:38 XDD Szerintem logikus, hogy egy tizenéves jobban fut, mint egy 20-30, vagy még idõsebb. :DD
Ohh.. Azigen gratD: Én modnanán nekik, h az IQ nem korfüggõ és h jogod van a gyerekek életét élni:D
Gratulálok! Ültesd e õket, és mondd el nekik, hogy Te miket szeretnél/szeretsz csinálni. Független attól, hogy hány éves vagy... Mondd el, hogy a kortársaiddal együtt akarsz felnõni, és nem elszigetelten, "felnõtt gyerekként".
Hol töltötted ki az IQ tesztet? Mert a neten nagyon sok kamu IQ teszt van, ami sokkal többet mutat mint ami a valóság! Csak szólok... Biztos, hogy annyi az IQ-d?
Jajj. Okoskák! Én meg jobban futok mint egy átlag 20-30 éves mégse kezelnek felnõttként.
Vicces vagy. Nem csak nátha, és egyéb apróságok léteznek, mint betegségek. A bátyád 22 éves, te meg még kitudja hány évvel fiatalabb vagy. Fiatalok vagytok nagyon mindketten, mégis mit szeretnél, milyen betegségek legyen? A betegségek sosem ilyenkor jönnek elõ, hanem majd 60+ éves korodban...Majd akkor mondd, hogy nem voltál még beteg. Vannak örökletes betegségek is, és ahogy mondta valaki, van, aki betegen születik, pl egy rendellenesség miatt. És mi van a rákkal, és egyéb veszélyes betegségekkel, amik nem azért jelentkeznek, mert rossz életmodót folytatsz. Valamint, ha nem lennének orvosok, akkor még mindig bábasszonyok vezetnék le a szüléseket. És akkor nem találták volna fel, hogy szülés elõtt az orvosnak tökéletesen tiszta, fertõtlenített kell legyen a keze, meg kesztyû rajta...Tudod te hány anyuka halt meg régen vérmérgezésben?!
Szerintem az életet nem lehet logikával magyarázni és az érzelmi intelligencia is nagyon fontos a beilleszkedéshez. És az ér a legtöbbet ami szívedben van(: De hogy a kérdésedre is válaszoljak, egyszerûen mondd meg a szüleidnek, hogy még gyerek vagy az IQ-dtól függetlenül. Végülis az csak egy szám, nem helyettesíti a sok évnyi tapasztalatot és nem ettõl lesz felnõtt valaki.
Ja és szerintem a víz egy alap dolog tehát azt az ember rontja el hogy nem mossa meg a kezét. Ezt már régen sem értettem hogy miért nem mosták meg. Én egy olyan világra gondolok hogy jobb lenne ahol a sok tudós nem találta volna fel ezt a mérgezõ dolgot és csak a természet alap adottságait használnánk ki. Tehát a vizet is. Tehát akkor is az emberek rontották el. És már akkor is rossz irányba fejlõdtünk. A rák meg az egészbe bocsi de legröhejesebb beszólásod volt szerintem mert állítólag azért keletkezik a rák ha valakinek a szervezete savas és az antioxidánsokat ezért kell inni vagy valami ilyesmi. De a lényeg az hogy a mi savas? Ezek a mai savas üdítõk. De ha az emberek gyümölcsöt, zöldséget és vizet ennének, innának szerintem ma nem lenne olyan hogy rák.
Ne hazudj, ilyen hülyeségekben ne bíz.
Abban is van igazság amit te mondasz.De én végülis csak a veleszületett betegségekre gondoltam.Abban a korban amikor a pestis járvány volt, sokan nem mosakodtak.Még a nemesek között sem.akkor ezt nem tartották fontosnak.Amúgy azt nem cáfolom, hogy sok dologról az emberiség tehet.De nem mindenrõl.
Kösz!
Nem akarok kötekedni, de valaki alapból betegnek születik.Velük mit csinálnánk orvosok nélkül?Hagynánk õket meghalni?Ebertelen lenne.Na meg mivan a járványokkal, amiket állatok pl. a patkány terjeszt? Azokon se tudnánk sokat kezdeni. Na mindegy.Am jó a tesódnak, hogy ilyen erõs szervezete van.Bár már én se voltam egy jó ideig orvosnál. De mint az elõbb írtam, az is jó, ha valaki gyorsan fut.Legalább nem lesz olyan otthonülõ, tévémániás ember.
Az animéket és mangákat én is szeretem :DD
Olyannyira elõrevitt minket hogy lassan tönkretesszük a földet és ha lenne egy háború kiirtanánk egymást. Ezt tudják az okosok.
Ahogy valaki elõttem is mondta, ülj le velük, beszélj errõl a problémádról és biztos megértik.De ha esetleg nem, akkor se ess kétségbe, ezt szépen, lassan kell nekik beadagolni.Idõvel meg fogják érteni.Azzal meg semmi baj, hogy 14 évesen animéket nézel/mangákat olvasol.Vannak idõsebb korosztálynak készült animék és mangák. Na meg gratulálok!! :) Amúgy szerintem is többet ér az ész, mint a fizikai erõnlét.De azért jó, ha valaki olyan gyorsan tud futni:) .Én sajna hamar elfáradok. :(
Jó, akkor legyél világbajnok futó. De az, hogy valaki okos, sokkal többet ér, mint az, hogy valaki jól fut. Attól még, hogy jó futó vagy, nem kell téged felnõttként kezelni, mert nem ettõl leszel érett, okos, és "felnõttes". De akinek 140-es IQ-ja van, lehet gondolni, hogy érettebb, mint a többi vele egykorú.
Jó! Gondolkodtam! S Arra jutottam hogy vannak itt akkora p*csök akiknek tényekkel kell jönnöm! Szóval inkább leírom részletesen hogy gondoltam. Én nekem nagy jövõm van az életbe mivel nagyon jól futok. 3100m.-et futok 12 perc alatt. A Löw futott (magyar PROFI focistákat mértek) 3400-et. És övé lett asszem a 4 közül a legjobb. A Király is futott. Tehát ha én ezt már 13 és fél évesen 2 év sport múlttal tudom úgy gondolom hogy ebbe nekem akár a jövõm is lehet. Mégse kezelnek felnõttként. A gyerek meg valami i*dióta kirakósjátékon 140 pontot ért el ami soknak számít attól még közel nem kell felnõttnek kezelni mert fele annyit nem ér ez mint az én futásom. Ez szinte sose fog kelleni az életébe hogy kirakóst játszon tehát közel nincs semmilyen jövõje bebiztosítva szóval szerintem csak elb*sszák azzal ha azt hiszik ez ér is valamit.
Én amúgy ha estleg még nem értenéd amúgy sz*pjátok le a heréimet a lepontozásért:P. Azért a 25 évesek még nem annyira elhízottak átlagban. Ennek ellenére már erõsek egy 13 éveshez képest. Szóval ez nagy dolog hogy én a sporttal elértem hogy lehagyjam õket. A jaj okoskákat meg nekik értettem hogy itt problémáznak.
De amúgy miért? A 25 év az a korhatár amikor a versenyzõk is a csúcsra érnek. A 15 év meg az amikor már elérted a súlyod de még egyáltalán nem vagy férfias kevesebbet sportoltál mint egy 25 éves. Amúgy komolyan nem értem mi ez az alap dumád! Akkor miért a 25 évesek tartják a világcsúcsot miért nem a 13 évesek? Most ne két végletrõl beszéljünk hogy egy dagadt 25 éves és egy sportos vékony 13 éves. Egy sportoló 13 évesen rosszabbat fut mint 25 évesen ha folytatja a sportot. Én ezt úgy értettem hogy én jobbat futok sok-sok 25 évesnél mégis már majdnem akkora a súlyom. Csak a sportolók hagynak le már többnyire.
A kérdező hozzászólása: Ez egy felnõtteknek szánt IQ volt. A Szakértõi Bizottságban töltöttem ki! Mindenki nagyon meglepõdött. A Disgráfiám miatt voltam ott (kora szülött vagyok, emiatt van:( ), és kitöltettek velem egy ilyet. nem volt nehéz, csak a logikáját kellett megtalálni a képeknek, és beilleszteni a hiányzó darabokat.
Te nagy futó vagy, mondjuk hogy elesel és lesz egy nyílt törésed. Akkor is feleslegesek lennének az orvosok?

Szerintetek a szülők egyáltalán sejtik, hogy mit tesz, vagy mit nem tesz a gyereke? Vagy én gondolom csak azt, hogy a világ egyre jobban csorbul elfele? Egy kicsit hosszú lett.

Tehát ha nagy átlagba vesszük, itt Magyarországon vannak a legelfajzottabb emberek, gyerekek. A gyerekek kb 70%-a 13-14 éves korára már b?ven túl van jó pár szexuális kapcsolaton, anélkül, hogy lenne bármi tudomása a szexualitás bármely ágáról un tudatlanul a tudatlanba, hogy ne legyen ciki, hogy sz?z vagyok.Kérdem én ez vajon kiknek a hibája? a társadalom? s szül?k? netán a média? a neveltetés? esetleg az oktatás? Akármit vagy akárkit akarunk megnevezni a baj forrásaként, sajnos mindig 1 valami dönti el, hogy milyen lesz 1 gyerek tinédzser vagy esetleg feln?ttkorára, ez pedig a szül? hozzáálása a gyerekéhez.De vajon mit nevezünk hozzáálásnak, egyáltalán, hogy kell egy 12-15 éves lányt úgy nevelni, hogy ne legyen az utca ribanca. Egyáltalán a szül?ket érdekli a gyerekük sorsa? Én úgyveszem észre, hogy a szül?k inkább az oktatást tartják szem elött pl.: a gyerek járjon be minden nap az iskolába, ne verekedjen, hozzon jó jegyeket, esetleg szerezzen magának pár rendes barátot. Én azt látom, hogy a szül?ket totálisan nem érdekli, hogy a gyerekük mit csinál iskola után, vagy esetleg hétvégenként. Nem kérik számon, vagy esetleg félnek attól amit hallanának a gyerekük szájából és ezért nem mernek beleszólni, vagy miért? A mai 12-17 éves korosztály egyszer?en megvan bolondulva, igen igaz régen is voltak szüzek, régen is voltak diskok, régen is voltak kimaradozások, de viszont régen ha 1 apa, vagy 1 anya azt mondta, hogy kisfiam/kislányom te most szépen itthon maradsz és ülsz a seggeden, akkor a gyerek otthon maradt, és ült a seggén De ma inkább a gyerek neveli a szül?t, ha a szül? valamit megtilt a gyerek szó szerint szarik rá, mintha a falnak beszélne. A mai világban szinte a szigor, és a tisztelet legcsekélyebb szikrája nincs meg a fiatalokban. Játszadoznak egymás érzéseivel, hol egyikkel vannak, hol a másikkal füveznek, isznak kábítószereznek a diskokban, szórakozóhelyeken eszüket vesztve közösülnek mindenkivel, legyen az fiatal vagy öreg, vagy a saját nem semmi bele a tudatlanba. A 12-17 éves tudatlan ribancok úgy járkálnak az utcákon mint a hivatásos ku.rvák. Szinte minden héten mással fekszenek le, szinte mindegyiknek 10-20 évvel id?sebb pasija van de saját maguk még be sem töltötték a 14-17. életévüket. A fiúk meg szinte már nem is fiúk, valamiféle elfajzott divatirányzat elcsorbult hulladékai a mai 14-24 éves fiúk. Sajnos ez a hulladáakság nem csak a fizikai megjelenésükön, de sajnos a szellemi, lelki tulajdonságaikon is meglátszik. Játszadoznak a lányok érzéseivel, képesek 24-30 éves fejjel megbolondítani egy 14-15 éve lányt csak, hogy meglegyen neki párszor utána meg dobja a francba mint valami használati cikket. beletaposnak a barátaik, barátn?ik érzéseibe, össze vissza csalják a másikat, nem számít testvér, rokon, barát nekik egyre megy. Képesek szexuális kapcsolatot létesíteni a rokonukkal, képesek elmenni odáig, hogy a saját testvérével vérével közösüljön, ezt most mind két nemre értem. Valóban képesek elmenni idáig. És a szül?k valóban ennyire vakok, és valóban ennyire tehetetlenek? Vagy esetleg elfogadták ezt a mai életciklust, és beletör?dtek? Lejjebb vagyunk Romániánál és Oroszországnál mint emberileg és mint pedig neveltetésileg. Kérdem én, hogy ez a mai életfelfogás helyes így, vagy csak én spilázom túl a helyzetet.

Legjobb válasz: Ne általánosíts! 14 éves vagyok. Lány. Szûz. Smink 1x volt rajtam, farsangkor. Fiúm nem volt. Egyik tesómra se indulok be. Cigit is csak dobozban láttam. Diszkóba is csak anyámmal mentem. Ne általánosíts.

Ne általánosíts! 14 éves vagyok. Lány. Szûz. Smink 1x volt rajtam, farsangkor. Fiúm nem volt. Egyik tesómra se indulok be. Cigit is csak dobozban láttam. Diszkóba is csak anyámmal mentem. Ne általánosíts.
Forrás? Annyi adattal dobálózol itt, de én a felét se hiszem el. Még ha a kisebbségek által lakott falvak statisztikájáról lenne szó, akkor talán, de Magyarország egészére nézve? Na ne!
Én elolvastam. Szerintem nem ennyire rossz a helyzet, kár egy teljes korosztályt megítélni a legselejtesebbek alapján. Én inkább azt veszem észre, hogy nagyon két részre szakadtak a fiatalok. Az egyik rész az általad is írt mindennap kefélõs-berúgós, a másik pedig az otthonülõs magányos. Utóbbi azért, mert még pont a régi elvek szerint nevelték, de azt már nem tudja alkalmazni a mostani környezetben. Mégis, hosszútávon õk járnak jól, mert az elsõ út sehova nem vezet, õk meg idõvel egymásra találnak. 26/F
á hát szerintem a szülök sejtik. õk is voltak fiatalok, tudják hogy megy ez.. de persze, biztos neveltetés, társadalom hibája. na mind1 mit kell a szót fosni?? attól még semmi nem lesz jobb.
Nem olvastam el, de szerintem nincs igazad, és nagyon unatkozhatsz.
1. Nem olvasom végig, mert szín tiszta tudatlanság már az eleje is 2. Mégis milyen reprezentatív felmérés az, ha leírod a sértett véleményedet ide? 3. Hány éves vagy? 15? Kb azon az értelmi szinten szülnek egyesek ilyen szánalmasan általánosító agyrémeket, hogy a saját unalmas, sikertelen, okafogyott életüket magyarázzák, meg azt, hogy miért nem jut nekik boldogság +1 - Jobb lenne, ha máskor azt az idõt, amit ennek a baromságnak a leírására fordítottál, azt tanulásra és mûvelõdésre "pazarolnád". Légy szíves és legyél a társadalom építõ tagja, ne egy szellemi hulladék!
ez túl hosszú, el sem olvastam :D de szerintem terhes vagy!
A kérdező hozzászólása: ha nem olvasod végig, minek írsz választ?
elmondanád h honnan szedted ezeket az adatokat? meg h érted h elfajzott? meg h lentebb vagyunk Romániánál és oroszországnál? utálod a románokat és az oroszokat? XD nah mind1 de ezt légyszi magyarázd már meg.
A kérdező hozzászólása: te pedig huzz a vérbe kis 14 éves csecsemõ!!!!!!Figyelem! A szexualitás kategória kérdései kizárólag felnõtt látogatóinknak szólnak! Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngészõd Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Milyen gyereke vagyok én? ! Egyszerűen nem tudtam uralkodni magamon és vállon meglöktem, lábon megütöttem az apámat.

Alkoholfügg? már egy-két éve. Munkanélküli lassan egy éve, de most kapott munkát. Attól félünk anyukámmal, hogy nem bír elmenni dolgozni és nem tudja megállni a helyét. Egy hete minden nap ittas(el?tte két hétig teljesen józan bírt lenni), csak ül gügyén és néz maga elé, összekeverednek a szavai, hallgatni sem bírom. Szerintem depressziós is, de nem hajlandó orvoshoz fordulni.

Legjobb válasz: Ne hibáztasd magad. Az ember néha mond vagy tesz olyanokat, amiket utólag megbán, de ettõl nem lettél rosszabb ember. Nem fõbenjáró bûnt követtél el, csak meglökted.

Ne hibáztasd magad. Az ember néha mond vagy tesz olyanokat, amiket utólag megbán, de ettõl nem lettél rosszabb ember. Nem fõbenjáró bûnt követtél el, csak meglökted.
Tudom, hogy az apádról van szó de az összes alkoholistát agyba fõb ekéne verni.. nem emberek az ilyenek, én nem hiszek ebben a betegség dumában sem, mostmár alkoholistának sem lehet hivni õket.Közben tönkreteszik a gyerekeiket, terrorizálják lelkileg és testileg évekig a családjukat, nem dolgoznak de más pénzét lehet piára költeni stb. A legtöbb nem szabadul ebbõl az életformából, akkor sem ha már közel a halál. Én még nem láttam olyan alkoholistát aki erõt akart volna venni magán és letenni a piát. Úgyhogy semmi okod nincs rá, hogy szarul érezd magad, anyádat (és gondolom a ygerekeit is) kicsinálta, szivem szerint azt mondanám most kell neki megmutatni milyen az ha vele csinálják. Persze ezzel semmit nem oldtál/oldanál meg, maximum lesüllyednél a szintjére . De hidd el egy kis lökéstõl semmi baja nem lett, nem tapostál a lelki világába, ugyanis nincs neki és szarik mindenkire magán kivül, az egyetlen akinek lelkiismeretfurdalásának kéne lenni az õ, de neki nem volt és nem is lesz.
Nem tudom gondolom ezt mindenki máshogy tisztázza le magában. Tudom nagyon rossz lehet ezt látni. Vagyis nekem is ivott apu régebben, és ha csúnyán is beszélek vele én soha nem tudnám úgy elveszteni a fejem, hogy megüssem. Bár ahogy írtad rácsaptál a lábára az azért nem egy ütés. Vannak ilyen emberek akik nem bírják tartoztatni magukat. De én azt mondanám egy szülõre soha semmilyen körülmények között kezet nem emelünk.
Amit tettél, nem old meg semmit, sajnos.
A kérdező hozzászólása: Nem túl régen halt meg az apai nagyapám. Szintén alkoholfüggõ volt, õt apukám állandóan üldözte emiatt, volt, hogy megütötte. Mondhatjuk mindkét esetre, hogy az "Alma nem esett mesze..."). Szégyellem magam, de nem bántam meg, talán észhez tér kicsit. Tudom, hogy nem szabadott volna ilyet tennem... egyszerûen bele vagyok betegedve az általa okozott problémák sokaságába. Elfogadom, ha elítéltek, de biztos lesz, aki megért....
Õszintén sajnállak, de megértelek. Más ennyiért már talán agyonverte volna. Tedd túl magad rajta, és legközelebb fékezd magad. Lehet, hogy jobban járt volna, ha megrázod. Ennél messzebb ne menj. Nyugodj meg, nem rosszindulatból tetted. Persze hogy bánt, de valahol sajnos, jogos...
Hát nem ez a legjobb módja az összegyûlt feszültség levezetésének... De ne hibáztasd magad. Megtörtént, már nem tudod visszacsinálni. És szerintem érthetõ hogy dühös vagy, mivel valahol önzõség hogy valaki így megkeserítse nem csak a saját de a családja életét is. Az a helyzet hogy bármennyire is dühít hogy mit csinál az apád saját magával, nem lehet olyan emberen segíteni aki nem akarja. Sajnálom. Az pedig elgondolkodtató hogy ez az alkoholizmus örökletes lett nálatok. Valami nagyon nincs rendben talán a neveltetéssel, talán valami mással a családban ha több generáció is elköveti ugyanazokat a hibákat (jelen esetben alkoholisták lesznek). Javaslom hogy beszélj egy pszichológussal nem csak az apád miatt hanem emiatt is hogy mitõl halmozódhat fel az ilyen egy családban.
Meg tudlak érteni, én is ütöttem meg anyám, mikor ezredszerre is seggrészeg volt. akkor még gimis voltam. szabályosan dulakodni kellett vele, mert úgy akart elmenni dolgozni, meg ilyesmi... durva idõszak volt. 22L

Más szülőnek könnyű játszani a 2.5-3 éves körüli gyerekével csak én vagyok béna? Én az útóbbi időben szinte képtelen vagyok pedig annyira szeretnék

Én az útóbbi időben szinte képtelen vagyok... Pedig nagyon szeretem és születése óta rengeteget játszottunk mindíg. Viszont egy ideje annyi hülyeséget tud összemagyarázni sokszor halandzsákat, vagy éppen csak tök értelmetlen követhetetlen dolgokat, párbeszédeket, és ha mondom neki hogy ilyen nincs hanem ezt és azt kell mondani vagy csinálni, akkor makacskodik és ordibál. Az értelmetlen dolgoktól meg pár perc alatt totál lefáradok, nem hogy még órákig játszak vele... Sokszor egyszerűen csak mindent lerombol amit építek neki vagy összefirkálja amit én rajzoltam ha együtt rajzolunk, ha mondok vagy csinálok valamit közli az nem jó. A könyvolvasás az egyetlen ami működik. Szinte csak az örjöngés, dulakodás, ugrálás stb érdekli. Nemtudom ehhez mennyi köze van a nagyobb unokatestvéreknek akikkel sokat van együtt és sajnos ritkán játszanak értelmes dolgokat inkább csak dulakodnak.

Legjobb válasz: 3.5 éves a lányom és 2 éves a fiam. A lánykám imád mütyürkékkel/pónikkal/babákkal játszani, jól elvan magában is, de velem is szívesen játszik. Alapesetben élvezem is az együtt-játékot, de megmondom õszintén, nekem is kissé agysorvasztó, hogy már 20 perce pakoljuk ide-oda a pónikat, hogy "most az legyen, hogy/most azt mondja, hogy"... és picit sem hagyja irányítani a történéseket, hanem mindent ugyanúgy kell még hangsúlyoznom is, mint ahogy õ szeretné, különben az nem jó. Halálra unom (pedig próbálkozom megállni a helyem, és tuti ,hogy õ ebbõl nem vesz észre semmit, mert erre nagyon figyelek, mert olyan kevés idõ jut egymásra nekünk naponta, és nagyon igyekszem, hogy élvezze amikor együtt vagyunk, még ha én nem is szeretem amit épp csinálunk, ez neki ne jöjjön át) ÉS még kb 2 hónappal ezelõtt is olyan jókat lehetett vele játszani! Néha sikerül picit ellendítenem más irányba, pl építsünk nekik kastélyt, vagy hasonlók, de legtöbbször nem. Persze nem csak ilyesmivel foglalkozik szívesen, imád kézmûveskedni, bármit alkotni, különösen rajzolni és festeni. Ebben én is lelkesebb partner vagyok, mint a pónitoszigálásban. Nem tehetek róla, és tényleg igyekszem, de nem szeretek pónizni meg barbizni. A fiam meg... hát hasonlóképp dúvad, mint a tiétek. Végletekig eleven, mindenbe belekap de semmi nem köti le 5 percnél tovább (csak a tv kötné le, de nálunk nagyon korlátozva van nekik). Mindent szétdúl/lerombol/tönkretesz, mert imádja hallgatni ahogy a nõvére méregbe gurul, vagy kétségbeesve visít- nem tok másra gondolni, minthogy egyszerûen élvezi a felhajtást. Imádja a birkózást/dögönyözést/ugrálós-rohangálós-bújócskás mókákat, szabályosan ki kellett találnom olyan mókákat itthonra, amivel némileg kontrolláltan vezetheti le a feszültségeit és élheti ki az õrjöngési igényét. Szerencsésre a bölcsiben fél fokkal normálisabban viselkedik, mint itthon. Egy dolog van, amit szívesen csinálna akármikor: a festés. Viszont egyik pillanatról a másikra unja meg (ezt is, mint bármi mást is mindig hirtelen élesváltással ), és õ nem feláll ilyenkor és odébbmegy, hanem kis miniterrorista módon feldönti a vizet, közben a másik kezébõl elhajtja a még festékes ecsetet és aztán ledobja a "mûvet", hogy rátaposson és kipróbálja, milyen nyomokat hagy ahogy elsprintel - kb mindezt fél másodperc alatt. És mindennel így, egyik pillanatban még viszonylag kulturáltan játszik, a következõ pillanatban meg feldúl mindent és a lehetõ legbizarrabb kreténségeket mûveli mindenféle átmenet nélkül, csupa olyat, amirõl tudja, hogy NEM szabad... Hát konkrétan kb megõrjít ezzel, ráadásul rengeteg bosszúságot okoz szegény nõvérének is. :S Ha pl leülünk olvasni a naggyal, rittig nekiáll ránkugrálni és közben teli torokból üvöltözik, akkor is, ha amúgy az õ kedvenc mesekönyvét veszem elõ, vagy tökmindegy mit, akkor se hagyja! Ha építünk valamit, tutifix, hogy amint a közelünkbe téved, azonnal lerombolja. Ha a nõvére rajzol/bármit készít, akkor addig ügyeskedik, míg egy óvatlan pillanatban mégiscsak belerondíthat... Nagy néha meg olyan szépen eljátszik mellettünk/félig meddig velünk, aztán hirtelen -mintha csak felocsúdna, hogy dehát õ tulképp nem is így szokott itthon csinálni-megzizzen és nekiáll vadmajomkodni. Állítólag a bölcsiscsoportban a fiúk kb egyharmada ilyen kis vadorzó, egyharmaduk néha ilyen de többnyire szelídebbek, a maradék egyharmad meg málé gyerek, szóval a gondinénik szerint tulajdonképpen "csak" tipikus vadóc fiú a fiam. Nem tom, lehet hogy én a lányommal el voltam kényeztetve, mert bár belé is szorult jókora akarat, azért könnyebb volt vele jócskán.

3.5 éves a lányom és 2 éves a fiam. A lánykám imád mütyürkékkel/pónikkal/babákkal játszani, jól elvan magában is, de velem is szívesen játszik. Alapesetben élvezem is az együtt-játékot, de megmondom õszintén, nekem is kissé agysorvasztó, hogy már 20 perce pakoljuk ide-oda a pónikat, hogy "most az legyen, hogy/most azt mondja, hogy"... és picit sem hagyja irányítani a történéseket, hanem mindent ugyanúgy kell még hangsúlyoznom is, mint ahogy õ szeretné, különben az nem jó. Halálra unom (pedig próbálkozom megállni a helyem, és tuti , hogy õ ebbõl nem vesz észre semmit, mert erre nagyon figyelek, mert olyan kevés idõ jut egymásra nekünk naponta, és nagyon igyekszem, hogy élvezze amikor együtt vagyunk, még ha én nem is szeretem amit épp csinálunk, ez neki ne jöjjön át) ÉS még kb 2 hónappal ezelõtt is olyan jókat lehetett vele játszani! Néha sikerül picit ellendítenem más irányba, pl építsünk nekik kastélyt, vagy hasonlók, de legtöbbször nem. Persze nem csak ilyesmivel foglalkozik szívesen, imád kézmûveskedni, bármit alkotni, különösen rajzolni és festeni. Ebben én is lelkesebb partner vagyok, mint a pónitoszigálásban. Nem tehetek róla, és tényleg igyekszem, de nem szeretek pónizni meg barbizni. A fiam meg... hát hasonlóképp dúvad, mint a tiétek. Végletekig eleven, mindenbe belekap de semmi nem köti le 5 percnél tovább (csak a tv kötné le, de nálunk nagyon korlátozva van nekik). Mindent szétdúl/lerombol/tönkretesz, mert imádja hallgatni ahogy a nõvére méregbe gurul, vagy kétségbeesve visít- nem tok másra gondolni, minthogy egyszerûen élvezi a felhajtást. Imádja a birkózást/dögönyözést/ugrálós-rohangálós-bújócskás mókákat, szabályosan ki kellett találnom olyan mókákat itthonra, amivel némileg kontrolláltan vezetheti le a feszültségeit és élheti ki az õrjöngési igényét. Szerencsésre a bölcsiben fél fokkal normálisabban viselkedik, mint itthon. Egy dolog van, amit szívesen csinálna akármikor: a festés. Viszont egyik pillanatról a másikra unja meg (ezt is, mint bármi mást is mindig hirtelen élesváltással ), és õ nem feláll ilyenkor és odébbmegy, hanem kis miniterrorista módon feldönti a vizet, közben a másik kezébõl elhajtja a még festékes ecsetet és aztán ledobja a "mûvet", hogy rátaposson és kipróbálja, milyen nyomokat hagy ahogy elsprintel - kb mindezt fél másodperc alatt. És mindennel így, egyik pillanatban még viszonylag kulturáltan játszik, a következõ pillanatban meg feldúl mindent és a lehetõ legbizarrabb kreténségeket mûveli mindenféle átmenet nélkül, csupa olyat, amirõl tudja, hogy NEM szabad... Hát konkrétan kb megõrjít ezzel, ráadásul rengeteg bosszúságot okoz szegény nõvérének is. :S Ha pl leülünk olvasni a naggyal, rittig nekiáll ránkugrálni és közben teli torokból üvöltözik, akkor is, ha amúgy az õ kedvenc mesekönyvét veszem elõ, vagy tökmindegy mit, akkor se hagyja! Ha építünk valamit, tutifix, hogy amint a közelünkbe téved, azonnal lerombolja. Ha a nõvére rajzol/bármit készít, akkor addig ügyeskedik, míg egy óvatlan pillanatban mégiscsak belerondíthat... Nagy néha meg olyan szépen eljátszik mellettünk/félig meddig velünk, aztán hirtelen -mintha csak felocsúdna, hogy dehát õ tulképp nem is így szokott itthon csinálni-megzizzen és nekiáll vadmajomkodni. Állítólag a bölcsiscsoportban a fiúk kb egyharmada ilyen kis vadorzó, egyharmaduk néha ilyen de többnyire szelídebbek, a maradék egyharmad meg málé gyerek, szóval a gondinénik szerint tulajdonképpen "csak" tipikus vadóc fiú a fiam. Nem tom, lehet hogy én a lányommal el voltam kényeztetve, mert bár belé is szorult jókora akarat, azért könnyebb volt vele jócskán.
én meg pont fordítva vagyok. eddig inkább unott fejjel ültem mellette, most viszont tényleg együtt tudunk játszani, tényleg kezdem élvezni :) vonat mániás a fiam, több vonat készlete is van és még a nagyoknak való mûanyagot is egyedül összerakja már. õ azt csináljaén meg a fa kockákból csinálok neki kis házakat, lámpákat, utakat, majd beindítjuk a fütyülõs, valóban füstölõ vonat csodát :D gyurmázunk, rajzolunk, festünk. nagyon egyszerûeket szoktam csinálja és azt próbálja utánozni, pl. csiga, ablak, kör, kígyó, kerítés. ha nehezebbeket csinálok akkor nem is köti le... rohangálunk repülõkkel, én is ráülök a motorra, vagy négykézláb mászkálok a hátamon a gyerekkel :D sokat kergetõzünk, csikizem, bukfencezünk, én is ugrálok vele közben mondókázok... :)
Mini csoportos a kisfiam..õt is nagyrészt a dulakodás irigykedés a majdnem 2 éves hugival..ha énekelünk akkor csak a huginak neki ne milyen kedve van..az oviba bevágja a durcit nem öltözik, mérgeskedik akaratoskodik..a szétrámolás és dobálás a menõ....Igen ezeket mind az oviban látja és azt hiszi az a jó ha úgy viselkedik mint a többi jele esetben rosszabb gyerekek, pedig elötte nagyon jó kis gyerek volt, és minden lekötötte, játszottunk rajzoltunk most minden 2-3 perc, és kész..1 dolog van..a mondókázás, autókázás, és a mese nézés..na nem a verekedõs 10perces mesék hanem disney 1órásak minden mennyiségben..de csak mértékkel hagyom...Így én azt gondolom nálatok is más gyerekektõl veszi át a rosszalkodást..szívják magukba a tudást..kitõl mit...most épp nem túl jó dolgokat bár õk ezt nem igen érzik tudják még....
Igen, ismerõs. A dulakodásnál, rongálásnál hagyd magára. Jelezd, hogy nem helyesled. Az értelmetlen történeteken ne húzd mel magad, szelíden jelezd, hogy ez másképp van, és esetleg állj elõ te is meghökkentõ ötletekkel. Olyan, hogy "ezt és azt kell mondani", szerintem a játékban nincs! Nem tilthatod meg, hogy pl. a kisló v. az autó "beszéljen", v. nem tudom, miken akadsz ki. Persze, ha enni kell, oda kell tenni. 1) Van, amiben kellenek szabályok! 2) A fantáziában ne próbálj neki korlátokat szabni : )

Lelkileg nem viseli meg vagy fogja a gyerekeimet ha én folyton boldogtalan, ingerült vagyok?

Nálam a rossz kedv,az ingerültég már mindennapos.Nagyon boldogtalannak érzem magam,pedig kéát csodaszép okos,aranyos kisfiam van.Az egyik 3 a másik most lesz 1éves.Imádom őket tényleg.Csak nincs senkim tényleg akivel ki tudnék néha mozdulni vagy beszélgetni.Pedig én sose voltam ilyen,rengeteg "barátnőm" volt akik ocsmány módon hanyagolnak amióta gyerekeim vannak.Anyagi gondunk is van bőven.A párom reggel 6-tól 5-ig dolgozik,de jobb is lenne ha csak éjjel jönne haza,mert haza se ér,de már morog mindenen.Neki soha se jó semmi.Mindig rend van itthon,esetleg néha nincs elmosogatva.Mindenbe beleköt.Ettől legyek boldog?Az,hogy esetleg beszélgesdeen velem na az már luxus lenne. Szóval tényleg elég szarul érzem magam.A gyerekeimnek ebből nem lehet valami hátrányuk?Amúgy ők teljesen jó kedvű,vidám gyerekek.

Legjobb válasz: Szerintem panaszkodni az egyik dolog, tenni ellene meg egy másik. Nem vagy már gyerek, fel tudod te is hívni a barátnõket, hogy süssetek együtt valamit, nem csak elvárni kell, hogy õk keressenek. Ha barátkozós voltál, akkor tudod, hogy megy ez. Alkalmakat kell teremteni, hogy jöjjenek hozzád. Most te nem tudsz mozdulni, keresd te õket! A másik probléma pedig azt mondod, a férjed. Hát õ sem gyerek már. A problémákról pedig beszélni kell, nem más indokokkal egymáson levezetni a feszültséget, veszekedéssel. Ültesd le és beszéld meg vele, hogy sekninek sem jó, ha szar a hangulat, és egyezzetek meg azon, kinek-miben kellene változnia. Azon a kevés napon, amikor otthon van, szervezzetek közös programokat, menjetek el otthonról! Jön a szép idõ, egyétek meg a szoksáos szendvicset egy parkban, vagy menjetek biciklizni, sétálni, együtt. Nem kerül minden pénzbe. Szomorú, ahogy az életedrõl mesélsz, de ha minden így marad annak ellenére, hogy látod, hol a gond, az a te hibád. Nem másokat kell okolni, barátokat, férjed, anyagi körülményeket, hanem örülni kell annak, ami adatott, kevés barát, férj és kevés közös idõ, amit el lehet tölteni értelmesen is, kesergés és nyavajgás helyett! Rajtatok áll, mit kezdetek vele! Nem vagy egyedül, vannak gyerekeid, lehetõséged barátkozni, csak akarni kell!

Szerintem panaszkodni az egyik dolog, tenni ellene meg egy másik. Nem vagy már gyerek, fel tudod te is hívni a barátnõket, hogy süssetek együtt valamit, nem csak elvárni kell, hogy õk keressenek. Ha barátkozós voltál, akkor tudod, hogy megy ez. Alkalmakat kell teremteni, hogy jöjjenek hozzád. Most te nem tudsz mozdulni, keresd te õket! A másik probléma pedig azt mondod, a férjed. Hát õ sem gyerek már. A problémákról pedig beszélni kell, nem más indokokkal egymáson levezetni a feszültséget, veszekedéssel. Ültesd le és beszéld meg vele, hogy sekninek sem jó, ha szar a hangulat, és egyezzetek meg azon, kinek-miben kellene változnia. Azon a kevés napon, amikor otthon van, szervezzetek közös programokat, menjetek el otthonról! Jön a szép idõ, egyétek meg a szoksáos szendvicset egy parkban, vagy menjetek biciklizni, sétálni, együtt. Nem kerül minden pénzbe. Szomorú, ahogy az életedrõl mesélsz, de ha minden így marad annak ellenére, hogy látod, hol a gond, az a te hibád. Nem másokat kell okolni, barátokat, férjed, anyagi körülményeket, hanem örülni kell annak, ami adatott, kevés barát, férj és kevés közös idõ, amit el lehet tölteni értelmesen is, kesergés és nyavajgás helyett! Rajtatok áll, mit kezdetek vele! Nem vagy egyedül, vannak gyerekeid, lehetõséged barátkozni, csak akarni kell!
De igen, ez nagyon is rossz hatással van a kisfiaidra, mert nekik te vagy a viselkedésminta. Hiába jókedvûek, akkor is nyomot hagy bennük minden, ami velük történik, és várhatóan csak jóval késõbb érezteti majd a hatását. Jön a jó idõ, biztos otthon vagy még velük, menjetek el otthonról amikor csak lehet, legalább a játszótérre de lehetõleg messzebbre is. Keress olcsó vagy ingyenes gyerekprogramokat, kiránduljatok. Jót fog tenni a te közérzetednek is a változatosság, a napfény, és remélem, hamar megismerkedsz más, kedves anyukákkal, akikkel tudsz majd beszélgetni. Szerezz barátokat! Társas lények vagyunk és ilyen értelemben a gyerekek egyáltalán nem helyettesítik a felnõtt társaságot, nem is ez a dolguk. Ha fel tudsz töltõdni, lesz erõd, hogy kezdeményezd a pozitív változást a párod felé. Ez egyfajta menekülés lenne, de elõrefelé. Kívánom, hogy jobbra forduljanak a dolgaid! Én is átmentem hasonlón, elég durva volt igazából, és a fenti recept a saját, kipróbált módszerem, ami sokat segített nekem. Nem állítom, hogy ettõl megoldódnak az anyagi gondjaitok, mert nem, de ha jobban leszel tõle, és a gyerekeknek nem egy kiidegelt, hanem egy jókedvû, mosolygós anyukájuk lesz, akkor máris megérte.
Én nagyon megértelek! Én is hasonló helyzetben vagyok. 6 éve itthon, 2 kigyerek (2 és 6 évesek), semmi szórakozás, barátok alig és nagyon ritkán futunk össze velük. Nem tudom ti anyagilag hogy vagytok, mert nálunk ez a fõ gond! Sajnos mindenhez pénz kell. A kiránduláshoz, ahoz hogy kikapcsolódj (fodrász, kozmetikus, vásárlás...stb.), ahoz is, hogy barátokat hívj hozzátok (akár egy vacsi vagy ital..elvégre vendégül kell látni õket). Plussz mi vidéken élünk és már az pénz, hogy egy parkba bekocsikázzunk csak sétálni. Szóval a pénz nem boldogít, de a hiánya az boldogtalanná tesz! Nekem az az egy szerencsém, hogy a párom segítõkész. Ha kell megfürdeti a két gyereket, játszik velük...vagy bármi. Nélküle (ha nem ilyen lenne) szerintem már megbolondultam volna. Valamit ki kell találnod, hogy kimássz a gödörbõl, ne engedd hogy még mélyebre ess!! Kitartást!!!
Én erre ezt tudom neked mondani: Terhesség alatt végig "otthon" feküdtem. Azért írom így, mert leköltöztem a páromhoz vidékre. Kiszakadtam a saját közegembõl (Pest). Mindenkim itt van.. Megszületett a lányunk és nagyon durván depis lettem. Alig másztam ki belõle. Mivel tervben volt, hogy haza költözünk (Pestre), így valamenynire ez is segített, de hosszútávon nem tudtam ebbe kapaszkodni. 1, 5 éves volt a lányom, amikor már végre csomagoltam. Olyan boldog voltam, hogy le se lehetett lõni. Már 3-4 napja itthon laktunk, amikor is észrevettem, hogy a lányom teljesen másképpen viselkedik. Boldog, jó kedvû, kiegyensúlyozott. Akár csak én..
Mondjuk ugye kérdés mi volt elõbb, hogy a férjed ilyen lett, vagy hogy te be vagy fordulva, ezért totál nincs kedve hozzád a férjednek, egy savanyú uborkához nekem sem lenne. :)
Mikor nekem volt rossz idõszakom lányom is jó kedvû volt (õ is egy éves lesz) de ha elmentem pihenni egy fél napra még úgyis meglátszott rajta is hogy õ is nyugodtabb. nagyon megérzik a kicsik ha ingerült vagy. de hát ha nem tudsz mit csinálni?! sajnálom hogy ilyen helyzetbe vagy. szüleid nem tudnak segíteni? nincs tényleg senki aki fél napot vigyáz a kicsikre? férjed is vehetne ki szabit, morgás helyett foglalkozhatna a gyerekekkel...
A kérdező hozzászólása: Veszprém megye....Nem akarom ám sajnáltatni magam, tudom, hogy én vagyok igaziból a hibás, hogy hagytam magamon is így eluralkodni ezt a dolgot..., de tényleg nagyon nincs is kedvem már semmihez.
Biztos, hogy érzik. Nyilván nincs annyi türelmed, nem úgy foglalkozol velük. Hol élsz?
keress vmit ami feldob, találj vmi hobbit, kikapcsolódást, olyat amiben sikerélményed van és attól jobb kedvû leszel...
A kérdező hozzászólása: Köszi, hogy írtál! Igaziból anyukám is 5-ig dolgozik, õ tudna vigyázni rájuk, de akkor már mit csináljak?Párom is haza ér, már nem lennék egyedül.Múltkor lejöttek hozzánk párom testvére és barátnõje.Mondtam páromnak, hogy elmegyek a "Krisztivel" a boltba, erre õ azt mondta vigyem magammal a kicsit is, mert õ nem vigyáz rá.A nagyobbal persze már nincs gondja, mert õ elvan egyedül is.Én meg mondtam dehogy viszem, egész nap kinnt volt. Nem nagyon figyel rájuk, azt mondja ez az én dolgom, azért vagyok itthon.Én elhiszem, hogy fáradt, tényleg sokat és keményen dolgozik, de nem õ az egyetlen dolgozó apuka.Annyira rosszul esik, hogy ilyen.És látok más apukákat akik leviszik a játszóra a gyerekeiket...nagyon irigylem az ilyen apukák feleségeit.
Apuka jön a munkából te heti 2 szer veszed a kabátod és jó pár órára elmész mozizni, fitnesbe, fõzötanfolyamra.... nem várod meg apuka nyavajgását mész ha nem bírja huza haza a segét anyuciékhoz az életben nem lát téged mégegyszer. Páá páá család apa imics, marad a 30 évesn az alkesz szüleimel dekkolok imics.

Jár-e még a gyerektartás? Köteles vagyok én bizonygatni, hogy a már felnőtt, de még tanulmányait folytató gyerek velem él, el kell tartani? Ha egy tanuló gyerek az egyik szülőnél, és egy tanuló gyerek a másik szülőnél él jár-e még a gyerektartás?

5 éve váltam el volt férjemtől,3 gyermekünk közül a legnagyobb vele maradt, ő most 20 éves, és OKJ-s képzésen tanul, a két kisebb velem maradt, akikre eddig a volt férjem fizette a gyerektartást. A középső 19 éves, még nappali tagozaton tanul (gimiben), hozzám van bejelentve itt is lakik hivatalosan, de sokszor nincs itthon, a párjánál alszik, a kisebbik viszont még általános iskolába jár, a volt férjem már egyik gyerekre sem fizet gyerektartást.

Legjobb válasz: 18 éves kor fölött nem gyerektartás van, hanem rokontartás, és azt nem minden esetben köteles fizetni a szülö, pl. ha a saját megélhetését veszélyeztetné, ha a gyerek nem megfelelö módon tanul, vagy érdemtelen rá (mert nem tartja a kapcsolatot a szülövel). Ha a volt férj nem fizet, akkor fordulj a bírósághoz.

18 éves kor fölött nem gyerektartás van, hanem rokontartás, és azt nem minden esetben köteles fizetni a szülö, pl. ha a saját megélhetését veszélyeztetné, ha a gyerek nem megfelelö módon tanul, vagy érdemtelen rá (mert nem tartja a kapcsolatot a szülövel). Ha a volt férj nem fizet, akkor fordulj a bírósághoz.
18 éves korig, ill. felsõfokú nappali képzés végéig, de csak az elsõig. Szóval, ha fõiskolára vagy egyetemre jár, akkor jár a gyt. Az OKJ nem tartozik ide, mint pl. a nyelviskolák sem.
Szerintem csak a legkisebb után jár.
A 19 éves után jár gyerektartás, mert nappalin van. Utána már csak egyetemen/fõiskolán van nappali (illetve bizonyos iskolarendszerû OKJ-s/szakmai képzéseken, ezek ritkábbak, de ezek után is jár). Amíg nappali képzésre jár, jogosult a gyerektartásra, amíg meg nem szerzi az elsõ diplomáját/szakmáját. Tanulói jogviszony igazolással tudod igazolni az igényt a gyerektartásra. A gyerektartás nem szûnik meg automatikusan, ha betöltötte a 18-at, a férjednek kellene kérvényeznie, hogy ne kelljen tovább fizetnie. A legkisebb után is jár gyerektartás. Bíróságon tudod bejelenteni, hogy elmulasztotta a gyerektartás megfizetését. Érdemes minél hamarabb, mert csak fél évre visszamenõleg köteles megfizetni az elmaradásait.
Gyerektartás: 0-18 éves korig Rokontartás: 18-23 éves korig (Akkor, ha az elsõ nappali tagozatán tanul a gyerek és nem dolgozik. Mértéke kisebb a gyerektartásnál és ennél már figyelembe veszik az apa megélhetését.) Az nem számít, hogy mennyit vannak otthon a gyerekek vagy mennyit alszanak otthon. Ami jár és nem kapod, azért bírósághoz fordulhatsz.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a sok hasznos információt :)

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!