Találatok a következő kifejezésre: Általában hogy meg (339 db)

Hipnózis által tényleg meg lehet tudni hogy ki voltam elõzõ életemben?

Legjobb válasz: altalaban igen, de nem mindenkinek sikerul. az elozo eletek emleke a tudatalattinkban van es a a hipnozis altal bepillantast nyerhetunk ide. a hipnozis kikapcsolja a feltudatot es az altudatra koncentral.

altalaban igen, de nem mindenkinek sikerul. az elozo eletek emleke a tudatalattinkban van es a a hipnozis altal bepillantast nyerhetunk ide. a hipnozis kikapcsolja a feltudatot es az altudatra koncentral.
Elõzõ válaszolónak én meg például Milotn Erickson A hangom veletek lesz címû könyvét, az is hasznos a hipnózissal foglalkozóknak(emellett alapkönyvként is kezelik). Mivel már csak a családtagjaim és a munkám miatt is eddig megismert pszichológusok, pszichiáterek és hipnoterapeuták mind bolondságnak tartották a reinkarnációs regressziós hipnózist, fõként a tapasztalati megfigyelések miatt. A másik dolog, amiért nincs értelme, hogy a megfogantatástól kezdve pár éves koráig a gyereknek folyamatosan fejlõdik az agya, és a memória nincs beleépítve a zigótába, így nem tud megõrizni emlékeket a születése elõttrõl. Fõként hogy két emberbõl származik, így a létezése nem feltétlenül valós. Egy másik cáfolat, hogy ha az ember arra sem emlékszik, hogy mit evett tegnap este, akkor hogyan tudna kétezer évvel ezelõtti dolgokra(amiknél ott sem volt) emlékezni? Az egész egy önmagára felépített álombuborék, amit kénytelen vagyok kippukasztani. A végére egy kis személyeskedés: Bocsi, de a valóság TÉNYLEG ilyen szürke és varázslat nélküli.
Magyar mentalitás....a múltban élnek. A jövõ nem érdekli és nem is tesznek érte !!!
Kedves 15. Hozzászóló! Megkérdezhetem, hogy az milyen mentalitás, amikor valaki a számára rendelkezésre nem álló információk hiányában is késztetést érez magában arra, illetve képesnek tartja magát arra, hogy következtetéseket vonjon le arról, hogy ismeretlen embertársai hogyan viszonyulnak az élethez? :-)
Tizenötös, nincs igazad. Az emberiség 90%-a ilyen (a maradék 10%-át teszik ki a gondolkodó emberek, a többi pedig valamilyen törzs, akitket nem ért el a "civilizáció" pl. busmanok).
Téves! Nincs 10%. Csupán 2%-a aki gondolkodik, 3% aki azt hiszi, hogy gondolkodik és a maradék 95% meg abszolút nem gondolkodik.
#18: Így végiggondolva, az értelmiség számát redukálnám 4%-ra. 1% gondolkodik, és nem érdekli, mit gondolnak róla, 1% gondolkodik, õk a tudósok és az értelmiségi emberek(õket a közvélemény is érdekli, persze magasról tojnak a káromolásra), és 2%, aki félgondolkodó. Õk az értelmesebb politikusok, a normális emberek. A maradék 95% pedig birka, akit nem érdekel a világ.
* 96%
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); A #18-ra; Nem tudom, magadat melyik alkategóriába sorolod be - ha besorolod. Egyet azonban megemlítenék szerényen; (1%+1%+2%)+95%=99%. Nem rossz közelítése a 100%-nak, de azért híja van. A #13-ra; lenyûgözõ. Az alapkérdésre; ha engem ilyen érdekelne, akkor nem hipnózissal próbálkoznék, hanem meditációval. Több ok miatt is. Egyrészt azzal a "magad ura maradsz", azaz sokkal kevésbé leszel kiszolgáltatva egy nem-biztos-hogy-tisztességes orvosnak, aki kezel (segít, vezet). Másrészt a válaszokból is kitûnik, amit amúgy is lehet sejteni; olyan képességû hipnoterapeutát találni, aki képes visszavezetni az elõzõ életedig nem könnyû feladat, mert nem minden bokorban terem. Ezzel szemben meditációs vezetõt sokkal hamarabb lehet lelni és sikertelenség vagy nem elégséges eredmény esetén tovább lehet lépni, jobbat keresni. De akkor már nem kell az elejérõl kezdeni, amit magadnak megtanultál, azt viszed magadban. Végezetül buddhista bölcsek is a meditáció ösvényén járva maga-maguk érik el a tudás szintjeit.
Elõzõ, az emberi bizonytalanság mintapéldája vagy. Önnmagával elfogult az ember, míg egy pszichológus objektíván látja át a problémát. És ha észrevetted volna, ugyanabban a percben kijavítottam a 95-öt 96-ra.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Annak, aki szeretné közelebbrõl megvizsgálni annak az állításnak a valóságtartalmát, miszerint: A hipnózis "elõzõ életbe való "utazásra" sem jó, mert: ad1) Ilyen nem létezik. .....", jó szívvel tudom ajánlani olyan psziciáterek, illetve pszichológusok konkrét esettanulmányokat tartalmazó könyveit a témáról, akiknek több évtizetes tapasztalatuk van ezen a területen, mert páciensek ezrein alkalmazták a regressziós hipnózis módszerét olyan, a jelen életükben fennálló problémák gyökerének megtalálásához és oldásához, amiknél a hagyományos pszichoterápiák hosszú idõ alatt sem vezettek eredményre. Akit esetleg érdekel a téma, annak a következõ könyveket tudom jó szívvel a figyelmébe ajánlani: dr. Michael Newton: Lelkünk útja (4 kötete jelent meg, mindenképpen sorban, az elsõvel kezdve érdemes olvasni õket, mert egymásra épülnek.) Dr Brian Weiss: Életek, mesterek / Mesterek üzenetei / Lélektársak Dr. Joel L. Whitton - Joe Fisher: Létköz Dr. Michael Newton könyvei egyébként kevésbé az elõzõ életekkel foglalkoznak, sokkal inkább azzal, hogy mi történik a lélekkel két inkarnáció között, a "köztes létben". A könyv szerzõje pszichoterápiából doktorált, klinikai pszichológusként és hipnoterapeutaként dolgozott, és a saját bevallása szerint praxisa elején szkeptikusan viszonyult az elõzõ életek témájához, és ragaszkodott a hagyományos terápiás módszerekhez. Aztán miután több páciensével elõfordult, hogy hipnózisban nem csak a jelen életben, kora gyermekkorig mentek vissza idõben egy adott probléma gyökeréhez, hanem olyan (jellemzõen fizikailag és érzelmileg traumatikus) tapasztalatokig, amit õk elõzõ életbeli történésként éltek meg és írtak le, és ennek hatására krónikus fájdalmakból, vagy jelen életbeli eseményekkel nem magyarázható fóbiás félelmekbõl gyógyultak ki látványos gyorsasággal, akkor õ is kezdett fokozatosan nyitottabbá válni az iránt a lehetõség iránt, hogy ezek talán mégis lehetnek elõzõ életek emlékei. Aztán egyszer egy remek hipnózisalanynak bizonyult hölgy kezelése közben Dr. Newton - saját bevallása szerint egy szerencsés véletlennek, egy véletlenül megfogalmazott instrukciónak köszönhetõen - abba a fantasztikus felfedezésbe botlott, hogy a hipnotizált személy lelki szemén keresztül bepillantást lehet nyerni a "szellemvilágba", és az ebbe a köztes létbe, vagy életek közötti létezésbe "visszavitt" páciensek be tudtak számolni arról, hogy mi történt velük, mi történik velünk a fizikai halálunk és a következõ inkarnáció között; hogyan hagyja el a lélek a halál után a fizikai testet, hogyan zajlik az egy másik létsíkra való „vándorlás”, ott hogyan találkoznak azokkal, akik a mi megfogalmazásunkban az õ korábban elhunyt szeretteik, utána hogyan "értékelik ki" a lelkek a spirituális vezetõik segítségével az utolsó, földön leélt életüket, majd egy idõ után hogyan választják ki, tervezik meg a következõ „leszületés” elõtt a leendõ életük fõbb körülményeit, fontos szereplõit és próbatételeit úgy, hogy azok a legjobb lehetõséget biztosítsák a fejlõdéshez, a következõ inkarnációban megoldandó életfeladataik megvalósításához. Az elsõ kötetben 29 esettanulmány van, amit a páciensei regressziós hipnózis ülései során készült hangfelvételek (idõnként rövidített) leírása. Az elsõ néhány esettanulmány onnan kezdõdik, amikor idõben odáig viszi vissza a pácienseit, amikor elõzõ életükben meghaltak, vagy haldokoltak; az ezt követõ leírások egy darabig még nagyon hasonlítanak arra, amirõl halálközeli élményt átélt túlélõk beszámolnak, és ez után jönnek a „szellemvilágban” megtapasztalt élményekrõl szóló beszámolók. A szerzõ azt írja, hogy az Õ számára (a rendkívül hatékony és gyors terápiás eredményeken túl) az volt a legmeggyõzõbb bizonyíték arra, hogy ezek valóságos, létezõ tapasztalatok, - nem pedig az emberi fantázia szüleményei, - hogy a több évtizedes praxisa során kezelt rengeteg páciens között volt mindenféle vallású és világnézetû ember, és annak ellenére, hogy egy kereszténynek, egy buddhistának, egy hindunak, egy muzulmánnak vagy egy ateistának nyilván teljesen más elképzelése és "elvárása" van arról, hogy mi vár rá a halál után, a beszámolóik lényegében teljesen egységes képet festettek a halál utáni folyamatokról és a túlvilágról. Tudomásom szerint az õ könyveit tartják az eddigi legátfogóbb és legrészletesebb ismeretterjesztõ mûnek a túlvilággal és a szellemvilággal kapcsolatban. A hátsó borítón olvasható néhány vélemény a könyvrõl: „A lelkünk útja I. az utóbbi évek elsõ, valóban új metafizikai információt nyújtó írása. Ez a könyv alapmû azok számára, akik tudni akarják, mi várja õket a túlparton.” (Dick Sutphen amerikai író) Az Ön könyve értelmet adott az életemnek. Úgy spirituális, hogy közben nyoma sincs benne a vallási dogmatizmusnak. (Vicki, Amszterdam) Az Ön könyve olyan mélyen érintett meg, mint egyetlen más mû sem. (Joti, Isztambul) Az Ön könyve összehasonlíthatatlanul többet mond el a szellemvilágról, annak törvényeirõl és folyamatairól, mind bármilyen eddigi mû. (Madole, Hawaii) A Lelkünk útja I. olyan klasszikus mû, amelynek minden könyvtárban ott a helye. Kíváncsi vagyok, vajon sejti-e, hány szívet érintett meg vele. (J. C., Dublin) Dr. Brian Weiss a Yale Egyetemen a pszichiátria tanszék vezetõje, és több ezer páciensét "vitte vissza" hipnózissal elõzõ életeibe. Én mindhárom, magyarul megjelent könyvét nem csak hasznosnak találtam, hanem lebilincselõen izgalmasnak, olvasmányosnak is.
BIZTOS hogy okosabb nem voltál !!
Nem. A hipnózis már nem annyira rejtélyes állapot. Nem lehet benne embereket irányítani, maximum a páciens fogékonyabb a szuggeszciókra. Nem álmodik közben az ember, és nem is alszik (mitöbb, teljesen éber) Elõzõ életbe való "utazásra" sem jó, mert: ad1) Ilyen nem létezik. ad2) Hipnózisban a páciens nem feltétlenül tud emlékeket idézni, fõként, hogy az erõsen introvertált embereket nem lehet hipnotizálni (már csak kétirányú tapasztalatokból is tudom). A hipnózis helyett inkább rajzol, fess, írj, vagy végezz valami kreatívat. Az elõzõ életekben hívõ emberek leginkább azért választják ezt az elméletet, hogy a szürke hétköznapokba egy kis színt, egy kis kreatívitást és életet vigyenek. Ilyenkor hasznos az efféle keratív indittatások kihasználása valamilyen szépmûvészeti alkotás létrehozására. Remélem segítettem. névte2en
De nem tudhatod hogy igaz e ami elõjött
Nem, mert nem volt elõzõ életed. Viszont hipnotizálással sokkal könnyebben be lehet a hipnotizált paciensnek magyarázni valami tetszetõs mesét az "elõzõ életérõl".
A 3.-nak van igaza. Aki azt állítja, hogy hipnózissal elõ tudja neked varázsolni, az csak a pénzedet akarja. Azt mond neked, amit hallani akarsz. Hány ember élt és él a Földön? Ha mindenki ujjászületne, aki eddig élt, akkor már nem férnénk el a Földön. Egy kicsit gondolkozni is kellene.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); " Ha mindenki ujjászületne, aki eddig élt, akkor már nem férnénk el a Földön. Egy kicsit gondolkozni is kellene." Meg utána olvasgatni valaminek, mielõtt burkoltan lehülyézünk másokat, a nézetei miatt... "A buddhista kozmológia szerint, ha egy élõlény7 eltávozik, akkor a létezés harmincegy különféle létsíkján, vagy birodalmában születik újra, amelyek közül az emberi létbirodalom csak egy. A humán populáció növekedése csak azt jelzi, hogy az élõlények más létsíkokról az emberi birodalomban születtek újra, gyorsabb ütemben, mint ahogyan az emberek meghalnak. Hasonlóképpen az emberek számának csökkenése azt jelentené, hogy õk haláluk után más létsíkokon születnek újra (vagy végleg elhagyják a szamszárát) gyorsabb ütemben, mint ahogy más élõlények emberként születnek újra. Ezek a népességmozgások megszámlálhatatlan korszakon keresztül zajlanak, és csak nagyon kicsi kozmikus jelentõséggel bírnak." [link]
"Ha mindenki ujjászületne, aki eddig élt, akkor már nem férnénk el a Földön. Egy kicsit gondolkozni is kellene." Ezt nem tudom, hogy logikáztad ki...de az nem jut eszedbe, hogy emberek meghalnak, emberek pedig születnek? Ebbõl jön a körforgás...
igen!
Elméletileg igen. Én elég szkeptikus vagyok a témában, bár ha lehetõségem adódna ilyen hipnózisra, biztos, hogy kipróbálnám. A buddhista vallás áll hozzám a legközelebb. De tény, hogy 100%-ig nem lehetsz benne biztos, hogy igaz az, hogy itt ebben az életben már éltél egyszer..
Nem mindenki születik újjá és aki újjászületik, az se biztos, hogy kronológiailag az általunk felfogott idõben késõbbre születik mint amikor meghalt. A halál után a földi idõ már nem értelmezhetõ, más logikai elvek határozzák meg, hogy mi fog történni. Aki nem hisz az újjászületésben az teljesen reális, azért vesztjük el az emlékeinket hogy ne kelljen velük foglalkozni. Éppen ezért én azt mondom mindenkinek, hogy ne az elõzõ életei érdekeljék, hanem foglalkozzon inkább a jelenlegivel, sokkal több haszna lesz belõle.
Nem szükséges hozzá hipnózis, csak egy vezetõ (guru), akinek a segítségével vissza tudsz "emlékezni" az elõzõ élet(i)dre, aki végigvezet visszafele az idõben és segít a kérdéseivel( nem õ mondja el, hogy mi voltál, erre te emlékszel). Nem hipnózisban történik, magadnál vagy, de mintha egyszerre két dimenzióban járnál. Eléggé megrázó élmény is lehet, viszont nagyon sok mindenre magyarázatot lehet kapni a jelenlegi életeddel kapcsolatban is.
És mint már mondtam, az ember nem látja objektíven magát.

Akik a Haza függetlensége miatt fejezik ki aggodalmukat az által, hogy azt terjesztik, hogy a mainstream pártokat Amerika és a zsidók pénzelik, miért nem aggódnak afelõl, hogy a Jobbikot meg lehet, hogy Irán meg az oroszok pénzelik?

Legjobb válasz: Mert mi jobbikosos szittyák vagyunk és a pártunknak nem kell a gonosz kapitalisták pénze. Nekünk Hit kell meg Turulmadár meg Nemzet. Irán csak egy jóbarát. De az is csak azért, mert utálja a zsidókat.

Mert mi jobbikosos szittyák vagyunk és a pártunknak nem kell a gonosz kapitalisták pénze. Nekünk Hit kell meg Turulmadár meg Nemzet. Irán csak egy jóbarát. De az is csak azért, mert utálja a zsidókat.
Azzal mi a baj ha esetleg a ruszkik pénzelik a Jobbikot ? Legalább nem agymosott amerikai zsidók.
A Jobbikot nem lehet, hogy Irán meg az oroszok pénzelik, hanem tuti. Mérget vehetsz rá. Viszont Iránt és az oroszokat meg a zsidók. :P Ez van. :P
ne keress náluk logikát
tegnap 19:10 Az amerikai zsidóság minden, csak nem "agymosott" :D Inkább õk mosogatják bõszen a fél világ agyát :)
Ez az egész egy rakás hülyeség. Mindenkit pénzel valaki. Ha az egyik nem akkor a másik.
Nem is igaz, engem pl senki, a fene egye meg ...
A kérdésben a lehet a lényeg. Míg a többiekrõl közismert, hogy a Nyugatiak pénzelik. Hisz van olyan, ki maga vallotta be.
Nézd meg hogy megvan-e még a szüzhártyája!
Rá van írva a homlokukra, nem tudtad? Mégis honnan lehetne? Nem mindegyik szûz fiú esetlen, béna és bûnronda. Egy nagydumás, menõ srác is lehet szûz. Férjem 22 volt (én 21), amikor megismerkedtünk. Helyes, magas, kisportolt, remek humorérzékkel és olyan beszélõkével, hogy csak na! Eszembe nem jutott volna, hogy szûz, márpedig az volt. 28/N
Általában viselkedésbõl, bénázgatásokból, de talán abból is, hogy nagyon akar már valakit maga alá és csak a szex körül forog. De nem lehet általánosítani. Az én párom 18 volt, amikor megismerkedtünk. Barátnõi voltak már elõttem is, de meg nem mondtam volna, hogy szûz. Amikor elvette a szüzességem se jöttem rá, mert egy fergetegeset szeretkeztünk. Személyiségfüggõ szerintem, hogy mennyire látszik valakin. 14 hónapja vagyunk együtt, kiismertem annyira, hogy az érzelmes oldalát csak nekem mutatja ki, amúgy meg rendkívül határozott. 17L
Zavarban van ha jó csajok társaságában van. Nem néz a szemükbe, nem tud feloldódni. Esetleg még az is elõfordulhat hogy kerüli õket.
Megkérded tõle hogy mikor született. Ha augusztus 24 és szeptember 23 által határolt nyitott halmazban, akkor szûz. Persze lehet ezt kombinálni azzal hogy lenyúlod a személyiét, de a rákérdezés a legegyszerûbb.
Esetleg, béna, félénk, de helyes fiú vagyok. Minden lány tudja rólam, hogy szûz vagyok és mégsem vagyok az, de õk azt hiszik, mert hallottam, hogy fecsegtek rólam. Tuti szûz még és nem volt barátnõje és röhögcséltek. De bekaphatják, mert én már tudom, hogy dugtam és nem is félek a nõktõl, csak az olyanokat nem bírom, akik így kibeszélik a másikat.
"Egy szûz fiút hogy lehet felismerni?" Horoszkópban benne van. "Társaságba hogy viselkedik?" Nem jár társaságba :D "Általában mibõl lehet rájönni, vagy következtetni, hogy még szûz?"--100%-ra semmibõl, csak spekulálni lehet.
Szépen lassan bekaphatják azok, akik szerint a szûz fiúk zavarba jönnek nõk társaságában és balfékek... , , I, , Ezt nektek!
Engem bárki meglát, és meghallja a beszédemet, levágja rólam. Egyáltalán nem vagyok ronda, nem dadogok, nem remegek, nem izzadok, csak sugárzik rólam egyfajta esetlen sz*rházi senki lúzer hatás.
Nem lehet felismerni szerintem egyértelmüen.
Hm, szûz fiú vagyok, de ezek közül egyik sem jellemzõ rám :D Bele merek nézni a lányok szemébe stb szóval embere válogatja. 19f
Semmibõl, te szerencsétlen, mibõl lehetne?
Onnan, hogy ilyen kérdéseket tesz fel, mint ez. :D :D :D

A 31. hét után még mennyit nő a has általában? Lesz még látványos növekedés, vagy már csak kicsit? Nekem már most elég nagy a hasam, és emiatt jó lenne tudni, hogy kb mire számíthatok

Legjobb válasz: Ez nagyon változó és alkat-függõ. Nekem pl a 30.hétig alig lett nagyobb a hasam. Azóta kicsit nõtt, de még most sem mondaná senki rám, hogy 4 hét múlva szülök. Tehát nekem a 30.hét után kezdett nõni.

Ez nagyon változó és alkat-függõ. Nekem pl a 30.hétig alig lett nagyobb a hasam. Azóta kicsit nõtt, de még most sem mondaná senki rám, hogy 4 hét múlva szülök. Tehát nekem a 30.hét után kezdett nõni.
Szia! Általában a 30.héttõl nõ csak igazánlegalább is az esetek 99%ban mondhatom ezt.Egy védõnõ
Valóban, az esetek nagy többségében ilyenkor látványosan, szinte naponta nõ a pocak. Majd csak figyelj, amikor már nem látod a lábujjadat, milyen vicces lesz. :-))
Nekem a 28.hétig nõtt, utána 1 cm-rel sem lett több, csak az alakja változott meg, csúcsosabb lett, és ettõl sokkal nagyobbnak tûnik. 37 hetes km
Nekem az utolsó 2-3 hétben nõtt meg igazán a pocakom.Addig nem is repedt a hasamon a bõr, csak akkor.Pedig folyamatosan olajoztam.

A 18. heti UH-n vesemedence tágulatot állapítottak meg a babánál. Jártatok már hasonló helyzetben? És az igaz, hogy általában elmúlik még "odabent"?

Legjobb válasz: Szia!Nálunk is ez volt,de a doki azt mondta hogy elmúlik,meg úgy is figyelik a következõ UH-on.Engem megnyugtatott az orvos,és igaza lett,teljesen egészségesen született meg a fiam.

Szia!Nálunk is ez volt, de a doki azt mondta hogy elmúlik, meg úgy is figyelik a következõ UH-on.Engem megnyugtatott az orvos, és igaza lett, teljesen egészségesen született meg a fiam.
Szia.Nekem a 19-dik héten mindent rendben találtak nála.Utána a 22-dik héten is.Majd 24hetesen elmentünk 4 D-re és ott láttak egy kis tágulatot a veséjében, azt mondta a szonográfus hölgy azért van, mert tele van a hólyagja.Szóval annyira minimális volt, hogy meg sem említették a leletben.Azóta is Hál Istennek minden oké.Mert utána voltunk a 26hetesen is uh-on.28hetes km.
Szia! Az én kisfiamnak bent még nem volt (vagy nem mondták, hogy ne ijesszenek meg), viszont születése utáni uh-n igen, látszott. 3 hósan kellett menni kontrollra, és már nem volt semmi. Ne aggódj, el fog múlni! Judy
szia!nekünk is 18 hetesen látták nála, elküldtek genetikára (3 hét múlva kaptam idõpontot) addigra már kisebb lett, a biztonság kedvéért visszarendeltek egy hónap múlva és addigra felszivódott.Azt mondják álltalában a kisfiúknál szokott lenni és attól lehet hogy még nincsen rendesen kifejlõdve a húgyúti vezetéke és pang a pisije.álltalában születésükre de legkésõbb 1 éves korukra el szokott múlni ha nem fertõzés miatt van.üdv 34 hetes km.
szia. akkor mi vagyunk a rendhagyóak vesetágulatban is. nekünk a 20. heti genetikai UH-n már látszódott a bal veséjén, ezt követõen 2 hetente kontrolláltuk, folyamatosan látszódott, igaz, szerencsére nem nõtt. születése óta 3 havonta járunk ultrahangra, most 10 hónapos, még mindíg ott van. 10 mm fölött tekinthetõ kórosnak a pyelontágulat, kisfiamnak 13 mm volt eddig. most legutóbb már vmivel kisebbet mértünk. általában 1 éves korukra kinövik, addigra felállnak és a gravitáció hatására spontán megszünik.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat. Amúgy minimális nálunk, csak 6 mm. azt mondták ne aggódjak. Úgy látom, általában fiúknál fordul, akkor lehet az lesz, mert az meg nem látszódott. :)

34 hetes vagyok, a dokim azt mondta hogy pihenjek, mert már elindult a méhszáj kinyílása, és hogy szedjem a magnéziumot és pihenjek, hogy még legalább két hetet bent legyen. Mennyi idővel indul meg általában a méhszáj kinyílása szülés előtt?

Legjobb válasz: Nekem is nyitva volt, a 16-ik héttõl, szedtem a magnéziumot, de ugyanúgy csináltam mindent mint elõtte, és még így is ráhúztam egy hetet, de akkor is úgy kellett megindítani.Persze ez függ attól is, hogy mennyire vagy nyitva, én egy újjnyira voltam.

Nekem is nyitva volt, a 16-ik héttõl, szedtem a magnéziumot, de ugyanúgy csináltam mindent mint elõtte, és még így is ráhúztam egy hetet, de akkor is úgy kellett megindítani.Persze ez függ attól is, hogy mennyire vagy nyitva, én egy újjnyira voltam.
Szia! Nekem 30-31 hetesen kezdett nyilni a méhszájam, onnantól kezdve szigorú fekvés volt, kihúztuk a 39. hét végéig. Pihenj és feküdj nagyon sokat és nem lesz semmi baj! 6 hós kisfiú anyuja
Szia.Nekem az elsõ gyermekemnél szülés elõtt pár órával nyilt ki.Most ismét babát várok és a 39. hetet töltöttem be de már a méhszáj nyitva van. Tényleg pihenj mert a baba még fejlõdik ilyenkor, és a betöltött 37. hét után már nem lehet gond.Legalábbis az én védõnõm ezt mondta. További jó babavárást!
Szia! Tényleg PIHENJ!!! Nekem az elsõ babámmal március 15-én már nyílt a méhszáj, pedig csak május 25-re voltam kiírva! Szigorú pihenést "írtak" fel nekem is! Csak az utsó pár napban voltam aktív! De így is kitudtam húzni május 28-ig! Pihenj! Minden jót! üdv.: 19 hetes kismami
A kérdező hozzászólása: Még annyi, hogy 6 hónapig szedtem clostibegyet. A gyógyszer után ez a második spontán hónapunk, a múlt hónapban volt peteérésem.
A kérdező hozzászólása: senkinek nincsen véleménye???
Szia! Csak most olvastam a kérdésed. Nekem is most volt clsotis hónapom, és a 32-33 napos ciklusomból 39 napos lett!!! Kiderült hogy a pé- a 25 (!) napon volt. (és onnantól számolva 14 nap a Luteális fázis) =39 Lehet még. Sõt vannak olyan normál hónapok hogy nincs pé. Csak úgy spontán. Igen, nagyon félelmetes, hogy a clostit elvileg azért kapjuk hogy elõsegítse, nem azért hogy megszüntesse... Orvosnál nem voltál UH-n?

általában 30 naposak a ciklusaim. Ma vagyok a a 28. napon, de úgy érzem állandóan, hogy meg akar jönni. Már biztos, hogy megfog jönni? Vagy lehet ez sikerült baba esetén is?

Legjobb válasz: Szia! Sajnos nem látunk bele a szervezetedbe, de reméljük az utóbbit. Ebben az esetben érezheted így is meg úgy is. Hiszen vagy megjön rendesen vagy csak emlékszik a szervezeted a menszire. Szeret játszani velünk a testünk... Szorítok!

Szia! Sajnos nem látunk bele a szervezetedbe, de reméljük az utóbbit. Ebben az esetben érezheted így is meg úgy is. Hiszen vagy megjön rendesen vagy csak emlékszik a szervezeted a menszire. Szeret játszani velünk a testünk... Szorítok!
A kérdező hozzászólása: köszi, csak nagyon szeretném, és tisztára lecsüggettem amiért ezeket érzem. bár néha csak szúr, de mindig félve megyek wc-re.... azért még reménykedem...
A megjön érzés teljesen normális menzi elõtt, de ha baba van akkor is érezheted, így még ne add föl, 1-2 nap és kiderül! Drukkolok!

Barátnömmel akkor szeretkeztünk mikor már abba kell neki hagyni a a gyógyszer szedését és még nem jött meg neki a mens. Pedig általában már meg szokott neki ilyenkor jönni. Előfordulhat hogy ilyenkor teherbe esik? Apa leszek vagy nem?

Legjobb válasz: ha a gyógyszerben az a lényeg h 3 hetet szeded aztán szünet akkor nem eshetett teherbe! azért végezzetek el egy tesztet h nyugodtak legyetek

ha a gyógyszerben az a lényeg h 3 hetet szeded aztán szünet akkor nem eshetett teherbe! azért végezzetek el egy tesztet h nyugodtak legyetek
A tabi a szünetben is véd, feltéve hogy rendesen szedte elõtte és nem volt, ami befolyásolta volna a hatását. Ha nem jön meg a szünetben, csináljon tesztet.

19 hetes vagyok a baba medencevégű fekvésben van. Általában mikor fordulnak meg? Nem baj hogy még az enyém nem?

Legjobb válasz: Még akár az utolsó percben is megfordulhat, bár az enyémnek esze ágában se volt. :D

Még akár az utolsó percben is megfordulhat, bár az enyémnek esze ágában se volt. :D
Nyugi! Kb. 34. hétig meg tudnak fordulni. Szóval még a tied nagyon ráér.
Elég nagy helye van ahhoz, hogy akár egyik percrõl a másikra megforduljon. Nekem pl. az utolsó UH-n (20. hetin) fejvégû fekvásbe volt, de most már farfekvésben van, érezni lehet. 22 hetes kismama

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!