Találatok a következő kifejezésre: Ádámnak és hogy születhetett (1 db)

Ádámnak és Évának hogy születhetett gyereke?

A Bilblia szerint kezdetben 2 ember élt a földön, Ádám és Éva. Õk népesítették be a földet. Ha született egy fiú gyermekük, akkor elvileg a fiú gyermeknek Évával kellett utódokat nemzeni...Ekkor nem jelentkezik az a jelenség amit az állatvilágban "beltenyészet"-nek nevezünk? Azaz családtagon belüli szaporodás mutációhoz vezethet. Vagy ha egy lányuk született akkor Ádámnak kellett teherbe ejteni ?t. Most hogy van ez?

Legjobb válasz: Isten a mûvét így jellemezte a teremtés végén: minden igen jó. Amit ti evolúciónak hívtok az van, csak nem úgy. Nem fejlõdünk elõre, hanem sajnos vissza. A bûn zsoldja a halál. Ádám és Éva illetve a közvetlen leszármazottjai tökéletes genetikával rendelkeztek, amit mi már nem mondhatunk el, sajnos. Így biológiailag semmi akadálya nem volt a testvérek közti szaporodásnak, sem semmi ehhez hasonlónak. Hiszen egy törvényük volt, legalábbis amirõl tudunk, hogy sokasodjatok és szaporodjatok.

Isten a mûvét így jellemezte a teremtés végén: minden igen jó. Amit ti evolúciónak hívtok az van, csak nem úgy. Nem fejlõdünk elõre, hanem sajnos vissza. A bûn zsoldja a halál. Ádám és Éva illetve a közvetlen leszármazottjai tökéletes genetikával rendelkeztek, amit mi már nem mondhatunk el, sajnos. Így biológiailag semmi akadálya nem volt a testvérek közti szaporodásnak, sem semmi ehhez hasonlónak. Hiszen egy törvényük volt, legalábbis amirõl tudunk, hogy sokasodjatok és szaporodjatok.
Mivel az ember a földi evolúciós folyamat egyik terméke, ezért az emberiség a világ legtermészetesebb módján - szaporodással - terjedt el a Földön. Efféle részletkérdésekkel a Biblia nem foglalkozik, azzal sem, hogy Ádámot és Évát KI SZÜLTE és ki az apjuk. A tyúk és tojás probléma...
Én úgy hallottam, Éva elõtt Isten teremtett még egy nõt, Lilithet, csak õ elkárhozott, és Seth vagy Káin vele állt össze.
Nekünk pedig azt mondta a pap még hittanórán, hogy Ádám és Éva történetét egyféle példabeszédnek fogjuk fel (mert a két fiú nem tudja benépesíteni a földet)
És a felszólítás: Ne fajtalankodj! Tilos a vérfertõzés! És az evolúció? A dínók? Kicsit kusza az egész. És az egész magyarázata is kusza. És bizonyítékok nélkül még kuszább! Nincsenek UFÓ-k, mert nincs rá bizonyíték. És Isten? Arra sincs.
Amúgy a kérdés "Ádámnak és Évának hogy születhetett gyereke?" Szerinted hogy te idióta?
Lehet, hogy Isten több embert is teremtett, nem csak Ádámot is Évát, hanem õket teremtette elõször, aztán jöttek a többiek. Mert ugye nekik 2 fiuk volt, Káin és Ábel...
Nos a valaszom egyszeru, nem tök mindeg? Amugy meg olvastm mar egy masik kerdest amiben arra jutott mindenki hogy a föld egy baromi nagy genetikai kiserlet csak itt felejtettek minket vagy hagytak vag tudja a fene.( bocs laptopon nincs ekezet)
Az elõzõ válasz lepontozójának: Ez is egy érvelési forma, de elég sajátságos!
Valójában úgy van, hogy Ádámnak és Évának más gyerekei is voltak Kain és Ábelen kivül. Mondhatjuk úgy, hogy testvérek szaporodtak egymás közt, de nem pl anya a fiávan, hanem mondjuk lány a bátyjával

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

A katolikus egyhaz miert van ellene a Waldorf-iskolaknak?

Mert Rudolf Steiner tanitasara epul ? mi kivetnivalot talal R.S. irasaiban, filozofiajaban ?

5

A vallás méreg?

12

Isten a saját képmására teremtett meg minket, tehát ő is gyarló?

Ha elolvassuk figyelmesen a Bibliát, akkor egyértelmű, hogy Isten igenis gyarló. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy gonosz, velejéig romlott, de mégis csak tett rossz dolgokat: Az egyiptomi kisdedek meggyilkolás, a vízözön stb. Ha valaki végtelenül bölcs és szerető, akkor miért folyamodik ilyen drasztikus megoldásokhoz? Ha valaki végtelenül bölcs és jóságos, miért olyan fontos, hogy imádjuk őt? Talán hiú? Miért hagyja, hogy ennyi erőszak legyen a világon, úgy, hogy a legtöbb gyilkosságot, háborút az ő nevében teszik? Miért büntette meg a tudatlan és naiv emberpárt, akik valójában az ő hibája miatt vétkeztek? Hisz valójában törvényszerű volt, vagy úgy is mondhatom, hogy logikus, hogy a jó és rossz fogalmát nem ismerő Ádámot és Évát meggyőzi a szintén Isten által teremtett Sátán? Sőt, tulajdonképpen értelmetlen dolgot csinált, hisz mi haszna volt a tudás fájának, ha az emberek nem ehettek belőle? Mert tudásra neki sem volt szüksége, ha ő hozta létre a tudás fáját. Vagy egyszerűen egy próba volt? De miért ilyen kegyetlen és kollektív a büntetés? Ha valami elromlik, vagy nem működik, azt meg kell javítani, nem pedig egyből a kukába hajítani. Ha Isten célja az lett volna, hogy az emberpár biztosan ne állja ki a próbát, akkor azt kell mondjam, hogy mindent megtett azért. Ha viszont nem ez volt a célja, akkor azt kell mondanom, hogy nem végtelenül bölcs.

Persze nem azt mondom, hogy képtelen a szeretetre, sőt ugyanúgy képes szeretni, mint mi, de ugyanúgy lehet gőgös, irigy, vagy alávaló, mint mi. Másképp hogyan magyarázzátok a Bibliában leírtakat?

Miért lenne Isten maga a szeretet? Akkor honnan eredne a gonoszság? Nem Istentől? Akkor kitől? Nem gondoljátok, hogy az istenképetek túlságosan is a TI szájízetekre jött létre? Mert ha az ember elképzel valamit, azt szubjektívan képzeli el, nem pedig objektíven teszi. Ha viszont objektívan szemléljük a világot, akkor rájövünk arra, hogy Isten vagy nem létezik, vagy ugyanolyan gyarló, mint mi.

22

A katolikus vallasban mennyire ismerik el a betegsegek pszicho-sszomatikus eredetet?

Azert kerdem mert ha errol irnak cikket egy katolikus lapba, akkor azt elfogadnak vagy elitasitanak azzal hogy nem egyeztetheto ossze a katolikus hittel ?
Peldaul Rudiger Dahlke konyveiben nagyszeruen ir a betegsegek lelki eredeterol - ilyesmire utalok.

4

Isten igazságtalan? Mózes II. könyv 10. rész 27. "De az Úr megkeményíté a Faraó szívét, és nem akará őket elbocsátani. "

Ha isten keményítette meg a fáraó szívét, akkor nem a fáraó a hibás, hanem isten. Ráadásul a szabad akarat szabályt is áthágja!
Vagy:
5. "És meghal Égyiptom földén minden elsőszülött, a Faraónak elsőszülöttétől fogva, a ki az ő királyi székében űl, a szolgálónak első szülöttéig, a ki malmot hajt; a baromnak is minden első fajzása."
Miért öli meg a szolgákat is, meg a gyerekeket? Ez egy gyerekgyilkos zsidó/keresztény isten (mivel a Bibliából nem vették ki, így elismerik).

39

Sok helyen találkozom ezzel a 6 érv Isten létezésére marhasággal. Szerintetek ezek az érvek bizonyítékok Isten létezésére?

1. Létezik-e Isten? Bolygónk komplexitása olyan tudatos tervezőre mutat, aki nem csak megteremtette a világegyetemet, de a mai napig fenntartja azt.
2. Létezik-e Isten? Az univerzum egyszer csak létrejött – ezt vajon mi okozta?
3. Létezik-e Isten? Az univerzum mindenütt érvényes természeti törvények szerint működik. De vajon miért?
4. Létezik-e Isten? A DNS kód látja el információval és szabályozza a sejt működését.
5. Létezik-e Isten? Tudjuk, hogy Isten létezik, mert keres minket. Folyamatosan kezdeményez, és igyekszik elérni, hogy hozzá forduljunk.
6. Létezik-e Isten? Jézus Krisztus Isten legtisztább, legpontosabb kijelentése magáról.
A kettes pont a kedvencem.Azt mondja:A tudomány mai állása szerint a világegyetem egyetlen hatalmas energia- és fényrobbanással – az Õsrobbanással – kezdődött. Ez volt a közös kiindulópontja mindennek, ami csak létezik: ez volt a világegyetemnek, a térnek és magának az időnek is a kezdete.A világegyetem nem mindig létezett, volt egy kezdete. Egyszer csak létrejött. Ezt vajon mi okozta? A tudósoknak nincs magyarázatuk a fény és az anyag hirtelen robbanására.
Ez az érv nagyon sántít.Mert az igaz hogy az Õsrobbanás véletlenje érdekesnek hat,hogy csak úgy a semmiből jött az egész,de a hívők szerint Isten is a semmiből jött,sőt ő sosem született mindig létezett.Akkor kb.:ugyanaz a két szituáció.Mégis ebből arra következtetnek a hívők hogy mivel az Õsrobbanás csak úgy a semmiből jött nem lehet ez az igazság,mert a semmiből csak úgy nem lehet valami.Akkor Isten hogy lehet csak úgy a semmiből?

26

Milyen vallási témájú Frank e Peretti Ez élet sötétsége című könyve?

Én Református vagyok, ajánlanátok nekem ezt a könyvet? Többektől hallottam, hogy anno a hit gyülekezete adta ki...

2

Keresztények, hogy képzelhetitek el istent egy haragvó lénynek?

Köztudott,hogy a harag,gyűlölet,és egyéb negatív érzelmek károsak nemcsak a testnek,de a léleknek is.Csak Isten ne tudná ezt,aki a legbölcsebb eme univerzumban? (ráadásul a legszeretőbb)

7

Mit gondoltok erről az idézetről?

"Az ember képes jót cselekedni, de az ösztönei közel sem jók. Vagy Isten nem létezik, vagy elképzelhetetlenül kegyetlen."
Doktor House

10

Isten, illetve a Biblia bizonyítása egyáltalán jó ötlet?

A kreacionisták azok akik folyton bizonygatni akarják,hogy az evolúció hamis, az ősrobbanás hamis, a Föld 6 vagy 10 ezer éves, és,hogy a Biblia úgy teljes egészében igaz.

Kértem ha sikerülne nekik, az jó lenne?

Talán a legfontosabb valami tűnne el a vallásokból,márpedig a hit. Már nem hit lenne,hanem tudás és ezáltal a világ is kifordulna saját magából. Mindenki Keresztény lenne, és ezáltal talán a próféciák sem teljesülhetnének be. Legalább is lenne néhány ami nem teljesülhet be,ha az egész világ beismerné ,hogy a Biblia igaz és megdönthetetlen.

8

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!