Találatok a következő kifejezésre: Ádám és már a bűnbe esés (1 db)

Ádám és Éva már a bűnbe esés előtt is bűnbe esett?

A 10 parancsolat azt mondja:"Ne paráználkodj!"

Legjobb válasz: Kb. az értelmetlen kérdése egy igen "frappáns" válasz: A nullum crimen sine lege elv alapján, amely kimondja, hogy senkit sem lehet elítélni olyan tett miatt, mely elkövetése idején nem volt "bûncselekmény". Mózes kapta meg a Tízparancsolatot. Az pedig igen csak az Ádám-Éva idejét követõen volt... Ádám és Éva nem volt birtokában ennek az "égi rendelkezésnek", így igazából nem tudott "bûnben élni".

Kb. az értelmetlen kérdése egy igen "frappáns" válasz: A nullum crimen sine lege elv alapján, amely kimondja, hogy senkit sem lehet elítélni olyan tett miatt, mely elkövetése idején nem volt "bûncselekmény". Mózes kapta meg a Tízparancsolatot. Az pedig igen csak az Ádám-Éva idejét követõen volt... Ádám és Éva nem volt birtokában ennek az "égi rendelkezésnek", így igazából nem tudott "bûnben élni".
A biblia az 1móz 1:27-28-ban világosan kifejti, hogy Isten megteremtette az emberpárt és megáldotta õket.Hozzátette, legyenek termékenyek és sokasodjanak.Tehát tökéletes isteni elrendezés alatt éltek, mindaddig míg elnem követték a bûnt.
Egy kis info arról, hogy mióta szabályoz az Egyház a szexualitás témájában (1Kor7, 1-11): "Ami pedig azt illeti, amirôl írtatok nekem, azt felelem: jó az embernek asszonyt nem illetni. A paráznaság miatt azonban minden férfinak legyen meg a maga felesége, és minden asszonynak legyen meg a maga férje. A férj adja meg a feleségnek amivel tartozik, hasonlóképpen a feleség is férjének. Az asszonynak nincs hatalma teste fölött, hanem a férfinak; hasonlóképpen a férfinak sincs hatalma teste fölött, hanem az asszonynak. Ne tartózkodjatok egymástól, legfeljebb közös akaratból egy idôre, hogy az imádságnak éljetek; azután legyetek ismét együtt, hogy a sátán meg ne kísértsen titeket amiatt, hogy nem tudjátok magatokat megtartóztatni. Ezt pedig úgy mondom, mint engedményt, nem mint parancsot. Mert azt szeretném, ha mindenki olyan lenne, mint én magam, de mindenkinek saját ajándéka van Istentôl: az egyiknek ilyen, a másiknak meg olyan. A nôtleneknek és az özvegyeknek pedig ezt mondom: Jó nekik, ha úgy maradnak, mint én is. De ha meg nem tartóztatják magukat, lépjenek házasságra; mert jobb dolog megházasodni, mint égni. Azoknak pedig, akik házasságban élnek, nem én parancsolom, hanem az Úr, hogy a feleség a férjétôl el ne váljon -- ha pedig elválik, maradjon házasság nélkül, vagy béküljön ki férjével --, és a férfi se bocsássa el a feleségét." Szent Pál írta a Korintusiaknak szóló elsõ levelében Kr. u. 50-53 között. Jézus maga pedig ezeket mondja: "Hallottátok, hogy ezt mondták a régieknek: `Ne törj házasságot!' {Kiv 20, 14} Én viszont azt mondom nektek, hogy mindaz, aki asszonyra néz azért, hogy megkívánja ôt, már házasságot tört vele a szívében." (Mt5, 27-29) "Azt is mondták: `Aki elbocsátja feleségét, adjon neki válólevelet' {MTörv 24, 1}. Én viszont azt mondom nektek, hogy mindaz, aki elbocsátja feleségét -- kivéve a paráznaság esetét --, házasságtörôvé teszi, és aki elbocsátott nôvel összeházasodik, házasságot tör." (Mt5, 31-32) "Aki elbocsátja a feleségét és másikat vesz, házasságtöréssel vét ellene. És ha az asszony elhagyja férjét és máshoz megy, házasságot tör." (Mk10, 11)
Fontos tisztázni mi is volt az a bûn. Az eredendõ bûn nem a paráznaság volt, hanem az, hogy az elsõ emberpár eltévesztette az isteni odaadás célját. Vagyis ez azt jelenti, hogy nem feleltek meg Isten kérésének. Isten kérése az volt, hogy ne szegjék meg a törvényét, ami abból állt, hogy ne egyenek a tiltott fa gyümölcsébõl. Nem azért nem ehettek, mert az körte, vagy almafa vagy bármilyen más fa lett volna, más mint a többi fa, hanem azért, mert Isten azt mondta nekik, hogy az a FA AZ ÖVÉ. Ádám és Éva egyszerûen loptak istentõl, ráadásul még hazudtak is akkor, amikor Isten megkérdezte tõlük, hogy mit tettek. Tehát az eredendõ bûn az Isten törvénye elleni vétek, nem, pedig a paráznaság. Ádám és Éva nem voltak paráznák, hiszen Isten adta õket össze az édenben, és õ adta utasításba, hogy sokasodjanak, szaporodjanak.
Jajjistenem... Úgy bírom az ilyen kérdéseket! A Bibliában valóban nincs arról szó, hogy pap stb. elõtt összeházasodtak volna, lévén, h. csak õk ketten voltak. De vannak ilyen megfogalmazások: "Valának pedig mindketten mezítelenek, az ember és az õ felesége, és nem szégyenlik vala." (1Móz2:25) "És látá az asszony, hogy jó az a fa eledelre, s hogy kedves a szemnek, és kivánatos az a fa a bölcseségért: szakaszta azért annak gyümölcsébõl és evék, és ada vele levõ férjének is, és az is evék."(1Móz3:6) Kábé Isten adta össze õket, m. Évát eleve Ádámnak teremtette, ez is benne van: "És monda az Úr Isten: Nem jó az embernek egyedül lenni; szerzék néki segítõ társat, hozzá illõt."(1Móz2:18) Így már megnyugodtál?
A házasság szövetségre lépés Isten és két tanú elõtt. Isten ott volt, és a két tanú is: Jézus Krisztus, és a Szent Lélek/eredeti fordításban: Szellem. Úgyhogy házasok voltak, és nem estek bûnbe a bûnbeesés elõtt :-)
ugyhogy miután kikerültek a paradicsombol csak utána lett gyerekük, tehát csak utána dugtak. már bünbe esésük után. teht akkor már mindegy volt nekik. :D ugyis megették az almát. jo is volt nekik. jol tették. igy ha már kinnt vannak a paradicsombol igy már mi is kinnt vagyunk igy ha már ádám és éva bünbe esett akkor már tök mindegy. mi is dughatunk házasság elött. amit megis teszünk. enniyt roluk. de zabálhattak volna még az örök élet fájárol is de hát hülyék voltak. ez van.
A parancsolatokban szereplõ "Ne paráználkodj!" a házzaságtörésre vonatkozik (egyike a félrefordításoknak állítólag). A bûnbeesés nem a szex volt. De valamiért a szexualitást el akarta folytani a katolikus vezetés, így lett a sötét árnyból kígyó (amit remélem nem kell magyarázni seninek), és így lett az a bizonyos ne törj házasságot egy teljesen más értelmû dolog, vagyis hogy ne paráználkodj. A katolikusoknak köszönhetjük a nyugat szexuális csõdjét (prüdériától kezdve a pocsék szeretõkig és az elfolytásos nõkig)
Sõt egyes rajzfilmkészítõk szerint nem csak Õk, de már Jancsi és Juliska egymással, de Hófehérke is pajzánkodott a hét törpével:-)
Szerintem meg a 'Ne paraznalkodj' eredetileg, az allatokkal valo kozosulesrol szolt. Legalabbis en igy hallottam. Ha nem igy van akkor bocsi.
Az elõttem szólónak: Miért ne "dughattak volna" a paradicsomból való kikerülés elõtt? A szexualitás nem csak a gyermeknemzésre korlátozódik, hanem az örömszerzésre is.
"A nullum crimen sine lege elv alapján, amely kimondja, hogy senkit sem lehet elítélni olyan tett miatt, mely elkövetése idején nem volt "bûncselekmény". Ezt az elvet én is ismerem - mivel tanultam -, és a bûnbeesés elõtt ez érvényes is volt Ádámra és Évára, hiszen, mielõtt megszegték volna Isten törvényét, nem volt bûn. "Mózes kapta meg a Tízparancsolatot. Az pedig igen csak az Ádám-Éva idejét követõen volt... Ádám és Éva nem volt birtokában ennek az "égi rendelkezésnek", így igazából nem tudott "bûnben élni". Valóban, Ádám és Éva nem a Mózesi-törvény alatt élt, de az Isteni törvény alatt igen. Mivel teljesen tökéletesek voltak, így tisztában voltak azzal, ha megszegik Isten rájuk vonatkozó parancsát, akkor bûnt követnek el, így a bûn elkövetése után Isten jogosan vonta õket felelõsségre. Ebben az esetben már nincs nullum crimen sine lege. Ráadásul figyelmeztetve voltak, tehát Isten még igazságos is volt velük szemben.
Azért baromi fölösleges a kérdés, mert õk nem léteztek. Inkább kérdezz valami sci-fi-bõl, annak nagyobb a valószínûsége. Nem gúnyolódok. Komolyan.

Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

A természetfeletti Amerika (american occult) c. sorozatban igazak a történetek?

1

Isten nevében több embert gyilkoltak meg a történelemben, mint a világháborúkban, vagy ez csak ferdítés?

16

Mit gondoltok arról, hogy a középkor egyszerre volt az erős vallásosság, misztikum, szakralitás kora (az emberek mindennapi életének szerves része) és a legkegyetlenebb inkvizíciós perek, kegyetlenkedések, kínzások kora?

Sem el?tte, sem utána, a felvilágosodás óta nem volt annyira széleskör? jelenléte az egyháznak, a hitnek az emberek életében, mégis ez az egyik legsötétebb, legkegyetlenebb történelmi kor, sokféle értelemben.

13

Legfőképpen a katolikus, de a többi magyarországi történelmi egyház is, miért nem emel szót a fővárosban rendezett homoszexuális közszemérem-sértés ellen úgy, mint ahogyan az ortodoxok teszik?

Pl. írhatnának a vezet?k elhatárolódó körleveleket közösen, az most bizonyos politikai ügyek tekintetében úgy is divatos lett, mint vérvád, Trianoni harangszó, zsidóellenesség. A homoszexualitás már nem számít b?nnek?

14

Mennyi a valószínűsége annak, hogy mi nagyon hasonlóan működünk, mint az univerzum?

A kérdés jobban hangzott volna, ha azt kérdezem, hogy az univerzum mennyire m?ködik úgy, mint az ember belül...

10

Hol találhatok a Hit Gyülekezetéről kritikai írásokat?

A kérdés nem a Hitgyüliseknek szól, hanem azoknak, akiknek negatív tapasztalataik vannak a felekezettel, illetve nem értenek egyet valamivel, ami jellemz? az adott felekezetre.

13

A tudomány a mai napig se bizonyítani se cáfolni nem tudta Isten létezését, ez a kapaszkodója a hívőknek és az ateisták nem tudnak megfelelő érveket mondani?

93

Ha szabad akaratot adott Isten akkor miért hallom a keresztényektől, és pl paptól, hogy Isten megpróbáltatást küld rád, hogy fordulj felé?

én ezt nem értem ezen mindig kiakadok ha szabad akaratom van és nem érdekel az isten akkor miért küld rám megpróbáltatást, hogy válasszam ?t? meg ott vannak a hívei is ugyebár rájuk is küldi ezt :Ð és aztán azt mondják, h milyen jó az isten h megsegített... ez vmi rossz vicc az egész egyáltalán nem látszik JÓnak az isten és olyan mintha szórakozna az emberrel...

6

Egyetért valaki azzal, hogy a kereszténység is evolúciós úton terjedt el a világon, azaz ez volt a legéletképesebb vallás az elmúlt 2000 évben?

Kis magyarázat: evolúciót itt tágabb értelemben kell venni, nem biológiai értelemben. Például a társadalmi fejl?désnek is evolúciós háttere van. Így azok a közösségek tudtak fejl?dni, növekedni, amelyek a kereszténységet választották, így lett egyre több keresztény, f?leg az 1. évezredben. A többi nézet pedig a perifériára szorult, kihalt és a közösségeik megsz?ntek.

16

A Szent Egyház vs. Bűnös homoszexualitás?

Ókori Róma, Görögország. Politeista pogányok, elfogadott a homoszexualitás, és ahhoz képest, hogy ilyen romlottak voltak, a mai napig hatással vannak ránk az akkori m?vészeti, tudományos eredmények. A szent, katolikus egyház meg halálra kínozta az embereket, még fingani is tilos volt, nemhogy benyögni, hogy nem a Föld a világ közepe. Az egyháznak nincs köze Istenhez, az egy szervezet, ami hatalmat akar. A Bibliát is "bizottság" állította össze, marhára nem bizonyít semmit. Egész komolyan kérdezem: képes elképzelni valaki, hogy Isten annyira kicsinyes, hogy egy amúgy jó embert a szexualitása miatt ítél el? Ne már, ez egy emberi tulajdonság, Isten nem olyan hülye, mint az emberek.

8

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!