Találatok a következő kifejezésre: Ádám és már a bűnbe (1 db)

Ádám és Éva már a bűnbe esés előtt is bűnbe esett?

A 10 parancsolat azt mondja:"Ne paráználkodj!"

Legjobb válasz: Kb. az értelmetlen kérdése egy igen "frappáns" válasz: A nullum crimen sine lege elv alapján, amely kimondja, hogy senkit sem lehet elítélni olyan tett miatt, mely elkövetése idején nem volt "bûncselekmény". Mózes kapta meg a Tízparancsolatot. Az pedig igen csak az Ádám-Éva idejét követõen volt... Ádám és Éva nem volt birtokában ennek az "égi rendelkezésnek", így igazából nem tudott "bûnben élni".

Kb. az értelmetlen kérdése egy igen "frappáns" válasz: A nullum crimen sine lege elv alapján, amely kimondja, hogy senkit sem lehet elítélni olyan tett miatt, mely elkövetése idején nem volt "bûncselekmény". Mózes kapta meg a Tízparancsolatot. Az pedig igen csak az Ádám-Éva idejét követõen volt... Ádám és Éva nem volt birtokában ennek az "égi rendelkezésnek", így igazából nem tudott "bûnben élni".
A biblia az 1móz 1:27-28-ban világosan kifejti, hogy Isten megteremtette az emberpárt és megáldotta õket.Hozzátette, legyenek termékenyek és sokasodjanak.Tehát tökéletes isteni elrendezés alatt éltek, mindaddig míg elnem követték a bûnt.
Egy kis info arról, hogy mióta szabályoz az Egyház a szexualitás témájában (1Kor7, 1-11): "Ami pedig azt illeti, amirôl írtatok nekem, azt felelem: jó az embernek asszonyt nem illetni. A paráznaság miatt azonban minden férfinak legyen meg a maga felesége, és minden asszonynak legyen meg a maga férje. A férj adja meg a feleségnek amivel tartozik, hasonlóképpen a feleség is férjének. Az asszonynak nincs hatalma teste fölött, hanem a férfinak; hasonlóképpen a férfinak sincs hatalma teste fölött, hanem az asszonynak. Ne tartózkodjatok egymástól, legfeljebb közös akaratból egy idôre, hogy az imádságnak éljetek; azután legyetek ismét együtt, hogy a sátán meg ne kísértsen titeket amiatt, hogy nem tudjátok magatokat megtartóztatni. Ezt pedig úgy mondom, mint engedményt, nem mint parancsot. Mert azt szeretném, ha mindenki olyan lenne, mint én magam, de mindenkinek saját ajándéka van Istentôl: az egyiknek ilyen, a másiknak meg olyan. A nôtleneknek és az özvegyeknek pedig ezt mondom: Jó nekik, ha úgy maradnak, mint én is. De ha meg nem tartóztatják magukat, lépjenek házasságra; mert jobb dolog megházasodni, mint égni. Azoknak pedig, akik házasságban élnek, nem én parancsolom, hanem az Úr, hogy a feleség a férjétôl el ne váljon -- ha pedig elválik, maradjon házasság nélkül, vagy béküljön ki férjével --, és a férfi se bocsássa el a feleségét." Szent Pál írta a Korintusiaknak szóló elsõ levelében Kr. u. 50-53 között. Jézus maga pedig ezeket mondja: "Hallottátok, hogy ezt mondták a régieknek: `Ne törj házasságot!' {Kiv 20, 14} Én viszont azt mondom nektek, hogy mindaz, aki asszonyra néz azért, hogy megkívánja ôt, már házasságot tört vele a szívében." (Mt5, 27-29) "Azt is mondták: `Aki elbocsátja feleségét, adjon neki válólevelet' {MTörv 24, 1}. Én viszont azt mondom nektek, hogy mindaz, aki elbocsátja feleségét -- kivéve a paráznaság esetét --, házasságtörôvé teszi, és aki elbocsátott nôvel összeházasodik, házasságot tör." (Mt5, 31-32) "Aki elbocsátja a feleségét és másikat vesz, házasságtöréssel vét ellene. És ha az asszony elhagyja férjét és máshoz megy, házasságot tör." (Mk10, 11)
Fontos tisztázni mi is volt az a bûn. Az eredendõ bûn nem a paráznaság volt, hanem az, hogy az elsõ emberpár eltévesztette az isteni odaadás célját. Vagyis ez azt jelenti, hogy nem feleltek meg Isten kérésének. Isten kérése az volt, hogy ne szegjék meg a törvényét, ami abból állt, hogy ne egyenek a tiltott fa gyümölcsébõl. Nem azért nem ehettek, mert az körte, vagy almafa vagy bármilyen más fa lett volna, más mint a többi fa, hanem azért, mert Isten azt mondta nekik, hogy az a FA AZ ÖVÉ. Ádám és Éva egyszerûen loptak istentõl, ráadásul még hazudtak is akkor, amikor Isten megkérdezte tõlük, hogy mit tettek. Tehát az eredendõ bûn az Isten törvénye elleni vétek, nem, pedig a paráznaság. Ádám és Éva nem voltak paráznák, hiszen Isten adta õket össze az édenben, és õ adta utasításba, hogy sokasodjanak, szaporodjanak.
Jajjistenem... Úgy bírom az ilyen kérdéseket! A Bibliában valóban nincs arról szó, hogy pap stb. elõtt összeházasodtak volna, lévén, h. csak õk ketten voltak. De vannak ilyen megfogalmazások: "Valának pedig mindketten mezítelenek, az ember és az õ felesége, és nem szégyenlik vala." (1Móz2:25) "És látá az asszony, hogy jó az a fa eledelre, s hogy kedves a szemnek, és kivánatos az a fa a bölcseségért: szakaszta azért annak gyümölcsébõl és evék, és ada vele levõ férjének is, és az is evék."(1Móz3:6) Kábé Isten adta össze õket, m. Évát eleve Ádámnak teremtette, ez is benne van: "És monda az Úr Isten: Nem jó az embernek egyedül lenni; szerzék néki segítõ társat, hozzá illõt."(1Móz2:18) Így már megnyugodtál?
A házasság szövetségre lépés Isten és két tanú elõtt. Isten ott volt, és a két tanú is: Jézus Krisztus, és a Szent Lélek/eredeti fordításban: Szellem. Úgyhogy házasok voltak, és nem estek bûnbe a bûnbeesés elõtt :-)
ugyhogy miután kikerültek a paradicsombol csak utána lett gyerekük, tehát csak utána dugtak. már bünbe esésük után. teht akkor már mindegy volt nekik. :D ugyis megették az almát. jo is volt nekik. jol tették. igy ha már kinnt vannak a paradicsombol igy már mi is kinnt vagyunk igy ha már ádám és éva bünbe esett akkor már tök mindegy. mi is dughatunk házasság elött. amit megis teszünk. enniyt roluk. de zabálhattak volna még az örök élet fájárol is de hát hülyék voltak. ez van.
A parancsolatokban szereplõ "Ne paráználkodj!" a házzaságtörésre vonatkozik (egyike a félrefordításoknak állítólag). A bûnbeesés nem a szex volt. De valamiért a szexualitást el akarta folytani a katolikus vezetés, így lett a sötét árnyból kígyó (amit remélem nem kell magyarázni seninek), és így lett az a bizonyos ne törj házasságot egy teljesen más értelmû dolog, vagyis hogy ne paráználkodj. A katolikusoknak köszönhetjük a nyugat szexuális csõdjét (prüdériától kezdve a pocsék szeretõkig és az elfolytásos nõkig)
Sõt egyes rajzfilmkészítõk szerint nem csak Õk, de már Jancsi és Juliska egymással, de Hófehérke is pajzánkodott a hét törpével:-)
Szerintem meg a 'Ne paraznalkodj' eredetileg, az allatokkal valo kozosulesrol szolt. Legalabbis en igy hallottam. Ha nem igy van akkor bocsi.
Az elõttem szólónak: Miért ne "dughattak volna" a paradicsomból való kikerülés elõtt? A szexualitás nem csak a gyermeknemzésre korlátozódik, hanem az örömszerzésre is.
"A nullum crimen sine lege elv alapján, amely kimondja, hogy senkit sem lehet elítélni olyan tett miatt, mely elkövetése idején nem volt "bûncselekmény". Ezt az elvet én is ismerem - mivel tanultam -, és a bûnbeesés elõtt ez érvényes is volt Ádámra és Évára, hiszen, mielõtt megszegték volna Isten törvényét, nem volt bûn. "Mózes kapta meg a Tízparancsolatot. Az pedig igen csak az Ádám-Éva idejét követõen volt... Ádám és Éva nem volt birtokában ennek az "égi rendelkezésnek", így igazából nem tudott "bûnben élni". Valóban, Ádám és Éva nem a Mózesi-törvény alatt élt, de az Isteni törvény alatt igen. Mivel teljesen tökéletesek voltak, így tisztában voltak azzal, ha megszegik Isten rájuk vonatkozó parancsát, akkor bûnt követnek el, így a bûn elkövetése után Isten jogosan vonta õket felelõsségre. Ebben az esetben már nincs nullum crimen sine lege. Ráadásul figyelmeztetve voltak, tehát Isten még igazságos is volt velük szemben.
Azért baromi fölösleges a kérdés, mert õk nem léteztek. Inkább kérdezz valami sci-fi-bõl, annak nagyobb a valószínûsége. Nem gúnyolódok. Komolyan.


Hasonló válaszok

A kérdés szövege Válaszok száma

A hívők miért kritizálják a tudomány az atombombáért, hisz Isten tanított minket a pusztításra?

Amikor valamilyen kérdésben felmerülnek a tudomány erényei, akkor a vallásos emberek mindjárt az atom meg a hidrogénbombával jönnek, mert szerintük a tudomány okolható a sok pusztításért. Pedig ez nem igaz, a tudomány nem tehet róla, hogy sokan rossz célokra használják fel az eredményeit.
Ha valaki elolvassa a Bibliát, akkor szembesülhet vele, hogy valójában Isten tanított minket rá, hogy úgy mondjam Isten a legnagyobb pusztító. Csakhogy néhány példát mondjak: Szodoma és Gomora, az egyiptomi csapások, Özönvíz stb.
Hiába mondják, hogy akik felelősek a keresztes-háborúkért, az inkvizíciókért stb., azok nem igazi keresztények, mert végül is a Biblia szerint cselekedtek, amelyben Isten simán elpusztította mindazokat, akik nem értettek vele egyet, ellenszegültek.
És tudom az Ószövetséget felülírja az új, de mégis csak a részét képezi a Bibliának, még akkor is ha egyáltalán nem tartalmazza a keresztényi szeretetet. (Persze ilyenkor felmerül a kérdés, hogy Mózes akkor hazudott? Mert igencsak gyarlónak írja le Istent, akire ne mondhatnánk, hogy maga a szeretet.)

8

Hogy bírálható az, amit nem ismer a kritikus?

A valláskritika és a vallás részbe a hívőkön kívül olyan emberek írnak, akiknek semmi köze a valláshoz, a Bibliát sosem olvasták, semmit sem tudnak róla vagy a tartalmáról és mégis azt hiszik magukról, avatott szakértői. Miért? Az, hogy valaki tanult vallástörténelmet az édes kevés, én is tanultam, de attól sem keresztény nem lettem volna, sem megtért ember. A Biblia igazat ír, hogy az utolsó időkben lesznek olyanok, akik azt rágalmazzák, amit nem is ismernek.

11

Észrevettétek, hogy a keresztényeket folyton lehurrogják?

15

Keresztények, mit gondoltok erről?

"A kígyó pedig ravaszabb vala minden mezei vadnál, melyet az Úr Isten teremtett vala, és monda az asszonynak: Csakugyan azt mondta az Isten, hogy a kertnek egy fájáról se egyetek?" stb,stb.

Tehát Isten teremtette a gonoszt,és minden bizonnyal nem ok nélkül.A paradicsomot ő szennyezte be a gonosz létrehozásával.Akkor most honnan is jön az ős gonoszság?

7

Van e az Õrtorony, Vezető testületének hasonló kijelentése mint amit Pál fogalmaz meg?

Róma 1:1 Pál, Krisztus Jézus szolgája, elhívott apostol, akit az Isten kiválasztott arra, hogy hirdesse evangéliumát,
1Korinthus1:1 Pál, Krisztus Jézusnak Isten akaratából elhívott apostola

Galata 1:1 Pál apostol, aki nem emberektől, nem is emberek által kapta elhívását, hanem Jézus Krisztus által, és az Atya Isten által, aki feltámasztotta Jézust a halottak közül -

5

Isten miért egoista és önimádó?

Aki megteremtette a bolygók,csillagok,fekete lyukak,csillaghalmazok milliárdjait,felépítette az atomi világot,beindította az ősrobbanást,megteremtette az időt és a teret,miközben persze már azelőtt is létezett...,szóval ennek a lénynek az a legfontosabb "küldetése",hogy zavart keltsen a Föld nevű primitív bolygón,miközben korlátolt emberek imáit és ömlengéseit hallgassa és velük "élvezze"az öröklét " gyönyöreit. Istennek csak ennyi célja és értelme lenne?

50

Mit lehet tenni a sharia törvénykezés ellen?

4

A keresztények miért kételkednek a kormeghatározási módszerek eredményeiben?

68

Az István a király c. műben, hogy kell értelmezni azt a részt, hogy " Veled Uram, de nélküled? "

3

Egy mondatba meg tudnál fogalmazni egy társadalmi együttélést segítő etikai, erkölcsi törvényt?

De ne Biblia majmolás legyen, és ne keresztényi bigottizmus,hogy a Biblián kívűl nincs...

27

Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!