Tudományok kategória válaszai (40101 db)

Én se. De sokat segítene, ha megmondanád, mik közötti összefüggésekrõl van szó.
A kérdező hozzászólása: például ilyen grafikonos meg ilyesmi!

Tudnátok nekem olyan derékszögű háromszöget mondani melynek a területe és kerülete ugyan akkora?

Az oldalak hosszára lennék kíváncsi... sehol nem találok olyan oldalt,meg senki nem tudott segíteni! számítok rátok! Előre is köszi :))
6-8-10 oldalú T: 6*8/2= 6*4 = 24 cm^2 k: 6+8+10= 24 cm
a+a+gyök2a= a*a / 2 4a+2*gyök2a = a*a 4+2*gyök2 = a 6, 828 = a k = 6, 828*2 +9, 656 = 23, 312 cm T = 6, 828^2 / 2 = 23, 310 cm2 Megvan a képlet :)
Avagy az egyenlet : a+a+x + gyök (a^2+(a+x)^2) = a*(a+x) / 2 x helyére te írhatsz számot az a változó a legkisebb oldala b oldal az a+x c oldal gyök (a^2+(a+x)^2)
A kérdező hozzászólása: Nagyon köszönöm! :)
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Elõre jelzem, hogy elsõ látásra tetszett a feladat, de most már nem... Ugyanis kétféleképpen is kiszámoltam, de másodszorra is ugyanaz az eredmény jött ki: Öcsinek 10 foga van, Huginak 42. (Hugi és Öcsi netán krokodilok? :D) Szóval, két egyenletet tudunk felírni a szövegbõl. Ö + H = 52 2Ö + 1 = H/2 A másodikat megszorozzuk 2-vel: 2Ö + 1 = H/2 ..... / *2 4Ö + 2 = H Ezt behelyettesítjük az elsõbe, és megoldjuk: Ö + H = 52 Ö + (4Ö + 2) = 52 5Ö + 2 = 52 5Ö = 50 Ö = 10 --> H = 52 - 10 = 42 Ell.: 42:2 - 1 = 2 * 10 20 = 20 Stimmt. :) Tehát tényleg krokodilok... :P
A kérdező hozzászólása: Igazából én is kiszámoltam egyszer csak nekem is ez jött ki és azt hittem hülye vagyok...42 FOG??na mind1 ha neked is ez jött ki akkor biztos jó!Nagyon köszönöm :) )


dél, közép , észak? Vagy csak az USA nagy tájaira gondoltál?

Hogy vannak ezek a szóösszetételek?

Valaki el tudja nekem magyarázni? Általános iskolában nem tanultam, de most gimiben szükségem van rá, és nem értem.
Egy kis olvasnivaló: [link] Felismerni pedig úgy tudod õket, hogy használod az eszedet. :) Azaz megvizsgálod, hogy milyen kapcsolatban áll az elõtag az utótaggal. A linken találsz egy-egy példát is mindegyik fajtára. További olvasnivalók: [link]
Ezt már egyszer elküldted nemrég. Nem emlékszel?... (;-)
Már megint én. Most találtam: [link] :DDD
FYI: Én sem. Vagyis majdnem sosem. :D De tavaly egyszer utána kellett néznem a "csodaszereknek", mert az egyik ismerõsöm ágyhoz kötötten másnapos volt. :D A sok folyadékra és vitaminra emlékszem, meg a friss levegõn való mozgásra, a többire nem. (Viszont a srác azt mondta, hogy tényleg nem bír felkelni sétálni, úgyhogy abban maradtunk, hogy legalább kinyitja az ablakot... :D)
nekem jó az magyarul is, direkt nem idegenesítettem :-) egyébként meg ma pont nem alkalmazható: ma inni kell és kész, csak az utókezelés lehetséges módszereirõl van értelme beszélni. ... csak viccelek, FYI: én nem iszom sosem. így hát sajnos sem a megelõzõ (preventív), sem a megutózó (posztventív?... :-) kezelés lehetõségeirõl nem tudok érdemi okosságokkal szolgálni. :-)
A kérdező hozzászólása: :D
Jaja, nekem is eszemben volt a "prevenció" szó, de valamiért lemaradt. Akkor legyen "preventív eljárás". :D Ma épp alkalmazható. :P
Az inkább "megelõzõ intézkedés". :-) (Bár kétségtelen, hogy a szótári definíció szerint a "gyógyszer" szó jelenti a "megelõzõ szert" is, talán leginkább azért, mert jobb szó nincs rá. :-)
Aham. Köszi. Szerintem másnaposság ellen az a legjobb gyógyszer, ha nem rúgsz be annyira, mint az albán szamár. :D
A kérdező hozzászólása: Jó gyógyszer másnaposság ellen. elvileg.. :D
Én speciel még egyáltalán nem hallottam a tüdõlevesrõl sem... :$ Nem tudom, fogok-e enni ilyet valaha is, de legalább megint tanultam egy új szót. :)
Természetes, a "savanyú" az jelzõ. De kihallott már olyan tüdõlevesrõl, ami nem savanyú?
#2: Mármint a tüdõleves a szerves összetétel. A savanyúval már jelzõs szerkezet, mint például a közlekedési lámpa. ;-)
A kérdező hozzászólása: köszönöm, ezt az igazán hasznos infót.. :D
A savanyú tüdõleves pl szerves szóösszetétel.
Áááá... Majdnem bedõltem... A kacsintós nélkül most erõsen gondolkodnék. :D Mert sajnos a memóriám már nem a régi. És ráadásul még a memóriám sem a régi. De a szenilitásban legalább az a jó, hogy így eldughatom majd magam elõl a húsvéti tojásokat. Apropó, gondolkodás: "Gondolkodom, tehát vagyok! - mondta a rendõr, és eltûnt."
NO: [link] datív kötés van benne, egyébként a molekula lineáris mint minden 2 atomos molekula. NO2: [link] síkháromszög alakú a nitrogén nemkötõ elektronpárjai miatt. N2O: [link] lineáris molekula, datív kötések is vannak benne. Kéjgáznak is hívják. Ez van a kocsik "nitró"-jában.
A kérdező hozzászólása: Köszi!:) Csak mert valaki valami olyasmit mondott, hogy a NO molekulában a N-nek és O-nek is van egy-egy nemkötõ elektronpárja, de ez tovább bomlik(?), amit nem értek hogy gondolja.

Hullámok polarizációja?

Valaki elmagyarázná röviden, hogy ez miről szól?
[link]
Ez lenne a függvény? [link]
én deriválnám és a deriváltat megoldanám 0ára
Úgy gondolod, ahogy itt van? [link] a "Szélsõérték-keresés" sorában
Lederiválod és a kapott egyenletet megoldod nullára. Azután rajzolsz egy szép táblázatot, aminek a középsõ oszlopában lesz az az x érték, amit az egyenlet kidobott. Veszel egy ennél kisebb és egy nagyobb számot és azokat behelyettesíted az egyenletbe. Ha elõtte pozitív, mögötte negatív érték jön ki, akkor lokális maximumot kaptál, ha fordítva, akkor lokális minimumot.
Én a helydben megpróbálnám elosztani 1, 33-szor 10 a kilencedikkel. Vagy ha nem megy, akkor megszorozni. Csak kijön valami!
mondjuk azt hogy a kanálban x kanál molekula van. a szöveg alapján az óceánban így x kanál víz van, ami 1, 33×10^9 km^3 . így a kanálban lévõ víz km^3 -ben: (1, 33×10^9)÷x . google keresés alapján: 1mol víz térfogata 18 cm^3, és ez 6×10^23 darab molekula, ez nyilván arányosan csökken, ahányad részére csökken a molekulák, száma, annyiad részére csökken a térfogat. így 1 db molekula térfogata 3÷10^23 cm^3, ami (3÷10^23)×10^-15 km^3. így a kanálban lévõ víz a molekulák számával kifejezve: (3÷10^23)×10^-15×x és ez egyenlõ : (1, 33×10^9)÷x -vel. ebbõl talán ki tudod számolni. remélem nem rontottam el, és nem is írtam el, mert telefonról írtam.
1, 33*10^9 km^3=1, 33*10^24 cm^3 1 g/cm^3-vel számolva ez 1, 33*10^24 g osszuk el 18g/mol-lal 7, 39*10^22 mol, szorozva 6*10^23 1/mol-lal: 4, 43*10^46 db molekula az óceánokban Mivel egy molekulánál x-szer van több a kanálban, és az óceánokban x-szer van több mint a kanálban, így x^2-szer lesz több molekula az óceánoban, mint egy darab molekula. Azaz 4, 43*10^46-ból gyököt kell vonni, aminek az eredménye 2, 10*10^23. Osztani kell 6*10^23-nal=0, 351 mol Szorozva 18g/mol-lal=6, 31g víz 1g/cm^3-vel osztva ez 6, 31 cm^3 ugyanannyi, 6, 31 ml.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm, remek!

Ezt a feladatot elmagyaráznátok, hogyan kell megoldani? 3 kertész közül Zsoltnak 3-szor annyi könyve van mint Máténak és 43-mal több mint Andinak. Folyt. Lent.

Megszámolták összesen hány könyvük van. Zsolt 180-at, Máté 181-et, Andi 182-őt számolt. Melyikük számolt jól és kinek hány könyve van? :-)
Máté könyveinek száma: x Zsolt könyveinek száma: 3*x Andi könyveinek száma: (3*x)-43 Hármuknak összesen x+3x+(3x-43) könyvük van, 7x-43 x egész szám, mivel könyvekrõl van szó. Innen oldd meg te... (Nézd meg, hogy 180-ra 181-re vagy 182-re jön ki egész x)
Fel lehet belõle írni egy matematikai modellt, amibõl könnyebb számolni. 3 kertész van: Zsolt, Máté, Andi. Mindegyiknek van néhány könyve, amit nem tudunk pontosan, azaz ezek az ismeretlenek. Jelölje az egyes személyekhez tartozó könyvek számát a nevek elsõ karaktere. z, m, a. Zsoltnak 3-szor annyi könyve van mint Máténak ... (ha Máténak 3x annyi könyve lenne, ugyan annyi könyvük lenne) z = 3 * m ... 43-mal több mint Andinak. (Ha 43at adok Andinak, ugyan annyi könyvük lesz) z = a + 43 Zsolt megoldása: a + m + z = 180 Máté megoldása: a + m + z = 181 Andi megoldása: a + m + z = 182 Az számolt rosszul, akinek az állításával megoldott egyenlet rendszer nem ad ki egész számokat. 1. megoldás: mind3 egyenletrendszert kipróbálod. 2. megoldás: tovább boncolod az egyenletrendszert: z = 3 * m z = a + 43 a + m + z = ? a = z - 43 m = z / 3 z - 43 + z/3 + z = ? z (1 + 1/3 + 1) = ? - 43 z (7/3) = ? - 43 / * 3, :7 z = (? - 43) * 3/7 z egész szám!, tehát (? - 43) / 3 is egész szám. -43 : 3 maradéka -1, tehát olyan szám kell ide, ami 3-al osztva 1 maradékot ad. Amit a három számból akár ránézésre is ki lehet választani, hiszen 180 osztható 3-al, 181 maradéka 1, 182-é 2. Megvan a becsült össz könyvszám. Ez után megvan 'z' és ki tudod számolni 'a'-t is, és 'm'-et is Persze ez feltételezi azt, hogy az egyik állítás az össz könyvszámról igaz.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Legyen Zsoltnak x könyve, ekkor Máténak x/3, Andinak x-43 könyve van, nekik összesen x+x/3+x-43=3x/3+x/3+3x/3-129/3=(7x-129)/3 könyvük van. Legyen ez a könyvmennyiség egyenlõ k=val: (7x-129)/3=k, most arra hajtunk, hogy x=valami legyen az egyenletbõl; szorzunk 3-mal: 7x-129=3k /+129 7x=3k+129 /:7 x=(3k+129)/7 Az biztos, hogy x egész, k értéke lehet 180, 181 vagy 182 (mivel k-val az összes könyv mennyiségét jelöltük). Az a kérdés, hogy a (3k+129)/7 melyik k értékre lesz egész. Számoljuk ki: (3*180+129)/7=95, 6 ami nem egész, így Zsolt elszámolta magát. (3*181+129)/7=96, így Máté pályázhat a matekzseni címre (3*182+129)/7=96, 4, ebbõl az derül ki, hogy Andi se tud számolni. Tehát Máténak van igaza, így 181 könyvük van összesen; ezzel x értékét is meghatároztuk, ami 96, így Zsoltnak 96 könyve van; innen Máténak 96/3=32, Andinak 96-43=52 könyve van (felteszem ezeknek a nagy része nem matekkönyv...).
A kérdező hozzászólása: Nagyon szépen köszönöm, a gyors és érthetõ válaszokat. Igazából szeretem és értem a matekot, csak most nem nagyon fogott az agyam.Tényleg köszönöm! :)
A kérdező hozzászólása: Andinak nem 43 könyve van? mert:96-43 az 53?És az ellenõrzés gondolom lemaradt, mert 32+96+52 az 180 az eredménynek pedig 181-nek kell lennie tehát Andi:53 Zsolt:96 Máté:32 Na de mind1, ettõl függetlenül még nagyon köszönöm :)
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); JAJ! elírtam, bocsi! 2. megoldás: tovább boncolod az egyenletrendszert: z = 3 * m z = a + 43 a + m + z = ? a = z - 43 m = z / 3 a + m + z = ? (z - 43) + (z / 3) + z = ? z (1 + 1/3 + 1) = ? + 43 z (7/3) = ? + 43 / * 3, :7 z = (? + 43) * 3/7 z = (? + 43) * 3/7 z egész szám!, tehát (? + 43) / 7 is egész szám. +43 : 7 maradéka 1, tehát olyan szám kell ide, ami 7-el osztva 6, vagy -1 maradékot ad. 180 maradéka 5 181 maradéka 6 182 maradéka 0 Tehát a 181 lesz a helyes becslés. Bocsi az elírásért!


Ha éttermek, kávézók, bankok, okmányirodák, földhivatalok, posták, takarékszövetkezet, áruházak nyitvatartása érdekli, kattintson ide!